Discussion Utilisateur:Alchemica/Archives 2007 trimestre 4

Bruno Letort,

Nous avions écrit une série d'articles sur le compositeur Bruno LETORT. Vous vous êtes permis d'effacer ceux-ci. A quel titre ? Vous évoquez le copyright. Sachez que nous sommes auteurs de tous nos écrits.

Cordialement

Fabien Lurcel

Bonjour et désolé pour le retard, d'ordinaire les messages sont classés du plus ancien en haut au plus récent en bas, d'où les cinq jours pour trouver le vôtre. Je ne me rappelle plus cet article en particulier, mais il devait s'agir d'un copier/coller d'une source externe. Si vous êtes bien l'auteur de ces écrits, vous pouvez donner votre accord pour republication en suivant les instructions figurant sur cette page. Cordialement, Alchemica - discuter 7 novembre 2007 à 11:19 (CET)

[modifier] Rooh

Salut,

Cette Ip n'aime pas les Depardieu‎... Mais quand tu révoques le blanchiment chez Gérard, n'oublie pas l'article sur Guillaume... À moins que tu ais un problème avec ce dernier :p

Bonne continuation--Bapti ✉ 1 octobre 2007 à 15:52 (CEST)

[modifier] CdC (d · c · b)

Salut, une ? Il me semblait qu'on intervenait qu'au troisième des revers et que lors d'un premier blocage on évitait de mettre plus d'un jour. Je trouve qu'il aurait été plus simple d'aller l'engueuler sur sa page de discussion que de lui infliger une sanction de cette importance qui risque d'en faire un contributeur problématique. Qu'en penses-tu ? --P@d@w@ne 1 octobre 2007 à 16:05 (CEST)

[modifier] Suppression

Bonjour Voici ce que vous m'avez dit : Hello, j'ai supprimé cet article car son style et son sujet sont trop peu encyclopédiques pour Wikipédia, et il aurait plutôt sa place sur un forum ou site spécialisé Mais de quelle page s'agit-il ?

[modifier] translation tip ?

Bonjour Alchemica,

Je me suis lancé dans la traduction de l'article sur "l'environnementalistes sceptique" (réponse à une demande de traduction). Je procéde ainsi pour l'instant : je fais un premier jet que je juge acceptable sur le plan littéraire et j'enregistre au fur et à mesure sur la page finale de l'article, au plus près de la version originale. Je terminerai enfin par une correction globale de l'article qui m'amènera à modifier la forme du texte. Est-ce acceptable ? Est-il possible, au final, de modérer certains propos de l'article original comme on le ferait d'un article en français que l'on souhaite éditer ? Ou l'article doit il être absolument respecté alors même qu'il est un projet wikipédia ? Je m'interroge sur ce point et sollicite votre indulgence pour cette première traduction sur WP, cordialement --Ataraxie 2 octobre 2007 à 17:08 (CEST)

[modifier] Pier Gerlofs Donia

I read you would like to help me with posiible translations. That would be glad. I saw your English was great, but sadly, my French isn't great. I want to learn the language, but I never thouroughly do. I know, it's a shame, but I hope you will contineu to conversate in English, and maybe, you can vist my page on the English wiki, where I'm an administrator ;) : Kermanshahi.

Kermanshahi 6 octobre 2007 à 09:51 (CEST)

[modifier] Redirects

Salut. J'ai vu que tu as commencé à corriger les exemples que j'avais donné. En fait, je m'aperçois qu'il y en a des dizaines. Et le problème que je voudrais soulever sur le fond : ne faut-t-il pas interdire les redirects qui ne sont pas de stricts et exclusifs synonymes (conceptuels si je puis dire) ? Les synonymes, variantes locales et euphémismes peuvent être mentionnés dans les articles. Mogador ✉ 6 octobre 2007 à 11:04 (CEST)

En fait je ne sais pas si je suis clair. Par exemple, dans le cas de seul seigneur d'une part c'est un titre qu'au moins les trois religions monothéistes utilisent pour désigner leur principe divin. D'autre part - à mon avis- cela relève du vocabulauire et non de l'encyclopédie : que cela se retrouve dans un article sur les appellations des uns et autres dieux, soit; mais en redirect, sûrement pa: c'est comme si on faisait, sommes toutes un article sa sainteté qui expliquerait que c'est le Pape alors que ce n'est qu'un titre honorifique. Et il en va de même pour quelque concept que ce soit. Il y a un effet d'association pernicieux; n'oublions pas que l'immense majorité des gens qui viennent sur wikipédia y viennent par une recherche google et qu'une fois sur WP, il consomment l'encyclopédie plutôt qu'ils n'y participent. J'y vois donc un sérieux problème.Mogador ✉ 6 octobre 2007 à 11:18 (CEST)

Je ne suis pas très doué pour les prises de décisions et tout les machins administratifs, je suis plutôt lecteur. Mais avec un coup de main ou un modus operandi, je peux essayer de formuler les choses plus précisément. Mais on m'a tellement dit que je suis... maladroit. Pour ma part, tout cela m'apparait comme du simple bon sens. On en reparlera plus tard, ce soir ou demain. Merci des explications, Mogador ✉ 6 octobre 2007 à 11:22 (CEST)

(On se croise !) Tu imagines, avec l'exemple du Consommation du pain sur google... y'en a qui seraient surpris... ! Mogador ✉ 6 octobre 2007 à 11:27 (CEST)

[modifier] Récompense

Oulala sa fait longtemps que je suis venu travaillé sur Wikipedia !Merci pour la récompense je viens tout juste de m'en rendre compte !Je vais tenter de recommencer mes contributions régulière c'est temps si je n'avais pas beaucoup de temps,mais maintenant sa commence à revenir à la normale !Merci beaucoup !

Dominic c v 6 octobre 2007

[modifier] Grutte Pier

Thanks for the great work you did to the article! Are you going to let me know when it's finished, as you said? For what I've seen so far, I can only just say the following; keep on going, Alchemica, rock on! B.T.W., do you know some French wikipedians who know something about Frisian history? I would be most delighted to here from you. As for now, I'm leaving wikipedia for a while (I have much things to do in real life), but you can allways put messages at Kermanshahi, as I've said before. Thanks a lot for what you've done so fa; you did a great thing, and the Frisians can't thank you enough! Kermanshahi 7 octobre 2007 à 13:33 (CEST)

Il t'a menti. [1] il n'est pas plus admin sur enwiki que moi. - DarkoNeko le chat にゃ 8 octobre 2007 à 09:44 (CEST)

Ouais d'ailleurs, apres verification, c'est un vandale d'en: qui a tenté d'usurper l'identité de en:user:Kermanshahi . Je viens de verifier en checkusant le compte ici et sur en:, et j'ai bloqué le compte frwiki indef ainsi qu'un de ses faux nez (même ip a lointaine distance temporelle, mais parlant du même article...).

- DarkoNeko le chat にゃ 8 octobre 2007 à 10:51 (CEST)

En fait, au départ, j'était parti sur sa page anglaise pour aller lui dire ses 4 verités sur le fait de mettre son status d'admin en avant pour avoir des traductions, puis de fil en aiguille (voir page enwiki si tu est curieux, où le vrai t'as répondu), je me suis apercu que ça n'était pas la même personne.

Voili voilou *retourne à son rapport* - DarkoNeko le chat にゃ 8 octobre 2007 à 11:55 (CEST)

[modifier] archivage

Super merci, j'ai copié-collé en créant discussion archives 2 et ainsi bien allégé ma page. Comme je suis nulle, je suis obligée de suivre un "mode d'emploi" ou copier ce qui est fait par d'autres Je pourrais servir de test pour les nouveaux modes d'emploi pour les nuls --Rosier 8 octobre 2007 à 14:14 (CEST)

[modifier] Revert plus rapide

Bonjour bonjour Alchemica,

J'aurai voulu savoir comment tu faisais pour reverter plusieurs modifs d'un coup. Dans ce cas ci par exemple, si je reverte la première modif du vandale, ça ne vas pas reverter les modifications postérieures, même si j'en enlève une antérieure ?? (Ou je me trompe ?). Parce que da cet exemple, je me farci les 4 modifs à défaire une à une, et doit y avoir plus simple.

En fait, je cherche à faire ça comme tu l'as fait pour reverter 3 vandalismes d'affilés. (En sélectionnant la version à garder ??), bref si tu pouvais me renseigner sur cet élément de magie noire dont tu fais usage .

Merci d'avance :). ShreCk 8 octobre 2007 à 14:21 (CEST)

Hmm, donc je vais me farcir les revert de chaque modifications :( C'est donc bien de la magie noire, voila pourquoi je trouvais pas. Je suis pas très partisant de tout les scripts et autres qui vont presque faire le boulot à ma place, je préfère faire à l'ancienne, à la main. (Non, je ne suis pas anti-progès ni réfractaire :p !). Je te remercie pour tes lumières . ShreCk 8 octobre 2007 à 14:33 (CEST).

[modifier] Merci pour le bandeau

http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Roussel

Je débute et j'en aurais d'autres à mettre sur un ou deux autres articles. Existe-t-il le bandeau "affaire criminelle" ou quelque chose approchant ? Tu es ma première modif, c'est chaud sur le plan émotionnel ! (en passant, tu as lu "l'Oeuvre au Noir" de Yourcenar ?) --Orbi Fontes 8 octobre 2007 à 20:41 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C5%92uvre_au_noir

C'est quand même génial (et là on peut vraiment utiliser cet adjectif dans son sens premier, ça tient du génie dans sa conception) WP.

Merci Alchemica pour le procédé, simple, à suivre. Mais existe-t-il, à part cela, une page qui liste toutes les catégories ? J'ai cherché et ne l'ai pas trouvé. En fait, il y a plein de choses que je n'ai pas encore assimilé et ma curiosité est grande, comme par exemple "d'où vient le pourcentage de la pertinence des articles" ? J'avais déjà posé la question à ma marraine mais elle n'a pas eu le temps d'y répondre (ce n'est pas non plus prioritaire pour moi, je le comprends) et Arria est certainement une excellente contributrice wikipédienne mais elle m'avait déjà averti que l'Eco (donc les maths je suppose) n'est pas son fort. Par contre, tu as l'air de t'y connaître un peu ! Référence le graphe de tes contributions, mois après mois depuis septembre 2006. Très clair et j'aime bien quand les choses sont présentées sous cette forme. Bref, si tu as quelques minutes à m'accorder ... mais sinon, pas de problème car tu as toi aussi de nombreux filleuls à t'occuper, je finirai par comprendre peu à peu tous ces mécanismes internes à WP dont le serveur semble très très puissant. Bien cordialement et, comme dit Arria Belli, bonne continuation :-). --Orbi Fontes 10 octobre 2007 à 14:21 (CEST)

Je viens de trouver ça http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Accueil Moralité : qui cherche trouve !--Orbi Fontes 10 octobre 2007 à 17:11 (CEST)

[modifier] Article sur un monument de Dijon

Bonjour, j'aimerais parler avec vous de l'article sur Notre-Dame de Dijon. Vous pouvez me joindre au 06 89 86 65 41.

[modifier] Sciences arabes

Bonjour,

Je n'avais pas mis de redirection vers Mathématiques arabes car les sciences arabes ne se limitent pas aux mathématiques. Mais j'ai trouvé un article plus en rapport : Sciences et techniques islamiques (même si "islamique" ne veut pas dire "arabe"). J'ai changé la redirection. --Chphe 12 octobre 2007 à 11:18 (CEST)

[modifier] Gravure sur bois de Flammarion

Merci pour la traduction "express"! Je comptais finir demain, ca me permettra de faire autre chose! --Grook Da ^Oger 13 octobre 2007 à 07:46 (CEST)

De rien ! J'ai trouvé le sujet bien intéressant et comme je me faisais un peu ch... devant mon pécé, je me suis dit « bah, pourquoi pas ? » Bonne journée à toi ! Alchemica - discuter 13 octobre 2007 à 07:48 (CEST)

[modifier] Informations

Je vous salue noble et bel utilisateur et adminstrateur de Wikipédia. Depuis quelques temps, un utilisateur vient impunément modifier en supprimant tout l'article sur l'Ordre de Sainte-Catherine du Sinaï. J'ai eu une discussion assez intense avec cet utilisateur sur la page de discussion de cet article, cependant, cet utilistaur continue à supprimer l'article qui a été fait en stipulant qu'il n'y a pas de sources encyclopédiques à celle-ci alors que les informations sont a portée de main concernant les informations qui sont présentes sur cet article. Une simple demande d'informations à l'Ordre ou la preuve des documents historiques des documents citées ne semblesnt pas être suffisantes pour atténuer l'ardeur de cet utilisateur qui ne semble que s'en prendre à cet article dont j'ai pris énormément de temps à rédiger il y a 2 ans et qui a été enrichi par des contribueurs plus distinguées. Je ne sais pas s'il y a quelques choses à faire mais cela peut me faire penser qu'il s'agit d'une guerre d'édition. Enfin, je vous offre mes hommages Alchemica. 24.122.75.105 13 octobre 2007 à 16:02 (CEST)

. Je vous remercie Alchemica. J'ai également posé la question à Phé, je n'ai malheureusemnt pas encore reçu de réponse. Cependant, je suis certain qu'un bon administrateur sera capable de m'aider dans cette situation délicate. Bel et beau damoiseau, je vous offre une rose en reconaissance de votre hospitalité et de vos hommages que vous m'avez offert avec tant de douceur. En me prosternant, je vous garantis de mes hommages, 24.122.75.105 13 octobre 2007 à 16:42 (CEST)

[modifier] Merci !

Juste un petit merci pour les différentes purges d'historique que tu as fait Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 14 octobre 2007 à 13:56 (CEST)

[modifier] Idées, au cas où

De rien ! J'ai trouvé le sujet bien intéressant et comme je me faisais un peu ch... devant mon pécé, je me suis dit « bah, pourquoi pas ? » Bonne journée à toi ! Alchemica - discuter 13 octobre 2007 à 07:48 (CEST)

Bon eu ... je veux surtout pas abuser, mais si des fois tu t'embêtes à nouveau, j'ai pleins d'idées de traductions qui pourrait éventuellement t'interesser ... je vois sur ta page que tu aimes les sciences et l'histoire et la géopolitique ... Est ce que par hasard des pages comme :

• Charles Darwin's education, Inception of Darwin's theory, Development of Darwin's theory, Publication of Darwin's theory, Reaction to Darwin's theory ou
• History of evolutionary thought, Modern evolutionary synthesis, Evolutionary history of life ou alors
• History of European exploration in Tibet, British expedition to Tibet, Foreign relations of Tibet, Tibetan sovereignty debate

Voilà voilà, si les sujets ne t'interesse pas laisse tomber, dans le cas contraire ca serais cool si tu pouvais bosser sur un ou deux de ces articles --Grook Da ^Oger 15 octobre 2007 à 05:28 (CEST)

[modifier] mortalité infantile dans un village briard.

Salut à celui qui m'a souhaité bonne chance lors de mon inscription comme utilisateur.Cet article,suite à une mauvaise manipulation est répertoriée sous mon IP. Celà n'est pas grave. Ce petit courrier pour te demander de mettre une catégorie telle démographie par exemple. Merci de ton aide.Abécédé 15 octobre 2007 à 11:20 (CEST)

[modifier] Mordoc

Salut,
Je viens de réaliser que j'ai fait une boulette avec cet article... :( Toutes mes excuses donc pour avoir annulé ton travail au profit d'une ébauchette sans copyvio proposée sur WP:SI. Je le restaure tel que tu l'avais laissé.
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 15 octobre 2007 à 12:00 (CEST)

Heu, en fait, j'ai un souci, car je ne sais pas quelles sont les 11 versions 'saines' que tu avais restauré :(( Je préfèrerais que tu fasse la réparation par toi-même si tu veux bien. Encore plus désolé je suis...

-- AlNo (m'écrire) 15 octobre 2007 à 12:03 (CEST)

Vu ton message. Merci !

-- AlNo (m'écrire) 15 octobre 2007 à 12:05 (CEST)

Cool, merci pour ton bon boulot :)

-- AlNo (m'écrire) 15 octobre 2007 à 12:11 (CEST)

[modifier] Fred Lazard

Bonjour. Merci de votre intervention sur cet article. Fred Lazard mérite certainement beaucoup plus que ces quelques lignes. Cordialement. ClaudeLeDuigou 15 octobre 2007 à 14:46 (CEST)

[modifier] Mortalité infantile

Rebonjour.OK pour la catégorie.Qu'entends tu par "doutes sur la validité de l'article".Ton message de 11h34. Pourquoi ce bandeau?Peux- tu développer s'il te plait.Abécédé 15 octobre 2007 à 16:44 (CEST)

[modifier] mortalité infantile.

Merci pour ton développement.J'avais à l'origine compté mettre un paragraphe expliquant que ceci n'était aucunement à prendre dans le sens de statistiques vu la population très restreinte CordialementAbécédé 15 octobre 2007 à 17:12 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Proposition bons articles/Another Brick in the Wall

Vous avez voté ; des modifications ont été apportées. Vos commentaires seraient appréciés. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 octobre 2007 à 01:10 (CEST)

[modifier] Parrainage

Salut,

j'ai vu que tu te proposes de me parrainer, je t'en remercie et j'accepte avec plaisir :)

Vikchill 16 octobre 2007 à 11:01 (CEST)

Je t'ai laissé un petit mot sur ta page de parrainage... j'avais trop vite lu ton message, j'aurais du le mettre ici je crois :s Vikchill 16 octobre 2007 à 14:56 (CEST)

Pas de soucis pour les références. En fait, j'ai commencé par la traduction, là j'essaie de mettre un maximum de lien WP, ensuite j'essaierai de sourcer. Ne t'en fais pas, il n'y a rien de casse-pieds là-dedans :) Vikchill 17 octobre 2007 à 10:22 (CEST)

[modifier] AT&T

Voilà, je crois que niveau traduction on est pas trop mal, merci pour ton aide. Je suis plutôt content de moi. J'ai repris les sources de l'article d'origine, je pense qu'il manque l'insertion des images (sans être sûr que ça soit nécessaire, tu me diras), chose que je ne sais pas (encore) faire, et j'essaierai de trouver des sources en français. Je l'ai mis en phase "à relire", si il manque des choses n'hésite pas à me faire signe.

Merci beaucoup pour ton aide, en fait c'est bien sympa d'avoir un parrain :) Vikchill 17 octobre 2007 à 12:25 (CEST)

Merci pour les images, je verrais ça, mais probablement pas avant demain :s Je crois qu'il faut aussi ajouter la case à droite avec les infos sur la société. Je sais pas si c'est vraiment encore de la traduction, mais je m'y mettrais asap. Vikchill 17 octobre 2007 à 12:25 (CEST)

[modifier] Alain Cophignon

Bonjour Alchemica,

Vous venez de supprimer un article sur "Alain Cophignon". Auriez-vous la gentillesse de prendre en compte que :

1) en l'état, il ne s'agissait que d'une ébauche (j'ignore comment le signaler aux lecteurs) à compléter ; 2) bien que cet écrivain-chercheur et universitaire ne soit l'auteur que d'un seul livre à compte d'éditeur, celui-ci a reçu plusieurs prix nationaux, est en cours de traduction à l'étranger et a reçu un accueil enthousiaste de la presse française (y compris radio et télévision) et dans plusieurs pays francophones ; 3) cet auteur a, aussi, contribué en tant que préfacier, à plusieurs autres livres déjà répertoiriés sur Wikipédia.

De quels éléments souhaiterz-vous disposer pour reviser votre appréciation, le cas échéant ?

Au plaisir de vous lire

Océan2007

Re-bonjour,

Visiblement, l'article semble désormais poser problème à Taguelmoust ! Bon, si l'application stricte des critères vous conduisent à ne pas retenir l'article, tant pis. Mais je serais heureux que cela soitr clairement motivé et d'un commun accord à vous 2 !!

PS : la vérification des données de l'article est aisée sur le net, y compris au sein de Wikipédia.

Bien à vous Océan2007

[modifier] Bonjour :)

Merci pour ton message de bienvenue :D

Glupse 18 octobre 2007 à 12:11 (CEST) - 18 octobre 2007 à 12:08 (CEST)

[modifier] merci

Merci compatriote, co-générationnel, co-admin (et co-balayeur, j'ai tâté moi aussi du ménage dernièrement... ). Amitiés, --Serein ^[blabla] 18 octobre 2007 à 12:16 (CEST)

[modifier] Image:Iranian caviar.jpg

Salut,

Tu peux m'expliquer ce mystère: en allant modifier de manière mineure la page de demande (déplacement de la motivation à l'endroit approprié) je vois que tu as traité la demande en SI, mais l'image est encore visible. Du coup je vais sur la page, et en effet l'onglet «Image» est d'un joli rouge, mais l'image est toujours visible. Comment ce fait-ce ? -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 octobre 2007 à 13:16 (CEST)

Merci. Et le pire, j'ai même songé à le mentionner, parce que la page d'où j'avais repéré cette image et les deux autres (Légifer) indiquait qu'elle est sur Commons, mais j'ai oublié de le faire. Les prochaines fois, s'il y en a, j'y penserai... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 octobre 2007 à 13:24 (CEST)

D'accord... Tu as du te demander ce que je voulais dire en écrivant «les deux autres». En fait, il y avait trois images problématiques, celle-ci, Image:CAVIAR-USSR.JPG et Image:Blinier.jpg. Les trois ayant été «supprimées» en même temps, je pensais que tu avais traité l'ensemble, mais apparemment ce n'est pas le cas. Pour les deux autres, même problème: la source est sur "Commons".

Comme le disait mon grand-père, «Faire et défaire, c'est toujours travailler» (PCC François Cavanna... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 octobre 2007 à 17:01 (CEST)

[modifier] Nouvelle traduction

Fort de ma jeune expérience, je me suis mis à une nouvelle traduction. S'agissant de portugais, je crois que tu ne pourras pas valider le texte, mais pour le reste? Je sais que ça manque de sources par contre :s

J'ai un autre soucis: je voulais modifier le titre pour mettre Lisbonne avec la majuscule, mais après le lien vers le projet tradtuction est cassé, comment faire? Vikchill 18 octobre 2007 à 14:22 (CEST)

Peut-être que ça t'aide si je te dis de quel article on cause... http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9roport_de_Portela_%28lisbonne%29 Vikchill 18 octobre 2007 à 15:40 (CEST)

Sourcer, je sais que c'est une de mes lacunes, j'ai l'impression d'être moins efficace, ça me lasse plus vite. J'y viendrais, en tout cas j'ai pensé à mettre un un bandeau pour les sources... Je suis content, j'étais un bloqué par la syntaxe wiki, mais en fait c'est pas si compliqué. Par contre, aucun rapport, mais je galère un peu avec la mise en page de ma page utilisateur, je voudrais qu'après les boîtes "parrain" et ancienneté la partie en-dessous commence à la ligne, je m'y prends mal, tu pourrais m'aider. Merci beaucoup! :) Vikchill 18 octobre 2007 à 16:24 (CEST)

[modifier] Admin

. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 18 octobre 2007 à 20:51 (CEST)

[modifier] Shegué ou shege ?

Bonjour, il y a quelques temps tu avais renommé l'article sur les enfants des rue à Kinshasa en Shege qui est l'ortographe en lingala, bien que quelques fois utilisée en français (mais n'est-ce pas une simple traduction ?)[2]. Est-ce que l'orthographe Shegué ne serait pas plus utilisée ? Il me semble que oui. --Papa6 18 octobre 2007 à 19:39 (CEST)

[modifier] Attaques personnelles

Bonjour. Suite à de nouvelles attaques d'AlainDerrien, j'ai ajouté quelques lignes dans ma requête aux administrateurs. Merci de me faire savoir si cela peut s'arrêter, et si oui comment. Cordialement. ClaudeLeDuigou 19 octobre 2007 à 13:39 (CEST)

Vu. Merci. Cordialement. ClaudeLeDuigou 19 octobre 2007 à 13:46 (CEST)

Il y a bien d'autres choses dans les écrits d'AlainDerrien, ainsi que je l'ai noté dans ma requête. Il semble avoir du mal à comprendre. ClaudeLeDuigou 19 octobre 2007 à 14:29 (CEST)

J'ai demandé un coup de main à d'autres administrateurs afin d'éplucher soigneusement tout ça. Je vous tiens au courant dès que possible. Cordialement, Alchemica - discuter 19 octobre 2007 à 15:19 (CEST)

Bien reçu. Merci.

Je crois qu'AlainDerrien confond les relations entre contributeurs (cas où s'appliquent les règles proscrivant les attaques personnelles) et contributions sur les articles et pages de discussion au sujet du contenu des articles où s'appliquent bien évidemment les règles de "sourçage", pertinence, respect des personnes et autres; ce serait bien si quelqu'un d'autre que moi pouvait le lui expliquer, il l'accepterait sans doute plus facilement.

Il a pris ma récente demande de vérification d' adresses IP [3] pour une attaque personnelle; j'accepte bien entendu la conclusion à laquelle est arrivé Utilisateur:Alain r;

Il a considéré ma demande de références concernant l'article Françoise Morvan comme une attaque contre cette personne: [4]: Demander des références sur les études en breton est une telle mesquinerie qu'elle vous avilit vous-même. Comment ne le comprenez-vous pas ? Alain Derrien 6 octobre 2007 à 22:12 (CEST)[5]; là encore, il semble avoir du mal à comprendre le fonctionnement de Wikipedia; le lendemain de la demande, Attis a apporté la référence: [6];

La liste de ses contributions [7] , entamées le 8 mars 2006, montre des interventions dans un champ relativement étroit où se concentrent des polémiques et des guerres d'édition (Bretagne, mouvements nationalistes, collaboration, langue bretonne); le risque peut être une certaine crispation...

ClaudeLeDuigou 19 octobre 2007 à 15:52 (CEST)

Bonjour, mais pourquoi ne bloquez-vous pas les comptes de Benoni et de Luzmael, qui ont relancé la polémique sur l'article en question dix minutes précises après mon blocage, — et qui ont continué pendant toute la journée, alors que cette notice était restée inchangée depuis près d'une semaine ? cela est-il juste ? Alain Derrien 20 octobre 2007 à 09:50 (CEST)

Je réponds sur votre page : la phrase initiale était "est un écrivain français". C'est la seule correcte, et neutre. Quand on ajoute : "Elle est surtout connue en Bretagne en tant que polémiste par ses livres ou par des contributions dans des journaux ou sites web", non seulement c'est faux (puisqu'elle a eu un Molière en 2006, mais on focalise l'attention sur la Bretagne : c'est normal de la part de contributeurs qui sont des nationalistes bretons, mais Wikipedia ne s'adresse pas qu'à eux. Je demande donc le retour à l'état de l'article le 10 octobre, et le blocage de cet article, afin que cessent les "polémiques" — donnez-vous la peine de relire cette malheureuse "page discussion" et vous verrez. Alain Derrien 20 octobre 2007 à 10:19 (CEST)

Vous avez protégé la page dans son état abusif, après toutes les attaques. Je demandais qu'elle soit protégée dans son état du 10 octobre. La phrase d'introduction était toute simple, et indiscutable : FM est un écrivain français. C'est le retour de cette phrase que je demande, et c'est tout ce que je veux. Alain Derrien 20 octobre 2007 à 10:35 (CEST)

Mais comment voulez-vous qu'il y ait consensus ? Regardez, comme je vous le demande, le contenu de la page de discussion, son historique. La seule possibilité de consensus est un blocage a minima, c'est-à-dire cela FM" est un écrivain français. Le reste ne fera jamais consensus. Quel autre argument puis-je vous donner ? Alain Derrien 20 octobre 2007 à 10:52 (CEST)

Devant les assauts successifs de Luzmael et Benoni qui tenaient bec et ongle à ajouter à "écrivain français" une coordination contraire à la logique d'une phrase — elle est l'auteur d'écrits polémiques, elle est donc bien écrivain en tant que polémiste (voir d'ailleurs la définition de l'article concerné) — et la précision de Luzmael sur les types d'écrits concernés par son activité de polémiste, c'est moi qui ai séparé, pour éviter la coordination, en quelque sorte, du contenant et du contenu. Dans la phrase ainsi reconstruite, j'ai précisé "en Bretagne" pour ne pas dire "dans le grand public".

Si le grand public breton ignore son activité de polémiste, ce à quoi j'avais d'ailleurs pensé par la suite, on peut toujours préciser en indiquant "le mouvement breton" (terme qu'affectionne Luzmael), "le mouvement politique et culturel breton" ou quelque chose d'approchant. En effet, la polémique semble se réduire à ce cercle d'activistes et de gens "avertis", comme la plupart des polémiques d'ailleurs, dont le grand public n'a que faire. De même, comme je l'indiquais, on peut préciser ses autres activités (traductrice, auteur de littérature d'enfance et de jeunesse et de littérature populaire, éditrice...), voire signaler d'emblée son Molière. Cela serait-il de nature à calmer, de part et d'autre, les esprits sur ce point?

Pour Luzmael et Benoni, s'il s'agit bien de deux personnes, je pense également que leur travail de sape pour contourner les interdictions est volontaire et calculé. Connaissant la mauvaise foi de Luzmael, qui prétend être à mille lieues des nationalistes bretons tout en affirmant des points de vue identiques sur le rattachement de la Loire-Atlantique et l'autodétermination de la Bretagne, et son tempérament nerveux et quelque peu paranoïaque — dont j'ai été plusieurs fois témoin et victime —, ses interventions soi-disant apaisantes me font toujours sourire. Un avertissement serait un minimum. Attis 20 octobre 2007 à 11:01 (CEST)

Attis écrit au sujet de Luzmael iqui prétend être à mille lieues des nationalistes bretons tout en affirmant des points de vue identiques sur le rattachement de la Loire-Atlantique: s'il n'y avait que les "nationalistes bretons" à vouloir l'unité administrative de la Bretagne, ça se saurait. ClaudeLeDuigou 20 octobre 2007 à 11:21 (CEST)

OK, j'ai vu le message d'Alchemica et je m'abstiens donc de répondre ici aux attaques personnelles d'Attis malgré leurs ... imprécisions (je vais d'ailleurs lui laisser passer un peu de temps pour se calmer, si c'est possible).--Luzmael 20 octobre 2007 à 14:23 (CEST)

Merci. Alain Derrien 21 octobre 2007 à 11:28 (CEST)

Bonsoir. Les attaques sont reparties tout de suite, et mes interventions sont qualifiées de "logorrhées", sans parler du fait que l'accusation elle-même (accuser quelqu'un d'avoir des sympathies fascistes) est, me semble-t'il, passible des tribunaux. Devant cette impossibilité, il me semble préférable de bloquer la page telle qu'elle est en ce moment. La dernière fois que cette mesure avait été nécessaire, il y a près d'un an, la page était restée bloquée longtemps — et la paix avait régné. Sitôt la page débloquée, tout avait recommencé.Alain Derrien 21 octobre 2007 à 18:25 (CEST)

Bonsoir.

Je ne voudrais pas squatter votre page, mais je trouve que ça commence vraiment à bien faire Attaques personnelles . Cordialement. ClaudeLeDuigou 22 octobre 2007 à 20:55 (CEST)

[modifier] Experimental electro acoustic est proposé à la suppression

Salut, Comme je vois que tu as voté sur la page de suppression de Taille-crayon, puis-je solliciter aussi ton avis sur la demande de suppression concernant le pseudo-style auquel Taille-crayon serait "affilié": Wikipédia:Pages à supprimer/Experimental electro acoustic. CordialementFrédérick duhautpas 21 octobre 2007 à 15:35 (CEST)

[modifier] Encore une traduction

Bonjour,

et oui, la fièvre traductrice m'a saisi. J'ai traduit l'article missile Trident, mais j'ai quelques questions:

• j'ai traduit ce que j'ai pu, mais j'ai certains doutes, qui sont sur la page. Je dois le mettre en 100% et demander une relecture ou le laisser ouvert, au risque que personne, jamais, ne lève mes doutes?
• dans la partie Missile_Trident#Renouvellement de la flotte britannique, je voulais faire un lien sur http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9put%C3%A9#.C2.A0Royaume-Uni mais je n'y parviens pas, as-tu une astuce pour m'aider?
• pourquoi la traduction n'apparait-elle pas sur la page des traductions?
• la page est marquée comme utilisant un modèle obsolète, j'ai fait une bêtise?
• il me semble que du coup la page Trident 1C4 devient inutile, comment réagir dans ce cas?

Merci d'avance :) Vikchill ^[blabla] 22 octobre 2007 à 18:21 (CEST)

[modifier] Françoise Morvan

J'ai vu que tu avais bloqué puis débloqué cette page. J'ai vu au passage que les POVs contradictoires d'universitaires avaient été supprimés une fois de plus :-) bien que sourcés. Je les ais remis mais je ne me fais aucune illusion... Bon courage, tu va en avoir besoin ... :-( ThierryVignaud 23 octobre 2007 à 15:18 (CEST)

C'est reparti:Discussion Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20071006180603 et

Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20071006180603. ClaudeLeDuigou 3 novembre 2007 à 06:37 (CET)

[modifier] Clan Rizzuto

Il est sûr que le Clan Rizzuto opère peu à Dijon. Tu dois savoir qu'il s'agit de la prinicpale famille mafieuse de Montréal depuis les années 70. Des livres entiers, des films et des dizaines de documentaires leur ont été consacrés. Leur rôle dans la politique locale, les investissements publics et le trafic de stupéfiants est avéré et très bien documenté.

Je comprends ton ignorance mais je pense que ta décision est rapide et francocentrique. Auprès de qui puis-je faire appel ?

Le moindre joueur français de soccer a manifestement plus d'importance pour les administrateurs de WP ! Centuri 23 octobre 2007 à 17:50 (CEST)

Belle réactivité ! Pour info, voilà la page English. Je vais corriger les liens. Merci pour ton travail ! Centuri 23 octobre 2007 à 17:54 (CEST)

[modifier] Day Of Defeat

salut

Que tu enlèves les liens vers les sites de "team" ok mais pourquoi tu enlèves les liens vers les communautés et pas tous en plus? Merci de laisser un commentaire pour te justifier merci.

Je compte faire un historique des meilleures équipes françaises et européennes tu vas pas tous supprimer au moins?

flemme de signer etc... ~~ toodlez allez DotKom 23 octobre 2007 à 19:00 (CEST)

EDIT: merci pour ton agréable réponse Alchemica, concernant des éventuels classements ou historiques ils se baseront sur zpgaming pour la plupart ainsi que mes connaissances de la communauté

[modifier] Karel leermans (d · c · b)

Salut. Comme tu as accepté sur le BA de le surveiller de temps en temps et comme je vais bientôt faire une demande pour être bloqué volontairement pendant une période donnée (dans le cadre de ma lutte personnelle drogue wikipédienne vs concours!), je voulais juste te faire part de ce qui m'inquiétait et me laissait perplexe à son sujet. Deux dossiers:

• Sur WP, à propos de ceci, voir la discussion que j'ai engagé avec lui sur sa page de discut' et ces diverses modif de l'article en question (je te laisse regarder dans l'historique)
• Sur Commons, voir sa réponse à mon message, qui me déconcerte! (et confronter avec les messages d'avant)

Merci. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 24 octobre 2007 à 13:14 (CEST)

[modifier] Discuter:Aubagne/copyvio

Bien le bonsoir, Messire Administrateur.

Il se trouve que j'avais la page Aubagne en suivi et j'ai observé qu'il se passait des choses sur Aubagne:copyvio et Discuter:Aubagne/copyvio. Je n'ai pas compris l'origine et l'utilité de cette page, mais après la suppression de Aubagne:copyvio par votre personne, les bestioles stupides se sont quelque peu acharnés à remplir la page de discussion Discuter:Aubagne/copyvio maintenant devenue sans intérêt...

Ma peonnerie en vient donc à la conclusion qu'il serait peut être intéréssant de supprimer la dite page de discussion, et ceci, avec l'aide, peut être de Votre Bienveillance ?

En vous remerciant --Huissier 24 octobre 2007 à 23:35 (CEST)

[modifier] Dracos

Salut Alchémica, c'est Dracos, j'aimerai supprimer ma page, alors tu pourrai t'en charger s'il te plaît.

J'ai commencé à contribuer sur commons mais je ne sais toujours pas insérer mes propres images que j'ai prises cette été par exemple, ça serai sympa de ta pars si tu m'expliqué, merci.

OK, j'ai supprimé ta page et protégé la page de discussion. Pour commons, normalement tu devrais t'en sortir avec l'aide, j'aurai bien du mal à faire mieux pour t'expliquer. Je sais que c'est pas évident, mais à part suivre les instructions pas à pas... Cordialement, Alchemica - discuter 28 octobre 2007 à 11:12 (CET)

[modifier] Merci

[modifier] Utilisateur:Généa

Salut Achemica, c'est moi, Dacos. J'ai changer mon nom car, lorsque j'ai cré mon compte, j'ai oublié de mettre un mot de passe, alors je vais tout refaire. J'aimerai que tu supprimes mon ancien compte, Utilisateur:Docteur dracos (c'est plutôt ma page de discution). Merci.

Juste comme ça, comment peut-on modifier, sur la page d'acceuil, ses préférence utilisateur.

bonjour, le fait de supprimer une page ne laisse aucune chance de modification de l'article! "ne rentre dans aucun des critères de notoriété des artistes" l'article est loin d'etre complet, et les criteres de notoriété aurais pu arrivés par la suite... quel son pour vous ces criteres? je me pose la question de la place des peintres illustrateurs" dans wikipedia.

[modifier] sujet eric fleury

quelles places alors pour les peintres , et les illustrateurs sur wikipedia? comment montrer la popularitée d'un artiste? de plus si je peux me permettre les ogres de barback ne sont pas "un groupe local" et je pense qu'avant de donner son avis ce serait bien de ce documenter un peu plus...au moins sur wiki ! si la popularité d'un artiste c'est de passer à la télé, ou ce retrouver dans les pages des magazines spesialisés en peintures (que les artistes ou les galeries ont eu meme payés) alors je pense qu'il va manquer quelques infos sur cet encyclopédie. la popularité d'un artiste n'est pas lié au fait que vous ayez connaissance de cet artiste ou non... parce que dans ce cas il faudrait que vous montriez vous meme vos compétences dans ce domaine (ici l'art singulier)

Bonjour, je gère plusieurs centaines de pages par mois, dans des domaines très divers. Je suis donc tombé sur celle-ci, recrée plusieurs fois, et qui, dans aucune des quatre versions que j'ai pu lire, ne donne d'informations de nature à faire rentrer cet artiste - vous ? - dans les critères de notoriété de Wikipédia. Avoir réalisé une pochette d'album, ce n'est pas rien, j'en conviens volontiers, mais est-ce suffisant pour figurer dans une encyclopédie ? Pas selon les critères définis par le collectif de rédacteurs de Wikipédia. Pensez-vous que cet article aurait sa place, par exemple, sur Encarta ou une encyclopédie papier ? J'en doute pour le moment. Il est bien entendu que la question peut être réexaminée si la notoriété progresse, et qu'il y a des preuves de celle-ci. Cordialement, Alchemica - discuter 31 octobre 2007 à 02:59 (CET)

[modifier] You blindly reverted and have thus perpetuated ignorance

You blindly reverted my edits and therefore have jeopordized the article's content. I should KNOW what I am talking about because unlike you I obviously know the facts and use my brain rather than mechanically employ my hands to edit blindly and ignorantly. So, before your next edit to an article and information you have zero knowledge of, think with your brain rather than your limbs.

Mouais il s'amuse à côté à reverter certains de nos contributions (voir Special:Contributions/64.219.79.226), je serai pour le bloquer dès le prochain signe de vandalisme. Pour ma part je dois aller me coucher, bonne nuit et bonne patrouille -- Chico (blabla) 2 novembre 2007 à 03:15 (CET)

Kind anonymous user above, I really think you should at least try to learn some basics of French before you come here and insult me. I understand why you got my edit wrong, but no-one whose mother tongue is French would ever understand it the way you did. Not very cordially, Alchemica - discuter 2 novembre 2007 à 11:14 (CET)

explication, pour les non anglophones, ce monsieur me traite d'imbécile pour avoir reformulé une phrase d'une manière parfaitement adaptée au sens du texte anglais original, sauf que, n'étant pas français de naissance, il ne connaît pas tous les sens possibles des mots et a pris ma phrase au premier degré. D'où cet échange aussi matinal que sympathique. Alchemica - discuter 2 novembre 2007 à 11:26 (CET)

[modifier] Appel à l'aide

Bonjour,

J'ai besoin d'aide technique pour simplifier le fonctionnement de la rubrique Invitation à la lecture du Portail:Littérature. J'ai demandé assistance sur le bistro, aux spécialistes du Projet:Modèle/Demandes‎, sur la page discussion du Portail:Littérature et à d'autres contributeurs que j'ai croisés ici ou là; mais sans résultat. Je tente donc ma chance directement en ayant repéré ton nom dans les créateurs de modèles et en espérant un petit miracle de l'alchimie informatique et wikipédienne...

Il faudrait réformer la procédure actuelle vraiment lourde et dissuasive pour attirer les contributeurs qui sont bien rares et j'ai entrepris d'élaborer qqch tout seul à partir de ce qui existe en ce moment, mais sans aucune compétence dans la syntaxe informatique. C'est pourquoi je souhaite un regard de technicien qui pourrait me corriger et m'orienter. J'ai écrit une notice accessible sur une page d'essai Utilisateur:PRA/Bac à portail‎ : cette notice serait affichée quand on clique sur Voir et Modifier en bas de la rubrique Invitation à la lecture du Portail:Littérature pour présenter des recommandations et une marche à suivre et c'est ce dernier point qui fait question. Est-ce que mon propos est clair et est-ce qu'il est techniquement recevable ? (Par exemple faut-il garder Lumière sur ? Comment ne conserver à l'affichage que les 3 derniers mois en faisant un renvoi sur une page d'archives complètes ? etc...). Ce serait une première avancée.

Mais il y a sans doute bien de bien meilleures solutions : je suis preneur de tout ce qui permettrait à un contributeur ordinaire de proposer facilement un texte. Par exemple peut-on imaginer un peu comme pour les Images du jour sur la page Accueil une page mensuelle (titre possible : Invitation à la lecture - Mois à venir) avec des cases (six par exemple) préétablies faciles à remplir, avec les balises déjà en place, ces cases restant autonomes pour préserver la présentation aléatoire sur le portail. On placerait les informations utiles (Recommandations et Marche à suivre) en ouverture de cette page (en supprimant le tableau des icônes Wikipedia:Sélection pour alléger ?).

Merci de prendre du temps pour m'aider. Je suis bien sûr tout disposé à répondre à tes questions pour préciser ceci ou cela. PRA 6 novembre 2007 à 09:58 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Portail:Témoins de Jéhovah

Bonjour,

Comme tu es intervenu sur toutes les PàS relatives aux TJ il y a environ un mois, je me permets de te faire remarquer que le portail qui leur est consacré est proposé à la suppression. Qu'en penses-tu ?

Cordialement,

Liberty ✉ 6 novembre 2007 à 14:42 (CET)

[modifier] Chateau de Blain

Vouis avez supprimé mon article château de Blain, avant même que je puisse le refaire de façon à ce qu'il ne soit pas copie-collé. C'était une version de travail, arrêtez de supprimez tout ce qui bouge enfin! Impossible de travailler ici! Je ne vous supprime pas votre page de sicussion comme ça moi . --Kephalos 7 novembre 2007 à 10:39 (CET)kephalos

[modifier] Kinetoscope

Tu as retiré dans l'article Kinetoscope la mention peep-show mais en cherchant le rapport possible entre ces deux termes on tombe sur la page wiki anglaise et l'expression Kinetoscope peepshow machine plusieurs fois sur le web (1130). Ce n'est donc pas forcément un terme déplacé (un peephole en anglais étant notre judas optique... et le voyeurisme, un des usages principaux du kinetoscope ;). Signé -- louis-garden (On en cause) 11 novembre 2007 à 17:07 (CET)

[modifier] 86.215.207.90 (d · c · b)

« 86.215.207.90 » est déjà bloqué. T'avais pas le droit ! C'était le mien !! Gronico 9 novembre 2007 à 16:12 (CET)

[modifier] Mike Porcaro

Salut Alchemica. Je voulais te demander ce que tu pensais de cet article. Je souhaiterais le présenter au label bon article lorsqu'il sera complet. Si je te demande ton précieux avis, c'est surtout parce que tu dois être un des seuls (que je sache :-) ) à avoir fait passer en AdQ un musicien (Freddy Mercury). J'ai regardé son article et je n'ai malheureusement pas autant à dire sur Mike Porcaro.

L'article est quand même passé de ça à la version actuelle. Sais-tu quelles sections pourrait-on ajouter : on a une intro assez développée, une partie vie privée, sa carrière musicale avec Toto, son matériel utilisé. Un article court peut très bien avoir un label de qualité s'il est complet et sourcé. En attente de ta réponse, cordialement, GyPSy 11 novembre 2007 à 18:35 (CET)

Salut, et excuse-moi pour le temps de réponse . Merci pour ton avis sur l'article. Waow, deux heures par jour sur plusieurs semaines. J'ai l'impression d'en avoir dit déjà pas mal, j'ai embelli la section Matériel et technique de jeu et je pense qu'il faudra dévelloper la Carrière musicale sans, comme tu as dis pomper sur l'article Toto. En tous cas, je t'invite à suivre la page et inutile de te dire ne pas hésiter que si tu as des infos ...

J'aimerais bien la vidéo dont tu m'as parlé, je me suis déjà servi de sources de youtube pour les techniques de jeu (médiator et slap). Au fait, demain Toto passe en AdQ, merci pour l'aide que tu as apportée ! Merci encore, A+ GyPSy 15 novembre 2007 à 19:23 (CET) Sinon, je suis ok pour faire passer Deacon en BA.

[modifier] Kinétoscope

Merci pour tes corrections sur Kinétoscope ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 11 novembre 2007 à 19:48 (CET)

[modifier] Sorry: From the Kermanshahi-usurper

Thanks a lot. But I think I can tell you the whole story now:

"Thanks to some misunderstandings, I was blocked on the English wikipedia. Before that, I had a great account, a good contributor, and many historical-related articles. Then, I got banned, thanks to the effords of some trolls who hated me. Since Kermanshahi was linked to me, and those trolls, he tried to convince other people of his innocence by getting many of my articles deleted. That is something I can't easily forget, nor forgive. I wanted him to get in trouble, maybe he could then understand the things he did to me on wikipedia. Just in order to teach him a little lesson."

I now know it was wrong. I took wikipedia a bit to serious, I guess. Sadly, I'm now indefinetly blocked on this wikipedia aswell. Perhaps, I'd better try another wiki.

Anyway, there won't be no next time now. I need to quit this wikipedia. It was nice to have met you, and you did a great job. Since I consider it my task to get the misunderstood folk hero of the Frisians into a good perspective again, I think this helps. I will continue to create articles about him on other language-wikipedia's. I hope I'll meet more editors like you, on those wikipedia's, and next time, I'll work under my own identity, of course.

Kermanshahi \ 84.87.138.105 17 novembre 2007 à 15:07 (CET)

[modifier] Modèle:Hors-sujet

Bonjour,

J'ai effacé le mot « encyclopédie » devant « Wikipédia », car cette dernière est une encyclopédie. Il y a donc pléonasme. Par contre, je comprends que l'on veuille souligner que Wikipédia est une encyclopédie. Je suggère de remplacer « l'encyclopédie Wikipédia » par « Wikipédia, l'encyclopédie libre » (slogan officiel).

Dans la foulée, il faudrait remplacer « Fondation Wikimedia » par « Wikimedia Foundation », car c'est le nom exact de la fondation.

Inutile de me répondre, je vous laisse juge.

▪ Sherbrooke (✎✎) 18 novembre 2007 à 09:05 (CET)

[modifier] Portail Nazisme

Bonjour Alchemica . J'ai vu que tu t'étais inscrit au projet alors je te pose une question. Est-ce que tu as des idées sur les images à utiliser pour créer un bandeau pour mettre en haut du portail ? Et j'ai une autre question, j'ai refait le portail en prenant pour modèle ce que j'avais fait pour celui sur la Grande Guerre. Est-ce que tu as des idées pour les couleurs à utiliser ? Merci par avance Tinodela ^[BlaBla] 19 novembre 2007 à 13:24 (CET)

[modifier] C'est ici ?

Il paraît que c'est sur cette page qu'il faut aller si on veut contacter un administrateur sans savoir lequel ;-) --Laurent N. ^[D] 19 novembre 2007 à 19:14 (CET) Bon ok, je sors.

[modifier] Erreur suppression

Salut Alchemica

Ce n'est pas l'article église (institution) qui était à supprimer mais la centaine de liens qui pointent vers lui Mica 19 novembre 2007 à 21:14 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. --Hercule bzh

[modifier] Portail nazisme : Proposition de collaboration

Je suis disposé à collaborer au projet mais mon expérience de Wiki est encore limitée (218 jours) et je ne connais rien à la gestion d'un portail.
Je suis toutefois un peu réservé vu l'importance du travail à effectuer. Il me semble que la page de présentation du portail devrait être revue, notamment la liste des catégories qui est pour le moins rébarbative et qui contient quelques catégories étonnantes pour un portail consacré au nazisme et non à l'antisémitisme ou aux aspects purement militaires de la seconde guerre mondiale.
De (très) nombreux articles sur des sujets directement concernés par un tel portail sont gravement lacunaires (je je suis déjà intervenu sur plusieurs articles complaisants). Pour les sujets ou personnages importants, il me semble que l'on doit systématiquement tendre vers une évaluation de type B, voire l'obtention du labal BA, et on en est très loin. Quelques exemples:

• Hermann Göring : très sommaire, sans aucune référence, bibliographie réduite à sa plus simple expression et reprenant notamment l'ouvrage de David Irving, figure de proue du révisionnisme sans aucune précaution ni même de lien vers ce sinistre auteur
• Rudolf Hess, Alfred Rosenberg, SA : encore pire que le précédent
• pas d'article spécifique sur les camps de concentration nazis, sauf la liste des camps de concentration nazis, très bien faite, mais rébarbative et pas assez nourrie sur le fond
• l'énorme majorité des articles sur les divisions de la Waffen SS sont au mieux des ébauches...
  

A deux (à ce qu'il semble actuellement), ou même à trois, si je m'associe au projet, la tâche risque d'être irréalisable. Je crois qu'il faudrait êre plus nombreux et surtout que l'équipe comporte des wikipédiens ayant soit une réelle maîtrise de la gestion d'un portail (ce qui est déjà peut-être le cas) soit une formation ou une très solide culture historique (hors les ouvrages de Jean Mabire et consorts) en la matière.
Enfin, rehausser le niveau de qualité des articles relevant de ce portail, touchant à un sujet extrêmement sensible où guerres d'éditions, interventions intempestives d'IP et controverses de neutralité sont à prévoir, est un travail de longue haleine. En ce qui me concerne, un article décrochant le label BA ou AdQ sur un sujet important dans ce domaine demande entre un et trois mois de travail.
Je serais heureux d'avoir une réponse des deux participants au portail sur ma PDD. Même si j'ai des doutes et des craintes, je suis prêt à apporter ma pierre à l'édifice, dans la limite de mes capacités wikipédiennes et de mon temps disponible, notamment pour les indispensables recherches en bibliothèque. N'hésitez pas à consulter mes contributions, les suggestions d'amélioration ou les critiques constructives sont toujours les bienvenues (et cela vous permettra de voir que je ne suis pas toujours un interlocuteur facile)
Cordialement et à + j'espère. Couthon 20 novembre 2007 à 19:06 (CET)

Bonsoir Couthon. Tout d'abord j'aimerais te dire à quel point je suis admiratif de ton travail sur certains articles. Vraiment, à chaque fois je suis impressionné par la précision. Tu soulignes le fait que ça fait peu de temps que tu es sur Wiki mais ne dit-on pas "La valeur wikipédienne n'attend pas le nombre des années" ?

Comme tu le soulignes, la charge de travail est considérable. Comme tu l'as peut-être vu sur ma page utilisateur, j'ai créé le portail sur la Grande Guerre et ça a été une grande charge de travail alors avec ce Portail ça sera encore plus conséquent car il y a de graves manques. Je sais comment fonctionne un portail. Je dois encore pour le moment faire figurer le bandeau du portail sur les articles concernés, je suis entrain de faire les listings pour les donner au bot.

C'est moi qui ai fait la page de présentation actuelle. Elle n'a aucune valeur mais elle a surtout permis de gommé l'image qu'avait le portail précédemment (avec les croix gammées, etc). On repart donc maintenant sur une base saine. Pour les catégories, je les ai principalement reprises du portail allemand. Lorsque tu parles d'antisémitisme, je pense qu'il faut mentionner la Shoah dans le portail. Je serais content de savoir comment tu vois la chose et d'en discuter avec toi.

Concernant les lacunes, je vais complètement dans ton sens. A deux ou à trois, la tâche n'est pas irréalisable, elle sera difficile. Rien n'est irréalisable du moment qu'on le veut. Pour ce qui concerne la culture historique, la Seconde Guerre mondiale n'est pas mon domaine de prédilection, je suis plutôt Première Guerre mondiale. En fait, je suis étudiant en allemand, après avoir fait mon Master sur les prisonniers de guerre français en Allemagne en 14-18, je suis maintenant en CAPES et en agrégation. Je projette de passer le doctorat dans quelques années, toujours sur les prisonniers de guerre. Mais donc pour en revenir à la culture historique, je pense que je me débrouille pas mal quand même.

Pour les articles, je serais d'avis de mettre une liste sur la page du projet avec les articles, une sorte de liste d'avancement où l'on se consacrerait à un article à la fois. Qu'en penses tu ?

Bon, je te souhaite bonne soirée et attends de tes nouvelles ! Tinodela ^[BlaBla] 20 novembre 2007 à 19:40 (CET)

Une réaction immédiate et aussi positive mérité pour le moins une réponse rapide.

Pas de quoi être impressionné par mes contribitions (merci quand même) : une licence en histoire, ça aide et l'approche de mes cinquante ans (pas sur Wiki) permet d'avoir accumulé les lectures. De plus, j'ai été bien aidé par quelques wikipédiens, comme ThrillSeeker, Boréal (mon parrain) ou les particpants aux votes et discussions sur mes contributions.

J'attends encore la réaction du deuxième acteur actuel du portail, mais je suis de plus en plus enclin à vous rejoindre.

Pour la liste des catégories, je vais la revoir en détail ; si antisémitisme ou Shoah ont naturellement leur place, que viennent faire les cuirassés?

Sur le portail, il me semble qu'il serait utile de faire une liste prioritaire des artices à retravailler ou enrichir, et justifier les demandes de création ou de traduction.

A + sans aucun doute et un grand merci pour ta réponse. Toutes mes contributions tournant autour du nazisme, et après plusieurs conflits parfois durs, je me sens de temps en temps un peu seul et je serais ravi d'être moins isolé.

PS: oportunisme pur et un peu lâche. J'ai traduit de l'allemand l'aricle sur Fritz Gerlich, qui mérite bien une mention sur Wiki en français, mais vu mon niveau en allemand, j'ai coincé sur deux phrases. Peux-tu me dépanner? Couthon 20 novembre 2007 à 20:38 (CET)

Tout d'abord, je t'ai traduit les deux phrases qui t'avaient posé problème. Je n'ai pas relevé d'erreurs dans le reste, impeccable.

Ah oui tu parles de la liste des catégories. En fait, je l'ai trouvée comme ça en arrivant, il faut faire le ménage dedans car il y a des catégories vraiment fantaisistes.

J'ai vu sur ta page utilisateur que tu avais déjà une petite liste d'articles. Que penserais-tu du fait de les prendre pour base de travail ?

Je te dis donc à très vite pour une réflexion en profondeur sur le comment présenter le portail. Tinodela ^[BlaBla] 20 novembre 2007 à 21:08 (CET)

Je reviendrai sur le sujet ce week-end et je prépare quelques propositions concrètres pour démarrer.

Je suis loin d'être le seul seul à avoir travaillé en profondeur sur de bons articles liés au nazisme (pas le label, l'acception générale du terme) et je suis déjà soupçonné par certains d'être le spécialiste autoproclamé et auto-investi d'une compétence totale en la matière. Prudence donc pour prendre mes contributions comme base. Même sans label, et même, si à mon avis, des aspects sont encore à améliorer, des articles comme Heinrich Himmler ou liste des camps de concentration nazis (je vais en chercher d'autres), me semblent aussi de bonnes bases de départ.

A+. 21 novembre 2007 à 18:21 (CET)

Es-tu toujours intéressé pour participer au portail nazisme? Cordialement. Couthon 30 novembre 2007 à 19:14 (CET)

Lors des votes pour l’obtention d’un label BA ou AdQ, j’ai constaté que plusieurs wikipédiens ont voté pour plusieurs articles et sont sans doute intéressés par le sujet, toutes mes contributions étant liées au nazisme.

Ne serait-il pas utile que je les contacte pour voir s’ils sont intéressés par le projet ou s’ils peuvent y collaborer ponctuellement.

Je pourrais leur laisser le message suivant :

Portail nazisme : appel aux participants

Dans la cadre de la relance du portail nazisme, sujet on ne peu plus sensible, nous cherchons des participants ayant l’une (ou toutes) des qualités suivantes :

• Intérêt pour le sujet
• Contributions à des articles sur le thème du portail
• Connaissance approfondie de l’allemand et disponibilité pour quelques traductions
• Connaissances en gestion et animation d’un portail
• Connaissances en création, modification, fusion et suppression de catégories
• Capacité à participer calmement à des discussions houleuses
• Rapidité de réaction face aux actes de vandalisme ou aux interventions douteuses ou complaisantes.

J’aimerais avoir l’avis (et si possible l’accord) des participants actuels au projet, et je pourrais lancer cet appel en notre nom commun. Couthon 1 décembre 2007 à 19:03 (CET)

[modifier] Re Mike Porcaro

Salut Alchemica. J'ai beaucoup bossé sur l'article depuis, et ai essayé de dire tout ce que j'ai pu. Dis moi ce que t'en dis. GyPSy 21 novembre 2007 à 19:35 (CET)

[modifier] Bienvenutage

Malheureusement oui

- DarkoNeko (にゃ ) 23 novembre 2007 à 11:40 (CET)

[modifier] Blanchiment que je sais pas comment tu as fait

Hello, j'ai vu que tu étais parvenu à blanchir une page créée par un vandale, me permettant ainsi de l'effacer, ce que je n'ai pas réussi à faire auparavant. J'ai tout essayé comme variables dans la barre d'adresse de Firefox, sans succès. Tu peux me dire comment tu as fait, si jamais (et j'en ai bien peur) le zozo en question recrée ce genre de page ? Merci d'avance ! Alchemica - discuter 23 novembre 2007 à 11:44 (CET)

Mon astuce (ça fait un peu cuisinier), c'est d'avoir utilisé la navigation par popup ( loadJs('Utilisateur:Spooky/JSScripts/Navigation popups'); dans le monbook.js). A partir de Special:NewPages, survol avec la souris du lien vers l'article. La pop-up apparaît : menu Action -> clic sur modifier et voilà.

Sinon, pour passer par le barre d'adresse, il faut remplacer une adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/XXXXXX par http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=XXXXXX&action=edit

--Chphe _(d) 23 novembre 2007 à 11:57 (CET)

[modifier] bonjour

Pouvez vous m'aider à télécharger les photos du 48e R.I de Guingamp ainsi que le 117e R.I du Mans, sur wikipédia commons, comme vous l'avez fait pour la photo.

Cordialement lecomte didier {marsouin 72 24 novembre 2007 à 16:20 (CET)}

[modifier] réponse

Merci idem si possible pour mon aïeul colonel Brébant merci encore trés bonne soirée cordialement lecomte didier {marsouin 72 24 novembre 2007 à 20:03 (CET)}.

[modifier] Flopée de consuls

Pour info je te signale cette discussion il y a de cela 3 mois et ma pierre sur le BA. Si tu peux nous aider à canaliser cette IP. Bouette ^_^ 26 novembre 2007 à 16:12 (CET)

[modifier] Revert sur Giorgio Conte

Pardon pour ce diff, me suis un peu gouré. Désolé. Sylenius (d) 26 novembre 2007 à 21:59 (CET)

[modifier] Begnat

Bonjour, vous revoilà de retour sur l'article de mon ancêtre, quelle sollicitude! Bref, j'ai vu aussi que Docteur Cosmos est aussi là et conteste vos références en fin de l'article, bref, rien de bien grave; avez vous pu aboutir dans vos recherches sur le sujet dans votre belle bibliothèque ? Pour ma part, rien de bien neuf.

Begnat 27 Novembre 2007 CEST

[modifier] Proglottis

Salut, j'ai créé la page "Proglotti" (sans 's') puis je me suis rendu compte a posteriori que "Proglottis" s'écrivait toujours avec un 's', même au singulier, j'ai donc recréé une autre page, avec le 's' que tu as supprimée. Il semblerait donc que tu aies supprimé la mauvaise...

[modifier] Alchemica

Bonjour,

Nous vous avons laissé deux messages qui sont restés sans réponses. Nous aimerions obtenir une réponse car c'est important. Merci, bonne journée..

Utilisateur JD test ( réponse sur notre page utilisateur )

[ http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:86.212.110.236 ]

[modifier] Zizibot

On en apprend tous les jours ! En plus d'être excellent dessinateur et fin humoriste (du moins selon mes critères personnels), voilà que tu nous fais un peu de codage, hop-là, et que tu t'offres un auxiliaire robotique personnel domestique de maison pour chez toi ? Ben voilà, juste pour te dire que je suis épastrouillé par tous les facettationnementages de ton inestimable talentuosité. Mille bravi, Ironoe. Amicalement, Alchemica - discuter 29 novembre 2007 à 17:42 (CET)

Le vieil idéal de l'homme de la Renaissance, l'archétype Léonard de Vinci touche à tout. :)

Si tu veux tout savoir, je bidouille du code depuis mon enfance. Je suis notamment un développeur accompli (pro) en PHP & SQL. J'étais par exemple développeur de PhpWiki, y'a longtemps. Mais pour le bot, y'a aucun mérite : s'agit de pywikipedia, un script tout fait dont l'usage est à la portée de n'importe qui (essaye donc !). Je compte pas me rendre utile avec. Un simple joujou pour moi, qui me permet surtout d'appréhender l'usage et les possibilités d'automatisation sur wikipedia. J'y retrouve mes curiosités pour le text mining (et donc la linguistique), et pour l'imaginaire de l'intelligence artificielle.

-- irøni(e) censeur 29 novembre 2007 à 18:36 (CET)

Merci pour le clin d'oeil graphique. J'ai adoré. Faut que je prépare une vengeance. -- irønie chef 30 novembre 2007 à 13:55 (CET)

[modifier] Pas de quoi !

Y a pas de mal, on sait bien qu'on a un mode d'expression plus ou moins spontané et qu'on ne se rend pas toujours compte de l'effet que ça produit de l'autre côté, l'important étant d'en discuter tranquillement après. Amicalement. Morburre (d) 29 novembre 2007 à 19:46 (CET)

[modifier] Club de Monaco

Bonjour, l'article du club de Monaco n'est pas soumis à droit d'auteur, d'une part, parce qu'il ne recopie pas un texte, d'autre part, parce que le texte dont il est issu, est un communiqué même de la principauté de Monaco ; communiqué qui n'est d'usage soumis à aucun droits

Cordialement,

Bonjour, d'accord pour la source, c'est en effet un communiqué officiel. Par contre, des tournures comme « berceau de notre civilisation » pour désigner la méditerranée (Wikipédia ne s'adresse pas qu'aux Européens du sud, mais à tout le monde) ou encore « au cours de siècles, Monaco à toujours (...) » (toujours sur quelle échelle ?) ne sont pas assez neutres pour être recopiées tel quel. Mieux vaut sans doute que vous rédigiez un texte de votre propre inspiration, présentant ce club de façon plus factuelle. Cordialement, Alchemica - discuter 30 novembre 2007 à 07:29 (CET) P.S. : j'avoue ne pas comprendre cette phrase : « il ne recopie pas un texte, d'autre part, parce que le texte dont il est issu (...) ». Un communiqué officiel est bien un texte, jusqu'à preuve du contraire, donc vous avez bien copié un texte. Que vous en ayez le droit est une autre histoire Alchemica - discuter 1 décembre 2007 à 13:56 (CET)

[modifier] bonjour

Pouvez vous m'aider à télécharger les photos du 48e R.I de Guingamp ainsi que le 117e R.I du Mans, sur wikipédia commons, comme vous l'avez fait pour la photo.

Cordialement lecomte didier {marsouin 72 24 novembre 2007 à 16:20 (CET)} Encore moi, comme je vous l'avez demandé le 24 novembre si possible de transférer les photos sur wikipédia idem pour le colonel Brébant merci beaucoup cordialement lecomte didier {marsouin 72 1 décembre 2007 à 13:10 (CET)}

[modifier] réponse

ok merci encore cordialement lecomte didier bonne journée {marsouin 72 1 décembre 2007 à 13:53 (CET)}

[modifier] encore moi

je voudrais savoir si cela est possible de mettre cette image reçu de l'amicale du 117e R.I si oui me le confirmer. Si non savoir pour la licence? si elle est bonne, car demain je dois continuer les chefs de corps puis les noms des morts concernant la guerre d'algérie; Cordialement lecomte didier{marsouin 72 1 décembre 2007 à 14:18 (CET)}

[modifier] bonjour

Pour info. Concernant Théophile Marie Brébant images des portrais (pas les deux premiéres à droite) le reste , médailles puis citations Certificats : Citations et Chevalier de la Légion d'honneur à dérouler au milieu de la page Catégorie:Image Domaine public inéligible . Je voudrais savoir si les licences « son valables » bien entendu pas ceux que vous avez envoyés. Certaines insignes, je les ai portées, ainsi que toutes les fourragères en photo ; Les autres insignes elles appartiennent à ma collection avec des pins (insignes plus petites). Pour les citations et médailles elles appartiennent à mes aïeux puis à mon grand père, je serais très reconnaissant de m’aider. Pour info voici le message de Bayo. Bonjour. Cette catégorie est blindée d'images complètement HS. Ce n'est pas faute d'avoir tenter d'expliquer à l'utilisateur responsable (Utilisateur:lecomte didier) de ne pas utiliser ce bandeau à tors et à travers, je n'ai pas été compris. Et j'ai depuis laissé tombé la vérification de toutes les images qu'il importe, je ne sais pas quoi faire de ses images, et n'ai pas un temps illimité pour poser le problème de chaque dépôt.

On se retrouve maintenant avec un tas d'images HS qu'il faut triller, et dont je ne sais vraiment pas quoi faire. Il est nécessaire également de expliquer au contributeur ce qu'il peut et ne peut pas importer ici. J'aurais aimais avoir des avis (peut-être faut-il mieux poster sur WP:BM, ou WP:L ?) histoire de mettre les idées en place avant d'entreprendre quoi que se soit. Merci. bayo 24 novembre 2007 à 10:27 (CET)

J'ajoute à propos de lecomte didier qui lance des sous-ébauches (cf liste des nouvelles pages) dont je ne sais trop que faire...—

Concernant les sous ébauches. Je vais essayer de les compléter, ne m’en veuillez pas, je le fais pour honorer les régiments dissous, laisser une trace pour les générations d’après . Moi-même ancien T.D.M (marsouins) Tchad, Centre Afrique,Liban, Yougoslavie (Sarajevo) etc… Cordialement lecomte didier {marsouin 72 2 décembre 2007 à 10:47 (CET)}. P.s merci pour la citation je vous tiens au courent.

vu avec bayo pas de probléme cordialement lecomte didier {marsouin 72 2 décembre 2007 à 17:16 (CET)}

fait pour la citation elle se trouve sur la page 117^eR.I Image:Médaille militaire décret.jpg {marsouin 72 2 décembre 2007 à 17:19 (CET)}

[modifier] Pourquoi ce message « Vous avez découvert ...»

alors que je suis farpaitement identifié sous Arcane17

[modifier] Alchemica

Bonjour,

Nous vous avons laissé un message auquel vous n'avez toujours pas répondu. La moindre des politesses serait tout de même de nous répondre.

[8]

Oui, mais sachant que votre adresse IP a changé entre le message et ce dernier, il est difficile de suivre. Je vous invite cordialement à vous créer un compte afin d'éviter ce genre de désagrément... Alchemica - discuter 4 décembre 2007 à 21:52 (CET)

Après avoir relu cette page, il me semble vous avoir répondu il y a déjà quelques jours. Veuillez en vérifier le contenu, la réponse est sous la question. Cordialement, Alchemica - discuter 4 décembre 2007 à 21:54 (CET)

[modifier] Bisous

Je te souhaite un wikibreak des plus calmes et faciles qui soient. Nous espérons tous de te voir nous revenir en belle forme, que ce soit dans une semaine ou dans mille. Prends ton temps et reste zen. Arria Belli | parlami 4 décembre 2007 à 22:26 (CET)

[modifier] Bye bye, mouchoirs et tout et tout

Bonsoir Alchemica,

je viens de voir que tu prends un peu le large. J'espère que ce n'est que momentané, même si c'est long. J'espère que les raisons qui te poussent à cela vont s'arranger, et te permettre de revenir bientôt. En tous cas, sache que tu as ici plein de gens qui t'apprécient, et je me mets dans le lot . Bougogne Power ! À bientôt cher Alchemica, ne nous laisse pas sans nouvelles de toi et bon courage pour tout. Amitiés, --Serein ^[blabla] 4 décembre 2007 à 22:26 (CET)

Bon repos à toi et bonne chance pour que tout s'améliore IRL et que tu puisses revenir. --Laurent N. ^[D] 4 décembre 2007 à 23:29 (CET)

Bon courage à toi. Amicalement. Clem²³ 5 décembre 2007 à 08:59 (CET)

Juste un petit mot pour te dire bravo. Perso je suis pas triste que tu partes car si j'ai bien compris ça veut dire que tu vas faire un truc professionnel qui te plaît ? donc je trouve ça génial, bravo à toi et bon courage !! Un toast à ta santé ! --TaraO (d) 5 décembre 2007 à 12:03 (CET)

+1 À très bientôt j'espère. Gypsy - discuter 5 décembre 2007 à 12:07 (CET)

[modifier] Isles-sur-Suippe

Je suis le coupable, comme tu l'as peut-être vu dans l'historique. Je vais écrire à l'auteur (=> pas moi ), je ne pensais pas dépasser le droit de citation (ça doit faire à tout casser 500 signes). Que faut-il que je lui demande, à l'auteur, faut-il qu'il écrive lui-même quelquepart ? À bientôt de te lire. --Acer11 ♫ Χαίρε 28 novembre 2007 à 14:33 (CET)

Demande envoyée aujourd'hui. --Acer11 ♫ Χαίρε 30 novembre 2007 à 10:25 (CET)

A ce jour pas de réponse... Je vais rester démuni devant un IP (si elle revient) qui s'acharnait à ajouter une étymologie fantaisiste (île ...) --Acer11 ♫ Χαίρε 5 décembre 2007 à 15:01 (CET)

[modifier] Proposition parrainage

Bonjour,

je viens de jeter un coup d'oeil sur tes pages perso/discussion. Visiblement tu réussis à te rendre très disponible (je suis allé jusqu'en bas de la page) ; il me semble que c'est un sacré atout. Et puis la part humaine dans WP semble importante. Donc ok pour le parrainage. Pour l'instant je fais surtout le wikignome parce que je n'ai pas beaucoup de temps mais dès que je peux, j'attaque sérieusement les régimes de retraite en France. Et merci. Isabella louise renaud (d) 29 novembre 2007 à 10:19 (CET)

Salut Alchemica,

j'ai cru comprendre qu'on était d'accord concernant le parrainage donc j'ai remplacé la boite utilisateur Parrainez-moi par parrainé par Alchemica sur ma page. Je vais jeter un coup d'oeil sur la conception des bots donc si tu as des idées de boulot de wikification, fais moi signe . Au plaisir. Isabella louise renaud 3 décembre 2007 à 16:02 (CET)

Bonjour Alchemica,

vu que je n'avais pas de nouvelles je suis retourné sur ta page pour voir que tu es indisponible, dommage. Du coup je me suis remis en attente de parrain. Bonne chance pour ton nouveau taf. Isabella louise renaud (d) 5 décembre 2007 à 10:22 (CET)

[modifier] Alchemica

Bonjour

Nous avons en effet bien lu votre réponse que nous n'avions malheuresement pas vu auparavant. Veuillez nous en excuser..! Sur ce, nous allons préparons un article que nous vous ferons lire avant toute publication. En revanche où pouvons nous vous envoyer l'article avant diffusion ?

Excellente soirée..

[9]

Hello ! Pas de souci, ça arrive à tout le monde, à moi le premier. Vous pouvez déposer votre projet d'article sur ma page d'essai, ici. Je relirai ça au plus vite, sans doute dimanche, et vous ferai savoir s'il est nécessaire de faire des corrections. Cordialement, Alchemica - discuter 8 décembre 2007 à 02:15 (CET)

[modifier] Aide pour insérer des images !

Salut, quand je veux insérer une photo pour un article, je n'arrive pas à trouver des images correspondantes à ce thème, j'ai regarder les aides, mais rien ne m'a aidé. (Ils parlent d'images protégées...). Peux tu m'aider STP ? Merci beaucoup de ton aide ! Réponds sur ma page STP ! BicheBeche (d) 8 décembre 2007 à 11:10 (CET)

[modifier] Association Rouergate des Utilisateurs de Logiciels Libres

Monsieur,

Vous avez supprimer la notice de cette association, je comprends tout a fait que vos critères de notoriétés ne sont pas au rendez-vous mais avant de l'écrire j'ai constaté que plusieurs LUG avaient eux aussi leur notice, alors pourquoi pas celle là ? Elle n'est ni plus longue, ni plus explicite que d'autre.

Je suppose aussi que vous souhaitez que je retire la mention de ce LUG sur la page listant les LUG de France ? Si c'est ce que vous souhaitez, vous voudrez bien me le dire et je ferai le nécessaire.

Courtoisement Papilippe (d) 14 décembre 2007 à 22:57 (CET)

Bonsoir, ainsi qu'il est spécifié dans la page vers laquelle je redirige les visiteurs dont j'ai supprimé une création sur Wikipédia, il est bien possible qu'il existe de nombreuses autres pages qui ne respectent pas non plus les critères de notoriété que la communauté des contributeurs a établi. En effet, il est impossible à nos pauvres 160 (et des brouettes) administrateurs de vérifier toutes les nouvelles pages créées, et certaines peuvent ainsi rester en place des mois, voire des années. La "loi" sur Wikipédia, qui se discute et évolue sans cesse, est la même pour tous, aussi n'y a-t-il en effet aucune raison pour qu'une page subsiste plutôt qu'une autre. Simple question de temps. Je vous prie donc de ne pas ressentir la disparition de votre page comme une injustice par rapport à d'autres, c'est juste que la vôtre m'est tombée sous la main alors que d'autres m'ont échappé jusqu'à présent. Alchemica - discuter 14 décembre 2007 à 23:05 (CET)

[modifier] Bonjour,

Vous avez supprimé l'article sur SYNAPSE (la fédération des créateurs indépendants de jeux en ligne alternatifs). Je ne sais que dire ou que faire. En effet, étant le président de cette fédération et ayant écrit l'article, je ne vois pas où est le plagia ?! Que puis-je faire pour que cet article soit remis à sa place sans avoir à perdre trop de temps ?! Sincèrement, Prélude

Bonjour, tout vous est expliqué dans la page Aide:Republication. Nous ne pouvons pas savoir d'office si quelqu'un qui a copié sur Wikipédia un texte déjà paru sur un autre site en est bel et bien l'auteur, donc il est indispensable de nous faire parvenir votre accord par la voie officielle. Cordialement, Alchemica - discuter 18 décembre 2007 à 11:04 (CET)

[modifier] Suppression Coco Téxèdre

Salut,

J'ai vu par hasard que tu avais supprimé l'article consacré à Coco Téxèdre, article auquel je n'ai nullement contribué d'ailleurs, avec le motif suivant : « aucun contenu encyclo, pas d'infos prouvant la notoriété ».

Coco Téxèdre est une artiste dont la principale activité est la production de livres d'artistes, souvent sous la forme de « livres uniques ». Si ses œuvres sont peu présentes dans les musées, elles le sont davantage dans les bibliothèques qui entretiennent un fonds de bibliophilie. Un article de dix pages lui a été consacré en juin/juillet dernier dans Arts et métiers du livre, n^o 260, p. 20-29. On y apprend notamment que les bibliothèques d’Issoudun, Angers, Blois, Joué-les-Tours, Orléans, Chartres, Le Mans, Tours, Toulouse, Nice, Strasbourg ont acquis de ses œuvres et que le département de l'Orne vient de lui passer une commande à caractère artistique. Coco Téxèdre a réalisé plusieurs expositions et installations, la dernière en date, à la BM de Tours, ayant suscité l'article mentionné ci-dessus. Le google-rank ne donne que 300 réponses environ, mais la plupart sont pertinentes : plusieurs des sites signalés ainsi rappellent ces différentes expos, d'autres font référence à l'ouvrage théorique qu'elle a écrit sur le sujet.

Je n'irai pas affirmer qu'il s'agit d'une artiste majeure de son temps, mais elle est au-dessus du peintre du dimanche ou de l'artiste n'ayant fait que deux ou trois expos dans un rayon de 50 km de chez lui. Je me garderais d'affirmer qu'elle entre à coup sûr dans les critères et il se peut que la communauté, consultée à ce sujet, souhaite la suppression de l'article. Je consentirais donc volontiers à ce que cet article soit supprimé, mais après passage par Wikipédia:Pages à supprimer, plutôt que par l'action d'un administrateur, même avisé.

Bien sûr, si l'article violait un copyright ou relevait du bac à sable, inutile de le restaurer, mais la motivation de la suppression ne laissait pas entendre que l'on soit dans ce cas de figure.

Nul n'est à l'abri d'une erreur, et je surestime peut-être l'importance de cette artiste, mais j'estime qu'il y a un doute suffisant pour appliquer la procédure prévue dans ce cas.

J'ai bien lu Utilisateur:Alchemica/Suppressions même si, je le répète, je ne viens pas défendre mon article puisque je n'y suis pour rien.

Merci d'avance de l'attention portée à ma demande. J'espère que tu pourras la traiter avant mon départ en vacances à la fin de la semaine.

Cordialement,

O. Morand (d) 19 décembre 2007 à 00:34 (CET)

Merci beaucoup de ta réponse. Fort de tes conseils, j'ai créé une ébauche pour Coco Téxèdre, que tu peux aller voir pour constater si elle te paraît entrer dans les critères d'admissibilité.

Joyeux Noël à toi et à bientôt.

Cordialement, O. Morand (d) 21 décembre 2007 à 01:05 (CET)

[modifier] Bonjour

je m'excuse, j'étais en pat RC quand j'ai vue la petite gueguerre Tam-Tam vs Gong, mais comme je n'avais aucune idée de quoi on parlait, j'ais du laisser passer, avec des remords et des pitits points d'interogations au dessus de la tête. Bonne journée, Lilyu (d) 19 décembre 2007 à 08:08 (CET)

[modifier] Bonjour

J'ai des nouvelles pour SIMTHEGREC ou quelque chose comme ca... C'est un faux-nez de Simthebest, car il y a une ressemblance marquante entre les articles modifiés, les deux prétendent aller au même collège... Amicalement¸ Wikiguy

[modifier] Coup d'oeil sur une PàS

Bonjour, J'ai vu que tu étais judicieusement intervenu en revert sur Revue littéraire où pourtant ça s'était calmé après une petire guerre d'édition avec Philou1024 (d · c · b) qui a pété un câble l'autre soir. Pourrais-tu faire un tour sur la PàS en cours de Nouvelles textualités et nouvelles écritures, actuellement dans la dernière ligne droite (PàS demandée par Philou1024 (d · c · b) dans le cadre de ce conflit et où j'ai fourni un max de références): ça passe pas encore (manque des voix) et je me dis que vu ton ancrage à Dijon qui fait pas mal dans l'électro depuis longtemps (et théâtre de ce type là avec l'ancien festival "Théâtre en mai" + "Nouvelles scènes"), tu aurais peut-être un avis à donner... Après, je te demanderai de faire un tour aussi sur une autre PàS en cours sur EvidenZ (créée par autre utilisateur pour déactiver le même conflit: pas réagi encore...) dont je vais totalement refondre l'article avec références cette nuit. Merci d'avance ! Cdt--Kccc (d) 20 décembre 2007 à 17:46 (CET)

Bonjour alchemica

Sur ce lien ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alchemica/Bac_%C3%A0_sable_g%C3%A9ant ) Voici la page que nous vous présentons concernant JD et dont nous avions parlé il y a déjà quelques jours de cela. Nous vous envoyons un article qui est censé selon nous ne pas contenir un contenu à caractère publicitaire, vandalisme ou autre. Je vous demande votre avis, sachant qu'il serait important pour nous de pouvoir le référencer. Nous avons bien pensé cette fois-ci à étayer nos propos grâce à des articles concrets et des citations pour éviter le "néologisme".

Excellente soirée !

[modifier] Meilleurs vœux

Salut Alchemica,

Comme je pars quelques semaines sur une île déserte sans électricité et sans accès à Internet, je te souhaite avec un peu d'avance d'excellentes fêtes, ainsi qu'une bonne et heureuse année 2008. Au plaisir de collaborer avec toi l'an prochain. Cordiales salutations. SalomonCeb (d) 21 décembre 2007 à 18:59 (CET)