Discussion Utilisateur:(:Julien:)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussions allant d'octobre 2003 jusqu'au 12 octobre 2007 (attention y'a aussi des écremages dans l'historique).

Sommaire

[modifier] réponses

  • es-tu le contributeur qui contribue aussi avec l'IP 82.226.156.4 (d · c · b) ;

oui je crois bien (quand j'oublie de m'identifier ce qui est rare ou réservé à des modifs mineures)

  • est-ce que tu pourrais donner des explications ici sur une éventuelle violation du droit d'auteur sur l'article Wole Soyinka.

non... je ne me rappelle pas en fait mais y a t'il vraiement matière ? mes contributions sont pour l'essentiiel des traductions

Fouziks


[modifier] Projet:Biélorussie

Salut(:Julien:), j'ai remarqué l'interêt que tu portes au projet: Russie. Je t'invite donc de participer à celui de Biélorussie (Projet:Biélorussie). Ce projet me tient vraiment à coeur et j'espère que tes interessé --Kastus (d) 22 février 2008 à 20:47 (CET)


[modifier] Abdelaziz Bouteflika

Bonjour, j'ai vu que tu avais annulé l'ajout concernant le classement de RSF dans l'article Abdelaziz Bouteflika. Je veux bien accepter l'argument "N'a pas sa place dans l'article sur Boutef mais sur l'Algerie", mais dans ce cas, il aurait été plus correct et intellectuellement honnête d'effectivement déplacer cet ajout sourcé de l'article de Bouteflika à celui de l'Algérie au lieu de simplement le supprimer.
Je l'ai finalement déplacé moi-même. Cordialement. Juste une requete 24 octobre 2007 à 12:11 (CEST)

C'était juste une observation sur le vif, pas une attaque personnelle. Désolé si ça pouvait être perçu comme tel. Bonne continuation. Juste une requete 24 octobre 2007 à 12:21 (CEST)

[modifier] ~Camp d'extermination

Désolé, j'ai agi par réflexe à l'encontre de cette IP; c'est très mal... Gêné Mogador ✉ 25 octobre 2007 à 17:09 (CEST)

[modifier] Crédit photographique CICG etc

Les informations necessaires viennent d'etre misent -- Fr@ncky Dicaprio © 25 octobre 2007 à 17:59 (CEST)

[modifier] Ghar boudjelida

En effet, c'est erreur de ma part (Gêné) : vous vous occupez du redirect ? Bonne continuation. 86.69.230.26 30 octobre 2007 à 12:24 (CET)

[modifier] Dirigeants locaux

Bonjour,

En complément à ma 1re réponse sur la question concernant la rubrique Divisions administratives de la page Liste des principaux dirigeants locaux.

Concernant la Russie : j'ai retenu les 21 républiques (qui sont les sujets fédéraux avec le plus haut degré d'autonomie), la Tchoukotka (seul arrondissement autonome non rattaché à un autre sujet + particularité et notoriété du peuple + particularité géographique et climatique + notoriété grâce à R. Abramovitch), Sakhaline (caractère insulaire), Kaliningrad (détaché du "mainland" russe). Je vais peut-être ajouter le Kamtchatka unifié (caractère péninsulaire net + culture populaire de par le jeu Risk).

Concernant les États-Unis, les États importants me semblent être : l'Alaska et Hawaii (partic. géographique), la Floride (caractère péninsulaire et notoriété), le Texas et la Californie (notoriété). J'ai donc remis la Californie et le Texas.

Pour info, je vais remettre Bruxelles-Capitale que j'avais retirée à plusieurs reprises car la région commence à prendre de l'importance par ricochet dans la crise belge.

Si tu as des questions sur mes choix et des suggestions...

Cordialement.

Fabant 31 octobre 2007 à 14:07 (CET)

[modifier] CCI de Bastia

Bonjour, Je suis l'auteur de la page que tu incrimines dans la violation de copyright. Il est parfaitement exact que j'ai recopié presque intégralement, cette page : [1], venant du site officiel de la chambre. La page de l'aéroport de Bastia est une copie légal du site de la chambre car l'aéroport est géré par la Chambre. Je précise que j'avais indiqué que cela venant de la page historique du site, mais je n'avais pas mis le lien à l'époque (il y a 11 mois). De ce fait, je vais réécrire la partie historique pour éviter toute conflit de copyright.

Il est exact que sur Milan Baros, j'ai repris 2 phrases de la depêche AFP car je n'aurai pas écrit mieux et cela retracait bien l'affaire de l'excès de vitesse devenu public. Mais cette dépêche fait plus de 20 phrases et contenait de nombreuses autres informations sur cette information que je n'ai pas repris ou que je n'ai résumé brievement si cela entrait dans le cadre d'un article biographique. JBB 2 novembre 2007 à 15:53 (CET)

La partie incriminée vient d'être recrée pour éviter tout conflit de coyright. J'attends vos reflexions sur cette partie. JBB 2 novembre 2007 à 16:03 (CET)


[modifier] Supression cat:Musique bruitiste

Salut, je viens de voir qur tu avais supprimé le bandeau "Catégorie:Musique bruitiste" de plusieurs articles où je les avais apposés car ils avaient également le bandeau "Catégorie:Groupe de noise rock". Or, la catégorie "groupe de noise rock" n'est pas une sous-catégorie de musique bruitiste mais de "Catégorie:Groupe de musique punk". De plus dans certains cas, le groupe peut avoir des périodes où il est clairement définissable comme "noise rock", et d'autres non, mais où il conserve un aspect "bruitiste" dans la conception des morceaux. Je pense qu'il est pertinent d'avoir les deux catégories dans ces cas-là. Cordialement. Xic667 6 novembre 2007 à 11:34 (CET) En effet, je te remercie, je n'avais pas vu que Noise rock était une sous-catégorie de Musique bruitiste. Ok pour Fugazi et The Jesus Lizard. Par contre je rétablis pour Sonic Youth. Encore merci pour ta réponse! Xic667 6 novembre 2007 à 11:56 (CET)

[modifier] trois représentations

J'apprécie vos modifications. Mon effort actuel consiste à relier tous les éléments et personnages du 16 ème et 17 ème congrès du parti du PCC pour qu'ils soient compris dans wikipédia français. Vaste tache dont je ne sais pas si j'ai toutes les compétences politiques et intellectuelles. Les références précises à mes remarques sont les bienvenues.lebouc 7 novembre 2007 à 22:51 (CET)

[modifier] Pareil :-p

hihi et bizoux

Pas fini les bêtises ? Ah là là, ces jeunes...
Bon we si je te vois pas ;)
PS : je sais pas si laisser des messages sans signature peut pas être considéré comme du vandalisme, mais j vais faire une pdd pour mettre les choses au clair :D
Rune Obash-Oook??? 9 novembre 2007 à 11:31 (CET)

[modifier] Idée ?

Salut,
t'as une idée de la faisabilité/intérêt de cette recherche ? (pas pressé). (:Julien:) ✒ 13 novembre 2007 à 09:56 (CET)

J'ai fait une liste en cherchant les d¹, d², l¹, l² :
  1. Harki
  2. Voïvodie_de_Varmie-Mazurie
  3. Danone
  4. Voïvodie_de_Basse-Silésie
  5. United_Airlines
  6. Voïvodie_de_Lublin
  7. Voïvodie_de_Petite-Pologne
  8. Comme_un_indien_Métropolitain
  9. Rhinolophus_ferrumequinum
  10. Léon_Bakst
  11. Guillaume_de_Hauteville
  12. Guy_Montagné
  13. Paule_Maurice
  14. Romanisation_du_grec
  15. Trans_Aide
  16. Profil_en_long_d'une_route
  17. Quand_Cannes_flirte_avec_l'Histoire
  18. Pierre_Lechantre
  19. Jérome_Nadal

- phe 13 novembre 2007 à 12:52 (CET)

Merci, (:Julien:) ✒ 13 novembre 2007 à 13:05 (CET)

ce gouglage retourne 183 occurrences, dont pas mal de faux positifs Alvar☮ ✍ 30 novembre 2007 à 17:15 (CET)

[modifier] Toi qui aime les nids de guêpes :p

Bonjour :)

Juste pour te signaler, au cas où tu le saurais pas encore qu'il y a *encore* une guerre d'édition sur Histoire du Maroc. J'ai demandé une intervention des wikipompiers mais tu peux toujours y jeter un oeil. Bisous BisouMoumousse13 - bla bla 14 novembre 2007 à 16:51 (CET)

[modifier] Revert en chaine

Ok, merci, je note! Je débute avec LiveRC et j'ai l'impression que c'était finalement plus efficace de surveiller la page des modifications récentes directement. ElfeJediBiochimiste 29 novembre 2007 à 17:03 (CET)

[modifier] catégorie:médiation en Géorgie

Bonsoir, tu as supprimé ma catégorisation concernant Adam Michnik, en tant que médiateur des media de Géorgie auprès de l'Europe. Ok, je conçois que c'est pas beaucoup un article dans une catégorie, mais je pensais que c'est plus pertinent de procéder tout de suite à un classement, puisque les catégorisations de la médiation par pays sont désormais en place et tant que j'en effectue le suivi , c'est ça de gagné... Une fois que c'est fait, c'est fait, non ? Jean-Louis Lascoux (d) 30 novembre 2007 à 00:22 (CET)

[modifier] Salut Julien

J'ai enlevé l'article portail serbe car il invite à tuer et egorger les albanais....tu l'as remis, tu dois certainement avoir une raison...cependant j'ai ouvert une discussion sur la pd de l'article kosovo, veux tu bien y repondre, car pour moi il me semble vraiment grave de maintenir ce site, car ça me choque en tant qu'etre humain....merci d'avance Eric24 | Discuter 4 décembre 2007 à 00:21 (CET)

Je te prie de m'excuser profondement car j'ai effacé la page de wikipedia et non le site. C'est moi qui a fait une grosse erreur. Merci pour la correction. Le site litigieux est celui là : http://kosovo.site.voila.fr/index.html. Avant la purge lorsqu'on cliquait sur le portail de serbie en bas de l'article du kosovo, on tombait dessus directement. C'était le site source du copyright, tu dois t'en rappeler certainement. Je l'avais dans mes favoris pour suivre son évolution. Et je viens de voir les vidéos choquantes. Je ne suis pas allé vérifier, chose stupide de ma part et je l'ai donc supprimé. Je viens de regarder vite fait la page wiki consacrée à la Serbie et la page me semble très clean. Encore désolé...Eric24 | Discuter 4 décembre 2007 à 00:44 (CET)

[modifier] Hisham Kabbani

J'ai laisser votre modification concernant le fait d'enlever le titre de shaykh dans le titre mais à certain dans le texte vous avez enlever le mot Cheikh pour Cheikh NAzim al Haqqani et le texte n,a plus de sens car Haqqani est un nom de famille commun dans le monde musulman et cela prête a confusion, chose que dans le wikipedia en anglais les gens avaient compris, prieres de notifier ou demander conseil lorsque vous aborder un sujet que vous ne maitriser pas. De plus Hisham Kabbani s'écrit avec un s et non un c dans son cas, donc ne changer pas non plus le nom des gens sans savoir comment il s'écrit sur son passeport. je vous souhaite une bonne journée. Si vous avez des questions contacter moi. au revoir

[modifier] R. Creagh

Puisque tu en parles, je me demandais à l'instant s'il ne fallait pas créer une catégorie Historien de l'anarchisme ;) ---[ Cordialement anthena (d) 7 décembre 2007 à 14:37 (CET)

Te fais pas de bill Julien, ça fait 10 ans que je taf pour ce média qu'est internet, les trolls passent et moi je suis encore là ;) ---[ Cordialement anthena (d) 13 décembre 2007 à 21:20 (CET)

[modifier] Les affabulations de Meyssan

Peux tu dire qu'il ne s'agissait pas d'affabulations? jbdepradines (d) 10 décembre 2007 à 01:41 (CET)

[modifier] Calixthe Beyala

Bonjour, je pense que son origine suffit à la catégoriser comme écrivain camerounais, d'autant plus que rien n'indique quelle est sa nationalité (naturalisée française ? double nationalité ?...). Bien à toi. huster [m'écrire] 14 décembre 2007 à 23:22 (CET)

[modifier] Manuel Aeschimann

Bonjour,

Tous les articles politiques séparent les controverses avec la biographie.

Cordialement, --Danielizq (d) 16 décembre 2007 à 15:57 (CET)


Je faire rergarder ce qu'on fait plusieurs dizaines d'hommes politiques et trouver une solution d'ici demain

cdt --Danielizq (d) 16 décembre 2007 à 16:15 (CET)

Pour info, la procédure dont Daniel parle dans ses reverts, c'est un appel aux wikipompiers, pas aux juges. HaguardDuNord (d) 17 décembre 2007 à 12:01 (CET)

[modifier] POV ?

Dans ce cas, il est POV de qualifier Olympes de Gouges de polémiste, et tant d'autres ...

Ta remarque est ridicule : prends le temps de consulter l'historique qui porte EXACTEMENT sur ce point.

Il n'y a eu AUCUNE contestation sur le fond FM est une polémiste, uniquement sur le fait que dire "écrivain et polémiste" est un pléonasme : la conclusion étant que non, ce n'est pas un pléonasme.--Luzmael (d) 16 décembre 2007 à 16:26 (CET)

[modifier] Hisham Kabbani

En ce qui concerne le nom Hisham Kabbani, Hisham est écrit avec un S sur son passeport AMÉRICAIN , et oui vous avez bien lu AMÉRICAIN ! Donc encore une fois, évitez de faire des corrections sans savoir de quoi vous parler.

P-S : Pour votre information personnelle, Je ne suis pas arabe donc gardez vos remarques racistes et ridicules pour vos rencontres entre amis du même acabit. À bon entendeur salut!!!

[modifier] Françoise Morvan

Bonjour, Julien. Bapti a enlevé le bandeau de protection, et, dans l'heure, c'est reparti comme en quatorze. Il refuse de remettre le bandeau, ce qui nous oblige à de nouvelles guerres de tranchées, aussi imbéciles qu'épuisantes, et qui sont menées, justement, pour épuiser. Que faire ? Ne pourriez-vous pas, vous, en tant qu'administrateur, apposer ce bandeau ? Alain Derrien (d) 17 décembre 2007 à 09:46 (CET)

[modifier] Günter Grass

Cher Julien, si je fais beaucoup de modifications, c'est que je me rend compte de mes erreurs mais peut-être est-ce une erreur justement lorsque je vois le niveau des articles de certains de vos collègues? Si vous voulez un brouillon ou un article ni fait ni à faire, alors j'arrêterai. Evidemment, je comprends que les 15 000 modifs vous énervent. J'en prends note mais il me semble important (apparemment contre l'avis de tous), de produire quelque chose d'un peu spécialisé où au moins l'orthographe et la syntaxe paraissent soignés. Je ne suis pas une machine et je ne reste pas 24 heures sur 24 sur mon ordinateur. Je fais parfois des fautes grossières (la fatigue aidant), que je vois et que je corrige après coup. Mais je suis prêt à faire un effort puisque vous êtes à présent la seule personne qui m'ait fait courtoisement une remarque, justifiée et détaillée. J'essaierai de faire plus attention et je prévisualiserai plus. Si en dehors de la forme, vous avez des remarques de fond, je suis ouvert à la discussion. 17 décembre à 12:51 Tadeucsz.

Ne vous inquiétez pas, j'ai bien compris ce que vous me demandiez. Peut-être aurait-ce aussi été utile pour vous dans la mesure où vous n'avez pas accordé, dans le message que vous m'avez laissé, le pronom démonstratif en genre et en nombre avec le substantif auquel il se raccorde (c'est "cet pratique" que vous avez noté et non "cette pratique")? Tout le monde peut se tromper, rassurez-vous! Je suivrai votre conseil. Tadeucsz 18 décembre à 13:24.

[modifier] URSS : Histoire du pouvoir 1945-1991

Salut,
Tu as réagi par rapport à cet article comme je l'aurais fait, car j'allais moi-même retirer les liens internes des articles Russie, URSS, etc. Tout cela ressemble beaucoup à de l'autopromo pour les éditions Kéruss. D'ailleurs, l'article est en grosse partie hors sujet, puisqu'il parle surtout de son auteur, Rudolf Pikhoia. Il faudrait donc plutôt rédiger (s'il rentre dans les critères) un article sur cet auteur avant de penser avoir un article sur cet ouvrage. Entre nous, je ne crois pas qu'un tel ouvrage mérite d'avoir un article séparé, il existe un grand nombre de synthèses sur l'histoire de l'URSS, et celle-ci est loin (pour l'instant) de faire partie des ouvrages de référence. Pour faire les choses proprement, je vais faire une demande en PàS.
Bonne soirée Sourire, Galoric - ✉ 19 décembre 2007 à 20:41 (CET)

[modifier] Alerte au Feu 20071217103808

Salut,

Suite à ce signalement la procédure est ouverte. Comme tu es mentionné comme partie au conflit, je t'en informe et te prie de bien vouloir participer à cette discussion. Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 décembre 2007 à 10:06 (CET)

Salut encore,

Et merci pour ton intervention dans la page d'alerte. Cependant, dans le cas où c'est la première fois où un contributeur se fait bloquer, que ce blocage soit indéfini ne me semble pas une solution satisfaisante même quand, comme ici, ce contributeur intervient presque exclusivement sur ou autour d'un seul article : il me semblerait plus profitable de l'inciter à mieux comprendre le projet et son fonctionnement et à contribuer sur d'autres articles.

Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 décembre 2007 à 14:29 (CET)

[modifier] Moldopodo

C'est une vandal Moldopodo, voir ici. Peut-être un blockage?William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:31 (CET)

Julien,

tu es un galant gentleman. Merci :) William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:36 (CET)


son champ de bataille est :en http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Moldopodo --William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:39 (CET)

Je t'informe de ça : [2]. Comme je pars 4 jours, je ne peux pas m'en occuper. --Serein [blabla] 23 décembre 2007 à 00:39 (CET)

Merci beaucoup. --William Pedros (d) 23 décembre 2007 à 08:02 (CET)

  • User:(:Julien:), je vous prie de retirer de votre page de discussion les attaques personnelles et les insultes à mon égard proférés par User:William Pedros. Je l'ai déjà averti à plusieurs reprises, sur ma page de discussion et sur la sienne (il a notamment vandalisé ma page d'utilisateur aussi bien que la page de discussio Discuter:Balti et je commence à le soupçonner d'être le sockpuppet d'un utilisateur de Wikipedia anglophone et germanophone à la fois (plus d'explications sur ma page de discussion) --Moldopodo (d) 26 décembre 2007 à 13:47 (CET)Moldopodo
  • Julien, je vous prie également de retirer ce que vous avez écrit à mon égard sur Wikipédia anglophone, car je pourrai qualifier vos propos comme un attaque personnelle. En dépit de ça, je vous invite à reprendre l'esprit d'une collaboration saine et productive et à continuer la discussion et à présenter vos arguments ici Discuter:Balti. Quant à User:Serein, j'attends sa réponse dès son retour. Merci. --Moldopodo (d) 26 décembre 2007 à 13:47 (CET)Moldopodo

La ville de Bălţi s'appelle Bălţi. Wikipédia francophone utilise les diacritiques. --William Pedros (d) 26 décembre 2007 à 22:43 (CET)

El la capitale, Chişinău s'appelle Chişinău. C'est la derniere avertissement! --William Pedros (d) 26 décembre 2007 à 22:53 (CET)

[modifier] Evêque

Salut. je ne sais pas très bien quoi penser avec cette PaS : je suis un peu mal à l'aise parce que les critères ne sont pas définis pour les personnalité épiscopales. Ne vaudrait-il pas mieux poser la question à la communauté, qu'on soit fixés une fois pour toutes ? Mogador ✉ 22 décembre 2007 à 22:55 (CET)

Pas trop le temps de répondre complètement. J'ai lancé cette PàS parce que je voyais pas bien la notoriété du gars, maintenant y'a pas que les footeux qui sont nombreux et bien organisés sur wp: Je pense qu'il faudra que le portail catholicisme fasse une proposition de critère mais je suis mal placé pour leur demander qqch vu que j'ai voulu détruire leur travail de prosélytisme encyclopédique. J'ai pas vu d'arguments probant du côté catho, seulement "celui-là il est connu par sa position en tant que chargé des relations avec le judaïsme" Ça me semble léger. L'argument "l'évêque est vachement puissant et son avis est important" me semble bidon. Faut que je réfléchisse un coup. (:Julien:) ✒ 23 décembre 2007 à 10:28 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/Gaston Poulain
L'article a été modifié de façon significative depuis la proposition de suppression.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la version actuelle et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Bonjour (:Julien:). Suite à l'évolution de l'article Gaston Poulain (avec en particulier l'apports d'éléments significatifs dans la biographie, et des sources citées), je t'invite à revoir ton avis. Merci ! TED 23 décembre 2007 à 15:18 (CET) PS : je ne vois pas bien le prosélytisme dans le fait d'écrire un article sur un évêque, surtout s'il est reconnu pour ses prises de position et son ouverture vis-à-vis des juifs. Et s'il y a une discussion plus large sur les critères, je pense au contraire que ton avis sera précieux. Et ton argument de mettre les évêques sur le même plan que les joueurs de foot me semble très léger et bidon.

[modifier] Effet « fan de »

Il me semble qu'il serait bon de garder un oeil sur l'article de l'ami Assouline. Je suis tout à fait de ton avis en tout cas.--Anymora [Talk] 28 décembre 2007 à 03:22 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Merci Kikoogay, passe aussi une bonne année, si possible en dehors de wp:. (:Julien:) ✒ 1 janvier 2008 à 09:54 (CET)

[modifier] Section

Remplir la boîte de résumé, c'est bien mais si tu pouvais éviter des trucs inutiles comme « aucune source. En plus c'est écrit par le sujet, boujour l'ego ! » ; je peux aussi bien penser que c'est toi qui a des problèmes avec le tien.

De même, ça me revient de ce matin, mettre SI suite à un blanchiment, n'avance à rien, autant laissé vide dans ces conditions.

Si je fais une confusion excuse-moi, et puis de toute façon excuse-moi de venir te chercher des poux ; mais tu as peut-être entendu parler du gavage avec les histoires d'autopromotion ; ça va me rendre carrément agressif. TigHervé (d) 1 janvier 2008 à 16:11 (CET)

Je dois dire que j'ai du mal à comprendre ce que tu veux exprimer, mais tu dois avoir tout à fait raison. (:Julien:) ✒ 1 janvier 2008 à 16:14 (CET)
S'il y a une chose à comprendre, c'est qu'il faut une fois pour toute comme expliqué au Bistro du 30/12 prendre l'habitude de se fiche de qui écrit un article, comme de ses motivations : là il y a identité entre le pseudo et le titre de l'article et alors, ça change quelque chose pour le lecteur ? TigHervé (d) 1 janvier 2008 à 16:24 (CET)
A mon grand malheur je suis plutôt dans la partie encyclopédique de wikipédia et peu sur le bistro. Il se trouve que signer du nom du sujet de l'article est rarement source de neutralité (enfin c'est juste mon expérience, le qui a toujours une importance, et elle est encore justifiée dans ce cas). (:Julien:) ✒ 1 janvier 2008 à 16:29 (CET)

Tu m'expliqueras l'importance du qui, s'il n'y a pas de soupçon particulier à son égard : un des principes fondateurs est de supposez la bonne foi, pas l'inverse. Serait-ce une déformation professionnelle d'arbitre ? Clin d'œil TigHervé (d) 1 janvier 2008 à 16:42 (CET)

[modifier] Dévouement

Merci, t'es bien gentil, depuis le début j'ai su que je pourrai toujours compter sur toi :) Bon, par contre, évite de me traiter d'admin la prochaine fois stp ;p À+, stanlekub 3 janvier 2008 à 22:39 (CET).

[modifier] Livres Mongolie

Bonjour Julien Je suis nouveau sur Wiki, je découvre donc. J'avais ajouté des idées de lecture (sept ou huit livres) à la fin de la page consacrée à la Mongolie et tu les as supprimées. Ce début de bibliographie, que je comptais compléter, était le résultat de mois de lecture sur le sujet. Peux-tu m'expliquer, s'il te plaît ? D'avance merci. Entraide

[modifier] BARRIL

Bonjour pourquoi avez vous modifié l'article concernant Paul Barril et l'intervention de Jacquse Vergès ?

Réponse là.

[modifier] plop

Réponse Alvar☮ ⌨ 8 janvier 2008 à 18:51 (CET)

[modifier] Ahmadinejad

Effectivement, je me suis emporté avec ces deux censureurs, mais trop, c'est trop, ils effacent toutes les informations, a propos j'ai remis les infos que j'avais mis sur le président Iranien, en ajoutant pour citer mes dires, un article du site de la communauté juive, Juive.org et des témoignages de gens ayant traverser l'Iran, je t'invite à également lire l'article sur l'Iran, pour comprendre un peu les contrevérités qui sont donées par certains mouvements politiques qui veulent d'une guerre en Iran et qui l'ont voulu en Irak (pour des armes de destructions massives toujours non trouvées.Popolon (d) 9 janvier 2008 à 22:45 (CET)
A propos du président Iranien, j'ai ajouté en page discussion de l'article d'autres sources (le Jerusalem Post qui est plus contrasté que l'Haaretz (ce dernier affirmant que les juifs sont maltraités en contradiction total avec les témoignages de juifs iraniens cités dans le Jerusalem Post), les 2 articles sont tiré du blog du monde diplomatique (qui référence toujours tres bien ces articles.Popolon (d) 10 janvier 2008 à 00:18 (CET)
Merci de votre avertissement à Popolon . J'ai remis ma dernière version de Bernard Kouchner et supprimé le bandeau NPOV. Pouvez-vous suivre l'article et vérifier sa neutralité ? Merci MLL (d) 13 janvier 2008 à 23:36 (CET)

[modifier] Un peu étonné

Salut,

J'aurais pensé que ma demande à Poppy était plutôt en ma faveur, comme quoi... Mais ce n'est pas le sujet.

La question que je me pose est : demande-t-on à un admin de n'écrire que des choses sensées, brèves et consensuelles, ou d'être efficace dans ce pourquoi il devient admin : la maintenance ? Selon moi, c'est bien la seconde chose qu'on souhaite. Pour ne prendre qu'un exemple, je te prie de consulter, dans le bistrot du jour, une séquence de trois discussions, celle qui précède ma cadidature, cette candidature et la discussion qui suit. Ce que je t'invite à faire est de noter les heures de mes interventions ; ensuite, je t'invite aussi à consulter cette discussion ainsi que celle-ci et, si ce n'est pas trop te demander, de consulter mes contributions du jour entre 07:14 et 15:15, pour estimer si je passe mon temps en parlotes creuses ou en autre chose. Par exemple, en maintenance, en conseils aux nouveaux (ou moins nouveaux) contributeurs, etc.

Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 10 janvier 2008 à 17:38 (CET)

Certes, mais vois-tu une raison vraiment sérieuse pour que je ne les aie pas ? Qu'ai-je fait de rhédibitoire et anti-wikipédien pour que tu choisisse « contre » plutôt que « réticent » ? Ce qui certes revient au même à la fin, sinon que je ne vois pas quelles raisons plus sérieuses que « il n'a pas la même opinion que moi sur untel » ou « il fait du verbiage sur le bistrot » justifient ton avis. Au plaisir de te croiser de nouveau. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 10 janvier 2008 à 19:40 (CET)

[modifier] Bumpy Johnson

Merci pour les modifs sur Bumpy Johnson. Je viens de m'inscrire et ce sont les premières traductions, donc j'apprend un peu 'sur le tas' les balises à utiliser. La vitesse à laquelle un article est corrigé est surprenante...

[modifier] Radmila Šekerinska

Bonjour Julien. Cette page, que vous avez créé (avant trois ans), has the wrong title (sorry my French isn't great). Pouvez-vous corriger le titre (de "Radmila Sekerinska" à "Radmila Šekerinska")? Merci. Fièvre de Balkan.

Merci beaucoup. Fièvre de Balkan.
De rien :) (:Julien:) ✒ 16 janvier 2008 à 11:18 (CET)

[modifier] Kémi Séba, Tribu Ka et GKS

Je vois que tu as décidé n'annuler toutes les modifications que j'avais faites pour tenter de neutraliser ces deux articles. Si tu pense pouvoir construire des articles encyclopédiques, sourcés, et que tu t'engage en cela (cela n'a pas été fait depuis que l'article existe) je veux bien que tu fasses à ta manière, seulement ces articles ont desoin de plus qu'un petit lifting et leur état fait qu'ils ne peuvent plus attendre. — Jrmy [You talkin' to me?] 17 janvier 2008 à 23:29 (CET)

Pour moi la neutralisation et la fusion sont deux choses. La neutralisation je n'ai rien contre, mais pour la fusion, je vois pas encore l'interet. En meme temps j'ai pas l'impression qu'il y a plus urgence qu'il y a 1 mois ou 6 mois. (autre reponse sur la talk de KS). (:Julien:) ✒ 17 janvier 2008 à 23:44 (CET)
Du point de vue des regles tout as tout à fait raison. Seulement cet article est le resultat de l'alternance entre des pavés de militants et des corrections cosmétiques de Wikipédiens qui ne peuvent pas sourcer parce que les sources sont faibles en nombre. Donc à terme l'article sera soit très court et correct, soit très long et incontrolable. Je ne suis pas passé par la PaS parce que la derniere fois que j'y était passé pour une redirection c'était parti en vrille. Mais bon tu as certainement raison un article comme ca de plus ou de moins ca n'a jamais tué personne ;) — Jrmy [You talkin' to me?] 17 janvier 2008 à 23:50 (CET)
J'avais pas GKS en LdS, je vais suivre ce qui s'y passe. Mais pour Kemi Seba et Tribu Ka, selon moi les articles sont assez bien maintenus malgre leur potentiel trollogene. Mais bon, je vais rejeter un oeil ce w-e. (:Julien:) ✒ 17 janvier 2008 à 23:54 (CET)

[modifier] NYT

Logique pourtant : je l'ai vu apparaître en haut de ma liste de suivi smiley. Hégésippe | ±Θ± 19 janvier 2008 à 23:47 (CET)

[modifier] Traduction de

Bonjour,
j'ai un peu retravaille tes articles sur les partis politiques de Russie. Est-ce que tu pourrais mettre les liens interwiki Aide:Interwiki dans les articles que tu crees ? Ca permet de passer vers l'article dans les autres langues. Et pourrais-tu utiliser le modele {{Traduction de}} qui permet d'indiquer la source de tes traductions (ici l'anglais), ce modele est necessaire pour respecter la GFDL (les auteurs du texte initial doivent etre mentionnes). Merci, (:Julien:) ✒ 19 janvier 2008 à 19:50 (CET)

je n'ai encore jamais utilisé ces modèles, je ne sais donc pas m'en servir. J'ai uniquement traduit les versions anglais, donc en principe le même code devrait convenir pour tous les articles. Pourrais tu me faire parvenir ce code? -> Alankazame [dis] 20 janvier 2008 à 15:43 (CET)
Et voila, c'est tout bon, j'ai complété tous les articles concernés. Merci ! -> Alankazame [dis] 21 janvier 2008 à 00:34 (CET)

[modifier] Staline

Regarde : toute la discussion a disparu avec ce diff [3], ce que je ne comprend pas. La version qui est modifié par Hégé est beaucoup plus longue que celle que tu réintroduis. C'est étrange. Moez m'écrire 22 janvier 2008 à 01:16 (CET)

Ouaip je viens de voir :|, l'ip n'avait pas ferme la balise ref. M'enfin black aurait du fermer la balise et pas virer la section. (:Julien:) ✒ 22 janvier 2008 à 01:18 (CET)
arf, une balise ref... Moez m'écrire 22 janvier 2008 à 01:19 (CET)

[modifier] bonjour julien

Excuse moi pour l'effacement de ta remarque sur ma page de discussion, et le commentaire qui l'accompagnait. Cela faisait suite à une conversation houleuse que j'ais eu avec DocteurCosmos, la veille, et je n'ais pas réagit correctement avec toi.

J'ais essayée de te presenter mes excuses et de t'expliquer, hier soir, sur IRC, mais je n'ais pas trouver les mots. En fait, je voulais juste te demander pardon, et m'excuser pour la façon brutale dont j'ais réagit.

Pour ce qui est des RC, je vais prendre en compte ta remarque, et changer ma façon de faire. Et si tu remarque autre chose à l'avenir, n'hésites pas à venir m'en parler. J'ais vraiment tres mal réagit avec toi, cette fois-ci, mais je ne le ferais plus.Lilyu (Répondre) 22 janvier 2008 à 23:16 (CET)

[modifier] Je suis en pleine campagne...

Bonsoir !

Je viens de laisser un petit mot à Vincnet ; c'est maintenant ton tour. Ne connaissant pas tes opinions politiques (et à vrai dire, m'en fichant totalement), je me demandais si c'était par simple goût pictural que tu laissais en rouge Wikipédia:Administrateur/(:Julien:), ou bien si tu avais des raisons autres de ne pas vouloir bleuir ce lien Sourire GillesC →m'écrire 25 janvier 2008 à 18:37 (CET)

[modifier] page openqm

Bonsoir !

vous êtes prier de cesser de supprimer les liens francophone de la page openqm si ceux si ne vous plaisent pas creer en d'autre helios60

en quoi les liens francophone que je mets ne répondent pas aux critères liens externe?

les liens que je mets me semble pertinent et apporter un plus dans la mesure ou l'un est une presentation general des systems pick et apparenté et l'autre est le seul existant à présenter openqm en français

[modifier] Observatoire de téléologie

Pourquoi supprimer le lien externe de l'OT sur le "Printemps noir" ? --Esperanza (d) 28 janvier 2008 à 13:26 (CET)

Et qui etes vous pour prétendre juger de l'encyclopédisme ou non d'un lien externe ? Un petit chefaillon ? Un bureaucrate en herbe ? J'attends d'autre arguments que celui du "petit groupe" (qu'en savez vous ?)

L'OT n'est ni un "blog", ni un "site perso", encore moins un "forum". Il s'agit d'un travail argumenté sur les émeutes, notamment celles qui ont eu lieu depuis 1979. Avant de perdre votre temps à reverter mes liens externes, apprenez en un peu plus sur ce qu'est l'OT ... http://www.teleologie.org/TO/sec2.htm

C'est un avis personnel ! Je vous met au défi de me trouver une analyse aussi dense, sourcée, critique et claire sur les évenements du Printemps noir en Algérie. Un agrégatif en histoire --Esperanza (d) 28 janvier 2008 à 14:13 (CET)

Parce que l'UMP n'a pas encore, à mon humble avis, élaboré une analyse de plus de 50 pages sur les évenements qui se sont déroulés en Kabylie en 2001. Je pensais que Wikipedia se faisait le promoteur de la connaissance, et de la confrontation des analyses (du moins dans les liens externes). Je vous met à nouveau au défi de trouver l'équivalent en terme de densité analytique sur un tel sujet. Mon unique but (je ne suis pas à l'OT) est de procurer pour un évenement important tout de meme (morts, remise en cause du régime) un document analytique valable+. Supprimer sans meme se donner la peine de consulter la page et d'apprécier (au sens critique)le résultat d'un travail conséquent tout de meme n'est pas plutot un acte unilatéral de censure ? --Esperanza (d) 28 janvier 2008 à 15:01 (CET)

Dans ce cas là, il faut supprimer les liens qui se rapportent à des journaux (car les journalistes sont de "petits groupes", pas plus de 30 permanents à la croix ou l'huma), mais aussi les textes se réferant à un site d'un prof de philo de lycée, car il est seul (donc il est encore plus "petit groupe". Cet argument ne tient pas. Le seul critère de tri ne doit pas etre la "notoriété" du site, ou sa "pertinence" jugée à travers des hiérarchies sociales (grade universitaire, statut de journaliste) mais bien sur la qualité, car ce qui doit etre proposé aux lecteurs en liens externes doit etre stimulant sur le plan de l'analyse, quitte a etre critiqué par la suite.

Après avoir relu attentivement Wikipédia:Liens externes, je ne trouve pas le moindre argument qui empeche au site proposé d'etre sur un article. Limiter les liens externes est évidemment une necessité dans le cas d'articles généraux, mais pour l'instant aucun autre site renvoyant à de l'analyse avait été proposé (si on excepte le juridisme de la charte). Donc je propose d'en rester là, et de soulever la question quand un autre lien externe encore plus riche de sens sera proposé. En tant que futur historien, nous devons valoriser la confrontation des sources et des références, d'où mon étonnement face à vos actions vis à vis du site de l'OT (vous avez encore du pain sur la planche, il y a un lien sur Tien An Men, sur les émeutes de 1988 en Algérie, sur la révolution en Iran de 1979. Par ailleurs, je vous invite à lire une partie de cette analyse au moins, pour votre propre plaisir. --Esperanza (d) 29 janvier 2008 à 17:25 (CET)

[modifier] Candidature

[4] : t'as peur que ça te tombe dessus ? Mort de rire Kropotkine_113 2 février 2008 à 00:50 (CET)

Je montrerai alors ma capacite a plomber ma propre candidature :D (:Julien:) ✒ 2 février 2008 à 01:00 (CET)

[modifier] Île Maurice

Beaucoup de pubs et d'erreurs d'aiguillage, mais je ne suis pas très sûr non plus de la légitimité de la semi-protection. Thierry Caro (d) 2 février 2008 à 01:13 (CET)

J'ai viré. Thierry Caro (d) 2 février 2008 à 01:16 (CET)

[modifier] Obama

Es tu sur de vouloir passer mon ajout sous silence? Je considère que cela pourrait être interessant pour faire connaître aux gens les coups employés pour faire perder à quelqu'un une élection présidentielle aux Etats Unis. A bon entendeur --Jailen (d) 2 février 2008 à 21:50 (CET)

Sous silence ? Tu veux dire que si je retire une information qui manque de pertinence c'est de la censure. Wikipedia doit offrir de l'info sur Obama par sur les coups employes pour faire perdre qqn (ce qui est une interpretation personnelle). De toute facon, je ne vois pas comment on peut faire un paragraphe a partir de ca. (:Julien:) ✒ 2 février 2008 à 21:54 (CET)
Et si on met ca à la fin du dernier paragraphe? --Jailen (d) 2 février 2008 à 21:57 (CET)
J'hesite entre le cote campagne electorale et le dernier parag ou le premier parag sur sa jeunesse en Indonesie puisque c'est l'argument de Pipes. (:Julien:) ✒ 2 février 2008 à 22:01 (CET)
Chico vient de faire une modification suite à mon ajout. Je trouve que ce n'est pas mal. Qu'en penses tu? Si tu veux mettre ca sur le paragraphe centré sur sa jeunesse, je ne vois pas d'inconvéniant. Sinon, il ne s'agissait pas d'interprétation personnelle concernant "le coup pour faire tomber quelqu'un". J'avais entendu cette interprétation dans le journal du Monde sur LCI. Ce n'est pas de mon ressort de venir ici pour imposer ma vision du monde Sourire. Sinon, pas mal ta phrase "Pipes fait du Pipes" . A bon entendeur. Merci--Jailen (d) 2 février 2008 à 22:11 (CET)

[modifier] Punkcore mélodique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Punkcore mélodique, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Punkcore mélodique. Merci d'y donner votre avis.

4 février 2008 à 09:37 (CET)

[modifier] Si ! :p

Je suis joueuse, mais j'avais la grippe et j'ai hiberné de jeudi soir à ce matin Clin d'œil, voili voilou Bisou Moumousse13 - bla bla 4 février 2008 à 11:29 (CET)

[modifier] henri Poncet

Merci pour la remarque sur le caractère non encyclopédiques des modifications opérées sur le sujet "Henri Poncet".

Alors pour rentrer dans votre sujet : en quoi des articles de press ont un caractère encyclopédiques? Ils ne sont aps écrits par des historiens. Si je publie un document sur le net il a tout autant de valeur "encyclopédique" qu'un article du Figare.

En quoi parler de "méthode de voyou" a un caractère encyclopédique? On parle de ouidire..Je ne fais donc que respecter la règle utilisé sur l'ensemble de l'article.

Enfin, Firmin Maé a été reconnu coupable de vol et de pillage n'en déplaise au Monde ou au Figaro..Donc aller faire pleurer ou vous voulez dans les chaumieres mais ne faites pas de la désinformations.

Wiki14

Bonjour,
votre diatribe « Cette expression est surement employée par ceux la même qui font leur carrière sous les lambris dorés des salons de la République sans jamais avoir risqué leur vie sur un théâtre opérationnel. En outre, le Général Poncet est connu pour l'attention qu'il a toujours porté à ses subordonnées, en particulier aux hommes de troupe et aux sous officiers, mais aussi pour ne jamais avoir ménagé ses critiques à l'égard des officiers de salon. Ceci explique peut-être cela et n'est ce pas le propre des chefs que d'être jalousés par les médiocres. » est un avis personnel et n'a aucun intérêt encyclopédique. Donc je vire. Si une source journalistique ou de la hierarchie mili parle de methode de voyou alors c'est important de le noter. Un article du Figaro est ecrit par un journaliste qui a generalement un peu plus de competence et de clarete dans son expression que le premier document qu'on trouve sur Internet. Pour le reste de votre intervention, je n'y comprend rien. (:Julien:) ✒ 5 février 2008 à 11:35 (CET)

[modifier] irc kassé ?

Coucou,

Je suis toute seule sur le chan wikipédia-fr.... c'est moi ou irc est pété ? bisous Moumousse13 - bla bla 5 février 2008 à 14:07 (CET)

Même pas vrai que tout le monde il s'est enfui en me voyant Ange mais merci pour ta réponse et ptet à plus Moumousse13 - bla bla 5 février 2008 à 16:41 (CET)

[modifier] Nouvelle Europe

Bonjour Julien, merci de ta réponse. C'est vrai que je ne comprends pas très bien pourquoi ces liens ne vont pas : par exemple, un lien vers Nouvelle Europe a été ajouté par un utilisateur que je ne connais pas pour l'article "croatisation"... Je serais donc curieux de savoir pourquoi je ne peux pas lier ce contenu qui me semple pertinent aux articles en question ....

[modifier] Boris Tadic

C'est pire que tout... Après deux heures de travail de traduction, Internet explorer s'est "bloqué". J'ai perdu tout mon travail... J'espère que mes recherches précédentes accéléreront la récupération... Je retravaille dessus dès maintenant... Merci de ta vigilance, --Aristote2 (d) 5 février 2008 à 17:36 (CET)

Ouf, c'est à peu près finalisé... Si tu as une idée pour une meilleure infobox, n'hésite pas ! Cordialement, --Aristote2 (d) 5 février 2008 à 22:32 (CET)

[modifier] Henri Poncet

Voici les elements qui justifient mes modifications sur la bibliographie Henri Poncet

Le corps de Firmin Mae avait ete refuse par sa famille et donc mis a la fausse publique..merci le journal le Monde pour la desinformation. Il a ete reconnu coupable de racket et autres délits par un tribunal Ivoirien. Enfin pas besoin de parler de tromperie sur la personne..Il n'y a aucune preuve a cette rumeur

Donc merci d'etre factuel dans ce que vous mettez comme informations. SINON C'EST DE LA MANIPULATION ET DE LA DESINFORMATION

Bonne soiree

[modifier] Matar Fall

Un proche du joueur avait laissé une petite description du joueur accompagnée d'encouragements, pourquoi l'as tu supprimée ? --M. Mouchoir (d) 5 février 2008 à 21:30 (CET)

[modifier] Jo-Wilfried Tsonga

Tu as annulé ma modif dans laquelle je disais dans la rubrique "CARRIERE" de la page "Jo-Wilfried Tsonga" qu'il a été révélé par ses performances à l'Open d'Australie. OK ces performances sont citées plus bas, mais il est important de le rappeler dans la rubrique "carrière" car des millions et des millions de français l'ont découvert suite à ce grand chelem. Avant quasiment personne ne le connaissait.

Ca ne change pas ma position. L'article a un plan, sa decouverte par le grand public est racontee dans la section ad hoc. (:Julien:) ✒ 5 février 2008 à 22:06 (CET)

OK chef ;-)

Ahhhhh j'aime quand on me parle comme ça. Mais je suis chef de rien :D (:Julien:) ✒ 6 février 2008 à 11:03 (CET)

[modifier] Millière

J'apprécie très peu ton résumé de modification : "les controverses sont admissibles meme sur les liberaux". Que je sache, Wikipédia est là pour traiter de faits encyclopédiques, pas des derniers articles de tels ou tels, surtout quand l'intérêt est nul. Que Millière s'en prenne aux journalistes dans une interview n'a rien de bien intéressant ou alors il faudra me justifier en quoi c'est tellement important que cela mérite d'être mentionné dans l'article. Il s'agit au mieux d'une anecdote. Si tu veux faire progresser l'article, pourquoi ne pas plutôt présenter 1. sa pensée, 2. les remarques qu'elle suscite. Il y a matière à développement, des développements autrement plus intéressants que des propos anecdotiques, tu en conviendra.

En outre, arrête de prêter des intentions aux gens. Tu ne connais pas mon opinion sur Millière et tu serais surpris si tu la connaissais. Evite les procès d'intention et argumente sur le fond. Merci. --Bombastus [Discuter] 12 février 2008 à 20:48 (CET)

[modifier] Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 01:48 (CET)

Et j'espère que je saurais toujours faire la différence entre LeBron et le mauvais (et ça c'est très mauvais...)

[modifier] ISO-9

Je suis ouvert à toute proposition. Quel serait pour toi un modèle plus clair ? Kolossus (d) 15 février 2008 à 19:00 (CET)

Ma position de base c'est que je vois pas l'utilite de ISO-9, bon ensuite, y'a des gens qui l'utilisent donc soit, reste que le modele ne le dit pas clairement. C'est pour ca que j'avais propose http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:ISO-9&oldid=20829335 ptet un lien avec alias ISO-9 serait plus court. (:Julien:) ✒ 15 février 2008 à 19:05 (CET)
Est-ce que c'est plus clair ? Kolossus (d) 15 février 2008 à 21:11 (CET)
Ouip, ca prend pas trop de place et c'est informatif. Faut voir avec Andreï s'il y voit un pb. (:Julien:) ✒ 15 février 2008 à 22:50 (CET)
C'est qui Andreï ? Kolossus (d) 16 février 2008 à 00:22 (CET)
Atilin (d · c · b), il traîne aussi sur tous les articles russes. (:Julien:) ✒ 16 février 2008 à 10:03 (CET)

[modifier] Kim Il-sung

Tiens, où as tu trouvé l'info sur le nom? j'ai la flemme de chercher Bradipus Bla 15 février 2008 à 21:57 (CET)

Bonjour, comme tu étais intervenu dans la discussion sur les conditions de l'entrée de Kim Il-sung en Corée en 1945, pourrais-tu donner ton avis sur le remplacement d'une courte traduction exacte par une réinterprétation qui me semble douteuse ? Il y a de très nombreuses citations dans des articles de wikipédia, et ai du mal à comprendre pourquoi une citation de trois lignes est ici inacceptable... Corée2005 (d) 28 février 2008 à 19:02 (CET)

[modifier] J'ai vu de la lumière...

 Joyeux anniversaire, (:Julien:) !

Coyau bip-bip 15 février 2008 à 23:07 (CET)

o_O Repasse dans 2 mois :D (:Julien:) ✒ 15 février 2008 à 23:10 (CET)

Non. --Coyau bip-bip 15 février 2008 à 23:13 (CET)

[modifier] Kosovo

Bonjour Julien. Tu fais partie pour moi des deux références sur wikipedia, dont le comportement est un exemple à suivre. C’est pour ça que je me tourne vers toi pour obtenir conseil en espérant que tu m’en voudra pas.

Merci de cet honneur :)

On a fait du très bon travail sur le kosovo en limitant les interventions des pro-albanais et pro-serbes, et en présentant tous les éléments de l’histoire de cette région.

Dans les jours qui vont suivre, Kosovo risque de proclamer son indépendance et d’être reconnu par la société internationale. ~Il deviendra ainsi un Etat.

Je propose pour appréhender ces bouleversements de :

  1. renommer l’article actuel en « histoire du kosovo » (vers lequel le nouveau article fera un renvoi)
Bonne idée.
  1. de créer un nouveau article Kosovo et lequel s’articulera ainsi :

Le Kosovo est un État de l'Europe du Sud, qui fait partie des Balkans occidentaux et de l'Europe Centrale. Le Kosovo est frontalier de la République de Macédoine, de l'Albanie, de la Serbie et du Monténégro. Sa capitale est la ville de Pristina.

La capitale s'appellera Prishtina. Mais a part ce detail je suis d'accord. C'est le format standard pour les pays. Il faudra toutefois attendre la reconnaissance par l'ONU qui ne devrait pas prendre trop longtemps (cf. Montenegro).

-le ou les peuples du Kosovo

-langue (s) officielle (s) au Kosovo

-géographie

-histoire (bref résumé avec renvoi vers l’article détaillé)

-politique

-économie (agriculture, industrie, service, ressources naturelles)

-démographie

-culture

-fêtes nationales

-gastronomie

J’aimerais avoir ton point de vu avant de proposer ce changement dans la PDD de l’article Kosovo. Je ne ferais rien sans ton accord. Merci d’avance de bien vouloir me répondre. Très CordialementEric24 | Discuter 17 février 2008 à 12:59 (CET)

Propose sur la page de discussion, mais je crois qu'il faudra faire ces modifs apres la reconnaissance par l'ONU, pas apres la declaration d'inde. (:Julien:) ✒ 17 février 2008 à 14:51 (CET)
Oui tout à fait d'accord, la déclaration d'indépendance a déjà eu lieu une fois en 1991, c'est pas pour autant que la société internationale l'avait reconnu. Donc c'est bien deux conditions cumulatives "proclamation d'independance" + "reconnaissance par la société internationale". Merci pour la réponse. Je vais essayer de proposer en pdd caaaalmement ;)Eric24 | Discuter 17 février 2008 à 15:13 (CET).

[modifier] Ahmadinejad

D'accord sur le fait qu'il n'organise rien du tout (je vais quand même chercher une réf, on ne sait jamais). D'accord sur les blogs, mais les infos des gay iraniens sont aninymes pour des raisons de sécu, donc ok mais avec réserve. Je vais citer les rapports Amensty plutôt seulement, donc. Merci. Confucius17 (d) 17 février 2008 à 18:29 (CET)

[modifier] Kosovo

Excuse moi Julien mais c'est encore moi. Un administrateur Moumou82 a completement changé l'article pretendant faire une simple mise en forme. Or il a changé également en profondeur le contenu de l'article. J'ai peur qu'il s'agit d'un hucker qui a craqué le compte d'un admin. Peux tu s'il te plait voir de plus près ce qui se passe?Eric24 | Discuter 17 février 2008 à 19:47 (CET)

Apparement c'est pas un vandal mais un vrai admin qui a décidé de changer la forme de l'article. On sait pas trop la raison de ce changement, mais il en est ainsi. Il aurait ainsi privilegié une position dans l'article par pure erreur. Il a corrigé un certain nombre de ces erreurs....Donc fausse alerte de vandalisme, même si ça en avait la couleur au départ. Ceci dit, tu retrouvera un article un peu différent demain en te connectant...Désolé pour la fausse alerte, mais sur le coup il me semblait invraissemblable qu'un admin agisse de la sorte. CordialementEric24 | Discuter 17 février 2008 à 21:22 (CET)

[modifier] Suite discussion mention de l'auteur sous la photo

Bonjour Julien. Je suis bien en peine à ce sujet, et j'ai le sentiment de ma battre contre un mur.. Pouvez-vous me donner votre avis..? Entre le respect, le bon sens auquel ont pourrait s'attendre et l'application péremptoire de règles discutables qui fait force de loi... Les responsables qui se sont exprimés juque là ne font pas preuve de sagesse. Je ne sais plus trop comment faire. Les échanges sont sur mes pages de discussion dans wikipédia, Commons, et le bistrot de Commons..Merci bien. Picturit (d) 19 février 2008 à 20:53 (CET)

[modifier] Kosovo du Nord

Salut Julien

Dans le genre dommages collatéraux c'est pas mal. Tu veux pas aller jeter un œil, en te remerciant. Ludo Bureau des réclamations 20 février 2008 à 08:40 (CET)

[modifier] Inflation ?

Je ne comprend pas la derniére phrase de votre argumentaire concernant l'inflation au Zimbabwe. On à bien évidemment les chiffres de l'inflation depuis la fin du XVIIIe S en Europe et d'encore plus loin concernant l'empire de Chine sans compter les prix des marchandises dans l'Empire Romain, demandé à un historien ;) L'amateur d'aéroplanes (d) 23 février 2008 à 09:23 (CET)

On n'a generalement aucun chiffre. Les estimations d'historiens sont des estimations sur de longues periodes. Pour le Zimbabwe il n'existe pas de chiffre fiables (annuels) avant 1950. Sans compter que les chiffres mensuels n'ont peu d'interet dans le modele actualite. (:Julien:) ✒ 1 mars 2008 à 17:32 (CET)

[modifier] Kim Il-sung

Bonjour, ayant été mis en cause par un autre utilisateur (Bradipus) comme ayant supprimé des informations dans l'article Kim Il-sung (discussion à laquelle je te remercie d'avoir participé), et étant gêné de voir figurer dans un article des éléments non prouvés historiquement, je demande conseil sur deux points :

- que faire en cas de mise en cause personnelle sur Wikipédia ?

- peut-on laisser des éléments non prouvés dans un article et, si oui, sous quelle forme ?

D'avance, merci à toi !

PS : je suis peu présent sur wikipédia ces temps-ci. Donc désolé d'éventuels délais de réponse un peu longs. Je suis sinon joignable par mél via wikipédiaCorée2005 (d) 24 février 2008 à 14:06 (CET).


[modifier] Martine Sagaert est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Martine Sagaert, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Martine Sagaert. Merci d'y donner votre avis.

Triton (d) 24 février 2008 à 16:00 (CET)

[modifier] Suppression des hyperliens vers des entrevues vidéo

Bonjour Julien J'aimerais comprendre pourquoi vous avez défait tous mes ajouts de lien effectués cette semaine dans des pages consacrés à de grands créateurs internationaux et québécois? Je ne suis pas sûre d'en saisir la raison. Ces liens renvoient à une série documentaire de grande qualité (sur contacttv.net) à laquelle tous les créateurs ont accepté de participer avec générosité. Merci de m'éclairer! Marie-Claude Dupont productrice de CONTACT

[modifier] Modèle:Utilisateur végétarien

Salut,
Effectivement pratique#intérêt et les motivations sont essentiellement éthiques, donc la recat est juste. Par contre merci de ne pas supprimer les boîtes des pages de consultation sans les replacer ailleurs, sinon on les oublies - Shaddam 5 25 février 2008 à 05:18 (CET)

[modifier] Genocide armenien

Coucou Julien. Je me demandais s'il était possible d'affirmer "qu'il eut un génocide", compte tenu qu'hormis la France, la majorité des pays ne considèrent pas qu'il y avait un génocide. Ainsi génocide sur les juifs en 40/45 ou génocide de Srebrenica, Rwanda etc, ont tous été reconnus par l'ONU. Alors que le génocide arménien ne l'est pas encore. Peut on dès lors prendre une position pro-génocide, et affirmer qu'il avait eu lieu. C'est pour ça j'ai écris "pour la France il y avait un génocide arménien, à la difference de la position d'autres pays comme....". Je ne change pas l'article. Mais j'aimerais en débattre avec toi, si tu trouves un peu de temps de libre. Mais rien ne presse. A bientot;)Eric24 | Discuter 25 février 2008 à 16:33 (CET)

[modifier] Réponse rapide sur PoV/NPov (Tibet)

Je te mets quand même un petit mot, ne serait-ce que pour éviter des malentendus.

Je sais bien que les PoV n'ont pas à être soigneusement équilibrés (le modèle "dix lignes pour Hitler, dix lignes pour les Juifs"). Il est quand même important qu'ils figurent tous ; sur les questions nationalistes (et je m'en coltine trop, sur le Tibet je suis décidé à ne pas rester après cette rapide visite), il est patent que le plus souvent on a des contributeurs qui peuvent apporter un PoV d'autres qui apportent l'autre et ça s'arrête là. Un point qui complique les choses sur le Tibet est que l'équilibre des choses dans les medias français est disctinct de celui dans les medias mondiaux, et sans doute même de celui dans les articles "savants" disponibles dans les bibliothèques en français. Si des gens consultent des sources en chinois, et avec toutes les réserves que peut inspirer l'indépendance de l'Université dans ce genre de dictature, ils peuvent beaucoup apporter (dans l'absolu - je n'ai pas surveillé le comportement de Yetti et ignore sans doute beaucoup des problèmes qu'il pose). Le revert "de principe" m'a quand même fait bondir. Le PoV du gouvernement de l'Etat le plus peuplé du monde, vraisemblablement partagé par la majorité de la population de cet état, ce n'est quand même pas un point de vue anecdotique (s'y ajoute mon PdV personnel, qui est d'être toujours de la plus grande méfiance envers les réécritures de l'histoire par les nationalistes de micro-états qui peut expliquer ma sensibilité dans cette affaire).

Comme je l'ai écrit plus haut, je tiens à ne pas me laisser happer par ces questions "Tibet" donc m'en retire après ces précisions au fond assez vides. Touriste ✉ 25 février 2008 à 23:21 (CET)

[modifier] Roger Didier (d · h · j  · ↵ · PàS)

Salut Julien,

Ma confiance dans la sureté de ton jugement a failli me jouer des tours. En faisant mon petit tour de patrouille, j'ai vu que tu avais blanchi l'article sur Roger Didier. Vu le contenu de l'article, j'ai, dans un premier temps, supprimé sans aller voir plus loin, puis j'ai été assailli d'un doute. Ayant eu l'occasion de créer la bio sur son père, je suis dit que le fiston était peut-être un tantinet dans les critères... Bingo, il est actuellement maire de Gap. Évidemment, cela n'en fait pas une personnalité politique de premier plan. Mais ça me semble quand même une bonne raison pour lui éviter une SI et lui accorder un sursis en le proposant en PàS. Je t'invite donc à faire un petit tour par ici pour dire ce que tu en penses.

Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 26 février 2008 à 02:09 (CET)

[modifier] Nuit Solidaire pour le Logement

Salut Julien.

Merci pour ton commentaire sur l'article Nuit Solidaire pour le Logement Février 2008 des Enfants de Don Quichotte.

Tu dis que les événements en cours de préparation n'ont pas leur place car l'encyclopédie n'est pas un agenda. Cependant c'est quelque chose qui se prépare, ca existe. Quelqu'un qui aurait entendu parler du rassemblement à Marseille peut légitemement se tourner vers l'encyclopédie pour se renseigner davantage.

Je ne comprend pas pourquoi chercher à appauvrir le contenu de l'encyclopédie.

Cordialement

[modifier] Liste de stations radios dans le Wisconsin

J'ai répondu sur la page concerné maisje tiens à passer ici aussi. Pourquoi cette frénésie de suppression du contenu encyclopédique? J'ai pu constater dans tes messages précedents les blanchiments que tu faisais (si j'ai bien compris pour le maire de Gap). Je ne comprend pas surtout que ces stations sont connus dans les régions concernés et que wikipédia comme toutes les encyclopédies ne doit pas se limiter aux contenus bien franco-français mais doit être plus généraliste. L'article n'a aucune raison d'être supprimé. Treehill

J'admet avoir un peu exagéré avec "frénésie" j'ai juste lu les 3 précédents msg. dsl si cela n'était pas approprié. Quoiqu'il en soit il n'a aucune raison d'être supprimé.Treehill

[modifier] Merci Clin d'œil

Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur, et je continuerai à faire semblant de ne pas savoir qui tu es. --Coyau     1 mars 2008 à 09:01 (CET)

[modifier] Azar Majedi et IFC

Salut,

j'ai répondu sur la page Azar Majedi. Si tu as un peu de temps (non, je rigole, ça existe pas sur la WP), jette un coup d'oeil à Congrès des libertés en Irak, que je viens de réécrire complétement ; c'est en lien avec le WPI-Hekmatist. --Nicod (d) 3 mars 2008 à 01:07 (CET)

[modifier] Pourquoi ces modif?

[5] Pourquoi avoir introduit des fautes d'orthographes dans les noms des acteurs? Pourquoi avoir enlevé les modèles alors qu'ils sont souvent utilisés dans les fiches techniques de films? (notamment pour introduire un peu d'éléments visuels qui font inexorablement défaut dans les articles sur le cinéma) --TwoWings--86.67.47.68 (d) 3 mars 2008 à 22:27 (CET)

J'ai l'affiche française de Luna Papa sous les yeux (puisque c'est un de mes trois films préférés) et les orthographes tels qu'elles étaient mentionnées avant sont celles de l'affiche. Pour "multi nationalités" je suis d'accord, j'ai d'ailleurs changé cela. Et pour les drapeaux, chacun son opinion mais perso je trouve que ça met un peu d'illustration dans un article qui ne sera sans doute jamais illustré autrement! --86.67.47.68 (d) 4 mars 2008 à 23:02 (CET)

[modifier] Khodjaly

Salut Julien, Pas encore inscrit mais je suis en train de voir si je peux contribuer... Anyway, je ne pense pas que j'exprime une opinion personnelle..je pense qu'il est interessant de comprendre au contraire pourquoi l'Azerbaidjan cherche a qualifier une bataille qui fait 161 morts de genocide, sinon le paragraphe entier me parait douteux. Le terme genocide est un terme grave qu'il ne faut pas galvauder ou laisser galvauder. Qu'en penses-tu?

[modifier] mille excuses

Cher (:Julien:) ✒, je te présente mes excuses si j'ai pu te froisser. Je m'explique : ne connaissant pas du tout la langue russe, je n'ai pas voulu me lancer dans un sujet que je ne maitrisais pas du tout (mais respecte tout à fait, car c'est une jolie langue à écouter comme j'ai pu le constater au cours de ma vie) mais malheureusement je n'y entends rien, c'est en ça que je n'ai pas voulu te déranger pour dire que je ne pouvais rien en dire Sourire. Je me suis donc prononcée sur les drapeaux uniquement. Voilà, j'espère que tu comprendras que je n'ai absolument pas voulu te tourner le dos sans même avoir pu te croiser auparavant. (pour info Mith et Mythe sont deux personnes distinctes mêmes si l'un est la moitié de l'autre et vis-et-versa, lui est IL et moi ELLE c'est pas un 2 en 1 mais presque !) Clin d'œil Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 5 mars 2008 à 23:38 (CET)

P.S. d'ailleurs Je vois que tu parles super bien anglais (je ne t'arrive pas à la cheville - bon ça c'était pour l'égo surdimensionné ) et je voudrais bien que tu passe relire ma minable traduction de ce passage Cinéma#les théories si bien sûr le coeur t'en dit et si tu ne m'en veux plus du mal entendu sur les patronymes russes. Pleure Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 5 mars 2008 à 23:43 (CET)

Je suis contente que le mal entendu soit éclairci. Il est vrai que je n'aurait pas du modifier l'article sans savoir de quoi il s'agissait, mais je suis un peu du genre « tac-au-tac » parfois et bon j'ai agit sans y penser reéllement Tout rouge. Pour les théories je me documente actuellement car je suis novice en la matière c'est pourquoi ma traduction peut parraitre bancale d'où mon grand besoin d'aide. alors merci d'avance d'y consacrer quelques minutes. à bientôt et vraiment encore désolée pour l'incident. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 6 mars 2008 à 14:07 (CET)

[modifier] Question à Julien - suppression lien externe

Bonjour Julien, Je suis novice. Et donc je m'étonne de la suppression de la modification du 4 mars qui informait sur l'opinion des français à l'égard du duel Clinton - Obama. Le duel Barack Obama et Hillary Clinton vu par les Français - sondage OpinionWay publié par Libération le 4 février 2008 - voir la fiche technique du sondage Opinion Way Merci de motiver votre avis. Et bravo pour l'article ! Sdaboncourt (d)

[modifier] merci pour votre réponse sur [barek obama]

Merci pour votre réactivité et votre réponse argumentée et pertinente. J'avoue cependant que je ne partage pas votre opinion : un sondage à un instant T, ne vaut pas plus ni moins que l'opinion d'un journaliste et donc d'un article à un instant T. Cela signifierait, vieux débat, que l'opinion publique a moins de poids ou moins d'intérêt que l'opinion d'un seul : un journaliste. Par ailleurs, je pense que les lecteurs de la partie francophone de wikipédia, sont et resteront intéressés dans 10 ans par l'opinion qu'exprimait leur concitoyen à l'époque du vote, justement dans une perspective historique. Quoi qu'il en soit je m'en remets à votre jugement ... Sdaboncourt (d)

[modifier] Inutile de m'dire que j'ai fait quelque chose de mal , et m'accuser de vandalisme , et d'm'envoyer un avèrtiss'ment , pourtant j'avais bien dit mon point d've sur la page discussion

Dis , j'avais fait quèlque chose ; et on l'a annulé 
Et j'ai éssayé de le remèttre 
Toi , tu l'as r'tiré à nouveau 
Pourtant , j'avais tout bien éxpliqué 
Même la 1 ère fois 
Tu devrais pourtant bien accépter que le thèrme Kirghizes ait 2 sens , il y a les citoyens du Kirghizistan ; et les Kirghizes en tant que peuple 
Tu devrais pourtant regarder a la page discussion de l'article " Kirghize " 
J'ai fait des contributions pour améliorer l'encyclopédie , ainsi que corriger des érreurs 
Alors ; voici pourqui j'ai fait des modifications à cet article , qu'on a annulées , que j'ai r'mises ; puis que tu as annulées à nouveau 
C'est bien gonflé de ta part 
J'avais corrigé le problème de cet encyclopdie qui méttait les Kirghizes en tant que peuple , jamais pour des citoyens du Kirghizistan

Puis on a éffacé c'que j'avais fait ; et par conséquent , l'encyclopédie est ainsi retombé dans l'érreur J'ai mis à nouveau ce que j'avais fait ; et tu as tout fichu en l'air , imbécile , et l'érreur d'ignorer qu'un Kirghiz est égal'ment un citoyen du Kirghizistan s'est prolongée

J'avais l'intention de faire la même chose avèc les Kazakhs , égal'ment citoyens du Kazakhistan 
Mais j'vais annuler c'que tu as fait avec un Kirghize , puis l'encyclopédie vérra à nouveau la lumière 
Ensuite je vais la même chose avèc le Kazakh ( citoyen du Kazakhistan ) 
Tu peux me répondre sur ma page discussion ; rt j'attends avèc plaisir ton méssage 
Mqis j'ai bien pris le temps de dire mon point d'vue , alors vous avez eu tort d'éffacer , car justement , j'ai corrigé l'érreur de l'encyclopédie , mais vous éffacé ; et à nouveau l'encyclopédie est retombé dans l'érreur , privée de lumière 
Je vais rétablir avèc un Kirghize , ensuite , je vais faire la même chose , avèc le Kazakh ; issu du Kazakhistan 
Ciao , signé Dakota Blue Richards 
Dakota Blue Richards (d) 7 mars 2008 à 00:26 (CET)Dakota Blue Richards

[modifier] Ligue 1

bonjour. pourquoi avoir modifier les titres des chapitres de l'histoire du championnat de France de football? Tu indiques que le style est trop journalistique mais "Football champagne" est une expression courante dans les années 1950-1960 pour décrire la domination rémoise. "la déraison au pouvoir" résume bien mieux la période des années 1980 et 1980 (je ne vois pas là de "style journalistique" ; cf "les tricheurs" (pur style journalistique), comme titra France Football, par exemple) qu'un tritre reprenant les noms de trois villes. Je n'ai rien touché en attendant ta réponse, mais je serai plutôt favorable au rétablissment des titres d'origine. A+ Clio64 (d) 8 mars 2008 à 12:24 (CET)

mais il suffit d'aller sur l'artcle consacré au Stade de Reims pour voir que l'expression "football champagne" y figure... Je t'asurres que cette expression n'a rien d'un jeu de mot et que c'était le nom donné au style de football développé par le Stade de Reims sous la direction de l'entraîneur Albert Batteux. Un titre comme "le grand Reims" aurait également été possible (c'était le surnom de l'équipe de Reims de cette période) mais il me semble que "football champagne" est plus "neutre". Pour le chapitre sur les années 1980 et 1990, le titre est totalement neutre! Ce n'est pas un jugement de valeur ou une prise de position mais un titre plutôt doux pour décrire une période dominée par les procès et les affaires financières. Ton « de mon point de vue » est, en revanche, un clair PoV... Je vais soumettre tout cela au projet football qui tranchera. Clio64 (d) 8 mars 2008 à 13:23 (CET)

[modifier] Article Henry de Faquen

Avant de faire des remontrances (sans avoir la qualité) aux gens vous feriez mieux de vous intéresser au sujet. L'ensemble des modifications que j'ai apportées sont étayées par les faits. Vous vous ridiculisez en maintenant que le Faquen a obtenu la majorité à l'AG du 13 juillet 2007 alors que justement il n'a pas obtenu de majorité. Il n'a obtenu que 2 voix sur 5 + 1 par procuration (ce qui n'est pas prévu) par les statuts. Un peu d'honnêteté intellectuelle ne saurait nuire. Vous avez le droit de voter FAQUEN mais vous devriez le faire avec plus de tact.

Sur la formulation dans l'article on peut discuter.

[modifier] Bonjour

Sur l'article Henry de Lesquen, j'ai eu un doute sur l'utilisateur User:Victor le chacal. Ses connaissances sur le wiki, pour un nombre d'édition relativement faible, m'ont laissé penser qu'il y a avait peut être un contournement de blocage. Sur 5 articles où il intervient, 4 on été suivit de près par user:Chouchoupette, d'autant qu'elle n'était pas à son premier faux nez. J'ai donc demandé un WP:CU. Mais d'autres contributeur problématiques intervenaient également sur ces articles, User:Lucrèce et User:FH notamment. Mais sur des période que je connais peu, et je ne connais pas ces utilisateurs, ni leur POV usuel. J'ai donc eu un doute.

J'ai essayé de poser quelques question sur IRC, mais rien de concluant à première vue. Vue que tu connais au moins un des articles et que tu es un "ancien", je me tourne vers toi, pour savoir si cet utilisateur te rappel quelqu'un. Lilyu (Répondre) 12 mars 2008 à 19:13 (CET)

Ok, arf, ça m'embête beaucoup d'avoir fait une demande de CU pour rien :( J'irais présenter mes excuses à alain_r Lilyu (Répondre) 12 mars 2008 à 19:25 (CET)

[modifier] Lien

Des fois à une espace ou un point près ça déc*** facilement, je viens bien de faire celle-là, avec la fenêtre d'impression.Mort de rire. Daniel•D 14 mars 2008 à 17:43 (CET)

[modifier] Boissy-la-Rivière

J'ai annulé tes multiples suppression qui me paraissent tout à fait injustifiées et surtout contre productive. Cette trame mise en place sur la moitié des articles de communes de l'Essonne sert de guide pour l'enrichissement coordonnés de ces articles par des contributeurs enregistrés ou non. Si tu es « intéressés » par cet article, plutôt que de supprimer, n'hésites pas à consulter cette page qui te permettra de compléter la plupart des rubriques. Sinon, laisse d'autres suivre le guide. Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 19 mars 2008 à 22:49 (CET)

Bonsoir,

l'encyclopedie est essentiellement constituee d'articles avec des informations, si le seul contenu de l'article c'est des repetitions de

Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue !

je vois pas trop l'interet pour le lecteur qui ne voit que du vide. En meme temps ca occupe de rajouter ce modele mais pour le lecteur c'est particulierement desagreable. (:Julien:) ✒ 19 mars 2008 à 22:53 (CET)

D'accord avec toi, il n'y a pas grand intérêt à voir un article vide. Mais si tu t'intéresse un peu, tu remarqueras que la quasi totalité des articles de communes essonniennes sont vides. Seulement entre l'article de Valpuiseaux qui ne présente rien et l'article de Boissy-la-Rivière qui présente une trame claire bien que vide, le lecteur est plus enclin à compléter le deuxième article. Vérifié. Sur la moitié des articles de l'Essonne, ce dernier mois, seuls ceux disposant de cette trame ont connu des enrichissements par des anonymes ou des enregistrés de passage. C'est pour ça que le Projet:Essonne existe, pour relativement rapidement remedier à ce manque. Et au contraire, l'encyclopédie est en très grande majorité composée d'ébauche, voir d'articles vides. Et par principe, je ne comprend même pas l'intérêt qu'il y a à supprimer purement et simplement. remarque, ça occupe aussi Clin d'œil. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 19 mars 2008 à 23:02 (CET)

[modifier] Héros national

Ah, je ne savais pas. Mais je croyais qu'il était enseigné dans tout le Congo qu'il y avait 2 héros nationaux (décretés), Lumumba et Kabila père ? Mais le Katanga, je ne connais pas. Tu es sûr de l'info ? --Papa6 (d) 20 mars 2008 à 21:10 (CET)

Eh bien ils sont 3 ! il y a aussi Samba Kaputo que je ne connaissais pas : Article sur la Prospérité. --Papa6 (d) 20 mars 2008 à 21:50 (CET)

[modifier] Modèle:Partis politiques français

[6] Explication : ce sont les spécialistes qui doivent élaborer des classements ou tout du moins ce ne doit pas être des considérations personnelles. Que le Nouveau centre refuse l'alliance à gauche et l'accepte à droite ne signifie pas qu'il est de droite. Quant au MPF, le classer à l'extrême-droite révèle simplement les sympathies de celui qui classe. Cette qualification n'est pas reprise sur l'article et je ne sais pas ce qu'en disent les spécialistes.

Bref la modification de l'IP m'a semblé du bête pov-pushing politique consistant à classer les partis en fonction de son opinion. D'où l'absence de commentaire dans la révocation. Si je t'ai convaincu, pense à restaurer. Merci. Apollon (d) 21 mars 2008 à 16:34 (CET)

Oui tu as raison, c'est ce genre de sujet polémique où il convient de bien motiver ses actions. Vu que j'ai affaire à une ip, je motiverai en pdd. Apollon (d) 21 mars 2008 à 16:43 (CET)

[modifier] Obilić

Puisque tu sembles t'intéresser au Kosovo, je te soumets le cas de l'article Obilić, que j'ai moi-même créé ici et qui est devenu cela. La modification n'est pas la marque d'un "pro" ! Il faudrait, à tout le moins, une page d'homonymie. Cordialement, --Aristote2 (d) 25 mars 2008 à 21:43 (CET)

[modifier] Serbie

Cher Julien, tu as constaté sur l'article Serbie l'intervention d'un nouveau membre, serbe, du Projet:Serbie et Peuple serbe, ZivojinMisic. Il m'a très aimablement prévenu de son arrivée et de la nécessité d'améliorer la qualité de son français (puissé-je écrire aussi le serbe !Clin d'œil). Sais-tu s'il existe un bandeau du genre : "à corriger". En tout cas, il est prévu que j'intervienne pour réécrire les développements. De toute façon, il faudra, à un moment, les résumer et intégrer l'ensemble dans l'article Histoire de la Serbie. Merci de ta vigilance et de ta bienveillante attention à l'égard de notre nouveau collaborateur. Bien cordialement, --Aristote2 (d) 26 mars 2008 à 13:56 (CET)

Effectivement, tu as été un peu dur (mais juste ! Clin d'œil) avec ZivojinMisic ! Il faudrait qu'à l'avenir, il écrive d'abord un brouillon dans la page de discussion. Pas de souci pour le contenu, je "neutralise" (en fait ce n'est presque pas nécessaire) et, si par mégarde ce n'est pas encore assez neutre et pas assez sourcé, j'interviendrai encore... En fait, le travail me prend un temps fou puisque, faute de source, je dois tout vérifier moi-même... Mais bon, il y aura peut-être matière à enrichir plusieurs autres articles. Quant à Obilic, cela ne m'ennuie absolument pas que l'Obilic kosovar passe devant le mini-village d'Obilic en Serbie centrale ! Bon courage à toi. Cordialement, --Aristote2 (d) 26 mars 2008 à 18:55 (CET)

[modifier] Gary Kasporav

Salut Julien, l'emphase forte, c'est à dire le gras, est réservé à la premiere occurence du sujet de l'article. Il faut donc éviter cela. Cordialement Kelson (d) 28 mars 2008 à 16:09 (CET)

[modifier] Voïvodies de Pologne (d · h · j  · ↵)

Salut,

Il paraît que tu as un avis autorisé. Enfin c'est ce que m'ont dit les autres.

Voïvodies de Pologne (d · h · j  · ↵) avait été renommé en Voïévodies de Pologne (d · h · j  · ↵). Les redirections n'ont pas été créées, les autres redirections n'ont pas été faites, les doubles redirections n'ont pas été corrigées... Bref, après avoir passé près d'une heure à comprendre dans quel sens ça marche et à avoir créé des redirects dans tous les sens, j'ai inversé la redirection pour ne pas tout désorganiser.

C'est là qu'intervient ton expertise légendaire : « Dans quel sens doivent être les redirections ? » Telle est la question qui va m'empêcher de dormir.

Merci pour ton attention, et à un de ces jours. --Coyau bip-bip 29 mars 2008 à 01:30 (CET)

[modifier] Actu

Salut Julien. Ah ce propos, honnêtement Bernard je n'en vois pas non plus l'intérêt. Si il fallait mettre tous les records du monde sportifs dans cette section, on ne s'en sortirai plus. Ludo Bureau des réclamations 29 mars 2008 à 10:06 (CET)

[modifier] ça vous va bien de parler de caractère non constructif!

Quand Utilisateur:Esprit Fugace efface un article complet (mais pas achevé), on dit que c'est constructif. Mais lorsque l'on écrit/traduit un article ou que l'on rajoute une petite modification, là on dit que ce n'est pas constructif.

Tout cela ne me semble pas très sérieux.

Maintenant, je comprend mieux les critiques faites à Wikipedia.

[modifier] Blocage de 87.89.44.229 (d · c · b)

Bonjour,
je vois pas trop l'intérêt de bloquer 87.89.44.229 (d · c · b) et surtout de le bloquer pour 3 jours pour sa première offense. Il a deux modifications de la PU de EF et rien d'insultant selon moi. Maintenant qu'il a crée son article je pense qu'il va se tenir tranquille. Donc s'il avait fallu un blocage il aurait mieux vallu le faire avant (le 28). Cordialement, (:Julien:) ✒ 30 mars 2008 à 14:12 (CEST)

Bonjour. Il ne s'agit pas de sa première attaque personnelle. Il en a effectué une autre le 28 mars. Modifier de cette manière une PU est une attaque personnelle réfléchie et structurée. Deux jours se sont écoulés entre les deux vandalismes, ce qui permet d'exclure le coup de colère. Les messages qu'il laisse sur sa PDD aujourd'hui montre une rancune qui continue car il fouille les pages personnelles d'EF pour troller. Tous ces faits me paraît être de nature à mériter trois jours de blocage le temps que le contributeur se calme sur cette affaire. Cdt. --Laurent N. [D] 30 mars 2008 à 14:19 (CEST)

[modifier] Kosovo

J'ai commenté mes modif sur la page de discussion, merci d'en discuter. Tieum512 BlaBla 2 avril 2008 à 12:51 (CEST)

[modifier] INTERWIKI

Merçi pour l'info. Je vais voir ce que je peux faire.Orthomaniaque (d) 2 avril 2008 à 19:32 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 7 avril 2008 à 06:20 (CEST)

[modifier] Analyse du 5 avril 2008

[modifier] Analyse du 12 avril 2008

[modifier] Relations bilatérales moldavo-russe

Bonjour,

Sur ce rapport de violation de copyright, tu déclare penser pouvoir développer l'article Relations bilatérales moldavo-russe. La page contient un texte copyviolé depuis ses premières versions, une situation qui devrait normalement se résoudre par une SI. Je tiens juste à en discuter avec toi vu que tu n'as pas modifié l'article depuis le jour de ton rapport de copyvio. La page n'est pas développée et il n'y a pas de sources, malgré plus de quatre mois d'attente. Si ça ne te dérange pas, je compte supprimer la page, de façon à clore cette histoire de copyvio. Ensuite, libre à toi de recréer l'article avec un contenu libre. Sourire Qu'en penses-tu? Cordialement, Zouavman Le Zouave 7 avril 2008 à 19:55 (CEST)


[modifier] ISO 9

Salut! Je sais que tu t'intéresse beaucoup à la Russie, tu pourras peut-être participer au débat sur l'utilité d'ajouter la translittération en ISO 9 aux certains noms russes. Je trouve que c'est inutile et portant à la confusion. P.ex., des utilisateurs ajoutent Pëtr Il'ič Čajkovskij après Piotr Ilitch Tchaïkovski. Je ne comprend pas à quoi ça sert dans les articles sans rapport avec ISO 9. J'ai étalé mes arguments ici : Discussion Modèle:Lang-ru-ISO9, mais il y a un contribueteur irrespectueux qui m'insulte sans justifier ses actes. Merci pour ton aide éventuelle. Je ne veux pas entrer dans la guerre des éditions. Amicalement, --Atilin (d) 13 avril 2008 à 18:16 (CEST)

[modifier] Grande interrogation de Malosinus

Bonjour, Julien.

Le chapitre sur la France dans prison à perpétuité est de loin le plus important et absolument toutes les informations qui y sont données sont reliés soit à legifrance si elle consernent la loi, soit à l'article de wikipédia dument sourcé ou soit à un article de journal.


Cet article contenient 15 références et 13 liens, et l'article "life imprisonment" du wikipédia anglais est tout aussi long et deux fois moins sourcé que l'article francophone (17 références et aucun lien) ne contient pourtant pas de bandeau de sourçage.


61.121.238.55 n'a pas de page de discussion, supprimer ses contributions à été le seul moyen d'obtenir de lui un sourçage.


La place de prison à perpétuité à chutée de troisième sur google pour se retrouver en septième à ce jour suite à la pose du bandeau de sourçage, alors que des sources y ont au contraires été rajoutées par 61.121.238.55 :

Pourquoi avez-vous posé ce bandeau ?

Etes-vous 61.121.238.55, et si la réponse et oui pourquoi avez-vous utilisé votre adresse IP ?

J'aimerais que vous le retiriez je ne le ferez pas à votre place.


Malosinus (d) 15 avril 2008 à 01:35 (CEST)

[modifier] Insatisfaction

Re-Bonjour Julien, excusez-moi si vous-avez mal pris la forme d'écriture de mon précedent message, je suis venu pour vous dire que vos réponses ne me satifons pas :

En effet, la version anglophone de wikipédia est beaucoup plus sévère et consultée par beaucoup plus de gens, l'argument selon lequel "cela n'importe" est donc à la limite du spécieux.

De plus, ce n'est pas la première fois que l'on pose un tel bandeau dans cet article, j'avais alors doublé les références et personne n'a replaçé le bandeau pendant plus de deux semaines. Comprenez que le fait qu'on le remmette aprés EN PLUS le rajout de deux sources par 61.121.238.55 m'abasourdise (vous n'avez toujours pas d'ailleurs répondu à ma précedente question sur l'identité de cet IP) .

Un autre point que j'ai n'est pas évoqué lors de mon dernier message et qu'il n'y pas d'interet à la pose d'un tel bandeau :

En effet vous supposez que cela est bénéfique parce que cela pousserer à mettre plus de sources, hors il n'en est rien car :

  • Primo : Il n'est pas possible de sourçer ce qui ne l'est pas déja car c'est issu de la traduction de "life imprisonment".
  • Deuxio : Cela fait perdre de la préstence à l'article, personne ne trouve que cet article n'est pas assez sourçé, ce n'est qu'aprés que le bandeau est été posé que les gens se sont mis à se méfier de cet article comme le prouve sa chute vertigineuse sur Google, alors que des sources ont au contraire été rajoutées. Tout cela ne se base que sur votre impréssion subjective.


Amicalemment. Malosinus (d) 15 avril 2008 à 17:06 (CEST)

[modifier] Kateb Yacine

Bonjour monsieur Julien,

Je voudrais vous apporter des précisions sur la photo de Kateb Yacine qui été enlevée de la page biographique de l'auteur pour cause de non respect de la licence, je vous précise à ce titre qu'elle n'a pas été extraite du lien qui a été présenté dans le message posté au sein de la légende de l'image, elle m'a plutôt été remise directement par l'auteur même de cette photo qui est Hamdi Chekroune, ancien photographe de presse qui a évolué au sein de plusieurs quotidiens algériens, je n'ai fait donc que scanner ladite image tout en la présentant dans un format que wikipedia admet, par conséquent je voudrais que vous m'indiquiez quelles démarches faut-il faire pour régler cette question, en attendant je vous transmets mes sincères salutations. Liskarpa 15 avril 2008 à 17:37 (CEST)

Je vous remercie infiniment pour les informations utiles que vous m'avez communiquées dans votre réponse, mais je dois vous préciser en plus de ce que j'ai déjà dit que l'auteur de la photo Hamdi Chekroune est décédé depuis quelques années maintenant, dois-je alors demander à l'un de ses fils de rédiger la permission dont vous m'avez parlée ? Merci. Liskarpa 15 avril 2008 à 18:37
Bonjour, Je viens de constater que l'image de Kateb Yacine a été effacée, je pensais qu'après avoir expliqué à quel auteur elle revenait, nous allions aboutir à un modus vivendi favorable, mais apparemment ce n'est pas le cas ? Liskarpa 17 avril 2008 à 16:02 (CEST)
Bonjour Julien, La dernière fois vous m'avez annoncé dans votre message que l'image était vraisemblablement libre, vous m'avez aussi précisé que vous alliez m'écrire pour me détailler éventuellement la procédure. Si vous disposez d'un peu de temps j'aimerais vraiment que vous me donniez une indication sur ce sujet. Cordialement Liskarpa 8 mai 2008 à 7:30 (CEST).

[modifier] catastrophe aérienne

Bonsoir,
il me semblait qu'une catastrophe due à un avion qui figure sur la liste noire de l'Union européenne, et ayant provoqué la mort de 60 personnes, méritait d'être signalée, d'autant qu'il n'y avait aucune info postérieure au 11 avril ...
Pourquoi ne pas attendre une info que tu juges plus pertinente avant de supprimer celle que j'ai introduite ?

Cymbella (d) 15 avril 2008 à 21:24 (CEST)

no problem, si tu trouves que cela n'en vaut pas la peine.
Personnellement, c'était surtout sur la question de la liste noire que je voulais attirer l'attention.
Cymbella (d) 15 avril 2008 à 22:46 (CEST)

[modifier] Saratov

Salut!
Je voulais juste te faire savoir, au cas où cela t'intéresserait que j'ai terminé mon premier article sur Saratov. Il est loin d'être parfait j'imagine, mais je voulais savoir ce que tu en pensais et ce qu'il faudrait, selon toi, modifier.
Sinon, personne ne s'est proposé pour devenir mon parrain ou marraine. J'ai contacté Moumine qui doit pour l'instant être occupée et ne répond pas. Je crois qu'il faudra que je me débrouille seul. Eh eh!
Voila, merci beaucoup,
--Damichka (d) 18 avril 2008 à 13:44 (CEST)

[modifier] Re Vandale

Salut Ju! (désolé mais je maitrise pas encore tt, juste pour le moment le bouton défaire"). Donc si je mets test1 ça va afficher automatique un avertissement? Et aussi, juste une question : pourquoi mon nom est en rouge et le tiens en bleu. Est-ce qu'il n'y a pas un bouton pour écrire rapidement mon pseudo ? Merci par avance. MakiZen

Merci. PS: c'est bien interdit de faire un copié-collé d'un site dans Wikipedia, non ? MakiZen (d) 18 avril 2008 à 23:34 (CEST)

[modifier] Contact

Merci bien. Je ne connais pas Moumousse13 (je ne l'ai pas beaucoup croisée sur wp, ou en tout cas moins que toi), mais 3 points réunis m'ont fait lui écrire : sa proximité géographique, sa connaissance WP, son domaine professionnel. Mais il n'y a pas d'urgence, même dans un mois, c'est bon. Ne la dérange pas. En tout cas merci pour ta proposition, c'est gentil. --Papa6 (d) 19 avril 2008 à 13:35 (CEST)

[modifier] Robert Creel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Robert Creel, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Robert Creel. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Assalit (d) 22 avril 2008 à 23:02 (CEST)

[modifier] Kosovo

Bonjour, je vois que tu reverte sistematiquement toute mention d'une frontiere avec le Kosovo pour ses pays limitrophe. Je te propose de le mentionner entre parentee, sur la meme ligne que Serbie et de preciser dans le texte que la republique de Koovo n'est pas unanimement reconnue. Ca te vas ? Je pense qu'il est important que cela apparaisse, un nombre important de pays reconnaissent le Kosovo. Tieum512 BlaBla 25 avril 2008 à 12:49 (CEST)

[modifier] Kateb Yacine

Bonjour, toujours pas de nouvelles pour les procédures d'admission de la photo ? Liskarpa 28 avril 2008 à 15:46 (CEST)

[modifier] Cour internationale de Justice

Bonjour,
je me suis permis de renommer l'article avec un J majuscule pour la bonne raison que c'est la graphie qui est employée sur le site de la CIJ ; par conséquent je me suis dit que c'était celle à respecter.
Cordialement.
Hoplaaaa (d) 28 avril 2008 à 18:26 (CEST)

[modifier] Bandeau pas correct?

Salut!

Je vois que tu as révoqué la bandeau que j'avais mis dans la discussion de Domaine Cataraqui... pourquoi? Clin d'œil

Bonne journée, Félixggenest

Je sais bien qu'il faut séparer l'encyclopédie des autres choses et que n'importe qui peut collaborer, mais est-ce que la page de discussion est réellement partie intégrante de l'encyclopédie? Félixggenest

[modifier] BIout

Merci, je ne suis pas expert en translitération en français. J'écrivais BYUT, mais vous me dîtes qu'il s'agit d'abrégé en anglais. Je vous fais confiance, et je modifie.

[modifier] cinéma, paragraphe Théorie

bonjour, y a pas de mal, tu peux toujours faire les améliorations qui te semblent justes. cet un article proposé pour etre ADQ, tu peux participer au vote si ça te tente. merci en tout cas de prendre à coeur un travail commun. ;-) Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 4 mai 2008 à 18:17 (CEST)

[modifier] Au sujet de la page sur les premiers ministres de la Russie.

Bonjour Julien,

Pourquoi avoir supprimé ma modification ? Parce que je parle de demain 8 mai dans la rubrique "1990 à nos jours" ?

Merci de votre réponse.

[modifier] 77.127.145.87

Julien, à propos de la discussion sur la page de cette IP,

je voudrais bien que tu expliques plus précisément pourquoi on ne peut pas mettre ses photos en DP sur commons. C’est bien la première fois que je lis ça. Il y a des centaines de photos de personnalités prises par des wikipédistes, jusqu’ici ça n’a gêné personne... rv1729 8 mai 2008 à 11:29 (CEST)

OK, c’est plus clair.
Je trouve que tu as été un peu succinct dans tes explications, quand-même, surtout face à un utilisateur peu expérimenté : tu aurais pu te douter que ça allait vers la guerre d’édition... s’il était parti fâché et que cette discussion finale n’avait pas eu lieu, le solde de l’opération était mauvais pour l’encyclopédie (perte d’un contributeur de bonne foi, diffusion d’une image de rigidité fonctionnelle...)
Ceci dit sans animosité de ma part, bien sûr, c’est juste un avis. rv1729 8 mai 2008 à 11:56 (CEST)

Bon, disons qu’au deuxième revert tu aurais pu laisser un message plus détaillé sur la PDD, et mettre un lien bien en évidence dans le résumé du revert (à partir du moment où il était clair qu’il savait lire l’historique). Enfin évidemment c’est toujours plus facile à dire quand on arrive après la bataille ! rv1729 8 mai 2008 à 12:21 (CEST)

[modifier] (

Bonjour, j'ai protégé la page concernée. Merci de vous mettre d'accord en discutant sur la page de discussion de l'article. Leag ⠇⠑⠁⠛ 8 mai 2008 à 11:33 (CEST)

[modifier] Charles Touati

Bonjour, j'ai protégé la page concernée. Merci de vous mettre d'accord en discutant sur la page de discussion de l'article. Leag ⠇⠑⠁⠛ 8 mai 2008 à 11:34 (CEST)

[modifier] Vol Cubana 455

Salut,

J'avais commencé à mettre {{refnec}} dans la boite de dialogue et quand j'ai voulu argumenter un peu mieux je me suis planté et j'ai appuyé sur "enter"... Mais au vu de la citation -et du document complet, en fait - qui précède l'insert litigieux ("Posada was overheard (...) The identities of the "We" and "Orlando" (..) are not known" que je traduirais par "quelqu'un nous a rapporté qu'il a entendu Posada parler à quelqu'un d'autre; nous ignorons qui est son groupe et qui est Orlando") on peut difficilement l'interpréter comme quoi les ricains "ont laissé faire", vu que tout cela est rapporté après le crash.

Je trouve donc cette formulation relève du procès d'intention genre "du moment que que quelqu'un parmi vos sources savait vaguement quelque chose, vous auriez du le savoir tout de suite, que ça soit sérieux ou pas, et agir pour protéger les intérêts d'un gouvernement ennemi": on sort du factuel pour rentrer dans l'interprétatif et positionner le texte sur un plan moral - et sacrément utopiste. Vu le point 10 du doc ("The legat has different information as to whether Bosch was exfiltrated or is or is not in Venezuela"), on aura pourtant du mal à plaider l'omniscience et l'omnipotence US dans cette affaire.

Voila voila voila. Amicalement, Popo le Chien ouah 9 mai 2008 à 08:13 (CEST)


[modifier] Erreur

Bonjour Julien,

Petite précision concernant O. Cattiaux, page que tu as supprimée ce jour. Il est avancé dans la discussion que cet animateur est à mi temps. Hors, la page mise en lien comme argumentaire a plus de 5 ans !!! ...quand il n'avait que 23 ans. Il en a 28 aujourd'hui (né en 1979) et est aujourd'hui employé à plein temps par Radio France. D'autre part, le 2ème argumentaire "en champagne" n'est pas bon car on l'entend aussi sur (entre autres) France Info. Par conséquent, devant ce nombre d'erreurs, ne serait-il pas bon de se remettre cette page en ligne ?

Bien cordialement

Bonjour,
Cela ne remet pas en cause les argumentaires développés par les participants.
Cordialement, (:Julien:) ✒ 9 mai 2008 à 21:26 (CEST)

[modifier] Suivi d'O

Je viens de me faire une sous-page spécialisée User:Hégésippe Cormier/surv-O, utilisable en pratique via le suivi des liens.

En pratique, il faut ajouter dans la première toutes les pages auxquelles, un jour ou l'autre, il participe, de manière à avoir des chances de détecter rapidement, dans l'autre page, son passage. On a un exemple avec la fréquence de 83.114.150.27 ce jour.

Donc en admettant qu'il crée un faux-nez aujourd'hui et attende quelques jours pour contourner la semi-protection dans de nombreux articles, la page de suivi des liens de « surv-O » permet aussi son repérage rapide à cause de la présence anormale de ce nouveau compte dans les auteurs... Hégésippe | ±Θ± 13 mai 2008 à 19:29 (CEST)

[modifier] Sèchement

Bonsoir Julien,

6-2, 7-5 n'a jamais été un score sec. 6-2, 6-3 oui, mais avec un 2e set accroché rien ne justifie l'emploi de cet adverbe, ama. Par ailleurs, ce n'est pas la fonction de WP de commenter un match. Je pense que la restauration de ce mot n'a pas de raison d'être. Bonne nuit.--LPLT [discu] 16 mai 2008 à 00:37 (CEST)

oups oups ousp, pardon il se fait tard, tu as enlevé sechement... désolé.--LPLT [discu] 16 mai 2008 à 00:38 (CEST)

[modifier] Renommage avec bon E

Bonjour, je compte demander le renommage de cette catégorie pour qu'il y ait un É sur Écosse. Des oppositions ?

J'avais demandé à un administrateur s'il pouvait rectifier le tir, mais il a dû oublier et je n'ai plus pensé à aller faire une autre demande ailleurs au cas où. Donc, oui, très bonne idée, merci Sourire Philippe Giabbanelli (d) 17 mai 2008 à 17:59 (CEST)

[modifier] Hassan Nasrallah

Bonjour Julien, D'accord je ferai un effort pour limiter le nombre des ajouts avec la prévisualisation. J'avoue que je n'avais pas pensé à ce problème. Cordialement, --Paul Munhoven (d) 18 mai 2008 à 22:05 (CEST)

Excusez-moi, je me suis trompé dans la mise en page après avoir pré-visualisé. Ce n'est pas intentionnel. Cordialement, Paul

[modifier] Association populaire et sociale des tribus du Grand Sahara

Je ne sais pas dans quelle catégorie classer l'article Association populaire et sociale des tribus du Grand Sahara. Tu pourrais t'en charger. Merci. Mikelas (d) 19 mai 2008 à 15:13 (CEST)

[modifier] Aucun rapport avec l'article Discuter:Jean-Pierre_Petit

Bonsoir,

Si bien au contraire, cette mention est utile. Pour preuve les discussions qui ont lieu juste au dessous.

Donc je remets et je vous prie d'argumenter la fois prochaine.

Cordialement,

S. Aulery

[modifier] page d'accueil Michel Fourniret

Bonsoir,
pour une fois c'était un fait divers belgo-français ou franco-belge ! ;-)
Cymbella (d) 28 mai 2008 à 23:30 (CEST)

[modifier] Dans la presse

Salut, tu es cité dans Je feuillette mon encyclopédie en ligne du Temps. Marc Mongenet (d) 30 mai 2008 à 01:41 (CEST)

[modifier] Ligue des droits de l'homme

Je vous invite à voir l'article sur cette organisation ou il est clairement explicité que la ligue des droits de l'homme est une organisation principalement composée de membres ou d'anciens membres du parti socialiste.

Et je ne vois pas en quoi il est non neutre de dire que le fait que le gouvernement soit droite pousse plus a la répression, ou encore que la législation actuelle fait que certains criminels écope de peine moins sévère que de d'autre criminels moins pires. (comparez Guy Georges et Christian Beaulieu).

Malosinus (d) 30 mai 2008 à 21:38 (CEST)

[modifier] Néo-breton est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Néo-breton, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Néo-breton. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

[modifier] Gouvernements

Bien sûr que l'on sait tous que la France est un pays de droite jusqu'en 2012, il n'y a que vous pour jouer sur la chance sur 1000 que ce ne soit pas le cas.

Mon travail n'a rien d'inédit, un article du Figaro déplore clairement l'absence "de peines spécifiques aux tueurs en série".

Malosinus (d) 31 mai 2008 à 11:18 (CEST)

[modifier] plop

Merci pour ton aide visant à l'exhaustivité ;D Karyn (d · c · b) avait commis ça, que tu avais corrigé [7]. Le problème, c'est que ça dépend des fêtes et du calendrier utilisé pour chaque fête. Si j'ai bien compris, certaines fêtes utilisent différents calendriers luni-solaires, d'autres le calendier-ton-pseudo… Elle n'avait pas compris pourquoi tu virais le 2004, par exemple, alors que ça tombe pas, tjrs si j'ai bien compris, le 20 février, chaque année, cf. nouvel an chinois. Elle avait pas compris ta manip et pas su comment se faire comprendre. Pas facile, parfois, la communication. J'avais cru bien faire [8] mais, après m'être renseigné, notamment sur en:, je suis prudemment revenu en arrière [9] ;D ++ Alvar☮ ⌨ 1 juin 2008 à 11:14 (CEST)

[modifier] traduction libre

C'est pour indiquer que la traduction n'est pas officielle mais effectuée librement. Apollon (d) 1 juin 2008 à 15:18 (CEST)

Je ne suis pas d'accord. La traduction n'est pas accréditée et le principe qui s'applique n'est pas assume good faith (qui concerne les contributeurs et pas les sources), mais les règles classiques : présentation neutre (et donc complète) de l'information, attribution, principe de vérifiabilité. Si tu n'y vois d'inconvénient, je restaurerais ces précisions. Cordialement. Apollon (d) 2 juin 2008 à 14:21 (CEST)
La traduction est très probablement honnête, nous sommes d'accord. Mais d'une part elle émane d'un site qui vu son nom est probablement hostile à l'auteur du texte, et par ailleurs le traducteur n'est pas nécessairement un professionnel et tout ceci peut influencer la fidélité de la traduction. De toute façon il s'agit simplement d'offrir au lecteur toutes les informations pertinentes, pas de jeter le doute. Apollon (d) 2 juin 2008 à 14:39 (CEST)

[modifier] Deni de réalité

Non d'un chien, Julien, vous vous enfermez dans le deni de réalité :

LA LDH A APPELE A "VOTER ET A FAIRE VOTER" SEGOLENE ROYAL EN 2007, QUESQU'IL VOUS FAUT DE PLUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sinon je peux aussi sinon vous montrer ces quelques citations tirez de leur site internet :

  • "Les députés et les sénateurs COMMUNISTES sont les seuls à avoir une véritable politique pénale cohérente"[10]
  • "Les peines ne devraient jamais dépasser 15 ANS, avec possibilité de sortie au bout de 7" [11]

Pour clore je vous invite à aller voir l'article sur la ligue des droits de l'homme dans la section "prises de positions politiques" SANS LA MODIFIEE.La prochaine fois je vous signale comme provacateur à la guerre d'édition à toutes les autorités compétentes. Malosinus (d) 5 juin 2008 à 10:58 (CEST)

Répondu sur la page de discussion de l'article. Ce n'est pas la peine d'essayer d'éparpiller les discussions. (:Julien:) ✒ 5 juin 2008 à 11:10 (CEST)

[modifier] FLORENCE CASSEZ

C'est un amalgame scandaleux de faire figurer Florence Cassez sur la même page que des criminels comme Patrick Henry, etc. Elle a toujours affirmé son innocence, et son avocat, maître Berthon, a toujours dénoncé les dysfonctionnements de la justice mexicaine, et les irrégularités commises par la police mexicaine. Puisque vous menacez de me bloquer, moi j'ai averti maître Berthon. Il jugera si oui ou non la présentation des faits est à la limite de la diffamation. Gafia


COPIE du message pour Maloq Vous manquez du sens de la nuance : je n'ai menacé PERSONNE de poursuites judiciaires. J'ai simplement téléphoné au cabinet de Maître Berton pour signaler un fait. Il était absent. J'ai raconté la stricte vérité à sa secrétaire  : à savoir que la faire figurer sur la même page que Patrick Henry et d'autres criminels était scandaleux. Des Français en concluront qu'elle est coupable, alors qu'elle n'a cessé de proclamer son innoncence, et que Maître Berton a dénoncé les irrégularités graves commises par la police et la justice mexicaines. Laisser l'article de Wikipedia en l'état ne peut que nuire à la cause de Florence et contribuer à démobiliser les Français, alors que certains se seraient mobilisés pour la défendre. La précision que j'avais apportée était tout à fait justifiée. Et vous voyez que je participe à la discussion puisque je vous réponds. Gafia

[modifier] kgs

Bonjour,
Bien sûr, kgs devrait être remplacé par kg, mais le 1m85 de ton exemple ne devrait-il pas aussi être remplacé par 1,85 m ? — mro [d] 5 juin 2008 à 20:44 (CEST)

[modifier] Rubrique actualité du portail

Bonjour Julien !

Tu as supprimé l'information relative à la nomination de Frédéric Mitterrand à la tête de l'Académie de France à Rome de la rubrique actualité du portail avec ce commentaire :

« 1) pas d'article crée ou modifié 2) en dehors du microcosme culturel parisien cette info a 0 intérêt. »

Peux-tu m'expliquer la signification du 1)

Je souhaiterais aussi savoir :

  • ce que tu entends par « microcosme culturel parisien » ?
  • ce qui te laisse penser que cette information ne présente d'intérêt que pour une sphère que tu définis ainsi ?

Merci de tes lumières. Amicalement ! Mandarine 1 pépin ? 6 juin 2008 à 01:28 (CEST)

Allo ? Tu m'as oubliée ? Mandarine 1 pépin ? 12 juin 2008 à 22:09 (CEST)

[modifier] Message supprimé par erreur

Je m'aperçois que par inadvertance j'ai supprimé le message que vous m'aviez fait parvenir. Ce serait aimable à vous de me le renvoyer. Avec mes excuses. Gustave G. (d) 12 juin 2008 à 22:02 (CEST)

[modifier] Jacky Imbert

Cet article est une ébauche. Il n'en est pas encore au stade où il faut qu'il soit bien sourcé.

Le skyblog en question présente une biographie fournie, bien présentée. Il semble donc légitime d'envoyer le lecteur vers cet article en attendant que l'article se développe.

Supprimer ce lien par idéologie est bien dommage. Quand il prendra de la consistance ce lien sera bien évidemment inutile, mais en attendant je le trouve tout à fait adapté (alors que je suis a priori contre ce genre de liens).

--Hercule Discuter 16 juin 2008 à 20:35 (CEST)

je ne vois pas pourquoi tu t'en tête a effacer mon article sur le rugby. Rugby qui est un article très important du sport et qui malheureusement est tres incomplet. Mon article sur le rugby en Europe est utile car il montre les différente compétition exercées en Europe qui sont une partie majeur du rugby et qui ne sont même pas citées dans ce ridicule chétif pseudo article sur le rugby. a part le passé du rugby et les sport apparentés au rugby je ne vois pas d e quoi parle cet article