Discussion Utilisateur:Popo le Chien

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour les articles homonymes, voir Utilisateur:Poppy et Utilisateur:Poulpy.

Toutes les discussions achevées sont périodiquement effacées (mais restent consultables dans l'historique). Merci d'utiliser ce biais avant de m'envoyer un mail. Je répondrai directement sur votre page de discussion ou, si vous n'êtes pas enregistré(e), directement sur cette page.


[modifier] Baxters

Bonjour, Vous avez supprimé récement la page Baxters. Si je me réfère à la page "notoriété de la musique" (qui sont parfois plutot discutables au vu de l'esprit et l'histoire de wikipédia, que je suis depuis le tout début), je constate que le groupe remplit au moins 3 des pré requis. L'article n'était qu'une ébauche, d'accord, mais c'est vraiment dommage de censurer un groupe ayant six ans d'existence et d'activité dans le milieu indépendant, malheureusement sous médiatisé. Vous avez surement toutes les meilleures raisons du monde, mais je pensais wikpedia et ses "mondérateurs", plus ouverts que ça ... Cordialement.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 86.64.67.11 (d · c).

Bonjour,
Je ne "modère" pas, je passe juste sur les nouvelles créations pour limiter les creations hors-criteres evidentes, mais je peux me tromper. Si vous n'etes pas d'accord avec mon action, je restaure et je lance une procedure de suppression en bonne et due forme ici.
Cordialement, Popo le Chien ouah 16 juin 2008 à 10:46 (CEST)

Re bonjour,

Il n'y avait pas d'animosité dans mon commentaire précédent, juste une incompréhension et une surprise. Je vous remercie de m'avoir aiguillé sur la sous-rubrique "Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :" qui m'avait échappée. Je les suis depuis un moment maintenant, et pour répondre au troisième des points :

  1. Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture. << le groupe a été à plusieurs reprises chroniqué dans l'Alter, a eu un article dans Versus_magazine, ainsi que dans grand nombre de webzines nationaux.

Ceci dit, vous avez du juger que c'est de la com gratuite, ou autre sujet interdit dans Wikipedia, soit. Ca ne l'était pas, et ne le sera jamais, je respecte et supporte wikipedia depuis 2003, tout comme votre décision, et m'en remets donc à votre jugement.

Bien cordialement.

Je n'avais vu aucune animosité dans votre mot, bien au contraire c'est parce qu'il était très sympa et factuel que j'ai restauré et lancé la procédure de suppression (qui du coup fait que le processus ne dépend plus de moi). Pour les citations, il faudrait voir à l'insérer dans l'article (pour peu que les articles leur soient spécifiquement dédiés - mentionner un concert ou les situer dans un contexte plus général n'étant généralement pas suffisant).
Si vous pensez avoir quelque chose à apporter à la documentation sur la contre-culture sur Wikipédia, je ne peux sinon que vous encourager à vous inscrire, toutes les bonnes volontés sont bienvenues (l'apprentissage est parfois frustrant mais c'est une expérience enrichissante).
Cordialement, Popo le Chien ouah 16 juin 2008 à 13:50 (CEST)

[modifier] DEFAULTSORT (suite)

Dernière réponse sur ma PDD :

Avoue quand même que tes menaces (comme tu les appellais toi-même) et ton "point barre", ce n'était pas forcément la meilleure manière de montrer que tu voulais discuter et entendre les arguments que j'avance. Tes précédents messages n'avaient rien de cordial.
Sur la manière dont j'ai effectué les modifs, j'ai justement changé les defaultsort au cas par cas, argumenté, sourcé (j'ai recopié un ou deux liens BnF je crois au cours de cette discussion, par exemple), et par ailleurs l'argument "cohérence des catégories" est également de mon côté quand on y regarde de près. Je ne suis pas fermé à la discussion, mais en face, hormis le fait que vous m'êtes tombé dessus à quatre d'un coup, je n'ai pas vraiment senti de réponses.
Je suis le premier à dire que pour régler ce problème et éviter incompréhensions et conflits récurrents, il faudrait élargir le débat. Mais où ? Le Projet:Moyen Âge est en sommeil et Cliopédia me semble trop large pour que le débat y trouve vraiment des gens intéressés. La page de discussion des articles ? Je ne peux pas le faire à chaque fois que je modifie un defaultsort, c'est assez évident... L'atelier typographique ? Mais ce n'est pas vraiment un problème de typographie... Bref, au risque de me répéter, rien ne sera réglé tant qu'il n'existera aucune convention sur l'usage des defaultsort, en tout cas pour les noms de personne (et donc aucun débat préalable pour fixer ces conventions), car WP ne contient bel et bien aucune convention de ce type (là encore, tu peux imaginer que c'est énervant quand des gens opposent à mes modifs des "règles" qui ne sont nulle part écrites et ne ressemblent à rien de ce qui existe hors de WP). Le problème, c'est qu'en susciter l'élaboration me semble bien au-delà de mes propres moyens. Faut-il créer un projet ? Préparer une prise de décision ? J'ai plus de questions que de réponses à ce sujet... Vol de nuit (d) 17 juin 2008 à 11:45 (CEST)