Discussion Utilisateur:VIGNERON/archives~2006.1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Euro

Bonjour, comme je suis celui qui a (le plus) contribué sur l'article de l'euro en soulignant que euro était bien l'apocope d'Euro-pe (ce texte a ensuite été largement déplacé dans un sous-article sur le nom de l'euro), je ne l'ignorais point. Mais l'usage de l'apocope ou de la forme abrégée est nettement moins fréquente en italien qu'en français et allemand et tous les noms italiens en -o forment leur pluriel en -i (sauf, pour des raisons officielles, euro), sauf ceux qui comme metrò sont accentués sur la dernière syllabe (et viennent du français pour la plupart). C'était le sens de mon (ancienne) intervention. D'ailleurs, depuis, les Lettons me donnent raison.ᄋEnzino᠀ 13 janvier 2006 à 17:20 (CET)

[modifier] Regrets...

Salut Vigneron,
Il s'agit d'un anti-Alvaro qui s'est fait bloquer plusieurs fois et a créé une multitude de comptes : Darkoneko regrets avec toutes les diacritiques possibles et imaginables, puis Pabix regrets lorsque je l'ai bloqué à mon tour. ♦ Pabix ℹ 19 janvier 2006 à 13:01 (CET)

[modifier] Comptes étranges

Salut,

Comme l'a précisé Markadet sur ma page de discussion, ces comptes ont été créés par un vandale. Tu trouveras d'autres exemples dans l'historique de la page utilisateur de Darkoneko. Korg + + 20 janvier 2006 à 04:05 (CET)

[modifier] Bonsoir!

Coucou! Apparement tu souhaitais discuter sur " IRC" avec moi. Eh, bien je suis désolée, mais j'ignore ce qu'est l'IRC. Je ne sais pas de quoi il s'agit. Bref, ça fait peu de temps que je navique dans l'univers wiki,mais je suis loin d'être une pointure en informatique.* Bref, à part cela j'ai jeté un coup d'oeil à ta page d'acueil. Sympa ! A bientôt.--LNT 26 janvier 2006 à 21:32 (CET)

[modifier] Message reçu

Je me suis renseigné sur le navigateur Firefox, ça a l'air faciel d'accés pour des novices dans mon genre Mais bon, je prends mon temps. Merci pour tes infos.à +--LNT 29 janvier 2006 à 14:20 (CET)

[modifier] PICTURAL

Tout à fait d'accord, picturalisme n'existe pas ce que j'ai dis au bistro et à "poppy" et puis comme personne ne réagissait et que picturalisme était toujours demandé en page" communauté" "articles à créer" j'ai mis du pictural dans cet article qui n'a pas de raison d'exister pour montrer mon désaccord Donc à supprimer sans état d'ame

bonne soirée Rosier 30 janvier 2006 à 19:07 (CET)

[modifier] Timeline

Depuis que tu m'as laissé le message sur ma page de discussion, je cherche le truc à modifier pour qu'il n'y ai pas de décalage ! Après j'ai fait un test... J'ai copié en:Template:Timeline_of_the_Old_Swiss_Confederacy pour en faire un aperçu sur la wikipédia fr et là patatra, j'ai la même chose que sur Chronologie de l'énergie solaire. Donc le problème ne vient pas du code générant le graphique, ni par exemple d'accentuations à la français mais d'une différence entre wikipédia-fr et wikipédia-en sur cette fonctionnalité précise !? Je n'en sais pas davantage.. Il serait peut être judicieux de poser la question à un autre habitué style GoSub() ou Hack (ou l'atelier graphiste ?) ou sinon au final demander sur la mailing-list wikimédia tech ? --Boly ♪ 30 janvier 2006 à 19:21 (CET)

[modifier] Timeline

J'ai pas pensé à te demander: as-tu cherché sur Meta ? Il y a m:EasyTimeline et m:Help:EasyTimeline syntax, peut-être que ça t'aidera :) GôTô ¬¬ 31 janvier 2006 à 12:58 (CET)

Ah, j'allais te donner ces liens :) mais il y a aussi http://infodisiac.com/Wikipedia/EasyTimeline/Introduction.htm qui peut t'aider. le Korrigan bla 31 janvier 2006 à 18:26 (CET)

[modifier] Norvège

J'avais posé la question sur commons et j'ai reçu la réponse d'un norvégien:

The numbers used are those used for internal stuff by Norwegian authorities. The city of Bergen used to be a county of its own, with the number 13, but that was changed in the 80s or something. The other numbers weren't changed to reflect that, so the map is in fact correct. Jon Harald Søby\no na 06:40, 23 November 2005 (UTC)

[modifier] Mjölnir > Miollnir

Bonjour,

Je suis également partisan de l'usage des noms d'origine. Mais à partir du moment où l'on rencontre ici Odin plutôt qu'Óðinn, Thor plutôt que Þórr, je m'aligne sur les pratiques en vigueur. Et la plupart des auteurs qui opèrent des transcriptions remplacent non seulement le [Þ] par [Th], le [ð] par [d], mais aussi le [j] par le [i] : c'est notamment le cas d'un certains nombres de traducteurs des Eddas : A. Faulkes, F.-X. Dillmann (Edda de Snorri), C. Larrington (Edda poétique).

Sigo 6 février 2006 à 17:48 (CET)

[modifier] époustage

Ta question n'est-elle pas un peu laconique ?

Si j'ai jeté gros, je n'ai rien contre la récupération. Hervé Tigier » 6 février 2006 à 19:00 (CET)

Donc tu voulais juste me dire merci ! c'est sympa !

Merci à toi, je ne sais pas pourquoi, mais je ne doute pas que tu fasses des choses aussi utiles et même plus fastidieuses ... :) Hervé Tigier » 6 février 2006 à 19:13 (CET)

Je viens de voir que tu étais à Rennes (comme moi) et que probablement tu étudies à Beaulieu où j'ai fait mes études de chimie. Dans le Ouest-France d'aujourd'hui, il y avait dans le courier des lecteurs, le témoignage d'une étudiante qui trouvait Rennes et les rennais sympas (pour résumer). J'espère que tu t'y trouves bien aussi, même si c'est pas la saison pour apprécier la Bretagne et si t'es loin de chez toi. Hervé Tigier »

[modifier] Éos

Pour l'instant, la page Eos (genre) n'existe même pas, et les deux autres homonymes ont la graphie Éos. Je suis donc partisant de laisser en l'état. Je dirais même qu'Eos (genre) pourrait être simplement nommé Eos et indiqué juste dans un section Voir aussi sur la page d'homonymie Éos (s'il n'y a pas d'autres ambiguïtés). Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 février 2006 à 15:52 (CET)

[modifier] Jeu de la vie

J'ai crée et inséré des images, ici qu'en pense-tu ? Pour l'instant j'ai juste téléchargé des oscillateurs, les vaisseaux pour après si c'est bon. VIGNERON * discut. 8 février 2006 à 14:34 (CET)

Je les trouve très bien, ces images, bien parlantes. En plus, les animations pour les automates cellulaires, c'est une bonne chose.

Faudrait vraiment que je me remette à contribuer sur le sujet... — Poulpy 8 février 2006 à 14:56 (CET)

[modifier] Images

Bonjour VIGNERON/archives~2006.1.
Tu as télétransmis (uploadé) sur le serveur des images sans en préciser la licence. Il faudrait donc que tu remplisses la page de description, pour que le statut de l'image soit clair dans l'esprit de tous. À défaut, l'image est susceptible d'être supprimée rapidement.
Pour plus d'informations sur les licences, regarde Wikipédia:Quelle licence utiliser
Merci d'avance.Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 22:15 (CET)

[modifier] Lushan

Bonjour. A vrai dire, je ne connais pas grand-chose sur le mont Lushan, mais je suis prête à faire une ébauche d'après en et zh si personne ne s'en est encore chargé j'aurai fini de compléter l'article sur la dynastie Han, ce qui risque de prendre un certain temps car je suis comme toi assez prise en ce moment.. Miuki 12 février 2006 à 13:34 (CET)

[modifier] modèle de titres

Salut, il y a une grosse centaine de titre qui necessitaient une transformation du titre. Mais attention, ce n'est qu'une supercherie technique en attendant la vrai évolution technique. En effet le modèle titre ne sert qu'a camouflé la vérité, et tous les lecteurs n'ont pas le même rendu de ce camouflage. Je suis content que ça te plaise au moins à toi ;-) --P@d@w@ne 28 février 2006 à 10:13 (CET)

[modifier] les comptes multiples

Oui j'ai aussi le compte Padawan, j'hésite à faire un redirect, au vu de son passé trouble... :-)--P@d@w@ne 28 février 2006 à 10:20 (CET)

[modifier] Re : Boîtes de résumé

Pour ce qui est du monobook, je n'y connais presque rien mais j'ai personnalisé les commentaires types du modèle. D'une manière générale, l'article Toujours commenter vos modifs ... donne quelques pistes pour ce qui peut (voire doit) être indiqué dans la boîte de résumé. - Samyra008 2 mars 2006 à 14:17 (CET)

[modifier] Vu

Pas de quoi s'en vanter, en effet ! Airelle 3 mars 2006 à 18:44 (CET)

[modifier] Merci

VIGNERON, je voulais te remercier pour ta confiance en moi pour ma candidature au poste d'admin. N'hésite pas à faire appel à moi si tu le juges nécessaire! Cordialement, - Boréal | :D 3 mars 2006 à 23:30 (CET)

[modifier] Nicolas Flamel

Comment ça, "aucun rapport avec la fusion froide" ??? Depuis quand la fusion froide (si elle existait) ferait-elle intervenir autre chose qu'une transmutation, c'est à dire - bien que Flamel n'aie pu le savoir - la transformation d'un noyau d'atome en un autre ? Et cela sans' accélérateur de particule, d'où la pertinence de la remarque, et donc l'absurdité de la suppression - qui transforme un paragraphe exact en paragraphe incomplet.

Je compmte sur toi pour remettre l'article à l'identique. Au passage, le sous-titre "démystification" est moins approprié que "démythification", puisqu'il est ici davantage question de jeter à bas un mythe qu'une mystification. François-Dominique 8 mars 2006 à 18:51 (CET)

(Pourquoi la fusion constitue une transmutation) : la fusion dont il est - disons serait - question en fusion froide n'est pas celle du palladium - bien que celle-ci soit aussi observée :-), mais la fusion de noyaux de deutérium H1/2 en noyaux d'hélium He2/4, ce qui constituerait bien une transmutation de l'hydrogène en hélium. Telle était du moins la piste suivie au début. Il se peut que le phénomène observé corresponde à tout autre chose; pour le moment, la question est ouverte. Néanmoins, il est à retenir que l'idée d'une transmutation avec du petit matériel de laboratoire aura été - au moins un moment - rouverte. François-Dominique 8 mars 2006 à 19:27 (CET) )
D'accord merci, peut-être pourrais-tu alors améliorer les articles transmutation et fusion nucléaire. VIGNERON * discut. 8 mars 2006 à 19:33 (CET)
Sur la fusion nucléaire, en tout cas telle qu'elle a lieu dans le soleil (voir aussi autorégulation du Soleil), c'est sans doute une bonne idée. Je vais commencer à plancher un peu là-dessus, hors ligne :-) François-Dominique 8 mars 2006 à 20:10 (CET)

[modifier] auto-référence

Bonsoir, Pourquoi il n'y aurait pas de lien vers Wikipédia:auto-référence dans l'article auto-référence ? — Boism 8 mars 2006 à 22:53 (CET) OK, merci pour la réponse, c'est tout à fait justifié ! Et j'ajouterais une autre raison : le fonds de wikipedia est aussi repris par d'autres sites web et wikis qui ne sont pas affiliés à wikipedia (mis à part qu'ils pointent dessus pour indiquer l'origine, mais c'est tout). — Boism 9 mars 2006 à 20:37 (CET)

[modifier] le voisin au bar le 8/2.

Merci. Kenavo. Sene DPLG.

[modifier] Bravo

Pour ton(tes) intervention(s) sur Table des caractères Unicode (0000-0FFF), ça fait exploser les stats sur les liesn rouges mais j'adore ça ! (en même temps il n'y a plus de stats !). J'ai piqué certaines de tes boîtes utilisateurs aussi. VIGNERON * discut. 9 mars 2006 à 17:50 (CET)

Et si t'as le temps, y'a aussi des liens rouges sur Table des caractères Unicode (1000-1FFF) et Table des caractères Unicode (2000-2FFF). :) — Poulpy 9 mars 2006 à 18:30 (CET)

[modifier] Blanchiment au bistro concernant le sondage Unicode

C'est toujours désagréable de voir son texte supprimé du bistro. Mais cela est certainement dû à l'absence d'explications ? La Cigale 24 mars 2006 à 16:30 (CET)

[modifier] Transcription vieux norrois / français ( Projet Mythologie nordique )

Bonjour,

Dans le cadre du projet Mythologie nordique, j'ai lancé une discussion sur la meilleure solution en matière de transcription. Comme tu m'avais laissé un message à ce propos il y a quelque temps (sur Miollnir / Mjǫllnir), je t'invite à donner ton avis ici.

Merci. Sigo 25 mars 2006 à 00:06 (CET)

[modifier] unicode

merci pour l'information sur l'unicode. j'ai pas tout compris, mais je m'y pencherais le jour où je ne parlerai pas français. --Enr-v 28 mars 2006 à 00:46 (CEST)

[modifier] Image:BergamascoMirco.jpg

Bonjour,

J'aimerai bien voir l'autorisation du photographe. Merci de me la transmettre par mail ainsi qu'à l'adresse suivante permissions@wikipedia.org. ~Pyb Talk 7 avril 2006 à 15:52 (CEST)

[modifier] Sondage

Salut,

Page bloquée et recatégorisée, et reclassée sur la page principale. Par contre, je te laisse vérifier et comptabilisé les votes, puis les ajouté en-dessous du cadre :) Eden ✍ 10 avril 2006 à 13:46 (CEST)

[modifier] Diacritique

<copié de Discussion Utilisateur:Kernitou:> Lu sur sondage unicode : « je déteste tous les diacritiques qui ne servent à rien d'autre que de faire plaisir à leur créateur et compliquer les choses », s'il est vrai que les diacritiques compliquent la lecture pour ceux qui ne les connaissent pas mais ils sont utiles voire très utile ! Imagine en francais ne pas différencier foret et forêt ! ou bien ou et où, imagine dire garcon au lieu de garçon !

Cependant leur acceptation sur la Wikipédia est évidemment discutable et pour l'instant les personnes qui compliquer les choses sont peu nombreuses. De plus les diacritiques n'ont pas a proprement parler de créateurs (sauf quelques missionnaires en thaïlande et chez les nations indiennes d'amérique)! VIGNERON * discut. 10 avril 2006 à 14:21 (CEST)

probablement qu'il s'agissait là d'un raccourci de ma part...
mon discours au sujet des diacritiques est bien plus élaboré bien entendu et je vais venir le communiquer sur wikipédia dès que j'aurai eu le temps de mettre au net mes notes... en résumé, je pense que
1) la langue française (les autres aussi) peut se contenter de fonctionner avec une trentaine/cinquantaine de signes de base et
2) que wikipédia ne doit pas répéter les erreurs passées des encyclopédies et qu'elle se doit de tracer de nouvelles tendances, de nouvelles règles...
lorsqu'on m'explique que les accents de Tōkyō sont là pour préciser une certaine prononciation, je sais que d'aucuns n'ont pas compris quelque chose: 1) ces accents sont arbitraires et pas standards ni internationaux 2) nous avons déjà un alphabet international de phonétique qui remplit déjà ce rôle parfaitement! pareil pour İstanbul et des centaines d'autres cas...
quand j'observe que je ne trouve pas avec les modes de recherche le mot oeuvre car il est écrit œuvre, je me dis aussi qu'on complique les choses pour rien!
ce que je dis, c'est que 97,5% des diacritiques ne servent à rien...
qu'on m'explique aussi pourquoi les anglophones tendent actuellement aux:
Á á É é Í í Ó ó Ú ú À à È è Ì ì Ò ò Ù ù  â Ê ê Î î Ô ô Û û Ä ä Ë ë Ï ï Ö ö Ü ü ß Ã ã Ñ ñ Õ õ Ç ç Ģ ģ Ķ ķ Ļ ļ Ņ ņ Ŗ ŗ Ş ş Ţ ţ Ć ć Ĺ ĺ Ń ń Ŕ ŕ Ś ś Ý ý Ź ź Đ đ Ů ů Č č Ď ď Ľ ľ Ň ň Ř ř Š š Ť ť Ž ž Ǎ ǎ Ě ě Ǐ ǐ Ǒ ǒ Ǔ ǔ Ā ā Ē ē Ī ī Ō ō Ū ū ǖ ǘ ǚ ǜ Ĉ ĉ Ĝ ĝ Ĥ ĥ Ĵ ĵ Ŝ ŝ Ŵ ŵ Ŷ ŷ Ă ă Ğ ğ Ŭ ŭ Ċ ċ Ė ė Ġ ġ İ ı Ż ż Ą ą Ę ę Į į Ų ų Ł ł Ő ő Ű ű Ŀ ŀ Ħ ħ Ð ð Þ þ Œ œ Æ æ Ø ø Å å Ə ə
c'est simplement stupide kernitou dİscuter 10 avril 2006 à 17:21 (CEST)

[modifier] Statistiques

Salut, avec un peu de retard :

Date Nombre d'enregistrés Nombre de liens rouges Pourcentage de liens bleus ("vrais" contributeurs)
30 août 2005 36834 26702 27%
14 avril 2006 94175 62089 34%

J'ai laissé un msg sur le bistro à ce sujet. Dake@ 11 avril 2006 à 14:07 (CEST)

[modifier] 273,18

Bonjour. Pour la formule, c'est bien 273,18 dans mon bouquin qui la cite mais je vérifierai dans l'ouvrage original dès que je peux mettre la main dessus. Pour ce qui est du zéro absolu, c'est un peu compliqué. Je te conseille pour ce genre de question de référence de consulter l'autorité en la matière: le BIPM. Sur leur site, tu trouveras les définitions suivantes:

  • Résolution 3 de la 10e CGPM (1954): La Dixième Conférence générale des poids et mesures décide de définir l'échelle thermodynamique de température au moyen du point triple de l'eau comme point fixe fondamental, en lui attribuant la température 273,16 degrés Kelvin, exactement.

et

  • Résolution 3 de la 9e CGPM (1948): En conséquence, le Comité consultatif de thermométrie et calorimétrie estime que le zéro de l'échelle thermodynamique centésimale doit être défini comme étant la température inférieure de 0,0100 degré à celle du point triple de l'eau pure.

Ainsi, le zéro absolu se trouve 273,16 degrés Kelvin en dessous du point de référence et à une température de -273,15°C. J'espère avoir répondu à ta question. Escaladix 12 avril 2006 à 18:43 (CEST)

Pour le kelvin, je sais mais je t'ai cité les résolutions tel quel et en 1954, date de la définition, on disait xxx degrés Kelvin (d'où ma confusion plus bas). Ce n'est qu'en 1968 qu'on a décidé de dire xxx kelvin. Escaladix 12 avril 2006 à 19:03 (CEST)

[modifier] Merci

Juste ce petit mot pour te remercier de ton vote pour ma candidature au poste d´administrateur ! Si je peux faire quoi que ce soit pour toi, n´hésite pas ! Nicolas Ray 13 avril 2006 à 08:05 (CEST)

[modifier] Diagramme d'air humide

Je n'ai sous la main que celui que j'utilise régulièrement :le diagramme de Mollier-Ramzin. Malheureusement, les représentations graphiques que j'ai sont loin d'être libres donc pas de copie possible ici. Celui que tu utilises semble être le diagramme de Carrier (Teneur en eau en fonction de la température en coordonnées rectangulaire) puisque le Dry bulb s'obtient sur un isotherme et que le dew point s'obtient sur une droite d'égale teneur en eau. Au fait, pour ce qui est de la formule de la pression de vapeur saturante, c'est bien 273,18 mais je ne sais pas pourquoi. Escaladix 13 avril 2006 à 11:03 (CEST)

[modifier] Capitale et majuscule

À propos de la capitale, concept typographique, et de la majuscule, concept orthographique. Ma foi, cela me semble acceptable. Vois quand même dans ce document (PDF) quelques détails intéressants :

On ne le répétera jamais assez : majuscule et capitale ne sont pas synonymes ! Minuscule et bas de casse pas davantage ! Majuscules et minuscules ressortissent à l’écriture, capitales et bas de casse à la composition typographique. Dans « JE PENSE, DONC JE SUIS », tout est en capitales, mais il n’y a qu’une majuscule.
Cette première distinction (écriture/composition) est insuffisante : l’essentiel réside dans la différence des rôles, singulièrement pour le couple majuscule/capitale. D’ailleurs dans cette affaire, tout dépend des couples : écriture/composition, majuscule/capitale, majuscules énonciatives/majuscules distinctives, terme générique/terme spécifique, unicité/multiplicité, temps/espace...
Jean-Pierre Lacroux, Orthographe & typographie françaises, dictionnaire raisonné, édition posthume inachevée.

Vincent Ramos 13 avril 2006 à 17:10 (CEST)

[modifier] La Guerre de Troie n'aura pas lieu

Dans Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en français on trouve des infos contradictoires... En théâtre on met généralement une majuscule au premier substantif (sans exception), alors qu'ici on indique qu'il y a une minuscule à La guerre lorsqu'on a affaire à une phrase. Je trouve ça un peu tiré par les cheveux, mais je ne vois pas d'inconvénient à ce que tu supprimes (ou inverses) la redirection. Bien à toi. huster 13 avril 2006 à 18:04 (CEST)

[modifier] CTA

Bonjour. L'article que tu as créé, il y a deux jours, a été identifié, aujourd'hui, comme étant :

Un article non-catégorisé
Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Tu peux aussi consulter cette page.

Pour tout autre renseignement, n'hésite pas à me laisser un message sur ma page de discussion.

Escaladix 14 avril 2006 à 04:16 (CEST)

[modifier] Capacité calorifique ?

Bonjour ,

et pardon de ne pouvoir répondre aisément : il y a une coquille pile sur le nom de l'article [[ .. ]] ; je ne peux donc pas l'identifier.

Pour un gaz pur , on parle de capacité calorifique molaire à V constant ou à P constante , et elles sont tabulées dans toute Handbook. En pratique usuelle , on se contente de l'approximation dite des diatomiques : Cv = 5/2 R et Cp = 7/2 R , soit un rapport 7/5 = 1.4 , qui est par exemple utilisé pour l'air.

Quand au coefficient de Fourier de l'eau liquide , il n'est pas très utile : car FAIRE très attention : la Loi de Fourier ne s'applique pas à l'eau liquide sans précautions : il faut y éviter la microconvection, ce qui exige des gradients de Tempéraure extrèmement bien contrôlés. C'est une source d'erreur importante dans du Rayleigh-Bénard par exemple.

Wikialement sylvie ; à ton service , pour plus .--Guerinsylvie 14 avril 2006 à 15:22 (CEST)

[modifier] Reprises des chansons de Serge Gainsbourg

Bonjour Vigneron,
Merci d'être passé sur ma page pour me signaler que la lourdeur de la page sur les reprises de Gainsbourg pouvait être problématique. Je m'accorde un ou deux jours de réflexion pour envisager le critère le plus adéquat pour la diviser, et je le fais, conformément à tes conseils. Cordialement, Playtime 18 avril 2006 à 13:15 (CEST)

[modifier] Une bougie de plus...

Merci à toi pour les crocus et l'amicale pensée. Ça fait toujours plaisir.
Amicalement. — Oxag อ๊อกซัก 18 avril 2006 à 14:12 (CEST)

[modifier] GSOLHPA

C'est gentil, mais ce n'était pas la peine (et en plus ce n'était pas une prévision). Bonne chance si tu dois rajouter les BWV à tous les morceaux de Bach documentés (cf là). Alain Riazuelo 20 avril 2006 à 11:49 (CEST)

[modifier] Motivations de Jimbo

Salut. J'ai répondu à ta question à propos des arguments de Jimbo pour la conservation de la catégorie "Personne en vie", sur Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personnes en vie (en espérant que ça réponde à ta question). Jean-Baptiste 21 avril 2006 à 13:52 (CEST)

[modifier] deplacement de commentaire

bien le bonjour.

autant je suis d'accord qu'il ne faille pas répondre a des remarque dans des votesjuste après ceux ci, autant je trouve que déplacer la justification même du vote en page de discussion est exagéré.

DarkoNeko 願い 25 avril 2006 à 15:13 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 26 avril 2006 à 04:57 (CEST)

[modifier] Fusion Mars

Merci pour ton commentaire sur ma page. Sans faire une fusion, il pourrait etre neanmoins utile de deplacer une partie de l'article Astronomie vers l'article principal de mars, comme par exemle les commentaires sur les saisons qui conernent directement la planete. Qu'en penses tu ?

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 27 avril 2006 à 04:39 (CEST)

Merci pour ta remarque. Effectivement, Trophée Jacky Braud était un article orphelin est plus esthétique mais j'ai gardé une seule mise en page homogène avec ceux qui reçoivent ce genre de message :
  • Équinette était
    • un article orphelin
  • Épite était
    • un article en impasse
    • un article orphelin
dans lesquels une gestion des virgules et des points est complexe et ne faisait pas parti des priorités de développement. Mais pourquoi pas lorsqu'il n'y a qu'un commentaire.
Pour les images, il faut que je vois si mon bot est d'accord ;). En fait, pour tout dire, c'est en gestation mais tu sais l'élevage de bot, c'est long alors patience mais je pense que ça viendra. Encore merci pour tes propositions. Escaladix 27 avril 2006 à 11:35 (CEST)

[modifier] Unites de mesure

Bonjour,

Les {{titre incorrect|kelvin}} ne sont pas necessaires dans les articles sur les unites de mesure.

Il est vrai que le nom du savant prend une majuscule et l'unite une minuscule, mais l'unite prend nemanmoins une majuscule quand est en tete de phrase.

On ne met pas de {{titre incorrect|pomme}} sous pretexte que le nom commun pomme prend d'habitude une minuscule.

Cordialement,

Vargenau 27 avril 2006 à 14:31 (CEST)

[modifier] titre incorrect

Bonjour, j'avais vu ton ajout du modèle titre incorrect en particulier sur l'article "litre" (l'unité). J'ai conçu la raison d'être de cet ajout et ai modifié le modèle pour lui ajouter une précision. Aujourd'hui l'article litre a été modifié par quelqu'un d'autre qui a retiré ce bandeau sans justification. Je crois, d'autant que tu es typographe plus que moi, que tu devrais aller discuter avec lui pour lui expliquer les raisons de ce bandeau (ou m'expliquer à moi pourquoi il est abandonné et n'a plus lieu d'être). J'aimerais savoir ce qu'il convient de faire. / David • 27 avril 2006 à 15:09 (CEST)

[modifier] SEMT

Je ne le sais pas. Mais j'ai moyen de me renseigner laisse moi deux ou trois jours. Ludo 27 avril 2006 à 16:26 (CEST)

[modifier] Re:Généalogie générale des Capétiens

Utilisateur:VIGNERONa écrit dans Discussion Utilisateur:Odejea :

Cette page est la plus grosse de toute la wikipédia française. Tu est le contributeur le plus important le plus récent, n'y aurait-il pas moyen de faire une page simplifié et des sous-pages détaillées ? VIGNERON * discut. 27 avril 2006 à 16:08 (CEST)
Cette question a plus ou moins été déjà abordée à Discuter:Généalogie générale des Capétiens#Généalogie générale des Capétiens à recycler. Je pense que la seule solution pour la diminuer est de supprimer la page et la remplacer par le contenu de Généalogie des Capétiens. Cordialement Odejea (♫♪) 27 avril 2006 à 19:27 (CEST)
Je pense qu'il faut plutôt une page présentant les différentes branches et une page par branche. VIGNERON * discut. 9 mai 2006 à 17:06 (CEST)
C'est exactement ce que la page Généalogie des Capétiens est. Odejea (♫♪) 9 mai 2006 à 18:58 (CEST)

[modifier] Barde

Bonsoir,

On ne va peut-être pas continuer à encombrer le bistro avec une conversation qui ne semble intéresser que nous, alors je me permets ce petit message.

Pour ce qui est des 2 sources ajoutées à cet article et qui n'ont nullement servi à son élaboration, la première, David Williams, Recherches sur les bardes, Dolgelly, (1828), elle ne figure pas dans les bibliographies et la seule référence sur le Net est ... Wikipédia/Bouillet. Je suppose que ce livre n'est plus disponible depuis des décennies et, de toute façon, de par son ancienneté, son contenu est vraisemblablement obsolète/faux ; les études concernant la classe sacerdotale des Celtes de l'Antiquité (et de leur mythologie), n'ont été réellement faites que dans la seconde moitié du XXe siècle, par Christian-J. Guyonvarc'h & Françoise Le Roux, dans l'optique de l'idéologie tripartite des Indo-européens, exposée par Georges Dumézil. Pour ce qui est du Barzhaz Breizh (que je connais bien) de Hersart de La Villemarqué, il s'agit d'un recueil « de la littérature orale de la Bretagne » qui relève du Légendaire, en aucun cas de la civilisation celtique, donc hors-sujet. Cet article comprend une bibliographie d'ouvrages de référence sur ce domaine, que tout lecteur peut consulter.

A ta disposition pour infos complémentaires, je lirai tes commentaires avec intérêt. Cordialement, Ollamh 28 avril 2006 à 22:02 (CEST)

[modifier] Patera

Salut, à mon avis l'IP qui persiste à enlever les liens interlangues de Patera vers les articles anglais et espagnol considère qu'ils ne couvrent pas exactement le même sujet et effectivement, l'article en espagnol semble traiter d'un bateau appelé patera ; et la page anglophone est une page d'homonymie (disambiguation), qui contient entre autres le sens géomorphologique du français : je serais donc plutôt d'accord avec cette IP, surtout pour l'article en espagnol... Damouns ⇌ 2 mai 2006 à 21:25 (CEST)

[modifier] Oh mon dieu !

Je viens de trouver le plus gros manque de la wikipédia : Les codes postaux des communes françaises ! Si ça te dis... VIGNERON * discut. 4 mai 2006 à 15:43 (CEST)

Tu veux dire, faire des redirections depuis 75014 vers 14e arrondissement de Paris, par exemple ? O_o — Poulpy 4 mai 2006 à 18:44 (CEST)

[modifier] Biblio

Houlà, merci de me rappeller cette page que j'avais un peu oublié :-) Il faut que je m'y mette. Dès que j'ai un peu de temps, comme toujours... J'essaierais de passer la SF en priorité. A+ .: Guil :. causer 9 mai 2006 à 10:32 (CEST)

[modifier] Escalabot et les images

Merci pour ta confiance. Pour ce qui est des images, c'est en cours (voir ce sujet) et j'espère que ce sera bientôt utilisable. Escaladix 9 mai 2006 à 16:05 (CEST)

[modifier] fantome voir

 

[modifier] du bistrot

Tu te dis partant pour un projet de récupération des images depuis commons, pas de problème, j'ai jamais vraiment participé à un projet et encore mon crée un mais je suis partant. Tu as des idées ? On peut peut-être s'associer à des projets existants (Wikigraphiste p-ê...) VIGNERON * discut. 10 mai 2006 à 15:43 (CEST)

Il faudrait je pense créer un projet central autour de l'illustration de WP... la dernière fois que je me suis penché dessus, rien n'avait été fait dans ce sens et les divers projets (wikigraphistes, photographes, etc.) étaient désorganisés ou morts et ne travaillaient pas ensemble, mais depuis les choses ont pas mal bougé, il serait peut-être temps de fournir un point d'accès central à tous ces projets, et y ajouter des butineurs qui iraient chercher des photos dans commons et les autres WP ^^ -Ash - (ᚫ) 10 mai 2006 à 15:52 (CEST)
Vas-y je te suis. VIGNERON * discut. 10 mai 2006 à 15:57 (CEST)
Pas aujourd'hui, et sans doute pas cette semaine, pas le temps ^^' -Ash - (ᚫ) 10 mai 2006 à 16:04 (CEST)

[modifier] Sondage

Salut !

Tu as lancé un sondage, c'est bien, mais il faut lui faire un peu de pub :

J'ai failli faire tout ça mais je me suis dit que si tu le fais, tu y penseras plus facilement la prochaine fois :-) A+, le Korrigan →bla 11 mai 2006 à 22:08 (CEST)

Sur le bulletin ça se met en haut (ça marche comme un blog), faut juste créer une nouvelle section en haut à la bonne date. A+, le Korrigan →bla 12 mai 2006 à 10:15 (CEST)

[modifier] Fédéralisme intégral

Bonjour, je cherche à obtenir l'avis de plusieurs utilisateurs et administrateurs de Wikipédia sur l'article Fédéralisme intégral car il y a conflit de neutralité et que actuellement il y a une censure évidente en vers une théorie sur le fédéralisme global à savoir la théorie onixienne. Rien que pour le bandeau de neutralité, il y a difficultés à le maintenir, ce qui explique qu'il y ait peu d'avis favorable sur la théorie onixienne. Ainsi je vous invite à venir vous exprimer sur la page suivante : [1] .

Merci par avance cordialement, --Franckpi 11 mai 2006 à 23:17 (CEST)

[modifier] avis

Désolé, je me douter d'une réaction, mais ca me paraissait revenir a la meme chose. Nuance, nuance ;) - lyhana8 (Talk) - 12 mai 2006 à 13:52 (CEST)

[modifier] Gros soupir

-) Oui, je me demandais si le wikilove était soluble dans les discussions politiques. --NicoNico 12 mai 2006 à 16:39 (CEST)

[modifier] Article long

Les articles Cartographie des marques (France) (306 124 octets), Cartographie des marques par groupe (301 742 octets) et Cartographie des marques par secteur (253 264 octets) sont respectivement 6e, 7e et 8e article les plus long de la Wikipédia. Une idée pour alléger tout ça ? VIGNERON * discut. 11 mai 2006 à 09:45 (CEST)

Bonjour à vous deux (VIGNERON & ~Pyb) .Je suis candidat à m'attaquer au probléme en scindant les pages par Secteurs (1 page par secteur) et par Groupes (1 page par groupe) et en transformant les pages principales en sommaires vers les "sous pages". Je peux faire une petite macro vba pour me simplifier la tâche. Je ne lance rien sans votre accord. Merci de votre réponse ~~Lax.
toujours à votre disposition pour m'y mettre si vous en êtes d'accord --21 mai 2006 à 18:17 (CEST)~Lax

[modifier] SEMT

SEMT Que signifie SEMT ? Les conventions de nommage veut que l'on utiliser les noms complets dans les titres d'articles. VIGNERON * discut. 27 avril 2006 à 16:24 (CEST)

J'ai la réponse: Société d'Etude et Machines Thermiques. Ludo29 13 mai 2006 à 19:57 (CEST)

Je ferai la modif

[modifier] Modèle:Place parisienne avec carte

Pourquoi ne pas remplacer les numéros (sur l'image) en lien cers lesdits arondissements (moi pas assez doué pour ça et pas le temps de refaire l'image sans les chiffres). VIGNERON * discut. 16 mai 2006 à 15:23 (CEST)

Même, ça serait encore mieux de faire ça directement sur l'article sur les Arrondissements de Paris. Mais bon, pas trop le temps non plus... — Poulpy 16 mai 2006 à 15:36 (CEST)

[modifier] contributeurs très actifs

Wikipédia#Ampleur du projet Wikipédia : 305 contributeurs très actifs, en septembre 2005, bravo pour la mise à jour ; actuellement, c'est 505. Archeos ¿∞?

[modifier] Merci

Pour l'information sur les liens. Ca peut te paraitre évident, ça ne l'était pas pour moi, et je suis très timoré quand il s'agit de toucher au travail d'un autre. Je voulais juste bien décrire où j'avais trouvé un problème, et je ne me reproche rien puisque tu l'as identifié et résolu (merci pour ça aussi!). Mais tu n'as pas répondu au problème général de suppression d'un lien: est-ce aussi anodin que la suppression d'une faute d'orthographe (l'essentiel de mon activité sur Wikipédia)? -Rigolithe 16 Mai

[modifier] Aguiton

Merci de me l'avoir signalé. Papillus 17 mai 2006 à 19:10 (CEST)

[modifier] Changeling etc.

Bonjour et merci pour la précision sur l'usage de "homon", je n'y avais pas pensé :)

Par ailleurs, on dirait bien que tu as raison concernant un autre Changeling en comics ; en tout cas sur la Wikipédia anglo, il est précisé que c'est un des alias connu de Beast Boy, un personnage de DC. J'ignore s'il y en a un autre... Je vais l'ajouter en tous cas. A bientôt ! --Alexandrina-Victoria 18 mai 2006 à 12:05 (CEST)

Hop, petit ajout sur le même sujet : ok, cette fois j'ai enfin compris comment ça marche ;) Mieux vaut tard que jamais, et merci pour les corrections ! --Alexandrina-Victoria 19 mai 2006 à 07:41 (CEST)

[modifier] Projet:Modèle

Salut Vigneron.

Le Projet Modèle est mis en page comme demandé. Je te laisse choisir les couleurs (vu que tu t'y connais certainement plus que moi à ce niveau) du modèle de cadre, ainsi qu'amméliorer à ta sauce tout ce qui te paraîtrait utilie d'inclure ou de préciser dans le projet avant de le rendre public sur le bistro. A bientôt. --Lolo le 13 18 mai 2006 à 16:42 (CEST)

[modifier] Inclusion de ton ébauche de graphique (Anciens maïeurs d'Amiens)

Merci beaucoup ! Bon, je vais compléter la "liste", afin qu tu voies ce qu'il sera possible d'envisager au niveau graphique ! Espérons, après tout ce tracas et ces lignes de blabla, que ces saisies ne seront pas condamnées à un vote "supprimer". Ton intervention est arrivée à point : J'étais pratiquement décidé à abandonner DÉFINITIVEMENT toute contribution à Wikipedia, vu le "climat" qui "con"-gèle et l'air d'intolérance qu'on y "respire" ! -- Marc ROUSSEL -- Markus3 18 mai 2006 à 17:57 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 19 mai 2006 à 04:43 (CEST)

[modifier] pb avec un article

Il y a actuellement un vote pour décider de la pertinence de conserver l’article terrorisme sioniste [2]

Pour voter en connaissance de cause, je demande aux utilisateurs de prendre connaissance de ma demande faite à ceux qui soutiennent le bien fondé de l’expression elle-même : vous êtes priés de citer si vous le trouvez UN historien, UN texte de référence qui cite l'expression, pour valider la simple présence de l'article sur WK [3]

En effet on a là l'article le + partisan de WK  : qui relève de la propagande : si vous tapez cette expression sur Google vous voyez sortir uniquement : site du Hamas, sites islamistes, négationnistes, Dieudonné : exclusivement ; qui sont les seuls à employer l'expression


voir [4]--La glaneuse 19 mai 2006 à 21:40 (CEST)

[modifier] Calendrier du Bistrot

Je ne sais plus comment fonctionne l'affichage automatique de l'en-tête du bistrot quotidien mais il serait bien d'intégrer un lien vers la page mensuelle dans le calendrier à droite si possible. VIGNERON * discut. 22 mai 2006 à 17:47 (CEST)

C'est très facile de modifier le calendrier sur chaque sous-page pour rajouter un lien. Je suis sûr que tu peux le faire. :-) (Mais j'hésite à proposer ces pages mensuelles à tous les internautes, car personnellement, lorsque la fin du mois arrive, la page est tellement lourde que j'ai l'impression que mon ordinateur va exploser. Et je me dis que donner un lien qui va bloquer l'ordinateur de quelqu'un pendant plusieurs minutes, voire même définitivement, c'est pas très sympa... sur Wikipédia:Le Bistro/Archives on a écrit "attention page très lourde, etc..." ). Teofilo ◯ 22 mai 2006 à 17:57 (CEST)

Voilà c'est fait. Tu peux aller dire merci à Educa33e sur Wikipédia:Bot/Requêtes#Lien_vers_les_archives_mensuelles_dans_le_calendrier_du_Bistro Teofilo ◯ 23 mai 2006 à 09:36 (CEST)

[modifier] WM France

Salut Vigneron. Je ne vois pas pourquoi il y aurait de problème :-) Jastrow|✍ 23 mai 2006 à 17:29 (CEST)

[modifier] IDRA environnement

Non, je ne connaissais pas du tout cette société, honte à moi ! ;-) C'est juste que comme j'ai bossé sur la trad. de Wikipédia:Notoriété (entreprises, sociétés et produits), je m'intéresse aux cas où son application n'est pas forcément évidente. EjpH coucou 24 mai 2006 à 12:48 (CEST)

[modifier] Catégories sport par ville

Ces catégories permettent d'effectuer un tri exploitable pour les communes et pour le sport (WP.en fait pareil). Quelques unes de ces cats ne contiennent que 3 à 5 articles, mais il existe un potentiel de plus d'articles. Clio64 24 mai 2006 à 14:35 (CEST)

C'est une plaisanterie? Pas de soucis sur le potentiel de ces cats. Clio64 24 mai 2006 à 14:40 (CEST)
Je ne comprends pas. les règles concernant les cats sont claires. Pourquoi vouloir toujours tout aligner de façon militaire alors que l'encyclo est encore en phase de construction. Détruire n'apporte jamais grand chose... Clio64 24 mai 2006 à 14:46 (CEST)
Ca paraît bien sur le papier, mais dans l'état actuel des choses, les Cat restent en usage. Clio64 24 mai 2006 à 15:00 (CEST)

[modifier] Gentilés de France C

Bonne page cependant, dans les cas d'homonymie distingue plutôt que de renvoyer vers les pages d'homonymie (sinon c'est un peu galère pur faire de la résolution d'homonymie). Précisez le département serait aussi une bonne idée. VIGNERON * discut. 24 mai 2006 à 11:53 (CEST)

Merci de ton intérêt pour Gentilés de France C, c'est vrai ce serait bien de mettre le département (à commencer dans les lignes nouvellement rajoutées). Quant à mettre les communes homonymes directement dans les articles du type Gentilés de France C, c'est une bonne idée aussi à condition qu'il n'y en ait pas trop : par exemple je ne sais si dans l'article Gentilés de France S il serait bon d'insérer toute la liste figurant dans Saint-Pierre. Pour finir je n'ai pas trouvé dans Wikipédia ou ailleurs une liste de toutes les communes de France par ordre alphabétique (pour tout le pays et non point par département). Bref il y encore du travail à faire pour les gentilés. Cordialement. Alphabeta 24 mai 2006 à 16:21 (CEST)
J'ai peut-être lu un peu vite ton message. Quand tu dis « c'est un peu galère pur faire de la résolution d'homonymie » tu veux parler de la consultation des pages d'homo (à mon sens la présence de gentilés ne gêne pas vraiment la lecture) ou la rédaction des pages d'homonymie ? Dans ce dernier cas on peut rédiger une page d'homonymie en omettant dans un premier temps d'y mettre les gentilés. J'avais pensé aussi dupliquer les pages d'homonymie en utilisant les doubles pour les gentilés mais les pages d'homonymie ne pas encore très fiables à l'heure qu'il est c'est-à-dire qu'elles sont souvent complétées. Dans ces conditions et jusqu'à nouvel ordre j'ai préféré jouer les « coucous » et déposer les gentilés dans les pages d'homonymie. Du reste, lors de ces opérations d'adjonctions de gentilés, j'ai souvent été amené à compléter moi-même ces articles d'homonymie si bien que le bénéfice à été réciproque (pour les gentilés et pour les homonymies). Ceci dit je suis ouvert à toutes les solutions. Cordialement. Alphabeta 31 mai 2006 à 21:06 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 26 mai 2006 à 04:51 (CEST)

[modifier] comment ça marche?

Bonjour! Je me pose des questions sur le fonctionnement pratique de wikipédia. Du genre de quel volume de mémoire a-telle besoin? Quelles sont les données réellement transférées quand on consulte un historique? Avec en vue des choix pratiques, entre autres: si je supprime de ma page discussion les messages devenus sans intérêt, cela diminuera-t-il la place mémoire qu'elle occupera après n modifications, cela accélèrera-t-il son chargement? Je n'ai trouvé ces renseignements nulle part: ai-je mal cherché? D'avance, Merci!Rigolithe 29 mai 2006 à 12:48 (CEST) Merci pour ta réponse, et pour ta promptitude. Je n'ai pas encore toutes les réponses à toutes les questions, mais j'avance!Rigolithe 29 mai 2006 à 15:03 (CEST)

[modifier] Palestrina

Palestrina (ville) ou Palestrina (Italie)!
J'ai corrigé dans la page d'homonymie => les liens étaient en rouge pour Palestrina(Italie), et puis pfuit, ça a viré au bleu!. Voilà, à 2, c'est fait ( j'ai réglé le problème des interwiki). Salut jpm2112 29 mai 2006 à 18:15 (CEST) Hum.... y-aurait-il un schmilblic : Palestrina et Palestrina (homonymie)?! jpm2112 29 mai 2006 à 18:42 (CEST)

[modifier] Abbaye

Oui, c'est une erreur de traduction depuis en. Par contre, je ne sais pas trop comment traduire autrement ... -- Fabien1309 (D) 29 mai 2006 à 20:58 (CEST)

[modifier] Catégorie:Photo_depuis_stade.fr

Il me semble t'avoir répondu par OTRS qu'il y avait un problème avec ces licences non libres. As-tu des nouvelles du stade français ? Accpetent-ils de publier leurs photos sous une licence libre ? ~Pyb Talk 29 mai 2006 à 22:23 (CEST)

je suis encore sous les effets de l'anéthésie générale :( c'est à quel sujet de quel licence de quel droits ? :) VIGNERON * discut. 29 mai 2006 à 22:24 (CEST)
Suffit de cliquer sur le lien ;) ~Pyb Talk 29 mai 2006 à 22:26 (CEST)

[modifier] De rien

Thiuuuu. Escaladix 30 mai 2006 à 09:58 (CEST)
Thiuuuu. Escaladix 30 mai 2006 à 09:58 (CEST)


[modifier] Merci!

Merci, je fait de l'article comme Miina Sillanpää. je il faut enlevee ancienne Miina Sillanpaa sans les ä:s. Si tu peut.... ? Avec amitié! --Alexius Manfelt 30 mai 2006 à 12:40 (CEST)

Encore mes remerciement. ce bien fait! Bravo pour toi!! --Alexius Manfelt 30 mai 2006 à 13:59 (CEST)

[modifier] Merci!

Merci pour ton aide et ton accueil Vigneron!

J'ai pris note des modifications que tu as ajouté concernant la page d'homonymie sur Palestrina (les indications d'homonymie que tu as ajouté en haut de page de chaque article). Je te suis reconnaissant et te souhaite bien des réussites pour la suite iwl et irl !

Amicalement,

Marc, alias Kemar.

[modifier] renouvelable

oui je m'intéresse au renouvelable, quoique je rédige surtout la chronologie de l'environnementalisme. pour la catégorie énergie, ma manie de la cohérence a encore frappé, (sus aux cat redondantes) j'espère que cela ne désorganise pas tes travaux. bien à toi --Julianedm | ðΔ 30 mai 2006 à 14:01 (CEST)

[modifier] Couleurs

Bonjour, je viens de voir la mention "Je m'intéresse au Codage informatique des couleurs" sur ta page, peut-être saurais-tu répondre à la question posée sur Discuter:Cramoisi#Pourpre ? --ArséniureDeGallium 31 mai 2006 à 12:25 (CEST)

[modifier] Does a Bee Care?

Comme je venais d'ajouter le bandeau vers le Portail SF, je me suis dit qu'en passant j'allais remplacer la chaîne caractères de trois points "..." par le caractère correspondant Unicode '…' GillesC -Жиль- 31 mai 2006 à 14:20 (CEST)

Je l'ai trouvé en inspectant la Catégorie:Roman de science-fiction. Je suis en effet en train de systématiquement catégoriser les romans qui y figurent par leur année de parution. Comme cet article était une nouvelle (comme bon nombre d'œuvres d'Asimov, du reste) et non un roman, je ne l'ai pas catégorisé. Mais je me suis dit que n'allais pas passer sans rien faire Sourire GillesC -Жиль- 31 mai 2006 à 15:08 (CEST)

[modifier] D.A.S.

je veux bine rajouté l' ISBN de ces livres mais je ne le connais pas, enfin j'en connais quelques uns néanmoins je ne pourrais jamais les mettres tous :(

désolé

Mr Lord 31 mai 2006 à 14:30 (CEST)

En effet je possédent certains de ces livres ^^ mais je n'en possède que 15 sur 40 !! Donc forcément je pourrais faire une liste mais incomplète:(

Mr Lord 31 mai 2006 à 14:46 (CEST)

d'accord mais laisse moi trouver mes 15 livres :) Et voila moi qui penser rien faire aujourd'hui mdr

Mr Lord 31 mai 2006 à 14:48 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Pierre Vigué/Gribouillages

Salut Vigneron,

Je ne comprends pas vraiment ta remarque Plutôt que de remplacer ces pages, il vaudrait mieux les compléter (on a déjà trop de pages d'aides & cie !). Mon projet est de faire une version actualisée et quasi exhaustive (donc je vais dans ton sens, non ? les compléter, c'est ça, non ?) et de faire de deux pages une seule, ce qui participe à la réduction du nombre de pages, vu que l'une et l'autre redirigeront vers la nouvelle (mieux nommée il me semble - Que faire sur Wikipédia ?), donc ça participe aussi à la réduction du nombre de pages d'aide un peu trop nombreuses. Finalement sur quoi nous ne sommes pas d'accord ? :) Mutatis mutandis par ici ! 31 mai 2006 à 15:21 (CEST)

Je crains de t'énerver, mais en tout cas je demande ça en toute humilité, je ne comprends pas ta phrase Et fais de redirect ou vien supprime lie correctement pour simplifier et ne pas liasser deux versions différentes en même temps !. Puis-je avoir encore quelques explications ? Merci beaucoup :) Mutatis mutandis par ici ! 1 juin 2006 à 12:46 (CEST)

[modifier] modif

L'eau de mer est le constituant de la mer (sans eau pas de me) ce qui n'est pas le cat des poissons ! VIGNERON * discut. 1 juin 2006 à 11:35 (CEST)

OK, mais avoir de la géographie (tous les noms de mer et bras de mer) dans la même catégorie que eau de mer me parait étrange. --Mirgolth 1 juin 2006 à 12:13 (CEST)
[Catégorie:Mer] est une sous-cat de [Catégorie:Étendue d'eau] qui est pour moi géographique. Je verrais plus eau de mer dans [Catégorie:Hydrographie], non ? --Mirgolth 1 juin 2006 à 12:19 (CEST)

[modifier] Ã & Ā

Je viens de voir cette modif. Quelle édition as-tu ? Moi, j'ai une des premières versions des éditions J'ai Lu visible ici. VIGNERON * discut. 1 juin 2006 à 08:58 (CEST)

Bonjour,
Pour Le Monde des Ā, j'ai en main la version définitive de 1970, imprimée le 15 avril 1983. Pour Les Joueurs du Ā, j'ai en main une copie imprimée le 20 avril 1983 (on n'indique pas la version). Pour La Fin du Ā, j'ai en main une copie imprimée le 30 août 1985 (on n'indique pas la version).
Voir également les pages couvertures de ce qui semble être des éditions récentes du Monde des Ā et des Joueurs du Ā.
-- Sherbrooke (✎) 1 juin 2006 à 14:32 (CEST)

Dans ce cas on peut préciser dans les premières versions, le Ā (A macron)était typographié Ã (A tilde). ça te va ? VIGNERON * discut. 1 juin 2006 à 15:26 (CEST)

Oui. --Sherbrooke (✎) 1 juin 2006 à 15:55 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 juin 2006 à 04:43 (CEST)

[modifier] Vénus corrigée !!!

Wikipédia:Guilde_des_Guides#Vénus_(planète) Je ne suis pas peu fier : si tu veux m'ajouter des lauriers sur ma page !!! / David • 3 juin 2006 à 01:45 (CEST)

merci... :) / David • 3 juin 2006 à 21:16 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Sondage/Êtes-vous pour la limitation du mandat des administrateurs de la Wikipédia ?

Salut VIGNERON,

Par habitude, je suis passé voir une RC sur Wikipédia:Sondage/Êtes-vous pour la limitation du mandat des administrateurs de la Wikipédia ? et je me suis aperçu que le sondage que tu avais lancé aurait dû être clos depuis hier soir. J'ai donc protégé la page pour que tu puisses annoncer les résultats sur Wikipédia:Sondage. Note qu'il y a eu un vote aujourd'hui, je ne l'ai pas reverté.

Amicalement, Eden ✍ 3 juin 2006 à 13:00 (CEST)

Fait merci :) Je n'arrivais à trouver la catégrie, elle s'était perdue dans les votes :D Je vgais vérifier que tous les votes d'admins sont flaggués en VA... Eden ✍ 3 juin 2006 à 13:12 (CEST)
J'ai rajouter 2 VA, tout doit être ok. Eden ✍ 3 juin 2006 à 13:20 (CEST)

[modifier] Mars la Verte

Bonjour Vigneron,

j'ai réalisé une modification de l'article sur Mars la Verte concernant les enfants sansei de la 3e génération. J'ai vu que tu as remis les choses comme elles étaient auparavant, cependant, il est clair que mes modifications étaient justifiées si tu lis la page 17 de Mars la Verte tu verras la liste des douze enfants sansei.

Si tu pouvais étudier cette partie on peut en rediscuter

Merci

Onill

[modifier] cantos d'hypérion

Si tu veut modifier quoi que ce soit, pas de souci... Ce n'était qu'une aide de ma part à Guilbertph qui me l'avait demandé. Les couleurs (tentative rapide de se calquer à la collection poche de Pocket), la disposition sont tout à fait modifiable... --Gdgourou 4 juin 2006 à 16:31 (CEST)

Merci c'est mieux dans ce sens pour le couelurs, sinon de rien pour whitney houston...--GdGourou - °o° - Talk to me 4 juin 2006 à 23:07 (CEST)

[modifier] Réponse sur projet Bouillet

Pour répondre à ta question concernant le projet Bouillet et ses erreurs je te recommandes la lecture de Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public et Discussion Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public cordialementThierry Lucas 4 juin 2006 à 21:39 (CEST)

[modifier] Limitation de la durée du mandat des admins

Bonjour Vigneron,

Maintenant que le sondage est clos, as-tu une opinion de ce qui doit se passer avec la prise de décision idoine? - Boréal (:-D) 5 juin 2006 à 23:34 (CEST)

Clore la PdD me semble être une mauvaise idée. Si l'avis du sondage avait été contraire (en faveur de la limitation de mandat), j'imagine que la PdD aurait été réengagée afin qu'une prise de décision claire et effective soit prise dans cette optique. Je crois qu'avec un avis majoritaire inverse, il faut également vider correctement la question en effectuant cette PdD. Tu ne crois pas? - Boréal (:-D) 6 juin 2006 à 15:36 (CEST)

[modifier] Fusion froide

"a priori la transmutation «n'existe pas en physique»  : Peste ! Moi qui croyais que presque 80 % de l'électricité produite en France l'était justement par des transmutations contrôlées dans des centrales nucléaires. C'est fou comme on peut se tromper :-D 81.64.199.82 7 juin 2006 à 07:55 (CEST)

(réponse) : La transmutation est le nom qu'on donne à la transformation d'un corps simple en un autre. Il n'y a donc pas de transmutation en chimie, car ce genre de transformation ne fait pas partie de son domaine d'étude. Il y en a en revanche en physique, et c'est précisemént un des objets de la physique nuclaire que de les étudier et de les quantifier : transmutation de l'uranium en plutonium par exemple lors d'une raction de fission, ou du deutérium en hélium lors d'une réaction de fusion. en fait, sans transmutations, plus d'énergie nuclaire. Ce qui serait dommage, car elle n'a bien entendu pas que des défauts :-) 81.64.199.82 7 juin 2006 à 18:37 (CEST)

[modifier] références nécessaires

Salut. Je comprends bien... En fait, j'ai constaté un conflit sur cette page. Or visiblement, il s'agit d'un problème de points de vue entre éditeurs qui semblent faire des analyses personnelles.

D'expérience, j'ai déjà désamorcé un tel conflit en procédant de la sorte. Même si les contributeurs n'ont pas apprécié mon intervention initialement, c'est finallement très bien passé. On verra bien.

Sinon, je pense avoir été honnête pour les demandes de référence. Dans le cas que tu cites, les contributeurs se disputent -certes- mais je ne suis pas certains que cette querelle se retrouve dans ce que j'appellerais les "milieux autorisés". Et comme d'hab : si qqch est connu à ce point, les contributeurs auront vite fait de donner une référence l'indiquant. ;-) Ceedjee contact 7 juin 2006 à 14:42 (CEST)

Salut. Le but n'était pas d'avoir les références... Le but est que les contributeurs cessent de se disputer et cherchent plus à justifier leurs opinions en donnant des références... Si tu les donnes toutes, j'aurai perdu mon temps :-(. Il faut en laisser pour tout le monde...

Je me suis bien dit qu'une bonne partie devait être dans les liens externes mais le problème n'est pas là... Amha, dès qu'un article traite d'un sujet polémique, il peut rester serein si les éditeurs ne travaillent plus qu'à coup de références. Ceedjee contact 7 juin 2006 à 15:26 (CEST)

[modifier] Spam

Salut, VIGNERON. Peux-tu rejeter un coup d'œil sur ça ? Avec toutes mes excuses, ça a été ajouté juste avant le vote, j'ai laissé faire, j'en pouvais plus de discuter encore et toujours et de retarder chaque jour le début du vote d'une journée. Mil fois pardon. Alvaro 7 juin 2006 à 23:18 (CEST)

[modifier] WikiLover

Réponse de Lorenzo Alali

[modifier] [modifier?]

Bonjour! Je viens de consulter la page Bataille de Ligny, et je n'ai pas trouvé comment replacer les liens "[mod*fier]" qui sont à des endroits inhabituels: ils n'apparaissent plus quand on fait une modif. Cela vient-il de mon affichage, ou d'une mauvaise saisie? Est-ce la malédiction de Bazu qui nous frappe? Ou un coup monté des Rozicirculiens de la Table en Bois? Est-ce que Cissé sera remis pour le Tour de France? Merci de jeter un œuil, ou de faire ricocher vers quidedroit, ou de me dire de laisser tomber.Rigolithe 8 juin 2006 à 22:33 (CEST)

[modifier] Résultats Condorcet

C'est assez compliqué, il faut utiliser http://www.ericgorr.net/condorcet/ en y copiant le dépouillement suivant
1:E>L>P>C>I>O>R>H>Q>K>J>M>A>B>F>G>N>S>D
1:P>L>Q>N>J>H>O>E>R>C>I>F>D>A>M>K>B>G>S
1:G>A>I>E>H>C>P>O>Q>M>J>F>D>L>R>B>K>S>N
1:M>B>C>I>D>J>O>A>H>L>E>Q>G>P>F>N>K>R>S
1:P>N>R>A>B>C>D>E>F>G>H>I>J>K>L>M>O>Q>S
1:P>N>R>E>J>O>H>I>F>C>M>L>K>Q>D>G>B>A>S
1:A>N>P>F>C>G>H>J>E>Q>I>D>O>R>L>B>M>K>S
1:E>P>N>G>R>A>O>C>J>F>H>D>B>L>Q>K>I>S>M
1:E>N>I>P>R>F>M>A>C>L>K>O>B>D>Q>J>H>G>S
1:N>A>P>Q>C>G>H>J>I>O>R>S>F>L>M>E>K>B>D
1:N>Q>R>P>H>G>M>J>F>C>D>K>O>S>L>I>B>A>E
1:P>F>N>H>J>C>I>A>M>Q>B=D=E=G=K=L=O=R=S
1:G>C>F>N>I>P>Q>H>O>D>J>A>R>L>K>B>M>S>E
1:P>M>J>G>F>N>E>Q>I>H>D>K>L>C>R>S>O>A>B
1:N>F>J>D>C>P>A=B=E=G=H=I=K=L=M=O=Q=R=S
1:N>J>P>R>O>H>F>E>C>I>A>Q>S>G>L>D>B>M>K
1:N>A=B=C=D=E=F=G=H=I=J=K=L=M=O=P=Q=R=S
1:D>C>G>A=B=E=F=H=I=J=K=L=M=N=O=P=Q=R=S
1:N>A=B=C=D=E=F=G=H=I=J=K=L=M=O=P=Q=R=S
1:P>A=B=C=D=E=F=G=H=I=J=K=L=M=N=O=Q=R=S

--Markov (discut.) 9 juin 2006 à 01:06 (CEST)

[modifier] Images stade français

Je souhaite supprimer les images. Je suis en train de supprimer toutes les images sous licence non libre. ~Pyb Talk 9 juin 2006 à 01:27 (CEST)

[modifier] Hypérion ISBN

Merci beaucoup pour ta contribution sur la page d'Hypérion. Je vérifie les numéros dès que j'en ai le temps ! Sincèrement, je crois qu'on est encore très loin de pouvoir répondre au label AdQ, alors rien ne presse ! ;-) Je te sais gré de participer avec autant de bienveillance à l'amélioration de cet article... @ bientôt Guilbertph 13 juin 2006 à 12:43 (CEST)

[modifier] gens complètement perdus

Bonjour Vigneron,

j'aurais voulu savoir rapport à quel article ou à quelle discussion était ton message (ça ressemble à une erreur). Tu me parles du modèle {{bienvenue}} (auquel je n'ai pas eu droit d'ailleurs... et je ne savais pas non plus qu'il y avait un « massage d'accueil » mais tu me l'apprends...). A bientôt, merci. Laurentou ♣ chance 14 juin 2006 à 18:59 (CEST)

Ah oui pardon j'avais oublié ce sondage ! En fait tu as raison, le message d'accueil est très clair et suffisant, je vais créer un faux-nez qui me l'enverra. :) En revanche quand je suis arrivé, je n'ai jamais osé sauvegarder quoi que ce soit dans le bac à sable. Il faudrait y préciser de manière plus convaincante que tous les changements seront « ratissés » automatiquement, ou y prévoir plus explicitement une partie entrainement (« c'est à vous ! »), parce que c'est un bac à sable où il y a déjà des choses tracées, et on a peur de les effacer... Laurentou ♣ discuter 16 juin 2006 à 17:57 (CEST)
en ce qui concerne l'obs relative au bac à sable j'ai éprouvé la même chose, pas osé y toucher de peur de ficher la pagaille, pourtant "brouillonner" mes premiers articles là dessus m'aurait bien aidé.. ....lamadelama ..le :. 11 juillet 2006 à 17:36 (CEST)

[modifier] Sondage

Je suis désolé pour le commentaire dans le sondage que tu as proposé ce matin. Mes propos ont dépassé ma pensée. Encore désolé… bonne continuation, Démocrite (Discuter) 16 juin 2006 à 15:34 (CEST)

[modifier] Pour info

"Arabe est différent de Musulman, et c'est justement le probleme, le monde arabe n'existait pas bien avant le venue de Mohammed", le terme "monde arabe" tel qu'on l'utilise aujourd'hui ne désigne pas les ancien peuples arabes de la péninsule arabique. Je crois bien que la naissance d'Abraham, la Grece antique, la Perce, le peuple Sumer ne font pas partie de Monde arabe. Et c'est pourquoi les articles de dates traitant de Babylone, ect.. et ayant comme titre de paragraphe "Porche-Orient et monde arabo-musulamn" sont à corrigés. À moins que les pharaon, les phéniciens, etc, soit musulmans, je pense que la démarche est juste!

Utilisateur:81.48.106.243

[modifier] Nations unies

Salut :)

Cf Organisation des Nations unies et les différentes conventions de titres etc.

Ryo (XYZ) 20 juin 2006 à 19:44 (CEST)

À ma connaissance non. N'hésite pas à leur demander :) Ryo (XYZ) 23 juin 2006 à 10:05 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Bot/Requêtes

Je t'informe que ta requête a été effectuée, va voir la page de requête. Kyle_the_hacker ¿! 21 juin 2006 à 23:27 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 juin 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 21 juin 2006

  • PASSYS était
    • un article orphelin
  • HQE²R était
    • un article orphelin

[modifier] Participant au Projet:Liens vers les pages d'homonymie

Bonjour, tu t'es inscrit(e) comme participant(e) sur le Projet:Liens vers les pages d'homonymie. La section participants a été supprimée ; pour continuer à indiquer ta participation au projet il faut ajouter {{Utilisateur Projet/Homonymie}} ou [[Catégorie:Utilisateur Projet/Homonymie]] sur ta page utilisateur.

$pooky 28 juin 2006 à 23:21 (CEST)

[modifier] Cellule photovoltaïque (générateur/consommateur)

Vous avez écrit : Dans quelle conditions une cellule se considère comme un consommateur ? VIGNERON * discut. 7 février 2006 à 15:37 (CET)

aucune, une cellule est un générateur produisant un Courant électrique d'une intensité fonction de l'éclairement (irradiation solaire). Sans ensoleillement, il me semble que la cellule PV se comporte comme une diode.--Enr-v 10 mars 2006 à 10:08 (CET)

Petite précision : Si on applique une tension supérieure aux bornes de la cellule photovoltaïque à la tension qu'elle délivre elle même un un éclairement donné, il peut y avoir détérioration de la cellule. Par exemple, si on relie la photopile à une batterie et que l'ensoleillement est temporairement bas, la batterie risque de sa décharger dans la cellule. Pour éviter cela, on met une diode anti-retour pour que le courant n'aille pas dans le mauvais sens. En résumé : si la cellule solaire devient consommatrice, c'est mauvais pour sa durée de vie. spoke 29 juin 2006

[modifier] Gentilés de France S

  1. Je n'ai pas tout à fait oublié ta remarque sur les articles du type Gentilés de France S qui ont des liens vers des articles d'homonymie sans passer par la notation {{ ad hoc... Mais je ne sais quelle pourrait être la solution :
    1. Créer une 2ème notation {{... signifiant à peut près « lien exceptionnel vers un article d'homonymie ».
    2. Enlever le statut d'article d'homonymie à des articles tels que Saint-Pierre qui sont devenu au fil du temps des sortes de listes de toponymes.
    3. Laisser les choses telles quelles au motif que les règles ne s'imposent que si elles favorisent vraiment le développement. (Personnellement ça ne dérange pas qu'à partir d'un article rue de Bretagne on pointe vers un art. d'hom. intitulé Bretagne (la rue porte le nom de la Bretagne en général, pas de la province ou de région en particulier).
  2. Cordialement. Alphabeta 29 juin 2006 à 20:58 (CEST)


Je ne suis pas sur non plus de la solution.

  1. Je ne vois pas quel nouveau modèle créer...
  2. Enlever le statut d'homonyme est un peu rude mais je vais réfléchir à défussionner un peu peut-être
  3. Laisser les choses telles quelles sont m'est difficilement envisageable (le nom de de la rue de Bretagne fait penser à la Bretagne en général mais a été donné dans un contexte particulier !)

Je vais voir si j'ai le temps aujourd'hui, sinon en septembre... VIGNERON * discut. 30 juin 2006 à 09:16 (CEST)

Peut-être vaut-il mieux remettre en septembre, le problème étant général, et dépassant ce cas particulier. Je rappelle aussi que les listes de communes (des art. d'homonymie en fait) ont souvent été créé ou maintenu en vue de l'étude des gentilés : il y a quelque temps j'ai voulu compléter l'art. Asnières mais j'y ai renoncé pour éviter des histoires... Alphabeta 30 juin 2006 à 14:40 (CEST)

[modifier] Photos stade français

J'ai supprimé les photos. ~Pyb Talk 2 juillet 2006 à 12:48 (CEST)

[modifier] Fiche ciné Material Girls

Hello ! Nous sommes intervenus quasiment en même temps sur cet article : Matérial Girls :) Sais-tu si l'infobox que tu as mise est censée remplacer le principe Fiche Technique / Distribution, tel qu'il est présenté dans les modèles du projet cinéma ? Je ne suis pas certaine que ça ne fasse pas affreux pour des films où les seules infos se limitent à ça (sans commentaire supplémentaire, long synopsis, etc., d'un simple point de vue de mise en page.)

Pas certaine par ailleurs qu'il ne faudrait pas renommer la page : j'ai des doutes qu'en France ils mettent un accent sur le "e" de Material alors qu'on garde le titre en anglais ? Non ?

A bientôt,--Sahara 2 juillet 2006 à 13:40 (CEST)

Thanks :)
Veux-tu que je redispatche les infos que j'ai mises, du coup, dans l'infobox, ou est-ce qu'on attend août pour retoucher ça ? --Sahara 2 juillet 2006 à 13:53 (CEST)

[modifier] Pinyin

Bonjour. Il y a par exemple, le en:tongyong pinyin, utilisé à Taiwan, ou encore le en:Postal System Pinyin. En fait, pinyin signifie plus ou moins romanisation. En mandarin, tous les système de transcription de la langue chinoise sont donc appelé pinyin (EFEO, Wade-Giles, Yale, etc.). R@vən 2 juillet 2006 à 17:34 (CEST)

Corriger tous les liens en hanyu pinyin serait en effet une bonne chose. Dans 99.9 % des cas, on veut dire hanyu pinyin, mais il n'est pas impossible qu'il traîne l'une ou l'autre mention du terme où l'on se réfère à un autre système de romanisation, voire à une romanisation non-systématique. Si c'était possible, j'aimerais aussi que hanyu pinyin soit toujours en italique, car c'est une expression étrangère, absente des dictionnaires français (alors que pinyin en droit est passable, car il est présent dans certains dico français, comme Larousse). Cordialement, R@vən 2 juillet 2006 à 17:48 (CEST)
La question des signes diacritiques est très discutée ici, comme chacun sait. Bien que généralement diacriticophile (par exemple pour la transcription du japonais ou pour les langues utilisant l'alphabet latin), je pense que pour le chinois, il vaut mieux utiliser le pinyin sans diacritique. Pour les raisons suivantes :
  1. c'est contraire à tous les usages francophones (je n'ai encore jamais vu de dico, d'encyclopédie ou d'ouvrage spécialisé sur la Chine en français qui les utilisait (contrairement aux macrons du japonais, très fréquents dans les ouvrages de qualité) ;
  2. l'immense majorité des articles de Wikipédia ne les utilisent pas (voir Mao Zedong, Yangzi Jiang ou Lao Zi) - ceci est probablement une conséquence du point 1 ;
  3. trouver les tons juste est à mon avis assez fastidieux (beaucoup plus que pour les macrons du japonais) : beaucoup de sinogrammes peuvent être prononcés avec des tons différents, le ton varie parfois selon le contexte, etc. R@vən 2 juillet 2006 à 18:08 (CEST)
Personnellement, je renommerais l'article avec le nom exacte (en l'occurence :), je considère que 1. le corps de l'article est là pour expliquer pronociation etc. et que 2. une personne venant sur une page est suffisamment curieuse et intéressé pour « supporter » un excès d'exactitude. Au moins les problèmes de translitterations, de romanisations (ou pire de transcriptions) serait évité :). Je trouve les usages francophones un peu limités, j'essaye personnellement de faire preuve d'ouverture d'esprit.
Cette technique étant extrême, je me contente de généraliser l'usage des diacritiques (comme pour Tōkyō), dans la plupart des cas trouver les tons n'est pas si fastidieux (la plupart des modifications ayant lieu dans une phrase complète et non dans quelques mots constituant un titre), de plus les dictionnaires dont le wikitionnaire sont là pour ça !
VIGNERON * discut. 2 juillet 2006 à 18:38 (CEST)
Tout le monde n'a pas un dico chinois sous la main. Par exemple l'article Liste Swadesh du mandarin est plein de fautes, par exemple. R@vən 2 juillet 2006 à 18:56 (CEST)
Aucun besoin pour le lecteur d'avoir un dictionnaire (un bon rédacteur précise tout ce qui est nécessaire dans l'intro). Je vais vérifier cette liste… VIGNERON * discut. 2 juillet 2006 à 18:58 (CEST)

Les trois systèmes listés dans pinyin sont des système de transcription du mandarin (hanyu pinyin - romanisation du mandarin et tongyong pinyin - romanisation courante ne sont que des appellations conventionnelles), en tout cas. pinyin est un mot mandarin. Les système de transcription des autres langues chinoises s'appellent très probablement également pinyin en mandarin. Est-ce justifié de les appeler également pinyin en français et de ne pas donner la priorité aux termes dans ces langues ? Je n'en ai aucune idée. A mon avis, le mieux serait de suivre d'usage. En tout cas dans l'état, la page d'homonymie ne concerne que le mandarin et je pense qu'il est utile de le signaler. R@vən 2 juillet 2006 à 20:18 (CEST)

[modifier] Symbole

Bonjour, je me suis permis de blanchir votre article sur le symbole de la radioactivité car le symbole n'est pas saisissable et une entrée encyclopédique se fait avec des caractères alphanumériques. J'espère ne pas avoir été trop brusque et vous conseille en revanche de le créer en tant que symbole de danger ou d'avertissement si ce n'est déjà fait. Cabsen 4 juillet 2006 à 10:25 (CEST)

[modifier] Modif page Félix Trombe

Merci pour votre relecture de l'article concernant Félix Trombe.

Nous étions deux à le modifier simultanément ce qui a créé un conflit, j'ai repris toutes vos modifications.

--A+ Thierry 4 juillet 2006 à 11:55 (CEST)

[modifier] A propos des PàS

D'accord, je ferais plus attention à la méthode pour poser les bandeaux et tout ce que cela implique ;) ShamanSpirit 18h14, le 4 juillet 2006.

[modifier] Modèle

Désolé, je me suis inséré ; c'est bien, je te laisse poursuivre, dis moi quand c'est OK.

Merci,

Lilliputien 4 juillet 2006 à 20:14 (CEST)

Je t'ai répondu.

[modifier] fin des tests

Salut, je viens de poser le modèle sur les articles. Si tu veux passer voir ce que cela donne. Merci de ton aide,

Lilliputien 8 juillet 2006 à 17:42 (CEST)

[modifier] Pénultième époux

Je ne vois pas l'intérêt [5], ni du second ni de son prénom ni de son nom (c'est le nom de son épouse); j'avais laissé sa fonction eu égard à l'association qu'elle préside. Je pense que tout le reste est privé. Compliments Mogador 6 juillet 2006 à 06:11 (CEST)

[modifier] merci à toi, "VIGNERON"

C'était très sympa et honnète de vouloir aider.. dans ce contexte d'hallali. Je t'assures que je ne t'en voudrais absolument pas si tu me laisses tomber, parce que tel que tout çà est engagé, c'est manifestement peine perdue, et puis tu risques de t'attirer des inimitiés pour la suite de ta "carrière" au sein de wikipédia. En tout cas : merci, d'avoir essayé. C'était Honnête et courageux de ta part. PS: Si un point de vue ésotérique sur les saints t'interresse, je te l'ajouterais en discu\saints, merci et salut à toi ....lamadelama ..le :. 11 juillet 2006 à 19:22 (CEST)

[modifier] navré de constater que ton excellent article est mis en cause par le même Vincnet

  • QUEL HASARD ! ceci ne ressemblerait-il pas à des représailles un peu minables ? les "petits chefs", ne savent pas résister à un petit pouvoir. C'est vrai que c'est tellement grisant, le pouvoir ! ....lamadelama ..le :. 15 juillet 2006 à 01:07 (CEST)


[modifier] énergie éolienne

Je t'invite à consulter la page de discussion de l'article où l'on parle de la crédibilité de l'auteur de ce site. De plus les chiffres sont vrais. Mais pas les interprétations. Ce 20% est une interprétation, qui va à l'encontre même du principe de Réseau électrique, qui est la base de notre alimentation et de notre production. Ludo29 7 août 2006 à 11:33 (CEST)

Cela a été évoqué. Mais j'ai montré le ridicule de la situation. En disant Certains pensent que le crotin de vache est l'énergie du futur. Oui on peut en retirer de l'énergie, mais bon !! La contrib de Lionel va à l'encontre de principes électriques de base. Je t'invite si tu as le temps et l'envie d'aller visiter une centrale EDF (nucléaire, thermique, hydro...) Et de leur demander si les apports d'un type d'énergie peuvent se répercuter sur un et un seul autre type. Tu jugeras par toi-même. Ludo29 7 août 2006 à 11:42 (CEST)

[modifier] Atlanta

J'avais justement regardé sur le wiki anglais, par curiosité, mais sans rien trouver qui y ressemble (ou alors j'avais des œillères...) Hégésippe | ±Θ± 7 août 2006 à 11:53 (CEST)

[modifier] Sur le bistrot

Dixit toi : il n'est pas possible pour un ressortissant français de mettre ses oeuvres dans le domaine public. Ah bon ? Pourtant sur commons j'ai mis toutes mes images en Pd-self ! VIGNERON * discut. 8 août 2006 à 17:44 (CEST)

c'est une particularité française. Ca sera surement interprêté par le juge mais mieux vaut tout de même choisir une bonne licence. ~Pyb Talk 8 août 2006 à 18:00 (CEST)
Sais-tu quel est le texte de loi concerné ? VIGNERON * discut. 8 août 2006 à 18:06 (CEST)
[6] En France, on ne peut renoncer à ses droits moraux. ~Pyb Talk 8 août 2006 à 18:18 (CEST)

[modifier] Vénus (planète)

Bonjour, j'ai vu votre message sur le bistrot, et, si vous souhaitez vraiment mettre ce pentagone à droite, voila une solution (pas très belle) qui a le mérite de marcher: <div><span style="float:right;">[[Image:Green pentagram.svg|40px]]</span> Le [[pentagramme]] fut aussi utilisé comme symbole. Vu de la Terre, les positions successives de Vénus forment approximativement un pentagramme autour du soleil tous les huit ans.</div> Sanguinez 8 août 2006 à 18:34 (CEST)

[modifier] Prénoms francophones

Bonjour, je crains que tu n'aies du mal à trouver quelque prénom d'origine fraçaise. En effet le français est une langue majoritairement greco-latine, et j'ai moi aussi cherché des origines de certains prénoms à l'apparente origine franco-française, mais sans succès. Mythe - 兔 10 août 2006 à 23:15 (CEST)

[modifier] Luc Hensill

http://www.luchensill.kokoom.com Message envoyé par Raoniz.

[modifier] http://www.luchensill.kokoom.com

Luc Hensill n'est pas un canular. En Belgique, il est considéré comme une légende vivante, ayant joué avec The Klan qui était considéré comme les Beatles de Belgique (en France aussi), Tomahawk Blues Band qui ont tourné avec Marc Lobet qui est considéré commme le plus grand réalisateur-monteur de Belgique (c'est lui qui a réalisé entre-autres le film sur les 100 ans du cinéma en Belgique) et Flesh Colour qui a tourné avec François Weyergans (prix Goncourt 2005) et Dennis Hopper. Ainsi que tout ce que vous avez effacé. Si les Playboys ont leur place dans Wikipédia, comment évaluez-vous la notoriété d'un groupe ? De toutes façons, le critère "hypothétique" ou "canular" ne tient pas la route. A moins d'être de mauvaise foi pour des motifs personnels et préconçus. De toutes façons, les chiens aboyent mais la caravane passe. Pauvre wikipédia francophone, je croyais l'encyclopédie libre mais pour moi ce n'est qu'une vitrine trompeuse et une encyclopédie altérée par des utilisateurs mal informés. J'espère que je me trompe et que la situation évoluera dans le futur avec moins de confusion. Raoniz.

Encore une fois mal informé, le copyright touchant certaines parties du texte est de moi car c'est moi qui ai écrit les articles sur Luc Hensill car il n'y avait rien sur lui dans le web (il a tout fait pour fuir la notoriété afin de pouvoir vivre une vie normale). Donc avant de m'accuser de violations de copyright, vous auriez pû au moins me demander ce que j'avais à répondre. D'une certaine manière, je vois ça comme de la diffamation en direct sur le net. Raoniz.

Donc si je comprends bien, j'aurais dû t'informer que j'avais écrit des articles ailleurs que dans wikipédia pour ne pas être accusé de violation de copyright. Je crois plutôt que avant d'accuser quelqu'un il faut lui demander ce qu'il a à répondre face aux accusations (à moins d'être un tribunal d'exeption fasciste). Raoniz.

" Non tu n'avais pas à m'informer mais tu aurais du le préciser (inutile d'informer qui que ce soit, il suffit juste que l'information soit trouvable). En l'absence de précision, comment veux-tu que l'on devine qui a écrit quoi ? Effectivement j'aurais pu te le demander mais je n'ai pas eu le temps. " Message de Vigneron pour Raoniz. Réponse de Raoniz à Vigneron : L'excuse "je n'ai pas eu le temps" ne tient pas la route. Quand on a pas le temps, on ne fait pas ce genre de boulot qui expose à faire de la diffamation en direct sur le net par des accusations de violation de copyright non-fondées. Cherche autre chose. Raoniz

Vu le dégât des eaux provoqué par la supposition de violation de copyright en direct sur le net
( voir Google:Luc Hensill ) effectuée par wikipédia francophone, ma crédibilité auprès de Luc
Hensill a fortement diminué. De ce fait, si tu pouvais arranger les choses, cela m'arrangerait bien
aussi. Malgré que sur google, yahoo, etc ... cela va être difficile. Pauvre de moi qui croyais en
wikipédia francophone. Je suis quasiment grillé et on ne m'y reprendra plus (du moins pas tout de
suite, c'est vraiment trop risqué de faire une page sur wikipédia francophone).
Raoniz.
Je ne suis peut-être pas grillé sur wikipédia francophone, mais sur google, yahoo, etc ... je suis
carbonisé par cette accusation de violation de copyright (non-fondée) effectuée par wikipédia
francophone et donc, je répète " on ne m'y reprendra plus (du moins pas tout de
suite, c'est vraiment trop risqué de faire une page sur wikipédia francophone) "
Oui, je connais personnelement Luc Hensill et commence à comprendre pourquoi il a fuit la notoriété
toute sa vie.
Raoniz
Reglé, c'est vite dit. Les pages n'étant pas rétablies, l'accusation tient malheureusement
toujours. Je ne sais plus quoi faire car je ne crois pas que ce soit à moi de rétablir une
situation plongée dans la confusion par d'autres.
Raoniz.
Quelles précisions ?

Raoniz.

il faut que tu prouves que Luc Hensill et The Klan répondent aux critères précisés ici : Wikipédia:Notoriété (musique). Si tu les trouves écrit à un admin (Grondin par exemple) qui pourra rétablir les articles effacer. Là je me déconnecte, aurevoir. Cordialement, VIGNERON * discut. 12 août 2006 à 14:48 (CEST)

[modifier] Raoniz

Avec toute cette confusion, j'ai oublié de te remercier de m'avoir fait découvrir l'Imagerie à grande gamme dynamique. C'est fabuleux. Encore bravo de t'occuper de choses qui en valent vraiment la peine. Amicalement. Raoniz.

[modifier] Exogéologie

Salut,

En fait je ne connaissais pas le texte jusqu'à cet après-midi... Mais en remettant en forme la page Chaos, j'ai trouvé que Chaos (Mars) était mal fichue, j'ai donc cherché un titre convenable, et je suis tombé sur deux possibilités :

Comme d'une part la page italienne correspondante utilise le terme exogéologie (en italien) et que d'autre part, j'ai déjà entendu parler de l'exobiologie, j'ai trouvé que ce terme s'imposait et était d'ailleurs facile à comprendre. En outre, « astrogéologie » me semble être un anglicisme (mais peut-être que je me trompe).

Voilà. Donc si tu as un meilleur titre ou de plus amples renseignements, je suis preneur. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 août 2006 à 22:41 (CEST)

Là, on sort vraiment de mon domaine de compétence, je ne me risque pas à lancer une discussion. En revanche, dans l'article exobiologie, il est bien écrit que « astrobiologie » est le terme utilisé par les anglo-saxons. Donc « astrogéologie » doit bien être un anglicisme et « exogéologie » est très certainement le terme correct. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 août 2006 à 22:54 (CEST)

[modifier] Euroceltes

Une discussion a lieu sur Discussion Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Festivals pour définir ceux des festivals. Archeos ¿∞? 14 août 2006 à 18:12 (CEST)

[modifier] Est-ce bien légal

Si j'ai bien compris sur Utilisateur:Clio64/docs tu essayes de faire passer une image sous la « licence » « photo perso » ? Si cette image est vraiment justifié autant l'insérer dans l'article (et passer par les wikigraphistes pour une petite amélioration). VIGNERON * discut. 14 août 2006 à 11:04 (CEST)

bonjour. il s'agissait au départ d'un note de bas de page. comme expliqué, ce document est difficile à consulter, aussi, il m'est apparu pertinent d'en faire une photo et de la coller en illustration de la note de bas de page. Si tu penses qu'il existe une autre méthode, pourquoi pas. Au niveau des droits, pas trop de soucis, car il s'agit de la reproduction de décisions du Conseil Fédéral de la FFF et pas d'un "article" de journaliste. J'ai tout de même préféré "flatter" un peu France Football dans ma description, au cas où... A+ Clio64 14 août 2006 à 18:36 (CEST)

[modifier] Capétiens

Salut Kelvin (good prénom ?) ! J'ai écrit à Olivier|Odejea juste au dessus de ton message, j'y ai déjà ajouté deux trucs et je me suis permis de regarder cet arbre généalogique redoutable à lire sur 3 écrans. Il me semble que le gros pb est qu'il part assez rapidement en quenouille vers la droite et après ça se tasse sauf (LOL mais vrai) les Bourbons (bien tassés), les souverains des châteaux en Espagne et le clan des Deux-Siciles. Je lance le mot de boîte déroulante au hasard, je n'ai pas vraiment de solution dans la tête en ce moment, je ne crois pas qu'elles puissent être appliquées que sur des portions d'écran. 715 ko, c'est très gros ! J'ai fait la Maison Gonzague et j'y ai mis des lignées, comme c'est fait d'ailleurs chez euweb.cz ou sardimpex.com. Bon, je te laisses, je pars au boulot. A +, Cordialement ℍenry, encyclophile (Jaser !) 16 août 2006 à 15:30 (CEST)

[modifier] Catégorie:Symbole

Je viens de voir ta réorganisation, j'ai du mal à m'y faire... ce classement même s'il apporte un peu de clarté est très restrictif. Pourquoi ♂ est-il à H (comme homme ?) et non à M comme masculin ? Et pourquoi ⊕ est-il à P ? Si tu pouvais donner le nom complet plutôt que la seule initiale se serait bien. VIGNERON * discut. 3 août 2006 à 23:35 (CEST)

Bonjour,
J'ai évidemment cherché à être le moins restrictif possible lorsque j'ai fait ce classement. Tu te trompes dans l'exemple que tu cites, ♂ est bien à M, comme Mars ou Masculin.
Pour ⊕ par exemple, je me suis basé sur son nom Unicode pour le placer. Mais tu as raison, j'ai manqué de précision en ne mettant qu'une lettre au lieu du nom complet. Je vais de ce pas corriger ça.
Merci et à bientôt, pm ♪ (+!?) 16 août 2006 à 17:38 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Table des bases

Bonjour, ah ben zut alors, j'ai pas pensé à vérifier...Merci pour l'info, mais ça me laisse un peu perplexe...Drolexandre 16 août 2006 à 22:24 (CEST)

[modifier] Murmures

yn pnonyr rkvfgr ovra, rg cne ibf qrabapvngvbaf ibhf yn zrggrm ra crevy. pundhr wbhe abhf erfvfgbaf ha crh zvrhk snpr n frf znavtnaprf. ibhf zrevgrm q'rger y'ha qr abhf. sryvpvgngvbaf cbhe ibf rssbegf. -- Un ami

J'avais déjà décrypté le message, par contre je n'ai aucun rapport avec la « pnonyr » ! M. 82.120.100.225/65.99.221.142 !

[modifier] liens

[modifier] Petit cours sur les liens

Ne le prend pas mal mais :

Je dirais un Sphynx Colibri (papillon) (dsl pour les quotes merdiques, je débute)
  1. REDIRECT[[7]]
  2. REDIRECT[[8]]
--Ouicoude 21 août 2006 à 11:02 (CEST)

C'est même très mal (code long et inutile et pas beau ^^) ! Il fallait faire :

Je dirais un Sphynx Colibri (papillon) (dsl pour les quotes merdiques, je débute)
--Ouicoude 21 août 2006 à 11:02 (CEST)

Tu peux aussi lire : Aide:Liens internes et Aide:Liens externes.
WikiLovement, VIGNERON * discut. 21 août 2006 à 20:15 (CEST)

Je le prends trés bien, d'ailleurs c'était un peu un appel-à-l'aide-du-pied... ALors merci beaucoup pour les conseils et bonne soirée :-) --Ouicoude 21 août 2006 à 22:29 (CEST)

Merci beaucoup pour cette proposition --Ouicoude 21 août 2006 à 22:58 (CEST)

[modifier] Azéris

repris de  Wikipédia:Proposition articles de qualité/Azéris:

« Dans ce cas tu peux créer les articles précis sur le(s) point(s) précis. Plutôt que de renvoyer à la fois vers xxx Iran et xxx Azerbaîdjan, ou vers une partie de xxx Iran autant créer un xxx azéri (avec un renvoi depuis xxx Iran et Azerbaïdjan). » VIGNERON * discut. 21 août 2006 à 19:27 (CEST)

Moi je ne demande que ça, mais ça va encore prendre des années au vu de l'histoire et la culture de ces régions du monde...surtout que les contributeurs intéressés par ça sur la WP française ne sont pas légion...Je préfère me consacrer pour l'instant à faire des articles sur l'histoire de l'Iran et sa culture pour que les occidentaux arrêtent de croire que l'Iran est un pays arriéré...comme par exemple l'article sur les Droits de l'Homme en Iran (qui était sujet de controverse de neutralité depuis longtemps, sans aucune action dessus) et sur l'Histoire de l'Iran que j'ai décidé de refaire il y a peu vu sa pauvreté (mais il ne te plaira, l'Iran c'est 7000 ans de civilisation :-p, lol!)
PS: nous n'avons pas la même vision encyclopédique de toute façon, tu préféres cliquer partout, je préfère trouver le plus d'infos possibles au même endroit, quoiqu'il en soit, l'article sur les azéris est une sorte d'hommage que je fais à un grand-père, je me consacrerais aux xxx azéri bien plus tard si quelqu'un ne le fait pas avant.
Sinon, pas de remarques supplémentaire sur les ISBN dans l'article azéris, rien non plus sur les références ? Amicalement, فاب | so‘hbət | 22 août 2006 à 16:32 (CEST)
Merci. Concernant les livres en français ou en azéri, il est peut être possible d'en trouver, mais je n'en ai pas sous la main... je peux toutefois essayer de voir ce que je peux trouver lors de mon prochain passage en bibliothèque !
J'essaie en tout cas de suivre vos remarques concernant les "loupes" et "voir aussi" faites sur Azéris pour l'Histoire de l'Iran ! فاب | so‘hbət | 22 août 2006 à 16:51 (CEST)

[modifier] Merci pour ta réponse

Cher VIGNERON Merci d'avoir répondu à ma question "Trouver une image et l'importer pour illustrer un article". Toutefois, je n'arrive toujours pas à importer une image (je n'ai que le nom de l'image écrit en bleu comme pour un article en mettant ce nom entre crochets). Pourrais tu m'indiquer ici n'importe quel nom d'image, que j'essaie de l'importer ? J'ai une autre question: comment insère-t-on à Commons ou à Wikipédia une nouvelle image?--Sam le Wikipédien 23 août 2006 à 11:13 (CEST)

Merci! Mais comment importer des images tirées d'Internet ?--Sam le Wikipédien 23 août 2006 à 15:44 (CEST)
Je parle par exemple d'une photo de la boîte du jeu vidéo "Bons baisers de Russie" pour illustrer l'article.--Sam le Wikipédien 23 août 2006 à 15:50 (CEST)
Le voici: http://www.guitarpart.fr (c'était inscrit sous l'image que j'ai trouvée sur Google.--Sam le Wikipédien 23 août 2006 à 15:56 (CEST)
Mais comment a-t-on obtenu, par exemple, l'image qui illustre l'article Tom Clancy's Splinter Cell: Chaos Theory--Sam le Wikipédien 23 août 2006 à 16:04 (CEST)
Est-ce pareil pour tous les articles illustrés ?--Sam le Wikipédien 23 août 2006 à 16:10 (CEST)
Je vois. Merci pour ton aide !--Sam le Wikipédien 23 août 2006 à 16:53 (CEST)

Toujours à propos de l'importation d'images, comment faire pour diminuer ou augmenter la taille d'une image ? Merci par avance.--Sam le Wikipédien 24 août 2006 à 14:09 (CEST)

[modifier] Père Samuel

Cher VIGNERON, tu as remis les citations que j'avais supprimées sur la page Père Samuel. Tu en avait tout à fait le droit. Comme tu le sais peut-être, ces trois citations figuraient dans les Problèmes de non-neutralité de la page [[9]]. Comment puis-je demander la suppression de ces citations ? Merci par avance.--Sam le Wikipédien 24 août 2006 à 14:26 (CEST)

[modifier] Racine carrée de deux

Bonjour,
La transformation de cet article en redirection a eu pour effet de faire disparaître la discussion qui était en cours pour son passage en AdQ. Peux-tu rectifier cela ? On pourra discuter ensuite pour savoir quel doit être le juste titre de l'article. Merci El Caro bla 24 août 2006 à 20:20 (CEST)

Je parlais de Wikipédia:Proposition_articles_de_qualité/√2 qui était vide, n'avait pas repris la discussion sur "racine de deux". Maintenant, c'est fait. J'ai peut-être réagi trop tôt ?
D'autre part, je ne pense pas que le titre principal doive être celui que tu as mis : ce n'est qu'une notation (avec 21/2), qui plus est inexacte, puisque dans la notation mathématique il faut prolonger le signe "racine" d'une barre horizontale. Donc d'accord pour la redirection, mais plutôt dans l'autre sens ; l'expression "en toute lettre" est plus explicite. El Caro bla 24 août 2006 à 21:57 (CEST)

[modifier] accident éolien

franchement si tu veux faire dans la qualité, alors tu ferais mieux de traduire en:Car accident plutot que de relayer la propagande d'antiéoliens argneux, non?--Calmos 25 août 2006 à 17:04 (CEST)

bon, je retire ce que j'ai dit, après relecture l'article est intéressant, et cela démontre finalement l'inocuité de l'éolien.--Calmos 25 août 2006 à 17:07 (CEST)
c'est bon, fait ce que tu veux. mais je t'ai proposé car accident car l'enjeu est bien plus important en terme de sécurité des personnes. Mais tu es libre, tu peux aussi faire l'article accident de lignes THT si ça t'amuses ;-) --Calmos 25 août 2006 à 17:18 (CEST)
à mon avis tu vas avoir du mal à trouver des sources exhaustives. par contre tu peux être sûr que si l'éolien tuait ça se saurait (contrairement à la voiture). bonne continuation quand même.--Calmos 25 août 2006 à 17:27 (CEST)

[modifier] Et mon message ?

Cher VIGNERON, je t'ai adressé le message "Père Samuel" sur ta page de discussion. Pourrais-tu y répondre ? Merci !--Sam le Wikipédien 25 août 2006 à 22:53 (CEST)

[modifier] J'irai dormir chez vous(...)

Personnellement je vois plus souvent la version avec les points de suspension, mais ça ne me dérange pas le moins du monde qu'une redirection soit faite... Thesnail | discuter 26 août 2006 à 19:49 (CEST)

[modifier] Astrologie

Salut,

J'ai fait une proposition d'intro pour remplacer l'actuelle. Les changements seraient ceux-la. Merci de venir donner ton point de vue sur la page de discussion de l'article. GordjazZ âllô?. 26 août 2006 à 21:13 (CEST)

[modifier] Frise

Salut, j'ai vu que tu avais fait une frise sur Chronologie de la place des femmes dans la science (beau boulot). Je voulais donc t'inviter, si tu le souhaite, à faire de même sur Chronologie de la place des femmes dans la science (France) que je viens de créer. Cordialement, Benoît Guédas 27 août 2006 à 13:28 (CEST)

[modifier] Père Samuel

Merci pour ta réponse. J'ai changé d'avis; ces citations, même si je trouve qu'elles sont blessantes, permettent de mieux identifier le Père Samuel.--Sam le Wikipédien 27 août 2006 à 22:34 (CEST)

[modifier] Frisons les femmes scientifiques françaises... ;)

Bonjour,

Je suis également dubitative sur la présence des femmes encore en rouge. Pour certaines, je n'ai pas trouvé les dates de naissance et de mort, ce qui est souvent un signe qu'un article risque de se faire attendre longtemps. Je crois qu'il ne faudrait mettre dans les frises que les articles existants, quitte à me signaler, par exemple, les articles importants à créer...

Est-il possible de faire une frise en parallèle non pour les personnalités (avec comme limite les dates de naissance et de mort) mais pour les évènements ? Les prix, les premières accession à... (à un doctorat, un professorat, etc.)...

J'avais indiqué sur Discussion_Utilisateur:Jd#Idée... une idée de présentation couplée (personnalité + évènement). A toi de me dire si c'est faisable. Bonne journée et bonne continuation.--Valérie 28 août 2006 à 10:22 (CEST)

[modifier] Licence multiple

J'ai rien compris, c'est quoi ton problème ? On n'a pas le droit de lier des pages de l'espace de nom principal à des pages perso ? /me paumée. notafish }<';> 28 août 2006 à 11:57 (CEST)

[modifier] Timeline et lien

Sur {{Chronologie comparative Europe 1745-1940}}, tes liens sont nickels ! Je suis jaloux, comment fais tu ? Par exemple sur {{Frise chronologique du Big Bang}}, je n'arrive pas à corriger tous les bugs de liens, et toi ? Pourrais tu me sauver ? ^^ VIGNERON * discut. 27 août 2006 à 23:12 (CEST)

Tes liens m'ont l'air très bien! qu'est.ce que tu n'arrives pas à faire exactement? à quels bugs fais-tu allusion? --Witoki 28 août 2006 à 12:34 (CEST)

[modifier] Chronologie

Merci pour ton aide sur la frise chronologique Chronologie des mathématiques arabes, c'est nettement plus lisible ! Je vais ajouter des dynasties. Par contre, il faudrait que j'évite de détailler les inventions et les remplacer éventuellement par les mathématiciens.

Encore un grand merci, Ektoplastor, le 28 Août, 20:30

[modifier] Procédure ? (bis)

Coucou, Vigneron ! Serais-tu fâché à mon endroit ? Tu viens de m'interroger au sujet d'une "procédure" à propos de l'utilisation du logo WP sur la page d'accueil de mon site perso (que je n'actualise plus depuis que je wiki-contribue). Explique moi ! C'est dingue toutes les arcanes rencontrées par un wiki-contributeur néophyte de bonne volonté ! Cela dit, moi je pensais simplement faire ainsi de la pub POUR l'encyclopédie libre WP, par réaction aussi (indirectement) CONTRE ... GénéaWiki qui pompait (selon ce que j'ai vu dès mi-février) et qui continue à pomper des pans entiers de textes sur WP. S'il convient que je supprime ledit logo ... "no problem" ! Mais explique en détail ! - Merci -Amicalement - MArc ROUSSEL - Markus3 29 août 2006 à 20:02 (CEST)

Excuse mon délai pour te répondre ! Merci en tout cas pour le conseil, que je suivrai quand d'autres urgences m'auront laissé du temps : j'ai en effet pris 2 très lourds pavés à nettoyer-alléger-recycler : 2 communes des Vosges (même pas ma région !), La Neuveville-sous-Châtenois et Dombrot-sur-Vair. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 1 septembre 2006 à 19:32 (CEST)

[modifier] Archives du Bistro

Cher VIGNERON, comment avoir accès à toutes les anciennes pages du Bistro ? Merci par avance.--Sam le Wikipédien 29 août 2006 à 20:08 (CEST)

[modifier] Agaberte et Vagnoste

Ces personnages ne figurant dans aucune source de référence sous ces noms, et le lien externe fourni n'étant pas très rigoureux, il m'a semblé dans un premier temps qu'ils relevaient de la « mythologie "prétendument" nordique (confusion entre tradition locale et ... imagination de créateurs jeux vidéos ou auteurs de BD) », pour reprendre une formumule employée par Markus3 dans une récente PàS. Mais il sont apparemment dérivés de deux personnages évoqués par Saxo Grammaticus dans sa Geste des Danois : Harthgrepa et Wagnhoftus, dont on trouve dans une þula les noms en vieux norrois : Harðgreip et Vagnhǫfði. Les noms Agaberte et Vagnoste n'étant attestés à peu près nulle part, j'ai renommé les articles et restauré les bandeaux d'ébauche et la catégorie. Je développerai les articles dès que possible à partir de la Gesta Danorum, seule source fiable à évoquer Harthgrepa et Wagnhoftus. Sigo (tala) 30 août 2006 à 00:25 (CEST)

Merci pour ton message. S'agissant de l'étymologie, je ne sais pas si un paragraphe s'impose. Toutes les informations concernant ce personnage proviennent de la Gesta Danorum, rédigée en latin, d'où la forme latine que j'ai finalement retenue. Comme indiqué en note, l'équivalent en vieux norrois figure simplement dans une liste de noms de géantes. Quand au nom que portait initialement l'article, il me semble trop peu attesté pour mériter d'être mentionné (il ne figure dans aucune de mes sources et n'apparaît que dans 40 réponses effectives sur Google, moins encore en enlevant Wikipédia fr: et en: et leurs sites miroirs). Sigo (tala) 31 août 2006 à 21:33 (CEST)

[modifier] Image:Belle heaulmiere.jpg

Salut Vigneron. Le cas des oeuvres en trois dimensions est, je crois, spécifique, le photographe pouvant faire valoir son apport créatif. On peut trouver ça discutable, et trouver que l'apport en question est minime, mais j'ai peur que l'on ne puisse pas passer par-dessus la tête de l'auteur du cliché sans violer ses droits. Mais je peux me tromper. --jodelet 30 août 2006 à 13:36 (CEST)

La photo pourra sans doute être remplacée (si le musée Rodin tolère les photos) Habitant un peu loin de Paris, je pouvais difficilement la faire moi-même... Mais tu as raison, c'est l'idéal. D'ailleurs, j'en fais, à l'occasion (C'est bien malheureux, par exemple, que personne n'ait pu remplacer la photo de la Bibliothèque de l'Arsenal, qui n'est pas en fair-use mais carrément mochouille, rien de plus facile à photographier pourtant...) --jodelet 30 août 2006 à 13:49 (CEST)

[modifier] Début d'un bloquage

Cher VIGNERON, un bloquage débute-t-il au moment où le blocage est lancé ou à partir du moment où l'utilisateur bloqué le découvre (désolé de t'assaillir de questions, mais tu m'as bien aidé jusqu'à maintenant...)?--Sam le Wikipédien 30 août 2006 à 13:45 (CEST)

Et j'imagine qu'il appuie sur le bouton "bloquer" au moment où il annonce à l'utilisateur qu'il a été bloqué ?--Sam le Wikipédien 30 août 2006 à 18:49 (CEST)

[modifier] Page Jean de Gribaldy

J'ai envoyé un mail de l'auteur des dessins à l'adresse mail que tu m'avais communiqué, cordialement. Rob.twis

[modifier] Encyclopaedia of Islam

Bonjour Vigneron,

ça ne fait que deux remarques !!

  • La troisième version est la version online [10]. je l'avais effectivement oubliée.
  • ce n'est pas très étonnant qu'il n'y ait pas de version en arabe, elle a été en majorité rédigée par des chercheurs occidentaux.

PS: j'ai essayé de modifier un peu plus avant les conseils qui m'ont été donnés sur l'article azéris proposé en AdQ, tu pourrais peut être retourner y jeter un oeil et me dire ce que tu en penses maintenant.

Amicalement, فاب | so‘hbət | 31 août 2006 à 10:40 (CEST)

lol la correction du "3 remarques" ;-)
J'avais effectivement vu passer une de tes remarques sur la Guilde des Guides concernant cette image composite. En quoi te gêne-t-elle tant que ça ? on peut aller préciser sur la page de cette image qu'elle est destinée à apparaitre seulement sur la page azéris.
Le système de vote pour les AdQ doit être relativement mal foutu alors, si des contributeurs ne veulent pas voter pour un article qui me semble de qualité (bien que sur un sujet qui n'intéresse pas beaucoup de monde, certes...mais il l'a tout de même été sur :en) parce qu'ils le trouvent trop long... sniff, déçu, alors que qd je fais une page au hasard, je tombe plutôt sur des trucs comme ça ou çaEnfin, c'est pas bien grave, je travaille en ce moment sur Histoire de l'Iran que je compte un jour proposer comme AdQ lui aussi.
Amicalement, فاب | so‘hbət | 31 août 2006 à 10:54 (CEST)
de l'Iran ou d'Iran, je ne sais pas, moi je le fais à l'oreille, je ne sais pas qu'elle est la recommandation (on pourrait être plus royaliste que le roi en faisant une distinction entre la République Islamique d'Iran, qui est le nom actuel officiel du pays et le Royaum d'Iran, qui était son ancien nom)... Le bandeau est en page de discussion pour "donner de la visibilité" pour le projet Iran sur les pages sur lesquelles les contributeurs du projet travaillent, et en même temps, faire savoir aux contributeurs éventuellement intéressés par le sujet à venir nous aider.
Tu n'aurais pas des idées pour mieux foutre les références ? parce que je ne sais pas bien lesquelles virer en priorité. Comme il vaut mieux citer ses sources, j'ai parfois des scrupules à en virer... Merci de ton aide et des tes remarques فاب | so‘hbət | 31 août 2006 à 11:15 (CEST)
J'ai commencé à débroussailler par mal les références et fais comme tu m'as suggéré en remettant le références en liens externes ou en réf dans d'autres articles. Elle sont donc passées à 49 références ! plus d'une vingtaine éliminées, je ne sais pas si selon toi c'est assez ou pas, mais j'ai du mal à faire mieux pour l'instant... فاب | so‘hbət | 31 août 2006 à 12:16 (CEST)

[modifier] Samsung

Réponse sur ma page pour plus de clarté p-e 31 août 2006 à 12:08 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Infobox cinéma

Voir Discussion Wikipédia:Prise de décision/Infobox cinéma#Clôture?. De toutes façons je ne sais pas trop comment clôturer ce vote! A savoir aussi: après constat des résultats, il y a une proposition de consensus par Sérénade et moi (voir fin du même paragraphe). Mais je ne sais pas trop comment procéder pour la proposer (je pense qu'il faudrait refaire un vote plus simple en demander pour ou contre la proposition de consensus afin d'officialiser tout ça). Pour finir: je n'ai pas beaucoup le temps en ce moment (déménagement etc etc je vais pas raconter ma vie) et peu accès à internet donc ça ne m'aide pas à suivre mes suivis!!! --Two Wings (jraf) 31 août 2006 à 20:16 (CEST)

[modifier] Image:Eyrie pirate baby.gif

Je ne savais pas, je l'ai trouvé au hasard sur le site de wikipédia et ce n'est pas moi qui l'es mise. Je l'ai changé pour une autre Po mercier 31 août 2006 à 21:03 (CEST)

c'est quoi fair use? Je trouvais pas d'image sur wikipedia alors j'ai pris elle, si t'en a une autre qui irait bien emts là! lol :P Po mercier 31 août 2006 à 22:17 (CEST)
Ah ok je viens de voir pour le fair use... euhhh bien je laisse la boîte comme ça et libre à quiconque de la modifier :S Po Mercier 1 septembre 2006 à 14:09 (CEST)