Wikipédia:Administrateur/Boréal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page concerne l'élection d'un administrateur mais le vote est terminé et la page est donc protégée.
Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez aller sur Wikipédia:Administrateur/Problème.

Sommaire

Boréal

Bonjour à tous,

J'ai décidé de sauter le pas et de me présenter au poste d'administrateur de wikipédia. Je suis un lecteur depuis début 2005 et un contributeur depuis mai 2005. D'aucuns pourraient considérer que je suis un peu jeune sur Wikipédia, mais j'ai y ai passé pas mal de temps, et je crois avoir bien saisi son fonctionnement et ses principes fondateurs.

Vous pouvez trouver une présentation plus complète sur ma page utilisateur. Vous y trouverez également les articles que j'ai créé et les photos/images que j'ai chargé (la plupart du temps sur Commons). J'ai tendance à créer des articles étoffés dès le début, et non des ébauches, ce qui explique que je n'ai pas créé des milliers d'articles. :-) Vous pouvez trouver le sommaire de mes edits, qui approchent 3400, ici et la liste de mes contributions ici.

Si vous m'avez croisé sur les Pages à supprimer, vous aurez compris que j'ai plutôt tendance à vouloir enrichir certains articles qui montrent du potentiel plutôt que de les supprimer, ou à présenter des informations nouvelles sur un sujet d'article qui permettent parfois de convaincre de sa vérifiabilité ou sa notoriété. Je n'en fait cependant pas un dogme et je comprends bien que certains sujets les plus confidentiels ou les plus difficile à étoffer seront mieux traités et contextualisés dans un article parent qu'avec leur propre article.

L'intérêt des outils accessibles aux administrateurs m'est apparu de plus en plus évident ces derniers temps, puisque j'ai affaire régulièrement à du vandalisme sur les 600 et quelques articles de ma liste de suivi, et par le temps que je passe de plus en plus sur les "modifications récentes". En effet, j'essaie depuis quelques temps de passer quotidiennement du temps sur cette page, particulièrement le soir (heure du Québec; et donc la nuit en Europe) et ma lutte contre le vandalisme, en plus de l'accueil de nouveaux, me montre combien la partie n'est jamais gagnée d'avance, et deviendra de plus en plus difficile à mesure que la Wikipédia francophone gagnera en notoriété auprès du grand public. Par ailleurs, les résultats des votes sur les PàS demandent souvent des manipulations impliquant suppression d'article, fusions d'historiques et tutti quanti qui ne sont possibles qu'avec ces outils.

Donc, si je deviens administrateur, je m'engage:

  • À contribuer à cette tâche au meilleur de mes moyens (sachant tout de même que j'ai une famille, un boulot et que je m'occupe d'un groupe de loisirs...).;
  • À toujours la considérer comme un privilège et un devoir, et non un droit, et donc à être réfléchi, constructif et mesuré dans l'utilisation de ces outils;
  • À contribuer aux débats en tant qu'utilisateur, mais à appliquer strictement les décisions de la communauté en tant d'administrateur;
  • À continuer à contribuer au contenu des articles.

Finalement, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur ma page de discussion ou sur la page de discussion du vote, j'y répondrai de la manière la plus franche et constructive possible. Cordialement, - Boréal | :D 16 février 2006 à 17:25 (CET)

Vote clos. Scrutin du 16 février 2006 à 17:40 (CET) au 3 mars 2006.

Résultat du vote

Pour Contre Neutre Autre Votes
exprimés		 Taux favorable
(pour/exprimés)		 Taux favorable
(pour/contre)
92 0 1 1 93 98,9 % 100 %

Élu administrateur le 3 mars 2006.

Pour

  1. Un patrouilleur de plus sur les horaires creux :) Le gorille Houba 16 février 2006 à 17:48 (CET)
  2. + Pour Hervé Tigier » Présentation idéale.
  3. (->Jn) 16 février 2006 à 17:52 (CET) Je ne te connais pas bien du tout, mais a priori tu fais déjà un boulot utile.
  4. + Pour Esprit Fugace 16 février 2006 à 17:55 (CET)
  5. Poppy 16 février 2006 à 17:56 (CET). un jour, je voterai en premier, un jour ....
  6. Sans hésitation. Jean-Baptiste 16 février 2006 à 17:56 (CET)
  7. + Pour Déjà croisé sur plusieurs fronts, il m'a déjà grillé la politesse à qq secondes près sur des revert de vandalisme j'étais là avant grrr, très sympa et en plus il est quebecois, que demander de plus (... euh ouais en fait je lui demanderai bien un pti pot de sirop d'érable en plus ;-) ). Donc pour, Uld - Image:Uldosig.gifDiscussion 16 février 2006 à 18:01 (CET)
  8. + Pour EyOne Di$cuter 16 février 2006 à 18:02 (CET)
  9. Oui bien sûr ♦ Pabix ℹ 16 février 2006 à 18:25 (CET)
  10. Eden ✍ 16 février 2006 à 18:25 (CET) Je ne te connais pas, mais je sais qu'on manque d'admins sur le nouveau continent et ta candidature et tes contributions respirent le sérieux et l'utilité. Tu as donc ma confiance ;) Nouveau continent... il a été découvert il y a 514 ans, c'est pu si nouveau Bib 16 février 2006 à 18:52 (CET) Mince, c'est fou ce que le temps passe :o) Dans la belle province sera peut-être plus adéquate ;) Eden ✍ 16 février 2006 à 20:23 (CET)
  11. Korg + + 16 février 2006 à 18:30 (CET)
  12. GL 16 février 2006 à 18:39 (CET)
  13. C'est une évidence. Hégésippe | ±Θ± 16 février 2006 à 18:43 (CET)
  14. David Berardan 16 février 2006 à 18:45 (CET)
  15. + Pour Val-Bélair au pouvoir! Je pense que tu feras un excellent boulot, mais je me demande où tu trouves le temps. (Sûrement une conjointe compréhensive :>)Cortomaltais 16 février 2006 à 18:48 (CET)
    (Note de la conjointe de Sébastien): Elle est pas mal compréhensive la conjointe car pendant qu'il travaille sur l'ordinateur moi je m'occupe de notre p'tite fille en écoutant un peu la télé :o) - Boréal | :D 19 février 2006 à 15:30 (CET) (Attendez voir au 2è, puis au 3è, puis à l'école...)Cortomaltais
  16. + Pour Bib 16 février 2006 à 18:52 (CET)
  17. Padawane 16 février 2006 à 18:53 (CET)
  18.  :-) Boeb'is ° 16 février 2006 à 18:54 (CET)
  19. Comme ça j'aurais deux comptes administrateurs :-) --Markadet∇∆∇∆ 16 février 2006 à 19:06 (CET)
  20. sebjd 16 février 2006 à 19:08 (CET)
  21. Rien à y redire :) au contraire. DarkoNeko (伝説) 16 février 2006 à 19:23 (CET)
  22. Après avoir hésité un peu quand même, mais la présentation est bien argumentée, donc pour :). K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 16 février 2006 à 19:27 (CET)
  23. Xfigpower (pssst) 16 février 2006 à 19:35 (CET)
  24. Sylvyd 16 février 2006 à 20:44 (CET)
  25. phe 16 février 2006 à 20:47 (CET)
  26. ADM
  27. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 16 février 2006 à 20:54 (CET) Ne serait-ce que par le fuseau horaire bien vide... Mais discret : je ne t'ai pratiquement jamais croisé ! Peut-être justement parce que nous ne partageons pas le même fuseau horaire ?
  28. Sans connaître réellement un candidat qui paraît volontaire et sérieux. Une bonne présentation de ses motivations de candadat. Thierry Lucas 16 février 2006 à 21:14 (CET)
  29. Dake* 16 février 2006 à 21:35 (CET)
  30. Guillom` 16 février 2006 à 22:14 (CET). Contributeur sérieux, déjà croisé, et en plus c'est un collègue :) Bon courage avec ton super-balai.
  31. --Reelax 16 février 2006 à 23:00 (CET) Je croyais qu'il était déjà admin. Ca me paraissait tellement évident.
  32. le Korrigan bla 16 février 2006 à 23:40 (CET) Toujours du travail sérieux d'après ce que j'ai pu voir.
  33. Ollamh 17 février 2006 à 00:28 (CET)
  34. Maximini Discuter 17 février 2006 à 02:00 (CET)
  35. achille-41 17 février 2006 à 03:36 (CET)
  36. nezumi * discuter 17 février 2006 à 07:57 (CET)Tabernacle!
  37. GôTô ¬¬ 17 février 2006 à 10:30 (CET)
  38. Un Séb de plus Sebcaen | ¿? 17 février 2006 à 11:09 (CET)
  39. + Pour O. Morand 17 février 2006 à 11:49 (CET) Un admin québécois de plus ne sera pas inutile pour la bonne maintenance de l'encyclopédie. En outre, je n'ai eu que de bons rapports avec lui, alors...
  40. + Pour son attitude vis à vis des pages à supprimer. Wart dark ψ 17 février 2006 à 11:51 (CET)
  41. + Pour Bouette 17 février 2006 à 14:09 (CET)
  42. Pfv2 (手) 17 février 2006 à 15:36 (CET)
  43. [ Jide ] 17 février 2006 à 16:24 (CET) ...et bon courage :-)
  44. Calendula … 17 février 2006 à 17:20 (CET) J'apprécie ton attitude respectueuse.
  45. + Pour Spedona 17 février 2006 à 17:54 (CET)
  46. Romary 17 février 2006 à 21:03 (CET)
  47. Moxmox 17 février 2006 à 22:40 (CET) solidarité avec la communauté rôliste, même quebécoise.
  48. Med 17 février 2006 à 23:42 (CET)
  49. Patrice Létourneau 18 février 2006 à 02:55 (CET)
  50. Jef-Infojef 18 février 2006 à 03:16 (CET)
  51. Chris93 18 février 2006 à 11:41 (CET)
  52. GordjazZ âllô? 18 février 2006 à 13:44 (CET)
  53. Alvaro 18 février 2006 à 15:30 (CET) Sérieux, calme sans se laisser marcher sur les petons ;D
    to£°$ç 18 février 2006 à 16:32 (CET) Vote annulé; voir Wikipédia:Faux-nez/Affaire Kouroineko. - Boréal (:-D) 16 mars 2006 à 18:09 (CET)
  54. Plyd /!\ 18 février 2006 à 19:39 (CET) malgré des erreurs de typographie sur sa page utilisateur :p
    J'en ai corrigé deux ou trois, fais-moi signe pour celles qui reste. :-) - Boréal | :D 18 février 2006 à 19:50 (CET)
  55. + Pour et cent fois plutôt qu'une ! Mais comment j'ai pu passer à côté de ta candidature ? Ah, je sais, j'étais en entretien d'embauche tout hier... ^-^ Manchot ☺ 18 février 2006 à 20:52 (CET)
  56. Tvopm 18 février 2006 à 22:37 (CET)
  57. + Pour Khardan (₭) 18 février 2006 à 23:45 (CET)
  58. + Pour CJ Withers Les raisons : son esprit Wikipédia (ouverture aux modifications, à enricher et à améliorer les articles, à rendre les sujets et les infos accessibles), sa dévotion, sa recherche... CJ Withers 19 février 2006 à 03:22 (CET)
  59. Sand 19 février 2006 à 08:11 (CET). Actif et sérieux d'apres ma liste de suivi, et présent à des horaires creux.
  60. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 19 février 2006 à 14:57 (CET)
  61. + Pour --Mbzt 19 février 2006 à 19:11 (CET)
  62. + Pour Aahh mais définitivement pour, sans aucune hésitation. Énormément de bon travail sur les articles du Québec, très engagé dans le projet, un gros plus en tant qu'admin..! Colocho | ¡Holá! 20 février 2006 à 05:58 (CET)
    + Pour Margot 20 février 2006 à 09:08 (CET) Vote annulé; voir Wikipédia:Faux-nez/Affaire Kouroineko. - Boréal (:-D) 16 mars 2006 à 18:09 (CET)
  63. + Pour PieRRoMaN ¤ Λογος 20 février 2006 à 11:09 (CET) Comment pourrais-je voter contre quelqu'un qui aime les jeux de rôle et le volley-ball ? ;-D
  64. + Pour M'a l'air très bien, ce jeune homme. Mogador99 20 février 2006 à 18:05 (CET)
  65. Eskimo ☼ 20 février 2006 à 20:10 (CET)
  66. + Pour --Playtime 21 février 2006 à 12:49 (CET)
  67. Naevus | Æ 21 février 2006 à 19:42 (CET) no problema :)
  68. + Conserver Deansfa 22 février 2006 à 00:15 (CET)
  69. + Pour Madiot - φ (talk) 22 février 2006 à 23:35 (CET) - Pas de problème !
  70. Tieno 23 février 2006 à 22:14 (CET). Go !
  71. + Pour Je te croise partout, ton implication est exemplaire! Louperivois 24 février 2006 à 06:11 (CET)
  72. + Pour. Roby ✍ 24 février 2006 à 22:02 (CET)
  73. KassusMail 24 février 2006 à 14:38 (CET)
  74. + Pour CJane 27 février 2006 à 00:45 (CET)
  75. + Pour, VIGNERON * discut. 27 février 2006 à 13:35 (CET)
  76. + Pour ~ Seb35 [^_^] 27 février 2006 à 18:27 (CET)
  77. + Pour - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 27 février 2006 à 20:28 (CET) - Nous avons besoin de volontaires..
  78. + Pour Il a l'esprit de wikipédia, avec du sérieux et contribue notablement à l'encyplopédie. --Graffity 27 février 2006 à 22:52 (CET)
  79. + Pour Mica 28 février 2006 à 07:07 (CET)
  80. kernitou dİscuter 28 février 2006 à 08:29 (CET)
  81. Liquid_2003 - Discuter 28 février 2006 à 10:12 (CET)
  82. + Pour car ouvert à la discussion Georgio 1 mars 2006 à 09:41 (CET)
  83. Archeos Deviser 1 mars 2006 à 19:26 (CET)
  84. youssef 1 mars 2006 à 20:51 (CET)
    Thierry Lucas 1 mars 2006 à 21:27 (CET), tiens je croyais avoir déjà voté. Avec tout ses apprentis-administrateurs ont finit par s'y perdre. En effet, tu as déjà voté plus haut... ;-) Pas grave... - Boréal | :D 3 mars 2006 à 23:37 (CET)
  85. Remi 2 mars 2006 à 04:23 (CET) Je croyais déjà avoir voté moi aussi, en tous cas. On n'a jamais assez d'admins québécois :)
  86. + Pour Vu à l'oeuvre à plusieurs reprises. Sérieux, méthodique, sympathique. --BeatrixBelibaste 2 mars 2006 à 07:39 (CET)
  87. + Pour --Gdgourou 2 mars 2006 à 08:06 (CET)
  88. Teofilo @ 2 mars 2006 à 08:52 (CET)
  89. Un habitant de plus ne peut pas faire de mal. Popo le Chien ouah 2 mars 2006 à 10:51 (CET)
  90. + Pour--Enr-v 2 mars 2006 à 19:38 (CET)
  91. + Pour ske 2 mars 2006 à 23:14 (CET)
  92. Stanlekub 3 mars 2006 à 17:29 (CET)

Contre

  1. - Contre un peu trop jeune, mais surtout incompétent pour l'article Alliage à mémoire de forme : description du modèle de Frémond? description des applications? on attend toujours ta note quand tu aura terminé, cf Discuter:Alliage à mémoire de forme --Enr-v 17 février 2006 à 23:14 (CET)
    J'y travaille par petites touches quand j'ai quelques minutes (j'avoue que j'ai plusieurs choses sur le feu). Il s'agit là d'extraits d'un travail pour un cours de maîtrise en génie des matériaux (une cinquantaine de pages), pour lequel, il me semble, j'avais été bien noté. Je vous invite à contribuer à cet article, vous semblez vous y connaître, et à corriger les erreurs que j'aurais pu y laisser. Cordialement, - Boréal | :D 18 février 2006 à 04:27 (CET)
    J'ignorais que ne pas connaitre parfaitement le domaine d'un article était un critère contre devenir administrateur... DarkoNeko (城) 19 février 2006 à 00:28 (CET)
    HA?!? J'était persuadé que les admins se devaient de connaitre tout sur tout... je les voyais comme des gens à la science infuse... ne seriez vous que des être humains comme les autres? ~ééé~~
    effectivement, ce n'est pas un critère. je vote donc pour ta candidature.--Enr-v 2 mars 2006 à 19:37 (CET)

Blanc

  1. Titi Sitria 20 février 2006 à 19:39 (CET)

Neize, peufe (neige, poussière (non, poudreuse ici))

  1. Z'vo pa di' mé les zen ki starve la goille… y predze un françoë ke ze n'entrav poin ! :) ²°¹°° 16 février 2006 à 21:56 (CET)
    Eeee... Ché pos koé dir por ma dfansse. ;-) - Boréal | :D 16 février 2006 à 22:01 (CET)
    Kestodi ? :) ²°¹°° 20 février 2006 à 10:22 (CET)