Discussion Utilisateur:Mutatis mutandis

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour les premières bafouilles écrites ici, si vous voulez ressasser (ou radoter :), veuillez fouiller les archives. Pour le reste, j'efface régulièrement, en précisant la date à chaque fois, à vous de voir dans l'historique au besoin.

Cliquez ici pour m'écrire un nouveau message.

Sommaire 1 Dates d'effacements 2 Mélodie 2.1 à propos du mot "mélodie" 2.2 Mélodie 3 Départ 4 encouragement candidature 5 Violon Stroh 6 Source primaire 7 Transfert des recettes de cuisine = 20 juin mais Qui ? 8 modification de l'article "émail à froid" (bijouterie) 9 Wikibreak 10 Demande de confirmation 11 transfert des recettes de cuisine 12 Coup de main pour les transferts ? 13 Recettes de cuisine suisse 14 Pique-nique 15 Caillou (pierre) 16 Parlons TV 17 transfert des recettes de cuisine 18 Cahiers du monde russe 19 Merci 20 Rencontre entre Wikimédiens ce vendredi à Toulouse 21 Bon anniversaire ! 22 Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse 23 Intelligence Economique 24 Arbitrage 25 Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse 26 Bonne année ! 27 Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse 28 Nouvelle identité 29 Flemmard ! 30 Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse avril 2008 31 Il en reste un... 32 Montebourg 33 Cuisine lyonnaise 34 PET 35 Rencontre à Toulouse

[modifier] Dates d'effacements

• 31 décembre 2006 à 19:48 (CET)
• 1 mai 2007 à 18:20 (CEST)

[modifier] Mélodie

[modifier] à propos du mot "mélodie"

je suis tout à fait d'accord avec vous : il n'existe qu'une seule définition du mot "mélodie" avec ou sans le "m" majuscule. Tom Richard Raczynski | mais... mais... mais... 3 mai 2007 à 16:45 (CEST)

[modifier] Mélodie

Bonjour. Oui je crois qu'on peut fusionner les deux articles. Amicalement --Yves30 Discuter 5 mai 2007 à 09:42 (CEST).

 : Mélodie (succession de hauteurs).

[modifier] Départ

Salut, j ai vu ton message de départ et ta demande de suppression de pages. J ai donc fait le necessaire là où c etait possible. Cependant, j espère que tu me demanderas bientot de les ressortir . Prend du bon temps et reviens quand tu en auras envie, tu seras le bienvenu . Bye, Rune Obash-Oook??? 7 mai 2007 à 22:52 (CEST)

Ah, j allais oublier : non t es pas bête, non t es pas incompétent, non non et non, t as juste besoin de soleil , Rune Obash-Oook??? 7 mai 2007 à 22:56 (CEST)

Bon...fais une pause si tu en as besoin, mais reviens nous ensuite, en pleine forme. Quant au fait de ne pas avoir été soutenu, on ne sait pas tout ce qui se passe tout le temps...désolée Alors, repose toi et reviens Moumousse13 - bla bla 8 mai 2007 à 13:37 (CEST)

Salut, c'est Ico... Si moi, je te soutiens, et je t'en dirais plus demain quand je serais débloqué (pour cause de Wikibreak, hein ...) 84.6.219.158 9 mai 2007 à 23:23 (CEST)

Arf. Je suis reviendu. Mutatis mutandis ^{par ici !} 20 juin 2007 à 10:45 (CEST)

Salut à toi p'tit gars et bon retour au pays du wikipédiholisme ^^ David Berardan 20 juin 2007 à 11:43 (CEST)

[modifier] encouragement candidature

si tu as toujours l'envie n'hésite pas à te représenter pour avoir les droits administateurs. On manque d'admin sur la francophone. N'héste pas à venir me demander mon vote si jamais j'oublie. Cordialement, Gourgandin (William Larrieu) 14 mai 2007 à 01:30 (CEST)

Non. Mutatis mutandis ^{par ici !} 20 juin 2007 à 10:45 (CEST)

[modifier] Violon Stroh

Elle revient de loin cette photo...elle avait été oubliée....salutations--SuperManu ^SuperMessage 24 mai 2007 à 15:45 (CEST)

 : Violon à pavillon.

[modifier] Source primaire

Bonjour ! J'ai posé une question sur ce qu'il convient de faire pour développer cet article dans sa page de discussion. Comme c'est toi qui a rédigé l'ébauche actuelle, ton avis est évidemment très bienvenu… Étienne (Ejph) ^{EH !} 25 mai 2007 à 13:42 (CEST)

Pas d'avis sur la question. Mutatis mutandis ^{par ici !} 20 juin 2007 à 10:45 (CEST)

[modifier] Transfert des recettes de cuisine = 20 juin mais Qui ?

Bonjour,
Merci de répondre sur Discussion Projet:Gastronomie à la question "Qui exécutera le transfert des recettes de cuisine si, pour Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine, R2 est adoptée ? Cordialement. --brunodesacacias 26 mai 2007 à 13:10 (CEST)

Les admins de Wikibooks. Mutatis mutandis ^{par ici !} 20 juin 2007 à 10:45 (CEST)

[modifier] modification de l'article "émail à froid" (bijouterie)

Bonjour,

Pourquoi avoir éliminé de cet article une partie des informations techniques? Notamment: - le caractère de moindre dureté et durabilité des "émaux à froid" - l'utilisation du terme "émail" sur la base du rendu visuel - ...

Cordialement.

F. GILLES

chose.machin@truc.fr

1. Je réponds pas par e-mail.
2. Vos modifications étaient des points de vue personnels non étayés par des sources. Donc pas de ça ici. Mutatis mutandis ^{par ici !} 20 juin 2007 à 10:45 (CEST)

[modifier] Wikibreak

Pfff, espèce de Wikipédiholique ... Ravi de te revoir parmi nous ! Benji @ 20 juin 2007 à 13:31 (CEST)

c'est vrai que un mois, pas mal ... :D Benji @ 20 juin 2007 à 13:39 (CEST)

mouais, pour le mois, il y aurait pas le bac ou un truc du genre qui t'aurait aidé, des fois ? David Berardan 20 juin 2007 à 13:46 (CEST)

genre le bac ça change quelque chose ! t'as qu'à regarder mes contribs, je bats des records d'editcount en juin :p Benji @ 20 juin 2007 à 13:55 (CEST)

Rebienvenue en tout cas Sylenius 25 juin 2007 à 09:41 (CEST)

[modifier] Demande de confirmation

Merci de lire ceci ^^ — Erasoft^[24] 25 juin 2007 à 22:49 (CEST)

[modifier] transfert des recettes de cuisine

Bonjour

J'ai vu que tu avais mis des bandeaux pour le transfert vers wikibooks. Comment garde-t-on la partie encyclopédique de ces articles.

Je te soumets aussi un cas particulier Pattes d'oursons panées. C'est une recette béarnaise ou plus largement pyrénéenne sans doute qui n'a de valeur que culturelle et historique. En effet il est depuis longtemps interdit/illégal de tuer des ours en France, donc de les cuisiner. Comme je suppose que le livre de cuisine de wikibooks comprend des recettes "que l'on peut faire" ce n'est pas le cas de celle-ci. Je pense que l'article devrait rester sur wikipédia, quitte à aménager la partie recette de manière plus succincte.

Tella 26 juin 2007 à 12:48 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide. J'espère que personne n'ira chez le boucher acheter les pattes d'ourson . Tella 26 juin 2007 à 13:58 (CEST)

[modifier] Coup de main pour les transferts ?

Bonjour,
Veux-tu un coup de main pour effectuer le transfert des recettes de cuisine ? Cordialement. --brunodesacacias 26 juin 2007 à 13:55 (CEST)

Je prendrais le relais avant samedi. Pour info, j'estime le nombre d'articles concernés par le transfert à environ le millier. Cordialement. --brunodesacacias 26 juin 2007 à 13:59 (CEST)

Vous pouvez vous faciliter la vie en utilisant un outil tel que AutoWikiBrowser qui permet d'apposer le bandeau en tête d'article et de valider, le tout en un clic (avec boîte de résumé auto-remplie). Si vous êtes intéressés, installez le programme et faites-le moi savoir, je vous ajouterais à la liste des utilisateurs autorisés et vous montrerais comment procéder. -- Chico (blabla) 26 juin 2007 à 15:15 (CEST)

[modifier] Recettes de cuisine suisse

Bonsoir !

Euh, je vois que tu t'attaques sérieusement aux recettes, ces temps. Je viens voir avec toi, pour les recettes suisses. Ce sont des particularités régionales, elles font partie du Portail Suisse, et je ne comprends pas bien l'intérêt de les mettre sur wikibooks. Là-bas, personne ne s'intéressera à la fondue neuchâteloise ou aux leckerlis de Bâle... Tandis que ces recettes ont leur raison d'être ici sur le portail Suisse, en lien avec leur canton d'origine.

Cordialement, Calendula *** 26 juin 2007 à 23:11 (CEST)

PS : J'ai demandé l'avis d'autres contributeurs sur Discussion Portail:Suisse

[modifier] Pique-nique

Petit rappel pour préciser que ça se tient bien demain midi. Plus de renseignements sur la page de rencontres. Ceridwen =^.^= 29 juin 2007 à 02:03 (CEST)

[modifier] Caillou (pierre)

Salut, je ne comprends pas ton blanchiment sur l'article caillou (pierre). Transféré? Cordialement, Gypsy ^{(parlons-en !)} 1 juillet 2007 à 14:16 (CEST)

Tout est clair merci, j'ai annulé ma révocation. Désolé pour le dérangement ! Cordialement, Gypsy ^{(parlons-en !)} 1 juillet 2007 à 14:23 (CEST)

Bonjour

J'aimerais savoir pourquoi la traduction améliorée (avec vérification et correction des termes) d'une page Wiki anglaise peut être rayée d'un clic de souris par vous?

Cordialement.

Ellnik

[modifier] Parlons TV

Re-bonjour Pierre,

Merci pour ta réponse.

ParlonsTV référence l'ensemble des chaînes, émissions, séries et présentateurs de la télévision : chaque fiche dispose d'un descriptif ou d'une biographie et de critiques rédigées par des téléspectateurs. C'est certainement la base de données la plus complète sur la télé française et par ailleurs le seul site participatif sur ce thème.

Afin d'être totalement transparent, je me permets de préciser que je suis en charge de ce site, mais objectivement il me semble que cette source d'informations peut être un élément complémentaire utile à certains articles sur la télévision.

Qu'en penses-tu ? Sur quels types d'articles penses-tu que cette source d'opinions de téléspectateurs à sa place ?

merci pour tes conseils.

A bientôt,

Laurent

[modifier] transfert des recettes de cuisine

Bonjour,
Je propose de centraliser sur Discussion Projet:Gastronomie les infoemations éparses relatives à la procédure de transfert des recettes de cuisine de Wikipédia sur Wikilivre de cuisine. Merci de ta participation. --brunodesacacias 10 juillet 2007 à 22:46 (CEST)

[modifier] Cahiers du monde russe

Bonjour, tu avais signalé à M.Gecko une violation de copyright pour l'article sus-nommé. J'en ai entrepris la refonte depuis peu, peux-tu me dire si cela te semble acceptable maintenant ? L'article est important, ça serait dommage de le supprimer ! A bietôt, Galoric 15 juillet 2007 à 10:41 (CEST)

* Désolé, je me suis mélangé les bâteaux Léon99

[modifier] Merci

pour corriger les erreurs dans l'article de Kees Vlak. --Brf 3 août 2007 à 11:50 (CEST)

[modifier] Rencontre entre Wikimédiens ce vendredi à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour ce vendredi 21 septembre 2007. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse septembre 2007. À bientôt !--Bapti ✉ 17 septembre 2007 à 09:37 (CEST)

[modifier] Bon anniversaire !

– DocteurCosmos - ✉ 19 septembre 2007 à 07:10 (CEST)

Et un de plus.Pierre Kiroule

+1, avec quelques heures de retard. Gypsy (discuter) 19 septembre 2007 à 18:00 (CEST)

Et encore plus de retard, mais j'espère que l'intention compte ! Joyeux anniversaire ! O. Morand 20 septembre 2007 à 01:43 (CEST)

[modifier] Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour le vendredi 2 novembre 2007. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Novembre 2007. À bientôt !--GdGourou - °o° - Talk to me 30 octobre 2007 à 11:23 (CET)

[modifier] Intelligence Economique

Bonjour. J'ai vu que tu as contribué à la page intelligence économique. Il y a une discussion de Page à Supprimer sur Egideria qui fait partie de cette catégorie. Aurais-tu l'amabilité d'y donner ton avis? Merci d'avance. Villepreux 12 novembre 2007 à 22:28 (CET)

[modifier] Arbitrage

Bonjour, je t'informe que j'ai lancé une procédure d'arbitrage où je te cite. Je t'invite à lire ma partie et à donner ton avis en page de discussion. Lis ma partie s'il-te-plait. Merci.Auseklis 1 décembre 2007 à 18:39 (CET)

[modifier] Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmée pour dimanche prochain. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/décembre 2007. À bientôt !--Serein [blabla] 10 décembre 2007 à 22:02 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour ce date. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Février 2008. À bientôt !--GdGourou - °o° - Talk to me 19 janvier 2008 à 17:19 (CET)

[modifier] Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Mutatis mutandis (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 février 2008 à 23:11 (CET)

rrhooo... un de moins dans le club des utilisateurs sans pseudonyme ^^ David Berardan 8 février 2008 à 08:17 (CET)

[modifier] Flemmard !

Non je ne t'en veux pas. Je me disais même qu'il fallait que je te prévienne que je m'y collais ;-) Bonne nuit alors. --Serein ^[blabla] 15 mars 2008 à 22:38 (CET)

[modifier] Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse avril 2008

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine est en cours de préparation pour avril 2008. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Avril 2008. À bientôt ! -GdGourou - °o° - Talk to me 18 mars 2008 à 13:53 (CET)

[modifier] Il en reste un...

Il me semble que ton nom figure encore une fois sur la page d'arbitrage. Je remonterai le niveau de protection de ces articles ce dimanche soir. Bon courage pour tous ces changements. --Laurent N. ^[D] 13 avril 2008 à 14:55 (CEST)

J'ai traité le dernier nom oublié et remis la protection sur les deux pages. --Laurent N. ^[D] 14 avril 2008 à 00:35 (CEST)

Merci beaucoup de la rapidité avec laquelle tu as traité ma requête. Merci beaucoup aussi pour ta relecture de la page d'arbitrage qui t'a permis de déceler un oubli de ma part. Merci, merci, merci. Mutatis mutandis ^{par ici !} 14 avril 2008 à 13:41 (CEST)

Je n'ai fait que répondre à une requête légitime qui était en souffrance pendant deux jours. Merci pour le morceau de musique. D'habitude, on me donne des images en remerciement et cela change d'avoir une mélodie. Cdt. --Laurent N. ^[D] 14 avril 2008 à 23:40 (CEST)

[modifier] Montebourg

Bonjour

Je viens de voir que tu as fait un Rv sur la page Montebourg, je pensais supprimer toutes la parties Histoire qui vient d'être modifier, parce que non encyclopédique, non wikifier, et que la version antérieure me paraissait meilleur. En plus, vu le style, il est probable que ce soit un Copyvio.

Qu'en penses-tu ?

Je pensais laisser la liste des maires, peut être la réorganiser, mais je n'ai pas moyen de la vérifier dans l'immédiat.

Dans l'attente de ta réponse, DemolitionToys (d) 24 avril 2008 à 23:16 (CEST)

Ok, je ferai les modifs dans la soirée, enfin, ma soirée, là je n'ai pas le temps.

merci ! A bientôt.

DemolitionToys (d) 24 avril 2008 à 23:22 (CEST)

[modifier] Cuisine lyonnaise

Hello, merci d'avoir suggéré la nécessité d'apporter des sources, c'est ce que je suis en train de faire et j'espère que ça conviendra. Peut-être un petite relecture du tout à la fin du we serait sympathique de ta part...J'ai dit, je suis « en train », c'est loin d'être terminé ce vendredi à 16 h....J'ai compris l'ampleur de la tâche à accomplir, mais comme pour moi, le tout sonnait comme une évidence, mais comme on y-dit-qu'à-Liyon (en arpitan): « Tout le monde peuvent pas être de Lyon, il en faut ben d'un peu partout ». Mea culpa pour les autres...je vais essayer de clarifier le texte comme tu l'as également suggéré (c'est vrai qu'à la relecture, c'est très lourd...c'est le défaut de l'ordi, je ne vois les fautes de langues et les lourdeurs de syntaxe que sur papier, à l'écran, ça ne me choque pas...groumpf). Bon appétit (est-ce un intoxication alimentaire ? ) euh... Bonne continuation Nonopoly (d) 25 avril 2008 à 16:00 (CEST)

[modifier] PET

Pourquoi avoir supprimé la référence sur l'article PET? Elle a été proposée en discussion, pas d'objection... Donc modification a effectuer, non?

MERCI A L'AVENIR DE CONSULTER LES PAGES DE DISCUSSION AVANT DE SUPPRIMER SAUVAGEMENT LES MODIFICATIONS EFFECTUÉES. MERCI.

" Bonjour.

Votre message sur ma page de discussion a été révoqué à deux reprises car vous n'y allez pas avec le dos de la cuillère morte : sur Internet, écrire en majuscules revient à CRIER et c'est donc malpoli. Pour ce qui est de la page Polyéthylène téréphtalate, votre modification n'était pas à mes yeux pertinente.

   * Vous vous appuyez sur un site en disant Voir la page sécurité de ce site de référence sur les fusées à eau. On s'attend donc à ce que le site affirme comme vous que la majorité des fusées à eau est en PET. Or ce n'est pas le cas ! Le site ne fait que préconiser cet emploi, il ne dit nulle part sur la page sécurité que ce conseil est très bien suivi.
   * De plus, il ne parle même pas de polyéthylène téréphtalate, mais uniquement de bouteilles de boissons gazeuses, ce qui est déjà plus vague.
   * Vous dites en page de discussion Tous les autres sites serieux sur les fuséess à eau doivent en faire mention. : euh, c'est un souhait, ou une supposition ? Dans les deux cas, ça va pas.
   * Votre référence a été proposée en discussion, pas d'objection... Donc modification a effectuer, non? : désolé, mais quand on voit l'activité de la page de discussion, le fait qu'il n'y ait pas eu d'objection ne prouve rien.
   * Enfin, pour ce qui est de supprimer sauvagement, on se calme pour le lexique, je faisais un peu de patrouille, et il arrive plus que souvent aux patrouilleurs de supprimer des modifications, sauvagement ou pas.

Maintenant, vous pouvez aller hurler sur Lgd, c'est pas pour dénoncer mais comme il est d'accord avec moi et qu'il vous a réverté lui aussi... "

1 - Certes, ce site ne dit pas que "toutes les fusées à eau sont en PET". Toutefois, il précise qu'une fusée à eau dans un autre materiau que le PET est un DANGER pour l'utilisateur (les autres materiaux, dans lesquels sont faits les bouteilles de boisson non gazeuses, explosent à environ 3 bars. Un FAE est généralement lancée à 6 bars.) Certes, des gens font des FAE avec des bouteilles de boisson non gazeuse. Certes des gens ne mettent pas leur ceinture de sécurité sur la route. Certes des gens roulent à 180 sur l'autoroute. Et alors? Les articles encyclopédiques ne sont pas censés faire mention de ces comportements dangeureux sous prétexte qu'une minorité les pratiquent

2 - Les bouteilles de boisson gazeuses sont en PET. Désolé, il s'agit de normes de sécurité. Si ça ne vous convient pas... Bah faites avec quand même.

3 - Les sites sur les FAE que je considère comme serieux - plus exactement qui ont vocation a expliquer la construction des fae (à savoir plus qu'une page présentant quelques réalisations personnelles) en font mention. Du moins tous les sites francophones... Je peux vous dire qu'il y en a peu. pour en citer quelques uns, techno-challenge.org, qui organise le championnat de france de FAE , fuzeao.free.fr, et bien sur fusee-eau.net en font mention. Vous en trouverez de nombreux autres en utilisant votre ami google.

4 - Si vous n'etes pas daccord, utilisez la page de discussion... C'EST PLUS POLI QUE DE SUPPRIMER SAUVAGEMENT DES MODIFS, et certainement encore moins que d'écrire en majuscules. C'est marrant de voir que certains se permettent ici, parce qu'ils le jugent bon, de supprimer des morceaux d'article, sans en référer à la page de discussion. Si vous étiez contre, pourquoi ne pas avoir simplement laissé un message sur la page de discussion? C'est pour les autres? "Faites comme je dis, pas comme je fais". Affligeant.

5 - Sans discussion préalable, sans explication => sauvage. Si vous voyez une autre définition, je suis preneur.

Maintenant, et tant qu'il n'y aura pas d'explication VALABLE sur la page de discussion, cette modification restera. Pensez à informer votre copain du mot ici, je ne vais pas aller copier coller ça partout.

Une dernière chose : avant de vous attaquer a un sujet que vous ne connaissez pas, informez vous, vous aures peut etre des arguments valables (parce que "y'a pas écrit ça mot pour mot", c'est pas un argument valable)

      1. Certes, ce site ne dit pas que "toutes les fusées à eau sont en PET" : c'est gentil de l'admettre. Mais il précise qu'une fusée à eau dans un autre materiau que le PET est un DANGER pour l'utilisateur : je m'en fiche, soyons très clairs. Ce que vous avez fait, ça s'appelle de la manipulation de source. C'est simple, ça consiste à faire dire à une source ce qu'elle ne dit pas. Le site dit « si c'est pas du PET c'est dangereux », et vous écrivez « les fae sont toutes en PET ». C'est une modification grossière des propos tenus par le site. Alors maintenant, on peut gloser sur la gravité de cette modification, et est-ce que c'est moins grave que sur un sujet d'histoire contemporaine, tout ça, pour moi, pas d'importance : on ne doit jamais faire dire à une source quelque chose qu'elle ne dit pas très explicitement.

"Attention, n’utilisez que des bouteilles de boissons gazeuses (eau pétillante, sodas). Celles-ci peuvent résister à une pression maximale – en théorie - de 8 bars, mais évitez de monter au-delà de 7 bars pour tirer en toute sécurité.

 N’utilisez aucun autre récipient que des bouteilles de boissons gazeuses, il ne résistent pas à la pression et explosent en projetant de petits éclats !"

Fusee-eau.net

"En fait les seules bouteilles qui résistent à la pression sont des bouteilles contenant des boissons gazeuses (toutes les autres étant à proscrire formellement), elles explosent en général sans projection de morceaux de plastique en se retournant sur elles-mêmes à la manière du boudin blanc dans la poêle." Techno-challenge.org

" En fait les seules bouteilles qui résistent quelque peu à la pression sont des bouteilles contenant des boissons gazeuses (toutes les autres étant à proscrire formellement en temps que réservoir)," Fuzeao.free.fr

Allez, une dernière pour le fun "Une fusée à eau ou fusée hydropneumatique est une bouteille en PET propulsée par réaction, en utilisant de l'eau et de l'air sous pression. Ces engins peuvent dépasser la vitesse de 100 km/h et les 100 mètres d'altitude[1]. Leur lancement nécessite l'utilisation d'une base de lancement pour fusée à eau."

Source? Wikipedia.org

      2. Les articles encyclopédiques ne sont pas censés faire mention de ces comportements dangeureux sous prétexte qu'une minorité les pratiquent : ai-je demandé une telle ânerie ? Non.

Ben en l'occurence, si... Refuser le fait que les fae sont faites en PET, c'est vouloir mettre en avant des pratiques dangeureuses (extrèmement dangeureuses même)

      3. Les sites sur les FAE que je considère comme serieux [...] en font mention : eh ben toujours pareil. Si un de vos sites sérieux affirme haut et clair « 80% des fae sont faites en PET », on en reparle. Pour l'instant, chacun donne sa recette, prenez telle bouteille et tel tuyau, et le fait que ça concorde sur 10 sites ne permet pas de prétendre que ces conseils sont bien suivis par les nombreux fabricants amateurs de fae.

Ben si ils le sont tjrs, il les ont suivis les conseils... c'est mathématique. Bouteille pas en PET + perssion (3 bars relatifs)= Danger, explosion certaine => hopital dans le meilleur des cas.

      4. Si vous n'etes pas daccord, utilisez la page de discussion : désolé de vous apprendre qu'il y a un monde entre ce qu'il faudrait faire dans une Wikipédia parfaite et ce qu'il est plus que courant de faire en patrouille normale. Tous les patrouilleurs qui révertent une modification qu'ils jugent inappropriée vous le diront : on ne peut pas passer à chaque fois par la page de discussion (même si on ne pousse pas la bonne volonté jusqu'à aller discuter des vandalismes scatologiques les plus triviaux), car il y a plusieurs modifications par des IP à chaque minute, et les suivre demande un minimum de rapidité. Par conséquent, si une IP engage la discussion, on ne la refuse bien sûr pas, mais on ne commence pas d'entrée de jeu à taper la causette à tout le monde, sinon on ne patrouille absolument rien.

Ouep... vous supprimez les modifs une fois. A la deuxième, faut p'tet vous poser des questions. Si je suis peintre, j'explique a mon client que je n'ai pas fait les bords. Ca prend trop de temps. Quand on fait qqch, on le fait bien ou pas du tout...

      5. supprimer des morceaux d'article : bon, toujours les formulations poussées, j'ai viré une référence et en ai demandé une autre. Le contenu, lui n'a pas disparu.

Vous avez supprimé un morceau de l'article, donc.

      6. Sans discussion préalable, sans explication => sauvage : ok, le registre éloquent et ses « censeur », « intolérant » et autre joyeusetés vous attend. Non mais vraiment, vous croyez que ça donne envie de discuter quand on se fait traiter de sauvage ?! Ca donne surtout envie de vous donner raison et de vous réverter une fois de plus ! Respectez un minimum les règles élémentaires de courtoisie et arrêtez-vous avant de balancer aux gens qu'ils agissent en sauvages !

Si vous aviez discuté, vous auriez été moins sauvage. CQFD

      7. votre copain : ah tiens, vous avez vu ? On est déjà trois à penser pareil, c'est fou ce que j'ai comme copains ! [1], et[2].

Spa tout a fait le meme problème avec lui. il a carrément supprimé la réf aux fae sous prétexte que ça n'a pas sa place dans un article - vide.

      8. Et pour finir, le avant de vous attaquer a un sujet que vous ne connaissez pas, remballez ça tout de suite. Je vous ai demandé une référence sérieuse qui vienne soutenir une affirmation donnée, et vous me reprochez d'être un ignorant : vous êtes hors-sujet et vexant.

Ben si vous connaissiez les fae, vous n'auriez pas entrainé tout ce bordel... Vous êtes ignorant à propos des fae. Désolé, c'est la vérité. Et je ne vois pas ce que ça a de vexant. Je ne connais rien à la mécanique des fluides, donc je ne vais pas modifier l'article de méca des fluides, et on peut me dire que je n'y connais rien : c'est vrai. Ca permet de dégonfler les chevilles...

"Au contraire, on peut amorcer la modification d'un article et ne pas tout faire correctement" Supprimer une information correcte n'en reste pas moins inadmissible.

D'autant plus que les deux personnes ayant réverté (le 3eme est un boot) ne l'ont pas fait pour la mm raison. Lisez les pages de discussion, ça vous aidera a ne pas raconter d'anneries.

Quand a mes "raisonnements insuportables", personne ne vous oblige a les supporter. Et il ne doivent pas l'etre plus que votre faculté a vous occupez d'articles dont vous ne connaissez rien...

Je vous suggère fortement de modérer vos propos. Il est inutile de « crier » (majuscules), de prendre Mutatis mutandis à partie, et de gesticuler ici ou là.

La mention des fusées à eau est un usage anecdotique de ce matériau. Voyant les problèmes inutiles qu'elle suscitait, et qui avaient conduit Mutatis mutandis à intervenir à plusieurs reprises sur l'article Polyéthylène téréphtalate, je l'ai donc supprimée. Cette suppression a été confirmée dans la page de dicussion de l'article par un troisième contributeur.

Les informations pertinentes étant déjà présentes dans l'article fusées à eau, ou pouvant être ajoutées à celui-ci, il n'y a pas lieu d'insister. --Lgd (d) 29 avril 2008 à 02:49 (CEST)

Héhé... ça fait un peu... heu... ah, non, je dois modérer mes propos, c'est vrai... :D je me contenterai donc de remarquer que certains contributeurs ont pour principal objectif de supprimer ce qui ne leur convient pas... sans discution PREALABLE.

Encore une fois, dommage pour wikipedia.

[modifier] Rencontre à Toulouse

Bonjour, un pique-nique est programmé pour fin mai à Toulouse, ça t'intéresse ? Rendez-vous là. --Serein ^[blabla] 11 mai 2008 à 22:31 (CEST)