Discussion Utilisateur:Gronico

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Attention ! Je surveille les modifications récentes. Ce qui signifie que je suis amené, plusieurs dizaines de fois par jour, à réverter des interventions de vandales, qui, par exemple, peuvent : avoir blanchi un ou plusieurs paragraphes d'un article avoir écrit des insultes, ou des phrases sans rapport avec le sujet (vandalisme) avoir ajouter des liens externes considérés comme du spam etc. Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas : vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout), n'oubliez surtout pas de bien commenter votre modification dans la boîte de résumé.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 30 mars 2006 à 12:13 (CEST)

Sommaire 1 Validité des votes 2 Vandalisme 3 Mardi 10 octobre, 4 Nous avons les moyens de vous faire parler 5 Merci 6 Chiropratique 7 Indication des sources pour les traductions 8 nom vernaculaire 9 Mauvais choix 10 parashiot 11 bodyboard 12 Petite question ? 13 C'est bon 14 Chouette un hommage :-D 15 Ooops (Aéroport de Weeze) 16 WP:SI 17 Lakhdar Belloumi 18 Communiqué de presse IPSA Toulouse 19 Blocage foiré ? 20  Merci 21 Non : pas deux heures 22 Message qui t'est adressé sur ma page de discussion, de la part de 82.67.23.195 (d · c · b) 22.1 Mes excuses 23 Merci 24 Génopole 25 Portail Cote d'ivoire 26 Valuation 27 Compact Disc 28 Blocage d'Arséniure ? Je rêve... 29 Sylvie Matelly 30 Mouton 31 Footballeur 32 Droits images 33 contestation 34 Charles XIV Jean de Suède 35 Arria admin 36 Atelier de toponymie 37 Live RC 38 81.20.211.236 (d · c · b) 39 Contributions de Pierre Aubé 40 PricewaterhouseCoopers (d · h · j  · ↵) 41 Mantongouiné (d · h · j  · ↵) 42 De rien 43 Bon'anniv 44 Koenigsegg CCGT (d · h · j  · ↵) 45 Blocage... 46 Un de plus alors... 47 LiveRC ? 48 Re: LiveRC 49 Ebly (d · h · j  · ↵) 50 merci 51 Félicitations 52 LiveRC 53 Fédération mexicaine de rugby à XV 54 Vraiment merci 55 Le copyvio, c'est mal 56 Suppressions pages persos 57 pan ! 58 Partout ? 59 Crisis de niervos (d · c · b) 60 Desert cosmique de l'Eridan 61 Oran (d · h · j  · ↵) 62 Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh 63 [3] 64 suppression Fabrik'Theatre (2eme episode) 65 Plop 66 Test2 ou 3 ... 67 Meilleurs vœux 68 Bonne année ! 69 Panzer - Copyvio ? 70 Mme de Pompadour

[modifier] Validité des votes

Bonjour Gronico. Pas d'inquiétude à avoir. Mon bot ne regarde pas les votes mais seulement les éditeurs de la page; d'où la phrase: Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides mais ce sont des humains (heureusement) qui traite ensuite la page et qui analyse le résultat. C'est juste alors pour les aider. Pour ce qui est de la discussion, pas de problème, je t'engage fortement à y participer. J'espère que tu ne t'es pas fâché d'avoir été ainsi pointé du doigt mais il n'y avait aucune mauvaise intention à ça. C'est juste pour faciliter la maintenance de l'encyclopédie. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 15 mai 2006 à 13:50 (CEST)

[modifier] Vandalisme

Le bouton permettant de supprimer un vandalisme n'est disponible que pour les admins (comme moi) ; en tant que « simple » utilisateur de Wikipédia, tu as fait ce qu'il fallait ! Kyle_the_hacker ¿! 20 septembre 2006 à 17:23 (CEST)

[modifier] Mardi 10 octobre,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 10 octobre 2006 à 08:55 (CEST)

Tu n'as plus qu'à modifier ton âge sur ta page perso car je pense qu'à présent tu as un an de plus ;-) --LudoR./mail 10 octobre 2006 à 12:20 (CEST)

[modifier] Nous avons les moyens de vous faire parler

Citation : Je participe a Wikipedia de temps en temps (surtout quand je m'ennuie au bureau) : Oh ! Politically Incorrect : il est interdit de s'ennuyer au bureau ! Et d'ailleurs ça ne peut pas arriver bien sûr...

Cordialement, DocteurCosmos 14 février 2007 à 17:03 (CET)

Bien vu , mais j'ai du corriger l'accentuation de l'adverbe ! DocteurCosmos - ^✉ 4 avril 2007 à 15:56 (CEST)

[modifier] Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 17:59 (CEST)

[modifier] Chiropratique

Merci de vérifier la page de discussion et celle de neutralité avant de faire des revers et de justifier Wikipédia:Liste_des_articles_non_neutres/Chiropratique , sinon on ne va pas s'en sortir. --Rhéto 27 avril 2007 à 14:39 (CEST)

Merci et c'est vrai que cela prête à confusion. Je me tue à le répéter Ici , créer un compte c'est tellement plus simple et évite les polémiques inutiles . Grrrrr . --Rhéto 27 avril 2007 à 16:11 (CEST)

[modifier] Indication des sources pour les traductions

Hello !

Après une longue recherche, j'ai finalement trouvé le modèle qui va bien, c'est celui-ci. Voilà, tu as tout ce qu'il faut Alchemica 1 mai 2007 à 18:02 (CEST)

P.S. : je viens de voir ton dernier message sur la page de discussion de l'article. Si tu veux, tu peux proposer ta sous-page en Suppression Immédiate, maintenant que tu as fini le boulot. C'est toi qui vois Alchemica 1 mai 2007 à 18:03 (CEST)

De rien du tout, c'est bien normal - mais je te remercie beaucoup pour le vote - comme on dit à la belote (de comptoir) : « un de plus ! » Alchemica 2 mai 2007 à 10:16 (CEST)

[modifier] nom vernaculaire

Salut, je suis tombé par hasard sur des articles de 'flore' que tu as wikifié. Je pense que tu fais une erreur en rajoutant des Catégorie:Flore (nom vernaculaire) d'après l'article Nom vernaculaire (ex: Primula clusiana). J'ai posé la question sur Discussion Projet:Botanique pour être sûr. Bonne continuation ! — PurpleHaze, le 2 mai 2007 à 20:16 (CEST)

J'ai trouvé ça sur les taxons de zoologie : Projet:Zoologie/Catégories zoologiques. Ça semble un peu compliqué au premier abord, mais c'est logique, on s'y fait rapidement. J'ai psé une question sur la page de discussion pour éclaircissement. Je vais essayé de trouver l'équivalent pour la botanique. — PurpleHaze, le 4 mai 2007 à 14:36 (CEST)

[modifier] Mauvais choix

Salut à toi. Je pense que tu as fais un mauvais choix en renomant la page Dub (musique) et en créant une page d'homonymie. Ceci n'a pour moi pas de grande logique. Ensuite, ton travail est mal fait parce que tu n'as pas renomé l'ensemble des liens internes qui se rapporte à l'article Dub qui, je le crois, pour tout le monde signifie bien la style musical et non un aéroport. Enfin, pour ton info il existe déjà la page Dub (homonymie). Saruman 12 mai 2007 à 12:03 (CEST) >µµ!

Salut ! Éh, éh, sache en tout cas que cette légère erreur fait réfléchir, je t'invite à lire (et à suivre) le petit débat qui commence sur le Projet:Reggae. Ensuite excuse-moi pour mon verbe, j'ai sans doute été un peu violent. Enfin, sache que non, ça ne me fait absolument pas chier que la page Dub se nomme Dub (musique). Par contre, je te remercie de m'avoir poussé à lire l'aide concernant les homonymies, j'y ai découvert la chose suivante :

"Pour dénommer une page d'homonymie, deux cas se présentent :

1. Plusieurs des sujets méritent un traitement d'importance. Exemple : Mercure. Alors Mercure est la page d'homonymie.
2. Un sujet éclipse les autres. Exemple : Suisse. Dans ce cas, le modèle {{Voir homonymes}} est ajouté au sommet de l'article sur la Suisse et la page d'homonymie est appelée Suisse (homonymie). Grâce à ce modèle, un lien sur Suisse (homonymie) est mis au sommet de l'article Suisse pour les personnes recherchant en fait un homonyme de la Suisse (comme la commune française de Suisse, en Moselle).

Il est parfois délicat de déterminer si un sujet éclipse suffisamment les autres. Quelques pistes :

1. L'étude des pages liées à l'article (cliquer sur «pages liées» dans la boîte à outils à gauche) peut fournir un critère pratique.
2. On peut aussi privilégier le sens originel d'un mot (souris et souris (informatique))"

Dans notre cas, je pense (et je ne suis visiblement pas le seul) que la page Dub (musique) reste la plus pertinente, répondant à chaque fois aux critères expliqués par les petits 2. Affaire à suivre, donc... Saruman 14 mai 2007 à 15:36 (CEST) >µµ!

Mais c'est quasiment de la discussion en directe ! Je vois que ça bosse dur au bureau.... Bon sérieusement, j'ai déjà mis sur la page Dub (musique) le lien vers la page d'homonymie. Cependant, je ne sais pas comment renomer la page en Dub car elle se trouve bloquée par DUB (ton ancienne page) qui a déjà une redirection sur Dub (homonymie). Oulà, que cette discussion semble clair... Bon, je vais essayer de voir avec un admin. À bientôt ! Saruman 14 mai 2007 à 15:58 (CEST) >µµ!

C'est très clair, pas de soucis. Mais un admin est déjà passé par là et il a simplement fait une redirection. Maintenant si on tape "Dub" dans la recherche ou sur Google, la page Dub (musique) apparait en premier. Je savais pas que c'était aussi simple... Voilà qui nous a permis d'apprendre quelque chose ! Saruman 14 mai 2007 à 16:13 (CEST) >µµ!

[modifier] parashiot

Bonjour,

les liens externes que vous avez supprime sur Behoukotai dirigent vers des explications propres a chaque courant du judaisme, surtout en anglais; le but de ces articles etant de presenter les sections hebomadaires de la Torah dans leur dimension juive (les articles les plus avances comprennent de nombreuses notes de Rachi, dont le but du commentaire est de restaurer au lecteur la lecture hebraique du Texte), vous conviendrez qu'il ne s'agit pas de spam, je les restaure donc

Bien a vous--'Inyan ^m'écrire 15 mai 2007 à 13:24 (CEST)

Bonjour 'Inyan, si ces liens apportent une information necessaire a la comprehension de ces textes, vous pouvez les remettres et je n'y voit aucune objection. Cependant, des liens renvoyant vers des sites en anglais ne sont pas adequates, je vous rappelle que le lectorat de ce wikipedia est francophone et je doute que les personnes le consultant aient un niveau d'anglais suffisant pour les comprendre. Deux solutions, soit vous ecrivez un resume explicatif, soit vous trouvez des liens francophones. Bonne journee et bonne continuation Gronico 15 mai 2007 à 13:31 (CEST)

Ce wikipedia est aussi lu par des Canadiens, et autres bilingues, ou de personnes qui n'ont du francais qu'une connaissance disons imprecise. Qui plus est, les liens francais sont TOUS rediges par des Juifs orthodoxes, pas tres sympa pour les reformes et autres tendances. De plus, en restant dans le champ orthodoxe, Torah.org et Aish possedent une veritable bibliotheque de commentaires en expansion chaque annee, alors qu'en francais, ..., Chabad.org met en ligne le commentaire de Rachi, indisponible online en Francais, Torah Tidbits donne des apercus un peu furtifs mais ideaux pour gens presses, qu'on ne trouve en France que sur des blogs. Eh oui, les Francais sont a la traine en la matiere, donc meme en admettant que ce wikipedia soit francophone (a ce jeu, la moitie, sinon le trois quarts des references citees dans divers articles devraient etre blanchies), les commentaires en anglais demeurent utiles sinon indispensables pour une meilleure ouverture sur la vision juive de la Bible, ce qui n'est pas rien.

Quant a un resume explicatif, disons que Behoukotai est une ebauche, et que ces liens sont censes etre consultes apres lecture de l'article. Il l'eclairent chacun sous un angle particulier, analysent tel verset plutot qu'un autre etc. Difficile de resumer cela

Bien cordialement--'Inyan ^m'écrire 15 mai 2007 à 13:41 (CEST)

Parement--'Inyan ^m'écrire 15 mai 2007 à 13:53 (CEST)

Un exemple tout de meme, afin d'illustrer : le shabbat passe, on lisait justement Behar-Behoukotai en tandem (d'ou retard a rattrapper sur wikipedia, d'ou ebauche a minima, etc); j'ai pris part a une etude sur ces parashiot dans le cadre de la seouda shlishit, le repas que prennent les Juifs orthodoxes a la cloture du Shabbat, avant la priere du soir qui consacre un jour nouveau (chez les Juifs et les Samaritains, le jour commence la nuit, cf. Genese 1:5). Nous avons discute au depart d'un simple verset concernant une interdiction : le pret a interet. On a commence par un parallele midrashique avec le serpent du jardin d'Eden, puis on est parti sur les gens qui pour un petit service rendu en exigeaient un bien plus grand en retour, cela est-il du pret a interet, etc.? Et les banques ? L'un des erudits contemporains les plus reputes, Pinhas Kehati, travaillait a la Banque Nationale, Rabbenou Tam etait banquier, et les Juifs ont ete condamnes a la pratique de l'usure pendant des siecles, alors ? Oui, mais c'est envers ton prochain. Un Juif pouvait preter a un Gentil, et un Gentil a un Juif. Les banques, on en discutait encore quand on nous a prevenus que la priere du soir allait commencer sous peu, et on a laisse la page ouverte.

Voici ce qu'on trouve, de facon plus structuree dans les liens externes. Bien cordialement --'Inyan ^m'écrire 15 mai 2007 à 14:21 (CEST)

[modifier] bodyboard

Salut,

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi vous supprimez systématiquement (2 fois en tous cas) le lien externe que je veux mettre sur cette page? C'est un lien vers un forum de bodyboarders qui dispense des informations sur ce sport et permet l'échange entre les riders du territoire, on y trouve des informations techniques, des points sur les compétition locales, fédérales, nationales et mondiales, des report météo, des report sur les sessions des riders avec des photos.... bref que du bon et il n'y a rien à vendre sur le forum à part quelques petites annonces passées par certains utilisateurs (petites annonces qui ne concernent que du matériel de bodyboard). Du coup je ne comprends pas bien pourquoi le lien est supprimé. Je suis un newbie et j'avoue que je ne manipule pas bien le wiki et que ma première tentative n'était pas commentée, j'ai essayé de faire mieux lors de la seconde aujourd'hui mais manifestement sans succès. Dites moi juste si il est possible de laisser ce lien sur la page et si non pourquoi.

Merci beaucoup et à plus tard.

Michel--'Le landais ^m'écrire 15 mai 2007 à 14:33 (CEST)

Bonjour Le landais. Si tu examines l'historique de la page bodyboard [1], tu verras que je n'ai supprime qu'une seul fois ton lien, la premiere suppression ayant etait faite par Manuguf. Il avait supprimer ton lien vers le forum, puis tu l'a remis puis je t'ai reverte. Pourquoi? tout simplment parceque wikipedia n'a pas vocation a devenir un annuaire de lien externes. Il y a des regles : Aide:Liens externes, si tu lis cette rubrique tu verras que: On évitera le plus possible de lier des blogs, forums. ... Voila j'espere que tu comprendras pourquoi ton lien a ete supprime, ne t'inquietes on fait tous des erreurs quand on commence sur wikipedia et la connaissance des regles se fait au fur et a mesure de nos contributions. Bonne continuation sur Wikipedia Gronico 15 mai 2007 à 15:01 (CEST)

Ok, je comprends bien que Wikipédia n'est pas un annuaire, dont acte. Cela dit, le bodyboard est une "petite" discipline qui se développe et sans faire de Wikipédia un annuaire je pense que ce lien à sa place sur cette page. Le forum bodyboardfrance est assez unique en son genre en France aujourd'hui car il est à ma connaissance le seul forum 100% bodyboard de cette importance et on y trouve des informations intéressantes pour les pratiquants de ce sport. Comme le disais Katharine Hepburn "Si on respecte toutes les règles, on gâche tout le plaisir.", ca c'était juste pour le rigoling. Bref, faire une exception qui n'en est pas une (il n'y pas d'excès de liens externes sur cette page consacrée au bodyboard) me semble possible et dans la bonne voie pour le développement de cette discipline. Maintenant n'étant pas administrateur ou modérateur, la balle est dans ton camp. Quoi qu'il en soit, je te remercie pour ces explications. Excellente journée à toi. Le landais 15 mai 2007 à 15:31 (CEST)

ce n'est pas a moi de prendre une decision !! Mais nous avons ete 2 contributeurs a avoir revoque ton lien, donc si tu choisi de le remettre, il y a de grande chance que quelqu'un repasse derriere et le rereresupprime. Ce qui serait le plus a propos, ce serait de developper l'article en utilisant les infos du forum (mais attention au copyright, dans ce cas tu ne fais pas de copier/coller mais tu re-ecris) puisque tu dis qu'il dispense des informations sur ce sport [...], on y trouve des informations techniques, des points sur les compétition locales, fédérales, nationales et mondiales. Bon vent a toi Gronico 15 mai 2007 à 15:50 (CEST)

Autant je me doute que tu ne puisses pas prendre cette décision tout seul autant je pensais qu'il y avait un groupe de personnes se connaissant et surveillant le contenu ajouté aux pages et donc qu'il était facilement possible de 'faire passer le mot' afin de ne pas voir le lien systématiquement supprimé. En fait, si je comprends bien la rubrique liens externes est sous haute surveillance par contre faire des updates régulier de la page pour donner des infos fraiches est accepté. C'est ça? Je veux bien comprendre que Wikipédia n'est pas un annuaire de liens mais il me semble que ce n'est pas un site de news non plus. J'avoue que je reste perplexe (et que cet état est avant tout dû à ma méconnaissance du fonctionnement de l'encyclopédie).... Tout ça pour un lien... En plus, la solution que tu proposes est quand même assez contraignante et va un peu à l'encontre de ma fénéantise d'informaticien  : "Pourquoi re-saisir des informations déjà existantes quand elle sont à un clic de distance?". Cet exemple ne vaut pas pour toutes les informations du forum, mais quand même :). Est-ce qu'il existe une instance à laquelle je peux m'adresser pour plaider la cause de ce lien? Peut être y a t il un modérateur qui pratiquant le bodyboard pourrait juger le contenu du forum afin de décider si oui ou non un lien à sa place sur wikipédia. En tous cas, je ne re-tenterai pas de le mettre. bonne soirée et à plus tard. Le landais 15 mai 2007 à 18:48 (CEST)

Non, non, la rubrique liens externes n'est pas sous haute surveillance ! et il n'y a pas un groupe de personne qui decide pour les autres !!! y'a pas de cabale, milice secrete ici! Il y a des contributeurs (comme moi) qui en plus de la contribution aux article, "surveillent" les RC, ceci dans le but de:

• lutter contre les vandalismes : vandalisme, autopromotion, spam, blog, copillage
• corriger les maladresses des débutants : erreur, signature, pas de résumé.

Mais aussi

• récompenser les utilisateurs méritants.
• accueillir les nouveaux venus.

Le principe est que des regles ont ete adoptees, dans le cas des liens externes, il est deconseille de mettre des liens vers des blogs ou des forums! Apres si tu juge que ce lien est indispensables a une bonne comprehension et analyse du sujet, tu peux le remettre !! mais honnetement est-ce vraiment la cas?

Tu dis: la solution que tu proposes est quand même assez contraignante et va un peu à l'encontre de ma fénéantise d'informaticien..., moi aussi je me suis deja dis ca, mais bon imagine si personne ne se donne la peine de rediger, on se retrouverais vite avec des articles tres cours avec pleins pleins de liens...

Finalement, il y a pas d'instance à laquelle je peux m'adresser pour plaider la cause de ce lien...comme je t'ai dis tu peux remettre le lien si tu veux, nous sommes 2 contributeurs identiques et je n'ai pas plus de droits que toi... mais par le dialogue j'essaye de t'expliquer un peu le fonctionnememt de l'encyclopedie . Voila Hesites pas a me contacter directement sur ma page de discussion si tu as d'autres questions. Bonne Journee Gronico 16 mai 2007 à 11:20 (CEST)

[modifier] Petite question ?

Bonjour Gronico

J'ai vu que tu avais blanchi pour notoriété insuffisante le groupe portugais GNR (groupe de rock portugais).

Or il semble répondre aux critères, en tout cas il passe avec deux autres groupes au Zénith de Paris (voir ici [2] ) et fête ses 25 ans de carrière à cette occasion... Je pense qu'on peut l'accepter sans problème. Mais avant je tenais à t'en parler, au cas où tu aurais une raison particulière de ne pas vouloir le conserver. A bientôt Moumousse13 - bla bla 15 mai 2007 à 17:45 (CEST)

Bonjour moumousse, et bien, je me suis trompe!!, j'ai fait une recherche sur google qui n'a rien donnee (mais ca, ca veut rien dire...), l'IP qui a cree cet article avait deja cree des articles sur des groupes de musique a la notoriete douteuse... cf sa page de discussion. J'ai cru a une recidive de sa part !! Gronico 15 mai 2007 à 17:53 (CEST)

pas de pb, je me trompe très souvent Moumousse13 - bla bla 15 mai 2007 à 17:56 (CEST)

ben en même temps, c'est, entre autre, pour ça que j'ai été élue alors de rien, et  Merci pour le boulot dans les R.C. Moumousse13 - bla bla 15 mai 2007 à 18:04 (CEST)

[modifier] C'est bon

J'ai demandé sur le chan :) — nanoxyde^talk 16 mai 2007 à 15:39 (CEST)

Le chan c'est le salon IRC de wikipédia ! Tu peux venir discuter ou demander de l'aide pour un blocage, tu peux aussi venir demander des astuces etc. Clique ici : #wikipedia-fr, à plus — nanoxyde^talk 16 mai 2007 à 15:50 (CEST)

Tu as quoi comme système ? (il te faut un logiciel expres pour IRC), regarde l'aide ici : Wikipédia:IRC#Comment_se_connecter — nanoxyde^talk 16 mai 2007 à 15:56 (CEST)

Sur firefox tu as un module de tchat qui ne nécessite pas d'installer un truc suppl. Par contre je sais pas trop comment ça marche... — nanoxyde^talk 16 mai 2007 à 16:11 (CEST)

[modifier] Chouette un hommage :-D

Bonjour Gronico et merci,

J'étais partie un petit moment, je vois que je n'ai rien loupé . Les insultes de vandales ce sont des hommages à mon travail de patrouilleuse ! Voili ! A bien bientôt Moumousse13 - bla bla 16 mai 2007 à 16:49 (CEST)

[modifier] Ooops (Aéroport de Weeze)

Effectivement, je me suis trompé ! C'est parce que Ryanair l'appelle encore Dùsseldorf/Weeze. Je ferais plus attention la prochaine fois ! Svartkell - ? 17 mai 2007 à 18:42 (CEST)

[modifier] WP:SI

Salut Gronico,

je vois que tu fais pas mal de demandes de suppression immédiate - c'est très bien, on a toujours besoin de patrouilleurs. Je me permet de te contacter pour te signaler qu'il faudrait utiliser le modèle {{a|Titre}} au lieu de [[Titre]]. Cela permet d'avoir accès direct à l'historique et au journal de la page, ainsi qu'aux pages qui pointent vers elle.

Cordialement --Mahlerite | 語 23 mai 2007 à 14:41 (CEST)

[modifier] Lakhdar Belloumi

Bonjour,

Tu as révoqué les modifs de l'ip 41.201.203.31 :

+ Il a fallu que le Chef de l'Etat, Monsieur CHADLI Bendjedid mette un avion spécial à la disposition du blessé pour qu'il puisse se soigner en France. Même sur son lit d'hôpital, le Président du Paris SG , Monsieur Daniel HECHTER proposa un contrat à Belloumi pour rejoindre son équipe. Il n'y à qu'à consulter Monsieur Raymond DOMENECH , entraineur de l'équipe de France pour demander son avis sur Lakhdar . Il fut impressionné par son génie , alors qu'il ne joua que la seconde mi-temps contre le FC Mulhouse , en déclarant ceci : " à lui seul Belloumi vaut une ligne d'attaque ". Sans commentaires.

Je me demande pourquoi? C'est un peu promotionel mais il y a un aspect informatif. Je n'y connais rien mais comme ca ca parait raisonnable.

comme tu le dis ca fait un peu breve de comptoir. Je te propose de laisser enlevé, l'auteur viendra peut être apporter son commentaire, on verra ce jour là.

Tatoute 25 mai 2007 à 14:14 (CEST)

[modifier] Communiqué de presse IPSA Toulouse

Bonjour Gronico, Vous ne l'avez pas trouvé interressante ma modification de la page IPSA sur le communiqué de presse Toulouse:http://blogs.ionis-group.com/ipsa/2007/04/ecole-aeronautique-toulouse.html J'ai pensé que ca pouvait apporter un complément d'informations très interresantes pour le lecteur et de plus cela se fait sur la page de l'ISAE. Merci d'avance

Bonjour IP ! Il y a deja un lien qui envoie vers le site officiel, le site des anciens eleves et vers l'intranet (que je vais supprimer). Wikipedia n'a pas vocation a devenir un annuaire de liens ! Il y a des regles, certes, elles ne sont pas forcement facile a trouver... voila c'est la : Aide:Liens externes, on peut y lire :

• D'une manière générale, un lien externe ne devrait pas être inséré dans le corps du texte. S'il sert à sourcer ou référencer une assertion du texte il doit être mis en référence grâce aux balises
• Il est souhaitable de lier, dans la mesure du possible, vers des sites institutionnels (bibliothèques, universités, centre de recherche etc
• On évitera le plus possible de lier :(...)des blogs, forums,

J'espere alors que vous comprendrez ma suppression. Cordialement Gronico 29 mai 2007 à 13:26 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse tout à fait clair et logique. Autant pour moi!! Par contre, j'avoue ne pas comprendre pourquoi avez-vous supprimé les liens vers le site des anciens et vers l'Intranet. Pouvez-vous m'éclairer?(également pour ma culture personnelle sur l'utilisation de wikipédia). Merci beaucoup.

2 raisons pour cette suppression

• la 1ere, meme raison que ci-dessus
• 2ieme raison, pour l'intranet, un usager lambda ne peut y a voir acces, donc c'est un lien a accessibilite restreinte.

Voila, si vous avez d'autres questions, n'hesitez pas a me demander.

Gronico 29 mai 2007 à 13:50 (CEST)

Merci beaucoup :-). Donc, pensez-vous qu'il soit judicieux de ma part de supprimer des liens d'autres fiches (EPITECH, EPITA par exemple)?

Si vous voulez ! mais n'effacez pas les liens de la partie Notes et références, car ces liens permettent de sourcer/justifier/eclaircir des informations, leur inclusion est justifiee !! Sur EPITECH, effectivement il ya beaucoup trop de liens.

Si vous souhaiter contribuer plus regulierement sur wikipedia, je vous invite a vous creer un compte!!! Gronico 29 mai 2007 à 14:25 (CEST)

Merci beaucoup pour toutes vos réponses. Je vais essayer de faire au mieux. Merci pour créer un compte, j'avoue que j'y pense aussi. Bien amicalement.

[modifier] Blocage foiré ?

Hello Gronico,

En fait j'ai bloqué l'IP un moment, puis je me suis dit, on va laisser la création de compte possible puisque c'est une IP scolaire, au cas où, par extraordinaire, quelqu'un de sérieux voudrait s'ouvrir un compte pour faire autre chose que vandaliser. J'ai dû débloquer pour rebloquer et je crois que c'est pendant cette petite minute de réglage que notre ami anonyme a une fois de plus vandalisé cette page. J'ai pas vérifié les horaires à la minute près, mais ça doit être ça Bonne après-midi ! Alchemica - discuter - 29 mai 2007 à 13:42 (CEST)

[modifier]  Merci

Coucou Gronico et merci pour ma page C'est sympa ! A bientôt Moumousse13 - bla bla 30 mai 2007 à 14:36 (CEST)

[modifier] Non : pas deux heures

parce que je lui ai collé un jour Grimlock 30 mai 2007 à 15:56 (CEST)

[modifier] Message qui t'est adressé sur ma page de discussion, de la part de 82.67.23.195 (d · c · b)

[modifier] Mes excuses

« Salut.

Si je ne m'abuse, tu n'es autre que Gronico, c'est bien ça? Quoi qu'il en soit tu m'as laissé un message il y a peu et je tenais à y répondre.

Je t'ai effectivement laissé un message au mauvais endroit, et je te priais de m'en excuser, je l'ai écrit assez pressé et ne parvenais plus à trouver où le laisser. Je ne te reprochais pas ta contribution à cette page (qui n'est bien sûr pas la mienne, mais dont on m' attribué la responsabilité), mais la façon attive dont on a fait sauter des passages qui n'avaient qu'un caractère informatif et d'ors et déjà éprouvé, dans ce que j'appellerai "l'élan du moment".

J'ai pris et prends du temps pour essayer de forunir des infos pertinentes et descentes sur mon école, de laquelle je tâche de dresser un portrait objectif. Certaines personnes de l'école contribuent aussi à la construction de la page, et n'ont pas forcément ce soucis de coller au caractère encyclopédique de wikipedia, mais comme nous sommes connectés sur un même réseau, l'IP peut être le même. Pour info mon pseudo (ésperant que je parviendrai à retrouver les moyens de me logger avec celui-ci) est Hermes7.

Toujours est-il que lorsque je constate que n'importe qui peut venir et effacer des liens que tu t'es fait chier à trouver(type assoce des anciens et plan du site), qui ne sont pourtant pas des liens publicitaires, ou même des morceaux de paragraphes parce qu'ils considèrent subjectivement que ça fait pub (sur un article qui fait au plus 2 pages et demies), j'enrage de voir que personne ne touche à des pages comme celle de l'ESCP, sur laquelle ils doivent être 10 ingés, ou au moins un type payé, sachant que plus publicito-promotionnel(sur un article qui fait AU MOINS 10 pages), tu meurs.

Contribuer POUR est beaucoup plus dur que de réguler, tu en conviendras aisément.

voilà.

Merci encore pour tes contributions sur wiki,et bonne journée.

Victor. »

Je lui ai indiqué sur sa page de discussion qu'il s'était trompé de destinataire. GillesC →m'écrire 7 juin 2007 à 09:55 (CEST)

[modifier] Merci

Ça fait toujours plaisir :-) Cordialement, Esprit Fugace causer 15 juin 2007 à 11:46 (CEST)

[modifier] Génopole

J'ai restauré une version avant redirect, collé un bandeau "pub" (parce que le ton est franchement promotionnel) et inversé le redirect. Amicalement, Esprit Fugace causer 21 juin 2007 à 12:05 (CEST)

[modifier] Portail Cote d'ivoire

• Merci pour votre article très bien documenté et illustré de belles photos, sur Mantougouiné, en Cote d'ivoire. Je vous invite, si vous le souhaitez, à participer, comme d'autres, au Projet Cote d'Ivoire

ivoire8

[modifier] Valuation

Bonjour,

L'IP na pas totalement tort. Les article valuation et corps valué traitent du même sujet. Une fusion est justifiée. J'attends des avis complémentaires sur Discuter:Corps valué. Ekto - Plastor 12 juillet 2007 à 14:05 (CEST)

Salut ekto, si tu le dis, je veux bien te croire, j'ai un niveau de maths extrêmement nul... je viens d'aller lire l'article Valuation, et j'ai absolument rien compris . J'étais sur LiveRC, et j'ai vu que l'IP 70.51.14.94 (d · c · b) s'"acharnée" sur corps valué (au moins 5 revert). j'ai donc re-re-re-re-re(re)verté, non pas a cause du fond, mais de la forme ! il aurait pu laisser un p'tit message en page de discussion. C'est toujours le problème avec ces Ip qui dans le fond ont sans doute raison mais qui dans la forme de leur contribution paraissent suspicieuses. Je laisse donc l'article dans ssa derniere version, on verra bien. Voili-voilou. a bientot Gronico 12 juillet 2007 à 14:16 (CEST)

Les valuations sont en réalité des fonctions permettant de mesurer l'écart un peu à la manière des distances. Le problème est que les valuations intéressantes se définissent en général sur des structures abstraites. Elles sont adaptées au langage de l'algèbre.

Sinon, il est vrai que l'attitude de l'IP pouvait vraiment laisser la place au doute. Ekto - Plastor 12 juillet 2007 à 14:34 (CEST)

[modifier] Compact Disc

Bonjour, je viens de voir que vous avez défait ma dernière édition sur l'article "Compact Disc". Hors j'y avais simplement supprimé l'affirmation selon laquelle "L'origine du disque compact remonte à 1969, quand la Nasa décide d'adopter ce mode d'enregistrement des sons."

Cette affirmation me parait totalement fausse, car d'une elle a été rajoutée par MPO MAN dont les seules contributions ont été de vandaliser des pages (voir ses contribs pour s'en rendre compte...), et de 2 car je n'ai trouvé aucune source valable sur le net permettant de corroborer cette affirmation. La vérité est qu'en, 1969 "la Nasa décida de remplacer le système d'enregistrement classique des sons par le système numérique" (cf. le Quid), ce qui ne veut absolument pas dire qu'ils ont employé le CD mis au point 10 ans plus tard par Philips notamment!

Donc merci de vérifier vous sources lorsque vous supprimez une contribition... merci.

Bomjour IP

Tout d'abord merci pour votre message (par contre n'oublier pas de signer en tapant ~~~~). Comme vous avez pu le voir en haut de ma page de discussion, il y a un avertissement:

en particulier:

Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas :

• vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout),
• n'oubliez surtout pas de bien commenter votre modification dans la boîte de résumé.

Je viens de remettre votre version. Bonne continuation sur Wikipedia, et n'hesitez pas a vous creer un compte, cela vous facilitera grandement la tache et evitera ce genre de situation . Gronico 13 juillet 2007 à 13:06 (CEST)

[modifier] Blocage d'Arséniure ? Je rêve...

Salut GaAS, je lis régulièrement le bistro et le BA, j'évite, par contre d'y contribuer... Je voulais juste te dire que je trouve vraiment lamentable le fait que tu te soit fait bloquer pour avoir virer quelques paires de [[ ]]. J'ai pas tout compris, je sais pas si t'as fait ca par provoc ou pour tout simplement rendre l'article moins bleu. Pffff... ca deviens n'importe quoi ici... vaut mieux rester tranquille a contribuer dans son coin. Crois tu que je dois demander mon blocage pour ca ? Gronico 12 juillet 2007 à 11:17 (CEST)

Merci, tu es gentil, mais me soutenir est désormais mal vu. Oublie-moi. --GaAs 15 juillet 2007 à 21:35 (CEST)

[modifier] Sylvie Matelly

Bonjour Gronico. J'étais en train d'étudier sur Internet et faire une recherche sur Sylvie Mattelly lorsque j'ai vus que vous avez blanchi sa page. Je ne suis pas l'auteur de cet page mais j'ai remarqué que Matelly a un certain pedigree sur Internet. Pourrait on reconsidérer. Cordialement. Capbat ✍ 20 juillet 2007 à 16:16 (CEST)

Salut capbat. J'ai efface l'article sur cette personne. Si tu li son article tu verras qu'elle a un PhD (donc normal qu'elle ait des publications), qu'elle a ete enseignante a l'université, qu'elle est spécialiste dans un domaine de l'economie, et finalement qu'elle a participé a divers Comite ou Club. Si tu lis les critères d'admissibilité des articles, et en particulier cette section, tu verras que cette personne n'a pas a avoir son article sur Wikipedia. Voila, j'espere que tu compremdras pourquoi j'ai blanchi sa page et demande une suppression immediate. A Bientot Gronico 20 juillet 2007 à 16:32 (CEST)

Re-Salut son article est revenus encore plus complet. Capbat ✍ 20 juillet 2007 à 16:35 (CEST)

bah oui mais ce ne change pas sa notoriete pour autant ! Gronico 20 juillet 2007 à 16:36 (CEST)

Pourrait-on la soummettre à PàS?

La demande de SI est ici, si elle n'est pas acceptee tu peux toujours faire une demande en PaS. Gronico 20 juillet 2007 à 16:47 (CEST)

[modifier] Mouton

Coucou Gronico !

Si tu mets pas les avertissements, Moumousse va faire les gros yeux Bon à part ça, tu vas bien ? Bonne chasse Moumousse13 - bla bla 24 juillet 2007 à 14:07 (CEST)

Salut Moumousse ! En général au premier vandalisme, je colle pas d'avertissement, mais a la première récidive, je sevis !

Je tacherais de remedier a cela et a faire le gros mechant des le premier vandalisme Merci pour le rappel a l'ordre . Bon je file manger moi !!! A plus... Gronico 24 juillet 2007 à 14:16 (CEST)

Bonap Moumousse13 - bla bla 24 juillet 2007 à 14:25 (CEST)

[modifier] Footballeur

Re Gronico,

C'est pas sourcé et apparemment pas encore fait la singature de KJ à Lyon, vaut mieux l'enlever pour le moment Moumousse13 - bla bla 24 juillet 2007 à 15:01 (CEST)

C'est ce que j'étais en train de vérifier ! mais quand j'ai voulu reverté la version de l'IP, ThrillSeeker était deja passe par la, si bien que j'ai reverté son revert' (cf historique) !!! Bref ca va trop vite pour moi aujourd'hui (ca doit etre la digestion) Gronico 24 juillet 2007 à 15:08 (CEST)

Pas grave ! Bonne digestion Moumousse13 - bla bla 24 juillet 2007 à 15:12 (CEST)

[modifier] Droits images

Bonjour,

Cela fait deux fois que vous effacez les images (logos et fond d'écran) que j'ai inséré dans l'article MRAP. Il s'avère que nous avons les droits d'auteurs sur ce logo et sur toutes les réalisations qui en dépendent et que nous envoyons. Il vous suffit de regarder l'adresse email qui a été confirmée lors de la création du compte sur Wikimedia Commons... Pouvez-vous remettre en ligne les images dès que vous obtenez la véracité de ce que je dis svp ? D'avance merci.

Et bien aller voir votre page de discussion sur Commons, et vous verrez que les images que vous avez telechargées posent probleme. Avant de telecharger d'autre images, je vous invite a lire attentivement ceci Wikipédia:Copyright et cela: Wikipédia:Règles d'utilisation des images. Bien a vous. Gronico 26 juillet 2007 à 16:07 (CEST)

Il n'y a pas de message d'erreur pour les trois dernières images; regardez votre dernière révocation, qui efface des liens vers des images sur lesquelles nous avons mis une licence). Vous confirmez que les trois dernières images sont correctes et que les liens que j'avais mis vers elles étaient corrects (comparer vos deux diffs...) ? Merci de confirmer ou pas, que je fasse ce qu'il faut si besoin.

J'ai du de même un doute sur la validité de vos licences, je vérifie cela et je vous tiens informé. Par contre n'oubliez pas de signer vos intervention avec ~~~~, et surtout il serait bien de préciser qui ce cache derrière le nous. Gronico 26 juillet 2007 à 16:54 (CEST)

C'est bon, deux de vos images ont ete importee sur la wikipedia francophone avec les licences appropriees (Image:Mrap-logo2.png, Image:Mrap-logo1.png), la capture d'ecran ne presente aucun interet, donc n'a pas ete transferee. Voila je remet ces 2 images sur l'article du MRAP. Cependant il serait agreable de vous creer un compte. Bien a vous Gronico 27 juillet 2007 à 10:22 (CEST)

Pour le compte, c'est créé. Pour le fond d'écran effacé, tant pis, c'est du matériel de propagande que les gens aiment bien... Merci de nous avoir orienté dans les dédalles de wikipedia. Autre problème : nous avons au sein du MRAP un Albert Lévy mais l'article existe déjà. Ne serait-il pas possible de faire un "Albert Lévy (magistrat) et un "Albert Lévy (militant des droits de l'homme)" ? Moi je n'y arrive pas. merci. A+Confucius17

Bonjour Confucius! c'est bien pour le compte, ca va te faciliter les choses et te donner acces a plus de fonctionnalités! Par contre avant de te lancer dans la création d'un article sur ce personnage, je voudrais juste d'indiquer qu'il existe des règles quant a l'admissibilité et la notoriété des personnes, pour plus d'infos, voir ici: Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Pour l'article c'est bon je viens de creer la page d'homonymie Albert Lévy ainsi que toutes les corrections de redirections soit vers Albert Lévy (militant des droits de l'homme), soit vers Albert Lévy (magistrat), tu peux désormais t'atteler a la rédaction de l'article: Albert Lévy (militant des droits de l'homme). Bon travail Gronico 27 juillet 2007 à 11:28 (CEST)

Merci beaucoup pour tous ces conseils : ça marche super ! --Confucius17 27 juillet 2007 à 12:13 (CEST)

[modifier] contestation

Vous avez supprimé les liens que j'avais rajouté sur l'article relatif à la gestion des ressources humaines. Ces liens pointant vers des sites contribuant à l'évolution du métier de RH et n'ayant aucune activité commerciale je ne comprends pas véritablement votre décision et la déclaration comminatoire que vous m'avez adressé.

Avez vous lu l'avertissement:

• N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles.
• N'ajoutez pas de lien à un article auquel vous n'avez pas contribué.

Et lisez cela aussi : WP:LE. Il y a des regles sur Wikipedia, il faut les respecter. Gronico 1 août 2007 à 13:26 (CEST)

Ok sur ces points. Je n'avais pas lu l'avertissement. Je pensais faire dans un premier temps des ajouts de liens et dans un secon temps les compléments sur ces articles. Je vais donc apporter en premier des éléments complémentaires à la définition du métier RH et de la définition sur la Gestion des Ressources Humaines. Ces éléments étant particulièrement obsolètes.

Bien cordialement FG

[modifier] Charles XIV Jean de Suède

Bonjour,

Les actes seront publiés en 2008, mais le colloque lui a déjà eu lieu. C'est le déroulement logique de la section Recherche dans laquelle il s'insère, qui explique les recherches en cours sur Bernadotte à Toulouse le Mirail. Je ne vois pas pourquoi on parlerait des recherches en cours mais excluerait le colloque international sur lesquelles elles ont débouché. Manuel Menal 1 août 2007 à 13:24 (CEST)

Salut Manuel, je vois que l'on est pas d'accord la dessus! mon avis : C'est vraiment léger comme info, Je vois pas ce que ca apporte de dire qu'il y a eu un colloque dont on sait pas ce qu'il y a ete dit, et dont ne le sera pas avant 6 mois - 1 an, et encore, les actes seront publies par les éditions Méridiennes donc pas forcement libre. Apres je vais te faire toute une histoire la dessus, on est grand et civilisé . Si tu juges que cela vaut la peine de laisser cet ajout, j'y vois aucun problème, tu peux me reverter sans souci !!! Bien a toi Gronico 1 août 2007 à 13:35 (CEST)

[modifier] Arria admin

Coucoubisou Gronico ! Merci pour ton vote et bonnes vacances ! Moi aussi j'aimerais visiter la Colombie-Britannique un jour... Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 20:13 (CEST)

[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

[modifier] Live RC

Salut Chaps,

une partie de la réponse sur le bistro du jour, l'autre plus personnelle sera ici !

Pour faire court, je ne savais même pas que c'était toi qui avait lancé le débat sur LiveRC, je suis pas venu poster un message sur le bistrot pour te lyncher !!! C'était juste un petit billet d'humeur on va dire! Comme je suis juste revenu de vacances je n'ai pas suivi l'"affaire". Alors rassures toi, je n'ai absolument rien contre toi, et je ne vais pas te le reprocher (d'ailleurs, je trouve cela vraiment bien ta facon d'assumer tes actes). Et puis j'avais pas penser au cote gonflage de l'editcount ou bien les excités de la gachette !! Bref, ce n'était pas une attaque personnelle, loin de la!! Sans rancune j'espère! A bientôt au grès des page Gronico 28 août 2007 à 17:43 (CEST)

Bonjour Gronico, disons que j'ai fait une intervention maladroite sur l'IRC au sujet du LiveRC, puis me suis excusé auprès des deux génis de la bidouille (Tichou et Educasse) et me suis sanctionné (blocage) pour prouver ma bonne foi, finalement LiveRC fut arrété puis s'est ouvert une discut' sur la page que t'as indiqué Thrillseeker sur le bistrot pour l'améliorer. Je ne pointais pas du doigt LiveRC mais son utilisation abusive et maladroite parfois des patrouilleurs (je rappelle que je suis moi même patrouilleur) et je n'ai rien contre LiveRC (d'ailleurs dans mes trucs utiles en haut de ma pdd, LiveRC fait parti de ceux-là donc je ne suis pas un anti-LiveRC, loin de là). Après divers protestations ici et là, j'ai préféré ne pas intervenir et me suis fait discret étant donné que cela n'aménerait que de l'huile sur le feu. Ton post me permet juste de mettre les choses au clair en un court résumé, sache en tout cas que mes relations sont bonnes avec les deux génis cités au dessus et que mes critiques n'étaient pas fondamentalement fausses, je regrette tout comme toi l'arrêt du bidule car je ne demandais pas cela non plus, je demandais plutôt une prise de conscience des patrouilleurs. Enfin si mon intervention fut brutale à ta réponse sur le bistrot, je m'en excuse, mais disons j'ai préféré répondre tout de suite pour éviter de voir un nouveau troll sur LiveRC. Voilà, autant jouer carte sur table ;) Amicalement--Chaps - blabliblo 28 août 2007 à 20:01 (CEST)

[modifier] 81.20.211.236 (d · c · b)

Les noms traduits des villages sont intéressants, mais uniquement dans le cadre des zones flamingantes (ie toute la zone située au nord d'Armentières).

Je surveille de très près ces articles et je révoque au cas par cas les villes où je trouve l'intérêt faible (Béthune par exemple)

Il existe un retour en grâce du flamand et du ch'ti dans le Nord (département). Les contributions de cet utilisateur n'y sont pas étrangères. Il faut juste que je surveille moi-même les excès (j'ai du préciser dans le chapeau de l'article Lille que le flamand n'y avait jamais été parlé par exemple).

La Braderie de Lille m'appelle, je te laisse

Elfi irc:Pustule ✆ 31 août 2007 à 20:50 (CEST)

La braderie était géniale : il a fait beau, il y avait du monde. Bref le bonheur :) Elfi irc:Pustule ✆ 3 septembre 2007 à 11:52 (CEST)

[modifier] Contributions de Pierre Aubé

Merci d'y aller avec des pincettes, voir ici et et là. Jastrow|✍ 3 octobre 2007 à 16:17 (CEST)

Ah! j'avais pas vu! Bon, sans entrer dans la polémique, quelqu'un (quel que soit son nom ou sa spécialité), qui ne fait que contribuer en ajoutant uniquement la même chose sur plusieurs pages, pour moi c'est du spam. Pour quelqu'un qui rajoute des liens vers son site sur plusieurs articles, en général, je reverte et je lui explique que :

• N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles.
• N'ajoutez pas de lien à un article auquel vous n'avez pas contribué.

Donc que l'on fasse du spam pour un site ou un bouquin, pour moi c'est la même chose ! Donc c'est pour ca que j'avais commencé le travail de reverts massifs. Il s'agit ici, d'un cas particulier, donc je laisse tomber. Par contre si il le faut hésites pas a me reverter! Bien a toi Gronico 3 octobre 2007 à 16:31 (CEST)

C'est un chpouille plus compliqué : il a commencé à pointer uniquement vers ses bouquins (il en a écrit plusieurs) et pour ce que j'en vois, dans des articles où c'est pertinent. Suite aux nombreux messages qui lui ont été laissés, il ajoute désormais d'autres références que les siennes, également pertinentes. C'est un peu borderline mais dans l'ensemble Wikipédia n'en sort pas perdant et j'espère qu'on pourra l'amener à des contributions plus substantielles. Jastrow|✍ 3 octobre 2007 à 16:34 (CEST)

[modifier] PricewaterhouseCoopers (d · h · j  · ↵)

salut Gronico, est ce que tu peux me dire si la version actuelle est propre ou contient un copyvio ? l'ip étant repassé derrière toi, j'ai un doute. merci d'avance. --TaraO 7 octobre 2007 à 11:42 (CEST)

salut Gronico, merci de ta réponse, j'ai réglé le souci. --TaraO 8 octobre 2007 à 10:29 (CEST)

[modifier] Mantongouiné (d · h · j  · ↵)

Salut Oxo, t'es lourd, tu me devances à chaque fois de 2 secondes . Si tu regardes les contribs de notre ami 194.167.44.15 (d · c · b), tu verras qu'il ne contribue uniquement que sur cet article, c'est "son" article en quelque sorte! J'avais mis l'article dans ma liste de suivi, car il fait de bon ajout, mais à tendance à mettre tous les noms propres en majuscules... il a pas l'air de comprendre... Bon est-ce que tu pourrais lui laisser un petit mot sur ce sujet sur sa page de discussion, car comme il a vu que tu l'a reverté 3 fois il comprendra sous doute mieux que si c'est moi qui lui dit. Bref je pense qu'il est pas méchant. Bonne patrouille et à bientôt au gres de nos contribs  Merci Gronico 8 octobre 2007 à 16:38 (CEST)

. Bonne patrouille à toi. Oxo °°° le 8 octobre 2007 à 16:45 (CEST)

[modifier] De rien

Je t'avais déjà vu par ci, par là, et je n'avais vu que du bon boulot. Je pensais t'encourager à postuler dans un mois ou deux, mais quoiqu'il en soit, je suis contente que tu as décidé de toi-même maintenant. ^^ Bonne continuation et bon courage, Arria Belli | parlami 8 octobre 2007 à 23:44 (CEST)

[modifier] Bon'anniv

Je viens de voir sur le Bistro qu'aujourd'hui est ton anniversaire. Happy birthday! Arria Belli | parlami 10 octobre 2007 à 00:38 (CEST)

De même, joyeux anniversaire — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 10 octobre 2007 à 07:14 (CEST)

Bon anniversaire ! – DocteurCosmos - ✉ 10 octobre 2007 à 07:21 (CEST)

Joyeux anniversaire, Gronico !

Oxo °°° le 10 octobre 2007 à 08:38 (CEST)

(it) Buon compleanno, Gronico. Ça fait 28 ? ou 27 ? --Acer11 ♫ Χαίρε 10 octobre 2007 à 08:42 (CEST)

bounanif! Maloq ^causer 10 octobre 2007 à 10:57 (CEST)

Tous mes voeux, Gronico --Moumine 10 octobre 2007 à 11:18 (CEST)

S'cuse moi, je n'avais fait que la moitié du travail...Bon anniversaire, Gronico ! --Serein ^[blabla] 10 octobre 2007 à 15:09 (CEST) Image:Gift.gif

Joyeux anniversaire. Marie-Candice ^{si vous voulez me parler} 10 octobre 2007 à 16:40 (CEST)

Ohlala, j'ai raté le coche Bon anniversaire qd même cher Gronico Moumousse13 - bla bla 11 octobre 2007 à 18:22 (CEST)

[modifier] Koenigsegg CCGT (d · h · j  · ↵)

Ok pas de problèmes pour moi, l'article est dorénavant acceptable :) ‎‎‎‎EyOne 11 octobre 2007 à 17:42 (CEST)

[modifier] Blocage...

Hello,

Voilà c'est bon pour 193.253.176.55 (d · c · b) bloquée 3 jours. En ce qui concerne l'autre IP, Pyb s'en est chargé. N'hésite pas si tu as d'autres demandes ;) ‎‎‎‎EyOne 12 octobre 2007 à 15:40 (CEST)

[modifier] Un de plus alors...

Je lui laisse une chance de ne pas le refaire :) ‎‎‎‎EyOne 12 octobre 2007 à 15:54 (CEST)

[modifier] LiveRC ?

Salut, tu arrives encore à utiliser LiveRC toi ? DocteurCosmos - ✉ 15 octobre 2007 à 14:11 (CEST)

En parlant de LiveRC, bonjour gronico déjà, juste un petit rappel dessus, l'outil LiveRC ne permet le revert que de la dernière modification d'un IP ou d'un contributeur, en cas de revert il faut vérifier que l'IP en question n'est pas à sa première modification de l'article, par exemple l'historique de cet article, quoique il ne semble pas vraiment qu'il y ait de vandalisme, enfin voilà, je passe ce message juste pour une amélioration du patrouillage, notamment par le biais de liveRC. Amicalement--Chaps - blabliblo 15 octobre 2007 à 14:31 (CEST)

Je plussoie Chaps et ajoute que j'avais désactivé LiveRC dans mon monobook... C'est reparti ! DocteurCosmos - ✉ 15 octobre 2007 à 16:52 (CEST)

[modifier] Re: LiveRC

Salut Zouavman, LiveRC est un bon outil mais faut pas tirer trop vite non plus (cf ma page de discussion ), le problème est de toujours faire bien attention, car ce qui passe pour un vandalisme ne l'est pas forcement. Bonne patrouille. Gronico 15 octobre 2007 à 17:22 (CEST)

Coucou! En effet désolé, j'ai fait quelques révocations trop rapides, et le plus honteux dans tout ça c'est que je t'ai envoyé un avertissement pour vandalisme. Encore désolé pour le désagrément. Je vais faire plus attention à l'avenir. Zouavman Le Zouave 15 octobre 2007 à 17:25 (CEST)

[modifier] Ebly (d · h · j  · ↵)

Hello, J'ai reverté pour le motif laissé sur la page de discussion de l'ip : en déplaçant le contenu par copier-coller, il « s'approprie » le contenu de l'article original, tandis que la liste des contributeurs est perdu dans une page d'homonymie... D'autre part, il me semble que la page d'homonymie devrait plutôt se trouver sur Ebly (homonymie), pour des raisons de typographie : la plupart des autres noms s'écrivent Ébly avec un accent, donc autant laisser la marque Ebly (sans accent) sur l'article principal. --Blidu 15 octobre 2007 à 17:34 (CEST)

[modifier] merci

Et bon courage à toi !

[modifier] Félicitations

Félicitations Gronico ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue et bon courage, Esprit Fugace causer 20 octobre 2007 à 12:56 (CEST)

Félicitations (et condoléances en même temps, hein ^^ ). Bonne continuation, Arria Belli | parlami 20 octobre 2007 à 13:35 (CEST)

Toutes mes félicitations ! DocteurCosmos - ✉ 20 octobre 2007 à 20:31 (CEST)

Welcome my son, Welcome to the MACHINE ! Where have you been? its alright we know where youve been. Moez ^m'écrire 21 octobre 2007 à 16:10 (CEST)

Je passe à mon tour pour de tardives félicitations. À bientôt. Clem²³ 23 octobre 2007 à 11:49 (CEST)

Absorbée que j'étais dans d'autres choses (futiles) il a fallu que je passe sur le BA pour voir que tu faisais maintenant partie de la confrérie de la serpillère margique Alors je suis super en retard mais mes sincères félicitations et si tu as besoin d'un coup de main n'hésite pas Moumousse13 - bla bla 26 octobre 2007 à 17:46 (CEST)

[modifier] LiveRC

Salut Coyau !! je vois que tu fais du bon boulot en patrouille !! Juste une petite remarque, oublie pas de les messages d'avertissements sur les pages d'IP, car si un admin vient bloquer après 4-5 vandalismes, L'IP va pas comprendre... Bonne patrouille ! Gronico 25 octobre 2007 à 15:40 (CEST)

Salut Gronico ! Je me demandais juste s'il y avait un tarif dans les avertissements, ou s'il faut juste appuyer sur le bouton. Merci pour les encouragements. --Coyau ✉ 25 octobre 2007 à 15:48 (CEST)

OK, il va falloir que je familiarise avec tous ces modèles. Moi, je peux pas bloquer tout le monde pour 24 h (pas admin). --Coyau ✉ 25 octobre 2007 à 16:06 (CEST)

[modifier] Fédération mexicaine de rugby à XV

Salut Dd, pourquoi as-tu blanchi cette page? Tu aurais pu mettre un commentaire, bien que l'article soit entièrement de toi, ça ne se fait pas !! puis-je restaurer? ou si tu estimes que l'article n'as pas encore sa place, veux-tu que je le supprime? Gronico 25 octobre 2007 à 16:03 (CEST)

Salut Gronico ! Oui, stp: suppression... j'aurais dû dire : suite à un débat sur la page de discussion du projet du rugby à XV Discussion Projet:Rugby à XV, blanchiment... et création de Rugby à XV au Mexique... J'allais argumenter une demande de SI... Merci encore... Dd 25 octobre 2007 à 16:06 (CEST)

tu as été très réactif et je n'ai pas été procédurier (ou je n'ai pas eu le temps... Mauvaise excuse) Dd 25 octobre 2007 à 16:10 (CEST)

[modifier] Vraiment merci

Ton message me fait chaud au cœur, tout débordé de boulot que je suis (mais ça ira mieux à partir de la semaine prochaine - enfin normalement). Je suis très content de ton élection. Je l'avais en lds et c'est passé juste mais c'est passé et tant mieux - voilà une bonne formalité de faite. Ne t'inquiète pas pour les purges d'histo, la deuxième fois on sait faire (quoi que je dis ça, la première fois qu'on m'en demandé une j'ai repoussé de 10 jours avant de la faire, et aujourd'hui encore je dois en être à 4 ou 5 en tout, bien que je sois par ailleurs un assez gros utilisateur du balai ). À bientôt. Clem²³ 25 octobre 2007 à 19:36 (CEST)

[modifier] Le copyvio, c'est mal

Coucou Gronico,

Des copyvio, y'en a plein là --->WP:COPYVIO <---, ils n'attendent que toi . Merci pour l'appréciation. C'est vrai que c'est difficile d'expliquer cette foutue procédure. Vivemen que quelqu'un invente un truc pour MediaWiki pour qu'on sépare et mette en quarantaine les versions copyviolées d'un seul coup de clic. Oblic ^{gné ?} 26 octobre 2007 à 12:59 (CEST)

[modifier] Suppressions pages persos

Eh bien, si on ne peux pas faire sans, on fera avec... En attendant de ne pas rejoindre la cabale des sysops, qui d'ailleurs n'existe pas ;) Il Palazzo-sama ^(discuter) 30 octobre 2007 à 13:44 (CET)

[modifier] pan !

Je m'excuse pour les ennuis que je t'ai occasionné ou t'occasionne avec cette histoire.
A+, Ceedjee ^contact 31 octobre 2007 à 11:33 (CET)

[modifier] Partout ?

Partout ? <silence>...</silence> J'ai eu un échange à ce sujet avec Clem23. En résumé, j'appréhende un peu, mais je me soigne. Oxo °°° le 1 novembre 2007 à 13:59 (CET)

Des menaces ? Méfie-toi que je ne bleuisse celui-ci par erreur ! . Il te plait pas mon deal avec Clem23 ? Oxo °°° le 1 novembre 2007 à 16:06 (CET)

D'ici 3 semaines, hum, pas s'il y a un nouvel élu dans 15 jours... Oxo °°° le 2 novembre 2007 à 08:58 (CET)

[modifier] Crisis de niervos (d · c · b)

Vu le type de contributions et le mode opératoire, il fait assez peu de doute que ce soit MS/Lustucri. Donc pas besoin, à mon avis, de faire une demande de routine en vérification des adresses IP. Je note que Laurent Nguyen, qui l'a bloqué, ne semble pas avoir eu de doute lui non plus.

J'ai complété ton signalement, très utile, en ajoutant deux compléments dans WP:MS par un listage du compte 1°) dans la section « Liste des comptes utilisés » et 2°) dans la section « Compléments (ordre chronologique) » (j'en ai profité pour reformuler quelques entrées dans cette dernière section). Hégésippe | ±Θ± 1 novembre 2007 à 17:40 (CET)

Bon, encore un exploit de Mario, on n'est pas à un près. Si tu veux faire plus ample connaissance, tu peux regarder les histos de mes pages de discussion en finnois et en roumain. Bah, il faut le prendre pour ce qu'il est, un pauvre type au pouvoir de nuisance très limité. Merci du signalement. A+. Clem²³ 1 novembre 2007 à 20:02 (CET)

[modifier] Desert cosmique de l'Eridan

Alain r m' a tout bien expliqué ce qu'il faut savoir sur l'appelation de cette zone incroyable remplie d'un grand mystère. Voiloivoilou!!

[modifier] Oran (d · h · j  · ↵)

Bonjour, au sujet de votre revert, sûrement au motif de vandalisme, vous faites erreur : j'ai "reverté" l'intervention de l'utilisateur précédent, qui en fait a recopié l'article en deux fois (je n'ai pas très bien compris, c'est certainement une erreur). Vérifiez, je vous laisse rétablir. Cordialement, 86.69.230.26 13 novembre 2007 à 16:44 (CET)

Oui, en fait je me suis inscrit récemment, et j'ai encore oublié de connecter, c'est l'habitude . Ouartilani 13 novembre 2007 à 16:55 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants ) --Hercule bzh

[modifier] [3]

Salut !

C'est une erreur ? J'avais reverté l'IP qui a mis des majuscules sur des adjectifs... Wanderer999 ^{[Me parler]} 20 novembre 2007 à 14:01 (CET)

J'ai pas cherché mais je crois que c'est Train... Wanderer999 ^{[Me parler]} 20 novembre 2007 à 14:11 (CET)

Voilà ce que c'est de faire 36 trucs en même temps : j'avais même pas regardé le titre de l'article Ok pour transport, par contre s'ils le mettent en majuscule ils ont tort : en français on ne met pas de majuscule à un adjectif comme précisé dans WP:CT ou d'autres pages du genre. En tout cas merci pour l'info Wanderer999 ^{[Me parler]} 20 novembre 2007 à 14:24 (CET)

[modifier] suppression Fabrik'Theatre (2eme episode)

Bonjour, merci de justifier précisément la suppression de mon Wiki, j'espère ne pas avoir perdu ma matinée... En sachant que je suis l'auteur des photos insérées ! Fabriktheatre (d) 28 novembre 2007 à 14:36 (CET)

Je suis également le webmaster du site Internet et responsable du lieu, il n'y a pas de violation de copyright, rassurez-vous. Et oui, j'y ai passé la matinée... Je suis novice en Wiki donc pour moi l'insertion de photos et autres astuces sont longues à mettre en place. Je viens de demander une remise en ligne de notre page mais si vous pouvez le faire, c'est encore mieux. Très cordialement.

[modifier] Plop

Plop comme convenu, je me lance. Oxo °°° le 30 novembre 2007 à 12:32 (CET)

Merci. Oxo °°° le 30 novembre 2007 à 13:01 (CET)

[modifier] Test2 ou 3 ...

Salut (et bonne fête à toi en passant). J'ai encore un peu de mal à m'y faire à ts ces avertissements (mais ça vient, ça vient). Je ferai plus gaffe à l'avenir ... Cordialement --— Balou ^Gador 6 décembre 2007 à 16:19 (CET)

[modifier] Meilleurs vœux

Salut,

Comme bonne résolution pour l'année civile qui vient, j'ai décidé d'être plus gentil avec mes petits camarades. Je suis désolé d'avoir été discourtois envers toi (Wikipédia:Le Bistro/31 octobre 2007#Individualisme institutionnel) et j'espère que tu accepteras mes excuses. À bientôt, en patrouille ou au Bistro. — Jérôme 30 décembre 2007 à 23:43 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Panzer - Copyvio ?

Salut Gronico,

J'ai vu les petits allers-et-retours sur la page Panzer (trop de précipitation dans le revert ?), mais j'aimerais qu'on vérifie un point : la photo indiquée, "Rare photo couleur d'un SdkFz 251 ausf D de la 11e "Gespenter" division détruit vers Pierrefontaine (Doubs, France) fin 1944" a été visiblement scannée par l'utilisateur Arnold.p

Or, si on regarde l'image en résolution max, et en la zoomant au max, on remarque très bien qu'elle est tramée. Elle provient donc d'une impression de presse. Ce qui veut dire que cet utilisateur n'est PAS le propriétaire de la photo, laquelle doit probablement sortir d'un vieux magazine (donc, vu l'époque à laquelle la photo a été prise, elle ne peut pas avoir 70 ans et donc a potentiellement encore un auteur, ou les descendants de celui-ci pendant 25 ans).

Ne crois-tu pas qu'on devrait la virer, dans le doute ? Même si ça me fait mal, vu la rareté de la bête :-(

[modifier] Mme de Pompadour

Salut Gronico,

Tu vas devenir mon admin favori en matière de trucs suspects :-)
Peux-tu me dire ce que tu penses de ceci :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Madame_de_Pompadour&curid=80607&diff=25185093&oldid=25177493

Et de ce qu'on peut tirer de la présentation de l'utilisateur

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Philou51

dont on apprend qu'il est faché avec les virgules et l'orthographe (contrairement à son ajout, fort bien tourné), et aussi qu'il "dispose de nombreux ouvrages sur l'histoire", je cite.

Sans autres choses que mon intime conviction, je pourrais faire un revert violent. Mais, n'étant pas admin moi-même, j'apprécierais que tu lui expliques "the way things must be done" avant que je n'ouvre le feu. A moins que j'en aie le droit ? (j'ignore jusqu'où vont mes prérogatives en tant que "simple peon" de wikipedia).

PS hors-sujet: en ce qui concerne la photo dans "panzer" l'utilisateur ne semble pas exister. Ou alors, sur une wikipedia étrangère ? :-(

Elec (d) 20 janvier 2008 à 23:18 (CET)