Discussion Utilisateur:Bombastus/Archives 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

En cas de besoin, pour me laisser un message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page.

Archives
Archive


Sommaire

[modifier] Avis sur une possible erreur dans le cac 40

Bonjour, Dans l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/CAC_40 n'y aurait t'il pas des erreurs (zeros en trop) dans le graphique CAC40.PNG

Barranger 7 novembre 2007 à 13:15 (CEST)

[modifier] Offre de parrainage

Bonjour,

Je souhaite accepter ton offre de parrainage, mais je ne sais pas comment faire ! Dois-je modifier la boîte correspondante sur ma page personnelle, et si oui, que faut-il écrire à la place ? Mais peut-être est-il simplement suffisant de t'écrire ici...

Merci !

Thebigblutch 5 octobre 2007 à 12:08 (CEST)

[modifier] Audrey Hepburn

Bonsoir Bombastus,

L'article me semble être sur la bonne voie pour être bientôt présenté comme BA. Peut-être encore quelques corrections de style. Qu'entends-tu par éclater la section vie privée sur le plan chrono ? La chronologie est respectée, si tu entends par là souhaiter l'étoffer davantage, je peux encore y apporter quelques éléments.

Sinon, l'article cite correctement ses sources, il est bien illustré et les sections s'enchaînent comme il le faut chronologiquement. Je pense y contribuer encore jusqu'à la fin de la semaine prochaine et si tu le veux, on pourra faire le point à ce moment-là à moins que sa rédaction s'avère être satisfaisante avant...

Amicalement,

--Airair 5 octobre 2007 à 20:02 (CEST)

[modifier] Projet ciné

Bienvenue parmit nous ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 5 octobre 2007 à 20:15 (CEST)

Il y a énormément de travail, alors, évidemment que tu pourras étre utile ! Si tu veux (à part audrey Hepburn pour laquelle tu es au courant) il y a Night Shyamalan et Abbas Kiarostami qui ne vont pas tarder à etre proposé à un statut, si tu veux y jeter un oeil Clin d'œil — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 5 octobre 2007 à 21:05 (CEST)

[modifier] Traductions

On m'a dit que quand on traduit un article depuis un wikipedia d'une autre langue, il est indispensable d'ajouter la bannière {{Traduit de}} dans la page de discussion.

Ma question est la suivante : jusque quand cette bannière est-elle nécessaire ? J'imagine qu'après un certain temps, après la fin de la traduction, l'article évoluera indépendamment de la version originale ; dans ce cas-là, la bannière ne perd-elle pas un peu de son sens ?

[modifier] Problème d'accent AWB

Effectivement, on m'a signalé le problème il y a 2 jours et je viens de le vérifier par moi-même, il semble que ce sont les typos anglaises qui sont chargées, et non pas les françaises. Je vais le signaler aux développeurs. -- Chico (blabla) 7 octobre 2007 à 13:43 (CEST)

Problème réglé ! -- Chico (blabla) 8 octobre 2007 à 00:50 (CEST)

[modifier] Suppression des citations dans l'article Décroissance durable

Bonjour, Je ne connais pas bien le fonctionnement ni les règles de Wikipedia, mais je suis surpris de la disparition du paragraphe citations, au nom d'un "principe Wikipedia" selon lequel les citations auraient leur place dans le corps de l'article ou nulle part. Pourtant : 1. En tant qu'amateur de dictionnaires, je sais qu'ils se distinguent tout autant par la qualité des citations proposées que par la qualité des définitions. 2. Les citations sont en moyenne des textes bien plus puissants que les autres éléments des articles = beaucoup plus de sens par kilo de signes, autrement dit beaucoup mieux écrit ! Et les parfois filandreux développements de l'article en question ne font pas exception à cette règle... 3. Qui utilise Wikipedia et pourquoi faire ? Globalement, je ne sais pas, mais je sais que beaucoup d'élèves, moyennement intéressés par les sujets, y recourrent pour s'informer. Pour eux, la citation est un excellent moyen pédagogique, notamment du fait de l'argument numéro 2. 4. Une des rares règles de Wikipedia que j'ai retenues parmi le peu que j'en ai lu est "allez-y, amusez-vous". Les citations sont une source de plaisir pour qui les lit, et par conséquent vont bien dans ce sens du "amusez-vous".

... enfin je vous dis ça parce que j'ai cru comprendre que c'est vous qui avez sucré ce bloc "citations brutes". Cordialement.

[modifier] Exécution de Che Guevara

Bonjour, cher parrain.

J'ai remarqué une inconsistance entre les articles Che_Guevara et Mario_Terán, concernant la dernière phrase de Che :

  • « Je sais que tu es ici pour me tuer. Tire, lâche, tu vas seulement tuer un homme. »
  • « Soyez serein et visez bien! Vous n'allez tuer qu'un homme! »

Je trouve que ces deux versions sont fondamentalement différentes, notamment par le fait qu'il traite ou non son bourreau de "lâche".

Je ne suis pas sûr quant à la procédure à suivre dans ce genre de cas, je m'en remets donc à ton expérience.

Thebigblutch 9 octobre 2007 à 10:42 (CEST)

[modifier] Clean up

Tu passes beaucoup de temps à faire du clean-up. C'est très gentil. Peut-être est-il possible d'automatiser le processus (demander un statut de bot, ou autre). —MACROECO me parler 12 octobre 2007 à 22:29 (CEST)

[modifier] remerciements

Je vous remercie des améliorations apportées dans des articles aux quels j'ai contribué (Colloque Lippmann, école de Manchester, néolibéralisme notamment) Cordialement Utilisateur: Fuucx le 15 octobre à 9:30 (CEST)

[modifier] Caraquet

Merci pour votre vote! Red Castle 15 octobre 2007 à 17:42 (CEST)

[modifier] Jean Rémy

Qui parle du 18 juin 40 pour faire la différence entre les militaires de l'armée de Vichy et ceux qui n'en ont pas fait partie ?

Par contre, retirer de cette catégorie un militaire qui a combattu en Syrie du coté de Vichy contre les Britanniques et les Français Libres, me parait effectivement très ... simpliste.

Wikipedia devrait donc être un recueil d'hagiographies ?

Amicalement JGh 16 octobre 2007 à 23:23 (CEST)

Et là ça devient n'importe quoi ! A demain pour une petite remise à plat ! JGh 16 octobre 2007 à 23:31 (CEST)

Tiens on va présenter le problème autrement. Comment s'appelle l'armée Française dont font partie les troupes qui combattent en Syrie contre les alliés ? Jean Remy fait-il partie de cette armée ? Ce fait est il négligeable dans son portrait et quelle bonne raison aurions nous de ne pas le mentionner ? JGh 16 octobre 2007 à 23:38 (CEST)

[modifier] Fonds souverain

Pardon d'avoir immédiatement vampirisé ton article, qui est très bien, bravo. je n'ai pas trouvé le chiffre de 2850000 dans la source, donc j'ai changé ?! —MACROECO me parler 17 octobre 2007 à 23:43 (CEST)

[modifier] Merci

Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir Clin d'œil. Amicalement, Serein [blabla].
Merci de ta confiance. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de balai quelque part. Cordialement, Remi Mathis (d · c)

[modifier] Diplo

Salut. J'ai fait le ménage dans les liens externes. Je trouve en fait dommage de se séparer de liens critiques, mais ils étaient trop confidentiels ou non pertinents. Pwet-pwet · (discuter) 20 octobre 2007 à 13:48 (CEST)

[modifier] réponse

Je t'ai répondu sur ma page. Maloq causer 20 octobre 2007 à 16:01 (CEST)

merci Sourire. Maloq causer 20 octobre 2007 à 16:26 (CEST)

[modifier] Le Sarkophage est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Le Sarkophage, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Le Sarkophage. Merci d'y donner votre avis.

[modifier] Claude Rochet

Je crois que je l'ai vexé. Je doute que ce soit une bonne chose, mais de toute façon il avait l'air paumé (il ne comprenait pas où il était).--Aliesin 20 octobre 2007 à 19:19 (CEST)

check Utilisateur:JeuneEuropéen quand t'auras un moment ... j'ai un soupson.--Aliesin 20 octobre 2007 à 20:25 (CEST)
Dis donc ya des pauses fréquentes dans les midterms!--Aliesin 20 octobre 2007 à 20:31 (CEST)

[modifier] Reform club

En regardant le travail que vous avez effectué sur l'article néolibéralisme, j'ai vu qu'il existait un article Reform club dans wiki sur lequel vous avez travaillé. Il me semble, je vérifierais que Robert Marjolin dans ses mémoires dit avoir fréquenté ce club durant la seconde guerre mondiale en compagnie de Lionel Robbins Utilisateur: Fuucx le 22 octobre 2007 à 20 h45

[modifier] un peu gonfle, jeune homme

Bonsoir jeune homme

Je n'ai certes pas votre aisance de manoeuvre quant a cette oeuvre considérable qu'est wikipedia,ni votre eclectisme qui va du cinéma américain a bien d'autres choses, mais quand vous vous permettez de mofifier l'article "finance" en gommant ce qui a trait à son origine, à savoir le troc, vous choquez et décribilisez ceux qui prennent WIKIPEDIA au serieux. C'est la loi du genre puisque chacun peut ici, sans cesse, afadir ou abaisser le niveau, mais vous seriez mieux inspiré de vous en tenir aux contributions plutot qu'a des réécritures téméraires.

Pour ma part, je ne vous décerne aucun laurier er je renonce m^me à corriger vos fadaises. Christian de Neuchatel, Professeur d'économie.

Cher M. Kerviel
Les modifications que vous aviez introduites dans l'article finance étaient extrêmement poétiques mais fort éloignées de la définition communément acceptée de la finance; loin de moi l'idée de dire que cela était inintéressant mais ce n'était surement pas à sa place dans un paragraphe introductif où l'on va droit au but si possible. Une fois précisé et sourcé, cela le serait surement davantage dans un article Histoire de la finance qui verra peut être le jour et que vous pouvez évidemment créer.
Bonne continuation sur wikipedia
--Bombastus [Разговор] 22 octobre 2007 à 23:20 (CEST)

[modifier] Merci

Merci pour ça Sourire --Bombastus [Разговор] 23 octobre 2007 à 10:42 (CEST)

De rien Clin d'œil, mais le plus simple serait de créer cette page Mort de rire.--Bapti ✉ 23 octobre 2007 à 10:44 (CEST)

[modifier] Bouquin sur Ecologisme

Bonjour. Merci de m'avoir corrigé. En effet ce n'est pas un bouquin de fiction, j'avais malencontreusement confondu avec un autre livre. D'ailleurs très bon choix pour NPOV. A+ --Reelax 26 octobre 2007 à 08:48 (CEST)

[modifier] suppression d'une référence

[modifier] Référence sur Yunus

Salut,

Je découvre à l'instant ta suppression d'une référence bibliographique de l'article sur Yunus, au motif qu'il s'agit d'un "cas d'école." Outre le fait que le terme ne convient pas ici (parlons plutôt d'un "cas pédagogique"), je ne vois pas trop où est le problème dans le fait de faire référence à ce document. Il s'agit d'un travail universitaire, qui s'appuie sur plusieurs sources écrites (pas seulement virtuelles !), et dont je me suis effectivement inspiré lors de la rédaction de la première version de cet article. En d'autres mots, ce n'est sans doute pas une référence "parfaite", mais elle est certainement bien plus sérieuse qu'une grande partie des références communément utilisées sur WP. Par conséquent, et sauf si tu as d'autres arguments à fournir à l'appui de ta décision, merci de bien vouloir annuler ta suprression. Cordialement. --Champagneur 26 octobre 2007 à 20:51 (CEST)

[modifier] bravo !

Récompense Pour ton impeccable travail sur l'article Sokol
Diligent 28 octobre 2007 à 11:41 (CET)

je me suis permis quelques petites retouches mineures, d'ordre typographique et quelques notes, liens, etc. - mais a part ca je suis impressionné par ton travail!

[modifier] questions

Tu mentionnes le Parti national socialiste tchèque, s'agit-il de Československé národně socialistické strany mentionné dans Milada Horáková ou cs:Česká strana národně sociální

La Národní strana svobodomyslná existe sur wk tcheque cs:Mladočeši, en attendant, je suggere de franciser l'appellation em Parti des Jeunes Tcheques (ou toute autre appellation referencée dans les sources auxquelles tu as pu avoir acces et je t'aide a traduire.

bref, qq questions pour t'aider a remplir les liens rouges pour futur passage en AdQ. Diligent

ok - j'm y colle.

[modifier] re: Teaparty

Oui, c'est une coïncidence amusante Sourire. –MACROECO [ hum hum ] 29 octobre 2007 à 23:34 (CET)

Merci pour le lien. Je ne suis toutefois pas d'accord avec éconoclaste sur tout : "compétitivité" veut bien dire quelque chose, même si éconoclaste a raison de mettre en doute la pertinence des classements réalisés. ++ –MACROECO [ hum hum ] 6 novembre 2007 à 21:32 (CET)

[modifier] Contributions douteuses

Bonjour cher parrain.

En me promenant sur "Un article au hasard" comme je le fais souvent, je suis tombé sur l'article Cavia_porcellus qui m'a frappé par le caractère terriblement non-encyclopédique et mal écrit de certains passages. L'historique m'informera qu'un utilisateur nommé Phyllaez a sévi aujourd'hui même, et s'il a l'air passionné par ces petites bêtes, il n'a pas l'air d'avoir la rigueur et le discernement nécessaires à la rédaction d'articles encyclopédiques.

Que faire ? Défaire ? Après tout il y a certainement des informations intéressantes dans ce qu'il écrit, mais moi je n'ai ni le courage, ni la connaissance dans ce domaine pour repasser sur ses presque 20 contributions.

Je m'en remets donc à toi et à ton expérience de ce genre de problèmes.

Thebigblutch 30 octobre 2007 à 14:47 (CET)

[modifier] Joyeux anniversaire

 Joyeux anniversaire, Bombastus !

ThrillSeeker {-_-} 31 octobre 2007 à 01:42 (CET)

+1, même si je ne connais rien en matière économique... --Acer11 ♫ Χαίρε 31 octobre 2007 à 08:48 (CET)
Merci Sourire --Bombastus [Разговор] 3 novembre 2007 à 23:47 (CET)
Joyeux anniversaire Sourire Apollon 4 novembre 2007 à 21:29 (CET)

[modifier] Parti communiste français

C'est tout simple, la version de Mirouf consiste à ajouter un paragraphe, hiérarchiquement de même niveau que celui sur l'histoire du PCF (!), qui contient uniquement un lien vers un blog de son groupe néo-stalinien.

C'est ni plus ni moins que de la maintenance face à du spam. Je te laisse t'en charger d'une autre façon que moi. --Horowitz 4 novembre 2007 à 18:12 (CET)

La manière dont parles Horowitz mérite discussion, car parler d'un blog et dun groupe sans réellement savoir , je trouve cela lamentable. déja cest une organisation et pas un groupe. de 2 cest une orga anti-stalinien (se renseigner avant de dire n'importe koi). En ce qui concerne les affiches, elles ont toutes leurs places sur l'article du PCF tout comme les congrès etc....je ne vois pas ou est le problème, soyons lucides. si tapelle ça du spam, moi pas ! maintenant les affiches peuvent ne pas être trop visibles comme les congrès, je dirais moins visible, ça ne me gêne pas. j'essaie un compromis, je suis réaliste. --Mirouf 4 novembre 2007 à 19:07 (CET)

voila j'ai trouver une bonne solution qui ne ramène pas vers le blog en question, je pense que comme ça on pourra le mettre dans l'article du PCF : Affiches du PCF --Mirouf 6 novembre 2007 à 20:27 (CET)

[modifier] Jindřich Fügner

Vu ta correction. Je ne suis pas sur qu'il ait été allemand. la wiki allemande le donne pour tcheque et la wiki tcheque aurait précisé s'il avait été allemand... Le fait qu'il tchéquise son nom de bapteme ne signifie rien d'autre que le fait que ses parents aient pu, dans une stratégie intégrationiste, lui donner un prénom sonnant bien pour les maitres autrichiens du royaume. A creuser. --Diligent 5 novembre 2007 à 00:29 (CET)

[modifier] Exécution de Georges Danton et des dantonistes en PàS

Bonjour Bombastus

Hier au bistro tu a proposé que cet article devait etre recyclé, aprés y avoir jeté un oeil attentif dans l'intention de le faire j'ai finalement décidé de le mettre en PàS à cause de son caractère de plagiat (c'est un repompage des mémoires du bourreau Sanson) tu peut éventuellement te prononcer sur cette proposition ici Wikipédia:Pages à supprimer/Exécution de Georges Danton et des dantonistes. Cordialement Kirtap mémé sage 5 novembre 2007 à 15:53 (CET)

[modifier] Augusto Pinochet - refsou

Bonjour,

Tu as ajouté une demande de référence à la précision que j'ai ajouté concernant l'appartenance de Pinochet à l'Opus Dei. J'ai pourtant pris soin de citer un article de l'observatoire du communautarisme, site connu, reçevant 40 000 visites par mois, et régulièrement cité dans la presse. Je vois mal la nécessité de citer d'autres références, même si elles existent (cf. la discussion sur ma page).

Si tu considère d'autres références nécessaires, pourquoi n'avoir pas fait la même démarche concernant un certain nombre d'autres références de l'article, citant simplement des sites dont certains sont partisans (comme le RISAL (voir #78), certaines citant même des blogs de particuliers (voir #9) ?

Ka Teznik 7 novembre 2007 à 17:56 (CET)

[modifier] indice climatique

L'article indice climatique n'était en effet pas acceptable, je vous propose une version recyclée ( qui n'est qu'une faible ébauche) en page de discussion de l'article. Merci de la lire et eventuellement de voter pour la conservation de cette nouvelle version. Bonne journée --Rosier 8 novembre 2007 à 11:20 (CET)

[modifier] Ninotchka

Cher Bombastus.

Ninotchka, le film de Ernst Lubitsch, mérite selon moi vraiment une importance maximale pour le projet cinéma. Discuter:Ninotchka.

Ceci pour plusieurs raisons :

  • Le réalisateur, Lubitsch, est le père de la comédie américaine. Son influence sur tout le cinéma américain est indéniable, et ce film est l'un de ses meilleurs. (Billy Wilder, mais aussi François Truffaut ont tourné des films très infuencé par le cinéma de Lubitsch)
  • Greta Garbo apparait dans son avant dernier film et sa première comédie. Rien que pour cette actrice aussi légendaire, le film mérite une importance maximale.
  • Le film est le premier à critiquer ouvertement l'Union Soviétique dans un pays où le cinéma était encore sujet à beaucoup de tabous.
  • Le film est d'une qualité indéniable, c'est l'une des meilleures comédies d'avant-guerre.
  • ...

Bien que je respecte les convictions personnelles de chaque wikipédiens, je pense vraiment que ce film mérite autre chose qu'une piètre importance moyenne

Tout en espérant que cette petite remarque vous sera utile, je vous adresse mes meilleures salutations.

Wikipédiment votre, ID 82.244.22.114.

[modifier] Emmanuelle Mignon

Bonjour Bombastus

Le 7 novembre, j'ai ajouté le paragraphe suivant au portrait d'Emmanuelle Mignon, qui se finissait alors sur une citation d'elle-même, déclarant que «[s]a vie scoute [lui] a appris que le service du bien public fait partie des missions du chrétien. Il n'y a pas incompatibilité.»:

"L'une des manières de servir le bien public en étant fidèle au Christ semble être d'augmenter de 172% le salaire du chef de l'Etat. En effet, c'est sous la plume d'Emmanuelle Mignon, alors directrice de cabinet du président de la République, que l'on trouve une note au rapporteur de la mission budgétaire "pouvoirs publics" de l'Assemblée nationale en ce sens. Il serait «souhaitable», écrit Emmanuelle Mignon, de fixer sa rémunération «à un niveau comparable à celle du Premier ministre et des homologues étrangers»[5]."

Au bout de 2mn, cette modification était effacée par vos soins. Conscient de la part d'affectivité contenue dans ce post, je l'ai réécrit de façon purement factuelle, le 8 novembre:

"Lorsque l'Elysée décide d'augmenter de 172% le salaire du chef de l'Etat c'est sous la plume d'Emmanuelle Mignon, alors directrice de cabinet du président de la République, que l'on trouve une note au rapporteur de la mission budgétaire "pouvoirs publics" de l'Assemblée nationale en ce sens. Il serait «souhaitable», écrit Emmanuelle Mignon, de fixer sa rémunération «à un niveau comparable à celle du Premier ministre et des homologues étrangers»[5]."

Vous le supprimez à nouveau. Cette censure me paraît contraire aux règles de wikipedia, dans la mesure où je ne fais qu'ajouter un élément en en citant la source, un quotidien français honorablement connu.

Que répondez-vous à cela?

Bohémien

[modifier] marrant

[1] qu'il faille scinder démembrement Mort de rire Moez m'écrire 12 novembre 2007 à 03:07 (CET)

[modifier] Merci

Récompense Nuit des longs couteaux promu BA
Merci pour tes propositions d’amélioration et pour ton vote.
Couthon 12 novembre 2007 à 13:13 (CET)

[modifier] Fonds souverain

Tu as effectué un ajout sur l'article Fonds souverain, à partir du journal Les Echos. Il s'avère que c'est un simple copier coller, sans mention du fait qu'il s'agit d'une citation. Il faut le mentionner dans ce cas là pourtant, par exemple avec {{citation}}. Ici la traduction est assez moyenne et surtout le copier coller est contradictoire avec le paragraphe précédent. Une reformulation serait utile, accompagnée imho d'une forte réduction. Je pense que "Si des mesures obligeant ces fonds à être plus transparents étaient passées, elles devraient cependant s'appliquer aussi aux fonds d'investissement et aux fonds spéculatifs." Your opinion ? --Bombastus [Разговор] 12 novembre 2007 à 15:50 (CET)

je te laisse faire comme tu le sens. Amicalement. --Mbzt 12 novembre 2007 à 15:55 (CET)

[modifier] LBO

Bonjour,

J'ai ajouté une ref nec et je préfère t'écrire pour prévenir tout souci. Pour moi, la référence à l'étude de Constantin Associés ne démontre pas la rentabilité sur le long terme des LBO (d'ailleurs la rentabilité pour qui?, il faudrait le préciser je crois). En l'occurence, je ne pense pas qu'il y ait assez de recul pour pouvoir parler de long terme avec les LBO. Sinon, je n'ai aucun problème a priori avec cette technique financière. Cet article me semble simplement manquer singulièrement de sources ; de point de vue critique aussi. J'ai vu qu'il existait en France un collectif LBO ; il faudrait peut-être en faire mention, d'autant qu'il semble suffisamment visible pour que l'AFIC débatte avec lui. Cordialement, Deaddisco 12 novembre 2007 à 18:00 (CET)

[modifier] AGEC

Considérant que l'AGEC est relevé dans le listing des principales organisations du Nouvel Obs http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/le_mouvement_etudiant/20071108.OBS3723/comment_suivre_le_mouvement_sur_internet.html je suis étonné de cette suppression !

N'oublions pas qu'il n'y a pas que l'UNEF dans le mouvement !

[modifier] Financement des syndicats de salariés en France

Bonjour Bombastus, que penses-tu de neutraliser l'intro ainsi : [2] ? --Papa6 13 novembre 2007 à 12:00 (CET)

Suite au conflit lié à l'article sur le "Financement des syndicats de salariés en France", pourrais tu nous faire part de tes remarques sur la nouvelle intro proposée par Papa6. L'article est en standby pour l'instant nous n'attendons plus que toi. wikalement shilom 17 novembre 2007 à 18:14 (CET)

[modifier] merci Bombastus

Beaucoup mieux ainsi. Il faut que j'apprenne à le faire. Mais comment se fait-il que tu interviens si rapidement ? Idem pour Touriste. Cela me dépasse. Tu peux m'expliquer s'il te plait ? (j'ai l'impression que je suis archi surveillé, on dirait l'oeil de Carl dans l'odyssée de l'espace !)--Orbi Fontes 14 novembre 2007 à 14:22 (CET)

D'accord, je commence à comprendre. Je m'étais toujours demandé à quoi servait cette liste de suivi. Maintenant, grâce à toi, je sais à quoi elle sert. Tu me fais gagner du temps. Et vous êtes nombreux comme ça à me suivre ? Et en quel honneur ? Existe-t-il une liste accessible de "suiveurs" ? Bref, peut-on savoir par qui on est suivi à défaut du pourquoi ?--Orbi Fontes 14 novembre 2007 à 14:40 (CET)
Oui c'est de plus en plus clair et c'est très intéressant. Tu expliques super bien. Tu ferais un excellent pédagogue ou un bon parrain.--Orbi Fontes 14 novembre 2007 à 14:59 (CET)

[modifier] Merci bien

Okay je te remercie pour tes éditions.

Désolé, je suis la honte des parrains lol XD j'utilise encore mal certaines syntaxes. Bref je vais y ajouter une photo.

Après quelques réflexions, je préfère ne pas mettre de photo, étant donné que l'image de l'acteur provenait de son site personnel et que wikipédia risque par après de supprimer l'image.

--Nicolashag 14 novembre 2007 à 16:18 (CET

[modifier] SNCF YMCA

Merci pour la vidéo... Impayable !... Cordialement. Yvan23 14 novembre 2007 à 21:16 (CET)

[modifier] Loi LRU et Cneser

Salut,

Je parle de toi sur Discuter:Loi relative aux libertés et responsabilités des universités. En résumé, j'approuve tes modifications mais pas les motifs que tu invoques pour les justifier. Tu peux bien sûr réagir à mon petit texte pour indiquer si tu es d'accord ou pas avec mon analyse.

Bonne continuation !

Cordialement,

O. Morand 15 novembre 2007 à 23:39 (CET)

[modifier] Mécénat

Superbe travail de ta part. L'article est devenu épatant. En fait, non, je n'ai pas de visées particulières sur lui ; je l'avais attrapé au vol lors de mes recherches sur Madeleine Castaing, d'où qq ajouts. Hâte de lire ta version définitive. Amicalement. Addacat 16 novembre 2007 à 00:10 (CET)

euh.... Un grand bravo. C'est fantastique les domaines divers sur lesquels tu contribues et les sources que tu apportes. –MACROECO [ hum hum ] 16 novembre 2007 à 00:46 (CET)
--Bombastus [Разговор] 16 novembre 2007 à 14:19 (CET)

[modifier] Culture américaine

Salut,

Tu as mis un "RefNec" après cette phrase Les puritains qui s'installent en Nouvelle-Angleterre bannissent les ornements superflus des églises.

Quel référence veux-tu en fait ? Si c'est sur la propension des puritains, comme de tous les protestants en général, à bannir les ornements des églises, la totalité des écrits de Jean Calvin et de Théodore de Bèze devraient sans doute suffire à ton bonheur. Sinon, peux-tu être plus précis.

Tu peux par exemple utiliser la syntaxe {{refnec|texte sur lequel une référence doit être apportée}} qui donne texte sur lequel une référence doit être apportée[réf. nécessaire] et qui est plus précise et mieux adaptée que de simples {{refnec}} placés au petit bonheur.

Cordialement. SalomonCeb 16 novembre 2007 à 00:43 (CET)

[modifier] Modèle:Référence nécessaire

J'espère que tu te rend compte qu'a chaque fois que tu édite le modèle, c'est des dizaines de milliers de pages du caches qui sont invalidées et doivent être mises à jour par la job queue.

S'il te plait, évite d'éditer ce genre de page 4x de suite en quelques minutes.

- DarkoNeko le chat にゃ 16 novembre 2007 à 14:17 (CET)

Merci. Et désolé d'avoir été un peu froid, j'était mal embouché -_-;
- DarkoNeko le chat にゃ 18 novembre 2007 à 16:19 (CET)

[modifier] Extrême-gauche

bonjour, j'ai répondu sur le sujet extreme-gauche en France.

Nicod

[modifier] déficit de la sécu

Si, le terme cumulé se justifie puisque ce n'est pas le déficit d'une année d'exercice mais quelque chose que l'on se traine d'années en années qui parfois monte parfois descend. Papillus 17 novembre 2007 à 18:11 (CET)

Ils parlent du solde, si nous étions dans la situation que tu imagine chaque année le chiffre augmenterait d'une dizaine de milliards, ce n'est pas le cas. Papillus 17 novembre 2007 à 19:15 (CET)

Il est possible que j'ai mal compris, désolé du dérangement. Papillus 17 novembre 2007 à 23:28 (CET)

[modifier] Liste d'articles de bot

Salut,

Ok, j'en prends bonne note. Il n'empêche que j'ai corrigé une erreur et que le bot l'a remise, c'est un comble. Cette erreur était répertoriée dans Projet:Liens vers les pages d'homonymie et la perte de temps doit être de 4 secondes. Bonne journée, Ollamh 18 novembre 2007 à 11:13 (CET)

OK, merci. Ollamh 18 novembre 2007 à 11:27 (CET)

[modifier] user:Mounier Jeremie

Oui pas de pb je ne savais pas mais pourrais tu m'expliquer d'avantage car je ne saisi pas le pb!!C'est un pb de cv ou de bande passante(si il y avait du texte ca poserait le meme problème?)!! merci de la remarque en tout cas!! RootsCat 18 novembre 2007 à 11:34 (CET)

[modifier] Représentativité

La représentativité dans le syndicalisme étudiant a une définition précise : avoir un élu au CNOUS ou au CNESER. Rien que de très objectif. Ca permet de distinguer les 5 syndicats qui font 80-90% des voix des autres qui font quelques pour cent. La neutralité c'est de mentionner le poids de chaque syndicat et non de faire comme si l'UNEF et ses 40% et la FAGe et ses 20% pesaient autant que les 5% de SUD. La division en représentatif/non représentatif est une possibilité, si tu en as une autre, je te laisse proposer. Mélanger les deux, c'est non neutre, clairement. Ce serait comme accorder le même poids au PS et à la LCR ou à l'UMP et au MNR. Donc il faut trouver une solution, tu as ma proposition, j'attends la tienne Sourire --Bombastus [Разговор] 18 novembre 2007 à 22:12 (CET)

Précision, le terme de représentatif a été créé par la loi Jospin de 1989, comme cela est détaillé ici. Je maintiens donc que cette distinction officielle est la plus adaptée dans notre cas pour distinguer assos importantes et assos minoritaires. --Bombastus [Разговор] 18 novembre 2007 à 22:16 (CET)
OK. Désolé, je crois que je n'avais pas vu les deux sections sur les organisations étudiantes. Je suis allé un peu trop loin dans la neutralité :). PoppyYou're welcome 18 novembre 2007 à 22:18 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. Clin d'œil
--Hercule bzh

[modifier] Shilom (d · c · b)

Bonjour Bapti, Je viens te voir à la suite de quelques problèmes avec l'un de tes wikipompiers, dont je suis d'ailleurs à mi-temps. Utilisateur:Shilom semble avoir du mal avec les règles élémentaires des wikipompiers. Rien de bien gênant et surement motivé par de l'inexpérience et la volonté de bien faire mais mieux vaut le prévenir que devoir guérir trop tard Sourire.

  • Il y a une controverse de neutralité en cours sur financement des syndicats de salariés en France, je lui signale en lui expliquant qu'on essaie de régler le problème là bas et qu'il n'est pas nécessaire d'ouvrir un troisième lieu qui éclaterait encore plus la discussion. Persistant dans son refus d'écouter et ouvrant une page supplémentaire WPP il ne répond que par un "C'est ici que ca se passe pour discuter, ainsi on évite de pourrir la page de controverse de neutralité", bien éloigné du calme et de la pondération que doit apporter un pompier
  • Prises de positions sur le fond, utilisation du terme "nous" pour s'associer à un autre contributeur contre le troisième, i.e moi.
  • Refus/oubli de s'identifier

Je le préviens du message que je te laisse, ce serait bien que tu puisses en discuter un peu avec lui vue ton expérience ;)--Bombastus [Разговор] 19 novembre 2007 à 21:50 (CET)

Bonjour Bombastus,
Je te rappelle que tu fais toi aussi partie de la caserne Clin d'œil. Ceci étant, Shilom n'est pas l'un de [mes] wikipompiers, et je n'ai aucun pouvoir hiérarchique sur lui.
Je vais quand même lui mettre un rappel à l'ordre vu que l'attitude que tu décris n'est pas du tout celle attendue de la part d'un Wpp Triste Bonne continuation--Bapti ✉ 19 novembre 2007 à 22:10 (CET)

[modifier] Surcapitalisation

Bonjour. Mon souci pour les peu de pages du Projet:Lycée des Carillons qui semblaient avoir de l'intérêt était de les intégrer dans l'espace encyclopédique, sachant qu'il faut de toute façon retravailler les formulations, la présentation... Je compte sur des gens comme toi pour prendre la décision finale. (Je manque souvent de patience avec le travail de lycéens. - défaut professionnel, je suppose ;) - du coup je me retiens de tout blanchir sans une longue réflexion) Traumrune (d) 21 novembre 2007 à 23:07 (CET)

[modifier] Annonces

N'oublie pas l'annonce sur le Bistro et sur la liste de diffusion. Moez m'écrire 25 novembre 2007 à 19:28 (CET)

arf, bonne question. Je crois que oui. Une seconde, je vérifie. Moez m'écrire 25 novembre 2007 à 20:45 (CET) En fait, t'a le choix : sois tu envoi un mail à l'adresse wikifr-l@lists.wikimedia.org, soit tu sais te servir des newsgroups et tu postes sur ce groupe gmane.science.linguistics.wikipedia.francais Tu peux le faire via l'interface google groups. je te conseille de te créer un compte mail google que tu consacre à Wikipédia, c'est gratuit et ça marche très bien. le mien est du type moez.wiki@google.com, ça me permet de m'y retrouver parmi mes comptes google. Moez m'écrire 25 novembre 2007 à 20:51 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Parti pour la décroissance

Bravo pour la censure politique ! Yann (d) 26 novembre 2007 à 02:09 (CET)

[modifier] Candidature

J'viens flooder un peu ta PdD ... La prochaine fois que tu te présentes pour le poste de sysop, t'as qu'a pas me prévenir hin ^_^. Heuresement que je z'yeute/fouine partout. Bonne chance, même si à mon avis elle n'a rien à voir la dedans, et que je me fais pas trop de soucis pour toi/ta candidature. Bonne soirée Clin d'œil.ShreCk (d) 26 novembre 2007 à 21:11 (CET).

Héhé, pas de problème pour les délais, y a plus important que Wikipedia (Vivre sa vie ?! Clin d'œil). Oui, attendons de voir les résultats du vote, même si certains faits passés sont là, le travail accompli ne peut-être ignoré. En ce qui concerne ma candidature, c'est pas encore d'actualité, ni pour les critères ni pour le besoin (Je préfère saouler tout le monde de mes requêtes sur Irc Sifflote, quand tout le monde en aura marre j'y réfléchierai).
A bientôt donc.ShreCk (d) 27 novembre 2007 à 23:22 (CET)
Sérieux, je te tire mon chapeau. j'hésitais entre mais euh... fônés et il asssume... Bref, tu ma's retiré une épine du pied, merci beaucoup et tu viens de grimper dans mon estime Alvar☮ ✍ 30 novembre 2007 à 01:38 (CET)
Je saurai m'en souvenir Alvar☮ ✍ 30 novembre 2007 à 19:53 (CET)

[modifier] Retrait de candidature

Merci pour ta réponse par mail elle me conforte dans l'idée que tu es quelqu'un de bien. Je ne pensais à rien de précis politiquement sinon certaines prises de position (anciennes) trop marquées sur des articles polémiques. Tu es libre de tes engagements. Je pense qu'un peu de recul est salutaire je l'ai expérimenté moi même y compris par rapport à Wikipedia. Ta candidature à présent retirée aura au moins l'effet de "purger" le passé pour ces erreurs de jeunesse et quelques histoires troubles. J'espère quelle t'apportera un enseignement enrichissant pour la suite même si l'expérience est très certainement douloureuse sur le coup. On a tous un égo qu'importe les donneurs de leçons sont les plus à plaindre au final... oui ... oui je sais ;-) J'avoue que j'ai été dépassé aussi par la tournure de la discussion et j'en tire les leçons pour la suite moi aussi. J'envisage d'ailleurs pas de me présenter à un poste d'administrateur sur Wikipedia ;-) Si tu souhaites te représenter un jour mesures l'engagement que celà suppose et préviens moi (éventuellement) je serais le premier à soutenir ta candidature ( cf. pdd ). En tout cas ne laisses pas l'amertume prendre le dessus, au contraire "Tout ce qui ne tue pas ..."

J'espère que tout le monde en profitera pour méditer sur les limites et les dangers d'une trop grande exposition.

Désolé encore d'avoir largement contribué par moi-même à "La Conjuration des imbéciles" ;-)

Amicalement --Neuromancien (d) 30 novembre 2007 à 00:42 (CET)

Juste une marque de sympathie. Si tu as besoin d'un service genre une purge d'infos confidentielles (je pense déjà en avoir éliminé l'essentiel avec l'aide de Neuromancien), n'hésite pas à me contacter par email. Cordialement. Clem23 30 novembre 2007 à 08:41 (CET)
La première fois on se fait jeter (1, 2, 3) la deuxième on se fait élire (1, 2, 3).
Clin d'œil Popo le Chien ouah 30 novembre 2007 à 10:04 (CET)
la capacité à prendre des baffes fait partie du job. Je reste favorable à ta candidature et en admiration devant tes excellentes contributions --Ofol (moi . ✉) 30 novembre 2007 à 13:13 (CET)
Et moi qui m'apprêtais à voter pour toi. Compte sur moi pour la prochaine foi. Alphabeta (d) 30 novembre 2007 à 14:00 (CET)

[modifier] Neutralité

Parler d' "extrême droite" ou utiliser des termes comme "prétendre" n'est pas neutre. Merci d'arrêter de les employer à des fins militantes sur Wikipédia. Si vous estimez que Bockel n'est pas à gauche de Sarkozy, il faudra vous appuyer sur quelquechose de solide car actuellement c'est amusant mais très loin de l'encyclopédisme que doit promouvoir WP. --Bombastus [Разговор] 1 décembre 2007 à 23:27 (CET)

Extrême-droite est une notion relative et descriptive: la tendance de Bockel était effectivement à l'extrême-droite du PS (ce qui ne veut en rien dire proche du FN). Et "prétendre" est on ne peut plus neutre: c'est donner la vision que ce mouvement à de lui-même. En l'occurrence, je considère que ce mouvement constitue effectivement la gauche de la majorité actuelle (comme il se décrit lui-même) mais qu'il est au mieux de centre-droit (alors qu'il affirme être de centre-gauche). Mais on est tjr à la gauche ou à la droite de qqn: je répète, ces termes sont relatifs.Benoni 1 décembre 2007 à 23:35 (CET)

[modifier] Cubisme tchécoslovaque

Suite a ton impeccable travail sur le sokol, ça t'intéresserait une collaboration pour mieux faire connaitre ce mouvement et tenter, dans un premier temps, en passage en bon article ? Je te sais superoccupé et je ne m'attends pas vraiment a une réponse positive ;-) --Diligent 3 décembre 2007 à 13:46 (CET)