Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Novembre 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Wilayas d'Algérie 2 Portail psychologie 3 Croquis de Tunis 4 Image d'un autorail 5 Graphique climatique 6 Royaumes barbares 7 Fusion de deux images étroites et longues 8 Logo INA en SVG, SVP 9 Logo CFD 10 Créer structures d' hélénaline et de dihydrohélénaline 11 Île aux Ours 12 Carte des 12 communes de la Wilaya de Constantine, Algérie 13 Piroguiers ébriés 14 Rééclairage de deux cartes de localisation 15 Massifs des Alpes centrales 16 (annulé...) Tephritis arnicae et bougeon floral d'arnica 17 Poutres à éclaircir 18 Coupe d'Europe de rugby à XV 19 Petite correction 20 Carte du bassin versant de la Bresle 21 Schéma du podcast 22 Hybride Canada/Québec 23 Ecriture culpabilité 24 Glyptodonte 25 Amélioration d'une vieille photographie 26 Carte/drapeau de la Nouvelle-Zélande 27  Non Logo portail nazisme 28 Sans légende 29 Schémas à refaire 30 Dates à retirer 31 Images du Thouet à améliorer 32 Graphe et courbes (encore) 33 Carte d'Auschwitz 34 Théorie du détour 34.1 Traduction 34.1.1 English 34.1.2 Français

[modifier] Wilayas d'Algérie

Image originale 1

Image originale 1

Image retenue

Article(s) concerné(s) :
Les 48 articles sur les wilayas d'Algérie (et l'article même) et l'article Algérie

Travail demandé par 41.201.180.147 27 octobre 2007 à 21:28 (CEST) :

Bonjour! J'ai réussi d'éxtraire une image qui montre les 48 wilayas (départements) de l'Algérie en SVG. Je trouve que ça sera mieux avec une version qui montre la côte et les pays limitrophes, comme dans cette carte, cette carte, ou cette carte. Merci! (Je suis Escondites sur en-wiki) PS: J'ai fais une image base. On pourra pas les "coller ensemble"?

Avis des Wikigraphistes :

Voici une proposition. Je me suis basé sur la carte Image:Africa98.svg. Les limites de Wilayas du sud-ouest sont un peu différentes de ta carte, alors je ne sais pas lesquelles sont correctes.

Question : faudra-t-il une image par Wilaya ? Sémhur ·✉·✍· 3 novembre 2007 à 14:34 (CET)

Merci! C'est exactement ce que je voulais ☺

Oui, il faudra une image par Wilaya, mais car on peut sélectionner chaque Wilaya, je pourrais le faire moi même!

Mais il y a quelques petites erreurs: Il y a pas les limites entre la Lybie et le Tchad, et entre le Maroc et le Sahara Occidental, et la Wilaya d'Alger est un peut trop petite ici... On pourra pas utiliser l'image originale pour les limites des Wilaya? C'est un peu plus précis. Merci! --41.201.242.236 4 novembre 2007 à 10:03 (CET)

J'ai ajouté la frontière entre la Libye et le Tchad. Pour celle entre le Maroc et le Sahara Occidental, je l'ai mise en pointillé, car ce n'est pas une frontière internationalement reconnue.

J'ai essayé au début d'utiliser la carte originale, malheureusement elle n'a pas la même projection cartographique que les autres, alors je n'ai pas réussi. J'ai agrandi la Wilaya d'Alger, et rectifié celles du sud-ouest. Je ne pense pas pouvoir faire mieux. Sémhur ·✉·✍· 4 novembre 2007 à 18:28 (CET)

Merci beaucoup! Donc on va utiliser cette carte! --41.201.241.227 5 novembre 2007 à 10:01 (CET)

Voilà, la carte est maintenant sur Commons. Sémhur ·✉·✍· 5 novembre 2007 à 13:45 (CET)

[modifier] Portail psychologie

Image originale	Créateur du 1er labo de psychologie expérimentale	Freud créateur de la psychanalyse	Fondateur de la psychologie française
Précurseur de la psycho sociale	Pour son apport sur le conditionnement	Symbole psy	Texte écrit de la main de Freud
Image sur commons à utiliser...

Article(s) concerné(s) :
Portail:Psychopédia

Travail demandé par Yugiz (me répondre; p; c)  :
Salut les wikigraphistes. Il y a pas mal de temps j'avais créé ce bandeau pour le portail, mais 1) il est pas top, et 2) les images originales que j'avais utilisé ont été presque toutes supprimés (problème de licence je pense). Donc je fais appelle à votre créativité. Merci.--Yugiz (me répondre; p; c) 1 novembre 2007 à 13:44 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Des pistes sur les portrait ou les images que tu voudrais voir dans ce bandeau...j'y connais que dalle en psycho....--SuperManu ^SuperMessage 1 novembre 2007 à 14:59 (CET)

Ben oui c'est vrai que je n'ai rien précisé. Le problème en psychologie est qu'il y a des écoles opposés qu'il faut toutes représenter. Je propose différents auteurs (voir les images). Si ça fait trop de visage ont peut supprimer soit Ivan Pavlov soit Kurt Lewin. En comparant aux autres bandeaux je vois aussi qu'avoir des symboles ou signes est pas mal. J'en propose 2. Voilà si d'autres questions je suis tout ouïe .--Yugiz (me répondre; p; c) 1 novembre 2007 à 17:36 (CET)

Comme image plus neutres, pourquoi pas un cerveau (bah oui, c'est bien là que ça se passe, la psycho, nan ?) ou une photo du Penseur de Rodin ? Sémhur ·✉·✍· 1 novembre 2007 à 17:43 (CET)

Ben un cerveau pourquoi pas, mais pas seul car justement en psycho c'est pas neutre . Pour le penseur de Rodin c'est beaucoup plus neutre :). Bonne idée.--Yugiz (me répondre; p; c) 1 novembre 2007 à 17:56 (CET)

Pour le Penseur, je pense à cette image là : Image:Auguste Rodin - Penseur.png, que l'Atelier à détourée il y a quelque temps. Facile à intégrer. Sémhur ·✉·✍· 2 novembre 2007 à 23:48 (CET) tiens c'est bizarre, Walké l'a enregistrée en png

P.S: Je pensais un bandeau du type du portail logique (portraits en transparence...), mais dans les tons bleu.--Yugiz (me répondre; p; c) 2 novembre 2007 à 23:02 (CET)

Merci de me dire si cela vous convient, et laquelle vous voulez conserver...ensuite, je la mettrais su Commons avec le nom et la description appropriée...(ce sont des images de démonstration qui changent régulièrement)--SuperManu ^SuperMessage 6 novembre 2007 à 16:08 (CET)

La 1 -- Walké 6 novembre 2007 à 17:41 (CET)

Déjà merci et bravo car les 2 sont top. Du coup j'ai hésité, et en essayant de le mettre en place je trouve que la 2 va mieux. Je vais demander sur le projet psycho si quelqu'un à un avis.--Yugiz (me répondre; p; c) 6 novembre 2007 à 21:20 (CET)

Pour l'instant +1 pour la seconde proposition (voir ici)--Yugiz (me répondre; p; c) 7 novembre 2007 à 00:24 (CET)

Il semblerait que la proposition 2 l'emporte (c'était aussi mon choix ;-)), je l'ai donc transmise sur commons, elle est désormais utilisable...--SuperManu ^SuperMessage 7 novembre 2007 à 09:28 (CET)

Merci :)--Yugiz (me répondre; p; c) 7 novembre 2007 à 09:49 (CET)

[modifier] Croquis de Tunis

Subdivisions de Téhéran (inspiration)

Proposition par YassineMrabet Talk

Article(s) concerné(s) :
Tunis

Travail demandé par Moumou82 ^[message] 1 novembre 2007 à 22:05 (CET) :

Afin de compléter l'article sur Tunis, je souhaiterai y ajouter un plan des 15 arrondissements municipaux dont la carte figure ici (cliquez préalablement sur le point rouge à deux reprises). Les arrondissements seront numérotés et les municipalités voisines indiquées directement. Quelques noms doivent être corrigés :

• Jedeida = Djedeida
• Ouedeillil = Oued Ellil
• La Mannouba = La Manouba
• Ettadhamen = Ettadhamen-Mnihla
• Kram = Le Kram
• Megrine = Mégrine
• Mourouj = El Mourouj
• Fouchana + Mhamdia = fusionner en Mohamedia-Fouchana

Les deux étendues d'eau en bleu ciel resteront blanches. Place aux artistes ! Moumou82 ^[message] 1 novembre 2007 à 22:05 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par YassineMrabet

Yassine, Je me suis permis d'enlever les zones noires de l'image SVG. C'étaient les cercles autour des numéros de la légende qui créaient ces zones. Pour le reste, je n'ai rien changé, donc les corrections demandées par Moumou82 ci-dessous sont toujours à faire. Penses à insérer le bandeau {{Atelier graphique}} sur ton image de Commons. Sémhur ·✉·✍· 6 novembre 2007 à 10:50 (CET)

Merci bien ! Voici quelques corrections à faire afin de respecter la graphie des articles :

• Bab Bhar = Bab El Bhar
• El Khadhra = Cité El Khadhra
• Jebel El Jloud = Djebel Jelloud
• Omrane supérieur = El Omrane Supérieur
• El Tahrir = Ettahrir
• El Zouhour = Ezzouhour
• Hrairia = Hraïria
• El Sijoumi = Séjoumi
• Sidi H'ssine = Sidi Hassine
• El Jdaida = Djedeida
• El Kram = Le Kram
• Sabkhet El Sijoumi = Sebkha Séjoumi
• Fusionner Fouchana et El Mhamdia en Mohamedia-Fouchana

Moumou82 ^[message] 5 novembre 2007 à 21:17 (CET)

Bonjour, merci bien Sémhur pour tes retouches. Moumou82, j'ai effectué les corrections, exactement comme tu a demandé - même si je ne suis pas d'accord pour quelques unes -. YassineMrabet ^Talk 6 novembre 2007 à 19:04 (CET)

Oups... Je n'avais pas vu que « Bardo » (= Le Bardo) est représenté en arrondissement alors qu'il s'agit d'une municipalité extérieure. Merci de corriger aussi « Cité El Khadhra » en « Cité El Khadra » . Moumou82 ^[message] 6 novembre 2007 à 23:16 (CET)

Et bien voilà c'est fait. YassineMrabet ^Talk 7 novembre 2007 à 09:52 (CET)

Merci beaucoup pour tes efforts. Faut dire que la transcription des noms arabes est un art complexe . Moumou82 ^[message] 7 novembre 2007 à 10:16 (CET)

[modifier] Image d'un autorail

Proposition Ripounet

Article(s) concerné(s) :
X 74500

Travail demandé par Huissier 2 novembre 2007 à 14:25 (CET) :
La photo est un peu sombre, l'autorail ne ressort pas très bien. Si quelqu'un se sent de la retoucher..

J'aurais une question par ailleurs : quelle est la marche à suivre et quelle licence est nécessaire pour enregistrer le logo d'une entreprise ( ici www.CFD.fr je suis en train de créer l'article) : le logo est visible ici [1]

Merci

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Ripounet

J'ai rajouté un peu de luminosité et de contraste. Ca a (légèrement) atténué les nuances de couleurs. Si ça pose un souci, ya le bouton revoquer sur commons.

Pour le logo je suis pas spécialiste... personnellement je m'abstiendrais ; ou alors, avec les précautions d'usage, je l'uploaderais sur wikipedia FR (et surtout pas sur commons qui n'héberge que des ressources libres). Amicalement Ripounet 3 novembre 2007 à 20:12 (CET)

Merci ! Effectivement, c'est un peu mieux, et vu la qualité de l'original, c'est difficile de faire mieux. --Huissier 4 novembre 2007 à 12:04 (CET)

[modifier] Graphique climatique

proposition de Walké

Proposition SuperManu SuperMessage

Article(s) concerné(s) :

Le Havre ; Pays de Caux ; Haute-Normandie ; Normandie

Travail demandé par Urban 3 novembre 2007 à 12:19 (CET) :
Bonjour, j'aurais besoin d'un graphique climatique composé à partir des données situées ici. Merci d'avance !

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour.. finalement en torturant Excel je m'en suis sorti (@ Korrigan : en fait le copié collé marche si on fait collage spécial/texte unicode). J'ai viré la colonne année car je ne vois pas l'utilité, et la ligne insolation parce que je n'ai que deux axes d'ordonnée, si on rajoute un troisième il en fusionne deux c'est moche. Donc c'est pour sa que j'ai mis l'image sur mon image temporaire, je pense qu'il y a des trucs à revoir. -- Walké 4 novembre 2007 à 13:38 (CET)

Si tu travaille sur windows, essaye avec svg maker...sinon, je peux le reprendre, avec mon fichier de routine, histoire d'avoir un format standardisé sur ce type de graph...j'ai commencé une doc sur l'usage de SVG maker pour la création de graphique...je ferai une annonce sur la page de discussion de l'AG en temps et en heure...(malheureusement, cela ne marche pas sous linux)..--SuperManu ^SuperMessage 5 novembre 2007 à 09:25 (CET)

Voilà, c'est fait....--SuperManu ^SuperMessage 5 novembre 2007 à 11:25 (CET)

Merci beaucoup et félicitation pour le travail. J'aime bien la proposition de Walké, parce qu'elle représente les précipitations sous forme de barres. Est-il possible de la transférer sur commons ? Bonne continuation sur wiki, amicalement --Urban 5 novembre 2007 à 12:03 (CET)

Voilà ! .. à Supermanu : pourquoi le faire en SVG ? je ne voit pas trop où est l'intérêt. Puisque même si les données pourraient être modifiée au cours des années, il faudra tout de même refaire le graph ! -- Walké 5 novembre 2007 à 12:26 (CET)

Proposition de VIGNERON * ^discut.

Et pourquoi ne pas faire une timeline comme {{Diagramme ombrothermique de Sikasso}} ? VIGNERON * ^discut. 5 novembre 2007 à 12:46 (CET)

Avis d'un passant :'
Selon Diagramme climatique, le rapport entre précipitations et température est mal choisi pour le projet de gauche : par convention, il faut que sur la même horizontale, P = 2 x T pour repérer les sècheresses. sebjd 5 novembre 2007 à 12:30 (CET)

Ok ! Tant qu'a faire je rajoute les données à coté ? -- Walké 5 novembre 2007 à 12:50 (CET)

Il faut voir avec le demandeur (le graphique est pas censé les remplacer), mais garde les barres pour les précipitations et la courbe pour les températures : c'est ce que les collégiens et lycéens français ont l'habitude de voir dans leurs manuels. sebjd 5 novembre 2007 à 12:53 (CET)

Ce ne sont pas justes les collégiens et lycéens français, c'est une norme pour les diagramme ombrothermique ! VIGNERON * ^discut. 5 novembre 2007 à 13:00 (CET)

Voilà c'est arrangé ! Mais au fait C'est quoi la différence entre un diagramme ombrothermique et un Diagramme climatique ?? -- Walké 5 novembre 2007 à 13:37 (CET)

Oulala...je ne savais pas toutes ces normes...désolé pour mes erreurs du passé...en ce qui concerne le svg...c'est juste pour que cela soit traduisible un minimum...mais ce n'est pas indispensable dans ce cas......mais en fait, avec la possibilité d'inclure les images dans inkscape avec le filtre prévu, cela permet éventuellement de faire un diagramme en png et de mettre du texte en svg...(ce que je n'ai d'ailleurs pas fait dans ce cas...honte à moi...)....la prochaine fois, je tiendrais compte de toutes ces normes...--SuperManu ^SuperMessage 5 novembre 2007 à 15:40 (CET)

Euh, PàF ? VIGNERON * ^discut. 5 novembre 2007 à 18:35 (CET)

Inutile, les deux graphs sont bien, même si le mien n'est pas aux normes, il est juste, non ???--SuperManu ^SuperMessage 6 novembre 2007 à 10:58 (CET)

[modifier] Royaumes barbares

Image originale

Essai de Balougador

Article(s) concerné(s) :
Histoire de l'Espagne

Travail demandé par J i b i--⁴⁴ 4 novembre 2007 à 10:26 (CET) :

Bonjour, est-il possible de traduire Burgundy par Bourgogne ? Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Balougador Hum... Sincèrement, vu la qualité, faudrait reprendre à 0 la carte, enfin, c'est mon avis Balougador 4 novembre 2007 à 21:28 (CET)

Si c'est faisable, c'est encore mieux . --J i b i--⁴⁴ 4 novembre 2007 à 21:31 (CET)

Alors je m'y colle Balougador 5 novembre 2007 à 09:23 (CET)

Merci. --J i b i--⁴⁴ 6 novembre 2007 à 11:53 (CET)

Je me suis permis de remplacer aussi Suebi par Suèves, qui est l'expression française je crois. Est-ce que ça ira ou tu veux quelques modifs en plus ? Balougador 6 novembre 2007 à 14:51 (CET)

C'est carrément mieux. Juste un détail, avec Océan Atlantique et Mer Méditerranée, ça devrait être parfait. --J i b i--⁴⁴ 6 novembre 2007 à 15:05 (CET)

Et voili ! Balougador 6 novembre 2007 à 15:33 (CET)

Excellent. Merci pour le soin apporté à ce travail. --J i b i--⁴⁴ 6 novembre 2007 à 17:22 (CET)

[modifier] Fusion de deux images étroites et longues

Image 1

(recto).jpg Image 2

Médaille d'honneur en argent des sapeurs pompiers.jpg Proposition de Walké

Article(s) concerné(s) :
Médaille d'honneur des sapeurs-pompiers (d · h · j  · ↵)

Travail demandé par keriluamox reloaded (d · c) 4 novembre 2007 à 19:58 (CET) :
Je pense que l’illustration de l’article serait plus facile si une image était créée avec ces deux-là côté à côté. Peut-être au passage redresser celle de droite, si c’est possible. keriluamox reloaded (d · c) 4 novembre 2007 à 19:58 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Walké. eh vous avez vu les deux images s'appellent recto -- Walké 4 novembre 2007 à 20:23 (CET) Voilà donc ...je me demande si c'est vraiment la peine de garder le tissu moche au dessus. Votre avis ?

Je pense que oui, car le ruban est décrit sur l’article. Merci pour la fusion. keriluamox reloaded (d · c) 4 novembre 2007 à 20:44 (CET)

Mais donc now on peut supprimer les deux images ? -- Walké 5 novembre 2007 à 11:43 (CET)

C'est bon j'ai mis le bandeau (maintenant sous Commons) -- Walké 6 novembre 2007 à 10:26 (CET)

[modifier] Logo INA en SVG, SVP

Image du logo vectorisée, par Balougador

• Image haute qualité disponible en PNG ici
• Version aussi disponible en GIF : Image:Logo ina.png, mais pas bonne qualité.

Article(s) concerné(s) :
Institut national de l'audiovisuel ; Modèle:Ina à venir par ici

Travail demandé par Antaya @ - 4 novembre 2007 à 21:25 (CET) :
Bonjour les wikigraphistes, j'aimerais avoir ce logo en vectoriel, svp. Merci et au plaisir, Antaya @ - 4 novembre 2007 à 21:25 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Balougador Et voili:

Merci cher piti-graphiste-au-rhum! --Antaya @ - 6 novembre 2007 à 13:58 (CET)

[modifier] Logo CFD

pour exemple de commentaires copyright

Proposition de Sémhur

Article(s) concerné(s) :
Projet d'article sur la Compagnie des Chemins de Fer Départementaux

Travail demandé par Huissier 4 novembre 2007 à 21:27 (CET) :
Bonjour, serait-t'il possible de créer en vectoriel le logo de la société CFD comme on le voit ici et de l'enregistrer sur Wikipedia FR (et non sur Commons vu la licence) avec le genre de commentaires visible sur la page du logo d'Alstom ?

Merci encore

--Huissier 4 novembre 2007 à 21:27 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition. Sémhur ·✉·✍· 5 novembre 2007 à 12:00 (CET)

Impeccable ! Merci beaucoup. --Huissier 5 novembre 2007 à 17:24 (CET)

[modifier] Créer structures d' hélénaline et de dihydrohélénaline

Article(s) concerné(s) :
Arnica montana

Travail demandé par — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 5 novembre 2007 à 23:41 (CET) :

Bonjour à tous, pourriez vous, s'il vous plait, créer un les structures de l'hélénaline et de la dihydrohélénaline (source : OMS, page 88 de Adobe reader ou 80 dans le texte) sur le modèle de Image:Vanilline.svg par exemple. Merci et à bientôt

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Balougador

Molécule de hélénaline (proposition 1)

Molécule de dihydrohélénaline (proposition 1)

Magnifique! Tu es vraiment rapide, j'imaginais attendre au moins 3 jours! Marci beaucoup! Sinon, pourquoi ne sont-elles pas sur Commons? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 novembre 2007 à 15:43 (CET)

Merci beaucoup! Euh ... Si je crois qu'elles y sont sur Commons (mais je peux me tromper, ça fait pas longtemps que j'ai débarqué ... ) --Balougador 6 novembre 2007 à 15:46 (CET)

Serait-il possible d'avoir des traits un peu plus fermes et visibles comme la vanilline? Sinon, ce n'est pas grave, c'est très bien! Merci beaucoup! OK pour Commons — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 novembre 2007 à 15:43 (CET)

Ouais, ça devrait pas poser de problèmes ... --Balougador 6 novembre 2007 à 15:49 (CET)

Voila, j'ai grossi les traits avec la même valeur que ceux sur le schéma de la vanilline et j'ai passé le texte en gras. Qu'en penses-tu ? Balougador 6 novembre 2007 à 16:04 (CET)

Parfait, je les ai catégorisées et mises dans l'article! Sinon, pourquoi le Ouais! dans la description? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 6 novembre 2007 à 16:08 (CET)

[modifier] Île aux Ours

Image originale

proposition Pinpin

Article(s) concerné(s) :
Île aux Ours

Travail demandé par Rémi ✉ 10 septembre 2007 à 22:07 (CEST) :
Bonjour,

Il existe déjà cette carte topographique de l'île mais elle est imprécise et pas en svg. Il faudrait donc la refaire en partant de cette carte en gardant tout ce que contient la carte.

Avis des Wikigraphistes :

La demande a toujours cours. Toutes les modifications peuvent être faites sans restriction. Ayant trouvé une meilleure résolution, j'ai changé le lien pour la carte a réutiliser. Rémi ✉ 31 octobre 2007 à 21:09 (CET)

Si quelqu'un se charge de la demande et si je ne répond pas, voir avec Antonov14 (d · c · b). Rémi ✉ 4 novembre 2007 à 01:44 (CET)

 Pris en charge par Pinpin --Pinpin 6 novembre 2007 à 11:50 (CET)

Voilà une première ébauche du travail au cas où il faudrait rectifier des choses. J'attends les critiques... et je continue. --Pinpin 8 novembre 2007 à 21:49 (CET)

Je réponds à la place de Rémi qui n'est pas présent et comme je vais être là moins souvent également, j'en profite. L'aspect visuel est très bon, il faudrait (si c'est possible) ajouter l'emplacement de la station météo, c'est tout. En revanche, elle pèse son poids et elle est difficile à ouvrir en tout cas chez moi (et j'ai une connexion correcte) mais la qualité est sans doute à ce prix. Merci beaucoup et je ne te connaissais pas des talents émérites de wikigraphiste, bravo. . Antonov14 8 novembre 2007 à 22:21 (CET)

En effet, la carte est très belle mais aussi très lourde. Pour éviter de devoir systématiquement l'agrandir pour lire les légendes, il faudrait faire deux choses : agrandir au maximum les polices tout en restant harmonieux et réorienter la carte pour avoir un rapport hauteur/largeur minimal (en plaçant la légende sur le coté de l'île plutôt qu'en dessous par exemple). Ca ne règlera pas tous les problèmes (pour les noms des rivières ou des sommets par exemple) mais ça devrai permettre un affichage satisfaisant de l'essentiel (mers, massifs, localités). Bravo pour ce premier jet en tout cas. Rémi ✉ 9 novembre 2007 à 19:07 (CET)

Très belle carte, effectivement. Félicitations ! Un peu surprenant aussi que le fichier pèse aussi lourd sans relief ombré, mais peut-être que la quantité impressionnante de plans d'eau en est l'explication. Sinon, j'ai à priori un bug (Firefox 2.0.0.9) car je n'ai pas de légende, ni en thumb, ni dans la page de description, ni en pleine vue. Sting (m'écrire) 9 novembre 2007 à 19:26 (CET)

Je viens d'ajouter la légende, l'échelle et le nord. J'ai ajouté la station météo. Par contre, pour les parcs et réserves, je pense qu'il faut faire une autre carte pour éviter de surcharger celle-ci. Sinon j'ai simplifié les objets de la cartes (surtout les lacs qui sont lourds). La carte ne pèse plus que 2 Mo. Je peux encore simplifier si c'est trop lourd. J'ai diminué la hauteur de la carte, par contre pour la police, je veux bien agrandir mais cela va être un peu gros par rapport aux différents objets : lacs, pointes, pics et montagnes... --Pinpin 9 novembre 2007 à 19:31 (CET)

Edit : Ah si, c'est bon maintenant. Juste une remarque pour l'échelle des altitudes : inutile de mettre « altitudes en mètres » et d'ajouter 40 m, 80 m, 120 m, etc. Une seule référence suffit. Sting (m'écrire) 9 novembre 2007 à 19:32 (CET)

Exact. Sinon j'ai allégé la carte. Elle ne fait plus que 1,7 Mo. C'est plus raisonnable non ?--Pinpin 9 novembre 2007 à 19:45 (CET)

Pas de pb pour ce poids ! Sting (m'écrire) 9 novembre 2007 à 20:02 (CET)

Pour le poids, c'est mieux. Un détail, la station météo est plus à l'ouest (l'emplacement indiqué est celle de la station radio) au sud du port du Nord, légèrement à l'intérieur des terres (à 16 m d'altitude exactement), voir [4]. Désolé d'être pointilleux et bonne continuation. Antonov14 9 novembre 2007 à 20:46 (CET)

Je pense avoir tout corrigé. J'ai augmenté la taille de la police à une taille raisonnable il me semble. D'autres remarques ? --Pinpin 9 novembre 2007 à 20:54 (CET)

Félicitations pour les modifications apportées. Il manque juste quelques petites choses : Grunningen pour le grand lac dans le nord-ouest de l'île, Mer de Norvège dans la mer à l'ouest, Mer de Barents dans la mer à l'est et un petit « - » devant les profondeurs 20 et 40 dans la légende. Je trouve aussi que l'échelle est un peu petite, elle pourrait être intégrée à la légende qui pourrait être complétée avec les sommets, les cours d'eau et les lacs. Rémi ✉ 10 novembre 2007 à 10:53 (CET)

Pardon, j'avais zappé ta réponse. Voilà une nouvelle version avec une échelle plus grosses, les toponymes en plus et une légende des sommets, lacs et rivières. Par contre, je ne vois pas trop comment fusionné les légendes car cela désiquilibre le cadre de la légende avec des zones blanches. Ce n'est pas très beau. J'espère que cela te convient tout de même maintenant ?--Pinpin 12 novembre 2007 à 20:48 (CET)

Parfait comme ça. Pour la légende, l'important est quelle soit groupée. Très beau travail en tout cas. Rémi ✉ 12 novembre 2007 à 21:16 (CET)

Tres belle realisation, je rapelle juste que par convention les toponymes se rapportant a des milieux naturels (mers, montagnes, etc) s'ecrivent en italique--Kimdime69 15 novembre 2007 à 16:19 (CET) Oki c'est noté t corrigé pour cette carte. Merci.--Pinpin 16 novembre 2007 à 20:51 (CET)

[modifier] Carte des 12 communes de la Wilaya de Constantine, Algérie

Image originale

Carte en SVG (légende séparée)

Article(s) concerné(s) :
Wilaya de Constantine ; Constantine (Algérie) ; El Khroub ; Ibn Ziad …

Travail demandé par 41.201.246.142 5 novembre 2007 à 19:50 (CET) :

Une carte des 6 daïras (arrondissements) et 12 communes de la Wilaya de Constantine, en Algérie. Préferablement en SVG. Il y quelques versions sur le web:[5][6][7][8] Merci! --41.201.246.142 5 novembre 2007 à 19:50 (CET) (Je suis Escondites sur la Wikipédia Anglophone.)

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Balougador Aller, j'embraye ! --Balougador 6 novembre 2007 à 15:48 (CET)

Voila ma première proposition. Balougador 7 novembre 2007 à 15:07 (CET)

Vu avec le demandeur, j'ai différencié les communes pour qu'elles puissent être travaillées séparément. Sémhur ·✉·✍· 17 novembre 2007 à 20:00 (CET)

[modifier] Piroguiers ébriés

Image originale

Image n&b

Version Coyau ✉

Article(s) concerné(s) :
Abidjan ; Ebrié; Port autonome d'Abidjan

Travail demandé par Fr@ncky Dicaprio © 5 novembre 2007 à 23:29 (CET) :
J'aimerais rendre cette photo noir et blanc

Avis des Wikigraphistes :
Voilà ! All is Ok ? - Walké 6 novembre 2007 à 14:25 (CET)

Bonjour tout le monde. J'ai fait une version un peu améliorée : j'ai nettoyé les poussières, remis l'horizon horizontal, et j'ai fait un essai pour rendre l'image moins également grise. --Coyau ✉ 6 novembre 2007 à 22:09 (CET)

Génial. Je soutient la version Coyau ! ~ -- Walké 7 novembre 2007 à 08:30 (CET)

[modifier] Rééclairage de deux cartes de localisation

Image originale

Image originale

Proposition retenue

Article(s) concerné(s)
Authie ; Bresle . Les deux sont déjà BA

Travail demandé
Convertir ces deux cartes de localisation en svg mais il faudrait garder l'impression de relief (je ne sais pas si c'est possible). De toute manière, merci d'avance, quelque soit la réponse.
Améliorer ces deux cartes de localisation, nettoyer le jpg en l'éclaircissant. Cela sera suffisant. Antonov14 7 novembre 2007 à 18:52 (CET)

Demandé par Antonov14 6 novembre 2007 à 19:11 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Oulà, ça va pas être facile pour garder le relief. J'ai fait une vectorisation brutale avec Inkscape, et 1) c'est moche, 2) ça génère un gros fichier. Je passe mon tour Balougador 6 novembre 2007 à 21:00 (CET)

Et sans relief, c'est possible ? De toute manière, c'est juste de la localisation et il faudra surement une carte du bassin versant proprement dit. Antonov14 7 novembre 2007 à 00:01 (CET)

Le SVG c'est pour les schémas, je ne vois donc pas l'interêt de vectoriser ça en gardant les effet de relief. On peut éclaircir ces bitmap, les rendre plus lumineux, ou faire des cartes SVG schématique, mais faire un SVG identique n'a aucun interet : le SVG serait plus complexe que le jpg d'origine, et le SVG est moins démocratisé que le jpg.

J'encourage a annuler/refuser la requête initiale.

Antonov, ta requête portant sur "deux cartes de localisation", on peut :

• nettoyer le jpg en l'éclaircissant (=> + sympa/moderne)
• faire un schéma SVG baser sur Image:France blank.svg
• Utiliser Image:France blank.svg et le modèle de géolocalisation.

Tu préfères quoi ? Yug 7 novembre 2007 à 06:41 (CET)

La première solution (nettoyage/amélioration) me paraît la plus simple et largement suffisante. Merci pour les conseils, ma requête était avant tout destinée à améliorer cette carte de localisation, je me suis planté en demandant une conversion en svg (je suis assez nul dans ce domaine ). Antonov14 7 novembre 2007 à 09:21 (CET)

Un tracé de rivière sans son contexte de relief c'est un peu comme un pays sans ses frontières, pas très parlant. Je veux bien refaire ces cartes (une seule et même base puisque ça concerne la même région) à partir de fichiers MNT mais il faudra être patient car j'en ai d'autres sur le feu en ce moment. Sting (m'écrire) 7 novembre 2007 à 15:11 (CET)

Je te remercie pour cette proposition mais c'est beaucoup de travail et il faudra que je fasse une carte plus détaillée du bassin versant pour chaque fleuve. Antonov14 7 novembre 2007 à 18:52 (CET)

Voici une proposition "à la Sting", de carte vectorisée sur un fond bitmap du relief. Elle peut être améliorée en ajoutant les autres fleuves et rivières et deux ou trois choses.
L'avantage du SVG pour ce genre de carte, c'est que le SVG gère les couches, on peut donc facilement partir de fonds de cartes pour en faire d'autres ; on peut rajouter, enlever ou modifier simplement des informations ou des couches, et on peut traduire les textes simplement. Sémhur ·✉·✍· 8 novembre 2007 à 21:22 (CET)

Bon sang, c'est super bien ! Je ne m'attendais pas à cela, on pourrait donc y ajouter tous les fleuves côtiers du coin. Pour l'instant, cela suffit largement (le fleuve qui délimite le sud du département de la Somme, celui qui forme sa frontière nord). Merci beaucoup. Antonov14 8 novembre 2007 à 21:46 (CET) Deux précisions : est-il nécessaire d'avoir le parallèle (50°N) et le méridien (1°E) comme ils ne se prolongent pas sur le continent ? Peux-tu donner un nom à la carte pour que je remplace les deux autres. Encore, bravo. Antonov14 9 novembre 2007 à 20:36 (CET)

La carte n'est pas encore terminée (et ce ne sera pas pour ce week-end), c'était juste pour montrer ce que ça allait donner. Il me reste à mettre les coordonnées, la légende des couleurs, la carte de localisation, et ensuite la charger sur Commons. Sémhur ·✉·✍· 9 novembre 2007 à 20:47 (CET)

Félicitations Sémhur, vraiment prodigieux ! YassineMrabet ^Talk

---

Voilà, la carte est maintenant sur Commons : Image:Location Authie and Bresle River-fr.svg Sémhur ·✉·✍· 12 novembre 2007 à 18:28 (CET)

Parfait, merci beaucoup pour cette refonte de la carte, cela va améliorer les articles. Je suppose que l'on peut se servir à nouveau du fond de carte général pour y apposer d'autres informations. Antonov14 12 novembre 2007 à 23:18 (CET)

Exactement, on peut y ajouter d'autres fleuves, des villes, des frontières, etc. Sémhur ·✉·✍· 13 novembre 2007 à 16:47 (CET)

Elle sera réutilisée, ne t'inquiète pas, je travaille sur tous les cours d'eau de ces régions. Antonov14 14 novembre 2007 à 19:25 (CET)

[modifier] Massifs des Alpes centrales

Image corrigée

Article(s) concerné(s) :
Potentiellement tous les articles des massifs mentionnés sur la carte, soit 7 articles

Travail demandé par Gemini1980 7 novembre 2007 à 19:47 (CET) :

Bonjour,
Pourriez-vous apporter les corrections suivantes à la carte :

• retirer les 2 zones blanches qui recouvrent les Alpes bernoises
• renommer Alpes appenzelloises en Préalpes appenzelloises
• passer "pennines" sous le tracé de la frontière

Je précise que j'ai collaboré à la version originale en .png de la carte et que j'ai contribué à tous les massifs qui sont représentés, donc je connais le sujet.
Merci beaucoup d'avance pour votre aide.
Salutations.

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je me suis occupé de transformer la carte originale en SVG. je vais donc m'occuper de faire les corrections...--Pinpin 7 novembre 2007 à 20:20 (CET)

Voilà c'est corrigé !--Pinpin 7 novembre 2007 à 20:27 (CET)

Merci bien ! Gemini1980 8 novembre 2007 à 00:52 (CET)

[modifier] (annulé...) Tephritis arnicae et bougeon floral d'arnica

Image originale

Image originale

Proposition SuperManu SuperMessage

Article(s) concerné(s)
Tephritis arnicae

Travail demandé

Bonjour à tous, serait-il possible de faire un gros plan de Tephritis arnicae (les bêtes noires de la première image)? Si l'image le supporte (j'en doute) un très gros plan d'une de ces merveilleuses bêtes ou sinon un plan moyen portant sur le centre du capitule par exemple (il faut que les bêtes soient visibles dans le format d'une image taxobox). Pour l'autre image, serait-il possible de faire un plan serré sur le bourgeon floral le plus visible (tout en gardant la plante entière)? Merci tout plein!

Demandé par — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 8 novembre 2007 à 02:34 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Salut, n'y aurait-il pas moyen de demander le fichier original probablement plus grand...EOS400D...ça ne fait pas du 600*800 ça...??? (pour la première)...la deuxième étant de toi, je ne pense pas que tu ai mieux...(photo avec un téléphone ???)--SuperManu ^SuperMessage 8 novembre 2007 à 09:09 (CET)

Quoi???? OU la la la... j'ai encore pas mal de chose à apprendre, moi... je comprend rien, c'est quoi les chiffres, des pixels? et photo avec un téléphone? La première est faite par un allemand vraiment très bon botaniste (et photographe) et la deuxième est issue du site internet Sophy pour lequel j'ai d'ailleurs pas mal bataillé pour avoir les autorisation... Je ne sais pas si ça répond à tes questions? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 8 novembre 2007 à 12:07 (CET)

J'ai demandé à notre amis allemand une photo plus lourde! Dans l'état, si je comprends bien, les photos ne sont pas travaillable? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 8 novembre 2007 à 13:25 (CET)

Et puis, il y un autre problème, la détermination n'est pas bonne à mon avis (j'm'étais basé sur une phrase de Commons mise par une IP...) donc Tant pis! Merci Super-Manu A bientôt — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 8 novembre 2007 à 15:04 (CET)

On peut toujours faire quelque chose avec ces photos, mais elles sont assez petites, et on ne verra pas grand chose des insectes sur la première...la deuxième, je peux essayer de faire ressortir un peu les plantes du fond, et de recentrer sur l'une d'entre elle...je ne garanti rien d'extraordinaire...c'est toujours plus facile de travailler d'une photo plus grande et de réduire que l'inverse...ma remarque initiale venait des données exifs de la photo...la première...elle a été prise avec un reflex numérique, et sa résolution est digne d'une webcam...alors, soit elle est issue d'une zone réduite d'une photo plus grande, soit elle a été réduite pour faciliter son upload....--SuperManu ^SuperMessage 8 novembre 2007 à 17:37 (CET)

Voici ce que je propose pour la deuxième...la première, vu que le détermination est floue, je ne la fait pas...--SuperManu ^SuperMessage 8 novembre 2007 à 17:51 (CET)

Je crois que je t'ai fait perdre ton temps, je viens de faire des tests pour le mettre dans l'article : vraiment pas interessant, c'était une mauvaise idée de ma part! J'espère que tu accepteras mes escuses... — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 8 novembre 2007 à 18:09 (CET)

Toi qui t'y connais fort bien en plante...est-ce une arnica, et la petite mouche pourrait-elle être celle que tu cherche, si tu me dis oui, je te recoupe la photo comme il faut dessus, c'est moi l'auteur, alors pas de problème de licence...--SuperManu ^SuperMessage 8 novembre 2007 à 18:28 (CET)

Et non! C'est un hieracium ou un picris ou p'tet ben ot' chos' M'sieur Manu! Fraudrait voir si elle fait du latex... Quant à ta bestiole, le deul élément que j'ai est ceci (je ne l'ai jamais vue en vrai de vrai) et visiblement c'est pas le cas sur la photo (surtout qu'elle est vraiment inféodée à l'arnica)! Merci de ton aide — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 8 novembre 2007 à 18:59 (CET)

[modifier] Poutres à éclaircir

Image originale

cliquez pour voir l'image Proposition de Sémhur

Image originale

cliquez pour voir l'image Proposition de Sémhur

Article(s) concerné(s)
Prieuré de Saint-Arnoult

Un décor symbolique

Les éléments du décor appartiennent au vocabulaire symbolique du Moyen-Âge et sont empruntés au règne animal,végétal et humain.Roses,coquilles,chêne,paons,poissons,serpents et dragons alternent avec des personnages à visage humain à côté d'autres animaux tels un singe et des chiens.Les abouts des sommiers portent encore des traces de visages fort érodés mais dont on distingue encore les coiffes. Sur une des poutres ,une alternance de roses sculptées en positif et en négatif,et de coquilles offrant une face convexe et une face concave, attire l'attention: ce type de décor est fréquent sur les monuments des itinéraires menant vers Compostelle.

Travail demandé
.............je me suis rendu compte que sur certains écrans d'ordinateurs ces deux photos étaient très sombres voire peu lisibles alors que sur ces mêmes écrans les autres photos de la gallerie étaient nettement plus lisibles car moins contrastées probablement.voir la page "prieuré de Saint-Arnoult" Il faudrait,je pense ,éclaircir ces deux photos.

Demandé par gial 8 novembre 2007 à 16:15 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Voici une première proposition. Par contre, les deux autres images de la série sur la page du Prieuré sont clairement surexposées, je trouve. Sémhur ·✉·✍· 8 novembre 2007 à 20:10 (CET)

Si le propos est de montrer les sablières sculptées, pourquoi ne pas recarder les photos ? Le reste n'a pas grande valeur informative (quel est l'intérêt de voir le contrevent ou l'ampoule électrique), on peut se contenter d'une amorce des poteaux. En plus, ça réglerait le problème d'exposition des photos (c'est toujours difficile de prendre des photos de sujets très contrastés).
On peut essayer de donner le même look aux 4 photos, ça sera peut-être mieux pour comprendre qu'elles décrivent le même bâtiment. Enfin, je dis ça... j'ai pas essayé (et ça risque d'être coton, vu les différences d'exposition).--Coyau ✉ 8 novembre 2007 à 23:35 (CET)
PS. Gial, faites attention à la licence des images que vous importez sur Commons, celle-ci n'est probablement pas de vous et ne date certainement pas de novembre 2007. En cas de doute, vous pouvez demander leur avis aux wikipédiens qui s'y connaissent sur Le Bistro multimédia. --Coyau

Demande annulée par le demandeur. Sémhur ·✉·✍· 9 novembre 2007 à 20:51 (CET)

[modifier] Coupe d'Europe de rugby à XV

Image originale

Proposition Historicair 10 novembre 2007 à 03:26 (CET)

Article(s) concerné(s)
Coupe d'Europe de rugby à XV

Travail demandé
Bonjour, Pour améliorer l'article Coupe d'Europe de rugby à XV, nous souhaiterions franciser la carte qui se trouve sur l'équivalent anglophone en:Heineken Cup... le but étant de rendre compréhensible (enfin... ) ou d'illustrer le mode de qualification des clubs ou provinces pour la compétition en question... Voilà, merci d'avance...

L'article Coupe d'Europe de rugby à XV est une ébauche d'importance maximale pour le projet:sport, le but est d'améliorer cet article pour que tous les sujets sur le rugby à XV d'importance maximale soient au moins de niveau bon début voire B... Comme le Tournoi des six nations et la Coupe du monde de rugby à XV sont des articles de qualité, il y a un modèle voire un but ultime non utopique...

Il est préférable d'utiliser pour l'Irlande le trèfle (Image:Flag of Ireland rugby.svg) que le drapeau de la République (Question récurrente sur le projet:rugby à XV traitée par exemple ici : Discuter:Équipe d'Irlande de rugby à XV Discussion Portail:Irlande voire Discussion Projet:Rugby à XV #Irlande et rugby

Je crois d'ailleurs que c'est vous qui aviez fait Image:Tournoi.svg

Demandé par — Dd 9 novembre 2007 à 17:46 (CET)

Avis des Wikigraphistes

• Bonjour, le schéma en anglais me semblait un peu compliqué dans sa présentation, du coup, j'ai tenté une autre approche, j'espère que c'est convenable. Historicair 10 novembre 2007 à 03:26 (CET)

Très bien : bonne idée ! Peut être juste mettre un petit cadre noir fin atours de chaque drapeau dans les deux colonnes des coupes, pour les démarquer entres eux, et ce sera parfait ! -- Walké 10 novembre 2007 à 08:30 (CET)

Oui, c'est beaucoup plus clair... Merci Dd 10 novembre 2007 à 09:50 (CET)

J'ai modifié le dessin en prenant en compte la remarque de Walké, les petits cadres sont faits. . Historicair 10 novembre 2007 à 15:11 (CET)

 Support . Parfait -- Walké 11 novembre 2007 à 10:39 (CET)

[modifier] Petite correction

Image originale

Article(s) concerné(s) :
Wiki anglophone

Travail demandé par Rémi ✉ 11 novembre 2007 à 13:10 (CET) :
Bonjour,

Il faudrait corriger East Pacific Rise en East Pacific Ridge. Merci.

Avis des Wikigraphistes :
Et voilà ! -- Walké 11 novembre 2007 à 13:56 (CET)

Merci beaucoup. Rémi ✉ 11 novembre 2007 à 17:24 (CET)

[modifier] Carte du bassin versant de la Bresle

Image originale

Proposition de Sémhur

Article(s) concerné(s) :
Bresle

Travail demandé par Antonov14 14 novembre 2007 à 19:31 (CET) :
Peut-on réaliser à partir de cette carte personnelle (cela se voit !) quelque chose de nettement mieux sur le plan esthétique ? Je sais que les wikigraphistes font des miracles. Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Sémhur

Juste quelques précisions:

- j'ai fait une faute d'orthographe pour la station hydrologique, c'est Ponts-et-Marais (j'ai oublié le a)

- les villes sont réparties en 3 catégories (taille des cercles et des caractères) en fonction de leur importance: 1ère catégorie (Eu), 2ème catégorie (Le Tréport, Mers-les-Bains, Blangy-sur-Bresle, Aumale), 3ème catégorie (les autres).

- maintenant, tu es tout à fait prêt pour visiter les vallées de la Bresle et de l'Authie .

Antonov14 15 novembre 2007 à 11:47 (CET)

Par curiosité, je peux savoir où tu as trouvé un tracé du bassin hydrographique aussi précis ? Sting (m'écrire) 15 novembre 2007 à 13:07 (CET)

Je me pose aussi la question, parce que le tracé de ta carte ne correspond pas toujours au relief... Dans ma proposition, j'ai essayé de suivre celui-ci, d'où des différences. Sémhur ·✉·✍· 15 novembre 2007 à 14:50 (CET)

Sur le site eau-Artois Picardie, carte du SAGE Bresle (siège à Aumale), [voilà]. Pour les limites, les SAGE ont des critères différents qui (vous avez le voir sur la carte) ne sont pas toujours cohérents : soit il s'agit des limites hydrographiques elles-mêmes, disons naturelles (et même dans ce cas, des espaces sont laissés de côté, près de la source de la Bresle !), soit les limites des communes faisant partie du syndicat de gestion des eaux (et là, on déborde parfois du secteur hydrographique) - j'avais choisi ces dernières. Le SAGE Bresle n'est pas le seul à jongler avec les incohérences et je ne sais pas pourquoi. J'avais contacté la responsable communication du syndicat pour lui demander de regarder l'article et de corriger les éventuelles erreurs mais j'ai oublié de lui poser la question. Tu as bien fait de rectifier les contours, au moins on a le vrai bassin versant.

Merci d'avoir été aussi vite et d'avoir réalisé cette carte (que je trouve d'enfer, on ne la trouve dans aucun bouquin ou site). Je pense que tout va bien, au niveau de la nomenclature pas de problème, pour les couleurs et savoir si les noms ressortent bien, je te (vous) laisse (avec les autres wikigraphistes) juge (s), étant daltonien - c'est pas tous les jours la fête pour un géographe de formation . Encore merci Antonov14 15 novembre 2007 à 15:54 (CET)

Un truc pour toi Sémhur, très intéressant à utiliser pour les bassins hydrographiques : la carte de Demis avec un zoom assez fort. Si le tracé des cours d'eau n'est pas toujours super précis, leur nombre important permet assez facilement de suivre la limite du partage des eaux. C'est de cette façon que j'ai procédé pour Image:Zambezi_river_basin-fr.svg. Sting (m'écrire) 16 novembre 2007 à 13:12 (CET)

Effectivement c'est une bonne idée, je n'y avais pas pensé. Et je vais aussi reprendre le clair/obscur de ta carte, ça mettra plus en valeur le bassin que mon voile rosâtre.

[modifier] Schéma du podcast

Image originale

Article(s) concerné(s) :
Podcast

Travail demandé par Antaya ✉ - 15 novembre 2007 à 13:07 (CET) :
Bonjour les wikigraphiste! Serait-il possible de retirer les mots "Podcaster" et "Podspace", cela créé des remous sur la page de discussion de l'article! Merci à l'avance, Antaya ✉ - 15 novembre 2007 à 13:07 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Je me suis mis à Inkscape! Je ne comprend pas tout Antaya ✉ 15 novembre 2007 à 15:31 (CET)

[modifier] Hybride Canada/Québec

Image que j'ai créé

version svg

Travail demandé par Antaya ✉ - 15 novembre 2007 à 14:12 (CET) :

Bonjour les wikigraphistes, j'ai créé cette image ququi est un hybride entre les deux drapeaux de mon coeur! Mais il est tout pixélisé, en PNG et loin d'être aussi parfait que ce que vous arrivez à faire avec vos outils de pros! Est-il possible d'en refaire une autre version similaire en SVG??? Un gros merci pour votre bon travail, Antaya ✉ -

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Walké
Et voilà...en svg, c'est super facile, met toi à Inkscape ... -- Walké 15 novembre 2007 à 14:45 (CET)

Wow super efficace! Merci... Je ne connais pas inkscape, mais je vais y voir! --Antaya ✉ 15 novembre 2007 à 15:04 (CET)

[modifier] Ecriture culpabilité

Image originale 1

Image originale 2 Affichage en 100 pixels ··> quasi invisible

Article(s) concerné(s) :
culpabilité

Travail demandé par Yugiz (me répondre; p; c) 15 novembre 2007 à 22:55 (CET) :

Salut les wikigraphistes. En fait je me suis amusé à faire une animation (originale 2) du schéma de la culpabilité (originale1). Le problème est que je ne sais pas pourquoi l'écriture de l'animation passe vraiment mal quand on l'insère dans un article. Donc l'amateur non-éclairé fait appelle aux vrais pro .--Yugiz (me répondre; p; c) 15 novembre 2007 à 22:55 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
L'original statique est pas si mal... moi ça m'embête un peu les pages qui deviennent des sapins de noël. La seule chose qui manque à l'original, ce serait un > rouge pour qu'on comprenne bien que le complexe d'oedipe est un point de départ pour rentrer dans le cycle. Ripounet 15 novembre 2007 à 23:51 (CET)

Ok je laisserais la version statique que j'essayerais d'améliorer. Mais pour pas que je meurs idiot, est-ce que quelqu'un pourrait quand même m'expliquer pourquoi on arrive pas à lire? --Yugiz (me répondre; p; c) 16 novembre 2007 à 12:05 (CET)

Oui, je peux le faire (il peut le faire !) oui, je peux le faire. Contrairement au format *.svg, le *.gif n'est pas lisible à n'importe quel niveau de zoom. Il a une « résolution idéale », celle à laquelle il a été créé (dans le cas de ton animation, 472 × 472 pixels). Si tu essayes de diminuer l'affichage, le moteur de rendu de MédiaWiki (ou de ton navigateur internet, ou de ton système d'exploitation) va compenser en supprimant des pixels. Si l'image est trop petite, on ne verra plus rien du tout. Exemple ci-dessus, avec un affichage en 250 pixels : les flèches et les courbes sont encore visibles, mais déjà « mangées », le texte lui est illisible. Solutions :

• Refaire ton animation, mais en 250 voire 200 pixels, et préciser dans la description de l'image que si on l'utilise à une autre résolution, le résultat sera moche.
• Se contenter d'une version statique, en numérotant les étapes pour que ce soit plus clair
• Attendre que Firefox et Internet Explorer gèrent nativement les animations *.svg, et refaire ton anim en svg (bon courage).

Sémhur ·✉·✍· 16 novembre 2007 à 22:11 (CET)

Merci, grace à toi se soir je dormirais moins con idiot . J'ai trouvé ce petit cours d'animation graphique très didactique. Merci .--Yugiz (me répondre; p; c) 17 novembre 2007 à 00:31 (CET)

[modifier] Glyptodonte

Pas forcément cette image

Image modifiée Iunity

Image modifiée Coyau ✉

Article(s) concerné(s) :
Pour le modèle {{Glypto mop}} à la manière de {{Rhino mop}}. voir discussion Wikipédia:Le Bistro/15 novembre 2007.

Travail demandé par pixeltoo⇪員 16 novembre 2007 à 13:58 (CET) :

• Isoler le glyptodon du reste de l'image.
• Couleurs-->Niveau de gris.

Avis des Wikigraphistes :

C'est fait. Iunity 16 novembre 2007 à 19:02 (CET)

edit : S'il faut une version réduite ou un PNG avec fond transparent c'est faisable aussi. Il suffit de demander. Iunity 16 novembre 2007 à 19:09 (CET)

Ah, ben j'en ai fait un aussi en png avec fond transparent... --Coyau ✉ 16 novembre 2007 à 19:16 (CET)

Je crois que je vais prendre le jpg pour la boite utilisateur et le png transparent pour {{Glypto mop}}

Merci Iunity et Coyau c'est du beau boulot. --pixeltoo⇪員 16 novembre 2007 à 22:14 (CET)

[modifier] Amélioration d'une vieille photographie

Image originale Proposition de Coyau

Article(s) concerné(s) :
Furough Farrokhzad

Travail demandé par فاب - so‘hbət - 21 novembre 2007 à 15:33 (CET) :

La surface de la photo est un peu abîmée, et un contributeur de la WP.en m'a demandé si je ne pouvais rien faire pour y remédier puisque c'est moi qui l'ai chargé. Comme cela dépasse mes compétences graphiques, je fais appel à un spécialiste de l'atelier graphique pour y remédier. Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Pas facile, vu la faible qualité de l'original. J'ai pratiquement du refaire l'œil droit, le fond, etc. Je suis passé en noir et blanc. --le Père Coyau ✉ « Moralité : c'est con, une poule. ^{[réf. nécessaire]} » 21 novembre 2007 à 16:40 (CET)

bravo, c'est déjà beaucoup mieux. Tu peux remplacer l'image existante sur commons ? Merci ! فاب - so‘hbət - 21 novembre 2007 à 17:32 (CET)

De rien ! --le Père Coyau ✉ « Moralité : c'est con, une poule. ^{[réf. nécessaire]} » 21 novembre 2007 à 17:54 (CET)

[modifier] Carte/drapeau de la Nouvelle-Zélande

Image originale	Image originale	Image originale	Proposition d'Ash_Crow.
proposition de Walké Plus maintenant ^^ -Ash - (ᚫ) 22 novembre 2007 à 09:13 (CET)

Article(s) concerné(s) :
Pour le Projet:Nouvelle-Zélande

Travail demandé par Rémi ✉ 21 novembre 2007 à 09:46 (CET) :
Bonjour,

Il faudrait créer un drapeau de la Nouvelle-Zélande de la forme du pays de même type que ceux dans cette catégorie. Merci.

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Ash_Crow -21 novembre 2007 à 10:01 (CET)

Hmpf. J'arrive à pas grand-chose : vu la forme du pays, soit on a l'Union Jack, soit la Croix du Sud, mais pas les deux à la fois, à moins de mettre un sur une île et l'autre sur l'autre... -Ash - (ᚫ) 21 novembre 2007 à 16:34 (CET)

Et ouep : pays de merde. => sa geographie est exactement ce qu'il faut pour empecher cette creation ! Yug 21 novembre 2007 à 16:45 (CET)

Bon moi j'avais fait sa vu que j'avais pas vu que Ash c'était proposé, si c'est le dreapeau est trop tourné on a qu'à tourner la carte, non ? On garde la forme et tout, juste l'orientation change et tanpis...

Bon, j'ai fait un essai en déplaçant légèrement les éléments. Rontdju, double conflit de modif >_<-Ash - (ᚫ) 21 novembre 2007 à 16:51 (CET)

Mwarf, on a du mal à reconnaître le drapeau mais franchement, je m'attendais à pire. Bravo les gars ! Quitte à ce qu'on ne voit pas grand chose, je préfère autant garder la version d'Ash qui a le mérite d'avoir le drapeau dans le bon sens.

Sinon, autre défi : la même demande mais pour le Chili Heu, je déconne hein.

Rémi ✉ 21 novembre 2007 à 19:34 (CET)

et comme çà on reconnait plus le pays hein. arf. Bon ben alors Ash, charge ton image sur Image:Flag and map of New Zealand.png, moi j'avais pas eu le reflexe image temporaire {{arg}} -- Walké (d) 21 novembre 2007 à 21:41 (CET)

 Fait. -Ash - (ᚫ) 22 novembre 2007 à 09:13 (CET)

Ayant été un peu occupée en ces derniers jours, je n'avais pas vu la demande de Rémi. Bravo et merci à vous tous ! Arria Belli | parlami 22 novembre 2007 à 19:57 (CET)

[modifier]  Non Logo portail nazisme

Image originale	Proposition de Sémhur	Proposition Abalg	Simple : le drapeau
L'insigne de la Wehrmacht	Proposition de Sting	Une aigle enserrant la swastika

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Portail nazisme

Travail demandé par Pseudomoi (m'écrire) 20 novembre 2007 à 19:38 (CET) :
Serait-il possible de capturer l'image proposée ou une autre de la catégorie sur Commons Category:Adolf Hitler pour en faire une version simplifiée style dessin de l'image d'Hitler pour en faire un logo de portail ?

Avis des Wikigraphistes :
Si c'est pour un logo, je suppose petit, on peut carrément faire dans le schématique (voir proposition) ? Sémhur ·✉·✍· 20 novembre 2007 à 20:56 (CET)

Voilà bon c'est pas le top, j'ai essayé quelques effets combinée corel/photoshop/gimp, si ça te plait je peut à la limite recréer un haut de casquette... -- Walké 20 novembre 2007 à 21:47 (CET)

si cela vous interesse, je propose l'image bleutée, c'est la quatrième image que je fait, je ne sais pas si c'est ce que vous demandez vraiment. Pour un logo, j'imaginais qu'il fallait que l'image ressorte bien...— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 21 novembre 2007 à 00:29 (CET)

Il est probable que quelle que soit l'image utilisée, une fois en icône minuscule, elle sera très peu lisible. Une solution serait de simplement utiliser le drapeau, une figure emblématique mondialement connue. Sting (m'écrire) 21 novembre 2007 à 02:26 (CET)

Je crois qu'il y a le souhait d'éviter la swastika, d'après ce que j'ai compris (c'est le logo actuel). ThrillSeeker ^{-_-} 21 novembre 2007 à 02:30 (CET)

L'insigne de la Wehrmacht alors ? C'est la solution qu'utilisent les jeux vidéos basés sur la Seconde Guerre mondiale (Day of Defeat, etc.) pour éviter d'utiliser des croix gammées... Sinon, j'aime bien la proposition de Sémhur, je crois qu'on peut pas faire mieux si on veut éviter la swastika. -Ash - (ᚫ) 21 novembre 2007 à 09:56 (CET)

L'image du modèle actuel fait 24 pixels de haut, donc avec les propositions actuelles ça donne ça :

clic] | | | |

A choisir, je prendrais l'insigne de la Wehrmacht mais bon...Tinodela ^[BlaBla] 21 novembre 2007 à 23:31 (CET)

L'insigne de la Wehrmacht n'a rien à voir avec le parti nazi, même si elle a été un de ses instruments. Cet insigne représente l'armée allemande, tout à fait indépendamment des Nazis. C'était déjà son insigne avant Hitler et ça l'est encore aujourd'hui. À cause de cela, il serait très mal venu, outrageant et faux d'associer cet emblème aux Nazis. Sting (m'écrire) 22 novembre 2007 à 01:29 (CET)

Non, l'emblème de l'armée allemande actuelle est celui-ci, et celui de la Reichswehr celui-là. Il s'agit de variations sur la même croix, certes, mais ce n'est pas le même logo. Par contre, je suis d'accord pour dire que la Wehrmacht n'était qu'un instrument du parti nazi et non une de ses composantes. On peut peut-être utiliser l'aigle sinon ? -Ash - (ᚫ) 22 novembre 2007 à 09:40 (CET)

Oui, correct au sujet de la croix. À défaut du drapeau, l'aigle me semble une excellent alternative. Sting (m'écrire) 22 novembre 2007 à 13:21 (CET)

Concernant le fait de ne pas vouloir utiliser la croix gammée, c'est aux contributeurs du portail de voir, mais utiliser une photo risque d'être illisible comme je l'ai dit plus haut et pour le reste on risque davantage de tomber dans la caricature (sans remettre en cause la proposition de Sémhur) ce qui n'est pas de mise dans un espace encyclopédique. C'est un sujet délicat, il vaut mieux donc bien y réfléchir avant de prendre une décision. Sting (m'écrire) 22 novembre 2007 à 01:37 (CET)

Bon la photo de la tête en petit ne ressemble à rien, je n'ai pas d'idées... Je vire la mienne (et comme sa je libère un brouillon -- Walké... 23 novembre 2007 à 11:14 (CET)

Le problème c'est que certains ne souhaitent pas voir apparaître la swastika. Car ils trouvent celle-ci outrageante (voir ici). Mais la Wehrmacht n'est une institution nazie. Quand aux photos d'Hitler en petit on voit pas grand chose. Et je parie que quant les visiteurs vont comprendre certains vont encore se plaindre...

Moi j'abandonne. Le portail et tout sur le sujet. Trop de polémique du côté des victimes. Si on ne peux pas illustrer un article sur le nazisme par ces propres symboles, on met quoi comme image. Dorénavant, je n'écrirais que des articles obscures sur des sujets qui n'intéressent personne. Comme ça personne ne te reproche quoi que ce soit. --Pseudomoi (m'écrire) 23 novembre 2007 à 18:09 (CET)

Mouarf ! (rire jaune) Des contributeurs à un portail qui trouvent outrageants les thèmes qui sont l'essence du sujet ! Je me demande de quoi parlent les articles, censés être encyclopédiques…

Encore de beaux trolls, des batailles rangées, des séries de reverts, des passages au CAr (etc.) en perspective. Je pense que les autres contributeurs ont d'autres choses à faire que d'entrer dans leurs jeux. Sting (m'écrire) 23 novembre 2007 à 19:17 (CET)

Mettons la croix en gris bien pale :

• toucher au drapeau : en rabaissant ses couleur ça diminue le symbole. Ça lui donne aussi un coup de vieux. Si on fait un SVG on peut aussi transformer le cercle blanc en hexagone pour montrer qu'on se détache.

Ensuite, en seconde couche : mettez en haut de la page de discu du projet un cadre expliquant : "Le symbole du nazisme étant objectivement son drapeau, nous l'avons pris, afin de signaler que nous traitons de l'histoire du nazisme. Nous ne pouvons pas changer l'histoire, changer ce fait, et changer leur drapeau. Dans les exposés que nous faisons, nous étudions les faits historique de ce mouvement bien mort, et les polémiques vides sur tel ou tel symbole ne nous intéressent pas." (texte a améliorer bien sur.)

Des qu'un luron commence a ce plaindre : bam ! liens vers le texte.

À mon avis ça suffit. En commentaire perso : franchement, il serait temps qu'on puisse parler de cette période sans crier au loup pour une image. Yug 23 novembre 2007 à 19:32 (CET)

Non. Cette discussion me parait particulièrement malsaine. Il faudrait inventer un nouveau symbole nazi, re-designer la svastika, parler du nazisme sans le nommer ? Que sommes-nous en train d'essayer de maquiller ? Le symbole du nazisme, c'est la croix gammée : c'est un fait historique. Et graphiquement c'est un très bon logo (simple, facile à identifier, facile à reproduire), on ne trouvera pas mieux (on ne voit rien de la photo actuelle, Hitler a la même moustache que Chaplin, la croix ne convient pas, l'aigle noir tout juste, etc.)
Maintenant, si on (qui, on ? et au nom de quoi ?) a des réticences à l'utiliser, qui a dit qu'on devait mettre un graphisme sur ces fichus bandeaux ?
Au nom de quoi faudrait-il mettre un dessin volontairement faux dans WP ? Le plus choquant amha c'est d'avoir des « pudeurs » de cet ordre. Si on pousse la mécanique un peu plus loin, on fait quoi ? on ne parle pas des crimes des nazis (trop choquants) ? on s'en tient aux cascadeurs rigolos dans Indiana Jones ? On garde un version expurgée pour enfants ? Où est la neutralité là-dedans (« on veut bien en parler, mais sachez tout de suite qu'on n'est pas d'accord ») ? --le Père Coyau ✉ 23 novembre 2007 à 21:09 (CET)

D'accord dans les grandes lignes : le nazisme a plusieurs symboles, clairement identifiables et disponibles sur Commons. Si les acteurs du portail (mais en sont-ils vraiment dans le sens contributeurs ?) n'en veulent pas, quelques autres propositions ont été faites ici. Après cela, qu'ils résolvent leurs fantômes sur leurs pages de discussion. Et il n'y a certainement pas lieu d'inventer de nouveaux simili-symboles pour complaire à certains et soi-disant ménager des susceptibilités.

Si des personnes ont déjà des problèmes avec ce genre de choses, je vois mal comment ils seraient à même de contribuer à l'encyclopédie sur ce sujet. Ça ne me semble pas si difficile que ça de se contenter de relater les faits sans y mélanger ses propres sentiments. S'ils n'y arrivent pas, il est temps pour eux de contribuer à des sujets plus banaux. C'est de l'Histoire, certes d'autant plus dramatique qu'elle est relativement proche de nous, mais ce ne doit être traité ici que comme de l'Histoire afin d'être impartial (et en passant, il y en a eu d'autres de ce type avant et même beaucoup plus récemment et qui font moins couler d'encre ici).

Mais bon, je commence à alimenter le troll. Sting (m'écrire) 23 novembre 2007 à 23:44 (CET)

Histoire de calmer le troll, il me semble que l'usage de la croix gammée a choqué un lecteur (et non un contributeur), si un article lié au judaïsme (sujet sensible si on le mixe avec le nazisme). Le plus simple est de ne pas utiliser d'image... les palettes de navigation n'en ont pas besoin (ça sert juste à faire joli), les bandeaux de portail pas forcément non plus. le Korrigan →bla 23 novembre 2007 à 23:56 (CET)

ok, bon, en resumé :

Requête fermée : Les membres de l'Atelier se déclarent incompétents a clarifier/mener ce débat, et ce n'est pas notre rôle. Nous demandons aux membres du portail Nazisme de "gérer leurs propres démons" d'abord -c'est a dire de s'accorder sur une requête- puis ensuite seulement de revenir sur l'atelier graphique. Des idees ont ete lancees, aux membres de votre portail d'en choisir clairement une.

=> demande close, désolé. Yug (talk) 24 novembre 2007 à 10:10 (CET)

[modifier] Sans légende

Image originale

Proposition retenue

Article(s) concerné(s) :
plume

Travail demandé par Vincnet G 20 novembre 2007 à 13:37 (CET) :
J'aurais aimé cette image sans texte pour l'article plume (et anatomie de l'oiseau), merci d'avance si vous pouvez faire quelque chose.

Avis des Wikigraphistes :
Et voilà. Si tu veux, je peux ajouter des numéros, à la place du texte. Sémhur ·✉·✍· 20 novembre 2007 à 13:57 (CET)

[modifier] Schémas à refaire

Image originale 1

Proposition de Walké pour le 1

Image originale 2

Proposition de Walké pour le 2

Article(s) concerné(s)
Soin infirmier ; Recherche clinique infirmière

Travail demandé
Bonjour à vous chers WikiGraphistes ! Ma demande semble sûrement toute simple pour vous (mais pas pour moi, voilà le pitoyable résultat que j'ai avec paint) : il s'agit juste de refaire ces schémas au propre. Je n'ai aucune notion des règles de présentation de Wikipédia à propos des schémas et je vous fais entièrement confiance pour la mise en page (le seul impératif étant de conserver l'esprit code couleur pour la légende du schéma 2).

Quelques commentaires :

• Sur le schéma 1

• les boîtes devraient être toutes de la même taille, exceptée celle du centre qui devrait être carrée
• la flèche verte devrait normalement être une flèche plus épaisse et bien ronde sur tout le schéma (dans l'idée du symbole recyclage)

• Sur le schéma 2

• les bulles devraient être ... rondes et d'égale superficie
• les intersections de chaque bulle devraient également être de superficie identique
• l'intersection centrale devrait d'ailleurs représenter environ 1/3 de la taille d'une intersection de 2 bulles
• la légende bleue (que j'ai oublié d'écrire) est : Travail et recherche en collaboration

D'avance merci  !

.............

Demandé par — nanoxyde^talk 18 novembre 2007 à 18:16 (CET)

Avis des Wikigraphistes
 Pris en charge par Walké.
Bon voilà pour le 1... Euh la version png je la supprime avec un {{badname}}, ce qui est pas vraiment vrai, ou y a t'il un bandeau qui parle d'image vectorisée ? -- Walké 18 novembre 2007 à 20:20 (CET)

Tu as le choix entre {{vva}} ou Superseded (plutôt ce dernier, dans le cas présent) Sémhur ·✉·✍· 18 novembre 2007 à 20:34 (CET)

Bah oui mais apparemment Superseded n'est plus utilisable.... -- Walké 18 novembre 2007 à 20:47 (CET)

WOW Déjà !!! Merci infiniment, c'est exactement l'idée du schéma :) — nanoxyde^talk 18 novembre 2007 à 21:09 (CET)

Et voilà la deux... Des remarques ? ( honnêtement si tu as du temps Nanoxyde mets toi à Inskcape, pour faire des schéma comme ça c'est super simple, rapide, et beaucoup plus pratique de paint ou autre.) -- Walké 18 novembre 2007 à 21:20 (CET)

Aucune remarque si ce n'est que c'est MAGNIFIQUE :) et merci en prime d'avoir remplacé les vieilles sur commons. Note perso : j'aimerais bien pouvoir me mettre à inkscape mais sur MacOS il faut X11 et mon ordi n'est pas assez puissant. De plus je suis vraiment une bille dans l'édition d'images. Merci encore en tous cas, et à charge de revanche — nanoxyde^talk 18 novembre 2007 à 21:27 (CET)

Bon j'ai mis :"Vector version available", mais cela ne supprimeras pas les images, alors que je pense qu'elles ne sont plus utiles. -- Walké... 23 novembre 2007 à 08:42 (CET)

[modifier] Dates à retirer

			+ couper bord du pare-brise
+ retirer bordure	+ redresser	+ retirer bordure	+ retirer bordure

Article(s) concerné(s)
Sidi Bou Saïd + divers

Travail demandé

Tout est dans le titre. Merci pour votre coup de main. Moumou82 ^[message] 26 novembre 2007 à 13:11 (CET)

Demandé par Moumou82 ^[message] 26 novembre 2007 à 13:11 (CET)

Avis des Wikigraphistes
C'est fait. Iunity (d) 26 novembre 2007 à 14:18 (CET)

J'ai aussi essayé d'un peu améliorer la Photo aérienne de Kalaât-el-Andalous. Si cela ne plait pas, le bouton "Révoquer" permet de revenir en arrière bien sûr. --Pinpin (d) 26 novembre 2007 à 14:37 (CET)

[modifier] Images du Thouet à améliorer

Image modifiée

Image modifiée

Image modifiée

Image modifiée

Article(s) concerné(s)
Thouet qui est en développement. Ces photos me permettent d'illustrer d'autres parties du cours de la rivière, j'ai pas mal de photos personnelles mais seulement vers l'aval.

Travail demandé
Améliorer, éclaircir et/ou éclairer ces photos libres de droit. Je deviens un client régulier de l'atelier, je vais me taper une sacrée facture .
Merci d'avance.

Demandé par Antonov14 18 novembre 2007 à 12:43 (CET)

Avis des Wikigraphistes
 Pris en charge par Coyau

Voila, un peu d'égalisation pour améliorer le contraste (calque mode valeur à 33 %), et puis du tripatouillage de couleurs (balance des couleurs couleurs mi-teintes : cyan-rouge 10, magenta-vert 10, jaune-bleu -50), un tout petit coup de niveau pour déboucher un peu les ombres et de saturation pour donner du peps. Pas grand chose, en vérité. --Coyau ✉ 18 novembre 2007 à 21:37 (CET) (pour les photographes, pensez à régler la balance des blancs avant la prise de vue, ça évite d'avoir à le faire après)

Pas grand chose, peut-être, mais cela rend les photos présentables dans un article et c'est toute la différence. Merci pour ce travail rapide et efficace. Antonov14 19 novembre 2007 à 08:15 (CET)

[modifier] Graphe et courbes (encore)

Image 0 originale (du même type)	Proposition 0 YassineMrabet?	Image 1 originale	Proposition 1 (a) La courbe s'arrête à P_0. YassineMrabet?
Proposition 1 (b) La courbe continue à l'∞. YassineMrabet?	Image 2 originale	Proposition 2 YassineMrabet?

Article(s) concerné(s) :
Courbe elliptique ; Addition

Travail demandé par Cgolds 17 novembre 2007 à 00:20 (CET) :

Re-bonjour ! Si ce n'est pas trop abuser, j'aurais encore cette courbe à améliorer. Je voudrais bien 1) que soit éliminé le petit morceau qui dépasse à gauche 'à l'infini' (près du point indiqué comme 0), parce que cela ne fait pas vraiment sens de dépasser l'infini (), n'est-ce pas ?

2) que les couleurs soient améliorées (je trouve cela un peu criard actuellement, je vous fais confiance là-dessus) et aussi la typographie des points marqués si vous voulez/pouvez.

3) et que le résultat soit un fichier svg.

Au cas où, pourriez-vous d'ailleurs aussi mettre dans le format svg, si possible en harmonie de couleur avec que vous aviez si bien arrangée ?

Merci beaucoup à l'avance. Amitiés, --Cgolds 17 novembre 2007 à 00:20 (CET)

Merci pour le traitement éclair de mes courbes png. A suivre pour ma petite courbe en jpg ? --Cgolds 19 novembre 2007 à 03:07 (CET)

Le graphe corrigé est déjà très bien, j'aime beaucoup les noms des points devenant plus petits. Pour 1: le point 'P0=0' est censé être un 'point à l'infini' : j'aimerais bien que la courbe ait l'air de s'y arrêter, donc que la partie qui dépasse (sur la gauche du dessin, après que la courbe soit arrivée à P0, soit effacée. Quant aux couleurs, je ne sais pas. C'est pour le même article que les autres courbes, courbe elliptique, peut-être est-ce plus joli si les courbes ont la même gamme de couleurs, qu'en penses-tu ?

J'aimerais quand même que tu laisses aussi celle que tu viens de faire, car mathématiquement, on peut aussi vouloir discuter sur ce qui se passe vers l'infini (et cela se voit mieux sur la version actuelle). Est-ce plus clair ? N'hésite pas à me le dire si ce n'est pas le cas. Merci beaucoup ! --Cgolds 19 novembre 2007 à 23:03 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, pour l'Image (1), j'ai juste décalqué l'originale (en version provisoire), expliquez-moi plus en détails les points 1) et 2) pour voir ce que vous voulez en faire ... YassineMrabet 19 novembre 2007 à 13:22 (CET)

Suite à votre demande j'ai réalisé deux versions : (a) pour la courbe "fini" et (b) pour la courbe "infini" (si j'ose m'exprimer ainsi ). J'ai essayé également d'harmoniser les couleurs et les fontes de caractères avec les versions existantes. J'ai également récupéré une autre figure : Image:Addition on cubic.svg sur l'article addition ... qu'en pensez vous ? -- YassineMrabet 20 novembre 2007 à 11:09 (CET)

C'est absolument parfait ! Je vais consommer de suite. Merci beaucoup." Infinity and Beyond" comme on disait dans Toy's story ! --Cgolds (d) 21 novembre 2007 à 01:30 (CET)...

[modifier] Carte d'Auschwitz

Carte de départ'

Carte de Walké

Conseil demandé par Walké 9 novembre 2007 à 21:43 (CET) :
Bonjour ! Je réalise une carte précise de Auschwitz, en m'aidant de la carte là, et des cartes du quid ( Birkenau 1, Birkenau 2, Birkenau 3, Complexe d'Auschwitz Birkenau.
Bon je rencontre quelques difficultées, rien de technique disons logique. Voilà en fait pour les camps I et II, grâce a la carte n&b (scanné d'un bouquin d'archive, oui dès que c'est fini je supprime la carte du net), j'ai des détails sur la zone d'intérêt des camps. Détails que je ne retrouve pas sur la carte du quid, donc elle n'apparait pas sur ma carte, mais cela ne veut pas dire qu'elle n'existe pas. Bon je me suis permis de tricher sur les routes (enfin de faire un mélange des deux cartes, c'est donc quasiment réel et peu important) mais là je ne peut pas. Je me demande donc se que je doit faire (supprimer la zone pour les camps I et II ou préciser dans la légende ?).
J'ai de plus un prob pour l'internationaliation : des numéros à coté des dessins de légende ça va être moche hein... je me suis demandé si je pouvait pas plutôt virer la légende, et sous commons mettre des petites images (préalablement importées) et les légendes à coté dans la descriptionet non dans le fichier, se qui faciliterais la tarduction, mais pas l'intégration dans un article, à moins de mettre la carte en grand et de faire un truc détaillé.
Voilà c'est beaucoup de texte pur pas grand chose, mais bon tant qu'a bien faire ...

Avis des Wikigraphistes :
Euh pour la première question, je n'ai pas compris. J'ai beau chercher ce que tu n'as pas représenté mais je ne trouve pas ? Comment sont représentés les détails sur la zone d'intérêt des camps de la carte? Sinon pour la question 2, je préfère que la légende soit inclue dans l'image. Le risque est de perdre la légende qui est importante pour la compréhension de l'image. Tant pis pour l'internationalisation, il faudra traduire pour chaque langue dans un fichier séparé comme pour une carte. --Pinpin 9 novembre 2007 à 22:00 (CET)

En fait, la carte présente la zone d'intérêt (les gros pointillés qui longent souvent le fleuve) qui entoure les camps I et II. Mais sur la carte j'ai pas le camp III, donc je l'ai repiqué sur celle du quid (où il n'y a pas indiqué cette foutue zone). Donc si je la met pour les camps I et II je serais sensé la mettre pour le III, or pour le III je ne la connait pas (et pourtant je suis presque sur qu'elle existe). L'omettre est il donc une faute qui doit être réparée ou signalé ? -- Walké 9 novembre 2007 à 22:48 (CET)

Ah oki je comprends maintenant. Je n'avais pas vu Auschwitz III dans son coin. J'ai trouvé ça, je sais pas si ça peut t'aider. En tout cas, y'en a qui se gêne pas pour mettre des cartes scannés sur le web ici et ça n'a pas l'air d'être du temporaire. Sur de.wikipedia, y'a ça aussi : carte. Je pense qu'il faut garder ces zones et signaler dans la description si tu n'arrives pas à faire celle d'Auschwitz III. --Pinpin 9 novembre 2007 à 23:01 (CET)

Ah bah il à l'air (l'allemand) d'avoir le même prob que moi. Ou alors non, je crois que je sais : limite de la zone d'interet en fait çà doit être la zone ou il était interdit d'entrer, enfin la zone à laquelle vous avez pas le droit de vous intéresser. Donc sa explique pourquoi la gare est pas dedans. Donc bon si ça se trouve elle est que atours des I et II..-- Walké 9 novembre 2007 à 23:15 (CET)

C'est clair, pas de trace de cette zone pour le camp n°3. il faudrait voir s'ils en parlent dans les bouquins. --Pinpin 9 novembre 2007 à 23:37 (CET)

Petite remarque : sur ta carte il est indiqué l'emplacement du village d'Auschwitz, son nom germanophone, mais le vrai nom polonais de cette localité est Oświęcim. Je me demande si on devrait mettre tous les noms des lieux en allemand, ou en polonais, ou les deux. Enfin, c'est juste une remarque peut-être un peu bizarre (manque de sommeil, etc).

Sinon, j'ai téléchargé Inkscape et joué un peu avec. J'aperçois donc un peu de tout le travail que cette carte implique, et je le salue.

Arria Belli | parlami 10 novembre 2007 à 13:56 (CET)

Les nom allemand/polonais c'est une bonne idée mais il faut les trouver ...

Sinon j'ai envoyé quelques mels pour savoir pour ma zone, j'ai rectifié la zone de Buna, je me demande s'il ne faudrait pas couper un peu la carte pour la centrer sur les camps (enfin réduire le cadre mais garder le dessin au cas où). Walké 11 novembre 2007 à 10:29 (CET)

Pour les noms des villes/villages aux alentours, je vais fouiller un peu. Sinon, la carte me semble globalement très bonne et prête à être utilisée (je crois qu'avoir les noms en polonais n'est qu'un détail). Arria Belli | parlami 18 novembre 2007 à 22:01 (CET)

Voilà chargée sur commons : Image:Carte Auschwitz.svg -- Walké 19 novembre 2007 à 19:49 (CET)
J'ai rajouté une échelle à la demande Fabienkhan, tient au fait, wiki ne gère pas non plus les marqueurs de début et de fin. -- Walké... 24 novembre 2007 à 13:17 (CET)

[modifier] Théorie du détour

Image originale

Article(s) concerné(s) :
Théorie du détour ; … Travail demandé par Yugiz (me répondre; p; c)

Bonjour, pour illustrer une expérience qui est à l'origine du nom de cette théorie, j'avais mis cette image sur l'article, mais elle est largement inadaptée. Je vais présenter ici l'expérience le plus brièvement possible, en espérant que ça inspire un wikigraphiste .
La condition expérimentale mise en place met d'un coté un animal, et de l'autre sa nourriture préférée, et entre les deux un grillage pouvant être contourné à son extrémité.

• Animal 1 = la poule : Elle se précipite sur le grillage, essaie de passer la tête pour attraper les graines, s'acharne un moment, puis abandonne et fait autre chose.
• Animal 2= le singe (je sais pas exactement lequel par contre) : Il se précipite sur le grillage, essaie de passer la patte pour attraper les bananes, s'acharne un moment, puis prend du recul ce qui lui permet de voir qu'il peut contourner le grillage, ce qu'il fait avec succès.

Je ne sais pas s'il vaut mieux un dessin/schéma pour toute la situation, ou un par situation, ou bien un truc type BD (plusieurs vignettes? Je vous laisse juge, et en tout cas merci de prêter attention à ma demande longue et... détournée --Yugiz (me répondre; p; c) 13 octobre 2007 à 02:04 (CEST)

Je vois que ça n'a pas l'air de motiver grand monde. Si on oublie la poule est qu'on fait que le singe c'est plus facile? --Yugiz (me répondre; p; c) 18 octobre 2007 à 09:22 (CEST)

Si si mais je fais dans l'ordre. Il reste quelques équations chimiques à transformer en SVG et quelques cartes de combats navals (navaux ?!?), ton tour approche... Sauf si quelqu'un s'y colle avant moi. --Pinpin 18 octobre 2007 à 10:20 (CEST)

Ah ok pas de problème chouette chouette chouette! --Yugiz (me répondre; p; c) 18 octobre 2007 à 13:15 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Coyau. Ça changera des retouches photos... S'il y a des infos sur la nature du singe, ça m'évitera de dessiner un Kiki. --Coyau ✉ 7 novembre 2007 à 17:10 (CET)

1. Le sol gris, {{pour}} ou {{contre}} ?

 Pour un sol, mais  Contre un gris uni qui fait peu naturel. Si trop difficile (chiant) je préfère que ça reste comme ça.--Yugiz (me répondre; p; c) 16 novembre 2007 à 23:24 (CET)

 Contre le sol ; le fait qu'il s'arrête à droite donne une drôle d'impression, alors on se dit qu'il faudrait en mettre partout, dans ce cas le blanc est très bien. De plus le sol est déjà matérialisé par les ombres des objets. -- Walké 17 novembre 2007 à 08:00 (CET)

 Contre A la réflexion, le sol n'est peut-être pas si utile que ça. Comme l'a signalé Shakki, on comprend en voyant la dernière image du singe qu'il y a la place de passer. Sémhur ·✉·✍· 17 novembre 2007 à 18:10 (CET)

 Pour le sol, histoire de comprendre tout de suite qu'il y a un espace ce qui n'est pas évident quand tout est blanc (on peut très bien penser que le poteau est contre un mur). Shakki 17 novembre 2007 à 19:29 (CET)

1. L'expérience sur la poule en deux images, {{pour}} ou {{contre}} ? Et, le cas échéant, lesquelles ou dans quel ordre ?

 Neutre mais si je doit trancher je dirais plutôt pour 3 images de la poule dans l'ordre "poule 02"; "poule 01"; "poule 03"--Yugiz (me répondre; p; c) 16 novembre 2007 à 23:24 (CET)

 Contre. Moi je dit 3 images : la poule voit l'asticot, elle essaye d'aller le manger elle n'y arrive pas, elle s'en va. Donc poule 02 puis poule 01 puis poule 03. -- Walké 17 novembre 2007 à 08:00 (CET)

 Pour La poupoule pas fute-fute n'a que deux étapes à son comportement : essai - abandon. Tandis que le singe malin, malin comme un singe, passe bien par trois étapes : essai - recul - détour. Donc, deux images pour la poule et trois pour le singe. D'autant que comme ça, l'étape un (essai) est la même pour les deux animaux. Sémhur ·✉·✍· 17 novembre 2007 à 18:10 (CET)

 Contre Je dis 3 images aussi (repère - essai - échec) malgré les bons arguments de Sémhur. Question de symétrie. Shakki 17 novembre 2007 à 19:29 (CET)

• Résultat des courses :

L'Histoire de la poule — par Coyau L'Histoire du singe — par Coyau

Je suis pas d'accord avec vous, donc j'ai fait tout ce que vous avez demandé.

1. J'ai bien vu que les anti-sol voulaient m'éviter une nuit blanche, mais que vous en vouliez tous un : « C'est pas absolument nécessaire de faire le sol, Coyau, tu as déjà fait un singe. C'est bien comme ça. » J'ai donc fait un un sol gris pas uni, avec un vague dégradé.
2. J'ai changé l'ordre des poules, vous voulez (presque) tous les trois images, je les ai mises en ligne. Moi, je vois ça comme un compromis : on garde un joli dessin, mais il n'apporte rien à la démonstration. Enfin, on n'est pas forcé de mettre les trois dans l'article.

Voila pour la 4^e version. Si vous avez des remarques, on dit qu'on va jusqu'à la 5^e et qu'on n'y touche plus. --Coyau ✉ 19 novembre 2007 à 22:24 (CET)

Pour moi perso c'est parfait.--Yugiz (me répondre; p; c) 19 novembre 2007 à 22:40 (CET)

de même, le sol est très joli, spécial mais bizarrement ça rend bien, donc il n'y a pas à se plaindre. C'est du beau boulot. -- Walké 20 novembre 2007 à 06:19 (CET)

Bravo, c'est du beau boulot qui répond parfaitement à la demande. On ne retrouve cela nulle part ! --Pinpin 20 novembre 2007 à 08:46 (CET)

Wouah, c'est du très bon travail ! Je pense qu'on pourrais, en plus, en faire une BD sur une seule image, qu'on présenterai en Image de Qualité sur Commons. C'est pas sûr que ça passe, mais ça se tente... Sémhur ·✉·✍· 20 novembre 2007 à 08:56 (CET)

 Pour presenter la gallerie des 3 images du singe dans une candidature commune sur Fearture Candidate... sa doit etre jouable, en expliquant pourquoi on ne veux pas fusionner (question pratique : pour 3 legendes) et qu'il n'y a pas de couleurs car elles n'apporteraient aucune infomation supplementaire. Qui soumet ? Yug 20 novembre 2007 à 17:16 (CET)

Ça serait juste pour tenter le label, parce que ça deviendrait plus compliqué à internationnaliser, je reste sur la position des images séparées pour mettre une légende par image dans une <gallery>></gallery>. --Coyau ✉ 20 novembre 2007 à 10:29 (CET)

La théorie du détour en bande dessiné (conte moral)

Bon, en BD ça donne ça, par exemple. Je n'ai mis que 5 images, mais bien sûr on peut en mettre 6...

Pour l'IdQ, si on propose les images individuellement, je ne pense pas que ça passera. Et si on ne met que la BD du singe, ça n'a pas de sens ; il faut les deux pour comprendre la théorie du détour. D'où une BD de 6 images, pour l'obtention du label. Sémhur ·✉·✍· 20 novembre 2007 à 17:39 (CET)

--Le père Coyau ✉ 20 novembre 2007 à 18:11 (CET)

C'est terrible!!! Il me faut cette fable pour ma page perso ... J'adore.--Yugiz (me répondre; p; c) 20 novembre 2007 à 19:31 (CET)

J'adopte ! Je veux faire un Tee-Shirt ! Image-singe3 sur le torce (recentrée sur le singe et la banane) et texte dans le dos !

Signé "Le Pere Coyau， 33600 Atelier graphique, Wikipedia, France. ^,..,^y Yug (talk) 20 novembre 2007 à 19:36 (CET)

Bon, pour ceusses qui veulent conserver « le conte du Père Coyau », j'ai créé une image sur l'espace Wikipédia : La poule et le singe.svg

[modifier] Traduction

Salut les coco(miques), tel que demandé par Sémhur, j'ai traduit le texte de Nunuche et de Bongo. Sans vouloir être cassant, j'aurais aussi réécrit le texte francophone! Bon premièrement, je suis peut-être d'Amérique, mais reste que ma langue maternelle est le français; alors il peut y avoir des erreurs et/ou des améliorations à apporter. Si j'étais vous, j'irais faire un tour sur leur bistro misc et demanderais une réécriture de la traduction (accompagnée de l'image pour mettre dans le contexte); en quelques minutes vous aurez une réponse. Parce que l'humour traduit, des fois, c'est bizarre... surtout l'humour français (héhéhé), alors vaut mieux que ce soit un anglophone qui le réécrive. Autre chose, "Nunuche" est un mot français, humoristique, mais difficilement traduisible, alors je l'ai gentiment rebaptisée "Stupy", une variante de stupid. Bongo c'est OK.

Si vous avez encore besoin de moi, je reste à votre disposition. Au plaisir, Antaya     22 novembre 2007 à 04:59 (CET)

Autre poème sur le même thème:

Une poule ayant tenté

Tout l'été

D'attraper le ver

De l'autre côté

De la barrière

Se trouva fort dégoutée

De découvrir la vérité :

Elle était bête comme ses pieds !!!.

Le singe lui ayant montré

Sur le côté

Un passage dérobé

Permettant de passer derrière

Pour s'emparer

De l'objet tant convoité

De le montrer elle en fut fière.

Hélas,

Bête qu'elle était,

Après avoir mangé le ver,

Elle fut bien incapable de s'en retourner

Du bon côté de la barrière

Où ses comparses

L'attendaient.

Moralité: C'est plus con qu'on croyait, une poule...!!!^{[réf. nécessaire]}

--SuperManu ^SuperMessage 22 novembre 2007 à 11:48 (CET)

Avec un peu de mal, j'ai réussi à proposer en Image de Qualité ces six dessins, regroupées en un seul. Sémhur ·✉·✍· 25 novembre 2007 à 19:53 (CET)