Discussion Projet:Monde germanique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Liste des prénoms

Bravo ! Bon courage à tous ! Je vous propose pour mise-en-bouche de réfléchir à :

[modifier] Désordre

Transféré par keriluamox (d · c) depuis Discussion Catégorie:État historique de l'Allemagne. 28 février 2007 à 11:01 (CET)

En cherchant des renseignements sur l'Allemagne, j'ai remarqué le grand désordre qui règne pour ce pays. Ne serait-il pas possible de rationaliser l'étude de ce grand Etat? Je propose un page de présentation Allemagne qui regroupe l'histoire, la géographie et les autres aspects de l'Allemagne. Ceci permettrait une plus grand lisibilité pour l'internaute qui fait des recherches sur ce beau pays. Par contre, je ne suis pas sûre de savoir faire cela si l'idée est trouvée bonne mais je veux bien essayer. Maffemonde 28 février 2007 à 10:13 (CET)

D’abord, je ne te conseille pas de laisser des messages sur la pdd d’une catégorie sans prévenir ailleurs, car ces pages sont généralement très peu suivies. Je déplace ce message sur la pdd du projet associé.
La Catégorie:Histoire de l'Allemagne a été récemment rangée par Mike bzh (d · c · b) et moi-même, et c’était un encore plus gros bordel. Un certain nombre d’articles qui traînaient directement dans Catégorie:Allemagne ont de même été transférés dans des sous-catégories.
L’article Allemagne est en effet très lacunaire… Il faut signaler que la page en anglais a le label Article de qualité, et qu’une traduction pourrait permettre d’améliorer notre page. Si tu veux t’en charger, signale-le dans Projet:Monde germanique/À faire/AdQ à traduire.
keriluamox (d · c) 28 février 2007 à 11:01 (CET)*
Et bien qu'est ce que ça devait être! Je ne sais pas si j'ai les compétences pour ranger tout cela. Je ne suis pas vraiment une spécialiste du monde germanique mais je veux bien essayer. Dès que j'ai un peu de temps j'écris aux animateurs du projet. que pensez-vous de renommer Allemagne,Géographie de l'Allemagne, cela serait déjà plus clair. N'est-il pas?
Maffemonde 28 février 2007 à 11:36 (CET)
Euh, non. Il y a Allemagne et Géographie de l'Allemagne, qui n’ont pas le même sujet, et ils sont encore largement à développer.
À quoi penses-tu pour ranger la catégorisation ? keriluamox (d · c) 28 février 2007 à 11:43 (CET)
Le problème c'est que les articles Allemagne , Géographie de l'Allemagne et Histoire de l'Allemagne se recoupent inutilement. je pense que pour le lecteur, tu sais bien qu'il n'y a que lui qui m'intéresse, ce serait plus commode d'avoir deux articles et non trois pour se repérer sur l'Allemagne. L'article Allemagne est en fait batard, un peu d'histoire et un peu de géographie. Ne pourrais-tu pas user de ton merveilleux pouvoir d'administrateur pour le faire fusionner avec les deux sus-nommés? Maffemonde 28 février 2007 à 12:24 (CET)
Mais il faut un article Allemagne un peu bâtard, qui parle de géo, d’histoire, de politique, d’économie, de la société… et qui renvoie vers des articles détaillés, qui eux-mêmes renvoient vers des articles particuliers. La section « Histoire » de Allemagne doit être un court résumé de Histoire de l'Allemagne, qui est lui-même une vaste synthèse moins détaillée que des articles par période, par régime, par thème (Histoire militaire de l'Allemagne), etc. C’est un système d’article qui existe pour tous les pays dans toutes les wikipédias, voir justement en:Germany. keriluamox (d · c) 28 février 2007 à 12:38 (CET)
Je comprends ton point de vue. Il a une certaine logique... qui n'est pas la mienne. Aucun des articles n'est complet. Je pense au lycéen ou collégien lambda. Il risque de s'arrêter à l'article batard Allemagne et ne pas être assez curieux pour aller voir histoire ou géographie ou politique ou... Du coup il ne tirera pas le substantifique moëlle de sa lecture alors que s'il a devant lui deux article complets, il pourrait approfondir sans le savoir. Je rêve, me diras-tu?

Maffemonde 28 février 2007 à 12:49 (CET)

au_ fait, très bien l'article anglais, très complet... Maffemonde 28 février 2007 à 12:51 (CET)
Autre solution: si on fait dans un article le tour de l'histoire et de la géographie comme Dans l'universalis, ext que ça irait? Maffemonde 28 février 2007 à 13:06 (CET)

[modifier] Alexanderplatz et Gare Berlin Alexanderplatz

Y'a un problème de doublon sur ces articles : en fait, j'avais traduit de:Bahnhof Berlin Alexanderplatz pour l'intégrer à Alexanderplatz, mais dans un même temps Xlige l'a traduit dans Gare Berlin Alexanderplatz. On a comparé nos versions et on s'est autocorrigés, mais qu'est-ce qu'on fait? On garde les 2 articles? - Éclusette 28 février 2007 à 11:24 (CET)

Je dirais que deux articles séparés sont justifiés : les germanophones ont bien deux articles, celui sur l’Alex est suffisamment long, le sujet n’est pas le même, les pages ne sont pas rattachées aux mêmes portails ni classées dans les mêmes catégories. keriluamox (d · c) 28 février 2007 à 11:31 (CET)
même si en l'état ils racontent exactement la même chose? - Éclusette 28 février 2007 à 11:39 (CET)

[modifier] Monde germanique ?

Je ne trouve pas le titre très convaincant. "Monde germanique" me fait spontanément penser à l'ensemble des pays de langue germanique - Angleterre, Allemagne, pays scandinaves... Postcervum 28 février 2007 à 17:51 (CET)

La petite discussion avait eu lieu dans Discussion Portail:Allemagne#Projet:Monde germanique. J’avais fait quelques vérifications :

« En fait l’expression ne semble pas trop poser problème. L’Académie donne : « 1. Relatif à la Germanie ou aux Germains. […] 2. Relatif à l’Allemagne ou aux pays de langue allemande. » Le wiktionnaire allemand donne l’adjectif comme liée à : « [1] die Germanen ; [2] Germanien ; [3] die germanische Sprachgruppe ». Et je trouve aussi des occurences universitaires où monde germanique désigne Allemagne, Autriche, Suisse alémanique, plus Lichtenstein et Luxembourg. keriluamox (d · c) 20 février 2007 à 18:10 (CET) »

keriluamox (d · c) 28 février 2007 à 21:59 (CET)

[modifier] Francisation des noms

Ça fait un moment que j'ai envie de renommer Église du souvenir de Berlin en Gedächtniskirche (ou Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche) et États de l'Allemagne en Länder. Ça été évoqué en page de discussion et personne ne s'y est opposé, mais il faudrait un administrateur pour s'en occuper. - Éclusette 2 mars 2007 à 14:46 (CET)

Dans ce cas il faudrait aussi renommer États d'Autriche. Postcervum 2 mars 2007 à 14:50 (CET)
salut Eclusette.
Tu peux renommer toi même les articles. Je l'ai déjà fait, c'est facile. Il faut juste se justifier. Je pense que pour église du souvenir, il n'y a pas assez de germanophones en France pour chercher le directement le nom allemand. Cet avis n'engage que moi et ne t'empêche en rien de faire ce qui te semble bien. Bon courage. Maffemonde 2 mars 2007 à 14:56 (CET)
Non car les redirects Gedächtniskirche et Länder existent déjà et que je ne peux pas les supprimer/écraser. Je n'ai jamais rencontré le nom "Église du souvenir", et un petit Google-test me donne raison : [1] et [2] - Éclusette 2 mars 2007 à 15:13 (CET)
oups! autant pour moi Maffemonde 2 mars 2007 à 15:23 (CET)
À ce propos, je suis en train de préparer un petit lexique pour le projet : comment traduire tel terme, ou dans quels cas ne pas traduire. La majorité se contente de reprendre ce qui se fait déjà, afin d’avoir une page de référence pour les contributeurs ou traducteurs ; dans d’autre cas ce seront des propositions à discuter. Notamment sur Land. Je pense que ce sera prêt ce ouikènde. keriluamox (d · c) 3 mars 2007 à 00:56 (CET)

[modifier] Wolf Haas - appel à relecture

Voilà, j'ai fini de traduire cet article sur un écrivain autrichien - que je vous invite particulièrement à découvrir -, et des relecteurs sont demandés. Il y a une ou deux expressions que j'ai pas compris que j'ai laissé en commentaires. Certes, ça manque de source, mais j'aime bien cet article quand même. - Éclusette 3 mars 2007 à 04:25 (CET)

Décidement, on tombe toujours sur les mêmes ;) Kelson 7 mars 2007 à 13:35 (CET)
Bah quoi? Clin d'œil - Éclusette 7 mars 2007 à 15:28 (CET)

[modifier] Wikipedia 1.0

Bonjour. Wikipédia 1.0 est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'importance et d'avancement des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone, il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est sur le point de publier sa première version. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une grille commune d'évaluation. Ce travail est assez simple et concerne tous les articles, pas seulement les meilleurs. Il est réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques. Nous avons donc besoin de vous. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation. Je reste à votre disposition pour toute question. Cordialement. Kelson 7 mars 2007 à 13:34 (CET)

Je veux bien m’occuper d’ouvrir les catégories concernées, de paramétrer le bandeau {{projet monde germanique}} et de créer la page d’évaluation. Faut-il que le projet fixe des critères pour juger de l’importance, comme avec le tableau en bas de Projet:Histoire militaire/Évaluation ? keriluamox (d · c) 7 mars 2007 à 13:38 (CET)
Merci beaucoup. Les critères d'avancement et de d'importance sont communs à tous les projets d'évaluations. C'est intéressant comme cela on peut comparer, cela ne serait pas possible si les critères étaient différents. Cependant ils sont un peux généralistes et les projets peeuvent donc préciser ces grilles d'évaluations et critères en fonction de leur domaine, ainsi que prendre des exemples. Ceci afin que ces grilles soient plus facilement utilisables par tous les membres à l'intérieur du projet. Kelson 7 mars 2007 à 13:42 (CET)
Je suis aussi très intéressé par ce projet, et participer, dans la mesure de mes disponibilités (cf. petit franco-allemand de deux mois à la maison ;-D), à l'entretien des nouvelles pages et à l'enregistrement des articles les + importants au sein du projet. Il y a parmi les cent articles les plus consultés de nombreux qui concernent directement le monde germanique (Allemagne, Mozart, Bach, Freud, Einstein, Hitler,...) - Topf | ✉ 7 mars 2007 à 15:49 (CET)
Sauf oubli de ma part, les articles les plus consultés que concerne le projet sont : Adolf Hitler - Albert Einstein - Allemagne - Auschwitz - Autriche - Bauhaus - Belgique (pour la partie germanophone) - Berlin - Emmanuel Kant - Hannah Arendt - Johann Sebastian Bach - Johann Wolfgang von Goethe - Karl Marx - Ludwig van Beethoven - Luxembourg (pays) - Martin Luther - Mur de Berlin - Nazisme - Première Guerre mondiale - Rammstein - Richard Wagner - Seconde Guerre mondiale - Sigmund Freud - Suisse - Vienne (Autriche) - Wolfgang Amadeus Mozart - Éclusette 7 mars 2007 à 16:21 (CET)
J’ai :
keriluamox (d · c) 7 mars 2007 à 23:29 (CET)

[modifier] Werbung

un peu de pub... --Topf|missive 9 mars 2007 à 16:22 (CET)

Très bon, le « Lust auf ein Bierchen? »… keriluamox (d · c) 11 mars 2007 à 19:37 (CET)

[modifier] Lexique du projet

Je viens de lancer, parmi nos ressources, Projet:Monde germanique/Ressources/Lexique. Il vise à harmoniser sur Wikipédia la traduction de certains termes ou titres en allemand pas toujours évidents. L’idée m’est venue à partir de subdivisions administratives allemandes (Bezirk, Kreise, Gemeinde, etc.), je me suis demandé s’il y avait une liste des traductions que nous avons adoptées, un petit document de référence.

Je reprends généralement ce qui se fait, soit par d’autres, soit par moi sans rencontrer de remarque. Je m’efforce de prendre la traduction la plus rigoureuse et non celle reprenant des expressions familières en France (ex. : Bundeskanzler donne chancelier fédéral, non premier ministre). Pour toute contestation ou doute sur la traduction d’un terme, utiliser la page de discussion. keriluamox (d · c) 11 mars 2007 à 19:54 (CET)

Bonne idee, mais il faut faire attention avec les differences entre l'allemand en Allemagne et l'allemand autrichien, notamment dans le vocabulaire administratif et culinarique ;-) Par exemple : Le dirigeant de un etat s'appele "Ministerpräsident" en Allemagne mais "Landeshauptmann" en Autriche. Et le mot "Kreis" n'existe pas en Autriche! -- Rfortner 11 mars 2007 à 21:45 (CET)

[modifier] Oyez oyez

Je me suis lancé dans un grand relookage du portail:Allemagne que vous trouverez sous Utilisateur:Topf/Projet portail Allemagne II. Avant de le mettre en place, j'aimerais le soumettre à vos avis avisés et critiques constructives... D'autre part, il y a une partie tourisme en bas à droite qui est sensée présenter les highlights de chaque land. J'ai commencé avec la Bavière, mais je ne connais pas bien les autres länder et certains wikipédistes germanophiles ont peut-être plus de connaissances sur le sujet. Essayez d'être concis! (cf. longueur Bavière environ). Merci d'avance... Topf ✍ Missive

Ça me parait très bien, beau boulot ! Par contre, je descendrais peut-être la partie Politique et Actualités un peu plus bas (après Géographie et Histoire par exemple) et remonterais la partie Culture (avant Économie et transport) - Éclusette 14 avril 2007 à 18:58 (CEST)

[modifier] Ébauche à détraducteurautomatiser

Voir [3]. Cordialement, - Boréal (:-D) 21 mars 2007 à 18:10 (CET)

[modifier] Hallo Leute... évaluons Schiller !

Bien que je reste le plus souvent simple wikignome, j'ai un peu contribué à des articles dans le champ de ce projet et j'ai (enfin) décidé de m'y inscrire...

Je suis en train de travailler à Classicisme de Weimar et ce faisant je me suis rendu compte que Friedrich von Schiller n'était pas répertorié dans le projet. J'y ai ajouté le bandeau en page de discussion en attribuant à l'article une importance maximale et un avancement "bon début" (comme pour Johann Wolfgang von Goethe) et je voudrais savoir si vous êtes d'accord. Bertrand Bellet 14 avril 2007 à 17:30 (CEST)

Pas de problème pour moi. À noter que l'article allemand est un Lesenswerter Artikel - Éclusette 14 avril 2007 à 18:50 (CEST)


[modifier] Discussion_Aide:Liens_externes#Connerie_pour_les_liens_de_une_ville

Je vous pris pour votre avis concerne cette discussion: Discussion_Aide:Liens_externes#Connerie_pour_les_liens_de_une_ville

Si tout le monde ici (dans le Wiki-FR) soutenir cette politique douteux pour les liens externes dans une ville (contre le practique dans les autres Wikis en allemand ou anglais), je va accepte ca est investir mon energie dans les autres Wikis, parceque je ne supporte pas une esprit trop ferme et dogmatique. -- Rfortner 24 mai 2007 à 15:31 (CEST)

[modifier] Mur de Berlin

BernardM a l'intention de contester le label AdQ, et ce à juste titre : l'article n'est pas sourcé (ou du moins, les sources ne sont pas liées). Je suis en vacances, je n'ai malheureusement pas de bons bouquins sur Berlin sur moi (juste quelques guides), alors si vous avez de la bonne matière biblio, allez-y ! On doit pouvoir trouver également quelques sources web pas trop dégueulasses - Éclusette 4 août 2007 à 12:34 (CEST)

[modifier] OMV

Bonjour,

J'ai largement travaillé et remanié l'article sur la première entreprise autrichienne, OMV. IL reste encore à améliorer, j'en conviens. Par souci de neutralité, je préfère que ce soit un membre du projet Autriche qui note la qualité et l'importance de l'article pour le portail Autriche (ça a déjà été réalisé pour le portail entreprises). Je vous remercie par avance.


Brejnev 10 août 2007 à 02:33 (CEST)

[modifier] Demande de relecture

bonjour,

Je me suis archarnée à développer les articles Histoire de l'Allemagne et culture de l'Allemagne même si beaucoup reste encore à faire. Quelqu'un pourrait-il relire les articles pour vérifier que je n'ai pas oublié de fautes et que ce que je dis est clair. Merci d'avance. si vous avez des remarques, pouvez-vou les notifier sur les pages de discussion de ces deux articles? autre demande: l'article césaropapisme qui contient une partie sur les Ottoniens a-t-il sa place dans le portail: Allemagne? Cordialement Maffemonde 16 août 2007 à 07:48 (CEST)

[modifier] Proposition BA

J'ai l'intention de proposer l'article InterCityExpress au label BA. Je vous demande votre avis sur cette proposition.--Kirikou 5 septembre 2007 à 14:37 (CEST)

Franchement, je pense qu'il le mérite. Pense à renforcer tes références et sources toutefois, je dis ça car il y en a "peu" par rapport à la taille de l'article. Préviens-moi lorsque tu auras soumis l'article que j'aille voter + Pour.
Brejnev 5 septembre 2007 à 14:43 (CEST)
Pourquoi pas. Si y'a besoin de sources supplémentaires, on peut aller piocher sur les articles allemands et anglais (tous 2 BA) ou russes (AdQ) - Éclusette 6 septembre 2007 à 02:07 (CEST)

[modifier] Articles confus

J'ai trouvé quatre articles liés entre eux qui sont d'une grosse confusion, tous concernant les chefs d'états allemands passant par les empereurs, les présidents, etc. Les voici : Liste des présidents d'Allemagne, Liste des empereurs allemands, Liste des souverains de Brandebourg et Liste des rois de Prusse. Je pense qu'il serait important de les remanier pour plus de clarté. Je suis moi-même une nullité en ce qui concerne l'histoire de l'Allemagne. Si quelqu'un partage mon opinion et veut s'en occuper ... Et aussi j'avais pensé qu'il serait intéressant de créer dans le même genre une liste des chanceliers. Qu'en pensez-vous ? ClaudineSUP 14 septembre 2007 à 13:11 (CEST)

[modifier] Affichage du compteur sur le portail

J'ai ajoutéLe 24 septembre 2007, 4204 articles portaient le bandeau {{Portail Allemagne}} sur le portail. Si cela fait double emploi ou si c'est mal placé, n'hésitez pas à modifier et mettre à jour. Macassar | discuter 25 septembre 2007 à 11:15 (CEST)

Le nombre d'articles du projet sur la page d'évaluation a été également mis à jour après un léger bug. Nous sommes maintenant à un peu plus de 5000 articles. De quoi évaluer ! ClaudineSUP 25 septembre 2007 à 15:05 (CEST)

[modifier] Villes-Etat

Il y a quelque chose que je ne trouve pas très logique. Il existe trois villes-Etat en Allemagne qui sont : Berlin, Hambourg et Brême. Pour Brême, il a été créé deux articles : Brême (Land) et Brême (ville). Mais pour les deux autres, l'article principal présente les deux à la fois. Ne pensez-vous pas qu'il faudrait uniformiser cela pour plus de clarté ? Et si oui, dans quel sens ? ClaudineSUP 25 septembre 2007 à 14:51 (CEST)

Cela doit venir de ce que dans le cas de Hambourg et Berlin, il y a une unique municipalité-land, tandis que le land de Brême il y a deux municipalités, Brême et Bremerhaven. Le wiki allemand présente aussi ce non parallélisme. Bertrand Bellet 25 septembre 2007 à 22:14 (CEST)
Merci pour cette information, je n'étais pas au courant. Ceci explique mieux cette différence. ClaudineSUP 26 septembre 2007 à 10:08 (CEST)

[modifier] Evaluation des grandes villes

J'ai l'intention de passer l'importance des villes suivantes de élevée à maximum : Munich, Cologne, Francfort-sur-le-Main et Düsseldorf. Effectivement je considère que les 4 plus grandes villes après Berlin et Hambourg mérite largement ce statut pour se différencier d'autres villes importantes mais toute de même moins. Qu'en pensez-vous ? Venez en discuter ici et me dire ce que vous en pensez! ClaudineSUP 25 septembre 2007 à 15:09 (CEST)

Pourquoi pas... ne pas trop exagéré dans ce sens non-plus me semble sain. Kelson 25 septembre 2007 à 15:27 (CEST)
Je serait assez pour l'inclusion des villes majeures mais remplacerait Düsseldorf par Stuttgart, on pourait d'aileurs décider de critères afin de poouvoir l'appliquer à toutes les villes. En même temps la liste est difficile car Brême, Nuremberg, Leipzig, Dresde ou Hanovre sont également des villes d'importance (+ 500 000 hab). Pour une liste des plus importante ville voir : http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_St%C3%A4dte_Deutschlands . Aldebaran 25 septembre 2007 à 16:34 (CEST)
Je n'ai pas d'avis sur la question. désolée. Maffemonde 25 septembre 2007 à 19:08 (CEST)
Pour le moment, les villes proposées en importance maximale sont les 15 premières par population, à l'exception de celles de la Ruhr - leur notoriété étant éclipsée par celle de la région industrielle je suppose. Au fait, l'article Ruhr (région) n'est pas évalué ; que lui met-on, importance élevée ou maximale ? Bertrand Bellet 25 septembre 2007 à 22:33 (CEST)
Avis d'un Allemand : Stuttgart directement après Düsseldorf. Toutes deux sont capitales d'un Land, c'est vrai, mais la deuxième surpasse la première de loin aux niveaux économique et culturel (enfin, pour certains aspects, comme l'Académie des Beaux-Arts) 80.201.195.54 25 septembre 2007 à 23:45 (CEST)
Après avoir écouté vos différentes opinions, je proposerai un mélange des solutions de Aldebaran et de Bertrand Bellet, car comme vous dites les critères ne sont pas évidents. On pourrait prendre les villes de plus de 500 000 habitants, ce qui correspond si on les classe selon leur population actuelle d'après http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_St%C3%A4dte_Deutschlands fourni par Aldebaran aux 14 premières villes (je vous laisse consulter les noms par vous-même). Pensez-vous qu'il est nécessaire de faire un vote pour en décider ? (Pour la Ruhr, je lui mettrai un statut élevée, ce n'est tout même pas un Land). ClaudineSUP 26 septembre 2007 à 10:01 (CEST)
Voilà la liste existe maintenant en français : Liste des plus grandes villes d'Allemagne ClaudineSUP 26 septembre 2007 à 13:30 (CEST)
Ça convient et c'est simple ; pas la peine d'en faire un vote, d'autant que le tableau d'avancement n'a qu'une valeur indicative pour désigner les priorités aux contributeurs. Bertrand Bellet 26 septembre 2007 à 15:02 (CEST)

Je voudrais revenir sur le sujet de l'évaluation des villes en général : très peu sont évaluées - très peu d'articles du projet le sont en fait. Les règles d'importance sont indiquées sur Projet:Wikipédia 1.0, mais ça reste très général et il serait bon de donner quelques repères. Je pense qu'il y a deux grands critères à prendre en compte : d'une part l'importance de la ville en Allemagne / Autriche même, d'autre part son importance perçue par le public francophone (cultivé mais non spécialiste, disons). Je suis conscient que ce critère de notoriété est assez subjectif... à part l'existence d'une graphie francisée, et encore (Francfort-sur-l'Oder n'est pas une ville de première importance, par ex.) ; je le propose parce qu'il s'emploie ailleurs sur Wikipédia (acceptabilité de certains articles par ex.) et qu'il permet de distinguer des villes moyennes mais assez connues du public francophone - parce que je trouverais un peu bizarre d'avoir, disons, un article Baden-Baden en moindre importance que Mönchengladbach. En première intention je propose cette échelle d'importance :

  • Faible : inconnu du public francophone, importance seulement locale.

Il restera toujours une part de subjectif, mais qu'en pensez-vous ? Bertrand Bellet 26 septembre 2007 à 20:22 (CEST)

Pour ma part, je trouve que c'est une bonne idée. Désolé pour l'oubli des villes autrichiennes. Je m'y connais moins à ce sujet là. ClaudineSUP 27 septembre 2007 à 09:44 (CEST)
Tout cela me parrait bien à une exception pres, il me semble qu'une capitale de Land devrait etre en importance elevé. Aldebaran 27 septembre 2007 à 10:15 (CEST)
Pourquoi pas, en effet : on peut considérer que l'importance politique le justifie. Dans la liste d'exemples, c'aurait pour conséquence que Schwerin, Klagenfurt et Sankt Pölten passent en importance élevée. Bertrand Bellet 27 septembre 2007 à 11:11 (CEST)
Je viens de créer un tableau a compléter et à mettre a jour selon l'avancée des articles sur les grandes villes allemandes/autrichiennes (importance maximum). Je peux faire la même chose pour les catégories inférieures si necessaire, le tableau est a completer avec les modeles Avancement rouge, Avancement vert, Avancement orange. Aldebaran 2 octobre 2007 à 11:07 (CEST)
Article Complet ? Sourcé ? Bien écrit ? Illustré ? Avancement
Berlin Non B
Hambourg Non Non Bon début
Munich Non B
Cologne Non Non Non Bon début
Francfort-sur-le-Main Non Non Bon début
Stuttgart Non Non Non Bon début
Dortmund Non Non Bon début
Essen Non Non Non Ébauche
Düsseldorf Non Non Non Bon début
Brême Non Non Non Bon début
Hanovre Non B
Leipzig Non Non B
Dresde Non Non Bon début
Nuremberg Non Non Bon début
Duisbourg Non Non Non Ébauche
Vienne Non B
Dortmund est à réévaluer Aldebaran 2 octobre 2007 à 16:13 (CEST)
Je l'ai relevé à "bon début". Bertrand Bellet 2 octobre 2007 à 17:21 (CEST)
L'avancement orange affiche en cours. Doit-il réellement symboliser qu'un changement est en cours, ou peut-il représenter égalemment le niveau moyen ? ClaudineSUP 3 octobre 2007 à 09:34 (CEST)
J'ai continué un peu l'évaluation, sur les choses dont j'étais sûre. Je pense cependant ne pas être assez objective pour continuer la tâche, oubliant des fois que nous sommes sur la wikipédia francophone et non germanique. Je laisse la tâcher aux plus expérimentés, n'étant que toute jeune débutante sur Wikipédia. ClaudineSUP 3 octobre 2007 à 09:55 (CEST)
Je pense qu'on peut l'utiliser pour le niveau moyen, ce qui compte c'est la valeur que nous lui donnons sur cette page, on peut utiliser nos propres conventions. Aldebaran 3 octobre 2007 à 09:40 (CEST)

J'ai créé une page spécifique au projet concernants les villes :

Vraiment superbe comme idée, je te félicite ! ClaudineSUP 5 octobre 2007 à 15:12 (CEST)

[modifier] Proposition pour l'évaluation du Projet

En regardant le Projet:Suisse, il m'est passé une idée par la tête pour notre système d'évaluation. Effectivement, lorsque j'ai regardé la page Projet:Suisse/Évaluation, j'ai vu qu'ils avaient en bas de leur page créer des critères spécifiques d'évaluation pour chaque thème, un peu comme nous avons déja essayé de le faire pour les villes, mais ils ont aussi cette page Projet:Suisse/Évaluation/Comité qu'ils appellent le comité pour débattre de certaines évaluations. En créant un système similaire, nous pourrions, je pense, avancer plus rapidement les évaluations du projet qui je vous rappelle pointent à 9% et aussi revoir certains cas déja évalués où il me semble avoir un certain flou ou plutôt une certaine incohérence. Je sais déja que les membres Aldebaran et Bertrand Bellet seraient favorable à un tel système, mais j'aimerais connaître l'opinion d'une plus large majorité. ClaudineSUP 4 octobre 2007 à 10:16 (CEST)

Je vous suggère de créer la chose 1) ça n'a pas l'air de susciter de fortes oppositions... 2) ça donnera des biscuits pour discuter 3) De toute façon n'hésitez pas ! S'il y a vraiment un gros problème, on pourra toujours corriger. Bertrand Bellet 21 octobre 2007 à 22:20 (CEST)

[modifier] Faittraduction d'image

Bonjour !
Ma demande sort peut être de l'ordinaire, et je n'ai pas trouvé de mooyen "officiel" pour la demande de traduction
Je viens de terminer cette image et je fait une version internationale (et j'ai dans l'idée de faire une version allemande).
Or je ne parle pas allemand (je comprend un peu mais je n'écris pas), et je ne me fie pas trop à Google translate.
Si quelqu'un pouvait traduire les 14 termes, en les mettant à cotés des français dans la légende, j'en serai grandement reconnaissant.
Cordialement...
ps : je demande un peu partout, si la demande est effectuée je vous tient au courant

Walké 11 octobre 2007 à 15:35 (CEST)

Bon quelqu'un s'en est occupé mais vous pouvez toujours passer vérifier si tout est juste ;-) Walké 23 octobre 2007 à 06:23 (CEST)

[modifier] Ohrdruf

Un participant au projet pourrait-il réécrire une ébauche acceptable sur cette ville d'Allemagne ? H2O 12 novembre 2007 à 20:05 (CET)

[modifier] Tour de table

Dites, ça vous dirait, une sous-page Projet:Monde germanique/Participants/Tour de table où on pourrait brièvement se présenter, dire pourquoi on s’intéresse à l’espace germanique, ce qu’on fait en ce moment dans le domaine, tout ça ? keriluamox reloaded (d · c) 5 décembre 2007 à 17:08 (CET)

Pourquoi pas en soi, mais je ne suis pas sûr que cette page soit vraiment remplie ou suivie après. Les contributeurs qui souhaitent s'exprimer là-dessus ont déjà leurs pages utilisateur pour cela. Bertrand Bellet (d) 6 décembre 2007 à 09:21 (CET)

[modifier] Traduction de termes administratifs

Bonjour, je viens de me lancer dans une petite traduction sur une ville allemande (Ergersheim (Bavière)) et je constate qu'il y a quelques incohérences dans WP pour la traduction de certains termes administratifs, en particulier 'Landkreis' - à certains endroits, c'est traduit par arrondissement, à d'autres par circonscription (et je ne parle pas de canton...!). Est-ce qu'il y a un lieu où ces termes sont fixés ? Sinon, est-ce qu'on ne pourrait pas se mettre d'accord ? Merci pour vos réponses.--Cgolds (d) 16 décembre 2007 à 01:59 (CET)

Projet:Monde germanique/Ressources/Lexique et sa page de discussion sont les lieux dédiés à ce genre de choses. Je crois que arrondissement est la traduction prise ici pour Landkreis. circonscription au sens électoral, ce serait Wahlkreis. keriluamox reloaded (d · c) 17 décembre 2007 à 15:47 (CET)
Merci beaucoup, je vais regarder. Mais j'ai constaté qu'il y avait des variations parfois dans les mêmes articles, je suppose qu'à terme vous voulez unifier tout ? Amitiés, --Cgolds (d) 18 décembre 2007 à 01:28 (CET)
Qui, « nous » ? Faut pas croire que tout ce qu’il y a sur Wikipédia est relu est validé par un petit groupe faisant autorité. Wikipédia est un vaste bordel, c’est un principe fondamental. L’un des buts d’un projet est de réunir des contributeurs intéressés pour coordonner leur action, et tenter de fixer des bonnes pratique pour harmoniser dans le meilleur sens possible. J’ai créer ce « lexique » pour servir à ça. keriluamox reloaded (d · c) 18 décembre 2007 à 16:51 (CET)
J'ai regardé et c'est très utile, mais il reste des choses dont je ne suis pas sûre : 'Wählergemeinschaft' par exemple (j'ai traduit par 'communauté électorale", mais c'est un groupement assez vague hors partis, n'est-ce pas ? 'Groupement électoral' ? Merci d'avance. --Cgolds (d) 18 décembre 2007 à 01:48 (CET)
C’est une traduction exacte et que me semble convenir sauf si quelqu’un trouve mieux. keriluamox reloaded (d · c) 18 décembre 2007 à 16:51 (CET)
Oui, c'est mouvementé, mais par exemple dans le Projet maths,que je fréquente en principe plus régulièrement, il y a ... des projets. Du genre 'unifier toutes les catégories concernées', etc. (et des choses encore plus exaltantes, je sais que c'est dur à imaginer mais bon ...). Bref, je me disais qu'il y avait peut-être des choses analogues ici. Merci des réponses ! --Cgolds (d) 21 décembre 2007 à 01:13 (CET)

[modifier] Liens inter langues

Bonjour, je m'interroge sur la pertinence des liens avec la wikipedia germanophone pour les catégories sur les villes allemandes. Par exemple : la Catégorie:Ville de Basse-Saxe renvoie à de:Kategorie:Ort in Niedersachsen et réciproquement alors que la catégorie de:Kategorie:Gemeinde in Niedersachsen existe. Cordialement, Graoully (d) 23 décembre 2007 à 00:09 (CET)

Pourqoi serait-ca mieux? Si tu veux lire la categorie allemande il y sera seulement via cette article et le liens entre ces deux wikipédias. Cordialement, Alopex (d) 18 janvier 2008 à 18:02 (CET)
Parce que ville = Commune = Gemeinde et que Ort = lieu. Clin d'œil Graoully (d) 21 janvier 2008 à 22:55 (CET)

[modifier] Nouvelle ville à catégoriser

Bonsoir,

L'article Bad Nauheim n'est pas catégorisé. --Dereckson (d) 23 décembre 2007 à 03:54 (CET)

[modifier] Photos

Bonjour,

Je retravaille l'article sur l'entreprise autrichienne OMV. Wikicommons manque d'image sur OMV. Est-ce que l'un d'entre vous aurait des images personnelles sur OMV (siège à Vienne, stations-service, lubrifiants dans un magasin par exemple) pour illustrer l'article ? Idem pour Bayernoil.

Merci d'avance pour votre aide.

Brejnev [говорить] 17 janvier 2008 à 19:09 (CET)

[modifier] Témoignages

Gutentag, Je sollicite vos témoignages sur un sondage que je n'ai pas encore démarré concernant certains portails géographiques en perte de vitesse sur les langues romanes. Je souhaiterais vos avis et votre expertise sur le sujet dans la rubrique Observateurs et témoignages merci--Otourly (d) 20 janvier 2008 à 10:51 (CET)

[modifier] Helmut Kohl

Bonsoir,

Loin de moi l'idée de vouloir donner des conseils aux membres du projet, mais il me semble que le développement de cet article, d'une indigne indigence à l'heure actuelle, devrait être considéré comme prioritaire. Sigo 21 janvier 2008 à 21:37 (CET)

Il y'à de très nombreux article très important du monde germanique qui ne sont pas à niveau, le problème de ce projet reste le manque de coordination, peut être faudrait il créer une page mensuel d'article collaboratif comme sur le portail Byzantin ? Aldebaran (d) 22 janvier 2008 à 19:02 (CET)

[modifier] Création de 2 modèles relevé météo

Bonjour, Je vous signale la transposition dans wiki fr de deux modèles de relevé météo depuis les wiki russe et anglais Relevé météo et Diagramme climatique qui peuvent vous fournir une bonne illustration d'un paragraphe climat dans un article sur un pays ou une ville. --Pline (discuter) 22 janvier 2008 à 14:49 (CET)

[modifier] Parti national-socialiste des travailleurs allemands

Bonjour, je suis à la recherche d'illustrations pour l'article Parti national-socialiste des travailleurs allemands. Quelqu'un peut-il m'aider? Merci. Maffemonde (d) 25 février 2008 à 11:44 (CET)

[modifier] Lutte du sacerdoce et de l'Empire

J'ai l'intention de proposer cet article comme BA, pouvez-vous y jeter un coup d'oeil et faire part de vos remarques sur la PdD de l'article? Merci d'avance. Maffemonde (d) 4 mars 2008 à 20:21 (CET)

[modifier] Gustav Stresemann

Bonjour. Je viens de développer l'article sur le Chancelier. J'aimerais dans quelques le temps, quand j'aurai un peu plus de temps, le présenter au label BA. Quels aspects selon vous devraient être développés ? Merci à vous. Tinodela [BlaBla] 29 mars 2008 à 19:00 (CET)

personnellement, je goûte peu les biographies. Celle n'échappe pas à la règle. Il me semble qu'il serait plus judicieux de placer les membres du gouvernement Stresemann à la fin plutôt qu'au milieu et d'insister encore sur sa place dans la Rep de Weimar. Cordi_alement Maffemonde (d) 30 mars 2008 à 01:42 (CET)

[modifier] Querelle des Investitures

j'ai l'intention de proposer l'article Querelle des investitures en BA. qui peut me donner un avis? Maffemonde (d) 2 avril 2008 à 09:13 (CEST)

[modifier] Memorbuch

J'ai l'intention de proposer cet article comme AdQ. Pouvez-vous me donner votre avis. Maffemonde (d) 7 avril 2008 à 15:13 (CEST)

[modifier] Histoire des Juifs en Allemagne

J'ai l'intention de proposer cet article comme AdQ après les vacances. Pouvez-vous me donner votre avis. Maffemonde (d) 13 avril 2008 à 17:37 (CEST)

[modifier] Liste des châteaux allemands par régions

Gutentag, je signale la mise en place de la liste qui remplace Liste des châteaux allemands à la même manière que les listes:

Pour toutes questions n'hésitez pas. Otourly (d) 13 avril 2008 à 17:42 (CEST)

Un petit détail, la carte ne fonctionnant pas avec les {{Sarre}} en titre des sections je les ais enlevés, problème qui peut être résolu par l'apposition de l'image directement à côté du titre, et là ça marche. Otourly (d) 13 avril 2008 à 17:46 (CEST)
Beau travail Maffemonde (d) 13 avril 2008 à 17:52 (CEST)
Merci! Et bien évidemment le modèle {{Carte d'Allemagne avec liens internes‎}} peut être utilisé sur d'autres articles Clin d'œil Otourly (d) 13 avril 2008 à 18:23 (CEST)

[modifier] Georg Forster

Le label AdQ de l'article Georg Forster est contesté. Pouvez-vous donner votre avis sur la page de vote idoine? Merci. Maffemonde (d) 21 mai 2008 à 18:13 (CEST)

[modifier] Politique étrangère de l'Allemagne

Je propose cet article comme BA. A vos votes! Maffemonde (d) 10 juin 2008 à 18:37 (CEST)

[modifier] Asperg

Bonjour, je vous signale un gros problème d'infobox sur cette page. --amicalement, Salix ( converser) 12 juin 2008 à 17:53 (CEST)

[modifier] Culture de l'Allemagne

J'aimerais proposer l'article Culture de l'Allemagne comme article de qualité. Ce sujet est tellment vaste... Ce serait sympa si vous pouviez en relire une partie ou tout pour me communiquer vos remarques et vos suggestions. A votre bon coeur... Maffemonde (d) 14 juin 2008 à 09:40 (CEST)

Un travail de Titan en effet. Aucun oubli me semble de nature à entraver la bonne marche de cette article, encore que je ferais trois remarques. D'abord il y a une tendance à faire un peu catalogue. Aussi bien en littérature qu'en musique ou en philosophie on aimerait bien une courte analyse des styles et des influences. Peut-être faudrait-il aussi adjoindre une partie sur l'enseignement de la culture allemande en Allemagne-même, et, sutout, sur son rayonnement à l'étranger (peut-être ai-je sauté une ligne, mais je ne voie rien sur le Goethe institute). Dernièrement il faudrait un peu plus d'analyses diachroniques qui permettent d'embrasser tous les thèmes propres à la culture allemande, et qui transcendent toutes les époques et les genres (ex : la tentation de faire une œuvre totale qui marque aussi bien Wagner, que Novalis). Outre cela, il reste quelques coquilles, mais cela devrait-être vite corrigé. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 14 juin 2008 à 11:32 (CEST)
De bonnes idées mais j'avoue être incapable de les réaliser. Il faut un niveau de culture et de connaissances que je n'ai pas. De plus, j'ai peur que leur réalisation ne fasse tripler la longueur de l'article. Ne vaudrait-il pas mieux faire ce que tu suggères dans les articles détaillés? Maffemonde (d) 14 juin 2008 à 11:48 (CEST)
Pour le style-catalogue, c'est vrai qu'on ne peut tout de même pas l'impossible dans un article généraliste. Par contre, il me semble que mettre en introduction des "différentes formes d'art", une courte énumération des thèmes principaux de la culture allemande (ex. le sonderweg) serait judicieux. De même un petit paragraphe sur le rayonnement culturel de l'Allemagne à l'heure actuelle, au sein de la partie "Vie culturelle". Si besoin est, je pense avoir les outils suffisants pour me charger de référencer les thèmes principaux. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 15 juin 2008 à 11:55 (CEST)
Effectivement, je suis d'accord avec toi et te remrcie d'avance pour l'aide que tu te proposes d'apporter. Maffemonde (d) 15 juin 2008 à 12:02 (CEST)

Quelques remarques avant de le proposer au vote :

  • peut-être un petit chapitre sur les symboles nationaux (drapeau et hymne national) ?
  • peut-être un petit chapitre sur le système éducatif (vecteur culturel au niveau régional) ?
  • peut-être un petit chapitre sur les médias (vecteur de la culture de masse) ?
  • peut-être un petit chapitre sur les grandes manifestations culturelles (festivals comme celui du cinéma à Berlin) ?
  • réduire le nombre de portails en fin d'article : Allemagne et culture devrait suffire
  • retirer les catégories qui ne sont pas adéquates : Culture allemande suffit amplement car les autres sont redondantes ou « étranges » (châteaux, peintres, etc.)

Encore bravo pour ce type d'article très difficile en raison du nombre de thématiques à aborder ! Moumou82 [message] 14 juin 2008 à 12:48 (CEST)