Utilisateur:Like tears in rain/Archives 20082

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Wikipedia
 Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de la Wikipédia francophone
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de la Wikipédia francophone, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Like_tears_in_rain/Archives_20082 .


Sommaire
   
Archives de discussions
Archive
 2005 : 1
2006 : 1
2007 : 1 - 2 - 3
2008 : 1 - 2
Communiqués



[modifier] Léonard de Vinci

Salut, je ne comprend pas ton commentaire de diff : [1] quelle source ? C'est juste une illustration pour la découverte de la perspective d'un de ses maitres. -- Perky ♡ ✍ 14 avril 2008 à 14:19 (CEST)

ok, je cherche de mon côté aussi. Merci. -- Perky ♡ ✍ 14 avril 2008 à 14:27 (CEST)
En effet, je n'ai rien trouvé non plus de concret sur Uccello et Vinci. Tant pis. @+ -- Perky ♡ ✍ 14 avril 2008 à 19:06 (CEST)

[modifier] Evaluation 0,1

Bonjour toi, oui, il a été décidé, et donc discuté, d'évaluer les articles liés aux deux portails par les deux projets. En effet, le projet cinéma ne touche que le cinéma, tandis que le projet réalisation touche cinéma et télévision d'une part. D'autre part, si l'un classe un article d'avancement ébauche, l'autre aussi, mais au niveau de l'importance, les deux évaluations peuvent varier de l'une à l'autre. Ces petits détails ont fait que les deux projets évaluent chacun de leur côté les articles... Tu comprends mieux ? Au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) Mende, le 15 avril 2008 à 10:57 (CEST)

Euh; une question : sur quel critère ton bot se base pour évaluer "ébauche" les articles ? Au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) Mende, le 17 avril 2008 à 07:59 (CEST)
C'était débile comme question (maintenant que je connais la réponse) ... Merci bien, bonne journée — Steƒ (  Стеф  ) Mende, le 17 avril 2008 à 08:16 (CEST)

[modifier] Alias

Il me semble qu'il serait plus logique de mettre votre alias dans le groupe "alias officiel" que dans "alias anonyme" (dans la page Wikipédia:Alias de Wikipédiens). Par ailleurs, ne faudrait-il tout de même pas ajouter quelque chose dans WP:FN pour tenir compte de semblables situations ? Cordialement Galufa (d) 15 avril 2008 à 22:55 (CEST)

Galufa43, il faudrait que tu arrêtes. Si tu n'as aucune idée pour développer l'article, ton avis ne m'intéresse pas. Like tears in rain {-_-} 16 avril 2008 à 07:06 (CEST)
Je trouve votre façon de vous adresser à moi très désagréable. Ceci étant, il semble que vous n'aviez pas lu ceci, sinon je ne pense pas que vous auriez écrit un tel commentaire. Bonne journée ! Galufa (d) 16 avril 2008 à 07:26 (CEST)
Si, évidemment, mais je trouve que le fait de me revenir quotidiennement sur le sujet, alors qu'il est réglé (ça n'a jamais été un problème concrètement) n'est pas un bon moyen d'apaisement. Like tears in rain {-_-} 16 avril 2008 à 07:30 (CEST)

[modifier] Scaphandre à casque

Salut Roy, j'ai vu les corrections que tu as apportées à mon article Scaphandre à casque. Je te remercie car je suis du genre à oublier ce genre de détails, désolé... par contre pour les noms propres tu as mi un lien rouge (l'Abbé de la Chapelle) alors que tous les autres noms propres (sauf trois, qui sont en bleu) n'ont pas de lien, ni rouge ni bleu. Que faut-il faire ? les mettre tous en rouge ? ça fairait une ribambelle de liens rouges et il n'y a aucune raison qu'il y en ait autant : ou bien on les met en rouge et ils rejoignent tous l'Abbé de la Chapelle ou bien on retire le lien de l'Abbé... qu'en penses-tu ? 343KKT Kintaro (d) 17 avril 2008 à 00:58 (CEST)

Salut à nouveau, j'ai largement enrichi de nouvelles informations (toutes puisées de Wikipédia) mon article Scaphandre à casque. Pour ce qui est des liens rouges j'ai suivi ta suggestion, j'ai mis ceux qui avaient déjà des articles créés dans d'autres langues. Il faut dire que l'histoire de la plongée sous-marine intéresse un public très restreint et très peu de textes sur Internet, en y incluant les articles des différentes wikipédia, sont consacrés à des hommes comme l'Abbé de la Chapelle ou le "Sieur Fréminet"... 343KKT Kintaro (d) 17 avril 2008 à 10:31 (CEST)
Traduire ces articles ? Mmmmmm... c'est faisable, mais j'ai déjà récemment consacré pas mal de temps à Wikipédia (sur de nombreux articles de plongée sous-marine mais aussi sur l'homonymie "Robert Bateman", dont l'un d'eux est un peintre que j'adore, ou un peu moins récemment... dans de nombreux articles sur le vin. Si je fais ça (traduire ces deux articles, John Lethbridge et Augustus Siebe) il faut que ce soit vite fait, en une seule demi-journée par exemple. Mmmmm... je crois que je vais le faire, je te tiens au courant très bientôt ! en tout cas merci de me faire confiance et merci de te faire appeler "Tears in rain", je suis un "fan" gravement atteint de "Blade Runner" ;-) 343KKT Kintaro (d) 17 avril 2008 à 12:26 (CEST)

[modifier] IP 74.86.162.153 (d · c · b)

Je doute qu'un utilisateur « clean » utilise un proxy ouvert, comme Vostornod. J'ai donc de gros doute sur l'éthique d'un tel contributeur et dans la mesure où il n'assume pas « publiquement », je ne peux considérer cela comme une avancée. Il a d'ailleurs rapidement quitté le conflit.

Tu noteras que Vostornod a notamment proposé de supprimer les interventions de l'IP. Il ne l'aurait pas proposé si il n'avait pas son accord ou un lien particulier avec lui. C'est un ancien de wiki, ça ne fait pas de doute, il connait les règles : il a même trouvé le CU dès sa demande, étonnant non ? Ce qui me fait dire que je pense à 100% qu'il s'agit d'un utilisateur banni (puisque déjà connaisseur des requêtes CU).

Je comprends bien que la situation ressemble à une poudrière, par le thème ou les méthodes, et que c'est donc difficile à gérer mais j'ai l'habitude de ce genre de conflit. Leur résolution et... leurs causes. Like tears in rain {-_-} 11 avril 2008 à 00:07 (CEST)

Sois vigilant en tout cas. Like tears in rain {-_-} 11 avril 2008 à 00:17 (CEST)
Bonsoir,
Vostornod t'a-t-il indiqué sous quelle identité précédente il contribuait ? Où est-ce l'autre l'IP ? Ceedjee contact 11 avril 2008 à 22:45 (CEST)
L'utilisateur dérrière l'IP (de ce qu'il dit) n'est pas un utilisateur qui « n'a jamais posé aucun problème ». On ne doit pas avoir la même définition du terme. Pour information, il a déjà eut un conflit avec moi sur « l'affaire » des photographies d'anatomie humaine. Ice Scream -_-' 17 avril 2008 à 09:39 (CEST)
Parler de conflit est un peu exagéré, je me suis contenté de donner mon avis. ILJR (d) 17 avril 2008 à 10:08 (CEST)
LTIR, tu as une notion très personnelle aussi du "100%" quand tu disais péremptoirement que c'était un utilisateur banni. Pour moi, ces jugements à l'emporte pièce basés sur l'"expérience", un terme qui manifestement peut justifier des comportements douteux (oui, accuser quelqu'un sans preuve sur la page d'un feu est douteux dans le sens où il n'y avait pour but que d'influencer les protagonistes de la discussion), sont autrement plus problématiques. J'ai d'ailleurs hésité à retirer ton paragraphe de la page de discussion car il n'avait aucun rapport avec le sujet. Mais je ne voulais pas attiser les flammes. Je n'ai pas contre pas hésiter à indiquer sans ambiguité que tu utilisais un faux-nez dans la discussion (c'est certain que les arguments pèsent plus lourds quand on pense qu'il y a plusieurs personnes qui les appuient).
La décence aurait voulu que tu reconnaisses ton erreur. Au lieu de ça, tu viens en rajouter une couche, je ne comprends pas. Hevydevy81 (d) 17 avril 2008 à 13:36 (CEST)
Je n'ai aucune intention de te remercier. Tu accuses quelqu'un à tort et tu viens me faire leçon, c'est fort de café ! S'il y a bien quelqu'un dont désormais je n'écouterai aucun conseil, c'est bien de toi. Hevydevy81 (d) 17 avril 2008 à 13:45 (CEST)
Intervenir dans un article est différent d'intervenir dans une discussion. Tu dois savoir trop bien de l'utilité des faux-nez dans une discussion. Banni ou pas banni, sans preuve de ce que tu avances, c'est abérrant de faire valoir cet argument dans une discussion qui n'a aucun rapport. Hevydevy81 (d) 17 avril 2008 à 13:53 (CEST)
Allez sujet clos. Les palabres, c'est bien mais voilà, c'est pas ça qui fait avancer la machine. « Sans preuve de ce que tu avances »... mais qui a dit que je n'avais pas de preuve ? Ice Scream -_-' 17 avril 2008 à 13:56 (CEST)
D'une manière générale, je vois d'un très mauvais oeil les conseils du type "crois-en mon expérience". Dès que je vois ce type de phrase, je suis encore plus sur mes gardes. Ceedjee a d'ailleurs tout de suite réagi par rapport au laius de Michelet qui m'a inspiré plus de méfiance qu'autre chose.
J'ai bien vu les contributions de Vostornod, ce n'est pas la peine de le marteler dans la discussion du feu, je ne suis pas aveugle. Mais tu comprendras que je dois m'appliquer à exposer les règles et les recommandations de WP pour que les avis convergent dans le bon sens. Dans le cas présent, rien n'est clair.
J'ai déjà été confronté à des tentatives de manipulations grossières, que ce soit de la part de jeunes contributeurs que d'administrateurs chevronnés. Je ne cible pas quelqu'un plus qu'un autre contrairement à ce que tu prétends. Pour le moment, je ne crois pas être tombé dans le panneau mais il est probable que des orateurs malins sauront me tromper.
Que tu aies des preuves ou non, au fond, je m'en moque. C'est la forme que je n'ai pas du tout appréciée : ce n'est pas parce que Vostornod n'est pas tout blanc que le lien doit être retiré. Ces deux choses là n'ont aucun rapport et je pense que tu le comprends. Hevydevy81 (d) 17 avril 2008 à 14:47 (CEST)
De nouveau pour information : voici un cas similaire à celui que tu as eut a traiter. Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080607145457 s'est lui aussi éteint pour les mêmes raisons (Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/EL-Chouchoupette). Bonne continuation. Like tears in rain {-_-} 8 juin 2008 à 13:49 (CEST)
Je n'étais pas du tout sur ce feu mais merci de l'info quand même Mort de rire Hevydevy81 (d) 10 juin 2008 à 13:52 (CEST)

[modifier] Vostornod

Salut Like tears in rain,

Je ne vais pas alourdir la page de CU, et pour tout te dire, ça me fait bizarre de prendre en quelque sorte la défense de Jaczewski (vu que j'ai quand même été l'arbitre la plus sévère dans son conflit avec Jrmy [2]), mais : pourquoi tu dis que Jaczewski utilise un compte par sujet ? Il avait d'autres faux-nez connus ? Durant les mois précédents, je l'ai vu éditer (et pas que des dummy edits) sur les mouvements de l'extrême-droite française ou autres, sur la Pologne, sur le fascisme, toujours avec le même pseudo. Et de façon plus policée que Vostornod qui est quand même assez "brut de coffrage" - et dont j'avais remarqué, bien sûr ^^, le passage sur Gerstein. Assez inattendu, mais peut-être l'une de ses seules contributions "constructives", alors Jaczewski a quand même beaucoup apporté pour tout ce qui concerne la Pologne. D'autre part, on a aussi vu que Chouchoupette avait fait les frais d'un "copy-cat" malveillant peu avant la fin d'un de ses précédents blocages, et ça me rappelle un peu cette situation, avec Vostornod. Peut-être que je me fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, mais je reste dubitative sur le lien Vostornod-Jaczewski. Cordialement, Moumine 19 avril 2008 à 12:21 (CEST)

[modifier] Merci

Merci beaucoup de te proposer comme parrain! Et c'est bien sûr avec une joie incommensurable que j'accepte d'être ton filleul!!! Merci merci merci :)
Donc, je me présente... Je m'appelle Damien, je suis Francais d'origine, j'ai vecu 6 mois en Russie (ce qui me donne un certain niveau de russe) et 10 mois en Allemagne (la aussi je commence à avoir un certain niveau) ainsi qu'une bonne connaissance de l'anglais. Tout cela me permet de pouvoir travailler sur les traduction wiki dans ces trois langue (priorité tout de même à l'anglais et le russe).
Je suis passioné par la Russie et c'est pour cela que je compte m'occuper essentiellement (du moins pour le moment du Projet:Russie).
J'ai, il me semble, bien fait avancer l'article sur Saratov et je compte bien en faire avancer bien d'autres!!!!
Maintenant viens la question, que dois-je faire pour bien faire avancer les choses????? Eh eh!
Bonne journée...
Cordialement
Damien, --Damichka (d) 21 avril 2008 à 12:26 (CEST)

[modifier] Oui

Oui ça roule et toi ? Clin d'œil Kropotkine_113 22 avril 2008 à 19:38 (CEST)

[modifier] Observatoire

Peux-tu supprimer rapidement toutes références à moi dans ton observatoire. Merci. Ice Scream -_-' 24 avril 2008 à 15:13 (CEST)

Je peux supprimer toutes références te concernant sans aucun problème -- • Hamelin [ de Guettelet ]• 25 avril 2008 à 04:25 (CEST)
Fait -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 25 avril 2008 à 05:06 (CEST)
Plus comme ça. Cacher le nom revient au même mais ajoute un problème supplémentaire de copyright. Like tears in rain {-_-} 25 avril 2008 à 06:17 (CEST)
Comme tu le sens, mais deux remarques quand même :
- Je rétablis ma propre intervention, c'est le dernier coup de gueule que je faisait et que je ferait sur le bistro ;
- tu as peut être une bonne mémoire, moi pas, si tu ne veux pas que je note ton pseudo, attends toi à me redemander une prochaine fois la suppression d'une de tes nouvelles interventions. Sincèrement -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 25 avril 2008 à 06:34 (CEST)
  1. Comme tu veux.
  2. Non, je te promets que tu te souviendra de moi. Like tears in rain {-_-} 25 avril 2008 à 06:38 (CEST)
J'espère que ce n'est pas une menace ! -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 25 avril 2008 à 06:48 (CEST) c'est ma dernière réponse, je ne voudrais pas transformer ma PdD, ni la tienne, en observatoire Clin d'œil Bonne journée.

[modifier] Nouvelle traduction

Bonjour parrain. J'ai effectué une nouvelle traduction : Clause de Martens. Merci pour les commentaires éventuels. --Stourson (d) 25 avril 2008 à 15:19 (CEST)

[modifier] Merci

Récompense Merci pour ton vote ! L'article Kriegsschuldfrage est désormais le premier AdQ concernant la Première Guerre mondiale ! Tinodela [BlaBla] 25 avril 2008 à 18:22 (CEST)
Bonjour Sourire. Dis je me demandais. Est-ce que je dois ajouter Kriegsschuldfrage à la liste des articles distingués sur la page du projet Histoire militaire ? Tinodela [BlaBla] 26 avril 2008 à 13:08 (CEST)
Ihihih c'est pas des choses à me dire ça ! Je m'en occupe, je vais essayer de remettre ce portail à jour. Tinodela [BlaBla] 26 avril 2008 à 13:19 (CEST)
Bon voilà j'ai fait le ménage là-dedans en supprimant des rubriques vides comme les "image du mois" et "lumière sur" car jamais personne ne les remplira, donc ça ne sert à rien de laisser quelque chose de mort. Je n'ai eu qu'un seul souci, c'est pour l'onglet "Monde Ancien", je ne sais pas pourquoi, il me remet le pied de page à l'intérieur de l'onglet et je n'arrive pas à le retirer, donc quand tu pourras jeter un œil... Pour le reste, j'ai tout remis en ordre, c'est propre et lisible maintenant. Voilà. Je complèterai sûrement les listes d'articles plus tard.Tinodela [BlaBla] 26 avril 2008 à 14:17 (CEST)

[modifier] Commons:Category:Terra Nova Expedition

À table !
À table !

Je n'ai pu ajouter que trois photos, toutes de Oates, mort en 1913. Malheureusement je me dois de supprimer les photos de Herbert Ponting, vu qu'il est mort en 1935 et donc il y a 73 ans (trois ans de plus que la limite de 70 ans requise pour qu'une œuvre tombe dans le domaine public). En outre, une autre des photos de Ponting présente sur Commons est attribuée à Oates. Désolée. Arria Belli | parlami 25 avril 2008 à 19:52 (CEST)

Voilà, tu as vu ? Je suis un désastre. ^^ J'ai restauré les images supprimées à tort et en ai uploadé d'autres. Arria Belli | parlami 25 avril 2008 à 21:17 (CEST)

[modifier] Thank you

Thank you. I was wondering what was going on! I even checked the format against the other barnstars and could not for the life of me figure it out! I will be sure to upload the image soon.

Translated by Babel Fish (Traduit par Babel Fish):

Merci. Je me demandais ce qui continuait ! J'ai même vérifié le format contre les autres barnstars et ne pourrais pas pour la vie de moi figure il dehors ! Je serai sûr de télécharger l'image bientôt.

Bob l'Wikipédien (d) 25 avril 2008 à 20:47 (CEST)

I have now uploaded the image, and the conflict is resolved. Thanks!
Translated by Babel Fish (Traduit par Babel Fish):
J'ai maintenant téléchargé l'image, et le conflit est résolu. Merci!
Bob l'Wikipédien (d) 25 avril 2008 à 20:58 (CEST)

[modifier] Homonymie potentielle

Ces termes sont bien trop génériques (personnages ou principes de la religion catholique) pour désigner seulement des bâtiments religieux de Florence (église Santa Trinità de Vérone ?). Patience, mon renommage ne date que d'aujourd'hui et j'en trouverai bien 3 ou 4 bientôt pour alimenter la page d'homonymie ce qui justifiera par conséquent la précision (Florence) comme pour les duomos, et autres basiliques Saint-Dominique (Sienne et Bologne) du même tonneau... -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 25 avril 2008 à 22:01 (CEST)

[modifier] Merci

Parfois, WP est décourageant, comme je le fus en lisant le commentaire de TigH (auquel je ne réponds, m'étant fixé la règle de ne pas perdre de temps dans les querelles stériles). Heureusement il y a toujours un rayon de soleil après le ciel gris. Bon, je retourne aux rédactions. Bien à toi. --Roucas (d) 26 avril 2008 à 15:12 (CEST)

ok, voila 1 première requête. J'ai écrit Assassinat de Jaurès qui est au vote BA en ce moment. plusieurs votants demande de le renommer en Assassinat de Jean Jaurès. Je suis d'accord pour le faire dès que le vote est terminé mais quelle est la plus simple procédure : redirect ou changement des pages liées?--Roucas (d) 26 avril 2008 à 16:55 (CEST)
J'ai renommé la page mais la promotion en BA indique toujours l'ancien nom et le renvoi à la page de vote n'est plus rattaché à l'article nouveau. Comment faire? j'espère que je ne t'embêtes pas avec ces questions sans doute stupides.--Roucas (d) 27 avril 2008 à 11:48 (CEST)

[modifier] Mont Erebus

Bonjour,
Convaincu d'avoir fait le tour de toutes les sources à ma disposition sur le sujet, je me demande pourtant si le passage au niveau A de cet article n'est pas surévalué. Est-il prêt pour le BA ? Oui, j'en suis persuadé, et je lancerai le vote le moment venu (après vos remises de prix). Est-il prêt pour l'AdQ ? J'en doute. Je trouve typiquement mont Kenya et Mauna Loa bien plus aboutis. Après, ça n'a pas beaucoup d'importance et je devrais être flatté de ta notation.
Bon courage en tout cas pour vos délibérations. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 avril 2008 à 14:39 (CEST)

Fait suivant ta logique pour nos deux articles qui étaient encore en B. Petit sondage rapide : tu as quelle résolution d'écran, si c'est pas trop te demander ? Gemini1980 oui ? non ? 27 avril 2008 à 19:11 (CEST)

[modifier] Bistro

Après ce qui vient d'être dit sur moi au bistro, il m'est impossible de continuer ma collaboration au Wikiconcours et, plus généralement, à Wikipédia. Je suis absolument désolé. --Aristote2 (d) 28 avril 2008 à 13:45 (CEST) (pour la dernière fois)

Triste Ice Scream -_-' 28 avril 2008 à 15:35 (CEST)
S'il est encore temps, je reviens sur cette démission. J'ai reçu un nombre assez étonnant de messages de soutien. Mais si tu considères que je suis trop "grillé", n'hésite pas ! Cordialement, --Aristote2 (d) 28 avril 2008 à 15:42 (CEST)
Bon, faisons comme si rien ne s'était passé (de mon côté, en tout cas). Merci de ton soutien... collégial ! Cordialement, --Aristote2 (d) 28 avril 2008 à 17:39 (CEST)

[modifier] PersoLiens

Ces 2 lignes doivent être mises dans le monobook.css, et sans ajouter val_types={...}. --Christophe (d) 29 avril 2008 à 14:48 (CEST)

[modifier] Repulse et U-47

Je suis désolé pour U-47, je ne pensait pas que la suppression allait être si rapide je suis nouveau. Etant donné l'exploit de ce sous-marin à Scapa Flow (qui mérite sa place dans Wikipedia) je me propose de réaliser une ébauche pour ce sous-marin et de completer l'article Répulse. --Toubabmaster (d) 30 avril 2008 à 17:34 (CEST)

Ca y est U-47 est de retour dans la flotte Wikipédienne. Il y avait quelques notions contradictoires entre le livre et certains articles de Wiki (la masse du navire ou le nombre de navires de cette classe). J'ai préféré applanir ces infos dans le sens des infos déjà existantes sur Wiki (on va pas faire la révolution). Mais j'ai plus de mal sur le nombre exact de torpilles tirées ce soir-là. En effet l'article Scapa Flow parle de 7 torpilles (3+1+3) alors que le bouquin parle de 9 torpilles (4+1+4). Sur la Wiki anglophone c'est 7 torpilles. Cette incohérence me gène un peu.... --Toubabmaster (d) 1 mai 2008 à 01:11 (CEST)

[modifier] Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Clin d'œil Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 10:46 (CEST)

[modifier] En passant

  1. ça sera un garçon
  2. j'ai le net à la maison qui marche enfin bien
  3. je vais recontribuer même si ça sera pas autant qu'avant ... doucement doucement Clin d'œil

--TaraO (d) 1 mai 2008 à 20:54 (CEST)

bah y va revenir (enfin j'espère)
j'ai quand même réussi à vivre sans wp pendant un mois (ou presque).
bon je lance un AdQ ? Mort de rire
--TaraO (d) 1 mai 2008 à 21:02 (CEST)

[modifier] Propositions articles de Formule 1

Bonjour,

je compte proposer Formule 1 et Histoire de la Formule 1 en tant que BA ou en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 2 mai 2008 à 09:30 (CEST)

Je suis juge, donc je veux pas trop m'avancer. Sur la forme :
  • Attention au « .[90],[91] » ou « .[90]. » par exemple. Une référence se met avant le point, et il n'y a pas de point avant.
  • Les images qui empiètent sur les références les compressent. Il faudrait essayer de les placer plus haut.
Proposes-donc, à mon avis, ce sont des propositions très honorables. Like tears in rain {-_-} 2 mai 2008 à 09:34 (CEST)
Merci beaucoup, bon courage pour la suite du concours. Dd (d) 2 mai 2008 à 22:24 (CEST)
Bonsoir,
J'ai essayé de faire toutes les corrections concernant ces deux points pour l'article Formule 1 plus mûr. Si tu peus me dire si c'est ok, je te remercie d'avance. Dd (d) 11 mai 2008 à 18:30 (CEST)

[modifier] nouvelle trad

Bonjour, Encore une nouvelle traduction à réviser : National Intelligence Estimate. Merci pour tout feedback éventuel --Stourson (d) 2 mai 2008 à 15:54 (CEST)

Merci pour les conseils éclairs et utiles --Stourson (d) 2 mai 2008 à 16:25 (CEST)
Afrique sub-saharienne plutôt... n'hésite pas à suggérer un article à traduire --Stourson (d) 2 mai 2008 à 22:18 (CEST)

[modifier] Montigny-Montfort

Bonjour, Merci pour cette présentation de la galerie. Mathieud (d) 2 mai 2008 à 18:53 (CEST)

De rien, je ne suis pas au fait du souci (vu par la suite) mais cette présentation me semble plus jolie. Like tears in rain {-_-} 2 mai 2008 à 18:56 (CEST)

[modifier] Javascript

Cher Like tears in rain (nouveau nom qui me rappelle The Songs of the liquid days de Philip Glass, un de mes musiciens préférés). En fait, je n'imaginais pas que tu puisses récupérer mon message sur un autre, envoyé à Arria. Ou plutôt soyons franc (maintenant je me doute), j'igonrerais que tu t'intéresserais à cela). Je n'aurais pas voulu te déranger avec une question technique qui me ferait passer pour un imbécile... J'ai de mauvais souvenirs avec les techniciens de l'automobile... Bon, j'avoue tout : je ne comprends rien à cette affaire (quand je pense qu'on m'a soupçonné d'avoir un "bot" secret Ange!). Une question très claire : ai-je besoin de cet outil (quel qu'il soit) maintenant ? Si oui, je veux bien faire un effort. Pour l'instant, je ne vois absolument pas ce que cela apporterait au travail (je sais que tu l'as vu) sur le Wikiconcours... Nos pages sont donc "consultées". je t'ai autrefois demandé si nous avions une page dédiée, pour des remarques plus personnelles, non pas des secrets, mais des interrogations.
Remarque concernant le Wikiconcours, et j'espère cette fois que Michelet, lira ma remarque... Son évaluation a l'air "scientifique" (il y a des chiffres) mais ses premiers critères d'évaluation ne me conviennent totalement (ils aboutissent quand même à des convergences fondamentales). Une question que je n'ai pas posée (puisqu'on n'a pas de page dédiée) : sa notation se définit en fonction de quelle échelle ? 6,5 a l'air un maximum ? Note-t-il sur 7 ? J'ai été président de jury dans un grand concours national : je mesure comme il est parfois délicat d'évaluer. En dix ans (plus de 300 000) étudiants, il y a eu moins de dix demandes de relecture de copies... L'important, à ce niveau, est de justifier l'appréciation.
En un mot, l'inconvénient de l'appréciation de Michelet, c'eet que, pour l'instant, elle ne tient compte ni de l'importance de l'article (on peut mesurer cela, car on n'est pas stupide), ni de la réelle évolution des articles (il y a un certain nombre d'octets en plus ou en moins). Toi et Michelet semblez avoir de la bouteille. Les nouveaux membres du jury ont-ils leur place ? Sommes-nous condamnés à répéter les anciennees méthodes de notation ? J'attend toujours un message aimable de Michelet, par exemple. Non pour que je valide ses évaluations trop "raides", mais pour que les membres nouveaux existent...
Long mesage, rempli de rubriques diverses, je le sais...

Cordialement, --Aristote2 (d) 3 mai 2008 à 17:14 (CEST)

Merci de ton message qui appelle une réponse circonstanciée. Mais je dois partir jusqu'à dimanche soir. Coridalement,

[modifier] carte

Salut, donc pour la carte du nord canadien : sans le relief je peux le faire un de ces 4 ; il existe Image:Carte administrative du Canada.svg modifiable à souhait. Avec le relief tout en svg (une bonne carte géographique) ce sera autrement compliqué. Je pense que sans le relief ça peut suffire, vu que la zone est gigantesque, et qu'on n'a même pas une vraie carte topographique de la France... Sinon adresse-toi toujours à Sting, Pinpin ou Sémhur par exemple (vois ce qu'ils font). Bourrichon 3 mai 2008 à 23:50 (CEST)

[modifier] Modèle:Infobox Missile et Modèle:Infobox Fiche Missile

Salut. Sur la page Discussion Projet:Infobox/V2 nous avons pour proposition de fusion d'infobox amha mal placée, et incomplète. Peux-tu geter un oeil, et la déplacer sur le projet militaire. Sauf si c'est évident, il vaut mieux que les membres du projet regarde ça avant de l'on fusionne n'importe quels champs. Au cas ou, si besoin ensuite je peux changer le code, ca ne me dérange pas. bayo 4 mai 2008 à 14:40 (CEST)

Bonjour, le petit probléme est que l'utilisateur Amha fait des demandes de fusion pour des modèles dont les portails dont ils dépendent ne sont pas au courant, et donc peu de volontaires peuvent intervenir pour les effectuer comme pour la demande sur Discussion Modèle:Infobox Personnage (fiction) dont personne n'a fait de commentaires. Au fait, je signale le Modèle:UmaInfoBox que l'on peut supprimé, étant remplacé dans l'article sur l'UMA par un modèle standart. L'amateur d'aéroplanes (d) 4 mai 2008 à 15:13 (CEST)
Je suis pour, mais qui va s'en charger si personne n'est au courant ;) L'amateur d'aéroplanes (d) 4 mai 2008 à 15:27 (CEST)

[modifier] Pétage de durite de bot

Salut,
J'ai révoqué cette modif d'Analphabot (d · c · b) qui semble avoir craqué sur le coup. Pourras-tu repasser sur l'article avec ton bot pour re-corriger ce qui n'allait pas ? Je n'ai pas regardé le reste, en particulier les modifs proches. Je te laisse t'assurer que c'est un cas isolé.
C'est très pratique pour voir les problèmes d'ortho / typo sur les articles du Wikiconcours ! Clin d'œil
À bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 4 mai 2008 à 20:25 (CEST)

[modifier] Demande de suppression

Comment puis-je demander la suppression d'ébauches de deux lignes, liées à Léon Degrelle, qui ne connaîtront jamais aucun développement sans violation de copyright? A très bientôt. Couthon (d) 4 mai 2008 à 21:24 (CEST)

[modifier] Monobook

Cher Like tears in the rain, merci pour le monobook... J'avais déjà repéré l'aide... qui ne m'aide pas du tout... « Personnaliser l'apparence avec les CSS » ! Je ne comprends rien. Suis-je un crétin dégénéré ? Ne réponds pas, stp, à cette bonne questionMort de rire. Tout cela, je le sais, est très utile, mais les explications, parce que c'est technique, sont souvent données par des "techniciens" : ils ne voient pas où est le problème... J'ai un ami qui travaille dans l'électronique et qui devait créer ses pages d'aide (et d'information), pour un bidule adopté depuis par France Télécom... De fait, sur la plupart des machins, l'aide est inefficace parce qu'elle est rédigée par des spécialistes, qui ont du mal (et je les comprends) à imaginer les difficultés des "non techniciens". Je pense que tu as compris que je suis "littéraire". Mais en même temps, j'ai suivi deux ans de stages pour enseigner ensuite une "option informatique", proposée par l'Académie de Lille... Le nec plus ultra était la programmation. Comme il s'agit d'un langage, j'ai eu une seule difficulté : mesurer, conceptualiser la différence entre une procédure paramétrée et une fonction. Quand j'ai compris tout a été vite. Tandis que mes collègues (mathématiciens pour la plupart) annonnaient sur le Turbo Pascal, parce qu'ils n'étaient pas passés par la phase algorithmique (que je rédigeais pour ma part en langage courant simplifié), je me suis amusé à programmer en Lisp, en SmallTalk et en Prolog (j'ai programmé un mini système expert de reconnaissance des écoles de peintures, couplé à un vidéo-dique). Tout cela doit sans doute dater (approximativement) la période de mon stage. Que dire ? Je suis un primate évolué : je suis capable d'imiter... Si je vois un "monobook", si je vois ce que sont des CSS, je comprendrai et j'appliquerai. Si tu en as le temps (je sais que tu travailles beaucoup) et que tu modifies mes pages afin de me permettre de voir le résultat (sur le plan de la programmation), je t'assure que je tâcherai de comprendre et d'imiter. Mais permets-moi de te dire que, pour l'instant, je me trouve à "ground zero"... En tout cas, merci de ton attention. Cordialement, --Aristote2 (d) 5 mai 2008 à 15:19 (CEST)

Merci pour la création des pages ! Je vois maintenant ce dont il s'agit... Et effectivement, c'est très utile. J'ai notamment, par curiosité, été vérifier le nombre de visiteurs sur telle ou telle page. J'ignore dans quel langage c'est codé, mais, sur une des pages, j'ai vu qu'il y avait une bonne vieille « fonction » !
Sinon, s'agissant du wikiconcours, tu imagines que je réfléchis beaucoup, tout en relisant (encore) les articles. Et tout ce que tu dis est exact : la mise en commun sera capitale et c'est elle qui légitimera la présélection, puis le podium. En tout cas, je crois qu'il sera difficile de dire que le jury aura pris cela à la légère ! Pour ma part, je vais relire, une énième fois les articles.
En tout cas, merci pour tout ce que m'apportes. Cordialement, --Aristote2 (d) 6 mai 2008 à 08:35 (CEST)

[modifier] Page de discussion de mon "équipe" au Wikiconcours

Bonsoir. Je viens de voir que tu avais laissé un mot sur la page de discussion de mon équipe le 24 mars. Je ne l'avais pas vu, excuse moi. Bon comme tu as pu le voir, je me suis contenté de faire mon article sur la Kriegsschuldfrage. J'aurais pu essayer de faire un autre gros article mais je ne me sentais pas de refaire ça, du fait des concours déjà et de l'autre du travail pour les articles connexes. Pour Kriegsschuldfrage j'ai dû en créer en cinquantaine. Promis l'année prochaine je ferai plus Clin d'œil.Tinodela [BlaBla] 6 mai 2008 à 22:41 (CEST)

[modifier] fotes a répétission!

N'aie pas peur! ce n'est que moi :)

J'ai constaté qu'il y a des fautes qui se retrouvent dans divers articles comme si un correcteur grammatical se trompait systématiquement. Je présume qu’un bot serait bien utile dans ce cas, mais à qui dois-je m’adresser ?

Pour info, la faute répétée est « inclue » au lieu de « inclut » .

-- SerSpock à l'inter...もしもし 7 mai 2008 à 12:40 (CEST)

[modifier] Supertoff (d · c · b)

salut mon ami

j'ai envoyé un mail à mon pote pour lui donner des news et il m'a donné ce message pour toi : « 3- Passe le bonjour à "Like tears in rain " (aka thrill) qui m'a envoyé un mail perso quand je suis parti : ca m'a touché... ». Donc voila, je fais. J'ai commencé à relire l'article de Blade Runner mais bon n'ayant toujours pas vu le film, je suis pas à fond à fond. A plus.

--TaraO (d) 7 mai 2008 à 21:09 (CEST)

[modifier] Hihihihii

Ca fessais longtemps que je n'avais pas eu cette marque de reconnaissance :) Merci. bayo 11 mai 2008 à 11:18 (CEST)

C'est la nouvelle façon de voir Wikipédia:Décernez les lauriers Mort de rire Like tears in rain {-_-} 11 mai 2008 à 11:19 (CEST)

[modifier] Proposition de label pour l'Athlétisme (d · h · j  · ↵ · PAdQ)

Bonjour,

L'article athlétisme a bien évolué. Le principal contributeur a besoin que vous donniez un avis opportun, que vous posiez un œil nouveau et constructif sur son travail. Svp, qu'en pensez-vous ? Voyez-vous des défauts majeurs, des chapitres naturels absents ? Dd (d) 12 mai 2008 à 14:12 (CEST)

[modifier] Triste

Alors lui part, mais on garde des gros cons comme ... Bref, je suis bien triste. Je ne m'oppose pas du tout à sa volonté de vouloir supprimer les historiques de ces pages, j'aimerai juste ne pas perdre un excellent contributeur, avec lequel il m'arrive de ne pas être d'accord, cependant je sais reconnaitre les qualités de son travail ici. Ludo Bureau des réclamations 14 mai 2008 à 10:41 (CEST)

[modifier] Au feu!

Cela fait un petit temps que tu me parraines et je pense que tu dois me connaître un peu à force :) .

J’avais espéré avoir plus de temps à la fin de l’année pour WP, hélas, ce ne sera guère possible, alors je vais essayer de ne pas attendre demain. Dans ce cas, je me demandais si je pourrais me risquer à devenir WP-Pompier ? Qu’en penses-tu ?

-- SerSpock à l'inter...もしもし 14 mai 2008 à 12:11 (CEST)

"...je serai derrière toi pour te conseiller", bien que je n'en doutais pas, je te remercie beaucoup de le dire, car cela m'a l'air ardu et les conseils ne seront pas de trop. Mais je pense que cela vaut vraiment la peine, entre autres pour éviter "des départs et du ras-le-bol".
Au fait, quel est le sens de "Like tears in the rain" (si c'est pas indiscret)? est-ce une allusion à Blade Runner?
-- SerSpock à l'inter...もしもし 14 mai 2008 à 13:30 (CEST)
Chapeau, parrain! Mort de rire, tu m'as devancé de quelques secondes pour corriger l'erreur - l'horreur - du "stagière". Si tu dois te choisir un faux-nez plus tard je propose "Lucky Luke". Merci -- SerSpock à l'inter...もしもし 14 mai 2008 à 22:05 (CEST)
J'ai l'impression que je suis allé au feu dans : Wikipédia:Conflit Cmagnan-LyricV à propos d'Intervalle d'espace-temps. Je continue seul?
Au fait, re-merci pour ta visite orthographique. Dur, dur le temps paratagé... :( -- SerSpock à l'inter...もしもし 16 mai 2008 à 23:05 (CEST)
J'avais proposé à la caserne de créer le statut de WPP stagiaire parrainé. Je ne sais pas ce que devient cette idée aussi j'étends d'office tes responsabilités Sourire. Le rôle de WPP est dur et je reste convaincu de l'efficacité du parrainage.
J'ignore si tu as suivi mes tentatives de WPP débutant sur ce thème et sur un autre
C'est deux articles ne sont pas déclarés en feu, mais il couve (couvait).
Sur le premier article, je pense que j'ai échoué en ce sens que nous avons perdu un contributeur. Quelqu'un a parlé dans la page de discussion de la paille et la poutre, j'aurais presque envie de conclure: le roseau et le chêne... . La rigidité en collaboratif ne paie pas :(
Sur l'autre article, j'avais presque l'espoir que les braises s'étaient refroidies, mais j'ai l'impression que cela va repartir.
Bref, comment vois-tu mes tentatives?
Autre chose, tu dois sûrement avoir vu des articles qui provoquent l'émoi. N'y a-t-il pas possibilité de créer pour ces articles sensibles un bandeau dans le style "proposition de recyclage", incitant à lire calmement et complètement un article, ne pas se hâter en conclusion et temporiser ses corrections en commençant en en discuter dans la page prévue à cet effet, au lieu d'attendre que les guerres d'éditions ne se déclarent.
--SerSpock à l'inter...もしもし 22 mai 2008 à 13:00 (CEST)

[modifier] Article Formule 1 comme AdQ

Bonsoir,

L'article Formule 1 est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 14 mai 2008 à 21:20 (CEST)

[modifier] vocabulaire

En posant le problème de modèle de "planète de fiction", j'ai découvert que le mot "modèle" pouvait s'utiliser avec deux nuances.

D'une part, le modèle peut faire référence à une infobox (c'est le sens courant dans WP, si je ne me trompe pas).

D'autre part, le modèle peut faire référence à le manière d'écrire un article: liste et ordre des chapitres et sous-chapitres... Comment désigne t'on dans WP cette dernière définition pour éviter des confusions?

-- SerSpock à l'inter...もしもし 15 mai 2008 à 11:01 (CEST)

[modifier] Retrait Vandalisme

Vous avez remplacée une mention de vandalisme ajoutée par mesure préventive sur une page récemment et cette mention était justifiée par du vandalisme récent et répétitif sur les informations ajoutées. S'il n'y a pas d'explication venant avec, j'imagine qu'il n'y a pas de problème à ce que la mention soit rétablie car bien que vous indiquiez hors-sujet, la page est désormais dans le sujet de l'article (sauf le manque de volonté). Ainsi donc, si cela ne vous convient pas, vous pourrez retirer de nouveau la mention et dire le pourquoi si effacer 15 ko de texte n'est pas du vandalisme. --Minister (d) 17 mai 2008 à 21:46 (CEST)

[modifier] Juste pour savoir...

Salut! Je voulais savoir, à titre de (peut-être) futur programateur, quel langaga tu métrises, et lesquels que je devrais commencer à regarder? Si tu as des petits trucs pour moi, ça me ferait bien plaisir Clin d'œil...
Mais c'est juste si tu veux, parce que je sais que tu es occupé sur Wikipédia...
Merci à toi, bonne soirée, Félixggenest 18 mai 2008 à 02:00 (CEST)

Comme Bestter, tout dépend de ta spécialisation, si c'est le web, c'est PHP la base ; si c'est le logiciel, je te conseille C++, VB et Java. N'oublies pas Microsoft .NET qui peut être très utile. Cependant, tout dépend de ton secteur d'activité (la banque, industrie ou SSII n'ont pas les mêmes buts et fonctionnement) ; tu n'as parfois pas besoin de tout apprendre mais juste d'être fort dans un langage particulier ; enfin, normalement, si tu pousses tes études, tu n'aura pas besoin de programmer toi-même (Maîtrise d'œuvre) mais juste à dire quoi programmer (Maîtrise d'ouvrage) et c'est une position souvent plus appréciable :p Like tears in rain {-_-} 18 mai 2008 à 09:27 (CEST)
Bon... j'ai envoyé ma question à plusieurs personnes et je vois que vous vous contredisez... Clin d'œilClin d'œilClin d'œil
Dites-moi, à mettons que je veuilles commencer par un bot sur Wikipédia, quel language dois-je apprendre et quel logiciel il me faut (vous comprenez, je veux savoir où je dois écrire mon code...)?
J'espère que vous comprenez que je ne connais rien de tout ça, même pas par où commencer...
mais je vais apprendre! Félixggenest 18 mai 2008 à 17:36 (CEST)

[modifier] portail football

Salut, pourrais-tu rajouter [[Catégorie:Portail:Football/Articles liés]] à côté de [[Catégorie:Portail:Sport/Articles liés]] dans le {{portail football}}? Merci d'avance, Aiolia (d) 19 mai 2008 à 08:38 (CEST)

Je le fait ce soir si ce n'est pas fait entre temps. Ice Scream -_-' 19 mai 2008 à 09:32 (CEST)
Fait Fait. Ice Scream -_-' 23 mai 2008 à 10:44 (CEST)

[modifier] Atomique (Dune)

Bonjour, ce terme a-t-il réellement besoin d'avoir son propre article ? Adrien' [1729] 19 mai 2008 à 10:26 (CEST)

Oui, un problème ? Ice Scream -_-' 19 mai 2008 à 10:29 (CEST)

[modifier] Passage du NO

Voilà Image:Passage du Nord-Ouest.svg, modifiable bien sûr. Bourrichon 19 mai 2008 à 15:44 (CEST)

Merci Bourrichon. Ice Scream -_-' 19 mai 2008 à 16:45 (CEST)

[modifier] Merci

Salut, Oups. Désolé pour les fautes, j'ai fait ça vite sur un poste sans correcteurs d'orthographes, j'ai donc fait pas mal de fautes de frappe qui n'ont pas été mentionnées. Merci pour ta relecture. Ludo Bureau des réclamations 19 mai 2008 à 20:55 (CEST)

[modifier] Re: Bon anniversaire

Merci beaucoup :) Je découvre ton mot aujourd'hui, j'ai passé un moment sans venir ! --Shlublu I-V6 19 mai 2008 à 22:13 (CEST)

[modifier] Des articles concernant les chansons

En ce qui concerne les articles sur les chansons d'un groupe particulier, pourquoi est-il interdit de publier le texte de cette chanson sur Wikipédia?

Merci, Jurodivi

[modifier] Article Athlétisme comme AdQ

Bonsoir,

L'article Athlétisme est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici Dd (d) 21 mai 2008 à 21:21 (CEST)

[modifier] Bravo

Tu as gagné : ton agressivité et ton arrogance ont dégoûté un utilisateur qui avait pourtant commencé une série de contributions intéressantes pour l’encyclopédie, comme Livre animé, Office (livre), etc. C’est pas glorieux pour un utilisateur expérimenté, et encore moins pour un administrateur... rv1729 21 mai 2008 à 21:47 (CEST)

Comme de par hasard. Like tears in rain {-_-} 21 mai 2008 à 23:40 (CEST)
Bon, heu, alors j'm'excuse, non seulement j'ai assez mauvais caractère pour partir en claquant la porte mais je suis tellement addict de Wikipédia que je me couvre de ridicule en revenant deux jours plus tard. Il y a certainement eu un effet de prédiction auto-réalisatrice dans tout ça, mais c'est surtout moi qui réagis très mal quand on parle de moi, sans moi; enfin c'était pas malin de ma part. Je voulais juste revenir faire un tour, mais quand j'ai vu que vous vous étiez précipité pour corriger Chapelier (homonymie), ça m'a touché, vraiment. J'espère que tu ne m'en veux pas trop. Adrien' [1729] 23 mai 2008 à 18:24 (CEST)

[modifier] Dendrobates

Tcho

pour le moment je cree les articles d'ebauches pour tous les anoures... je ne mets pas de contenu autre que les taxobox et les liens externes... dans un deuxieme temps j'essaierais de mettre du contenu... alors oui tu es le bienvenu ! a+ Poleta33 (d) 23 mai 2008 à 14:03 (CEST)

[modifier] Catégorie:Peintre

Bonjour Like tears in rain (ou Ice Scream si tu lis ce message dans l'heure Clin d'œil)

Je viens de voir ton message , d'accord avec la proposition . Cordialement Kirtap mémé sage 24 mai 2008 à 00:06 (CEST)

Je serai plus enclin de classer les peintres français par période artistique , -> du moyen-age, Renaissance, baroque, classique , Roccoco, néoclassique, romantique etc jusqu'à contemporain, ou par siècle. Le problème des régions c'est que beaucoup d'artistes né en province ont surtout fait leurs carrière à Paris , comme Toulouse-Lautrec né à Albi, ou Ingres né à Montauban. Le régionalisme étant en soi un genre, les artiste classé par région devrait être lié à ce courant. Cordialement Kirtap mémé sage 24 mai 2008 à 16:26 (CEST)
sans problème je peux faire les catégories ce soir (là je dois m'absenter) et pour la classification on peut reprendre les peintre français qui sont dans les diverses sous-catégories de la catégorie Catégorie:Peintre par courant. Kirtap mémé sage 24 mai 2008 à 16:43 (CEST)
Je viens de faire la Catégorie:Peintre français par courant qui renferme pour l'instant 6 sous catégorie, que j'ai partiellement rempli (merci catcroiseur). J'ai remarqué aussi qu'il existait déja quelques catégorie de peintre par région. CordialementKirtap mémé sage 25 mai 2008 à 00:40 (CEST)
Bonjour, en complément des modifications déjà faites, est-il possible de faire automatiquement la catégorisation des articles de [[Catégorie:Peintre français]] sur les catégories croisées [[Catégorie:Peintre français par courant]] ? Si oui, peut-être ton bot aurait besoin de la création des catégories avant de passer ? Je suis prêt à m'en occuper si besoin. le squal (d) 28 mai 2008 à 17:10 (CEST)

[modifier] MS

Je sais, il ne liera sûrement pas mon message, mais ce n'est pas grave, je voulais lui répondre ! Croire que dix avis d'ignorants valent mieux que le sien, c'est terriblement con ! Bref, du scolas craché ! Bonne soirée Sourire — Steƒ (  Стеф  ) 24 mai 2008 à 19:01 (CEST)

[modifier] Eva houdova

Je ne sais pas si tu connais ou tu sais qui est Eva Houdova, mais je ne te permets pas de la supprimer simplement parce que quelques analphabètes ne savent pas qui c'est! Je suis tout-à-fait prêt à en discuter, mais on n'élimine pas les articles comme cela, c'est la moindre des politesses... Merci!

Busch

L'article est déjà éliminé. Like tears in rain {-_-} 24 mai 2008 à 20:16 (CEST)

[modifier] Ian Thorpe pour un label

Salut à tous. J'ai l'intention de proposer l'article Ian Thorpe à l'un des deux labels dans les prochains jours (AdQ ou BA ?). Dans la mesure du possible, plusieurs relectures seraient les bienvenues pour supprimer les quelques défauts : orthographe, syntaxe... Sur le fond, je pense que l'article épuise le sujet mais si bien sûr vous remarquez des omissions, n'hésitez pas ! TOSTOF [converse] 25 mai 2008 à 00:12 (CEST)

[modifier] Jiwa

Je pourrais peut-être bientôt améliorer cette article en qualité et en contenu (voir courriel). Vi..Cult... dial. 25 mai 2008 à 12:45 (CEST)

Tu fais partis des Jiwers populaires parmis les 16, félicitation. Je ne suis pas dans la liste des Jiwers populaire pour le moment. Mais, je risque d'y être sans le vouloir à faire toutes ses actions de modification de Wikipédia. Mais si j'y suis classé en temps que populaire, cela me donnera le Sourire. A bientôt Cordialement Vi..Cult... dial. 25 mai 2008 à 20:11 (CEST)
Moi aussi c'est un plaisir de partager mes découvertes musicales. Mais ceux qui veulent découvrir mes découverte musicales, il faut qu'il est le temps. En effet on y trouve plus de 300 playlists sur Deezer en 4 mois. Ce sera de même sur Jiwa dans quelques mois. Vi..Cult... dial. 26 mai 2008 à 06:37 (CEST)

[modifier] Précolompédia 1.0

Bonjour El Comandante. As-tu besoin ou l'envie d'automatiser la pause de bandeau d'évaluation ? Concrètement, par bot, il est possible d'apposer un bandeau d'évaluation sur tous les articles comportant le bandeau de portail lié. Bien sûr cela se fait non évalué (bandeau à vide) mais permet rapidement d'avoir la liste des articles à évaluer. L'avancement ébauche, AdQ et BA est également renseignable directement car comportant un bandeau ou une catégorie spéciale. Like tears in rain {-_-} 25 mai 2008 à 23:22 (CEST)

Merci pour le tuyau, je ne savais pas que c'était possible! Bien sûr que ça m'intéresse! Peux-tu m'indiquer où je dois en faire la demande? El ComandanteHasta ∞ 25 mai 2008 à 23:25 (CEST)
Je peux te le faire sous quelques jours mais en plusieurs étapes. Attention cependant, car cela touchera les 394 pages liées, et donc il faut pouvoir être sur de repasser derrière compléter le modèle. Like tears in rain {-_-} 25 mai 2008 à 23:31 (CEST)
Exemple. Like tears in rain {-_-} 25 mai 2008 à 23:36 (CEST)
Bien sûr qu'il faudra repasser derrière, mais ça sera déjà ça de gagné de ne pas avoir à copier-coller systématiquement {{Wikiprojet Précolompédia|avancement=|importance=}} sur les articles que j'ouvre un par un depuis l'arborescence du projet (ne sachant comment les faire tous s'afficher sur une même page).
En tout cas merci beaucoup pour la proposition!
El ComandanteHasta ∞ 26 mai 2008 à 00:25 (CEST)

[modifier] Nom pour les discussions du projet Québec

Salut Like tears in rain, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.

D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:59 (HAE)

[modifier] Hitler

Ok pas de soucis tous les apports sont les bienvenus car le travail va être long et difficile ! Cordialement Baudouin de Lille (d) 26 mai 2008 à 16:40 (CEST)


[modifier] Bosniaque vs Bosnien

Oui je suis sur de moi, voir les articles Bosniens et Bosniaques. Bosnien désigne les habitants de Bosnie (et par extension de Bosnie-Herzégovine) quelque soit leur ethnie ou "nationalité" (en bosniaque/serbe/croate narodnost, appartenance a un peuple, par opposition a Državljanstvo, citoyenneté, appartenance a un état Država). Je sais que les deux termes sont utilisé indiferement en français dans le langage courant, notamment du fait de l'utilisation historique du terme "nationalité" pour faire référence a l'appartenance a l'état français (état nation, nationalisme romantique, révolution française toussa), mais les documents officiels et diplomatique, comme la littérature spécialisé font la différence entre les deux terme (voir le site de l'ambassade de France en BiH par exemple). Tieum512 BlaBla 27 mai 2008 à 10:08 (CEST)