Discussion Utilisateur:Le gorille/Archives début - 3 mars 2006

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussion Utilisateur:Dartagno/archive neutralisation

Sommaire

[modifier] projet/portail HD

Mais de rien. Je viens justement de catégoriser le projet/portail HD, que j'ai placé dans la catégorie principale : Catégorie:Développement humain. À voir si cela vous convient.

Bonne chance à ton projet. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 décembre 2005 à 12:37 (CET)

[modifier] Changement de nom

Gorille tu voulais être, gorille tu es :) villy ♦ ✎ 5 décembre 2005 à 12:41 (CET)

[modifier] Re: Problème portail

Bonsoir,

Il est parfaitement normal que tes modifications ne t'apparaissent pas. Comme les portails modulaires font appels à des modèles pour chaque cadre, il faut purger le cache pour en rafraîchir l'affichage (le logiciel ne s'en charge pas automatiquement). Dans le pied du portail, tu as un lien pour « rafraîchir cette page ». Clique dessus simplement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 décembre 2005 à 20:04 (CET)

[modifier] nouveau portail

Heu je ne voudrais pas être rabat-joie mais as-tu vu ceci? Ne trouve-tu pas qu'il risque d'y avoir une certaine superposition des sujets traités? Bon travail néanmoins. Ficelle 6 décembre 2005 à 14:25 (CET)

C'est en effet un très bon projet. Le sujet est connexe. En fait, ce portail est une action humanitaire en elle-même. Celui sur Humanitaire et Développement a pour ambition de référencer toutes les actions de ce type pour informer le lecteur...des pays riches. Cela dit, c'est juste un projet, si c'est pas pertinent, c'est pas très grave. CordialementLe gorille | Houba | Gare au gorille 6 décembre 2005 à 14:42 (CET)

D'accord mais réfléchissez p-ê comment intégrer les deux, il serait bête de créer un projet pour rien.;-) Ficelle 6 décembre 2005 à 16:42 (CET)

[modifier] Projet Humanitaire et Développement

Bonjour, pour ma part je suis opposé à une fusion avec le portail Croix-rouge ... ce ne me parait pas être une bonne idée ... il faut leur conserver leur spécificité et leur approche ... beaucoup d'ONG et d'acteurs de l'humanitaire et du développement ne se retrouvent pas dans la politique de cet organisme ... un lien entre les deux portail m'apparait suffisant ...
Taguelmoust 7 décembre 2005 à 15:36 (CET)

Ok, j'ai modifié la page du projet en ce sens. Cela te convient-t'il? Sinon n'hésites pas à modifier toi même. On peut créer un lien, comme on le fera pour le Portail:Savoir-faire. Rien à voir, mais ça a l'air exellent tes voyages chez les Touaregs Cordialement Le gorille | Houba | Gare au gorille 8 décembre 2005 à 08:32 (CET)

[modifier] Projet humanitaire

Bonjour,
Je crois que je suis trop blasé sur l'action humanitaire vue d'Afrique après mes années là-bas. J'ai eu l'occasion de travailler à proximité de nombreuses ONG et agences onusiennes et je ne pense pas pouvoir apporter quoi que ce soit de positif sinon des anecdotes sur le "train de vie démesurée" du charity-business et des agences internationales et les détournements de fonds. Un seul conseil : ne donnez JAMAIS à l'Unicef... --Powermonger(kongossa) 8 décembre 2005 à 09:15 (CET)
Je te comprends. On pourrais ajouter à la liste ACF (ck leur siège à Kinshasa), le HCR,... Mais il y a aussi qui font ce taf sans être carriéristes, mais ils se font rares. Le gorille | Houba | Gare au gorille 8 décembre 2005 à 10:34 (CET)
Je crois qu'après toutes ce temps, les seuls à qui je fais encore confiance sont les missionnaires de l'église catholique (mais ils ne sont pas dans le portail). Ca m'en coute beaucoup de dire ça car je dois dire que j'étais vraiment très anti-clérical lorsque je vivais en France. Powermonger(kongossa) 8 décembre 2005 à 10:43 (CET)
Il y a surtout nombre de petites associations très éfficaces (d'autres un peu moins, aussi ...), 2% de frais généraux pour l'association à laquelle je participe, et les frais de voyages sur les finances perso. des intervenants (pas de confusions des genres) ... et pourtant nous sommes laïques ... Taguelmoust 9 décembre 2005 à 15:56 (CET)

[modifier] Wes Anderson

Houba ! C'est fait. J'en ai profité pour nettoyer l'historique : j'ai viré les amusantes interventions de notre ami anonyme. Jastrow|✉ 8 décembre 2005 à 17:09 (CET)

[modifier] Pauvre Kong !

Désolé pour cette entrée en matière, je n'ai pas pu m'en empêcher ! Pour les messages de bienvenue, il faut insérer subst: afin de remplacer l'appel du message par son contenu : {{subst:bienvenu}} par exemple. Voilà, sinon bravo et bonne Kongtinuation... ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 10 décembre 2005 à 20:46 (CET)

Oups pardon, mille excuses pour le temps perdu à corriger ces bourdes. Mais en prévisualisation, ça avait l'air de très bien marcher. La syntaxe wiki a encore de nombreux secrets pour moi! Il faut modifier la page Wikipédia:Modèles/Liste complète. merci de ta patience et de ne pas m'avoir fait subir le même sort que tes céréales...Le gorille | Houba | Gare au gorille 10 décembre 2005 à 20:54 (CET)

En fait, le résultat est presque le même : un modèle appelé fait travailler le serveur à chaque affichage de la page. Si l'on met subst: on remplace l'appel par un texte statique. Avantage : rapidité du serveur et le nouvel arrivant verra toute la codification. Inconvénient : si le modèle est changé, la page ne le sera pas... Voilà ;) Pour les céréales... il y a eu relaxe des faucheurs volontaires aujourd'hui ! Bonne nouvelle ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 10 décembre 2005 à 22:19 (CET)

[modifier] Portail HD

Bonsoir,

  • Le titre a perdu sa couleur parce que tu as changé de modèle de cadre. Outre que le nouveau modèle n'est pas harmonisé avec les autres, il n'est pas modifiable directement, ce qui n'est pas très convivial. Pourquoi avoir fait ce changement (la rubrique Image du mois se retrouve maintenant dédoublée) ?
  • C'est corrigé pour le sommaire. Pour éviter l'apparition d'un sommaire, il suffit de rajouter le code __NOTOC__ dans une page. Ce que j'ai fait.
  • Je ne remarque rien d'anormal à propos du placement des titres. Peux-tu expliciter ?

Au passage, pense à commenter toutes tes modifications (boîte de Résumé) : je sais, c'est barbant, mais moins que quand on se ballade dans un historique où on se demande qui a fait quoi... Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 décembre 2005 à 23:04 (CET)

Bon, c'est corrigé pour les titres de section (en fait, tu avais ouvert des balises <center> sans les refermer (avec </center>), ce qui faisait que tout le texte qui suivait était centré, titres inclus. Pour center une partie, il faut utiliser <center>texte à center</center>.
J'ai également rectifié pour la présentation du portail. Je trouve que c'est bien mieux si tout reste dans le même style. Tu devrais maintenant trouver à rédiger un petit couplet de présentation, qui permette de présenter le but de ton portail, par exemple ce que je fais dans Portail:Mythologie grecque/Présentation. Et trouver une image plus représentative du contenu du portail ?
Enfin, je suis toujours prêt à aider... Suffit d'demander. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 décembre 2005 à 00:35 (CET)

[modifier] Arrêt Sieckmann/Fraises

Salut,

Je vois que tu as ajouté l'"arrêt fraises" dans la liste des arrêts marquants du droit communautaire. Je suppose que tu fais référence au récent arrêt Sieckmann sur le fait qu'une odeur de fraise mûre n'est pas une marque. Cela est certes intéressant, mais en quoi cela est-il fondamental et novateur pour la construction des compétences communautaires (parce que si on fait un article pour chaque affaire portée devant la CJCE, le portail va exploser!)? Si c'est à un autre arrêt que tu faisais allusion, lequel était-ce?

Amicalement, Popo le Chien 13 décembre 2005 à 09:42 (CET)

En fait je parlais de l'arrêt pris en urgence à la suite du blocage des fraises espagnoles par les producteurs français à la frontière. Cela a impliqué une lecture plus large encore de la liberté de circulation des biens dans le marché intérieur. Mais il n'est pas aussi fondamental que ceux déjà indiqués. Il n'a peut-être pas sa place ici. Cordialement. Le gorille | Houba | Gare au gorille 13 décembre 2005 à 11:11 (CET)
Ah oui tiens, je l'avais vu aussi en vérifiant sur Google. C'est effectivement un recours en manquement dont la portée n'est pas si fondamentale, mais bon c'est une question de gout. Si tu cherches un arrêt d'actualité à ajouter, je sais qu'il y en a plusieurs qui sont liés à la libre prestation des services (notamment c/ l'Italie et le Luxembourg) et qui ont forcé la mise en route de la directive Bolkestein. Par contre je ne connais pas leur références. Si ca te branche de les trouver sur Europa et d'écrire un petit laïus dessus... Popo le Chien 13 décembre 2005 à 11:45 (CET)
En fait, sur le suivi de la jurisprudence communautaire très récente, je suis un peu...aux fraises, mais je vais faire un effort. Par contre, je me demande s'il ne serait pas bon de déplacer dans le Portail:Europe ce qui ne relève pas de l'UE genre principales villes, culture... et ajouter et étoffer des rubriques type institions "paraUE" comme Conseil de L'europe,... qu'en pense tu? Y a-t'il des personnes à contacter ? :) Le gorille | Houba | Gare au gorille 13 décembre 2005 à 11:54 (CET)

Les jugements datent de 97-98 (je crois) pour les décisions sur les services, l'une portait sur les mandataires en brevet (Lux.?) et l'autre sur les organisateurs de foires en Italie. Pour le portail, je pense que le plus simple est de lancer la discussion (en page de discussion) et de voir ce qui en sort (si personne ne réagit, c'est probablement que tu auras carte blanche). Mais je suis d'accord avec toi qu'au rayon culture, Bach et Vivaldi sont plus liés à l'Europe qu'à l'Union européenne. Pour les villes c'est plus discutable, on pourrait ne citer que les capitales européennes de la culture, par exemple. Popo le Chien 13 décembre 2005 à 14:28 (CET)

[modifier] Portail humanitaire - photo du mois

Avec mon assoc. , nous venons de mettre en place une banque de céréales à Tessalit au Mali ... aussi je te propose de mettre au premier Janvier une ou deux photos (différentes de celles de la page de Tessalit) dans la "photo du mois" du portail ... merci de m'indiquer si cela te convient et si bien sûr d'autres illustrations étaient déjà prévues ...
Cordialement,
TaguelmoustDiscuter 23 décembre 2005 à 11:09 (CET)

Cela me paraît une très bonne idée. N'hésite pas également à utiliser la boîte "lumière sur" pour mettre un petit laïus sur ton assoce et son action, qu'en pense tu? Cordialement Le gorille | Houba | Gare au gorille 23 décembre 2005 à 11:42 (CET)

[modifier] Accueil

Merci bcp pour ton petit mot ! Je vais essayer de faire ca correctement ! Discussion Utilisateur : Kwicklilly Kwicklilly

Boaf, en même temps, rien n'est obligatoire sur wikipedia! Le gorille | Houba | Gare au gorille 31 décembre 2005 à 11:37 (CET)

[modifier] Photo portail HD

Pas de souci, ce sera fait ce soir ou demain matin de bonne heure ... meilleurs voeux pour 2006 ...TaguelmoustDiscuter 03 janvier 2006 à 17:01 (CET)

Superbe! Merci de cet apport! Cordialement Le gorille | Houba | Gare au gorille 4 janvier 2006 à 11:00 (CET)

[modifier] Portail:Union européenne

Salut - et bonne année aussi!

Bonne idée pour copier le format du Portail. Pour les sections, je n'ai rien contre la concurrence en tant que telle, mais plutot contre la pertinence d'une telle rubrique: si la libre concurrence est à la base des traités et d'avancées majeures du droit (l'arrêt Cassis de dijon relève typiquement du droit européen de la concurrence par exemple), plus pratiquement j'imagine mal qu'on puisse créer toute une série d'articles sur le sujet pour remplir la case (2, 3, 4? Ok. 10 ou 20? Non). On pourrait par contre ajouter une section sur les programmes européens (Galileo, Airbus) et une sur les différentes agences européennes (comme ECHO, Europol, Eurojust, le corps de gendarmerie européen, etc.). Dès que tu as reconfiguré les sections, je t'aiderai à les remplir.

Amicalement, Popo le Chien 4 janvier 2006 à 12:37 (CET)

Super! Merci beaucoup! Le gorille | Houba | Gare au gorille 4 janvier 2006 à 12:39 (CET)
Super boulot, bien joué. Popo le Chien 4 janvier 2006 à 17:38 (CET)

[modifier] Dinde au laurier

Merci bien pour tes lauriers et tes vœux.

Bonheur et prospérité à toi pour cette année 2006. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 janvier 2006 à 19:09 (CET)

[modifier] bonjour gorille

et merci pour ton message de bienvenue. Pour la peine je te dédie une nouvelle page Flocon de Neige au cas où tu voudrais faire une liste "gorille célèbre"... Bruxelles Ben2 4 janvier 2006 à 19:20 (CET)

Merci de cette touchante attention. Bel article ! Je suis heureux de voir que nombre de mes cousins deviennent célèbres. Ils auraient dû lui installer une connexion internet au zoo de Barcelone pour que lui aussi puisse contribuer à Wikipedia. Bonne année et bonne continuation sur Wikipedia ! Le gorille | Houba | Gare au gorille 5 janvier 2006 à 09:05 (CET)

[modifier] Aviation

Salut, à ce que j'ai vu, t'as lancé des ébauches sur les laté notemment le laté 28 croix du sud sur lesquels beaucoup d'aviateurs celebres ont fait leurs armes, je pense pouvoir apporter quelques précisions des que j'en aurais plus le temps (et que j'aurais remis la main sur ce #~*%$£##| de bouquin). Bonne continuation a toi...--Tatane 5 janvier 2006 à 18:58 (CET)

ps: a si juste un truc, sur la page du Laté 28 j'arrive pas a écrire dans le tableau des caracteristiques (désolé je suis un nouveau :) )

Salut Tatane! Tes contributions sont bienvenues. Pour le tableau, tu peux noter les caractéristiques techniques dans l'article et je les mettrai dans le tableau ou les faire toi-même en consultant cette page d'aide. N'hesite pas à poser des questions à moi ou à un utilisateur plus confirmé (je suis relativement nouveau aussi) si tu as le moindre souci. :) Le gorille | Houba | Gare au gorille 6 janvier 2006 à 14:10 (CET)

[modifier] suppression effectuee

Tcho Le gorille

voilou c'est fait : bonne année et tout et tout a toi aussi ! :-) a+ Poleta33 6 janvier 2006 à 13:13 (CET)

Ok merci! :) Le gorille | Houba | Gare au gorille 6 janvier 2006 à 14:02 (CET)

[modifier] Portail de l'UE

Salut le Gorille ! J'ai farfouillé dans ton bac à sable, et j'ai entrevu un "portail de l'Union européenne". Ce titre, je trouve, peut prêter à confusion pour des lecteurs qui pourraient croire se trouver sur un site officiel de l'UE (les confusions entre wikipédia et le thème de certains articles ne sont pas si rares que ça, si on lit par exemple le livre d'or). Bon, par contre, pour trouver un autre titre, je n'ai aucune idée, tu n'as qu'à te débrouiller :D Bonne continuation. Jean-Baptiste 9 janvier 2006 à 14:07 (CET)

En fait le portail est passé du bac à sable au portail réel...ce qui fait que le souci que tu soulèves est maintenant dans l'encyclopédie elle-même. Mais le titre précise en gros et gras qu'il s'agit du portail de l'encyclopédie wikipedia. Changer de titre prêterait à d'autres confusions (comme c'était le cas il n'y a pas si longtemps entre Union Européenne et Europe). Alors que faire? Je laisse le tout en l'état pour l'instant car je ne vois pas de solution meilleure pour l'instant. Cordialement. Le gorille | Houba | Gare au gorille 9 janvier 2006 à 15:17 (CET)
Ok, je n'avais même pas vu qu'il était sur WP même. Enfin, ce n'est pas non plus la fin du monde, juste un détail. Jean-Baptiste 9 janvier 2006 à 18:39 (CET)

[modifier] XIXe siècle

Bounjour Le gorille, un petit mot juste pour te signaler qu'il existe des modèles très pratique pour chaque siècle {{XIXe siècle}} --> XIXe siècle (cf [1], [2]) phe 9 janvier 2006 à 15:01 (CET)

Ok merci de cette astuce que je ne connaissais pas encore et désolé si cela t'as obligé à repasser derrière moi! :) Le gorille | Houba | Gare au gorille 9 janvier 2006 à 15:09 (CET)

[modifier] Commission d'enquête parlementaire

Je ne vois pas bien l'intérêt d'un tel article. C'est une ébauche ? Que compte-tu en faire ? Amicalement, Plyd /!\ 10 janvier 2006 à 22:18 (CET)

En fait il a un intérêt en soi (à mon avis), mais ce n'est qu'une ébauche. Si tu pense le contraire n'hésite pas à le proposer en PàS, je ne serai pas vexé. :) Le gorille Houba 11 janvier 2006 à 18:29 (CET)
Désolé ! c'est pas moi qui l'ai supprimé ! je venais juste de lire ton message et "oh! c'est déjà supprimé"... Bon rétablissement par la suite alors :) à bientôt ! Plyd /!\ 13 janvier 2006 à 05:02 (CET)
Pas de souci! Je l'ai mis en articles demandés :) Le gorille Houba 14 janvier 2006 à 09:06 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Che Guevara

Je suis loin d'être certain qu'il s'agisse d'un vandalisme, car il existe bel et bien un utilisateur:POMPIERS. Toutefois, faute de preuve, je ne suis pas revenu à la version de l'IP 217.xxx. Si c'est vraiment lui, il reviendra signer avec son compte utilisateur. :o) Hégésippe | ±Θ± 11 janvier 2006 à 16:24 (CET)

Ah? bon, je lui explique comment signer plus simplement :) Le gorille Houba
Ça lui a été expliqué dans le message d'accueil, mais comme il s'est empressé de l'effacer, n'est-ce-pas... Il peut aussi être facilement déconnecté (s'il n'a pas pris soin de cocher la case visant à ce que son nom d'utilisateur reste enregistré entre les sessions) et avoir eu la paresse de se reconnecter quand il a vu en prévisualisation que son nom d'utilisateur n'apparaissait pas. Je dis cela car il n'a pas encore saisi certaines subtilités de WP : il avait ainsi déplacé sa pafe de discussion Discussion Utilisateur:POMPIERS vers POMPIERS dans l'espace encyclopédique, ce que j'ai reverté gentiment en lui expliquant. Alors les problèmes de signature sont peut-être encore un peu compliqués pour lui (je me rappelle qu'il y a bientôt deux ans, à mon arrivée, je cafouillais aussi). :o) Hégésippe | ±Θ± 11 janvier 2006 à 16:33 (CET)
Je lui ai donné quelques explications sur sa page de discussion :) Le gorille Houba 11 janvier 2006 à 16:36 (CET)

[modifier] Spammeur fou

C'est fait. Merci pour tes "réversions" ! :) Korg + + 12 janvier 2006 à 11:21 (CET)

[modifier] Portail syndicalisme

Je t'avoue que j'ai peur de le démanteler si je met les cadres en boite et donc que je préfère que quelqu'un de pls a l'aise là dedans le fasse. Papillus 12 janvier 2006 à 19:11 (CET)

J'essaie de m'en occuper la semaine prochaine, mais je suis loin d'être un génie de l'informatique. Il faudrait que tu me dise tes préférences : couleurs, catégories à modifier ou non, en tête du portail,...  :) Le gorille Houba 13 janvier 2006 à 10:00 (CET)

[modifier] Article Ariel Sharon

Bonjour, aurais-tu des réfences en ce qui concerne les informations que tu as rajoutées à l'article. Notamment concernant son caractère "renfermé" durant son enfance et concernant la création de l'unité 101 (le lien précis vers l'article). Je ne suis pas certains qu'il ne s'agit pas d'une forme de propagande (Le Monde est un journal qui, dans le cas du conflit israélo palestinien émet beaucoup d'opinions biaisées et des faits non avérés). Merci. Ceedjee 14 janvier 2006 à 09:53 (CET)

J'ai pêché ces infos dans une double page consacrée à sa biographie dans l'édition du dimanche 8 - lundi 9 janvier. L'article me semblait modéré, voire ayant une certaine empathie pour le personnage. Tu dois pouvoir t'en faire une idée (il doit toujours être en ligne sur le site du journal). Les informations que j'ai ajouté ne me semblaient pas porter à polémique (sinon je ne les aurais pas ajoutées). Mais je suis loin d'être un spécialiste d'Israël. N'hésite pas à corriger ces infos voire à les supprimer si tu es sûr qu'elles sont fausses. Cordialement. Le gorille Houba 14 janvier 2006 à 10:07 (CET)
Aurais-tu le lien en ligne, je ne mets pas la main dessus... Ou le nom du journaliste ? Merci. Ceedjee 14 janvier 2006 à 13:42 (CET)
Je peux te le scanner et te l'envoyer par mail lundi. Cela te conviens? :) Le gorille Houba 14 janvier 2006 à 18:19 (CET)
Super :). Merci. Mon email est xxxxxx.com

[modifier]  ???

Pourquoi tu te permets d'effacer mon coup de gueule!?Encore un exemple tiens....

Parce qu'il contient des insultes qui ne peuvent avoir cours sur Wikipedia. Voir notamment cette page sur les respect des autres contributeurs. Ceci dit, ton point de vue a le droit de s'exprimer dans le respect de certains principes. Il sera mieux entendu si tu t'inscris. Voilà. :) Le gorille Houba 14 janvier 2006 à 10:49 (CET)

[modifier] « Red shirts »

C'est ainsi que Jimbo appelle les nouveaux contributeurs ne possédant pas encore de page perso, car leur nom apparaît en rouge dans les liens wiki. Auparavant, lorsque je souhaitais la bienvenue à des nouveaux, je les accueillais sur leur page de discussion, et je les "bleuissait" par la même occasion. Cependant, depuis quelques temps je me contente de les accueillir sur leur page de discussion. Selon moi, la page perso d'un contributeur est réservée à lui seul, et s'il ne souhaite pas la créer, je trouve que ce n'est pas à nous de le faire (surtout pour y mettre trois lignes sans grand intérêt =) D'autre part, le fait qu'ils restent en "gilets rouges" nous permet de les repérer et de les accompagner plus facilement lors de leurs débuts en tant que contributeurs.

Bien sûr, tu fais comme tu le sens ! Mais je voulais t'exposer mon point de vue, car tu bleuis tous mes nouveaux :) Tu as le droit de ne pas partager mon opinion, et de continuer à les bleuir, je voulais juste te faire part de ma réflexion.

Sur ce, à bientôt ! Guillom* 16 janvier 2006 à 18:36 (CET)

Merci de ton éclairage. Je ne souhaite le bienvenue qu'aux personnes qui s'inscrivent ET qui contribuent, bien entendu. Ceic, dit, c'est vrai que c'est bien pratique pour repérer les nouveaux, mais en même temps il ne sont pas obligés de savoir ce qu'est cette page et à quoi elle sert. Mais bon, je retiens ta solution, notamment parce qu'elle fait du boulot en moins! :) Le gorille Houba 16 janvier 2006 à 18:41 (CET)

[modifier] Merci pour le message

Ma page est moins vide maintenant ;) Merci pour l'accueil et à bientôt

--Maere 16 janvier 2006 à 19:36 (CET)

Bonne continuation! Le gorille Houba 18 janvier 2006 à 09:28 (CET)

[modifier] Questionette pour le gorille

Pourriez vous faire un tour sur cette page de discussion Discuter:Hún_Jörð afin de m'éclairer ? Merci :) Patriksson 18 janvier 2006 à 09:10 (CET)

Salut et merci pour tes contribs! Tu as un droit de citation sur Wikipedia, comme partout. Donc tu peux sans problème citer la phrase que tu souhaites. Ton article parle en effet d'un sujet très précis, mais il n'y a pas à ma connaissance de règle définie et admise par tous sur ce sujet. Donc tu peux le déplacer vers l'article traitant de tous l'album ou le laisser tel quel, en sachant que tout contributeur peut le proposer à la suppression. Cela répond-t'il à tes questions? Cordialement Le gorille Houba 18 janvier 2006 à 09:26 (CET)
Oui merci :D Patriksson 18 janvier 2006 à 09:30 (CET)

[modifier] Et une autre

Y'a-t-il un moyen de proposer une IP au bloquage, j'ai remarqué que l'adresse 62.23.176.238 revenait mensuellement ajouter des bêtises dans des articles. Patriksson 19 janvier 2006 à 19:42 (CET)

Tu trouvera ici les modèles servant à informer puis avertir les vandales. Si tu pense qu'il faut bloquer cette ip, tu peux contacter un Wikipedia:administrateur. Voilà, bonne continuation sur wikipedia!  :) Le gorille Houba 20 janvier 2006 à 09:38 (CET)
PS : Ce matin tu as annulé certaines suppressions d'un anonyme. En fait, je pense qu'il voulait simplement supprimer des passages sous copyright. Détecter une contribution constructive ou non, c'est parfois subtil! Ceci dit merci de ton aide sur les changements récents, car il y a du boulot!
Désolé dorénavant je ferais plus attention.
Aucun souci! Cela n'est pas évident au début. D'aiilleurs, je suis moi aussi + ou - débutant :). Merci de ton aide ! Le gorille Houba 22 janvier 2006 à 11:27 (CET)

[modifier] Espace détente

Il faudrait placer ce joujou parmi les projets plutôt que parmi les portails. Par conséquent les liens internes depuis des articles sont à proscrire. Sinon bonne continuation, à ce propos connaîs-tu la la désencyclopédie ? (homologue francophone de la Uncyclopédia) Wart dark ψ 18 janvier 2006 à 17:56 (CET)

Non je ne connaissais pas. Beau chef d'oeuvre d'absurde! Il est clair qu'il ne faut pas mettre de lien interne dans les articles, j'y veille. :) Le gorille Houba 19 janvier 2006 à 12:42 (CET)

[modifier] Modif modèle

Salut ! Au sujet de la question que tu as posé à Gôtô : si tu veux modifier un modèle, il suffit de modifier une page qui appelle ce modèle, les liens vers le modèle apparaissent en dessous de la zone de modification et les caractères spéciaux. Par exemple en modifiant cette page je vois les modèles "Utilisateur:Taguelmoust/Signature", "Modèle:E", "Modèle:Exp" etc. Il n'y a qu'à cliquer dessus pour les modifier. A bientot --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 14:24 (CET)

Ok merci de tes explications! Je n'avais pas encore compris l'utilité de cela :) Le gorille Houba 19 janvier 2006 à 14:51 (CET)

[modifier] Université Lille III

J'ai vu que tu avais sensuré les noms propres de la page Wikipédia:Pages à supprimer/Conférence du 4 mai 2005 sur l'université de Lille III. J'imagine que tu l'as fait en pensant qu'il était interdit de cité des personnes de la sorte. Au niveau légal ça me semble Ok. Sont interdits les propos injurieux ou diffamants et les propos portant atteinte à la vie privé. Injurieux, c'est quand y a des gros mots. Si des étudiants et des profs d'histoire ont trouvé les propos d'Untel révisioniste, c'est un fait qui n'est de la diffamation que si l'affirmation est fausse et qu'aucun prof ni étudiant n'a jamais considéré révisioniste les propos d'Untel. Quand à la vie privé, il ne s'agit pas de la vie publique des personnalités politiques ni des faits qui arrivent au cours d'une manifestation publique. Voilà. Je ne pense pas qu'il y avait besoin de supprimer les noms. Je fait un revert ? Gael 19 janvier 2006 à 16:17 (CET)

Censure est un grand mot :) Ceci dit, il est en effet mieux d'éviter de citer le nom de personnes qui ne sont à l'évidence pas des personnages publics. Il s'agit à mon sens d'une simple question de prudence, étant donné que Wikipedia est un site très visité. Je te propose de remplacer le nom des personnes concernées par leur fonction, pour que l'on s'y retrouve dans votre discussion. Cordialement. Le gorille Houba 19 janvier 2006 à 16:22 (CET)
Ok c'est ce que j'ai fait. Gael 19 janvier 2006 à 17:15 (CET) (censure n'était pas utilisé de façon pégorative.)

[modifier] Suppression

Salut, j'ai supprimé quelques uns des articles que tu m'avais indiqué. Mais pour le reste je ne trouve pas la source des copyrights, je ne peux donc pas les supprimer. à peluche KassusMail 20 janvier 2006 à 11:17 (CET)

Merci beaucoup! Cela ne se voirt pas tout de suite, j'ai mis du temps à me rendre compte que c'était du copié/collé (après avoir passé pas mal de temps à wikifier grrrr...). Je t'indique la provenance bientôt. Le gorille Houba 20 janvier 2006 à 11:21 (CET)

En fait, dans la mesure où le webmaster de ce site participe à Wikipédia, je préfère attendre un peu, je le contacte sur sa page c'est ... attends regarde : [3] je vais essayer de voir avec lui Fred.th–.·˙·. 20 janvier 2006 à 16:00 (CET)

S'il est l'auteur, c'est une bonne nouvelle! :) Le gorille Houba 20 janvier 2006 à 16:04 (CET)

[modifier] Réforme Fillon des retraites

62.39.126.3 20 janvier 2006 à 16:07 (CET) oTo

Salut man

Pourquoi tu as rétabli l'ancienne version pour l'article portant sur la réforme fillon des retraites? C'est moi qui ait supprimé des partis par ce qu'on trouvait qu'elles ne collaient pas assez au sujet. J'essaie de faire le maximum de compromis avec un autre utilisateur. Moi je veux bien faire des efforts mais s'ils sont anihilés, que vais-je lui dire?

Bonjour et merci de t'intéresser au projet. Si tu fais des suppressions massives dans un article, il est préférable que tu l'expliques dans la boîte résumé ainsi que sur la page de discussion de l'article (ce n'était pas le cas au moment de ta modif). D'autre part, il t'es possible de t'enregistrer, ce qui te permettra de mieux faire valoir ton point de vue. Mais rien n'est obligatoire sur wikipedia! :) Le gorille Houba 20 janvier 2006 à 16:13 (CET)

[modifier] Malheureux  !

On ne donne jamais la solution une contrepèterie ! Image:smile.png Koikonendise 20 janvier 2006 à 22:03 (CET)

Effectivement, c'est moins drôle. J'en tiendrai compte pour les suivantes. N'hésite pas à en rajouter! :) Le gorille Houba 22 janvier 2006 à 11:29 (CET)

[modifier] Re: Spacedreamer

"Le Gorille : Effectivement généralement les artistes ont des droits sur leur œuvres donc tu n'as pas le droit de copier sur wikipédia des images qui ne sont pas sous licence GFLD comme explique lors du téléchargement. Je pense donc qu'il va falloir supprimer ces images. --Dom 21 janvier 2006 à 19:35 (CET)"

Donc en gros, j'ai le droit d'utiliser que MES photos ? comment je sais sinon qu'une photo est utilisable ? (dans le cas des photos du Grand Lyon, je suis aller voir et en effet c'est du genre "Les reproductions, les transmissions, les modifications, les réutilisations à des fins publicitaires, commerciales ou d'information, de tout ou partie du site, sont totalement interdites..." donc --> supprimer :( euh... à propos : comment je supprime definitivement des photos de wiki ?

Les règles du copyright, fair use etc sont complexes. Elles sont résumée dans l'aide sur les images, notamment sur la page ici. Et en plus il faut que tout cela soit compatible avec la Licence GDFL! Tu peux poser des questions en cas de doute. Pour supprimer des images, tu peux directement demander à un administrateur ou la proposer à la suppression sur la page Images à supprimer en suivant la démarche indiquée. Bonne continuation. Cordialement Le gorille Houba 22 janvier 2006 à 11:40 (CET)

[modifier] RE: Portail humanitaire

Bonsoir, J'ai cru bien faire en passant quelques heures de recherches et d'écriture sur l'ONG Gaia Mater, qui vient d'être admise au statut consultatif permanent à l'ONU (Conseil Economique et Social), et que j'ai connue sur le terrain pendant deux séjours en volontariat. Mais le jour même, direct, on me l'a mise en proposition de suppression. Merci au Gorille de m'avoir mieux reçue, mais moi je ne continue pas. Bon courage quand même, je crois que la plupart font du bon boulot dans Wikipedia. Sylvia Defelis 22 janvier 2006 à 22:05 (CET)

Dommage de perdre un contributeur pour de telles raisons. Il est possible que l'article ait été supprimé car son état d'avancement ne permettait pas de juger de sa pertinence. Cela arrive. Mais ton travail n'est pas forcément perdu définitivement. Tu peux demander à un admin de le rétablir, au moins provisoirement, le temps de le retravailler. Je peux m'en occuper si tu le souhaites (après renseignement sur cette ONG bien sûr) En tout cas, bonne continuation à toi, sur Wikipedia ou pas! Le gorille Houba 23 janvier 2006 à 15:52 (CET)

RE: Une attitude positive, ça fait vraiment plaisir. Merci. Certains comme Padawane ou Teofilo ont été un peu secs au début mais ils ont été sympas dès que j’ai rectifié, alors que d’autres m’ont fait un procès assez nul. Bref. Je passe la main de bon cœur pour reprendre le travail sur Gaia Mater. Leur site web (http://www.gaiamater.org/) est annoncé en reconstruction jusqu’en février. J’avais vu l’ancien qui était un peu chargé mais bien. J’ai demandé des docs par écrit et je les ai reçues quelques jours après. De toutes manières, j’avais déjà trouvé des sources ailleurs - sur le site de la Mairie des Clayes (78) (http://www.ville-lesclayes78.fr/vie-associative-culturelle/autres-associations.html) - sur le site de l’ONU (http://www.un.org/News/fr-press/docs/2006/ECOSOC6182.doc.htm) - sur le site du Ministère de l’Ecologie (http://www.admi.net/jo/20020906/DEVG0210308A.html) Côté activités diverses, ils sont membres de Globenet.(http://www.globenet.org/150.Compte-rendu-de-l-assemblee,150.html) et j’ai trouvé des exemples d’activités aussi à http://alise33.free.fr/HTML/page015.html http://watchediffusion.org/article.php3?id_article=512 après, il faut fouiner sur le net et dans les biblis, mais je n’ai plus le temps. Et je pense que leur doc est déjà suffisante pour étoffer un article. Demande leur en cas de besoin. J’ai aussi soigneusement vérifié qu’il n’y a pas de groupuscule, secte, ou illuminés quelconques là dedans. Rien à voir, entre autres, avec le Parti Humaniste. Ils sont plutôt proches du scoutisme, il y en a apparemment pas mal chez eux. Reprends ma base, taille dedans, arrange, rectifie. Bon courage et encore merci. Sylvia Defelis 24 janvier 2006 à 08:42 (CET)

Je regarde tout ça et je te dis ce que je fais... :) Le gorille Houba 24 janvier 2006 à 12:23 (CET)

PS: Bonjour, j'avais oublié un lien : www.socrates-leonardo.fr/upl/documents/Compendium-GP-03.pdf - Un de leurs chantiers communs entre plusieurs membres de 4 pays européens. Le mal est réparé. Bon courage. Sylvia Defelis 27 janvier 2006 à 09:19 (CET)

Salut à toi
j'ai rétabli le contenu de la page en question sur cette page : Utilisateur:Sylvia Defelis/Gaia Mater. Si tu estimes qu'elle doit être supprimée de nouveau, n'hésites pas à me demander ! Amicalement, David Berardan 27 janvier 2006 à 10:10 (CET)
Ok merci! Je n'ai rien promis, mais bon je vais m'y coller :) Le gorille Houba 27 janvier 2006 à 11:21 (CET)

Bonjour au Gorille, Je viens de refaire ma page sur l'ONG Gaia Mater en tonalité neutre et avec des liens. L'essentiel y est, je pense, mais c'est du brut, il faut présenter ça avec un coup de patte Wiki, et là je passe la main. Cordialement. Sylvia Defelis 30 janvier 2006 à 09:08 (CET)

Ok merci de cette contribution, je m'en occupe aujourd'hui. Cordialement Le gorille Houba 30 janvier 2006 à 09:11 (CET)


Bonjour Gorille, J'ai vu que tu avais retouché le texte sur l'ONG Gaia Mater, merci. J'ai rajouté de mon côté deux liens et un logo. Mais maintenant, qu'est-ce qu'on fait? Je recopie le tout, comme ça, sur la page à remplir de Gaia Mater du portail humanitaire? Ou c'est toi qui t'en occupes? J'attends les instructions. Cordialement. Sylvia Defelis 31 janvier 2006 à 09:09 (CET)

Super, si tu veux, je crée l'article aujourd'hui ! (je sais j'avais promis hier...) :)Le gorille Houba 31 janvier 2006 à 09:32 (CET)


A toi l'honneur, vas y, et merci. On n'est pas à un jour près, mais ce qui est fait est fait.Sylvia Defelis 31 janvier 2006 à 12:20 (CET)

Fait C'est fait, tu trouveras l'article ici. J'espère ne pas avoir trahi ta pensée, n'hésite pas à le modifier ! Ton nom d'utilisateur apparaît dans l'historique. Cordialement Le gorille Houba 31 janvier 2006 à 15:03 (CET)


Un grand coup de chapeau mérité au Gorille. Mais je vois que sur le portail Humanitaire, la fiche Gaia Mater est encore en rouge et vide. On ne peut pas lier les pages? De toutes manières, on apprend par l'exemple, je vais m'inspirer de ton travail de mise en forme pour mes éventuelles prochaines contributions. Je commence à avoir une bonne expérience pratique de l'humanitaire, je peux peut être apporter du contenu au portail. C'est un prêté pour un rendu. Bon courage. Sylvia Defelis 31 janvier 2006 à 15:25 (CET)

Merci, et bon boulot sur l'humanitaire (parce que il y en a). D'ailleurs, je suis un peu aux fraises pour catégoriser les articles, car le sujet est difficile à appréhender. Si tu as quelques idées... :) Le gorille Houba 3 février 2006 à 10:59 (CET)

[modifier] Agenda de Lisbonne et Stratégie de Lisbonne

Salut,

tu ne crois pas qu'on pourrait plutot les fusionner, et permettre ainsi d'approfondir le 2e? Cordialement (et merci d'ores et déjà pour ton vote), Popo le Chien 23 janvier 2006 à 15:36 (CET)

Oui, je viens de voir ça. Je m'en occupe...et te demanderai en tant que sysop de faire la charmante opération de fusion des historiques :) J'ai mis plusieurs articles de la catégorie politique européenne vers une nouvelle catégorie politique de l'Union européenne. Cela te convient-il? Félicitations et @+! Le gorille Houba 23 janvier 2006 à 15:43 (CET)
Oye, j'avais pas vu que tu avais répondu sur ta page plutot que sur la mienne (j'ai répondu a ton autre message plus bas également). Bon ben c'est avec plaisir que ce sera ma première fusion d'historiques, merci merci merci (et merci aussi pour ton vote). Et oui, j'ai remarqué ta nouvelle catégorie, bien joué (meme si ca disperse un peu les articles). Tschuess, Popo le Chien 26 janvier 2006 à 15:59 (CET)

[modifier] Entrisme

Je pense quand même manquer de connaissances pour me pencher de manière profitable sur le sujet, dans l'état actuel de l'article. Ça n'a pas empêché de petites modifications très ponctuelles. Tu as toujours la ressource, soit d'apposer un bandeau {{à vérifier}}, soit un bandeau {{désaccord de neutralité}}, pour essayer d'intéresser d'autres contributeurs à ces questions, mais dans les deux cas, cela impliquera de créer une sous-page méta consacrée aux problèmes posés par cet article, donc de justifier un minimum la pose du bandeau (il n'y a d'ailleurs pas forcément besoin d'écrire des « tartines » interminables...) :o) Voir si nécessaire Wikipédia:Pages à vérifier ou Wikipédia:Liste des articles non neutres qui donnent d'utiles conseils sur la marche à suivre. L'article est, de toute façon, dans ma liste de suivi, et il n'est pas impossible que j'exprime d'autres opinions, si d'aventure j'en ressens le besoin. re-:o) Hégésippe | ±Θ± 23 janvier 2006 à 18:59 (CET)

Merci d'avoir bien voulu passer un peu de temps pour faire avancer le schmilblick! Je m'y colle pour une tentative de définition précise, mais cela nécessite quelques recherches. :) Le gorille Houba 24 janvier 2006 à 09:26 (CET)
Finalement et après quelques recherches, je n'ai pas fait dans la dentelle, mais cela me paraît justifié. 0 l'origine, Léon Trotski en parle, mais pas dans la source indiquée dans l'article. Il y a encore du boulot. :) Le gorille Houba 24 janvier 2006 à 17:50 (CET)

[modifier] Utilisateur:Kastet

Tcho king kong !

alors concernant les contributions de cet utilisateur, je veux bienretablir mes suppressions, mais est ce qu'il a fourni un mail d'autorisation ?... a+ Poleta33 24 janvier 2006 à 08:09 (CET) (d'ailleurs si je veux etre coherent il faut que je benne ses autres contributions...)

PS : desole pour ma reponse lente !

Je vois cela avec l'utilisateur qui s'en est chargé :) Le gorille Houba 25 janvier 2006 à 10:06 (CET)

[modifier] L'accueil

Salut Le gorille.
Je t'ai posté cette réflexion sur l'accueil et je la remets ici pour être sûre que tu la voies.:
Dis donc le Gorille, pourquoi tu nous sors "Solidarité internationale" alors que le portail se nomme "Humanitaire et développement" Ici? Dans le but de faire plus long, le titre du portail dit bien ce qui est nécéssaire, non? Ficelle 25 janvier 2006 à 10:56 (CET)

C'est vrai, le terme est plus long, donc moins esthétique. Mais il a deux avantages. Il recouvre l'humanitaire, le développement, l'action post-conflit,...D'autre part, ce terme tend à être de plus en plus employé à la place de humanitaire. Personellement, je trouve que c'est un mieux. Voilà, mais si cela ne te convainc pas, tu peux remettre humanitaire, je ne serai pas vexé :) Le gorille Houba 26 janvier 2006 à 10:36 (CET)
Non mon problème était de ne pas mettre un titre dissocié du titre du portail. Renomme le portail s'il faut, moi je n'ai aucune préférence. Ficelle 26 janvier 2006 à 11:34 (CET) je pense qu'on peut continuer la discussion ici  ;-)
En fait, l'ensemble du portail en l'état ne me satisfait pas encore, je réfléchie à une meilleure présentation des catégories, et donc de son titre. Cela vient, mais le sujet est complexe et difficile à appréhender Le gorille Houba 29 janvier 2006 à 11:56 (CET)
Ok donc dans l'état actuel je mets le titre "Humanitaire et développement" sur l'accueil. D'accord? Ficelle 29 janvier 2006 à 12:02 (CET)
Si tu préfère, pas de souci! :) Et un renommage en Politique et société ? Le gorille Houba 29 janvier 2006 à 12:04 (CET)
Tu rigoles là j'espère. Ficelle 29 janvier 2006 à 12:07 (CET)
Mééé oui ;) Le gorille Houba 29 janvier 2006 à 12:09 (CET)
Pff si tu me fais des blagues en plus, on ne s'en sort plus... ;-) Ficelle 29 janvier 2006 à 12:13 (CET)
Voilà je ne sais pas si le titre plus long est mieux mais ça a le mérite de fournir un peu la rubrique qui est, on peut le dire, pillée de son contenu en ce moment. Ficelle 29 janvier 2006 à 12:21 (CET)
Merci. Pourquoi pillée de son contenu? Le gorille Houba 29 janvier 2006 à 12:23 (CET)
Beh t'as pas vu? On a enlevé économie/droit on veut enlever éducation et je m'attends d'ici peu à la politique pour les mettre dans la rubrique sciences humaines. Difficile de faire accepter leur meilleure utilité dans la rubrique société. Ficelle 29 janvier 2006 à 12:27 (CET)
Je réfléchis et fais une proposition si j'ai une idée Le gorille Houba 29 janvier 2006 à 12:35 (CET)
Alors? T'as trouvé? Non je rigole... A plus. Ficelle 29 janvier 2006 à 13:43 (CET)

[modifier] L'IP...

BOn ca a pas l'air dramatique, il fait peut etre de la promor pour son/un site, mais le lien correspond bien au sportif en question. Et comme les article de Rugby sont guère étoffé, je pense qu'on peut laisser. Sebcaen | (discuter) 26 janvier 2006 à 09:25 (CET)

Bonne nouvelle, vu le nombre de pages concernées! Merci de ton éclairage :) Le gorille Houba 26 janvier 2006 à 09:27 (CET)

[modifier] Copie de ma remarque sur Wikipédia:Pages à supprimer/Intercampus

Intercampus est une fédération regroupant une quarantaine d'associations étudiantes de l'université de Reims - Champagne Ardennes. Elle est aussi représentative, puisque ses élus étudiants représentent les 3/4 du total des élus étudiants au sein du Conseil d'administration, du CEVU et du Conseil scientifique (qui sont les organes consultatifs et décisionnels de l'université), sans compter ses élus CROUS. Les vice-présidents étudiants de l'université de Reims et du CROUS sont également issus de cette fédération. Tout cela pour dire qu'il existe effectivement des dizaines d'assos de ce type en France ... une trentaine pour être plus exact, mais la plupart sont loin d'être aussi représentatives qu'Intercampus, car elles ont très peu d'élus étudiants. Cette remarque ne concernait que l'aspect représentation étudiante, je pourrais évoquer les projets et actions qu'elle propose aux étudiants, et pas seulement les soirées. Peut-être que l'article n'est pas assez étoffé, mais ça peut s'arranger. Mathounette discuter 26 janvier 2006 à 10:24 (CET)

Ok, mais au moins une par académie... + une par université... + une par grande école..., je n'ai rien contre personellement, mais je ne suis pas sûr de leur aspect encyclopédique. Ceci dit, je ne suis pas accroché à mon opinion comme une moule à son rocher :). On verra bien de ce que la communauté va décider. Cordialement Le gorille Houba 26 janvier 2006 à 10:32 (CET)

[modifier] Amitié franco-allemande

Salut,

Ben a vrai dire je suis surpris que tu veuilles dissocier le traité de l'Élysée de l'amitié franco-allemande, vu que c'est un traité d'amitié franco-allemand et que c'est de la plus ou moins que vient le concept (si l'on exclut les démarches de Briand dans les années 20). Ou alors on fait un redirect du traité vers l'article sur l'amitié franco-allemande? A part ca c'est une bonne idée en effet que d'en faire un article de la semaine. Tu sais quelle semaine, exactement?

Amicalement, Popo le Chien 26 janvier 2006 à 15:53 (CET)

Ben en fait je verrais bien un bel article sur pourquoi tant de haine (1870, Tanger, Versailles, Rethondes,..) puis sur Briand et son échec, puis le démarrage de l'amitié après guerre, son rôle moteur dans la construction européenne, De Gaulle_Adenaueur, Kohl-Mitterand (et ses doutes sur la réunification), ce qu'elle est aujourd'hui (morte ou pas morte, parlement commun, siège à l'Onu)... je m'arrête je suis en train d'écrire un article :). Mais ce n'est pas forcément une bonne idée. Pour l'instant, c'est prévu semaine 8 (20 au 26 février 2006). Cordialement Le gorille Houba 27 janvier 2006 à 11:16 (CET)


[modifier] conférence

Salut, es-tu sur Paris ? Si oui, voici une info qui peut t'intéresser: "L'humanitaire dans les conflits", Bernard Kouchner, jeudi 2 février de 12h30 à 13h30. ~Pyb 27 janvier 2006 à 16:01 (CET)

Un peu que ça m'intéresse ! Mais pas de bol, ça doit être le seul jour ce mois-ci que je serai à Bruxelles chez nos amis beaucoup moins exitants de la Commission. Pfff Le gorille Houba 31 janvier 2006 à 09:32 (CET)
ohhh~. Bonne chance avec la Commission. ~Pyb Talk 31 janvier 2006 à 16:14 (CET)
Ouais ben j'y vais plus :( Je ne fais pas partie de la délégation (un nénarque vient donc pas moi). Du coup, je viendrais bien Le gorille Houba 1 février 2006 à 20:29 (CET)

[modifier] Ismaïl Hanyieh

Salut, j'ai dû rediriger cette page que tu avais créée vers un autre article plus avancé et à peine plus ancien sur la même personne (uniquement orthographe du prénom différente). Je ne sais pas quelle ortho est la meilleure. J'ai trouvé de tout dans les journaux francophones. Dis-moi ce que tu en penses. Franckiz 30 janvier 2006 à 14:15 (CET)

C'est noté, merci de m'avoir prévenu. Mon othographe vient du journal le Monde, référence sérieuse, mais sujette à l'erreur. Cordialement Le gorille Houba 30 janvier 2006 à 14:54 (CET)


[modifier] Procédure de codécision

Merci de m'avoir prévenu. J'aurais dû mieux chercher avant... Je vais m'occuper de la fusion (s'il y a quelque chose à fusionner, car l'article existant semble très complet ;) — Thbz (@) 3 février 2006 à 10:50 (CET)

On se fait facilement avoir, surtout que certains noms d'articles sont parfois inattendus. J'espère que la rédaction ne t'as pas demandé trop de temps. Cordialement Le gorille Houba 3 février 2006 à 10:53 (CET)

[modifier] Quelle image?

Je ne vois pas de quelle image vous voulez parler. Vous devez vous tromper de personne. Deltoid 3 février 2006 à 17:57 (CET)

Il s'agit de celle-ci, que vous avez chargée le 3 février 2006 à 17:29 et qui viole un copyright : Image:Dessin Plantu Monde 2006-02-03-658px.png. Cordialement Le gorille Houba 3 février 2006 à 18:01 (CET)
...et qui vient d'être supprimée par un administrateur Le gorille Houba 3 février 2006 à 18:13 (CET)

Je vous demande donc d'insérer à la même place cette image, si votre motif est bien la trop haute résolution de l'image précédemment fournie. Deltoid 3 février 2006 à 18:18 (CET)

Cette image viole un copyright, le Fair use ne peut être valable dans ce cas, mais je peux me tromper (ça m'étonnerais :)). Pour ce genre de problème, il vaut mieux s'adresser à un Administrateur. Cordialement Le gorille Houba 3 février 2006 à 18:25 (CET)
Si vous ne connaissez pas le droit des images, je me demande bien alors de quel droit vous vous mêlez de leur suppression en vous prévalant du dit droit. Est-ce parce que cette image vous dérange? (D'ailleurs, le copyright n'existe pas en droit français, on parle de droit d'auteur.) Deltoid 3 février 2006 à 18:30 (CET)
Je ne connais pas le droit des images, mais j'ai lu en détail l'ensemble des rubriques d'aides :). J'ai mis cette image dans la catégorie images à supprimer en cas d'erreur de ma part. Celle-ci est en effet en basse résolutionLe gorille Houba 3 février 2006 à 18:32 (CET)

[modifier] Copyvio

Salut Le Gorille,

Je pense que tu as fait ce qu'il fallait faire. Je crois que la procédure veut qu'on attende une semaine.

Cordialement, GL 5 février 2006 à 11:59 (CET)

Ok, mais je n'ai pas eu le courage de signaler toutes ces pages dans pages soupçonnées de copyvio. Je vais y indiquer le special contribs afin de supprimer toutes celles du même accabit. Le gorille Houba 5 février 2006 à 12:03 (CET)
Fait KassusMail 5 février 2006 à 13:32 (CET)

[modifier] Merci

Poppy 6 février 2006 à 19:27 (CET)

De rien :) Le gorille Houba 8 février 2006 à 10:37 (CET)

[modifier] Robert Noote

Bonjour,
A propos de l'article cité en titre, je crois que nous avons un petit conflit de modification... Peux-tu jeter un oeil sur les modifs [4] et fusionner nos modifications ? Sinon, dis-moi, je le fais volontier !

Bonne journee,Nicolas Ray 7 février 2006 à 09:02 (CET)

Fait C'est fait ! Si tu comprends ce qui se passe précisément lors des conflits de modification, n'hésite pas à me l'expliquer, car cela reste assez obscur pour moi :) Le gorille Houba 7 février 2006 à 09:10 (CET)
Merci ! En ce qui concerne la modif (comme je vois les choses), je pense qu´on a édité la même version de l´article sensiblement en même temps, mais que j´ai sauvé mes modifications avant toi. Du coup, lorsque tu as sauvé les tiennes, cela a écrasé les miennes.. Mais tout cela reste effectivement un peu obscur... Nicolas Ray 7 février 2006 à 09:16 (CET)

[modifier] C'est à travers de larges grilles...

Désolé je n'ai pas résisté à placer cet extrait de chanson que m'inspire ton pseudo ! (ne m'en veut pas et avoue que ton pseudo est la porte ouverte à toutes les fenêtres !). Tout ça pour te remercier de m'avoir accueilli. J'ai découvert wikipédia il y a peu (pour mon malheur, je suis en concours à la fin de l'année !). L'effet secondaire (j'espère voulu !) de ton accueil, c'est que c'est vers toi que je me tourne pour poser mes Chtites questions !

  • J'ai par mégarde créé deux pseudos, Muganga Guillaume et Muganga guillaume. (note la subtilité !). Est-il possible de les fusionner ? Si oui à qui doit-je m'adresser ?
  • J'ai remarqué que dans un thème donné, tous les articles sont de la fine propagande, mais le boulot est trop important pour moi (placer un bandeau de neutralité sur plus de 10 articles ou les modifier moi-même). A qui puis-je m'adresser ou que dois je faire ?

Merci pour tes contributions, je pense que lorsque j'en aurai finit avec mon concours, je viendrai participer au portail humanitaire. Muganga guillaume 8 février 2006 à 10:24 (CET) je viens de créer ma page perso et je me suis plus que largement inspiré de la tienne pour la syntaxe. Je pense que tu n'as rien à en redire, mais je te préviens quand même !

Bonjour et merci de t'intéresser à ce projet !
  • Pour ta première question, tu peux demander le renommage d'un compte utilisateur si tu as moins de 5000 contribs (ce qui doit être ton cas). Il faut le faire auprès d'un Bureaucrate. Par contre fusionner deux comptes, cela me paraît difficile, surtout qu'un compte n'est jamais supprimé. Mais tu peux toujours poser la question à ce bureaucrate. Choisis en un qui est régulièrement actif, comme lui (il est très cool, pas de souci).
  • Pour ta 2e question, il faut en effet placer le bandeau avec le modèle { {Suppression}}, puis suivre le lien rouge pour lister l'article sur une page spéciale et expliquer le problème. Cela permettra à d'autres de venir travailler sur l'article en connaissance de cause. Si tu n'as pas le temps de la faire, tu peux les lister sur cette page et je m'en occuperai :)
Cela répond-il à tes questions ?
Bon courage pour ton concours ! Et tu as tapé dans le mille pour la chanson, c'est en effet l'effet recherché :D, ça fais plaisir ! Bonne continuation
Merci pour toutes ces réponses ! J'ai suivi ton conseil et écrit à l'administrateur dont la page utilisateur me met fortement en confiance (c'est ici, tout en bas)


En fait je crois que c'est plutôt le bandeau { {neutralité}} (merci pour l'astuce syntaxique au passage !) qui devrait être utilisé. Le problème c'est que je soupconne très fort le ou les utilisateurs en question (un utilisateur enregistré qui ne s'exprime que sur ce sujet et est très actif, deux autres I.P. qui lui ressemblent beaucoup) de ne pas être très apte à la discussion (réversion de tentatives récentes de neutralité d'autres utilisateurs ) et d'être idéologiquement très attaché au sujet qu'il défend. En outre, il (ou eux) a fait plusieurs dizaines de modifications sur plus d'une vingtaine d'articles connexes depuis quelques jours et est présent tous les jours. j'ai donc très peur de multiples guerres d'édition pour les courageux osant s'opposer, le résultat étant probablement un massacre total des articles (j'ai vu le résultat de ce type d'interventions sur les articles liés de près ou de loin aux rapports franco-africains, pas joli joli...). Je précise que le sujet est largement consensuel dans les pays occidentaux presque dans tous les bords politiques à quelques exceptions près mais que la propagande de cet utilisateur est assez fine et bien rodée et que le sujet ne passionne pas les masses... Voilà voilà, beaucoup d'explications pour ne pas porter d'accusations directe...


THE QUESTION IS (malheureusement pour toi ce n'est pas un jeu télévisé et il n'y a rien à gagner, même pas un jeune juge en bois brut, tout juste un peu de neutralité et de paix sur ces pages certes anecdotiques !) : Y as-t'il des démarches qui pourraient éviter de lancer la guerre de tranchées et prévenir la survenue de la crise sachant que l'utilisateur en face est possiblement (je ne m'avance pas mais je n'en pense pas moins) susceptible de s'accrocher dur comme fer ? Y a t'il sur des sujets très idéologiques des exemples d'utilisateurs rendus à la raison par l'intervention d'un de leurs pairs ? Je ne connais pas assez bien wikipedia pour savoir si je peux me pointer et lui dire "tu fais de la propagande, respecte la neutralité de point de vue et accepte les autres opinions que la tienne" ? En plus il faudrait le renfort de beaucoup de monde pour lui tenir tête à mon avis !


Bon je vais arrêter mon roman, je suis peut être idéaliste et devrai laisser tomber, mais ça me fait mal de voir de la propagande perdurer et être assez fine pour que n'importe qui ne connaissant pas le sujet se laisse persuader.


Merci en tout cas encore (si tu as le courage de lire jusqu'ici, bravo ! ! )

Muganga guillaume 9 février 2006 à 13:26 (CET)
Ta question exige un peu de temps, ça viens :) Le gorille Houba 9 février 2006 à 16:04 (CET)

[modifier] Houba

Salut le gorille je te remercie de ton message de bienvenue, je ne reponds que maintenant car je pensais que le message était automatique.. bref je découvre wikipedia (d'ailleur je t'ai piqué deux ou trois trucs pour la page perso ;) ). Merci en tout cas et bonne continuation !Fago

Pique, pique, Wikipedia doit être l'un des seuls endroits où c'est permis. D'ailleurs, j'ai moi-même joyeusement pillé la page d'autres utilisateurs. Bonne continuation sur Wikipedia et n'hésite pas à poser des questions si tu as besoin. :) Le gorille Houba 9 février 2006 à 08:24 (CET)

[modifier] Candidature

Coucou le gorille. Juste un petit mot pour te rappeler de laisser un message sur la liste de diffusion francophone (wikifr-l) pour avertir de ta candidature. Et n'oublie pas de fournir dans ton mail un lien vers la page de vote :)

Guillom* 8 février 2006 à 20:44 (CET)

Je venais sur cette page pour la même raison, ta candidature pourrait être invalidée, alors n'oublies pas ! @+ KassusMail 8 février 2006 à 23:52 (CET)
Ah autre chose, je te conseilles de faire un peu le ménage dans ta page de discussion (archives). Elle est déja assez longue et tu risques d'avoir encore plus de messages... KassusMail 8 février 2006 à 23:54 (CET)
Fait Merci de me l'avoir rappelé, c'est maintenant chose faite. J'ai eu la flemme de le faire hier soir. Je ne pensais pas que ça votait si vite sur cette page ! :)Le gorille Houba 9 février 2006 à 08:21 (CET)
...Et merci de votre confiance à tous les deux ! :) Le gorille Houba 9 février 2006 à 08:24 (CET)

[modifier] Chose promise...

...chose due. Bonne campagne électorale ! Teofilo @ 9 février 2006 à 14:29 (CET)

Srounch merchi ! :) Le gorille Houba 9 février 2006 à 16:02 (CET)

[modifier] Merci...

... pour ta candidature ! C'est avec plaisir que j'ai vu et voté pour ta candidature ! Un primate ne pourra être plus mauvais administrateur qu'un tout autre animal ! En toute confiance et bonne chance pour ton élection (qui m'a l'air bien partie ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 9 février 2006 à 14:46 (CET)

C'est moi qui te remercie de ton accueil (voir le premier message de cette page) et de ta confiance ! Je pense aussi que les gorilles ne sont pas de plus mauvais tapoteurs de claviers que les chiens, mais moins bon que les poulpes qui ont l'avantage d'avoir plusieurs bras. Quant aux dinosaures, je n'en parle pas... :) Le gorille Houba 9 février 2006 à 16:01 (CET)

[modifier] Sujet IRAN

C'est un article très important et d'actualité qui mérite d'être publié au moins jusque fin Mars. Cet article est un important support pour la compréhension de ce qui se passe en IRAN actuellement. Fin Mars il n'aura plus lieu d'être et par concéquent je l'effacerai.

Merci de vous intéresser au projet. Malheureusement, je crains que Wikipedia ne soit pas le lieu pour ce genre de test et d'anticipations sur l'avenir. Ceci dit, je crois comprendre que vous souhaitez utiliser la méthode wiki comme outil pédagogique. Dans la mesure où cela débouche sur quelque chose de construit et surtout de durable, il est possible de créer une page spéciale qui sera ensuite intégrée dans l'article principal. N'hésitez pas à poser les questions sur la méthode à employer. Sinon, il existe des solutions quasi-gratuites utilisant la technologie wiki, que vous trouverz facilement via un moteur de recherche. Cordialement Le gorille Houba 10 février 2006 à 11:57 (CET)

[modifier] Utilisateur:Escaladix/Éphéméride

De rien. Si ça peut servir ;) Escaladix 10 février 2006 à 16:46 (CET)


[modifier] Merci

Pierre 13 février 2006 à 18:44 (CET) sympathique le message de bienvenue qui apparaît une minute après une petite retouche. En fait je suis inscrit depuis plus longtemps mais je consulte plus que je ne participe.... En tout cas ça m'a permis de découvrir le WikiLove, excellent concept.

Mais ce fut un plaisir ! Le wikilove me paraît en effet essentiel :) Le gorille Houba 14 février 2006 à 09:55 (CET)

[modifier] pas compris

"Suprr étymologie de travail : hors sujet"

Qu'est ce que vous voulez dire par là, exactement ?

Merci. HDDTZUZDSQ 14 février 2006 à 15:06 (CET)

Ton étymologie du mot travail est intéressante, mais elle a sa place dans l'article travail. Laisse moi 2 mn et je m'en occupe, ou fais le si tu veux. :) Le gorille Houba 14 février 2006 à 15:08 (CET)
Je te laisse la main. HDDTZUZDSQ 14 février 2006 à 15:10 (CET)
Cela y est déjà, donc cela fait du ....travail en moins à faire :) Le gorille Houba 14 février 2006 à 15:12 (CET)
je ne trouve pas pertinent la séparation sur l'article "valeur travail"... Chez Smith et chez Marx la notion n'est pas strictement économique mais aussi philosophique et a une importance réelle sur les mentalités.--Aliesin 14 février 2006 à 15:24 (CET)
Je pense qu'elle permet de différencier la valeur travail (utilisé pour analyser l'origine de la valeur d'un bien, en contrepoint à la valeur utilité) et le travail en tant que valeur dans la société. Cela permet accessoirement d'éviter un conflit àmha :) Le gorille Houba 14 février 2006 à 15:46 (CET)
Monsieur le futur administrateur, je me permets de vous signaler que l'utilisateur ci-dessus vient de rajouter l'etymologie du mot travail que vous aviez supprimé de l'article sur la 'valeur travail'. Je vous remercie de prendre des mesures adequates. Mes respects. HDDTZUZDSQ 14 février 2006 à 18:06 (CET)
Nul besoin d'administrer quoique ce soit pour faire cela. Il suffit juste d'un peu de bonne volonté, une cuillère de modestie et un zeste de diplomatie, bref : Wikilove, b...del ! Je suis sûr que tu y arrivera très bien :) Le gorille Houba 14 février 2006 à 18:13 (CET)
On aura tout vu--Aliesin 14 février 2006 à 19:21 (CET)


[modifier] Al-Nasheed Al-Watani

Arf, oui t'as raison, j'avais pas compris ça comme ça :( Merci d'avoir sauvé cette page. Stanlekub 15 février 2006 à 10:22 (CET)

Cela sert à ça, le travail collaboratif. Merci de ton boulot sur les RC :) Le gorille Houba 15 février 2006 à 10:29 (CET)

[modifier] Ecologie humaniste

Bonjour. J’ai complètement repris, neutralisé, et refondu en une seule page, mes précédents articles sur l’écologie humaniste et sur la philosophie de l’évolution. Il semble possible de placer la page rectifiée dans la catégorie Sciences humaines et philosophie / Ecoles philosophiques / Humanisme / puis sous-catégorie Ecologie humaniste (page à créer avec mon article). Mais avant d’être décorée d’un bandeau page à supprimer de la part du premier grincheux de service, je préfère prudemment demander ton avis et celui de Padawane et David Berardan (je leur envoie le même message). Peux-tu vérifier ma page et me donner ton avis, et même corriger ou arranger si besoin ? Et je dois placer provisoirement cette page où, pour qu’on puisse l’évaluer avant de l’insérer ? Conseils et coups de main bienvenus… Merci d’avance.Sylvia Defelis 15 février 2006 à 10:40 (CET) PS: dès que j'ai fini avec la philo, je reviens sur l'humanitaire.

Pas de souci, mais où peut-on trouver cette contribution ? Le gorille Houba 15 février 2006 à 10:44 (CET)

...justement, je ne sais pas où la mettre pour la présenter. Je prends le risque de la placer directement sur la page prévue en sous-catégorie Ecologie Humaniste? Sylvia Defelis 15 février 2006 à 11:00 (CET)

Oui, n'hésite pas ! :) Le gorille Houba 15 février 2006 à 11:03 (CET)

je suis confuse, je viens d'essayer mais je n'y arrive pas. Pourrais tu créer une page modifiable "humanisme évolutionniste" (ou écologie humaniste, on verra après pour l'intitulé) dans la sous-catégorie "école philosophique"? Merci.Sylvia Defelis 15 février 2006 à 11:18 (CET)

Fait ici : humanisme évolutionniste Le gorille Houba 15 février 2006 à 11:27 (CET)


Pas mal! Merci. Reste à mettre en forme, à revoir. J'espère que je n'en ai pas mis trop. Je n'ai pas voulu laisser James Lovelock en bibliographie, mais chacun verra. je vois ça comme un travail collectif. Bon courage, le Gorille. Sylvia Defelis 15 février 2006 à 12:03 (CET)

Fait J'ai wikifié, mais je ne suis pas sûr de l'interwiki anglais. Le en wikipedia est foisonnant d'articles sur des courants proches. :) Le gorille Houba 15 février 2006 à 12:23 (CET)

[modifier] Paroles de bienvenue

Me'wci gwo gowille Après des premiers pas zésitants, la marche bipède tend à se stabiliser. G lu que céréales killer aimait traquer la petite erreur, il pourrait commencer par le "t" en trop dans "a eut" sur ta page. Jaypee 16 février 2006 à 16:11 (CET)

Mais ce fut un plaisir. Je te souhaite d'en prendre sur Wikipedia ! Où se situe l'erreur dont tu parle ? :) Le gorille Houba 16 février 2006 à 16:28 (CET)
Je crois que j'ai trouvé la réponse à ma question ci-dessous...)

Jaypee 16 février 2006 à 18:14 (CET)

[modifier] typo

"En tout cas je ne suis pas lui, mais un contributeur a eut (sic) la touchante idée de..."

Autre sujet: comment on fait pour insérer/décaler les réponses pour former le dialogue ?

Mon prochain défi : rajouter des caractéristiques perso sur ma page, en particulier l'hyperaversion au foot (mon père était arbitre, suis tombé dans la marmite, G eu la surdose...) et l'amour de la montagne. En plus, je joue de la guitare et chante du Brassens à mes heures. Si tu pouvais m'aiguiller en qq. mots, ça serait 5pa, merci. Jaypee 16 février 2006 à 18:10 (CET)

Je vire cette fôte au plus vite :) Sinon, il faut utiliser l'indentation. C'est très simple : ajouter les : au déburt de chaque ligne et puis... euh... Bon, je te donne le lien vers la page qui explique ça clairement : Aide:Indentation. Cordialement Le gorille Houba 16 février 2006 à 18:17 (CET)

[modifier] invitation

Si, comme je le crois, vous n'êtes pas Benoit Montfort, vous m'aurez censuré en pensant que j'étais le vandale. Je vous invite donc à reprendre les discussions des articles Bernard Dubourg et Hypothèse midrachique en entier. Vous verrez alors que Benoit Montfort est tout autrement vandale, aussi bien pratiquement que théoriquement. Jamais, je dois dire, je n'avais vu quelqu'un affirmer qu'un livre publié en 1983 pouvait être la source d'un article paru en 1982. A ce compte là, le Nouveau Testament est la source de l'Ancien; la Vème République, la source de la Monarchie absolue; etc. , etc....

PO

Votre point de vue contenait une attaque personnelle. C'est la raison pour laquelle je l'ai déplacé en page de discussion. Cordialement Le gorille Houba 17 février 2006 à 12:26 (CET)
Votre remarque est juste, mais appelle quelques précisions : Benoît Montfort ne tient pas compte d'un argument évident, que je vous ai déjà exposé; il n'y répond pas (comment le pourrait-il?), mais n'en maintient pas moins son absurdité, et l'orne d'un commentaire qui montre que, soit il est trop bête, soit il est de mauvaise foi, puisqu'il fait dire à Dubourg le contraire de ce que celui-ci dit précisément. Vous pourrez vérifier qu'avant de l'attaquer personnellement, comme vous dîtes, j'avais déjà déplacé son absurdité et le commentaire qui l'accompagne en discussion, et qu'en outre j'avais justifié ce déplacement. Mais B. Montfort a rerétabli l'erreur, sans le moins du monde apporter quelques justifications de cette absurdité. Plutôt que de le redéplacer en discussion, et d'entrer dans une répétition indéfinie, j'ai préféré porter la discussion dans l'article. Je savais bien que cela serait supprimé, mais j'imaginais que cela serait le fait de B.M.. Votre intervention, qui était fondée, aurait été plus juste si vous n'aviez pas seulement déplacé mon commentaire, mais aussi celui de B.M..

Merci pour la réponse, et bonne continuation.

PO

[modifier] Merci de votre accueil !

J'espère pouvoir contribuer avec d'autres sujets :

  • soins palliatifs
  • risque opérationnel
  • modèles bayesiens
Magnifique ! Bonne continuation sur Wikipedia :) Le gorille Houba 17 février 2006 à 16:45 (CET)

Salut gorille ! merci pou ton message, n'hesite-pas a me contacter en cas d'infos de la wikipedia allemande. je travaille surtout dans: meteorologie, medecine alternative.

Michael Redecke 17 février 2006 à 20:45 (CET)

Ce fut un plaisir, et je n'hésiterai pas s'il le faut, n'étant pas germaniste. Bonne continuation sur Wikipedia ! Le gorille Houba 18 février 2006 à 09:43 (CET)

[modifier] Traduction

Salut :)

Comme me l'a très justement fait remarquer Reelax, j'ai proposé ma contribution (très modeste :s) pour un paragraphe de l'article que tu t'étais déjà proposé de traduire. Je ne connais pas très bien les usages de la "traduction de la semaine", et j'ai modifié une partie de ce paragraphe avant la remarque de Reelax. Quoi qu'il en soit, j'ai calé au bout de 4 phrases, et une collaboration serait certainement constructive :) Paglop 18 février 2006 à 00:01 (CET)

Ok, je termine. :) Le gorille Houba 18 février 2006 à 09:43 (CET)
Fait C'est fait, merci de ton coup de main. N'hésite pas à vérifier :) Le gorille Houba 18 février 2006 à 10:08 (CET)

[modifier] dommage

la définition était assez bonne, non?! apparaît-ce déjà dans le wikitionnaire? (glaire blanchi (blanchie?)) kernitou dİscuter 18 février 2006 à 23:13 (CET)

Le but n'est surtout pas de supprimer l'article, mais en l'état, je crois qu'il était inexploitable :) Le gorille Houba 18 février 2006 à 23:16 (CET)

[modifier] Petit nouveau avec petit problème

Salut, Je suis interne de chirurgie, je m'étais promis de partager qq cours que j'ai fait le long de mon cursus.

Je peux donner un coup de main en médecine j'ai une trentaine de cours bien faits (confection perso, pas de pb de copyright. garanti par bibi) exemple ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Grossesse_extra-ut%C3%A9rine

Mon problème c qu'au rythme ou je vais j'arriverais pas à tous faire. Est-ce que c'est y pas possible d'avoir une applet ou un truc comme ça qui pourrait assurer la conversion word-->page wiki, ça se serait chouette --Rjs 19 février 2006 à 15:26 (CET)

Merci de ce partage ! Si tu manques de temps, je te propose de les copier/coller brutalement dans des sous pages par exemple celles-ci en dessous. Je m'occuperai de les wikifier. Cordialement
Utilisateur:Rjs/travail1
Utilisateur:Rjs/travail2
Utilisateur:Rjs/travail3
...
Le gorille Houba 19 février 2006 à 15:42 (CET)

Alors :

  • Proposition sympa, cependant, je continue de travailler sur les articles moi même, jusqu'à ce que je n'ai plus le temps de le faire, 20 jours maximum. Alors je te passerai le relais.
  • Avant de te laisser continuer la wikification, dis moi STP ce que tu penses de la grossesse extra-utérine. Pour moi, prochain arrêt : l'appendicite, vraiment trop léger.
--Rjs 19 février 2006 à 16:20 (CET)
Je trouve que c'est du super boulot. Il y a un travail de rajout de liens interne, de forme. Mais c'est cela Wikipedia : le travail collaboratif ! Surtout ne te fais pas trop de mouron sur ces questions de forme, vu la qualité du contenu que tu apportes. Je pense que tu pourrait te rapprocher des membres du projet Wikipedia:Projet/Médecine.
N'hésite pas si tu as besoin à utiliser des sous-pages personnelles pour les brouillons. Personnellement, j'ai deux bacs à sable rien que pour moi pour faire mes patés :) Le gorille Houba 19 février 2006 à 16:30 (CET)
unga bunga gorille,
j'ai pris contact avec les utilisteurs du portail médecine. C pas des commodes ! les réactions à la refonte de appendicite et grossesse extra-utérine sont mitigées.
j'ai des difficultés à discuter de certains problèmes "d'orientation" des articles : je voudrais faire des articles plus "pointus" ce qui requiert une modification profonde du plan de bcp d'articles mais je semble avoir des difficultés de communication. Mais il est connu que les médecins forment une catégories très résistante au changement.
ce que je voudrais que tu fasses STP c wikifié ceci Utilisateur:Rjs/travail1. c sur l'hypertrophie bénigne de prostate. un article qu'on m'a "poliment" indiqué que je pourrais refondre. on verra ce qu'ils en diront. de toute façon c pas pour rien qu'il n'y a pas grand chose dessus vu que c le sujet "bête noire" des potaches, obstacle comaque lors des examen de fin de cursus. la muraille de chine quoi.
merci d'avance

--Rjs 21 février 2006 à 12:40 (CET)

Bouge pas, je m'en occupe demain. Merci de tes apports et désolé de cette expérience un peu rude :)Le gorille Houba 21 février 2006 à 13:24 (CET)
ah oui : tu trouveras pas mal d'abbréviation sur l'article ex: SF pour signes fonctionnels. Ne t'en fais pas je corrigerais dès wikification.
merci encore pour tes encouragements. ne t'excuse pas, j'ai l'habitude de ce genre d'expérience...
--Rjs 21 février 2006 à 16:33 (CET)

[modifier] Wikipédia:Traduction de la semaine

Merci d'avoir participé à la traduction de la semaine dernière. N'hésite pas à continuer à participer. Poppy 20 février 2006 à 01:58 (CET)

Ce fut un plaisir :) Le gorille Houba 23 février 2006 à 09:43 (CET)

[modifier] Université Paris I Panthéon-Sorbonne

Je crois que l'Université, dans son sens le plus noble, est bien plus que ceux peuvent en voir les syndicalistes étudiants. Peu de l'article original concerne le rayonnement scientifique de Paris 1, trop de l'article traite de troubles que j'ai connu et qui apparaissent mineurs au regard de l'experience intellectuelle que fournit P1 au jour le jour. Finalement, je ne crois pas que les liens vers des organisations syndicales soient dans la carte Wiki. Yphillips 22 février 2006 à 13:59 (CET)

Merci de vous intéresser au projet. Il est d'uasge, lorsque l'on supprime des passages d'article de s'en expliquer dans la page de discussion dudit article. Cordialement Le gorille Houba 23 février 2006 à 09:41 (CET)

[modifier] Houba ! cher administrateur !

Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à Wikipédia:Liste_des_administrateurs#Administrateurs_actifs. Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution. Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 23 février 2006 à 07:50 (CET)

Toutes mes félicitations :) Bienvenue au club ^^ GôTô ¬¬ 23 février 2006 à 08:41 (CET)
Merci à vous deux de vos félicitations et de votre confiance. Et merci à toi CK de ton sysopage si rapide. Cela fait tout drôle d'arriver et de voir dès le matin des nouveaux boutons partout. :) Le gorille Houba 23 février 2006 à 08:56 (CET)
Acné juvénile ? ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 23 février 2006 à 11:53 (CET)
C'est bien possible, ils m'ont changé mon PC il n'y a pas longtemps Le gorille Houba 23 février 2006 à 11:58 (CET)
Toutes mes félicitations et longue vie au nouvel administrateur! Uld - Image:Uldosig.gifDiscussion 23 février 2006 à 11:50 (CET)
Ugh, cher Uld, et merci ! :) Le gorille Houba 23 février 2006 à 13:20 (CET)
Félicitations! Popo le Chien 23 février 2006 à 13:21 (CET)

Elle te va super bien ta cape de super héros aux super pouvoirs ;D bienvenue au khlübe. Alvaro 23 février 2006 à 14:14 (CET) eh oh attention "lézadmins" n'est pas un clübe :-b Popo le Chien 23 février 2006 à 14:22 (CET)

Unga bunga,

Bravo cher gorille. Te voilà chef de groupes de gorilles ! Bonne continuation.

un anthropoide qui te veux du bien --Rjs 23 février 2006 à 14:30 (CET)

Bienvenue au club de ceux qui n'ont plus assez de temps pour contribuer ! ;-) Manchot ☺ 23 février 2006 à 23:40 (CET)

Merci à tous, je vais essayr de faire du bon boulot ! :) Le gorille Houba 25 février 2006 à 12:23 (CET)

[modifier] liens humanisme environnemental

Bonjour, le Gorille. Il devrait être possible de faire pointer la page en rouge "humanisme environnemental" du portail Philosophie (les articles, débats contemporains) vers la page "humanisme évolutif", les appellations étant quasi-synonymes. Seulement, je ne sais pas faire ce genre de manip. Je te passe donc l'info. Encore merci pour le coup de main de la semaine dernière. Sylvia Defelis 23 février 2006 à 09:04 (CET)

Je m'en occupe :) Le gorille Houba 23 février 2006 à 09:06 (CET)
Fait Le lien est modifié :) Le gorille Houba 23 février 2006 à 11:58 (CET)

[modifier] Ambre

Votre message :

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l'encyclopédie Wikipédia, libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives, et d'éviter d'effacer du contenu ou vandaliser des pages telles que Ambre (entre autres). Gardez à l'esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Si vous désirez contribuer constructivement, n'hésitez pas à vous créer un compte (facultatif), afin d'apporter votre contribution sur tous les sujets qui vous intéressent. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse IP de quelqu'un qui a fait des tests sur Wikipédia.


Notre réponse : Et, dans le dossier Ambre Copal, vous, vous avez sans doute découvert combien il est difficile d'écrire des exactitudes correspondant à des mentions publiées (bibliographie) pour modifier et compléter une encyclopédie utile, universelle et gratuite. Merci cependant de faire si vous le souhaitez des contributions constructives, également au MAG-AMP pour surtout éviter d'effacer du contenu exacte (vérifié dans des publications internationales) ce qui correspond à un vandalisme de votre part (puisque vous ne pouvez pas connaître la position théorique la plus juste) des pages telles que Ambre (entre autres). Gardez à l'esprit qu'en cas de récidive avérée de cette dégradation des données que nous rédigeons, nous pourrions dans nos publication diffuser les copies d'écran déjà faites qui démontrent que vous abîmez l'exactitude des propos scientifiques et brandissez les sanctions de blocages de l'adresse IP ou du compte que vous prenez pour seule valeur ! La seule valeur est l'exactitude ! Monsieur, Si vous désirez contribuer constructivement, n'hésitez pas à vous créer un compte (facultatif), afin d'apporter votre contribution sur tous les sujets qui vous intéressent. Enfin, le Mag-bébé (le bac à sable de nos travaux) est à votre disposition pour tester vos affirmations scientifiques relatives à l'ambre (syntaxe free syntaxe de Wikipédia). Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l'ignorer. Il signifie simplement de croire que c'est un lecteur qui souhaite vous expliquer que l'exactitude est un objectif louable.

En fait, le texte publié dans le dossier : wikipedia - Ambre et Copal correspond aux travaux de l'ouvrage : l'Ambre Miel de Fortune et mémoire Vie. E.G. Sur le replis de la couverture de l'ouvrage, il est expressément écrit (par moi même) : Tous droits réservés. Toute reproduction même partielle, par quelque procédé que ce soit, sans autorisation préalable de l'auteur est illicite. Toute copie, constitue une contre façon passible des peines prévues par la loi sur la protection des droits d'auteurs L. 335-2 du Code de la propriété intellectuelle. Et, étant l'auteur, du dit ouvrage, je vous explique (que vous soyez ou non expert dans le droit des auteurs) qu'il est sans doute important pour les rédacteurs de Wikipedia de respecter ces notions. E.G. Bien à vous.

Wikipedia possède en effet des règles strictes vis-à-vis du copyright, que nous nous efforçons en effet de faire respecter. Cependant, lorsque vous supprimez des passages d'article, il est d'usage de l'expliquer (en donnant l'origine du copyright) dans la page de discussion dudit article. Cela évite ce genre de malentendu. Cordialement Le gorille Houba 23 février 2006 à 09:40 (CET)
ne rentre pas dans son jeu, c'est lui qui a copié ce texte et il est pas content parce que d'autres l'ont modifié. ske 23 février 2006 à 10:06 (CET)
OK, merci, j'étais en train d'essayer de comprendre ce qui se passait réellement sur cette page :) Le gorille Houba 23 février 2006 à 10:09 (CET)
c'est le bordel ;) ske
Sans parler de la page de discussion d'ailleurs. Première mesure : la demande de protection de l'article, que Sebcaen a semi-protégée à ma requête. Mais s'il continue les effacements de ce matin dans la page de discussion, qui montraient amplement sa participation volontaire à l'article depuis le 12 janvier, il faudra envisager d'autres mesures (IP fixe)... :o) Hégésippe | ±Θ± 23 février 2006 à 11:59 (CET)

[modifier] P'tiote question à celui qui m'a acceuilli

J'ai crée cet article mais quand je tape en recherche e ms. 225, le seul résultat qui pourrait s'y reporter est l'article sur le morane-saulnier ms. 402, pour accèder à l'article en recherche, il faut taper le nom entier de l'article soit: "Morane-Saulnier MS.225" that's a problem que faire? Explique moi les modifs à faire en y jetant un p'tit coup d'oeil (je te remercie d'avance.) Nelson 23 février 2006 à 14:30 (CET)

Si je comprends bien, tu viens de te rendre compte que le moteur de recherche de Wikipedia n'est pas génial génial. La seule chose à faire, c'est de créer une redirection avec le nom le plus courant. Le lecteur sera alors automatiquement dirigé vers ton article. Si tu te sens perdu, n'hésite pas à me demander de la faire. :) Le gorille Houba 23 février 2006 à 14:56 (CET)

[modifier] Le gorille a bloqué « 84.37.29.138 (contribs)» - durée : 2 heures (Vandalisme)

Merci ... de ma part et de la part de l´article avion !

Et toutes mes félicitations pour cette élection, je constate avec plaisir que tu maîtrises déjà fort bien tes nouveaux pouvoirs !

23 février 2006 à 15:54 (CET)

J'ai vu que tu te fatiguais à reverter en permanence. Deux heures, après de nombreux avertissements, le temps pour lui d'aller faire un tour. Merci de tes félicitations et de tout le boulot que tu fais sur les RC ! :) Le gorille Houba 23 février 2006 à 15:57 (CET)

[modifier] Objets de notre galaxie

Salut Poulpy ! En tant que spécialiste des objets spatiaux, saurais tu si ça et ça se réfèrent bien au même objet comme je le soupçonne ? :) Le gorille Houba 24 février 2006 à 10:48 (CET)

Houlà ! Tout d'abord, je ne suis PAS spécialiste des objets spatiaux ! :)
Ensuite, il s'agit effectivement du même objet, mais OGLE-2005-BLG-390L me semble être la graphie correcte de l'étoile. En tout cas, c'est celle qui est utilisée dans les publications et les articles sur le sujet, alors je pense qu'il faut la privilégier. — Poulpy 24 février 2006 à 10:54 (CET)
Ok, merci ! J'aurais du dire meilleur spécialiste connu de moi-même à ce jour sur wikipedia francophone. Je fais un redirect :) Le gorille Houba 24 février 2006 à 10:58 (CET)
Tu peux toujours poser ce genre de questions à Urhixidur par exemple, il s'y connaît — je pense — nettement plus. :) — Poulpy 24 février 2006 à 11:07 (CET)

[modifier] Coucou !

A vrai dire, je l'avais enlevé le subst, parce que c'est pas cool les pages de vandales où tu vois plus rien. Mais bon, je voulais le remettre, pis j'ai oublié, alors merci :) GôTô ¬¬ 24 février 2006 à 16:01 (CET)

Ouf, je craignais que mes activités de coucou te déplaisent :) Le gorille Houba 24 février 2006 à 16:14 (CET)
Non, t'inquiète. En plus, je l'ai vu sur les RC et je me suis rendu compte que je ne suivais pas cette page :) GôTô ¬¬ 24 février 2006 à 16:29 (CET)
Et d'où vous avez le droit de modifier le monobook de quelqu'un d'autre ??? Encore un super-pouvoir... Guillom` 24 février 2006 à 16:30 (CET)
C'est juste une page protégée :) GôTô ¬¬ 24 février 2006 à 16:32 (CET)
Donc tous les monobook sont protégés par défaut dès leur création. Tiens, ben je me coucherai moins bête ce soir :) Guillom` 24 février 2006 à 16:34 (CET)
Le contenu de ces pages est visible par les autres utilisateurs, mais modifiable seulement par l'utilisateur titulaire du compte (et les administrateurs). (Wikipédia:Personnaliser monobook) GôTô ¬¬ 24 février 2006 à 16:38 (CET)

[modifier] Jour de Dieu

Merci de la lettre bienvenue, je ne parlent pas français très bien (Je viens d'Angleterre), ainsi si vous notez n'importe quelles erreurs de grammars dites-moi alors. Savez-vous l'anglais d'ailleurs? :) Javiers 24 février 2006 à 17:09 (CET)

Welcome ! I speak english, but not fluent (not my native langage). I'll follow your adds in order to make amendments. Warmly Le gorille Houba 24 février 2006 à 17:15 (CET)

[modifier] Merci pour l'accueil !

Salut,

Tout d'abord, merci pour ton message de bienvenue... De nombreux conseils utiles s'y trouvent ;o)

Pour ce qui est de la signature de mon article sur Frankie Goes to Hollywood, je comprends fort bien, mais en fait, j'avais bien un compte sur Wikipédia, mais n'avais pas (encore) saisi l'importance d'être connecté pour créer/modifier des articles...

Tu me disais dans ton message qu'il y a moyen de retrouver l'auteur par l'historique, mais quand celui-ci n'est pas identifié, il n'y a qu'une adresse IP et ça me déplaisait pour un article que je créais de toute pièce ;o)

Mais maintenant que tout est rentré dans l'ordre, je m'identifierai systématiquement à chacune de mes visites.

Quoiqu'il en soit, je prends beaucoup de plaisir à participer à Wiki et j'espère que cette collaboration continuera d'être frucutueuse.

@+

Badplayer

Je crois que ce message s'adressait en fait à un tueur de céréales. Mais je retiens que tu prends du plaisir à participer au p)rojet, alors je te souhaite une bonne continuation :) Le gorille Houba 27 février 2006 à 20:32 (CET)
Pourtant, le message laissé dans ma page de discussion est bien signé par une grosse bête poilue ;o) Mais bon, pas grave, le principal est que je prenne mes marques ici et que je ne fasse pas trop de bêtises ! Badplayer 2 mars 2006 à 17:22 (CET)

[modifier] Racisme dans les media

OK pas de problème :-) --Markadet∇∆∇∆ 26 février 2006 à 16:09 (CET)

[modifier] Questions sur l'Oracle...

Salut le Gorille !

J'ai vu que tu avais déplacé une question sur l'Oracle.

C'est une bonne idée mais le problème, c'est que tu as par la même occasion supprimé la page d'origine : la discussion sur Marquette-les-Lille. Du coup, si l'auteur de la question y retourne pour consulter la réponse, il ne saura pas qu'elle a été déplacée... et donner la réponse sur l'Oracle n'aura servi à rien.

La bonne solution consiste à indiquer, sur la page d'origine, vers quelle page la question a été déplacée... J'ai donc recréé la page concernée pour y placer un message explicatif. [84.5][26.02.2006@15:47 UTC]

Une meilleure solution consiste à laisser un message à l'auteur de la question ce qui avait été fait. Cela permet d'éviter de polluer les pages de discussion :) Le gorille Houba 26 février 2006 à 16:50 (CET)
Aie, nos messages se sont croisés ! ;)
Le problème, c'est que les IP sont souvent dynamiques, et dans ce cas les chances qu'il ait le message sont quasi nulles...
Si la sienne avait été fixe, il y aurait probablement d'autres contributions avec cette IP. Or ce n'est pas le cas... Ceci dit, son FAI est proxad, autrement dit Free, l'un des seuls à fournir des adresses fixes en France. Ce n'est donc pas impossible, mais bon... [84.5][26.02.2006@16:00 UTC]
Tu a fais la question et la réponse :) Merci en tout cas de ton aide précieuse sur les RC ! :) Le gorille Houba 27 février 2006 à 14:47 (CET)

[modifier] appollon

Bonjour G.

Question : quand on cherche le papillon appollon (parnassius appollo) on est automatiquement redirigé sur la scupture grecque. On ne trouve le papillon que si l'on entre le terme parnassius (que connaissent peu de gens à mon avis...) Il faudrait supprimer le #redirect et créer une page d'homonymie offrant le choix entre l'option papillons et la sculpture grecque. C'est possible ?

Je suis en train de lire l'aide s'y rapportant mais je ne suis pas sûr d'y trouver ce que je cherche.

Merci Jaypee Servus! 27 février 2006 à 14:43 (CET)

Si j'ai bien compris, il ne s'agit pas d'une redirection, mais d'un résultat de recherche avec une pertinence de 2,9%. Je crée donc une redirection de appollon vers parnassius appollo. Tu peux voir le résultat dans la fonction rechercher. Te convient-t'il ? :) Le gorille Houba 27 février 2006 à 14:51 (CET)
En fait l'article sur le papillon dont tu parles n'existe pas encore, non ? Le gorille Houba 27 février 2006 à 14:54 (CET)
Bonjour et merci de la rapidité de ta réaction. Il existe un article très fourni sur les papillons mais il est impossible d'y accéder si l'on ne connaît pas le nom latin du bestiau, à moins de faire le détour par "papillons" ce qui n'est pas user friendly. Il doit exister une redirection sur le terme "Appollon" (avec majuscule) vers "sculpture grecque" mais qui réagit aussi quand on l'écrit en minuscule. Je n'ai pas constaté de changement au résultat de la recherche. J'ai lu qu'il est déconseillé de créer des pages pour homonymie mais cela me paraît nécessaire dans le cas présent. J'ai d'ailleurs aussi rajouté l'avion Mercure de Dassault dans la liste des Mercure sur la page homonymie. a+ Jaypee Servus! 28 février 2006 à 10:19 (CET)

[modifier] Blocage

Oui, c'est sévère mais j'ai trouvé le diff assez sevère aussi [5] phe 27 février 2006 à 16:44 (CET)

Oui, mais que faire de ceci discuter:guerre économique (entre beaucoup d'autres) où les insultes fusent aussi ? Le gorille Houba 27 février 2006 à 16:54 (CET)
Discuter:Guerre économique est moins problèmatique, la discussion continue quand même et les termes utilisés sont nettement moins forts, mais les pompiers devrait intervenir (pas sur qu'avec power et HDDTZUZDSQ ce soit efficace), si tu trouves que j'ai été un peu rude sur la longueur du blocage je peux le diminuer. phe
Au vu de tes arguments,je te laisse juge, tu connais mieux que moi l'utilisateur en question :) Le gorille Houba 27 février 2006 à 17:18 (CET)
Sans vouloir faire de l'entrisme sur votre page, je vous invite à lire la page Discuter:Sexisme et vous constaterez la différence d'avec le débat "soutenu" que vous mentionnez. Personnellement, je trouve cela ahurissant (sans même mentionner le fond...). Compliments Mogador99 27 février 2006 à 18:11 (CET)
J'ai vu, le problème est en fait le même, mais plus étalé sur le temps et dans l'espace :) Le gorille Houba 27 février 2006 à 18:18 (CET)
Au risque de passer pour un peu "vieille France", je trouve que l'usage de l'insulte et surtout sa systématisation n'est pas une petite chose anodine. Les torrents de haine déversés par Floréal depuis des lustres sur wikipédia, puisque je suis en train de lire toute la "littérature" la concernant, dont ce que vous lisez à mon encontre ne sont que des goutellettes, ne se justifient aucunement, ni même à l'aune de ses contributions. Ce n'est ni "sympathique", ni "anodin", ni "pittoresque", ni "bah c'est Floréal" et c'est ce qui constitue la quasi exclusive base de ses argumentations, avec le soupçon, la diffamation, l'opprobre et l'hystérie. Je veux bien discuter de tout avec qui que ce soit de civilisé mais qu'on ne me demande pas de trouver ces agissements anodins ni de baisser la garde devant de tels "arguments", courtoisement mais fermement. Avec parfois une pointe de cynisme, je le concède. Compliments Mogador99 27 février 2006 à 19:02 (CET)

[modifier] Merci

pour ton accueil --AKaeL Raky 27 février 2006 à 17:28 (CET)

De rien, ce fut un plaisir. N'hésite pas à poser des questiuons :) Le gorille Houba 27 février 2006 à 20:33 (CET)

[modifier] indépendamment du reste ...

Pouvez-vous supprimer le bandeau de semi-protection sur l'article Alain Soral, afin de permettre aux IPs d'y contribuer, l'article étant aujourd'hui à peu près neutre et stable, et d'éviter qu'on ait à réintégrer leur travaux. Merci. HDDTZUZDSQ 27 février 2006 à 19:11 (CET)

Fait Je m'en occupe, en espérant que cela se passe bien :) Le gorille Houba 27 février 2006 à 20:11 (CET)

[modifier] Utilisateur:Boréal

Bonjour le gorille, je te félicite pour ta célérité, mais... c'est moi que tu as bloqué, alors que je créais cet utilisateur pour n'empêcher que quelqu'un d'autres ne le fasse... ;-) Pourrais-tu compléter le redirect de la page de discussion vers ma page actuelle (celle de Utilisateur:Boréal, ou débloquer? Je crois avoir eu le temps de faire celui de la page principale avant le blocage. Merci et félicitation pour ton efficacité! - Boréal | :D 27 février 2006 à 20:43 (CET)

OK, je croyais que la page avait été protégée, mais c'est le compte qui avait été bloqué; j'ai complété les redirects. Désolé de t'avoir dérangé pour rien. Houba. - Boréal | :D 27 février 2006 à 20:46 (CET)
Le redirect est OK. Il y avait en effet 99% de chances que tu soit le créateur de ce nom d'utilisateur, qu'il aurait fallu bloquer de toutes façons. Par contre, tu as du te retrouver interdit d'écriture indéfiniment pendant quelques secondes. Funeste perspective pour un wikipedien. Félicitations pour ta candidature qui se passe bien :) Le gorille Houba 27 février 2006 à 20:49 (CET)
Ouaip. En bon wikipédiholique que je suis, j'ai paniqué un peu ;-) Bonne continuation et merci, - Boréal | :D 27 février 2006 à 20:53 (CET)
ReBonjour, Le gorille. Depuis hier, j'ai un problème avec mon compte principal: une fois sur trois environ, quand j'essaie de faire une modif sur wikipédia, j'ai un message d'erreur qui me signale que je suis bloqué parce que ce compte partage une IP avec le compte "Boréal". Crois-tu que l'on peut régler le problème? Peut-être en débloquant le compte "Boréal" (auquel je suis de toute façon le seul à avoir accès et à avoir le mot de passe?). Merci d'avance, - Boréal | :D 28 février 2006 à 15:55 (CET)
Fait Le problème est-il réglé ? :) Le gorille Houba 28 février 2006 à 21:32 (CET)
Mes trois dernières modifs sont OK. Si ça se trouve, c'est réglé. Sinon, eh bien... je repasserai te voir! ;-) Cordialement, - Boréal | :D 28 février 2006 à 21:38 (CET)

[modifier] Portail:Union européenne

Les liens modifier sont parfaitement illisibles (mais présents). Y'a moyen d'arranger ca ?


[modifier] A propos de la page AJAX

Je viens de modifier la page AJAX et je vois que mes changements ont été révoqués. Je les crois cependant justifiés.

- J'ai viré quelques blogs en anglais parceque je rappelle qu'on est dans la version française du Wikipédia. Ceux qui veulent (et savent) lire l'anglais vont dans la partie anglaise. D'ailleurs l'intérêt de ces blogs n'est pas évident dans une encyclopédie.

- J'ai viré un site commercial qui venait faire sa promo.

- J'ai viré des "exemples en Ajax". Je suis désolé, mais si on laisse afficher les "exemples" d'applications, non conçus dans un but didacticiel, il y aura 10000 liens de plus sur AJAX. Et les exemples de programmes en C, C++, Python, etc... Les exemples de n'importe quoi en fait.

Le page AJAX concerne le format, et tout ce qui instruit sur le format. Les applications et exemples d'applications (non didactiques, je précise) ne sont pas pertinents.

Donc même si mes coupures semblent brutales, elles sont justifiées. D'ailleurs j'étais venu sur cette page il y a quelques jours, et tout cela n'y figurait pas... Cela prolifère très vite.

Cordialement.

OK, pourriez vous copier ce message sur la page de discussion de l'article. Merci de vos contibutions :) Le gorille Houba 1 mars 2006 à 17:17 (CET)

[modifier] Effacements

Salut j'ai vu que tu avais effacé pas mal de pages, essaie de penser à consulter le whatlinkshere : par exemple Special:Whatlinkshere/Escargot de Borgogne Special:Whatlinkshere/Antoine, Eugène, Alfred, Chanzu il faut corriger les liens sinon il y a des chances que ces pages soient recréées. Fred.th–.·˙·. 2 mars 2006 à 11:18 (CET)

C'est noté. Mille excuses Le gorille Houba 2 mars 2006 à 11:19 (CET)
Enfin je dis ça juste pour les redirects, hein... Fred.th–.·˙·. 2 mars 2006 à 11:25 (CET)
FaitVérifié et corrigé pour l'ensemble Le gorille Houba 2 mars 2006 à 11:27 (CET)

[modifier] Blocage HDD

Salut le Gorille,

Juste un petit mot pendant mon break de wikibreak : après avoir bloqué HDDTZUZDSQ, ça serait vraiment bien de laisser un message sur sa page de discut' plutôt que de dire sur le bulletin des admins "si tu lis ceci...". Avec quelques diffs bien choisis, et des liens vers les pages recommandées en lecture, ça serait mieux.

Merci ! le Korrigan bla 3 mars 2006 à 11:56 (CET)

Fait Je me trompe peut-être :) Le gorille Houba 3 mars 2006 à 12:36 (CET)

[modifier] gladio et les autres

J'ai aussi réverté les modifs du meme ip sur les pages Parti communautaire national-européen et Nationalisme européen. A voir leur historique, il faut peut-être y être attentif.... --Piku 3 mars 2006 à 12:34 (CET)

Cela ne concernait pas une biographie, donc c'est déjà moins sensible. Remerci pour ton taf Le gorille Houba 3 mars 2006 à 14:19 (CET)

[modifier] Online-JV

Houba ! La page Online-JV est réapparue cet après-midi. J'ai vu que tu l'avais déjà supprimée. Il va falloir y retourner. NicoRay 3 mars 2006 à 14:06 (CET)

Fait Fait, monsieur le bûcheron des RC. Merci de tout ce que tu fais ! :) Le gorille Houba 3 mars 2006 à 14:19 (CET)

[modifier] Contributions ok ou pas ok ?

Merci pour ton message Le gorille et les multiples apports que tu m'as apporté sur ma page discussion. Mes contributions pourraient être plutôt sur des techniques dans le domaie des attaques en informatique dans un premier temps. J'ai donc un certain doute sur le fait que je puisse le faire sur cette encyclopédie du point de vue de la légalité ou l'éthique que cela implique. A toi de me dire comment la chose est perçue, je n'ai rien vu de contradictoire mais comme on dit "nulle n'est censé ignorer la loi" donc je te le demande. Est ce que c'est possible de faire des articles du genre sur wikipédia ou non ?

Merci d'avance pour ta réponse.

Au plaisir, Phenix

Tu pose la question à quelqu'un qui est loin d'être un génie de l'informatique. Je jetterai un coup d'oeil à tes contribs. Bonne continuation ! Le gorille Houba 3 mars 2006 à 14:22 (CET)


[modifier] Arracher les mauvaises herbes ne saurait être un acte de vandalisme

Ce n'est pas en tout cas comme cela que les jardiniers voient la chose. Je suis un jardinier de longue date de cette encyclopédie et je pense avoir contribué à son intérêt et sa valeur, en complétant le contenu et en supprimant les liens abusifs.

C'est la première fois que je me fais traiter de vandale pour avoir supprimé des spams, dont certains mêmes sont à la limite du canular.

Mon pauvre gorille, je pense que tu dois être nouveau comme adminisateur et que ne ne connais pas bien l'AJAX et le domaine de la programmation.

Après t'avoir expliqué le pourquoi de mes modifications, j'attendais naturellement une réponse.

Je pense qu'il faudrait que l'on mette au clair cette question: qu'est-ce qui est un spam et qu'est-ce qui n'en est pas.

Je suggère que l'on déplace le débat au bistro (sur Wikipédia, j'entends) ou d'autres administrateurs pourront donner leur avis.

D'ailleurs cela aurait été une bonne chose de consulter les autres admins avant de révoquer mes modifs, et surtout avant de me traiter de vandale. (Je suis admin aussi mais dans un autre projet, c'est donc particulièrement offensant pour moi).

Tu as donné toutes les explications en page de discussion... 1h après tes suppressions. Difficile dans ce cas de faire la part des choses entre un bon portail personnalisable et un mauuvais quand on a comme moi aucune connaisance en informatique. Je ne pense pas que le message parle réellement de vandalisme. En ce qui concerne le spam, la frontière est en effet floue. Merci en tout cas de tes contributions. Cordialement Le gorille Houba 3 mars 2006 à 15:05 (CET)

[modifier] Lien rouge

Écoute, tu vas rire, j'ai fait la même chose sur une dizaine de liens avant qu'on me rattrappe et qu'on me remette en cage. À mon tour de choper un déserteur ! En plus il a l'air costaud. Hum...

Non, bon, en fait, si tu as considéré que le bot ne s'était pas gouré dans son travail, et donc que tu as corrigé les fautes de frappe, tout ça, tu effaces la ligne de la page du projet consacrée à ça, et tu ne la rayes pas. Par contre, si le bot a listé ça par erreur, là, tu ne fais que rayer la ligne, et pas besoin de commenter à côté (ni dans la boîte de résumé, en fait, sur ce projet sinon ça devient vite exaspérant à commenter).

Eh eh, la vieille phrase de merde dit qu'on apprend pas à un vieux singe à faire la grimace, je suis heureux de voir que j'ai pu lui apprendre à corriger un lien rouge, c'est autrement plus délicat.

Mutatis mutandis par ici ! 3 mars 2006 à 15:59 (CET) J'y pense, là : tu dois être le plus avancé de tous tes copains, non ? Tu sais taper sur un clavier, corriger les liens rouges... Pfiou !

Ahh, voilà une explication claire ! Je vais la modifier un peu et la copier sur la page du projet. Pour le reste, les gorilles souffrent de nombreux préjugés que je m'efforce de contredire :D Le gorille Houba 3 mars 2006 à 16:06 (CET)