Utilisateur:Hégésippe Cormier/novembre 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Image d'un classeur d'archives

Archives de discussion

Discussions de novembre 2007

Sommaire


[modifier] Wikipédia:Administrateur/Proxybot

Bonjour, Hégésippe, j'ai donné mon avis sur la page mentionnée, mais je suis curieux de ton avis sur cette question. A bientôt de te lire, si tu veux bien. --Acer11 ♫ Χαίρε 1 novembre 2007 à 10:43 (CET)

Je ne sais pas pourquoi ta réponse m'avait échappé, je viens seulement de la lire. Merci, et bravo pour ton élection. Puisses-tu rendre service sans autres limites que les impératifs de la vraie vie et ... la qualité de relation avec les autres contributeurs. D'un pont de vue technique, je ne peux rien apporter (il est plus probable que je vienne quémander des lumières) mais si je peux t'aider dans d'autres domaines, n'hésite pas. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 3 novembre 2007 à 16:35 (CET)
Merci, et si nécessaire de le préciser, je ne te faisais pas reproche de n'avoir pas répondu de suite. Étant relativement protégé du zapping par mon mode de vie, je suis assez cool dans ce domaine. Et par caractère, je serais assez procrastinateur. A+ --Acer11 ♫ Χαίρε 3 novembre 2007 à 18:06 (CET)

[modifier] Pour info: Crisis de niervos (d · c · b)

Salut Hégé, j'ai dans ma liste de suivi, un article que j'avais crée (Promenade des Glaciers, pour info), le 24 septembre, il a été vandalisé par Crisis de niervos (d · c · b), je viens de jeter un coup d'œil sur ces contribs et la majorité consiste en cet ajout [1], où le clem de AavasaksaClem.jpg doit sans doute être Clem23. La dernière contribution (celle-ci) m'a fait penser à un nom que j'avais déjà lu quelque part. J'ai vu que tu t'occupais pas mal de cette page, j'en profite donc pour te le mentionner... Si il y a quelque chose à faire ou une procédure à suivre, fais le moi savoir, merci ! Voili-voilou... Gronico 1 novembre 2007 à 17:23 (CET)

Mes soupçons se sont donc avérés vrai... ça doit être le métier qui rentre Sourire. Merci pour l'update sur WP:MS, j'ai apposé les bandeaux adéquates sur la page utilisateur et sur la page de discussion. Gronico 1 novembre 2007 à 17:47 (CET)
Vu ta demande de CU sur Mario. Mais comme je pense que ça se reproduira, je préfère te dire que je me suis engagé à ne pas les prendre en charge pendant plusieurs mois (juste pour ne pas que tu t'étonnes si je prend les autres et pas celles-ci). Bonne fin de journée. Clem23 3 novembre 2007 à 16:24 (CET)
C'est plus un problème éthique - pas vérifier les IP d'un "utilisateur" avec lequel j'ai un tel "contentieux". Mais même si je serai bien moins actif que par le passé dans la chasse aux fônés du zozo si je le vois passer dans ma lds je ne manquerai pas de le bloquer Sourire (et je suis toujours prêt à donner un coup de main). A+. Clem23 3 novembre 2007 à 17:29 (CET)

[modifier] Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...
Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Hégésippe Cormier/novembre 2007 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traités avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.

  • Bravo, bravo, bravo. C'est une excellente nouvelle. A+ et bonne journée. Clem23 2 novembre 2007 à 06:58 (CET)
  • Comme les autres ci-dessus, ravie que tout cela se termine par une happy end : félicitations. sand 2 novembre 2007 à 08:01 (CET)
  • Bravo aussi de ma part, et bon travail, ô insupportable et indispensable Hégésippe = pour tenter de résumer cette élection...Clin d'œil ! Grâce à toi nous baignons moins dans l'indifférence. Sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 2 novembre 2007 à 08:05 (CET)
  • Toute mes félicitations nouvel admin, je sais que tu abbatras une masse de travail non négligeable ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 2 novembre 2007 à 09:08 (CET)
  • Quel travail tu peux abattre maintenant ! (je t'ai déjà vu à l'œuvre hier soir) N'oublie pas quand même qu'il y a une vie à côté de WP... Félicitations sincères de la nullissime en informatique, qui aime bien profiter de tes lumières Clin d'œil --Serein [blabla] 2 novembre 2007 à 10:14 (CET) et qui a quand même poussé la bonne volonté jusqu'à passer sur Firefox et s'installer un vrai Monobook, comme quoi les miracles sont possibles ! À bientôt sur IRC, alors !
  • Hegesippe, le retour 3, re-bienvenue Sourire, Rune Obash-Oook??? 2 novembre 2007 à 10:53 (CET)
  • Hegesippe est admin? Y a eu des élections? On ne me dit jamais rien à moi Bradipus Bla 2 novembre 2007 à 10:58 (CET)
  • et bien bravo, les victoires les plus disputées sont à mon sens les plus belles Thierry Lucas 2 novembre 2007 à 11:38 (CET)
  • Félicitations, tu méritais cette nomination rien que pour ta faculté à rassembler (presque) tous les trolls et faux nez de WP, un bohneur Clin d'œil Bon, ceci dit, j'étais confiante et maintenant tu as du pain sur la planche. Bisou Bisou Moumousse13 - bla bla 2 novembre 2007 à 11:55 (CET)
  • Je suis contente pour toi. J'espère que ce "poste" te rendra heureux. Marie-Candice Vous pouvez me parlez 2 novembre 2007 à 12:55 (CET)
    Je l'avais bien compris comme ça. Mais je pense que constater que tu es suffisamment apprécié pour être nommé admin doit quand même te rendre heureux.
    Cela dit, mes félicitations sont sincères, je suis très contente pour toi. Marie-Candice Vous pouvez me parlez 2 novembre 2007 à 13:04 (CET)
  • BRAVO pour toi -- MERCI pour Wikipédia !!! (Pour le reste et sans remettre mon commentaire de vote ici, je "plussoie" les commentaires de Thierry Lucas et de Marie-Candice.) Sourire --Moumine 2 novembre 2007 à 13:22 (CET)
  • Goudes niouzes, mais, s'il te plaît, n'oublie pas ça pour le fond du jardin quand quelqu'un te prend la tête. Alvaro 2 novembre 2007 à 14:21 (CET)
    ...euh... une hache et un billot quand un fâcheux prend la tête, est-ce bien indiqué Clin d'œil? (même en cachette dans le fond du jardin...). Mogador ✉ 2 novembre 2007 à 18:41 (CET)
    Il faut savoir, par ailleurs, que j'ai une fâcheuse propension, sur IRC, à citer « à tout bout de champ » le propos de la Reine de cœur dans Alice au pays des merveilles : « Qu'on lui coupe la tête ! », « Qu'on leur coupe la tête ! » smiley Hégésippe | ±Θ± 2 novembre 2007 à 19:13 (CET)
    Arf, j'avais pas songé à cette lecture de ma prose ;D Alvar☮ ✍ 2 novembre 2007 à 19:44 (CET)
  • Je n'ai pas voté mais je n'en pense pas moins : merci de t'être re-présenté. A+, le Korrigan →bla 2 novembre 2007 à 14:29 (CET)
  • félicitation pour ton nouveau balai--Ste281 2 novembre 2007 à 14:58 (CET)
  • Hégésippe, je te félicite pour ta nomination au poste d’administrateur sur la Wikipédia francophone. J’ai voté « réticent », mais les bureaucrates ont estimé que tu devais avoir les outils de maintenance. Ils ont la confiance de la communauté et c’est cela le plus important. Je te souhaite bon courage face à tout le travail qui t’attend. Amicalement. OccultuS (Pogawędzić) 3 novembre 2007 à 07:54 (CET)


Bracelet électronique

J'ai suivi votre travail depuis votre accession et il est vrai que vous abattez un travail colossal; vous faites un usage peu commun des outils. Malgré le fait que je trouve vos interventions parfois un peu rugueuses auprès de certains contributeurs, j'admets que mes paroles ont dépassés ma pensée sur ce coup-là. Ne lâchez pas la patate! Humblement, Antaya     18 novembre 2007 à 08:11 (CET)

[modifier] Elle a bien du malheur la pauvrette

Bonjour hégésippe, encore désolée de t'ennuyer pour une sorte d'appel au secours.
Tu sais (ou ignores) que dans mes multiples lubies, je m'occupe aussi de la maintenance hebdomadaire sur les WP:AàC depuis que Solensean est parti, bref.
Pour l'avoir vu résoudre quelques problèmes, je pense vraiment que c'est une procédure qui peut parfois avoir son utilitée. Mais si et seulement si, elle est faite selon certains impératifs dont une annonce dans le bistro qui permette de donner de la visibilité à la procédure (sinon, la page n'est vue par presque personne (à part moi à la maintenance)). On voit nettement la différence sur Wikipédia:Appel à commentaires/Qualité d'historien et négationnisme sur wikipedia dans l'historique entre avant l'annonce au bistro (où ils causent à deux) et après où plein de gens (du bistro) participent. J'ai bien ajouté cette recommandation sur la page principale de la procédure cad WP:AàC. Mais sur la page d'accueil (qui est sans doute l'un des rares points d'accès facile pour les WP:AàC) ils sont liés par sous-pages cad directement sur Wikipédia:Appel à commentaires/Article ou Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur où même si j'ai mis une {{loupe}} en rappel de la procédure, il semble que cela ne suffise pas.
En effet, j'ai cloturé trois AàC aujourd'hui qui n'avait guère connu d'autres participants que celui qui l'avait mis en place.
J'en ai parlé dans la page de discussion de l'accueil cf Discussion Wikipédia:Accueil#Remarque mais cela n'a pas suscité de réponse. Et comme je suis un peu lasse de tout décider seule sur les AàC, j'aimerais un avis extérieur, voir une aide/suggestion pour améliorer tout ça. Je vois plusieurs solutions (sans forcément être capable de les mettre en place (2° raison de ma présence) :

  • Modifier les liens de Wikipédia:Accueil pour qu'ils pointent sur la page principale soit WP:AàC donc sans doute modifier l'intitulé des liens en question. (je toucherais jamais à l'accueil seule donc pour ça il me faut ton aide)
  • Réexpliquer la procédure complètement et pas juste avec une loupe dans chaque sous-page vers laquelle pointe l'accueil.
  • Placer une sorte d'avertissement type « N'oubliez pas d'annoncer votre AàC dans le bistro du jour » dans page modèles des AàC (cf Wikipédia:Appel à commentaires/Formulaire article et Wikipédia:Appel à commentaires/Formulaire utilisateur) (je ne saurais pas le faire seule, j'aurais trop peur de bousiller les modèles)
  • Annoncer moi même les AàC non annoncé dans le bistro quand je fais ma maintenance hebdomadaire (sans doute le plus simple mais qui me lourde un peu parce que dès fois, y'a un peu n'importe quoi comme AàC et ça me ferait ch... de cautionner d'une manière ou d'une autre (<- vilain pov), même que pour faire de la maintenance)

Un avis, des conseils, des questions parce que je suis pas foutue de m'exprimer clairement Mort de rire ?
sand 4 novembre 2007 à 10:32 (CET)

Erf, oui mais les concertations comme ça, j'ai déjà essayé pour LANN si j'ai attiré 3 personnes c'est le bout du monde... Mais bon, je vais mettre ça en place. sand 5 novembre 2007 à 10:44 (CET)

[modifier] Un doute

Bonjour Hégésippe,

J'ai demandé cette nuit une SI sur mon ébauche Roussel Uclaf directement aux 3/4 copié-collé à partir d'un article d'Encarta. Or, je ne suis pas abonné à cette encyclopédie en ligne qui propose des versions imprimables et gratuites comme c'est le cas pour Roussel Uclaf. Elle ne le proposerait pas si "on ne pouvait pas se servir librement". Vois-tu ce que je veux dire ? Il n'y aurait peut-être pas de problème de copyright (raison évoqué pour la SI), d'autant que j'indiquais la source Encarta (lien plus loin) en Référence. Je me trompe ou pas ? http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_741534299/Roussel_Uclaf.html

(Pour Attali, aucun doute désormais, j'ai bien compris qu'il y avait problème, d'ailleurs j'avais effacé toute ma contrib y compris, par erreur, la partie du haut que je n'avais pas écrit et que j'ai remis aussitôt)--Orbi Fontes 4 novembre 2007 à 10:40 (CET)

Merci, c'est pour moi parfaitement clair maintenant. Très bien argumenté, bien creusé.--Orbi Fontes 4 novembre 2007 à 14:04 (CET)

[modifier] responsabilité

Rerpis du bistro : Note bien, Ceedjee, que les volontaires OTRS, même si leurs propos sont privés (correspondance), évitent quand même de raconter n'importe quoi. Et ne sont pas responsables de ce qui se fait ou s'écrit sur fr.wikipedia.org, dès l'instant où ce ne sont pas eux qui ont sauvegardé telle ou telle version contestable d'un article. En cela, ils sont comparables à n'importe quel éditeur de Wikipédia, non responsable d'un edit douteux qu'ils n'ont pas eux-mêmes validé en le sauvegardant ou simplement d'un contenu douteux présent dans une de leurs sauvegardes. Les volontaires ont en premier lieu un rôle de conseil même si, bien entendu, ils peuvent à l'occasion intervenir sur le site pour effectuer une réparation d'urgence à la suite d'un signalement par courrier (vandalisme, etc., par exemple si le « signalant » ne semble pas suffisamment familiarisé avec le site pour procéder lui-même à l'intervention). Hégésippe | ±Θ± 2 novembre 2007 à 18:21 (CET)

Je suis bien d'accord.
Mais il faut se méfier des tarés.
Les personnes récemment incriminées ont été déboutées mais cela ne les a pas empêchées d'aller en justice.
Si la wp:fondation a pu se payer un avocat, je trouve qu'elle devrait aussi couvrir les bénévoles qui travaillent quelque part pour elle, quoi qu'on en dise. Et typiquement, peut être les OTRS et pourquoi pas les admins.
Si un "dingue" porte plainte, même s'il va perdre, cela n'empêche pas que l'éditeur, l'admin ou le bénévole de devoir y aller également et donc d'avoir à payer des frais d'avocats.
D'où l'assurance protection juridique que wp:fondation devrait offrir une fois un certain niveau de bénévolat atteint.
wp:foncation tire un peu trop la couverture sur elle à mon avis.
A+ et bonne continuation, Ceedjee contact 4 novembre 2007 à 10:51 (CET)

[modifier] boite admin

Je me trompe peut-être, mais je n'ai pas vu sur ta page de boite marquée "administrateur de la wikipédia.fr" Faut pas avoir honte d'avoir un balai à la main ! y'a pas d'sot métier ... Mort de rire Marie-Candice Vous pouvez me parlez 4 novembre 2007 à 12:03 (CET)

[modifier] En tant que chef du réseau Wikipedia

Vous devriez faire attention Môssieur Cormier,

Vous n'êtes pas très à votre place ici, me semble-t-il Monsieur Cormier?

Meta Scoop pour un GN

Chacun de vos pas est noté dans un cahier, cher administrateur, et cependant cher ami. --Der wanderer 6 novembre 2007 à 17:34 (CET)


De : Hégésippe Cormier [mailto: GN...je conserve çà toute fin utile] Envoyé : dimanche 4 novembre 2007 17:47 À : formulaire contact Objet : calomnies et diffamations diverses


Je souhaite attirer votre attention sur l'ensemble des « contributions » de « mario scolas », qui constituent un incroyable catalogue de calomnies et diffamations diverses. Wikio se grandirait en supprimant purement et simplement l'ensemble des « contributions » de cet individu. Cordialement, Hégésippe Cormier (une des victimes des agissements de « mario scolas », parmi d'autres, dont Florence Devouard, chair of the Board of Trustees de la Wikimedia Foundation, ou encore certains autres administrateurs de la Wikipédia en français) . [anonyme]

Woua ! Felicitation Hegessippe, je decouvre que tu es mon "chef", et que nous sommes un "reseaux" (un mechant reseaux tant qu'a faire). Et c'est où que ce charmant Der Wanderer a trouvé cet ensemble idioties ? Dans Le Monde ? Yug 10 novembre 2007 à 16:55 (CET)
Wouawe, un cas ce petit anonyme : je viens de voir son site sur skyblog... =.=" déprimant : niveau lycéen enrager qui deteste le monde.
A propos de critique, je serais pour lancer un Wikiwatch, un wiki denoncant calmement, posement, les defauts de Wikipedia, ceci par les anciens "gros contributeurs". Je te fais suivre par email une discussion que j'ai eu avec Alvaro (un sympas qui a lui aussi claquée la porte). Je suis a la recherche de tels anciens ET sympas, si t'as des noms : stockes les et envois les moi par pacquet.
Bye Yug (talk) 10 novembre 2007 à 18:02 (CET)

[modifier] Terrorisme d'état américain (d · h · j  · ↵)

Bonsoir, je n'ai pas d'avis sur le nom adéquat, mais l'article Terrorisme d'état (d · h · j  · ↵) porte une minuscule à état. Est-tu sûr du meilleur nommage? --Hercule bzh 8 novembre 2007 à 00:58 (CET)

[modifier] Problème de fusion

Bonjour Hégésippe,
J'ai besoin d'un admin expérimenté et très à l'aise avec les outils, et va savoir pourquoi, j'ai pensé à toi ! Sourire
J'ai fusionné Tuchen Kador et Ménez Kador, et au moment de la restauration, l'article final ne garde l'historique que de celui que j'ai renommé (13 versions au lieu de 23). J'ai sans doute fait une bétise, pourtant ce n'est pas la première fusion que j'opère, et je n'arrive pas à récupérer l'affaire.
Tu peux jeter un coup d'œil expert ?
Merci. Salutations. Gemini1980 8 novembre 2007 à 18:39 (CET)

N'y pense plus, c'est réglé ; il devait y avoir un problème de raffraichissement de l'historique !
Pardon pour le dérangement... Gemini1980 8 novembre 2007 à 18:41 (CET)

[modifier] problème de typo

Bonjour Hégésippe

On a un petit problème de typo au sujet du Moyen Âge, Moyen-âge ou autres voir Discuter:Soubestre#Moyen Âge. Quel est ton avis sur la question ? Tella bavarder 8 novembre 2007 à 21:54 (CET)

Merci pour les explications. Tella bavarder 9 novembre 2007 à 19:50 (CET)

[modifier] Homonymie de comtés

Phe pourra te confirmer que ce modèle fout la merde dans les interwikis (voir l'historique de comté de Wayne). Par contre, tu pouvais le poser dans les catégories de comtés homonymes, où il ne gênait personne.

Tes modifications du jour sont extrêmement décourageantes, en croyant bien réorganiser. Hégésippe | ±Θ± 8 novembre 2007 à 19:47 (CET)

Je trouve bizarre, en particulier, que les pages d'homonymie ne soient plus rangées dans les catégories correspondantes : comté de Jackson est l'article principla de la Catégorie:Comté de Jackson, par exemple (elle-même sous-catégorie de la Catégorie:Homonymie de comtés), mais n'est pas rangée dans la catégorie correspondante mais directement dans la catégorie-grand-mère. Dans un autre domaine, l'article France, article principal de la Catégorie:France, est lui-même rangé dans cette catégorie et n'est pas rangé, en principe, dans les catégories d'ordre supérieur. Poser ce modèle {{Homonymie de comtés}} dans les articles d'homonymie, là où le paramètre nocat du modèle {{homonymie}} convenait parfaitement, accompagné de la catégorie homonyme, est inutile et illogique. Hégésippe | ±Θ± 8 novembre 2007 à 19:55 (CET)

Bonjour. À vrai dire, je ne vois pas du tout ce que les interwikis ont à faire là-dedans. Mais je crois surtout que tu as mal compris ma démarche.

Avant, on a Catégorie:Comté de Jackson (Alabama), qui est sous-catégorie de Catégorie:Comté de Jackson, elle-même sous-catégorie de Catégorie:Homonymie de comtés. Ainsi, Catégorie:Comté de Jackson (Alabama) se retrouve être une sous-sous-catégorie d'une catégorie d'homonymie, ce qui n'est pas logique : il y a une confusion au niveau sémantique. Mon idée donc était de séparer les catégories d'homonymie et les catégories encyclopédiques.

Rassure-toi, j'ai bien réfléchi à ce que je voulais faire avant de me mettre à l'œuvre; en m'assurant, en particulier, de ne pas supprimer les liens logiques entre les pages. Voici donc le principe :

Avec pour conséquence :

  • Le lien entre les différents comtés homonymes n'est pas perdu : il se fait à travers de les pages d'homonymies du type Comté de Jackson et non plus à travers les catégories correspondantes, Catégorie:Comté de Jackson, qui faisaient exactement double emploi avec les pages d'homonymie.
  • On gagne en simplicité de rangement : au lieu d'avoir 280 sous-catégories avec chacun un « article principal » qui ne faisait presque rien d'autre que de dupliquer la sous-catégorie elle-même, on a directement les 280 pages d'homonymie dans une seule catégorie.

Voilà, j'espère t'avoir éclairé sur le sujet. —C.P. 8 novembre 2007 à 23:34 (CET)

Je suis formellement opposé à la suppression des catégories intermédiaires (que je n'ai pas initiées, soit dit en passant, mais dont j'ai tenu compte, puisque quelqu'un avait jugé bon de les créer), surtout après avoir passé un mois et demi à ranger les choses en fonction de cela. Maintenant, il faudra aussi passer dans toutes les catégories de type Catégorie:Comté de Jackson (Illinois) (catégories destinées à ranger l'article sur le comté et les articles sur les localités du comté) pour virer à chaque fois la catégorie-mère homonyme. Et ça, ça me fait mal, car j'ai l'impression qu'on balaye d'un revers de main les nombreuses heures que j'ai passé à harmoniser tout cela (le tout se rattachait à l'origine à la Catégorie:Comtés homonymes aux États-Unis d'Amérique, au titre incorrect, maintenant quasiment vide depuis qu'un certain HC a décidé de transférer petit à petit son contenu dans Catégorie:Homonymie de comtés.
Pour les interwikis, c'est un fait, les bots se comportaient mal quand ils rencontraient le modèle {{comtés homonymes}} et c'est pour cela qu'avec Phe, nous avions imaginé la solution du {{homonymie|nocat}}. Mais tu sembles décidé à écarter l'argument sans discussion. Dommage.
Alors, en effet, je ne suis pas heureux de tout cela. J'aurais apprécié que l'on me consulte au préalable : je me serais peut-être évité la peine de toutes ces heures de travail pour rien. Hégésippe | ±Θ± 8 novembre 2007 à 23:44 (CET)

J'aurais dû t'avertir avant de commencer; j'en suis désolé. Mais la transition que tu a faite vers Catégorie:Homonymie de comtés était presque finie (il ne restait que trois catégories à traiter, ce que j'ai fait moi-même), lorsque j'ai vu cette catégorie Homonymie de comtés. —C.P. 9 novembre 2007 à 00:22 (CET)

Je n'ai pas compris le problème des interwikis, mais je remarque qu'il y a d'autres modèles qui existent depuis longtemps et qui font exactement le même genre de chose; par exemple ({m|homonymie}} et {{cantons homonymes}} ; je n'ai fait qu'imiter. —C.P. 9 novembre 2007 à 00:22 (CET)

Pour les interwikis du comté de Wayne : J'ai regardé et corrigé à la main les interwikis sur les autres wikipédia : en:Wayne County, New York était, depuis longtemps, incorrectement lié à eo:Wayne County, lequel était correctement lié à fr:Comté de Wayne. Maintenant, il ne devrait plus y avoir de problème avec ce comté. —C.P. 9 novembre 2007 à 01:24 (CET)

[modifier] West Coast Indies

Bon, j'ai envoyé le mail suivant à permissions-fr@wikimedia.org

Bonjour,
je suis en train de mettre sur Wikipedia les articles de West Coast Indies, site dont j'étais :l'animateur et l'éditeur entre 2003 et 2005. Le site a été supprimé, mais il est encore consultable :sur http://web.archive.org/web/20051023103116/http://westkoast.free.fr/
Les articles wikipedia issus de west coast indies seront signalés par une mention en italique en bas :de page.
J'y officiais sous le nom de jeantu. Je vous informe par la présente que j'accepte de soumettre ce :contenu à la licence GFDL.
Cordialement,
LT alias jeantu

Est-ce que je peux continuer à uploader des articles ? Je crois avoir répondu à tous les critères de copyright en ce qui concerne les articles dont je suis l'auteur, ensuite c'est aux admins de décider au cas par cas, mais la plupart des artistes dont je parle font régulièrement des tournées aux Etats-Unis, en Europe ou au Japon et sont fréquemment cités par la presse spécialisée.

Je ne veux pas "encombrer les pages de discussion", mais j'aimerais bien que quelqu'un réponde aux arguments que j'avance, car il me semble que je suis en conformité avec les usages décrits dans les pages auxquelles nous avons fait référence dans la discussion sur la page de Gridlock. Mon but n'est pas de créer la polémique, mais d'enrichir Wikipedia de contenu informatif sur des artistes qui n'y sont pas encore présents !

Cordialement, jeantu

[modifier] HegesîpéCôrmîér (d · c · b)

Salut Hégésippe,

Je voulais juste te signaler (si ce n'est pas déjà fait) l'existence d'un compte ressemblant fort au tien : HegesîpéCôrmîér (d · c · b). Il a été créé aujourd'hui, et n'a été utilisé pour l'instant que pour rajouter un lien sur un article. Sourire

Bye! chtit_dracodiscut 9 novembre 2007 à 21:59 (CET)

Ah ben il a été bloqué par Gribeco plus tôt dans la soirée apparemment, je n'avais pas vu. Désolé du dérangement! chtit_dracodiscut 9 novembre 2007 à 22:00 (CET)

[modifier] Bibliothèque

Ok :) N'hésite pas à redemander si t'as besoin, j'ai une bibliothèque pas mal et assez fournie dans ma ville [2] --Paulokoko ⊂comptoir⊃ 9 novembre 2007 à 22:20 (CET)

[modifier] Questions à propos du copyvio

Bonjour(-soir), je m'occupe de plus en plus de copyvio en ce moment, et je me posais quelques questions et tu sembles assez actif et connaisseur là-dessus. Je me demandais essentiellement dans quelles mesures il fallait purger un article lorsque la liste des versions à supprimer est longue/importante.

Par exemple, pour celui-ci ou celui-là, il faudrait purger tout l'article depuis le début ; ou plus délicat, pour Goulag, il faudrait retirer cet ajout [3] encore présent dans la version actuelle (AdQ mais élection antérieure à l'ajout, ~100 contribs depuis l'ajout), bien que ce dernier ne s'appuie que sur des soupçons sûrs mais invérifiables (l'utilisateur ne faisait que des copyvio).

Merci ~ Seb35 [^_^] 9 novembre 2007 à 23:42 (CET)

Merci beaucoup pour tous ces conseils, ça répond très largement à toutes mes questions que je me posais et aurais pu me poser. Je mettrai en application demain :-) ~ Seb35 [^_^] 10 novembre 2007 à 00:33 (CET)

[modifier] West Coast Indies

Bonjour Hégesippe

Serait-il possible d'obtenir une réponse à mon message ? Je pense être tout à fait dans la légalité et dans le respect des conditions d'utilisation de Wikipedia, j'aimerais avoir ton avis avant de me remettre à poster les articles dont je suis l'auteur...

Cordialement, jeantu (PS : je n'ai pas d'IP fixe, merci de répondre sur ta propre page de discussion...)

Je n'ai pas de réponse sur l'existence de nouveaux articles. Notamment parce que j'en ignore le sujet et ne peux, hélas, avoir un avis sur tout ce qui se passe au sein de Wikipédia. J'ai simplement donné mon sentiment sur les articles qui avaient été postés. Je signale par ailleurs qu'il y a 167 administrateurs au sein de la Wikipédia de langue française, et que tous ont leur part pour juger par exemple des suites à traiter aux demandes postées dans Wikipédia:Demande de restauration de page. Hégésippe | ±Θ± 10 novembre 2007 à 14:37 (CET)

[modifier] Pratique douteuse

Salut,

Y a-t-il quelque chose de prévu concernant le rameutage des copains sur certaines PàS ? Je n'ai rien contre la publicité, à condition qu'elle s'adresse à tout le monde. Cela concerne les héritiers des familles royales/princières et j'ai laissé un message au contributeur concerné. Ollamh 12 novembre 2007 à 01:07 (CET)

Ok, merci.
Les quelques PàS en causes sont de peu d'intérêt, c'est la pratique que je trouve intellectuellement malhonnête. Je poserai le problème sur le Bistro et tenterai de sensibiliser les sysop, mais hors de toute polémique, de façon à établir une attitude cohérente et consensuelle. Ollamh 12 novembre 2007 à 01:29 (CET)

[modifier] S'écrire ici

Voilà je t'écris ici mais il t'est permis de supprimer ce message après la lecture ;)
1. je retrouve pas de traces de l'article. Donc, soit j'aimerais le retrouver, sinon je me demande comment tu peux douter de la qualité de l'article.
2. Frank a mis toute sa soirée d'hier à me préparer une belle page (et que j'ai trouvé moi-meme pertinente, alors que je suis capricieux de ce coté avec la wikipedia). Bon. Je modifie sa page de discussion non pas pour mal faire mais parce que je sais que cela le fera rire et qu'il n'a pas besoin de lire toutes ces règles qu'il connait déjà, étant informaticien, bien que son compte soit nouveau d'hier.
Dommage que la nouveauté de son compte a pu faire en sorte qu'il n'a pas passé le test !

Merci

Séb K Corriveau aka Xerwer 12 novembre 2007 à 06:58 (CET)

[modifier] Nepal subdivision map

Hi Hégésippe - Thanks for your good offer. The best way to do it is to create the map with the English terms, as we use those in the Nepal development-talk here in Denmark: Far West, Mid West, West, Central, East. I will definitely use the map immediately as I find it really good to show all types of divisions. Best regards -- 12. nov 2007, 09:45 (CET)

[modifier] violation de copyright sur Psychothérapie

Salut Hégésippe, j'ai vu que tu intervenais beaucoup sur la page de soupçon de copyviol. Du coup j'ai besoin de tes conseils avisés pour ce cas. En effet, il se trouve que l'auteur avais mis son texte initial sous creative CC, mais je n'avais pas vu tout de suite les conditions soumises. Qu'est-ce qu'on fait dans ce cas? Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 13 novembre 2007 à 13:13 (CET)

[modifier] Saint Loup et Saint-Loup

Ok pour la contestation! Par contre, pour clarifier les choses, je me suis permis deux ou trois modifications. Sans rancune? Grez 13 novembre 2007 à 22:31 (CET)

[modifier] Manœuvre déloyale

Merci de ta celérité, je suppose que tout cela ne va pas détruire des preuves et que les historiques de modifs sont toujours accessibles aux admin ? A terme cela serait bien de laisser un minimum de traces. A mon avis, la protection en recréation n'est pas nécessaire à long terme ... (et puis je vais peut-être bien devenir célèbre un jour Mort de rire )--Ofol (moi . ✉) 14 novembre 2007 à 01:34 (CET)

apparemment on est en présence d'une stratégie d'autopromo sur 6 langues simultanément. Je ne sais pas trop si wikipédia sait traiter cela, puisque l'organisation est locale sur chaque langue. Qu'en penses-tu ? --Ofol (moi . ✉) 14 novembre 2007 à 11:58 (CET)
puisque l'affaire est close, peux-tu retirer la protection d" la page à mon nom ? et pour supprimer la page de PàS, je la propose en SI ? --Ofol (moi . ✉) 14 novembre 2007 à 19:01 (CET)

[modifier] Patrice Alègre

Salut,

Un grand merci pour le traitement très rapide du copyvio. Cordialement. Jerome66|me parler 14 novembre 2007 à 07:30 (CET)

[modifier] OTRS et Commons

Salut !

Je me demandais un truc à propos d'OTRS : sur Commons, j'aiguille en général les gens qui veulent transmettre une autorisation vers "permissions-commons@wikimedia.org", adresse que j'imagine spécialisée dans les images. Pour les francophones, vaut-il mieux leur conseiller "permissions-fr@wikimedia.org" ? Je ne sais pas trop comment OTRS fonctionne, donc si les e-mails en français transmis à permissions-commons vont aux bonnes personnes... le Korrigan →bla 14 novembre 2007 à 19:48 (CET)

Merci pour les explications. Je ne sais pas s'il y a assez de monde pour traiter les cas francophones de permissions-commons, mais j'en parlerai avec guillom / bastique etc.
Quant à moi, je pense être déjà bien assez pris par WP/ Commons pour ne pas en remettre une couche ! A moyen terme, si ma situation "professionnelle" se stabilise, peut-être... à+ ! le Korrigan →bla 14 novembre 2007 à 20:08 (CET)

[modifier] Surintendants

Sur le Bistro, tu dis vouloir scinder et fusionner les historiques de Surintendant et Surintendants du Gondor ; mais les deux ont évolué de façon tout à fait séparée, et rien de ce qui se trouvait dans le premier n'a été repris dans le second. Je ne suis pas trop au fait de ce genre d'opérations, mais ça me paraît superflu dans ce cas précis, non ? Meneldur 16 novembre 2007 à 01:05 (CET)

[modifier] merci

...pour ton intervention sur le bistro hier. A+ Ceedjee contact 16 novembre 2007 à 09:50 (CET)

[modifier] Denis Kessler

Salut à toi, Hégésippe. Je te poste l'intégralité de notre petit échange, tel qu'apparaisssant sur ma page de discussion :

"Bonjour. Es-tu en mesure d'indiquer une source fiable (et vérifiable) pour ton ajout du 19 juin dans cet article, modification par laquelle tu indiques que l'intéressé aurait « milité à l'Unef et à la gauche prolétarienne » ?
Il faut savoir que nous venons de recevoir, par courriel, une plainte formelle au sujet de ce morceau de phrase et que je n'ai eu d'autre choix que de procéder à son retrait immédiat (sans exclure d'ailleurs, si nécessaire, une purge de 13 versions successives de l'historique de l'article). Hégésippe | ±Θ± 15 novembre 2007 à 17:22 (CET)
Salut à toi, Hégésippe. J'avais depuis totalement zappé ce post. Sans ton inter, j'aurais même oublié cette contribution. Concrètement, ceci m'avait été énoncé lors d'une discussion, historiquement architecturée, par un ami bien au fait de la chose syndicaliste. Fiable, "carré", honnête. La source avancée - et reconfirmée ce matin - était ce petit ouvrage : [4]. Je vais tenter de me le procurer rapidement et voir ce qu'il en est. En tout cas je suis désolé du tracas. Très cordialement, Sroulik"

[modifier] Prolongements (Denis Kessler)

Après avoir avoir emprunté quelques axes et circonvolutions du web, j'en arrive à me demander si le mao gépiste n'était pas Ewald, futur partenaire médéfien de Kessler. Faudra voir... Sroulik 16 novembre 2007 à 17:02 (CET)

Tiens à propos de ta page :[5] Sroulik 16 novembre 2007 à 17:02 (CET)

[modifier] Attaque possible contre vous

Bonjour Hégésippe, je suis Sarvaturi je travaille sur "SCN.wikipedia" comme administrateur et bureaucrate et je vous informe qu'une personne a créé le compte d'utilisateur "Le cas Hégésippe Cormier sagement devant son écran" sur SCN.wikipedia. J'ai l'impression que cela est une attaque contre vous vu le ton. Pouvez-vous s'il vous plaît nous confirmer que vous n'êtes pas l'auteur de ce compte. Je vais faire supprimer ce compte aussitôt que vous m'aurez répondu. Vous pouvez m'écrire en français je suis Français. Merci. Salutations! Sarvaturi

  • C'est encore moi, merci d'avoir répondu rapidement. Je viens à l'instant de bloquer indéfiniment le compte tout en expliquant en français et en sicilien le motif du bloquage. Merci pour votre collaboration. Vous êtes toujours la bienvenue sur SCN.wikipedia. Meilleures salutations. Sarvaturi
  • Merci d'avoir reverté ma page de discussion sur SCN.wikipedia. Effectivement, les propos tenus par cette personne n'étaient pas intéressants. J'ai bloqué les 2 adresses IP et j'ai bloqué ma page de discussion aux discuteurs anonymes. Entendu, je ne supprimerai pas la page, donc l'historique restera disponible sous l'onglet "Storia". D'autre part, j'ai fusionné la page que vous m'avez indiqué. Merci encore. Bonne continuation. Salutations. Sarvaturi
  • Merci beaucoup pour les les liens interwiki que vous avez fait dans la wikipedia sicilienne et dans le wiki-dictionnaire sicilien. C'est très gentil à vous. Meilleures salutations. Sarvaturi

[modifier] Modèle pour la fusion de pages

Bonjour Hégésippe, j'ai répondu à votre message. Mes salutations les meilleures. Sarvaturi

[modifier] Décision du comité d'arbitrage

Bonsoir Hégésippe,

L'arbitrage que tu avais déposé est désormais clos.


Considérant que :

  • ArséniureDeGallium (d · c · b) a eu un comportement vis-à-vis de Hégésippe Cormier (d · c · b) qui tient du harcèlement (notamment par l'inclusion dans sa page d’une boîte utilisateur insultante).

le Comité d'arbitrage :

Note :

  • Le compte ArséniureDeGallium (d · c · b) étant déjà bloqué de manière indéfinie à la demande de l'intéressé, le blocage devra rester effectif pendant au moins un mois à compter d'une éventuelle demande de déblocage par l'intéressé.


Pour le Comité d'arbitrage, Moumine 18 novembre 2007 à 20:06 (CET)

[modifier] MS

Tu es certain que c'est lui? J'ai franchement un doute (rien que sur le style, j'ai pas cherché à creuser). En fait le fâcheux avec lequel tu as eu quelques soucis la nuit dernière me faisait plus penser à Briling/QuoiNonne. Mais je le connais (heureusement) moins bien que toi. A+. Clem23 19 novembre 2007 à 21:43 (CET)

Bof, de toute manière c'est un pénible quelconque - si on ne sait pas lequel ça n'a que peu d'importance. A+. Clem23 20 novembre 2007 à 08:09 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. Clin d'œil
--Hercule bzh

[modifier] Nouveaux exploits d'Horowitz

Bonjour Hégésippe, tu as sans doute pris connaissance de l'arbitrage qui m'oppose à Jrmy. Comme celui-ci est nettement en ma défaveur, j'essaie de modérer mon attitude ces temps-ci. Or, Horowitz (d · c · b) multiplie délibérement les provocations à mon encontre depuis quelques jours: Par exemple, profitant du récent blocage de Chouchoupette (d · c · b), il s'est mis à violer un consensus qui était appliqué depuis des mois sur Histoire du Front national. Mais l'autre évènement, c'est qu'Horowitz a décidé de supprimer sur l'article Henry Coston (auquel il n'a jamais contribué) tous les liens qui ne lui plaisent pas. On n'est pas étonné de constater que par exemple, il souhaite supprimer une émission de Radio courtoisie. Une intervention de ta part serait souhaitée (ici), car je cela s'inscrit dans le prolongement de sa politique de censure de sites (comme celui de Chard, ou de Bruno Gollnisch), où tu avais eu l'occasion de constater les agissements de cet individu. Cordialement, Jaczewski 20 novembre 2007 à 17:27 (CET)

[modifier] TwoHorned (d · c · b)

Salut Hégésippe.

Inutile de me crier dessus tu sais, même si je reconnais que je n'aurais pas dû porter mes messages sur le BA. En ce qui me concerne, tu as bien compris ce qui se passe: avant mon arbitrage j'avais un grand respect de la lettre et de l'esprit de toutes les règles de Wikipédia. Après, j'ai estimé avoir été rejeté du système, alors que j'avais une réelle compétence sur les sujets que je voulais aborder, je veux dire une compétence que personne d'autre n'a ici. Tu sais bien que je ne peux pas faire d'autre arbitrage: il sera refusé. Donc je ne fais pas de trollage, mais je dis ce que je pense, sans plus me retenir, et j'ai un comportement que je n'aurais jamais oser avoir auparavant. J'ai pas de colère ni de rancoeur, je m'en fous et ca se voit. Un simple développement de l'injustice, et, dans mon cas, d'une injustice flagrante, crasse même. Quant à Narayana (d · c · b), comme j'ai été interdit sur une longue durée, pas étonnant que des gugusses finissent par apparaître après. Mais je ne le connais pas.

Portes toi bien.

TwoHorned (d) 22 novembre 2007 à 16:14 (CET)

[modifier] Leo451 et autres

je viens d'ajouter un commentaire ici[6]... pour continuer cette histoire à tiroirs.Macassar | discuter 23 novembre 2007 à 11:36 (CET)

[modifier] Soutien

Voilà un soutien très réconfortant et apprécié à sa juste valeur. Moez m'écrire 24 novembre 2007 à 06:22 (CET)

C'est quoi, le groupe Gotha? Havang (d) 24 novembre 2007 à 10:00 (CET)
Je repète ma question: Ç'est quoi, le groupe Gotha? Havang (d) 25 novembre 2007 à 12:35 (CET)

[modifier] Élisabeth de Belgique (2001-)

Je me suis permis de modifier l'article ci-dessus nommé afin d'en faire mieux apparaître les points d'intérêt. Je ne me fais pas trop d'illusion sur le sort de la PàS qui concerne la princesse Elisabeth mais, au moins, j'aurai fait mon possible. Cordialement, Marc 1981 (d) 25 novembre 2007 à 22:08 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Alfred Manessier

Bonjour Hégésippe, tu n'as pas supprimé de bandeau de violation de copie de DA comme tu l'as dit, peux-tu le faire ou veux-tu que je le fasse ? Votre analyse est correcte, l'auteur de l'article Wiki a d'ailleurs un lien très proche avec la fondation Manessier...

[modifier] Ticket

Hello!

Juste par curiosité, c'est quoi un "ticket OTRS"?? Et quel est le rapport avec le mini-conflit Tavir contre Encolpe et moi?

Merci!

.: Guil :. causer 26 novembre 2007 à 15:19 (CET)

OK merci! Je suppose que tu as également vu que ce très cher Mario Scolas n'a pas non plus résisté à sauter dessus. .: Guil :. causer 26 novembre 2007 à 15:37 (CET)
Oups pardon, j'ai donné ce lien avant de cliquer sur ceux que tu m'a donné et voir qu'il en faisait déjà partie :-D .: Guil :. causer 26 novembre 2007 à 15:47 (CET)

[modifier] Merci pour Alfred manessier

Merci, cher Hégésippe, pour avoir fait sauter le bandeau de violation de copyright au début de l'article Manessier. Je ne prétends pas avoir été original dans cet article, mais enfin je ne connaissais même pas l'existence de "Elan d'art". Est-ce une revue, un site sur le web, une société secrète...? J'avais songé à écrire à Fabos, mais Epierre est intervenu auprès de toi.

J'ai vu que certains de mes articles avaient été repris in extenso par d'autres "encyclopédies" ou choses apparentées sur le web, et ce jusqu'au copier-coller... Aucune importance...

J'ai écrit pour le plaisir sur ce que j'aimais... J'avais même mis une très belle recette de rôti de porc mariné, mais on me l'a supprimée... A moins qu'on l'ait déplacée dans un Wikigastronomie si cela existe... Tant pis... Mais vraiment c'était bon. J'ai bien aimé écrire sur Jean Siméon Chardin, Francisco de Zurbaran, sur les Beatus, etc. pourtant je crois que la recette du rôti de porc mariné était ce que j'avais produit de plus beau. Il n'en reste plus que le titre en rouge dans la liste de mes contributions. Voir ma page utilisateur.

Bravo pour ta page de présentation: c'est un morceau remarquable. Et félicitations pour tout ce que tu fais pour Wikipédia. Claveyrolas Michel (d) 26 novembre 2007 à 23:43 (CET)

[modifier] 1000 pardons.

Veuillez-me pardonner. Je n'"exige" rien, je voulais juste que l'on reconnaisse que mes contributions pouvaient être validées. Sinon, mon entètement vient du fait que je veux vraiment entrer chez les wikipompiers.. je ne voulais pas faire tout un bazard...

Je suis désolé de tout le rafus qui entoure cette malheureuse histoire.

Bonne journée !

Syno (d)

[modifier] Pages soupçonnées de violation de copyright/Wattrelos

Merci pour le gros nettoyage.

Pour la section « Économie », j'ai moi aussi quelques doutes. Jusque là, rien de probant dans mes recherches, mais je vais rejeter un œil. --Chphe (d) 27 novembre 2007 à 12:45 (CET)

[modifier] doucement !!!

Tu vas un peu vite sur les modifs-suppressions!!!!!! stephvvv 27 novembre 2007 à 13:34 (CET)

[modifier] généalogie

j'ai constaté que tu avais fait ta généalogie!!... see here http://fr.rodovid.org/wk/Accueil (si tu connait pas deja) ton aide y serait bienvenue ;-) OldLion (d) 27 novembre 2007 à 14:51 (CET)

[modifier] Arbitrage (2)

Tout d'abord merci d'avoir bloqué l'IP et merci pour les conseils, au moins je saurais comment m'y prendre si on me menace à l'avenir. Ensuite merci beaucoup de suivre ma page au cas où Sourire. ElfeJediBiochimiste 27 novembre 2007 à 15:52 (CET)

Autres langues