Discussion Utilisateur:Horowitz

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur ma page de discussion. La plupart du temps j'ai en suivi les pages auxquelles je participe, donc le plus souvent le mieux est d'écrire sur la page de discussion de l'article concerné. --Horowitz.

Nombre de contributions

(archives discussions : 1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; 6 ; 7)

[modifier] Un petit coup de main peut-être ?

Salut Horowitz,

Tu pourrais être intéressé par cette discussion chez l'ami Jean-Jacques. Je suis certain qu'il se trompe lorsqu'il affirme que « la théorie selon laquelle les attentats d'extrême-gauche étaient l'oeuvre de l'OTAN/de la CIA/du Vatican (rayez les mentions inutiles) est une théorie du complot n'étant prise au sérieux par aucun historien sérieux » (si on passe outre l'outrance de la formulation bien sûr). Aurais-tu des billes là-dessus ?

Cordialement, DocteurCosmos - 29 mai 2008 à 16:58 (CEST)

[modifier] Partis sociaux-démocrate

Salut,

j'ai vu que tu avais fais deux reverses sur mon retrait du PS de la liste des partis sociaux-démocrates. Dans la mesure où j'ai argumenté mon retrait sur la page de discussion, il aurait été intéressant que tu fasses de même pour ton rajout.

Actuellement, seule la branche strauskasienne de définie comme mouvement social-démocrate. La lutte interne au PS, précisement, repose sur oui ou non l'adoption de la social-démocratie comme base pour le PS français.

Manuel Valls, dans son dernier ouvrage, exposer fort bien des idées sociales-démocrates et précisement, propose de refonder ce parti en changeant à la fois la forme (nom non représentatif de la social-démocratie, modification des réglements intérieurs etc ..) et le fond (utiliser la social-démocratie comme base, et non plus le socialisme).

J'ajoute qu'un parti qui favorise, historiquement et dans les faits, une alliance avec le Parti Communiste plutot qu'avec certains partis du centre aurait du mal à se déclarer idéologiquement de social-démocrate.

Je retire donc PS de la liste des partis démocrate mais je reste tout a fait ouvert à la discussion si on peut prouver le contraire (ce dont je doute, du moins jusqu'au prochain congres :)) )

Laszlo (d) 30 mai 2008 à 13:21 (CEST)

J'ai donné suite à ton commentaire et reverse sur l'article. Merci de fournir un argumentaire clair, avec référence avancer tes idées. J'ai mis un bandeau pour alerter sur la pertinence de cet article, dans la mesure où pour le moment nous ne nous sommes pas mis d'accord sur ce point. Essayons de voir rapidement ce qu'un débat peut appporter à ce problème. Au pire nous ferons appel aux pompiers WP pour qu'ils nous indiquent comment sortir de l'impasse.
Cordialement Laszlo (d) 1 juin 2008 à 03:12 (CEST)