Wikipédia:Atelier TeX/Demandes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de l’atelier TeX n'accueille que les questions concernant TEX.

Avant de poser une question, assurez-vous que la réponse ne se trouve pas ailleurs (Aide ou Exemples).

Si votre formule est relativement simple, vous pouvez peut-être utiliser le modèle:Formule.

Pour poser une question :

  1. Cliquez sur le lien « Poser une question »
  2. Rédigez un titre explicite dans le cadre supérieur
  3. Posez clairement et courtoisement votre question dans le cadre principal
    Donnez un exemple ou un lien vers l'article que vous voulez TeXifier
  4. Prévisualisez votre texte, puis cliquez sur « Sauvegarder »
  • Si votre question est d'ordre technique :
allez consulter la Guilde des Guides
  • Si vous avez une question sur une image (photo, dessin, graphique) :
allez consulter l’Atelier graphique
allez consulter l’Atelier typographique
  • Si votre question concerne plus généralement la rédaction d'articles :
allez consulter l’Atelier d'écriture
Poser une nouvelle question


Sommaire

[modifier] petites lettres

Je n'arrive pas à écrire une formule longue en tex avec des caractères smalls. est-ce que quelqu'un sait faire,Michelbailly 19 décembre 2006 à 12:47 (CET)

Petites lettres, tu veux dire exposant ou petite écriture ? En donnant un exemple ce serait encore mieux.

\rm Texte \ normal_{texte \ en \ exposant} \textstyle texte \ de \ style \ textstyle \ \scriptstyle texte \ de \ style \ scriptstyle

J'espère avoir répondu à ta question, VIGNERON * discut. 20 décembre 2006 à 07:12 (CET)
petite lettres: ton scriptstyle a l'auir de marcher, par exemple

déduire l'égalité de deux fractions

\frac{0 + 1 (1/z)^1 + 1 \cdot (1/z)^2 + 2 \cdot (1/z)^3 + \cdots + f_{n} (1/z)^n )+ \cdots }{0 + 1 (1/z)^1 + 2 \cdot (1/z)^2 + 3 \cdot (1/z)^3 + \cdots + r_{n} (1/z)^n )+ \cdots } = \frac{1-2 (1/z)^1+1 (1/z)^2}{1-1 (1/z)^1-1 (1/z)^2}
le truc ci-dessus était trop encombrant, alors j'adopterai plutôt le truc cidessous:

déduire l'égalité de deux fractions

\textstyle \scriptstyle \frac{0 + 1 (1/z)^1 + 1 \cdot (1/z)^2 + 2 \cdot (1/z)^3 + \cdots + f_{n} (1/z)^n )+ \cdots }{0 + 1 (1/z)^1 + 2 \cdot (1/z)^2 + 3 \cdot (1/z)^3 + \cdots + r_{n} (1/z)^n )+ \cdots } = \frac{1-2 (1/z)^1+1 (1/z)^2}{1-1 (1/z)^1-1 (1/z)^2}

Voilà, je viens de faire la modif dans l'article Transformée en Z//chapitre::::Transformée en z inverse //boite déroulante :::Utilisation des fractions rationnelles, exemple de la fonction de transfert de la Suite de Fibonacci.

merci.Michelbailly 20 décembre 2006 à 18:19 (CET)

[modifier] TeXisation

Bonsoir !
suite à la longue discussion sur l'écriture des équations en chimie, voilà une demande de TeXisation pour un volontaire courageux. L'article à embellir est thioacétal. Merci d'avance et bonnes fêtes de fin d'année ! David Berardan 24 décembre 2006 à 20:59 (CET)

Je verrais ce que je peux faire en 2007 ^^ VIGNERON * discut. 26 décembre 2006 à 20:19 (CET)
Fait mais j'ai un petit doute R'CHS2C2H4 + R2NLi le deux devrait pas être en indice ? VIGNERON * discut. 28 décembre 2006 à 19:13 (CET)== Format scriptstyle pour toutes les formules ==

Bonjour, Y a t il un moyen d'appliquer le format \scriptstyle pour toutes les formules d'une pages ? Merci

Non, et c'est tant mieux : \scriptstyle force le rendu en PNG. — florian, le 26 avril 2007 à 20:29 (CEST) — PS : tu n'as pas signé.

[modifier] Je ne vois plus les belles formules

Bonjour, Quelqu'un pourrait il m'indiquer la marche à suivre pour que les formules s'affichent. J'ai le code brut qui s'affiche sur les pages françaises tandis que sur les pages anglaises, je vois les belles formules qui apparaissent. Je ne comprends pas. Merci d'avance Vous pouvez répondre ici.
Pamputt 13 avril 2007 à 18:27 (CEST)

Répondu. VIGNERON * discut. 26 avril 2007 à 19:52 (CEST)

[modifier] Constante d'Einstein

Hello,

Suite à une demande de SI pour des images latexifiés, il reste du boulot aux amateurs

-- Xfigpower (pssst) 25 avril 2007 à 08:58 (CEST)

Je m'en occupe. VIGNERON * discut. 26 avril 2007 à 19:31 (CEST)
Jamais vu un truc pareil Oh ! Faudrait faire la liste de ces images pour les supprimer d'un coup. Autrement, Vigneron, pourquoi tiens-tu à faire générer toutes les formules en PNG ? — florian, le 26 avril 2007 à 20:35 (CEST)
j'ai extrait la liste (enfin, il me semble)

Image:10_15.jpg Image:10_3.jpg Image:10_3_b.jpg Image:10_3_c.jpg Image:10_3_d.jpg Image:10_84.jpg Image:10_85_a.jpg Image:10_85_b.jpg Image:10_85_c.jpg Image:10_86.jpg Image:10_86_a.jpg Image:10_87.jpg Image:10_88.jpg Image:10_89.jpg Image:10_91.jpg Image:10_92.jpg Image:10_93.jpg Image:10_94.jpg Image:10_95.jpg Image:10_95_a.jpg Image:10_96.jpg Image:4_124.jpg Image:4_125.jpg Image:4_125_a.jpg Image:4_126.jpg Image:4_127.jpg Image:4_138.jpg Image:4_140.jpg Image:4_141.jpg Image:4_142.jpg Image:4_142_a.jpg Image:4_142_b.jpg Image:4_142_c.jpg Image:constante_einstein_nouvelle_formulation.jpg Image:constante_einstein_nouvelle_formulation.jpg Image:equation_champ_formulation_classique.jpg Image:equation_champ_nouvelle_formualtion.jpg Image:tenseur_Impulsion_Energie_nouvelle_formulation.jpg Image:trace_tenseur_impulsion_energie_nouvelle_formulation.jpg

C'est quoi l'alternative au PNG ? le SVG ? (je peux faire aussi Clin d'œil). Sérieusement, c'est plus pratique en TeX ! On peut modifier, corriger, etc. VIGNERON * discut. 26 avril 2007 à 21:16 (CEST)
Je sais que tu n'es pas sérieux. Tu sais bien, lorsque tu ajoutes une espace fine en fin de formule, que ca forcera la création d'une image PNG, et que les préférences des utilisateurs en la matière seront court-circuitées. Ne mélange pas tout exprès Clin d'œil — florian, le 26 avril 2007 à 21:58 (CEST)
Ah non, excuse moi, je force en PNG par (mauvaise) habitude ! Tout rouge VIGNERON * discut. 26 avril 2007 à 22:34 (CEST)

Texification finie par Wikic (d · c · b), images supprimées. VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 20:44 (CEST)== Écriture gothique ==

Bonjour,

Comment on fait pour mettre de l'écriture gothique pour le titre du portail Moyen âge ? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Je suppose que tu parle de Portail:Moyen Âge Occidental mais je ne vois pas d'écriture gotique, et à ma connaissance le TeX ne le permet pas. VIGNERON * discut. 13 juillet 2007 à 14:47 (CEST)
Ah bon on ne peut pas faire
\mathfrak{Portail \, du \, Moyen \, Age \, Occidental}
Ca ressemble au gothique, non ? Clembou 18 août 2007 à 14:15 (CEST)

[modifier] taille de police

Bonjour

J'ai posté hier soir un petit complément dans l'article espace affine à propos des hyperplans affines

Il est apparu un changement de taille de police; certaines mathématiques sont écrites en gros caractères d'autres en petits. Mon source semble correct.

Que ce passe-t-il ? Comment y remédier ?

Je signale que j'ai l'intention de contribuer aux articles concernant : division harmonique, théorème de Pascal, transformée par polaire réciproque et autre sujets connexes.

Dois-je prendre contact avec quelqu'un ?

Merci à tous

Pourrais-tu donner un lien ou un exemple ? VIGNERON * discut. 13 juillet 2007 à 15:29 (CEST)

Question répondu sur le Wikipédia:Requête aux administrateurs (page archivée et recopiée ci-dessous). VIGNERON * discut. 13 juillet 2007 à 15:45 (CEST)

[modifier] Police sous LaTeX

Bonjour

Désolé de vous importuner, mais je n'arrive pas à trouver un endroit où poser ma question.

Je contribue (disons que j'ai l'intention de la faire) aux articles sur la "division harmonique, polaire réciproque etc"

J'ai apporté quelques modifications sur la page "espace affine" notamment à propos des hyperplans affines

IL Y A UN PROBLEME DE TAILLE DE CARACTERES (voir la page espace affine)

"V" "f(M)=0" et "f" sont écrit en corps standard et non en corps dilaté comme d'habitude pour les math sur wiki. Je ne vois pas pourquoi. Mes autres insertions sont à la bonne taille.

Un TeXiste peut-il me donner une réponse?

Merci d'avance

Bonjour,
Vous n'êtes pas vraiment sur la page la plus appropriée pour votre question, mais ce n'est pas trop grave. En fait lorsque Wikipédia génère une page contenant des mathématiques, par défaut, elle va procéder de deux façons :
  • soit les mathématiques contenues dans les balises <math> sont considérées comme « simples », auquel cas Wikipédia va générer du HTML ;
  • soit les mathématiques contenues dans les balises <math> sont considérées comme « complexes » (font appel à certains caractères ou demandent une mise en page plus compliquée que du simple texte), auquel cas les formules sont générées sous la forme d'images au format *.png.
Ainsi, <math>f(M)=0</math> est considérée comme des mathématiques simples, et sera générée par défaut en texte HTML (c.-à-d. <math>f(M)=0</math> va donner f(M) = 0). Pour forcer la création d'une image en *.png, vous pouvez ajouter « \, » ou « ~ » dans la formule (<math>f(M)=0 \,</math> va donc donner f(M)=0 \,), soit vous demandez dans vos préférences d'affichage à toujours générer des images.
En espérant avoir répondu à votre question.
Cordialement, --Sixsous 話 9 juin 2007 à 01:01 (CEST)
Oui mais non ! Si les préférences permettent de demander du HTML/XML ce n'est pas pour rien (le rendu des images à l'écran est horrible dans certaines configurations). Mieux vaut cocher dans vos préférences « toujours des images ». — Régis Lachaume ✍ 9 juin 2007 à 01:28 (CEST)
+1, il est inutile de forcé, si le lecteur veut toujours ou jamais du LaTeX, il le spécifie dans ses préférences, il n'a pas à imposer ses désirs aux autres. VIGNERON * discut. 13 juillet 2007 à 15:45 (CEST)

[modifier] Insertion de dessins

Bonjour Je suis en train de modifier/créer des pages en géométrie.

J'ai évidemment besoin d'y mettre des figures. Je pensais utiliser du ps comme toujours; pas de chance il faut du png ou du svg.

Comment fait-on ? Y a t-il des logiciels ? Merci --BR 9 juin 2007 à 21:29 (CEST)

Bonjour,

Je ne connais pas le format ps (PostScript ?) et je ne sais pas s'il est accepté sous Wikipédia (on préfère les formats ouverts), cependant si le png ou le svg sont conseilléd, tu peux aussi importer des images au format bmp, gif ou jpg/jpeg. Le TeX ne permet que d'écrire des formules, pas de dessiner des figures. Peut-etre trouveras tu une réposne sur Wikipédia:Atelier graphique ou sur Wikipédia:Le Bistro multimédia. VIGNERON * discut. 13 juillet 2007 à 15:22 (CEST)

[modifier] commande de tableaux

Bonjour, j'ai l'habitude, dans la vraie vie, d'utiliser la commande \begin{array}, \end{array}, notamment pour aligner des formules (je ne sais d'ailleurs pas si c'est une bonne ou une mauvaise habitude). Cette commande ne semble pas passer sous wiki. Est-ce normal ? Quelqu'un connaît-il un palliatif ? Voir l'article méthode de Ferrari, où j'ai mis trois égalité sur une même ligne, ce n'est pas terrible. Merci, Salle 13 juillet 2007 à 17:48 (CEST)

Si si, ça marche sur Wiki (c'est d'ailleurs expliquer dans Wikipédia:Atelier TeX/Exemples#Formule développée plane). La syntaxe est
<math>
  \begin{array}{lcl}
blablablablablabla & bli\\
patata & pati\\
  \end{array}
</math>

\begin{array}{lcl} blablablablablabla & bli\\ patata & pati\\ \end{array}

Le {lcl} sert a définir le nombre de colonne (on peut aussi mettre {lcr} ou d'autres choses).

Voilà, VIGNERON * discut. 13 juillet 2007 à 22:08 (CEST)

OK, merci beaucoup ; l'erreur devait provenir de ce que je croyais que les spécifications de colonnes étaient optionnelles (alors qu'elles ne le sont pas non plus sur mon éditeur TeX habituel, je ferais mieux d'aller me le coucher).Salle 13 juillet 2007 à 22:21 (CEST)

[modifier] Accent en mode TeX

Comment faire des lettres accentuées en mode TeX? Comme dans la page formule de Leibniz dans la démonstration dans la boite déroulante je n'ai pas réussi à les mettre. Si ce n'est pas possible, avez-vous une idée de mise en page du même style? Valvino 10 août 2007 à 16:28 (CEST)

C'est possible (mais pas très simple) : \acute{e} \grave{e} <math>\acute{e} \grave{e}</math>. Petit détail, quand on écrit du texte en TeX, on écrit en romaine (en non-italique) à l'aide de \rm{}. VIGNERON * discut. 15 août 2007 à 12:36 (CEST)
Précision : pour le texte, c'est la commande \text{} (qui n'accepte aucun accent, malheureusement) ; pour le romain en particulier, c'est bien la commande \mathrm{} ou le sélecteur \rm (sans argument) qui agit sur tout ce qui le suit. D'ailleurs, tout cela est expliqué dans Aide:Formules TeX. — Florian 5 septembre 2007 à 20:40 (CEST)

[modifier] Apostrophe courbe

Un TeXnicien sait comment faire une apostrophe courbe ( ’ et non ') en TeX ? VIGNERON * discut. 15 août 2007 à 12:43 (CEST)

Si une fonte la contenant est utilisée, elle doit proposer une commande ad hoc, mais par défaut (et ici) ça n'est pas le cas. — Florian 5 septembre 2007 à 20:40 (CEST)

[modifier] Indice sous min/max

Bonjour,

voila j'aimerais écrire en TeX min "sur j" donc min avec en dessous la lettre j, un peu comme on écrit lim quand j->0 par exemple, le j->0 étant écrit sous lim.

Pourriez-vous me renseigner svp ? Merci. demande non signée de 62.156.178.2 (d · c · b)

De manière général pour placer deux symboles l'un en dessous de l'autre on utilise "\underset{\monsymboleendessous}{\monsymbolesurlaligne}", ce qui donne par exemple avec "\underset{j}{\min}" \underset{j}{\min}. Il existe la même chose au dessus avec "\overset". Valvino 30 août 2007 à 11:55 (CEST)

Merci c'est exactement ce que je recherchais !

Pourrais tu préciser le contexte et/ou l'article concerné ? Il existe peut-être une solution sémantiquement plus correcte.
On peut aussi utiliser un matrice \begin{matrix}\min \\ j \end{matrix} \begin{matrix}\min \\ j \end{matrix}
Sinon, pour écrire des limites on utilise directement \lim_{n \to \infty}x_n\lim_{n \to \infty}x_n.
VIGNERON * discut. 3 septembre 2007 à 20:16 (CEST)
Précisons, comme c'est indiqué dans aide:Formules TeX, que la manière correcte, pour obtenir le comportement semblable aux limites pour un opérateur, est de le post-fixer par \limits. Exemple : \min\limits_j donne \min\limits_j. — Florian 5 septembre 2007 à 20:40 (CEST)

[modifier] 2 résumés sur une page

Bonjour,

est-ce que quelqu'un saurait comment on peut mettre un résumé (en francais) et un abstract (en anglais) sur la même page ? Merci.

Je ne suis pas sur de comprendre la question et je ne pense pas qu'il y ait besoin de LaTeX pour cela (on peut juste les écrire l'un en dessous de l'autre ou créer un tableau suffit). De plus, je ne vois pas pourquoi il y aurait besoin de faire un résumé anglophone pour un article. VIGNERON * discut. 3 septembre 2007 à 20:05 (CEST)
Ce monsieur fait sans doute allusion à l'environnement abstract de LATEX. Or, LATEX sur Wikipédia est limité au mode mathématique ; je suggère donc à ce monsieur de se renseigner ailleurs. — Florian 5 septembre 2007 à 20:21 (CEST)

[modifier] Pb pour utiliser \mathbb

Bonjour,

Je souhaite utiliser \mathbb{ } avec d'autres lettres que N,R,C. (A, V...) mais j'ai un message d'erreur. Faut-il rajouter certaines bibio ou packages?

Merci.

Non, pas que je sache, chez moi ça fonctionne bien : \mathbb{ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ}. Par contre, cela ne fonctionne qu'avec les lettres capitales, par exemple \mathbb{a} donne \mathbb{a}VIGNERON * discut. 8 décembre 2007 à 13:40 (CET)

[modifier] bonjour

bonjour je suis entrein de faire un forum de cour pour toute mes matier mais je voudrais mettre toute les fonctions mais je n'y arrive pas merci de m'expliqué,

magdalena.lagny

Désolé nous ne répondons pas par mail. De plus, pour vous donner des explications, il faudrait d'abord que vous nous exposiez votre situation, vos problèmes. VIGNERON * discut. 13 décembre 2007 à 20:54 (CET)

[modifier] formule mathématique

Bonsoir, Quelqu'un pourrait il me donner la syntaxe pour faire apparaître, dans un texte, sous une forme fractionnaire claire la formule ci-dessous ? Je bute obstinément mais sans résultat !! Merci !

μ = μm * (S) / Km +(S)

Veloce (d · c · b) 14 décembre 2007 à 19:17 (CET)

C'est \mu = \mu m \times \frac{S}{Km+S}, on dirait l'équation de Michaelis-Menten, c'est ça ? Si tu as d'autres questions, n'hésite pas. VIGNERON * discut. 14 décembre 2007 à 19:35 (CET)


[modifier] BIS formule mathématique BIS

Qu'y a t il d'erroné "lexicalement" dans la formule 2 qui ne marche pas alors que la formule transmise par Vigneron est OK

(1)  \mu = \mu m \times \frac{S}{Km+S}  

(2)  Erreur math (erreur lexicale): \μ = \μ{{ind|m}}\times \frac{S}{K{{ind|m}}+S}


J'en étais à la 2 quand j'ai appelé au secours hier ..... j'y vois pas vraiment ...même avec mes lunettes de 70 berges !! Je transmets également à Vigneron sur sa page de discussions MERCI --Veloce 15 décembre 2007 à 17:28 (CET)

C'est que « \μ » n'est pas une commande LaTeX. La commande pour obtenir le symbole « µ » est « \mu ». —C.P. 15 décembre 2007 à 18:36 (CET)
Autre chose : La manière correcte de mettre en indice en TeX est d'utiliser « _{indice} ». Les modèles du genre {{ind}} n'ont rien à faire dans une formule. Par exemple
<math>\mu = \mu_{m}\times \frac{S}{K_{m}+S}</math>
C.P. 15 décembre 2007 à 21:26 (CET)
CP a presque tout dit. En gros en TeX, on ne peut utiliser aucun caractère spécial (lettre grecque notamment). Tu trouveras les bases du TeX sur Wikipédia:Atelier TeX/Exemples (notamment les lettres grecques), et plus de détails sur Aide:Formules TeX et (en anlgais) m:Help:Displaying a formula. VIGNERON * discut. 15 décembre 2007 à 21:43 (CET)

[modifier] Installation sur serveur Free

Bonjour.

Je suis jeune prof, et j'ai décidé, avec mes collègues, de faire un wiki pour mettre nos cours, en utilisant MediaWiki.

J'ai tout installé, tout marche bien... SAUF les balises <math>. J'ai lu sur l'aide de Mediawiki qu'il fallait faire toute une batterie d'installations de divers composants, en fonction du système sur lequel est installé Mediawiki.

Sauf que :

  • Tout est en anglais, et je ne comprend pas tout...
  • Mon wiki est sur une page perso de Free, et je ne sais pas du tout comment appliquer ces installations sur ce serveur.
  • D'une manière générale, je ne suis pas trés fort dans tout ce qui est "installation"

donc :

  • Y a-t-il une page d'aide "plus simple" qui explique comment installer les balises <math> ?
  • Si il n'existe pas une telle page, pourriez-vous m'expliquer vous même ? (sans vouloir abuser de votre temps...)

En vous remerciant d'avance -- Rafafouille (d) 20 décembre 2007 à 14:55 (CET)

J'ai bien peut que non. Il n'existe pas de page d'aide plus simple (et elle la majorité est anglophone) et je ne suis pas compétent pour l'installation de la balise (juste pour l'utilisation). Je vais essayer de trouver quelqu'un qui le serait. be patient. VIGNERON * discut. 21 décembre 2007 à 08:36 (CET)
Merci beaucoup ! Rafafouille (d) 21 décembre 2007 à 12:42 (CET)

[modifier] rendu latex

Déplacé depuis Wikipédia:Le Bistro/21 décembre 2007#rendu latex

Dans l'article Induction mutuelle, j'ai un petit problème de rendu latex : le rendu de \phi dépend de la formule dans laquelle je l'utilise genre φ12 et \phi_{12} = \iint_{S_2} \vec{B_1}\cdot \vec{dS}. Quelqu'un peut il voler a mon secours ? Yves-Laurent (d) 21 décembre 2007 à 00:04 (CET)

Bien sur, il est hors de question de tout passer en \varphi, sinon cela n'est pas drôle. Yves-Laurent (d) 21 décembre 2007 à 00:11 (CET)
Probablement que la première formule est rendue sous forme de texte avec ta police de caractère d'affichage, et la seconde est produite sous forme d'image avec la police par défaut de TeX, ce qui explique la différence de rendu. Voir, dans tes préférences, l'onglet «rendu des maths». — D'autre part (c'est peut-être ça ton problème), il y a des variations, suivant les polices, du rendu du caractère Unicode U+03C6 (GREEK SMALL LETTER PHI, ou «lettre grecque phi minuscule») ; le glyphe correspondant (φ) diffère d'une police à l'autre (cette variation correspond précisément à la différence entre \phi et \varphi en TeX). Contre cela on ne peut rien faire (Unicode code les caractères, pas les glyphes), à part choisir «Toujours produire une image PNG» dans l'onglet «Rendu des maths» de tes préférences. —C.P. 21 décembre 2007 à 01:22 (CET)
+1. Moi j'ai coché l'option « Toujours produire une image PNG » et je ne vois pas de différence entre tes deux phi. Attention \phi et \Phi (φ et Φ) donnent des résultats différents (la minuscule et la capitale). Comme le dis Yves-Laurent, il existe aussi \varphi (\varphi). C'est la même chose en unicode où il existe respectivement Φ, φ, et ϕ. VIGNERON * discut. 21 décembre 2007 à 08:33 (CET)
Le passage en full rendu PNG corrige en effet l'erreur. Je suppose que cela doit surcharger un petch les serveurs, mais bon tant pis. Merci de l'info. Yves-Laurent (d) 21 décembre 2007 à 11:40 (CET)
Cette option (par défaut en "non rendu PNG") est plus pour les lecteurs/utilisateurs ayant un système ou un navigateur ancien ou bien ayant une connexion lente (pour les pays d'Afrique par exemple). VIGNERON * discut. 22 décembre 2007 à 15:41 (CET)

[modifier] Aide

Bonjour, Quelqu'un pourrait me faire la formule de l'article Boil over. Je l'ai écrite en texte mais ce serait bien de la faire en wiki... Merci d'avance. Sylfred1977 26 décembre 2007 12:58 (CET)

C'est fait ; vérifie si je n'ai pas fait d'erreur. (Vérifie aussi le sens exact du terme «exp 1/3» qui apparait à la fin de la formule.) —C.P. 26 décembre 2007 à 15:36 (CET).
C'est ok. J'ai juste ajouté une parenthèse pour éviter tout malentendu dans la lecture de la formule... Merci beaucoup. Sylfred1977 26 décembre 2007 16:58 (CET)

J'ai amélioré un peu (on dit juste « kelvin » et pas « degré kelvin » et on le note « K » et pas « °K »). Plutôt que mettre la puissance 1/3, il ne vaudrait pas mieux mettre une racine cubique ? Mathématiquement c'est la même chose, mais esthétiquement je préfère la deuxième, non ? VIGNERON * discut. 29 décembre 2007 à 10:56 (CET)

[modifier] Couleur de fond

Comment changer le fond des formules (blanc par defaut) ?
éventuellement comment remplacer le blanc du PNG en transparent ?
 J'ai essayer differentes chose sans succes''
<math bgcolor="black">\color{blue}{ax^2}+\color{red}{bx}+\color{green}{c}</math> : \color{blue}{ax^2}+\color{red}{bx}+\color{green}{c}

<math>\bgcolor{black}{\color{blue}{ax^2}+\color{red}{bx}+\color{green}{c}</math> : Erreur math (fonction inconnue\bgcolor): \bgcolor{black}{\color{blue}{ax^2}+\color{red}{bx}+\color{green}{c}
Quelqu'un sait faire ? — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 132.207.40.99 (d · c).

Malheureusement ce n’est pas possible. D'ailleurs, pourquoi y-aurait-il besoin de changer la couleur de fond ? VIGNERON * discut. 1 avril 2008 à 18:50 (CEST)

Dans le cas ou l'article est sur un wiki avec un fond pas blanc— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 132.207.40.99 (d · c).

Ah ok, ici les articles sont tous sur fond blanc. Si c'est pour un autre wiki, il doit y avoir moyen de modifier la balise dans le mediawiki (il faut voir un dev, moi je ne m'y connais pas suffisamment). VIGNERON * discut. 17 avril 2008 à 13:00 (CEST)

[modifier] Numérotation des équations

Bonjour,
J'utilise une série d'équations pour décrire et démontrer des modèles mathématiques (ex.: Distribution de temps de séjour. Je voulais savoir s'il existait dans la syntaxe Tex une méthode pour numéroter les équations (en général chiffre entre parenthèse placé à droite de la page), ce qui qui une permettre explication dans le texte qui accompagne la description. Merci Snipre (d) 1 mai 2008 à 13:58 (CEST)

Salut,
malheureusement TeX sur Wiki ne le permet pas. On place généralement ce nombre manuellement dans la formule, séparé par une double espace quadratine \qquad.
Quand à ton article, pourquoi mettre les formules dans des encadrés gris, qui sont faits pour le texte préformaté ? — Florian, le 2 mai 2008 à 17:13 (CEST)
Merci. je vais corriger. Snipre (d) 5 mai 2008 à 19:04 (CEST)

[modifier] Fraction sur plusieurs lignes

Bonjour, J'ai utilisé la fonction matrice pour établir une équation sur plusieurs lignes pour cet article Nombre de Péclet. Le problème est que les fraction sont très petites et donc peu lisibles. Y-a-t'il un moyen pour agrandir un terme dans une équation Tex ? Merci Snipre (d) 5 mai 2008 à 19:04 (CEST)

L'environnement matrix n'est pas fait pour aligner des équations, c'est l'env. align. Avec lui les lignes sont en displaystyle, donc de la bonne taille. Mais de manière générale, tu peux placer un \displaystyle là où c'est trop petit. Et en particulier pour les fractions il y a aussi \dfrac qui est un raccourci pour \displaystyle\frac. Je t'ai corrigé tout ça plus quelques détails (formules centrées, indices descriptifs en romain (c'est du texte pas des variables), liens, lettres en <math> aussi). Bonne soirée ! — Florian, le 5 mai 2008 à 20:52 (CEST)

[modifier] Néoprène

Bonjour

Pour une fois c’est moi qui pose une question : Quelqu’un pourrait texifier la formule de Néoprène (les parenthèses barrées surtout) ? Cordialement, VIGNERON * discut. 30 mai 2008 à 09:51 (CEST)

C’est une formule chimique plutôt qu’une équation mathématique ; je pense pas qu’il soit pertinent de TeXifier une telle formule. Ainsi, les symboles « = » et « - » représentent des liaisons, et dans une formule TeX, ils seraient traités comme des opérateurs mathématiques, ce qui provoquerait des espacements non pertinents. —C.P. 30 mai 2008 à 16:54 (CEST)
Les formules chimiques ne sont pas adaptées au HTML non plus. La balise strike ne devrait pas utiliser pour ce genre de cas (en fait ladite balise ne devrait même jamais être utilisé). Ps : le TeX est déjà pas mal utiliser pour des formules chimiques (et les chimistes) : ici notamment et sur la Wiki Utilisateur:Romary/Formules chimiques en Tex. Si le Tex n'est pas fait pour cela à l’origine, il convient souvent très bien, dommage que les packages de chimie ne soit pas installés sur MediaWiki. VIGNERON * discut. 1 juin 2008 à 22:35 (CEST)

[modifier] Erreurs à regler

Bonjour

Dans l'article Spectromètre de masse à attachement d'ions il y a une "Erreur math...", j'ai essayé de régler cette erreur mais sans succès. En recherchant des pages comportant une ou des erreurs avec un moteur de recherche, j'ai trouvé les articles Représentation adjointe, Homomorphisme du flux et ADN-Bleu de toluidine. Un volontaire ?

Bonne journée. Manu1400 (d) 5 juin 2008 à 19:19 (CEST)

C'est fait. Merci. --Valvino (discuter) 5 juin 2008 à 19:59 (CEST)

[modifier] Mise en caractère

Bonsoirs. J'oeuvre actuellement sur le film GoldenEye pour le faire passer en Article de Qualité. Une sous rubrique traite d'un problème de cohérance, et je n'arrive pas à le mettre en language mathématique, ce qui est difficilement compréhensible. Pouvez bous modifier et mathématiser l'ensemble? Comme je ne pense pas réutiliser ce genre d'écriture, ça ne me servira a rien d'apprendre, alors que j'ai déjà vainement essayé.

Merci--Vive la France (d) 12 juin 2008 à 18:29 (CEST)

Je viens de retoucher rapidement la partie concernée. S'il reste des choses à modifier, merci de le préciser ici. Pamputt ✉ 12 juin 2008 à 23:07 (CEST)

Normalement out est O.K. S'il n'y a pas d'erreur de forme, c'est bon. Pour moi, ça va très bien. Je te remercie.--Vive la France (d) 13 juin 2008 à 23:06 (CEST)