Wikipédia:Administrateur/Escaladix

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page concerne l'élection d'un administrateur mais le vote est terminé et la page est donc protégée.
Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez aller sur Wikipédia:Administrateur/Problème.

Sommaire

Escaladix

Bonjour à tous,

Je présente ma candidature au poste de technicien supérieur de surface d'administrateur. Mes motivations sont essentiellement d'obtenir des produits d'entretien outils qui me permettent de mener jusqu'au bout mon action sur Wikipédia. Cette action est principalement du nettoyage de la maintenance sur notre encyclopédie:

  • Lutte contre le vandalisme (essentiellement)
  • Correction d'orthographe
  • Correction d'homonymie

Ce que j'aime bien faire, c'est développer des outils qui me permettent de faire des taches réputées pénibles pour un humain normal. Pour cela j'utilise des scripts en TCL/TK. Depuis peu, j'ai enfanté d'un bot (Escalabot) que vous avez, peut-être, croisé sur votre route si vous avez créé un article sans lien ou sans catégorie. Je développe, actuellement, un script de maintenance sur les images uploadés et les outils d'administrateur pourraient me permettre d'aider à la gestion des images sans licences (ou licences douteuses) et des images à supprimer. De même, mon bot est déjà actif sur les pages à supprimer pour indiquer les votes potentiellement invalides. Là aussi, je compte aider à l'application des votes communautaires.

Pour les amoureux des statistiques, vous trouverez mes contributions ici et mes statistiques générales ici. J'ai même mis à jour, sur ma page, des petites statistiques personnelles pour montrer mon travail dans la réversion et blanchiment de vandalisme. Statistiques que j'espère bien voir diminuer par la possibilité de bloquer les multi-récidivistes et d'effacer directement les pages créées par des vandales.

Comme mes stats vous le montreront, je suis inscrit sur Wikipédia depuis septembre 2004 mais seulement en tant que lecteur au début puis je suis devenu contributeur depuis le début de l'année. Le grand nombre d'édits dans les articles sont des actions de maintenance. Si le nombre d'édits en page de discussion augmente, c'est à cause de mon bot qui me pousse à beaucoup communiquer avec les autres contributeurs pour, essentiellement, expliquer ce qu'est un article orphelin, aider à l'ajout de catégorie, etc. D'ailleurs, vous pouvez aller faire un tour sur ma page de discussion pour voir l'ambiance qui y règne ou pour me laisser un message.

A vous de voter et je remercie par avance ceux qui voteront pour de leur soutien, ceux qui voteront contre d'avoir donner leur avis, ceux qui voteront neutre de ne pas avoir pris ce choix à la légère et enfin ceux qui ne voteront pas d'avoir gardé leur temps pour améliorer et créer tous les articles qu'ils avaient en projets. Escaladix 9 mai 2006 à 15:48 (CEST)

Vote clos. Scrutin du 9 mai au 24 mai 2006

Résultat du vote
+ Pour - Contre Neutre Neutre Autre Votes
exprimés		 Taux favorable
(pour/exprimés)		 Taux favorable
(pour/contre)
77 0 1 2 78 98.72 % 100 %
Élu administrateur le 24 mai 2006.
Merci pour ces nouveaux produits d'entretiens outils bien utiles pour aider à maintenir la qualité de notre encyclopédie. Escaladix 24 mai 2006 à 21:43 (CEST)

Pour

  1. Œuf corse, c'est pas moi qui vais voter contre :) Guillom 9 mai 2006 à 15:55 (CEST)
  2. + Pour Thrill {-_-} Seeker 9 mai 2006 à 15:56 (CEST)
  3. Beau boulot de dresseur de bot, bon wikipédien pour ce que j'en sais Markadet∇∆∇∆ 9 mai 2006 à 15:56 (CEST)
  4. Le gorille Houba 9 mai 2006 à 15:58 (CEST)
  5. + Pour VIGNERON * discut. 9 mai 2006 à 15:59 (CEST)
  6. + Pour --NeuCeu 9 mai 2006 à 16:09 (CEST)
  7. + Pour Bienvenue dans la grande confrérie du balai-brosse. Inisheer :: Canal 16 9 mai 2006 à 16:10 (CEST)
  8. + Pour parce que tcl/tk ! Mertyl 9 mai 2006 à 16:10 (CEST)
  9. + Pour P'tain de conflits de modif! - Boréal (:-D) 9 mai 2006 à 16:11 (CEST)
  10. ♦ Pabix (ℹ) 9 mai 2006 à 16:12 (CEST)
  11. + Pour Educa33e 9 mai 2006 à 16:13 (CEST)
  12. + Pour - --Mbzt 9 mai 2006 à 16:14 (CEST)
  13. Romary 9 mai 2006 à 16:16 (CEST)
  14. Thierry Lucas 9 mai 2006 à 16:24 (CEST)
  15. GôTô ¬¬ 9 mai 2006 à 16:28 (CEST)
  16. + Pour Gribeco %#@! 9 mai 2006 à 16:32 (CEST) je croyais que tu l'étais déjà
  17. + Pour --Bertrand GRONDIN 9 mai 2006 à 16:34 (CEST)
    + Pour Ccchail 9 mai 2006 à 16:35 (CEST) Vote annulé : faux-nez de Nezumi
  18. + Pour bien entendu ! Ca suffit! Je veux juste voter sans conflictuer ! Nicolas Ray 9 mai 2006 à 16:36 (CEST)
  19. + Pour Plyd /!\ 9 mai 2006 à 16:37 (CEST)
  20. + Pour--¤ Mzelle Laure 9 mai 2006 à 16:50 (CEST) :)
  21. + Pour Bouette 9 mai 2006 à 17:09 (CEST)
  22. + Pour .: Guil :. causer 9 mai 2006 à 17:20 (CEST)
  23. + Pour --Aeleftherios 9 mai 2006 à 17:21 (CEST)
  24. go ! + Pour Greudin
  25. + Pour ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 9 mai 2006 à 17:32 (CEST)
  26. Plus vu le bot que le dix, mais bien. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 9 mai 2006 à 17:34 (CEST)
  27. Bien sur ! Démocrite (Discuter) 9 mai 2006 à 17:53 (CEST)
  28. Je renouvelle mon encouragement d'il y a un mois, sans réserve. le Korrigan →bla 9 mai 2006 à 18:09 (CEST)
  29. + Pour +1 Leag ⠇⠑⠁⠛ 9 mai 2006 à 18:19 (CEST)
  30. + Pour. Ouaip. PieRRoMaN ¤ Λογος 9 mai 2006 à 18:20 (CEST)
  31. + Pour. Confiance en un contributeur sérieux, qui plus est combattant valeureux et ingénieux :D Eden ✍ 9 mai 2006 à 18:37 (CEST)
  32. + Conserver EyOne 9 mai 2006 à 18:42 (CEST)(Merci de ne pas avoir voulu supprimer ce contributeur.... pff, l'abus de modèle décidement. DarkoNeko いちご 19 mai 2006 à 10:53 (CEST))
  33. + Pour je connais surtout ton bot mais tu as l'air de faire du bon travail Benjism89 9 mai 2006 à 19:02 (CEST)
  34. + Pour Weft° 9 mai 2006 à 19:05 (CEST)
  35. PoppyYou're welcome 9 mai 2006 à 19:58 (CEST)
  36. + Pour Très bon utilisateur (avec un bot qui pense toujours à moi quand j'oublie les catégories des nouveaux articles). Bon courage. -- Moi-Non-Plus 9 mai 2006 à 21:27 (CEST)
  37. + Pour Okki (discuter) 9 mai 2006 à 21:30 (CEST)
  38. Bonne idée. Hégésippe | ±Θ± 9 mai 2006 à 21:30 (CEST)
  39. - phe 9 mai 2006 à 21:32 (CEST)
  40. + Pour Manie tellement bien le fouet avec son bot qu'il saura bien manier le balai. Xfigpower (pssst) 9 mai 2006 à 21:49 (CEST)
  41. + Pour Ollamh 9 mai 2006 à 22:22 (CEST)
  42. + Pour Thierry Lachausse S'il travaille aussi bien en tant qu'administrateur qu'il est efficace avec son bot, c'est sans souci... Bonne chance
  43. + Pour Felipeh | hable aquí 9 mai 2006 à 23:16 (CEST)
  44. Maximini Discuter 10 mai 2006 à 03:50 (CEST)
  45. + Pour Esprit Fugace 10 mai 2006 à 07:20 (CEST)
  46. KassusMail 10 mai 2006 à 12:15 (CEST)
  47. + Pour Matth97 10 mai 2006 à 15:48 (CEST)
  48. + Pour - Orthank 10 mai 2006 à 17:57 (CEST)
  49. + Pour Sigo (tala) 10 mai 2006 à 18:45 (CEST)
    + Pour Élisabeth2 * discuter 10 mai 2006 à 19:38 (CEST) Vote annulé : faux-nez de Nezumi
  50. Oxo | °°° | 10 mai 2006 à 20:47 (CEST)
  51. --P@d@w@ne 10 mai 2006 à 22:26 (CEST)
  52. Boeb'is 11 mai 2006 à 00:16 (CEST)
  53. histoire de faire comme tout le monde. DarkoNeko いちご 11 mai 2006 à 01:13 (CEST) (celui qui ne comprend pas l'humour de cette phrase et viens me faire ch... à ce sujet verra tout simplement son message ignoré.)
  54. + Pour, Gr3mi ✉ Mail 11 mai 2006 à 22:55 (CEST).
  55. + Pour, wilc 12 mai 2006 à 03:02 (CEST),pourquoi voter contre l'escalade ...
  56. + Pour, tu préfères quoi, poils durs ou à polis souples pour ton nouveau balai ? Rune Obash-Oook??? 12 mai 2006 à 07:34 (CEST)
  57. Hervé Tigier » 12 mai 2006 à 10:18 (CEST)
  58. + Pour Jef-Infojef 13 mai 2006 à 10:37 (CEST)
  59. + Pour dresseur intelligent prévoyant toujours disponible en cas de problème. --Pseudomoi (m'écrire) 13 mai 2006 à 18:02 (CEST)
  60. + Pour ADM
  61. + Pour --jodelet 14 mai 2006 à 23:13 (CEST)
  62. + Pour sand 15 mai 2006 à 08:14 (CEST)
  63. + Pour j'ai eu envie de voter contre par ce que je n'aime les scores de république bananières. Mais finalement devant tant de travail!!! Ludo29 15 mai 2006 à 11:19 (CEST)
  64. + Pour l'est sympa le bot...Nov@ 15 mai 2006 à 19:08 (CEST)
  65. + Pour Perditax 15 mai 2006 à 20:06 (CEST)
  66. + Pour --BeatrixBelibaste 16 mai 2006 à 04:15 (CEST)
  67. + Pour -- heMmeR (✎) 16 mai 2006 à 07:49 (CEST)
  68. + Pour ~ Seb35 [^_^] 16 mai 2006 à 19:31 (CEST)
  69. + Pour Pierro17 17 mai 2006 à 15:16 (CEST)
  70. + Pour Je vote "pour" afin de me différencier des autres ... DDPAlphaTiger1 18 mai 2006 à 16:13 (CEST)
  71. Solensean ᛁᛉᛁ 18 mai 2006 à 22:28 (CEST)
  72. + Pour entre autre pour le travail accompli au sein de la patrouille RC. Oblic blabla 19 mai 2006 à 02:01 (CEST)
  73. + Pour --Ygonaar 21 mai 2006 à 16:06 (CEST)
  74. + Pour Colocho • ¡Holá! 21 mai 2006 à 16:51 (CEST)
  75. + Pour Teofilo ◯ 23 mai 2006 à 14:40 (CEST)
  76. + Pour et dire que j'allais oublier de voter pour toi ! ;o) Kyle_the_hacker ¿! 23 mai 2006 à 23:18 (CEST)
  77. + Pour Pfiou, à peine revenu, j'ai failli te rater ! Il me reste deux heures, heureusement. Mutatis mutandis par ici ! 24 mai 2006 à 13:45 (CEST)

Contre

Blanc

  1. Comme je prends toujours mes choix à la légère, parce que je n'ose être ni lourd, ni pesant, ni grave, je ne vote donc pas neutre mais blanc. Je pourrais même voter Blanc 2, ce qui me fait penser justement à la légèreté d'une meringue bien cuisinée ou d'une mousse au chocolat parfaitement dosée. Insoutenable éthéralité du la quintessence du blanc… ²°¹°° 12 mai 2006 à 13:28 (CEST)
Tiens une bonne meringue Kyle_the_hacker ¿! 23 mai 2006 à 23:20 (CEST)

Discussions