Discussion Wikipédia:Administrateur/Escaladix

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Tu vas être le premier à subir mes quelques questions. Bien évidemment, vu comme ta candidature est partie, tu seras élu. Mais j'aimerai quand même avoir tes réponses.

1. Que fais-tu si tu vois une action d'admin (blocage, protection, suppression) envers laquelle tu est en désaccord ?
2. Quelqu'un crée une page (un contributeur enregistré, première contrib) et écrit : [[Nom]] est un <censuré> de chez <censuré>. Que fais-tu ?
3. Est-ce que tu penses qu'il faut analyser les votes des PàS, ou simplement compter les  Supprimer et  Conserver ?
4. Tu découvres qu'un utilisateur très connu et assez aimé dans la communauté utilise abusivement une dizaine de sock-puppets. Que fais-tu ?
5. Administrateur, est-ce un rôle technique, ou politique ?

C'est tout pour ce soir. Solensean ᛁᛉᛁ 10 mai 2006 à 03:09 (CEST)

Bonjour Solensean. Voilà une attitude bien saine avant de voter. Je répondrai à tes questions en supposant que j'ai les droits d'un administrateur car il me semble que c'est dans ce sens que tu les as posées.

1. Que fais-tu si tu vois une action d'admin (blocage, protection, suppression) envers laquelle tu es en désaccord ?

Je dresse mon bot à faire l'action contraire de l'admin en question, ce qui me permettra, quoi qu'il arrive et quelle que soit la durée de la guerre d'avoir le dernier mot. ;)

Enfin, probablement qu'avant, je demanderais à l'admin en question le pourquoi de son action, ce qui, après explications m'empêchera de toute façon d'arriver à de pareilles extrémités.

2. Quelqu'un crée une page (un contributeur enregistré, première contrib) et écrit : [[Nom]] est un <censuré> de chez <censuré>. Que fais-tu ?

Suppression de la page et avertissement standard {{Bienvenue vandale}}.

3. Est-ce que tu penses qu'il faut analyser les votes des PàS, ou simplement compter les  Supprimer et  Conserver ?

Analyser les votes des PàS. Si tu penses aux actions actuelles de mon bot sur PàS en posant cette question, je tiens à te préciser que mon but, par ce script est de mettre en évidence les cas de votes invalides et c'est tout. Le consensus est une règle, les critères de validité des votes aussi. D'ailleurs, mon bot ne fait aucune action concrète sur les PàS mais propose seulement une aide à la vérification.

4. Tu découvres qu'un utilisateur très connu et assez aimé dans la communauté utilise abusivement une dizaine de sock-puppets. Que fais-tu ?

Tiens, ça me rappelle une ancienne affaire de chat noir ça... Franchement, ce genre de truc est assez tordu pour moi pour ne pas imaginer comment je pourrais m'en rendre compte mais bref. Je pense que je signalerai mes doutes à cet utilisateur avant de contacter ceux qui ont développé des outils pour ce genre de recherche. Il me semble avoir vu passer sur le bistro des outils comme ça il y a un moment.

5. Administrateur, est-ce un rôle technique, ou politique ?

Question piège car il faudrait définir politique avant. Technique en tout ça, ça ne fait aucun doute puisque j'assimile les outils mis à disposition des administrateurs comme des aides techniques (suppression d'image sans licence, de pages justement à supprimer, etc.). Pour le politique, je dirais qu'au sens de la Grèce antique (en tout cas, celui que je crois être le sens de la Grèce antique) , oui probablement, puisqu'être administrateur prend un engagement fort vis-à-vis de la communauté et décide donc de s'investir pour les bienfaits de tous. (Toute personne qui ne s'intéresse pas qu'à soi-même, pratique donc, de fait, la politique. tiré de l'intro de l'article) Maintenant, si tu penses à un sens plus moderne proche de luttes de pouvoirs et de représentativité entre hommes et femmes de pouvoir (voir plus bas dans l'article), je ne crois pas que ce soit le rôle d'un administrateur. En plus, je ne pense pas que les privilèges ni le rôle donnés aux administrateurs ici, ne flatte suffisamment mon ego pour que j'entre dans des luttes de pouvoir.

J'espère que tu es satisfait de mes réponses si toutefois tu avais des inquiétudes sur mon potentiel futur comportement. Comme tu as pu le constater je pense être d'un naturel courtois et peu emballé. Mes débordements sont très rares et seulement sur des sujets graves mais j'aime bien que les règles du jeu soit respectées. Escaladix 10 mai 2006 à 12:46 (CEST)