Discussion Utilisateur:Okki

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives
Archive

Sommaire

[modifier] Bonne année!

C'est dans la plus grande joie que je te souhaite une très bonne année 2008. Que cette nouvelle année t'apporte l'amour, la santé, l'amitié, la prospérité. Pour 2008, j'espère avoir le privilège de continuer à contribuer sur Wikipédia avec des utilisateurs motivés, consciencieux, agréables et pleins de bonne humeur. Joyeuses fêtes, bonne santé, et meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
Amicalement, Zouavman Le Zouave

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Image:Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Eraserhead

Hello, je viens de voir que tu avais supprimé l'infobox car elle est redondante avec le chapitre Fiche technique. Pourquoi ne pas plutôt supprimer ce chapitre alors? Les modèles sont faits pour être utilisé... Romainhk (QTx10) 1 janvier 2008 à 05:14 (CET)

[modifier] Bonne année 2008

Bonne année 2008 à toi aussi, espérant qu'elle commence mieux que la mienne c'est terminée (terrassé par la gastro). Heureusement ma petite Lou-Ann à dit papa ce matin pour la 1ere fois (ça remet un papa en forme). J'espère que tu as passé un excellent réveillon et bien fait la fête. Que cette année t'apporte bonheur, santé et pleins de contributions (enfin cela est secondaire). Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 janvier 2008 à 13:12 (CET)

Bonne année à toi aussi Okki. Plein de bonnes choses pour 2008. BARBARE42 (d) 3 janvier 2008 à 16:48 (CET)

[modifier] Bonjour et merci !

Bonjour à toi Okki! Merci de la lettre d'accueil que tu m'as envoyé. Désolé de te parler via cette page, je ne sais pas s'il existe un système de messages privés ou autres sur Wikipédia. Pourrais-tu me dire deux mots là-dessus s'il-te-plaît ?

Participes-tu au projet de parrainage ?

A bientôt !

Worfang, récemment inscrit.

[modifier] Merci

Heu... j'espère que je n'ai rien effacé de ta page de discussion en écrivant ce message...

Bonjour Okki, bonne année et merci pour ton message de bienvenue. J'aimerais savoir comment fonctionne le système de parrainage : doit-on attendre que qql-un nous contate ou peut-on aller à "la pêche aux parrains"? Parce que je voudrais améliorer mon utilisation de Wikipédia en tant que rédactrice d'articles, et avoir un ou 2 référents fixes pour répondre à mes questions (ce qui doit être, d'ailleurs, le principe même du parrainage, me diras-tu!).

D'avance merci pour ta réponse.

Emdiam (Utilisateur depuis le 31.12.07)

[modifier] Eraserhead

Bonjour Okki, nous nous sommes reverté également sur cet article. Nous ne sommes pas gamin, et n'allons donc pas nous battre pour ceci, néanmoins, je peux te demander les raisons qui te poussent à supprimer ces informations de l'article ? En quoi ce film plutôt qu'un autre ne mériterait pas une infobox ? Je sais que tu t'y opposes (aux infoboxs), mais, pourquoi enlever le travail des autres ? Si tu ne veux pas les ajouter, ne les ajoute pas, mais si des gens les ajoutent, ne les revertent pas... J'ai du mal à te suivre. Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 9 janvier 2008 à 15:46 (CET)

Peut-être vous êtes vous mis d'accord pour ne mettre les infoboxs que sur les gros articles, pourtant, il est préciser sur le modèle de l'infobox (pas que la nouvelle présentation) que le contenu de la box n'était pas à confondre avec le contenu de l'article. Les boxs sont bien là pour que l'on voit les informations générales sur un film, un résumé de la fiche en quelques sortes. De ce point de vue, que la fiche soit grosse ou pas, il peut y avoir une infobox. Qui plus est, avant la nouvelle infobox, Jraf et SoLune avait remodelé l'infobox film et l'infobox cinéma, pour qu'il n'y en ait qu'une seule. Ainsi, les infoboxs devaient devenir applicable sur n'importe quel article. Pourquoi se différencier du reste de l'encyclopédie ? Des musiciens ont des fiches très courtes, mais possède tout de même une infobox, idem pour les plantes, les animaux, ... Si jamais les infoboxs doivent être supprimée par quelqu'un juste après leur apposition, autant en reparler sur le projet ciné et en PDD, le cinéma est le sujet le plus vaste sur l'encyclopédie ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 9 janvier 2008 à 16:44 (CET)

[modifier] Darkness_(film)

Salut Okki. J'ai complété la fiche dudit film, fiche que tu avais créee. J'ai donné le synopsis, crée une section pour comprendre quelques clés du film, et rajouté des éléments provenant de l'interview de Balaguero lors de la sortie DVD du film. Ce serait bien si on pouvait mettre l'image de l'affiche, en reproduisant celle de l'article anglais. Etant un peu nouveau dans wiki, je ne sais pas encore très bien comment on fait.

A+ ! Namitsu (d) 11 janvier 2008 à 11:26 (CET)

[modifier] Darkness

Bonjour Okki,

Et merci pour ton ton message très sympa. Je vais essayer de faire ce que tu proposes: je vais tenter de joindre la maison de production. C'est Filmax à Barcelone je crois. On verra bien.

A+

Namitsu (d) 12 janvier 2008 à 11:19 (CET)


[modifier] Moutaux

Bonjour Okki,


Bonne année et merci pour ton message d'acceuil. J'imagine que c'était suite à mon premier article.... qui n'existe plus, pourrais-tu me dire pourquoi?

Merci

Antoine


Je suis très touchée par ta marque d'affection Quelques cyclamens qui se nichent sous les arbres dans mon jardin pour te dire merci.Bonne journée --Rosier (d) 13 janvier 2008 à 11:01 (CET)

[modifier] infobox film et fiche technique

Bonjour Okki, perso je préfère laissé l'infobox car à mon sens c'est la fiche technique présentée sur La Main sur le berceau‎ qui est trop résumé... il faudrait peut-être voir pour la compléter et non supprimer l'infobox, élément qui devient une donnée standard... --GdGourou - °o° - Talk to me 14 janvier 2008 à 12:57 (CET)

Surtout que d'après http://french.imdb.com/title/tt0104389/fullcredits il y a pas mal d'infos disponibles... --GdGourou - °o° - Talk to me 14 janvier 2008 à 12:58 (CET)
De un je ne vois pas ce que signifie "gros article/pas gros article". Qui décide de ce point ?
Je considère que tous les films associés au portail Disney doivent avoir une présentation soignée qui passse par la présence d'une infobox.
Le principe de ne pas mettre l'infobox film a été semble-t-il discuter il y a plus d'un an... peut-être que les avis sont différents maintenant... vu le principe de standardisation récurrent (méta palette, méta bandeau,...)
Tu pourais avoir un peu de respect pour le travail des autres, vu que j'ai complété l'infobox, c'est une chose de moins à faire... par d'autres
De plus si l'article n'ets pas assez gros il faudrait peut-être songé à l'agrandir et non à le laisser au stade d'ébauche "pourrie"--GdGourou - °o° - Talk to me 14 janvier 2008 à 13:54 (CET)
Pour avoir des réponses des autres contributeurs j'ai ouvert cette discussion. --GdGourou - °o° - Talk to me 14 janvier 2008 à 14:03 (CET)

[modifier] Meilleurs voeux 2008!

Un petit coucou en passant provisoirement avant de demander le blocage de mon nouvel IP! --TwoWings (jraf) sous IP 86.67.47.77 (d) 16 janvier 2008 à 13:59 (CET)

[modifier] Merci !

Je fais mes premiers pas sur "Wiki"...donc merci pour l'accueil !!! Wikipédia m'a déjà rendu de nombreux et fiers services...donc à mon tour !

--Gbusto (d) 18 janvier 2008 à 14:46 (CET)

[modifier] egalement merci...

Ce petit message ma fait très plaisir.

J'aime l'esprit de wikipedia et chaque jour je découvre des nouvelles parcelles, j'espere pouvoir aprendre de nombreuse choses et faire profiter mon savoir.

Ainsi le monde s'instruit et nous vivons mieux, Vive LEs wikipediens.

--Amanka (d) 24 janvier 2008 à 01:34 (CET)

[modifier] Potins de femmes

Je crois que je n'aurais pas dû me mêler de cet article, ne connaissant rien à la question. Comme j'avais vu sur l'article anglophone le bandeau « This article does not cite any references or sources etc », j'ai eu peur des querelles et je me suis rabattu sur l'italien et le néerlandais qui n'avaient pas été contestés. Mais je vois maintenant que je n'avais pas compris grand chose, en particulier j'ignorais le sens exact de « Broadway » dans le langage américain du théâtre. Si vous vous sentez prêt à contrôler mon travail et faire toutes les rectifications nécessaires, je crois que je devrais traduire l'anglais malgré tout. Qu'en pensez-vous ? Amicalement. Gustave G. (d) 24 janvier 2008 à 04:02 (CET)

[modifier] Louis XVII

Il n'y a pas aucune guerre d'edition sur cet article: aucun revert de ma part, meme face aux disputes avec les autres sur les PDD. Il n'y a pas aucun "cycle de réversion actif sur l'article lui-même, commentaires agressifs, attaques personnelles, absence de discussion sur le sujet de l'article entre les protagonistes." (WP:GE). Au contraire: il y a eu du dialogue et nous nous sommes retenus de nous attaquer personnellement et de revertir l'un l'autre dans un cycle, apres mon edit qualifie sur ma source. S'il vous plait, debloquez-lui. Merci en avance! Petit souri (d) 28 janvier 2008 à 00:02 (CET)

[modifier] Pas d'amis ?

Allez, c'est po grave, je t'offre une bière ! Lilyu (Répondre) 8 février 2008 à 05:27 (CET)

[modifier] Inexpérimenté ayant besoin d'aide!

Pourrais-tu aller voir sur ma page de discussion pour voir ce qui ne fonctionne pas avec mon code de signature? Merci d'avance, Félixggenest

[modifier] Le Seigneur des Anneaux (film, 1978)

Hello ! Juste un petit message pour t'indiquer que je viens de terminer cette traduction que tu avais demandée en... juillet 2007 (comme le temps passe !). Meneldur (d) 13 février 2008 à 20:07 (CET)

[modifier] BU

Coucou Okki ! Imagine qu'en me baladant sur WP, j'ai trouvé LA boîte utilisateur qui te manquait... Clin d'œil Je te l'offre de grand cœur (en plus, c'est l'bon jour !) Bises, --Serein [blabla] 14 février 2008 à 15:35 (CET)

Câlin
Câlin

[modifier] Article audio

Bonne nouvelle, je viens de trouver une voix de synthèse avec une fréquence de 22050 Hz (c'est-à-dire 22050 informations (échantillons) par seconde) sachant qu'avant elle ne faisait que 16000 Hz. Sourire Donc, je refais tous les articles avec les problèmes de modifier. Par contre les autres qui n'ont pas les modifier à chaque titre, je les laisses (16000 Hz). Encore plus parlant que les chiffres est d'aller écouter l'article Badoo. Cordialement Vi..Cult... (discuter) 16 février 2008 à 02:17 (CET)

[modifier] Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 00:05 (CET)

Arrête un peu de câliner la Serinette, tu vas nous l'user !

[modifier] Merci

Récompense Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions.
Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET)

[modifier] Me 'Zalc'h Ennon ur Fulenn Aour

Merci pour ton accueil sur Wikipédia ! J'ai déjà besoin de ton aide ;-) J'ai créé la page Me 'zalc'h ennon ur fulenn aour en me trompant sur les majuscules. Serait-il possible de la renommer Me 'Zalc'h Ennon ur Fulenn Aour ? Merci par avance. -- Pliiwik (d) 28 février 2008 à 11:12 (CET)

Demande faite au bon endroit. -- Pliiwik (d) 28 février 2008 à 11:42 (CET)

[modifier] Ton Outil

Salut ! Ptite question, il est programmé en quel langage ton outil ? — The Geek [♥♪ Contact ♫♥] 29 février 2008 à 14:17 (CET)

Merci !!! — The Geek [♥♪ Contact ♫♥] 2 mars 2008 à 03:21 (CET)

[modifier] Merci Clin d'œil

Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur. --Coyau     1 mars 2008 à 09:53 (CET)

[modifier] photos

Je notes ta proposition . Actuellement je suis un peu bousculée avec une expo à finaliser et un engagement au wikiconcours sur les haricots. Pour te dire, j'ai commencé à prendre des photos numériques il y a 2 ans, au début en utilitaire pour illustrer des articles et en ayant conscience des gros défauts de mes photos. Depuis 1 an un ami me donne des cours et des conseils ce qui m'a permis d'améliorer les cadrages et les choix de luminosité. Je n'ai pas, sauf exception, des réalisations ayant autre chose que le mérite d'exister. Mais je m'améliore. J'aime beaucoup mes rameurs sur l'infobox de Charente (fleuve). Donc je n'hésiterai pas à faire appel à toi. Bonne journée --Rosier (d) 2 mars 2008 à 10:44 (CET)

[modifier] Photos de films d'Akira Kurosawa

Salut Okki, et merci pour l'info. Oui je manque un peu de temps ces dernières semaines (cumul de deux emplois à mi-temps depuis peu...). Pour les affiches de films, c'est super (j'espère que ce n'est pas encore une interprétation fumeuse du droit japonais cependant), et si elles sont vraiment DP, on devrait même pouvoir les dériver, recadrer sur des visages ou personnages, et ainsi illustrer aussi les articles sur les acteurs, sur les samouraïs, les genres du ciné japonais, etc. Concernant les images de « cinéma japonais dans le domaine public » (les screenshots d'AK essentiellement) sur commons, je procrastine d'autant plus que ce que j'ai a faire me déprime : il faudrait proposer toutes ces screenshots à la suppression, ce qui est loin d'être réjouissant (d'autant que j'ai déjà dû le faire, à chaque fois pour des screenshots d'AK, et il en revient quelques mois après, avec la même source pipeau...). :(

Il y a une légende urbaine qui tient son origine de cette dépêche sur Contact Music et qui s'est répandue par la suite comme une traînée de poudre (cet article est évoqué à chaque fois que quelqu'un importe un screenshot d'un film d'AK sur commons, avant qu'il ne soit supprimé), qui prétend (dans son titre) qu'au Japon les œuvres antérieures à 1953 sont élevées au domaine public depuis un jugement de l'été 2006. Cet article est de nouveau évoqué dans la récente vague d'imports de screenshots d'AK sur commons.

Or, malheureusement, il n'en n'est rien. Une société américaine, Cosmo Content, a justement tenté récemment de distribuer des DVD de films d'AK antérieurs à 1953 au Japon en considérant qu'elles étaient dans le domaine public (donc sans rémunérer les ayants-droits) ; Toho et Kadokawa (ex Daiei) ont intenté un procès et l'ont gagné. Le 14 septembre 2007, la Tokyo District Court a jugé que toutes les œuvres de Kurosawa n'entreront en fait dans le domaine public qu'en... 2036 ! Quelques sources sur ce jugement : [1], [2], [3], [4], [5], [6] (ce dernier est en anglais et plus complet, mais il faut se créer un compte sur le site).

Note que ce jugement du 14 septembre 2007 :

  1. Est postérieur à la légende urbaine (laquelle date de 2006).
  2. Porte très précisément sur le statut des œuvres de Kurosawa (tandis que le jugement évoqué par Contact Music porte en fait sur la distribution du film américain Shane (propriété de Viacom / Paramount) au Japon).

Ce jugement déprimant est donc ce que nous avons de plus précis et actuel pour évaluer le statut du droit d'auteur des œuvres d'AK. Avec un peu de chance, un jugement en appel pourrait renverser la situation. Il faudra surveiller ça ; mais les jugements concernant la propriété intellectuelle sont très lents au Japon, et en attendant, on ne peut pas considérer que les films d'AK, même antérieurs à 1953, sont dans le DP.

Quelques exemples de deletion requests déjà passées sur commons, concernant des screenshots de films d'AK : http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Mifune--Drunken_Angel_(1948)--Kurosawa.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Rashomon.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Stray_dog_(1949)--Kurosawa.jpg

Si tu veux en savoir plus sur les causes de ces quiproquos concernant les œuvres audiovisuelles au Japon : il y a eu trois réformes successives du droit d'auteur portant sur la durée des droits patrimoniaux des œuvres audiovisuelles (le délai d'expiration de l'IP sur le cinéma est considéré différemment des autres œuvres, au Japon), et l'ambiguïté récemment jugée consistait à décider laquelle de ces lois s'applique pour les œuvres du passé (par ex. celle en vigueur lorsque l'auteur a fait l'œuvre ? celle en vigueur aujourd'hui ? etc.). A l'époque où je me suis renseigné sur le sujet, j'avais synthétisé tout ça sur le Help desk de commons : [7] et de façon plus compacte dans notre article « Akira_Kurosawa » (toutes les notes de bas de pages sont sur ce point, sauf une).

Voila, tu as les sources et éléments en main, si tu a le courage de t'occuper de ça, une deletion request permettrai d'éviter d'avoir du non libre sur commons (ou au moins, de clarifier la situation). Moi, ça me déprime et je ne sais pas faire les deletion requests groupées (ce qu'on m'a reproché la dernière fois). Pffiou, longue réponse, désolé Clin d'œil. Benjamin.pineau (d) 6 mars 2008 à 19:08 (CET)

[modifier] Titres des tournois de tennis

Bonjour,

Il y a quelque temps vous avez formulé des remarques sur les titres des articles des tournois de tennis concernant de possibles homonymies. Voulez-vous prendre connaissance de ces propositions et me faire part de votre avis ou des alternatives proposées.

Merci de votre collaboration, Rpa (d) 7 mars 2008 à 20:46 (CET)

[modifier] Merci pour l'accueil !

Tout est dit Sourire

Je tâcherai de m'appliquer (du moins autant que jusqu'à présent) !

Tunahead (discuter) 13 mars 2008 à 11:21

[modifier] Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé.

Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 21:45 (CET)

[modifier] Photos

Salut. J'ai bien reçu ton message. Malheureusement, je n'ai pas le temps de vadrouiller de Fnac en Fnac pour le moment, mais peut-être à partir de septembre. En revanche, j'ai continué à prendre des photos au cinéma, et j'ai essayé d'apporter des améliorations à ma prise de vue comme tu me l'avais conseillé. J'ai vu tes photos au Salon du livre. Très belle moisson. Thierry Caro (d) 20 mars 2008 à 13:19 (CET)

[modifier] Natty Gann

Bonjour, je sais bien que ce n'est pas comme revoir le film mais je viens de créer l'article concernant ce film. J'avais beaucoup aimé ce film aussi. Et ayant la chance de l'avoir en ma possession, je peux te promettre qu'il n'a pas pris une ride. si un jour tu passes par Angers n'hésites pas à passer nous voir. Sourire Mythe - parle avec moi - Angers, le 27 mars 2008 à 11:56 (CET)

[modifier] réponse

pour la simplicité de la discussion je t'ai répondu sur ma page de discussion --Hercule Discuter 2 avril 2008 à 12:30 (CEST)

[modifier] Blanchiments

Salut,

En survolant ta page de discussion, je vois que je suis loin d'être le seul à m'inquiéter de certains blanchiments abusifs. Ce soir, j'ai révoqué ceux que t'avais effectué sur David Flair et Troy Donockley, puis j'ai tenté de les améliorer un peu. C'est pas encore la panacée, mais ils possèdent tous deux une version anglophone avec du contenu, signe qu'ils sont dans les critères et qu'il y a matière à en dire.

Même si je reconnais que les ébauches sont parfois désastreuses et qu'il est plus facile de blanchir, c'est quand même plus gratifiant de fournir un minimum d'efforts pour tenter de les améliorer un peu. Puis ça découragera moins les contributeurs potentiels. Okki (discuter) 3 avril 2008 à 03:17 (CEST)

Bonjour, à chacun son point de vue, à chacun son appréciation et sa vision de l'avenir de WP, je constate simplement que 95 % de mes blanchiments sont suivis d'une suppression par un admin ...! le travail collaboratif n'est-il pas la pour remèdier aux différence d'appréciations ... donc agissons chacun à notre façon, pour le bien commun ... Cordialement - --Taguelmoust [prendre langue] 3 avril 2008 à 07:06 (CEST)

[modifier] Générateur de fiches cinéma

Mais c'est fantastique ton générateur de fiches cinéma ! Je t'assure, c'est vraiment super, les catégories, tout ça... Si je peux te faire une suggestion, ce serait juste de rajouter une ligne dans les liens externes avec le modèle {{Imdb titre}}. Mais sinon, c'est vraiment génial, je pense que je m'en servirai si je mets à créer des fiches films...! ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤ [αβγ] (+), le 5 avril 2008 à 02:47 (CEST)

[modifier] Accréditation

Bonjour Okki, de temps en temps, tu parles d'accréditation de la fondation, pour pouvoir nous donner la possibilité de participer à un évènement majeur dans le seul but de pouvoir améliorer l'encyclopédie. Pourrais-tu m'expliquer comment cela marche ? Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 5 avril 2008 à 10:27 (CEST)

Merci pour tes infos, je repasserais te voir à l'occaz', en tout cas, ça m'aide très bien ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 5 avril 2008 à 15:51 (CEST)

[modifier] Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature, ça risque de faire des vacances à certains admins. Mort de rire J'espère te croiser sur Wikipédia ou sur IRC très bientôt! Clin d'œil Cordialement, Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 12:55 (CEST)


[modifier] accueil

merci de m'avoir accueilli :) --Augustusrex (d) 11 avril 2008 à 22:29 (CEST)

[modifier] Hémoglobine

Salut,

Tout d'abord, merci d'avoir ajouté un synopsis. Par contre, dans le même temps, j'ai vu que tu avais retiré de nombreux liens. Il ne faut JAMAIS supprimer des liens rouges, qui sont un appel à la création d'articles, et qui permettent, même s'ils n'existent pas encore, de voir les liens entre les différents éléments grâce aux pages liées. Merci. Okki (discuter) 14 avril 2008 à 12:35

Euh .. C'est un peu pour ça que je les ai retirés, après avoir passé une journée à essayer de trouver des détails sur le metteur en scène dont je n'ai pas encore réussi à savoir quand il était né, s'il était américain ou tchèque etc.. Tu remarqueras que j'ai quand même laissé le lien. Ceci dit la multiplication des liens rouges dans une page, à ce point, ça se discute aussi; Mais si cela t'ennuie, cela ne me gêne pas que tu fasses un revert. Cordialement --Anne (d) 14 avril 2008 à 16:37 (CEST)

[modifier] '"spam"

Bonjour,

Je t'invite à prendre part à la discussion concernant mon "spam" (terme que je réfute) ici --Hercule Discuter 15 avril 2008 à 12:43 (CEST)

[modifier] Modèle:Articles

Salut Okki, j'ai répondu (bien en retard, désolé) à ton message par là-bas. Merci de me donner ton avis. Au plaisir. — Antaya @ 23 avril 2008 à 23:41 (HNE)

[modifier] Anniv

Yo! Merci Okki! C'est sympatoche de voir que les potes wikipédiens pensent aussi à moi! @+ --TwøWiñgš Boit d'bout 27 avril 2008 à 12:48 (CEST)

[modifier] Mauvaise redirection

Salut cher Admin!

En tapant Cour criminelle, il y a une redirection vers Cour criminelle (Mayotte)... c'est pas normal, hein? Peux-tu régler ça?

Merci bien, Félixggenest

[modifier] Générateur de fiches cinéma

Bonjour,

Si je peux me permettre, autre suggestion (voir la première) pour ton superbe générateur de fiches cinéma : dans la ligne * Formats :, séparer les infos par des tirets comme ceci : « – » (tiret demi-cadratin) ; plutôt que comme cela : « - » (tiret court). Merci d'avance et à bientôt. — Delhovlyn — (CinéNiavlys) « ... » contribs?, le 5 mai 2008 à 15:12 (CEST)

[modifier] List reverser

Salut Okki. Ca ne marche plus ton outil list reverser? --TwøWiñgš Boit d'bout 6 mai 2008 à 14:01 (CEST)

Ah je croyais que c'était ton outil, désolé! (c'est ce que Sérénade marque sur son profil!) --TwøWiñgš Boit d'bout 7 mai 2008 à 06:55 (CEST)

[modifier] IàS Bienvenue chez les ch'tis

Bonjour suite à différents éléments que j'ai ajouté dans cette demande de suppression d'image, je te prie de reconsidérer ton vote. Cordialement --GdGourou - °o° - Talk to me 20 mai 2008 à 12:38 (CEST)

[modifier] Domino (film, 2005)

Salut,

Le 27 novembre 2005 tu as placé ce film dans la Catégorie:Film français. En effet il est indiqué comme tel dans sa fiche IMDb, mais rien n'indique que ce soit le cas, je veux dire : qu'il y a un financement français suffisamment significatif pour qu'il soit classé ainsi. -O.M.H--H.M.O- 17 juin 2008 à 10:53 (CEST)