Discussion Utilisateur:Trex/Archives 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Liste de films punk

Bonjour Trex,

tu as créé le mois dernier cette liste de films, probablement en traduction de l'article anglais. Idée intéressante, mais elle comprend des films qui n'ont aucun ou pas grand rapport avec le punk (pour le peu que j'y connais :-)). J'ai ouvert la page de discussion et appelé à contribution dans le projet cinéma, histoire qu'on la resserre un peu si possible.

Cordialement

Lechat 15 janvier 2007 à 13:18 (CET)

Ma foi, l'historique t'indique bien comme créateur de l'article, non? Lechat 15 janvier 2007 à 17:35 (CET)

[modifier] Portail:Blues

Merci,

Juste un ptit mot rapide pour te remercier d'avoir un peu rafraîchit le portail blues, ça lui fait pas de mal !

a+ Duloup 17 janvier 2007 à 09:22 (CET)

Hello ! Bon désolés pour le retard mais félicitation pour ton boulot ! C'est très très bien même si je regrette un peu la couleur bleue mais t'inquiètes pas, je m'en remettrai ;-) Encore merci d'avoir réanimer ce vieux portail (en ébauche depuis un an je crois !) !Duloup 22 janvier 2007 à 09:15 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 janvier 2007 à 05:18 (CET)

[modifier] Analyse du 18 janvier 2007

[modifier] Analyse du 22 janvier 2007

[modifier] Analyse du 2 février 2007

[modifier] Analyse du 12 février 2007

[modifier] Analyse du 13 février 2007

[modifier] Portail Jazz

Wouah !! merci pour ta création du portail jazz c'est trop bien !! C'est un sacré boulot ! :-) Sylenius 28 janvier 2007 à 21:50 (CET)

C'est pas super beau cette couleur verte pour le portail... c'est un peu aggressif, voir fluo... Tu n'aimais pas le bleu ? Sylenius 30 janvier 2007 à 16:53 (CET)

[modifier] Terre et Eau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Terre et Eau, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Terre et Eau. Merci d'y donner ton avis.

Boretti 3 février 2007 à 22:55 (CET)

[modifier] Cruzy-le-Châtel

Vous avez retiré les explications du Château de Maulnes se trouvant sur l'article Cruzy-le-Châtel....Pourquoi...??? - Je ne comprend pas....avez vous une explication historique...-Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 février 2007 à 21:18 (CET)

  • OK...vous avez fait le choix d'un article totalement à part....Il faut absolument trouver une photo de ce château et de Cruzy-le-Châtel ...si je passe dans le coin, je ferai un petit détour - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 février 2007 à 19:11 (CET)

[modifier] Création du projet Sciences sociales

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au projet:Sciences sociales.

Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif.

Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^

Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft[24] 11 février 2007 à 04:05 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement Sourire

[modifier] Articles récents sur le portail Ain

Salut, je l'ai mis en place. a+ Dake@ 11 février 2007 à 14:50 (CET)

[modifier] Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007

· La liste de diffusion périodique du Projet:Droit · Semaine du 5 mars 2007 · no 1 ·

Votes et résultats
25 février : Pollicitation est proposée comme article de qualité. (page de vote)
23 février : Du battant des lames au sommet des montagnes est proposé comme article de qualité. (page de vote)
Discussions et prises de décisions
4 mars : Création d'un Code du contributeur juridique, afin de préciser les règles de Wikipédia, appliquées au domaine juridique.
2 mars : Remise à jour de la page Projet:Droit : pensez à suivre les sous-pages !
Wikipédia 1.0
Le Projet:Wikipédia 1.0 (raccourci : WP:1) a pour objectif de préparer une version stable de Wikipédia, pour, à terme, la diffuser sur d'autres supports (DVD, notamment). Le Projet:Droit poursuit cet effort, pour valoriser son contenu ; mais cela pose certaines questions :
Prise de décision4 mars : Comment classer par importance les articles juridiques ? Proposition des critères
Prise de décision4 mars : Une version « 0.5 » est envisagée, et le Projet doit arrêter une liste de 30 articles qui pourraient y être présents. (lien)
Communications
Inauguration de la liste de diffusion. — Cette liste de diffusion a pour but d'informer les participants du Projet:Droit, et ceux qui s'intéressent au droit en général. Cette inscription n'a rien d'obligatoire et est parfaitement libre : si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffit de retirer votre nom de cette page. Elle devrait être envoyée de façon cyclique, périodique, ce qui élude toute difficulté ; une fréquence d'un numéro toutes les semaines serait un idéal à atteindre, mais cela dépendra de l'intérêt qui y est porté.

Vous pouvez apporter vos commentaires de retour sur Discussion Projet:Droit/Liste de diffusion.

Évaluation des articles. — Vous n'avez sans doute pas échappé aux bandeaux {{projet droit}} et {{projet droit français}}, avec leurs paramètres avancement et ébauche, dans les pages de discussions de vos articles favoris. Ces deux paramètres permettent une évaluation des articles, afin de construire une version stable et sûre de Wikipédia. Cette version pourra ensuite compilée dans un DVD, diffusée, commercialisée. Certains contributeurs du Projet:Droit procèdent déjà à cette évaluation, mais des discussions sont encore en cours.

Pour l'évaluation des critères d'importance, voir Modèle:Tableau d'évaluation importance/Droit ; pour les 30 articles qui peuvent être retenus pour une version de démonstration, voir Projet:Droit/Évaluation/articles indispensables pour 0.5.

Ce n'est pas un poisson d'avril. — Certains articles de Wikipédia ont déjà été cités par des juridictions. Le phénomène est assez large aux États-Unis (jusqu'à 11 citations de Wikipédia dans l'affaire Apple v. Does, jugée par la Cour d'appel de Californie), mais on trouve également des citations d'articles de Wikipédia en Allemagne, en Suisse, et même, par la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, dans une opinion dissidente du juge Zupančič. L'article Demographics of Latvia vient en appui de ses conclusions. En Angleterre, la High Court of Justice a également cité un article de Wikipédia. Ces citations n'ont jamais été déterminantes pour l'issue des procès.

En revanche, aucun article de la Wikipédia en langue française n'a encore été utilisé. Pour combien de temps encore ?

Pour une liste partielle des décisions des juridictions qui citent Wikipédia, voir Wikipedia:Wikipedia as a court source ; L'article du Wikipedia Signpost ; l'affaire Ždanoka c. Lettonie (CEDH, 16 mars 2006) ; Kay v. the Commissioner of Police of the Metropolis [2006] EWHC 1536 (Admin)
· S'inscrire · Se désinscrire · Suivre le fil d'info du Projet (Aide:Liste de suivi) · Message envoyé de façon semi-automatique par Erabot ·

[modifier] Relier le Projet:Hauts-de-Seine aux autres projets IDF

Cher Trex,

Je te renvoie à la page Discussion Projet:Hauts-de-Seine où j'ai posé une question que tu ne sempble pas avoir vu. Merci d'avance de me donner ton avis. Très cordialement.

Suaudeau (Discuter) 7 mars 2007 à 18:16 (CET)

[modifier] Gazette du Projet:Droit, numéro 2

· La liste de diffusion périodique du Projet:Droit · Semaine du 10 avril 2007 · no 2 ·

Votes et résultats
7 avril : Erabot pose sa candidature au statut de bot (page de vote)
Proposition de suppression3 avril  : La page La Justice ou le Chaos est proposée à la suppression (vote).
Proposition de suppression3 avril : La page Charte européenne du plurilinguisme est proposée à la suppression (vote).
Proposition de suppression31 mars : La page Liste des procès contre McDonald's est proposée à la suppression (vote).
Article de qualité26 mars : L'article Pollicitation a été promu Article de qualité.
Proposition de suppression26 mars : La catégorie Contrat première embauche est proposée à la suppression (vote).
Article de qualité24 mars : L'article Du battant des lames au sommet des montagnes a été promu Article de qualité.
Discussions et prises de décisions
10 avril : Le Code du contributeur juridique, créé afin de préciser les règles de Wikipédia appliquées au domaine juridique, est toujours au point mort. Venez y participer !
Wikipédia 1.0
Prise de décision7 avril : Création d'une Foire aux questions pour répondre aux principaux problèmes posés par l'évaluation des articles.
Communications
La Wikipédia anglophone a sorti le 5 avril un CD-ROM d'une version stable de Wikipédia, en une version 0.5. Elle contient 12 articles juridiques en langue anglaise :

LawCanadian Charter of Rights and FreedomsConstitution of May 3, 1791CrimeEqual Protection ClauseLawrence v. TexasMarbury v. MadisonRoe v. WadeSeparation of powers under the United States ConstitutionSupreme Court of the United StatesUnited States Bill of RightsUnited States Constitution

Sur Wikipédia en langue française, une version 0.5 est également en préparation. Vous pouvez encore modifier la liste des articles non-AdQ qui y seront sélectionnés.

Un Comité d'évaluation a été créé, pour trancher des conflits relatifs à l'évaluation des articles. Tout le monde peut y participer et faire part de ces observations, afin que l'évaluation des articles juridiques soit la plus objective et la cohérente possible. Des critères d'importance ont déjà été ratifiés, ce qui a permis l'évaluation de 822 articles juridiques. 
Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle ; sur chaque encyclopédie, un projet juridique existe. Pourquoi ne pas les faire travailler ensemble ? C'est une discussion qui a lieu dans la « salle des pas perdus », à l'initiative de Boeb'is (d · c · b). Si vous êtes intéressés, merci de contacter Boeb'is (d · c · b) ou Erasoft24 (d · c · b).

D'après Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail, il aurait 1 925 articles de droit non français et 948 articles de droit français, parmi 672 790 articles sur toute l'encyclopédie. 0,6 % des articles de Wikipédia sont des articles juridiques, et un article juridique sur trois est un article de droit français. En revanche, les articles sont indécis quant à l'identité du prochain Président de la République française Sourire.

Astuce : grâce aux liens suivants, vous pouvez également suivre l'avancement des articles de droit non-français et français.
· S'inscrire · Se désinscrire · Suivre le fil d'info du Projet (Aide:Liste de suivi) · Message envoyé de façon semi-automatique par Erabot ·

[modifier] Création de projet

Bonjour, dans le cadre du projet "Collaboration interprojet" je suis en ce moment amené à vérifier si des projets sont en sommeil (dont la liste sera bientot revu), cela fait plusieurs projets que je vois que vous avez créé qui se trouve apparement en sommeil, or pour qu'un projet prenne son sens et son utilité il lui faut être actif, et bien entendu pour être actif il lui faut des participants, or certain de ceux que vous avez créé n'en ont toujours pas trouvé. C'est donc pour vous dire qu'il faut éviter de créer des projets qui pas de prenneurs surtout si pas même le créateur n'y participe ou ne le met à jour. Par exemple le Projet:Ain n'a plus subit de modification ni d'actualisation depuis sa création, ce projet risque donc d'être classé comme projet en sommeil. Il faut donc créer un projet que si on a du temps à lui consacrer par la suite. Cordialement. Tydaur Dis 11 avril 2007 à 23:34 (CEST)

[modifier] Projet Ain=

Je fais partie du projet Ain desormais, et je vois que nous ne sommes que deux ! Pourquoi en fais tu partie ?? (juste une petite question comme ça...) V@llenain ! 14 avril 2007 à 15:29 (CEST) Allez moi je veut bien m'inscrire aussi mais pareil d'abord tu explique pourquoi tu as fait ce projet ^^ Moxmox 5 mai 2007 à 21:14 (CEST) Bon t'as gagné, j'adhère ^^

[modifier] Portail Ardennes

Bonjour :) J'ai vu que c'est toi qui avais créé le portail Ardennes. Est-ce que tu m'autoriserais à refondre la mise en page ? Il est un peu vide et j'aimerais le remettre sur pied, étant Ardennais... Merci de ta réponseTinodela 13 juillet 2007 à 20:18 (CEST)

[modifier] proposition de fusion : Ambarbus et Ambérieu-en-Bugey

Ambarbus et Ambérieu-en-Bugey sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ambarbus et Ambérieu-en-Bugey.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
--- Eusebius [causons] 15 août 2007 à 11:45 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Plans/Tableaux

Bonjour Trex

J'ai vu que tu as fait un portail et un projet peinture, j'avais fait un plan d'article concu pour les oeuvres picturales pour servir de caneva de base aux article sur les tableaux , dis moi si cela pourrait etre utile au projet . Cordialement Kirtap mémé sage 10 septembre 2007 à 18:35 (CEST)

J'y pense justement, je suis en train de retravailler l'article sur Jacques Louis David en vue d'en faire un article complet et je réfléchis à un plan mais je n'ai pas encore d'idée précise . Cordialement Kirtap mémé sage 10 septembre 2007 à 18:56 (CEST)

[modifier] Chronologie du dadaïsme...

Merci pour la mise en page. Cordialement, Arcane17 16 septembre 2007 à 11:02 (CEST)

La difficulté majeure pour les arts plastiques est la possibilité de reproduire les oeuvres. Comme je suis particulièrement intéressé par l'art le plus contemporain qui soit, il est très difficile d'écrire quoi que ce soit sur un tableau, (encore plus sur une installation (voyez les articles sur Sophie Calle ou Claude Lévêque par exemple)), sans proposer en regard de l'écrit, la reproduction voire un détail à titre d'illustration. Pour tous les dadaïstes et surréalistes, il me plaira de contribuer pour les articles incomplets ou à la syntaxe flottante ou coulante (par manque ou excès de mise en forme). À cette fin, vous pouvez me signaler les articles qui demanderaient le coup de main que vous sollicitez. Pour vous donnez une idée de mes contributions, vous pouvez consulter les articles sur Céline Arnauld, Artaud (théâtre et cinéma), Charchoune, Kay Sage... mais vous le constaterez, je m'en tiens surtout à la biographie. Je ne me sens pas assez érudit pour commenter la technique picturale et encore moins l'"interprètation" (à titre encyclopédique, j'entends) des oeuvres. Merci de votre attention. Cordialement, Arcane17 16 septembre 2007 à 11:28 (CEST)

[modifier] Portail:Peinture

J'ai l'impression que tu fais joujou, toi. Voir Discussion Portail:Histoire de l'art. -- irønie ta mère 19 septembre 2007 à 15:53 (CEST)

[modifier] Marché de l'art et droit

Bonsoir, merci pour toutes vos contributions, j'envisage, pas forcément tout de suite, de développer l'article Drouot ou plutôt de faire une page Marché de l'art en France, il faudrait l'aide d'un juriste pour l'aspect législatif et réglementaire, seriez-vous partant ? Merci. Philippe Nusbaumer 1 octobre 2007 à 17:53 (CEST)

[modifier] Marché de l'art

Bonsoir, merci de votre aide, voici quelques pistes pour le marché français, on m'a toujours dit qu'il fallait plus de 7 personnes dans une salle des ventes pour que la vente soit valide, que les portes doivent rester ouvertes, dans quelles conditions peut'on consulter le procès-verbal de la vente ? Si vous connaissez les textes qui régissent ceci merci. Philippe Nusbaumer 1 octobre 2007 à 22:06 (CEST) C'est cela qui est intéressant car je tiens ces informations de commissaires-priseurs, c'est sans doute plus une coutume qu'un obligation légale. Pour les portes ouvertes cela tient à l'accessibilité, un CP (commissaire-priseur) voulait faire une vente d'objet de marines sur un bateau voguant sur la Seine, la chambre des CP l'a obligé à faire sa vente le bateau étant à quai. Bien à vous.Philippe Nusbaumer 2 octobre 2007 à 13:05 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Ginini‎

Salut, n'oublie pas de porter sur la page principale des pages à supprimer tes propositions. En l'occurrence, ça ne porte pas à conséquence puisque je l'ai supprimé après l'avoir détecté au cours d'une patrouille, mais il faut penser à renseigner la page principale. Bonne continuation et a+, Moez m'écrire 5 octobre 2007 à 08:22 (CEST)

[modifier] Narguilé

J'ai passé du temps sur cet article à ajouter du contenu pertinent et des sources. Une comparaison avec la cigarette figure dans l'article, sourcée par des études scientifiques. Donc quand une IP vient mettre du contenu non sourcé qui dit exactement le contraire de ce qui est sourcé, je retire en demandant des sources, c'est l'usage... Si vous voulez voir figurer l'ajout de l'IP, trouvez des sources, et si vous n'êtes pas suffisament connaisseur pour connaitre la polémique sur la nocivité du narguilé, évitez de me faire perdre mon temps et le votre. Désolé d'être un peu sec, mais essayez d'évaluer la pertinence de votre intervention sur ma page. فاب - so‘hbət - 6 octobre 2007 à 14:08 (CEST)

[modifier] Iris (van Gogh)

Bonsoir, je me suis permis de modifier un peu le passage sur le faux prix, pour moi une folle enchère n'est pas un prix record. Bonne continuation.Philippe Nusbaumer 9 octobre 2007 à 00:38 (CEST)

[modifier] van Gogh

Bonjour,

Tu es en train d'écrire une série d'articles très intéressants sur les tableaux de van Gogh. Juste une remarque : il me semble qu'on écrit van Gogh et non Van Gogh. Amicalement. --Mbzt 9 octobre 2007 à 20:12 (CEST)

[modifier] Merci

..., bien sûr, et très sincèrement, pour le soin que vous apportez méthodiquement à la rectification de la mise en formes des articles que j'ai pu compléter ou créer. En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 12.11.07, 21h24

[modifier] Remerci

mais j'ai honte : au lieu de vous faire perdre du temps (car vous n'avez pas fini, il y a encore les peintres algériens!), je pourrais peut-être le faire moi-même - si je comprenais bien. Quelle différence précise entre "Portail Peinture" et "Portail Histoire de l'art" (par ailleurs, "artiste contemporain" : autre problème)? Je crois avoir compris, à l'exemple, que ce n'est pas : pour l'un les vivants, pour l'autre les morts. Mézalor, mézalor, comme doit l'écrire Queneau quelque part, pourquoi l'un, pourquoi l'autre? Avec toute ma (douloureuse) sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 13.11.2007, 21h22

[modifier] Et encore sur les Portails

Merci d'avoir si diligemment transmis question et réponse. Schématiquement il me semble donc avoir compris que le Portail Peinture concerne les articles sur les peintres en général et qu'il convient d'ajouter le Portail Histoire de l'art aux articles sur les peintres ayant pratiqué de plus gravure (vraisemblablement : et/ou lithographie) ou sculpture (vraisemblablement : ou vitrail? ou tapisserie? ou décors de théâtre?). Conclusions: 1°/ Ce dernier cas devrait être celui de la majorité des articles que je suis; 2°/ Je vais systématiquement vérifier en ce sens, me doutant bien que, sur vos traces, il ne se trouve pas grand chose à ajouter! Bonne journée, Utilisateur:Michel-georges bernard, 14.11.2007, 8h48

[modifier] histoire de l'art

bonjour,

je t'ai répondu ici

Fabos 19 novembre 2007 à 16:53 (CET)

[modifier] Baya et Bayah Mohie Eddine

Vous êtes passé récemment sur la page consacrée à la seconde qui, sous une orthographe inédite, n'est autre que la première. Je ne suis pas sûr, par ailleurs, que le fond du second article ajoute, si ce n'est quelques erreurs, à celui du premier (que j'ai créé il y a sans doute belle lurette, connaissant, ayant connu, la femme et l'oeuvre). Comment trouver une solution à ce problème ? En vrai désespoir de cause, ayant quelque allergie pour la méthode, j'aurais tendance à conseiller, sous une forme acceptable pour le contributeur, une unification- suppression. En toute sympathie, Utilisateur:Michel-georges bernard, 25.11.2007, 1Oh51

[modifier] White ?

Salut Trex. J'ai effacé tout à l'heure une page qui semblait peu encyclopédique contenant le mot "white" et que tu avais créée. Après réflexion je me demande : c'était soit un bac à sable de ta part, soit un truc utile pour tes portails que je n'avais pas compris et dans ce cas, je suis désolé. Voilà, c'était juste pour te prévenir, au cas ou tu cherche cette page.:-) Salut et bonne continuation, --Dauphiné 30 novembre 2007 à 15:38 (CET)

Voilà, ça me revient, c'était effectivement un nom spécial, et c'est pourquoi ça ma trotté dans la tête. Bon l'important c'est que tu l'ais recrée? Tout va bien. (Et en plus j'aurais discuté en vrai avec un authentique Trex sur la musique duquel bondit Billy Elliot. Waooo !). Cordialement, --Dauphiné 30 novembre 2007 à 15:45 (CET)

[modifier] Léonard de Vinci

Je pense que Léonard de Vinci a atteint une bonne taille même si quelques ajouts minimes seront faits. Tu peux le relire (style, orthographe, typographie, réorganisation, plan, ...) mais aussi commenter (pertinence, véracité, ...), j'ai également demandée des relectures un peu partout. ThrillSeeker {-_-} 8 décembre 2007 à 17:28 (CET)

Merci, n'hésite pas à vérifier tout ce que tu ne sens pas, tu es plus compétent que moi sur l'Art. ThrillSeeker {-_-} 9 décembre 2007 à 09:12 (CET)

[modifier] A propos de tes contributions

Bonjour Trex,
Je voudrais juste te recommander d'utiliser plus souvent la boîte de résumé pour commenter tes interventions :-)
Cela permet notamment de signaler aux autres contributeurs la nature et l'importance de ta contribution, ce qui leur permet de décider s'ils vont aller regarder la page concernée ou non en fonction sans avoir à regarder le diff entre les deux versions...
En te remerciant de ton investissement dans le portail de l'Histoire de l'Art et de tes contributions à Wikipédia,
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 19 décembre 2007 à 15:02 (CET)

OK, enfin, ce n'est qu'une recommandation, hein :)
Bonne continuation sur Wikipédia en tout cas,
-- AlNo (m'écrire) 20 décembre 2007 à 10:14 (CET)

[modifier] Histoire de l'art

Bravo pour tes modifications ! :-)

20 décembre 2007 à 22:29 (CET)

[modifier] Portail théâtre

Bonjour, as-tu mis en discussion quelque part le changement de couleur que tu viens d'effectuer ?... Je doute qu'il y ait unanimité sur une modification aussi radicale, sans concertations. huster [m'écrire] 24 décembre 2007 à 12:28 (CET)

Merci. huster [m'écrire] 27 décembre 2007 à 08:53 (CET)