Discussion Utilisateur:Sanguinez/Archives

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Maôche

Bonjour,

Voilà hier j'ai créé un article sur la Maôche, ne sachant pas faire une "redirection" j'ai demandé de l'aide car j'ai pensait qu'il était utile de redirigé l'écriture maoche (sans accent) vers l'article maôche. Vous avez contibué à la modification de l'article et je vous en remercie.

Aujourd'hui ayant compris comment fonctionné la redirection je souhaitais en faire une avec maouche. Quel fut ma surprise en trouvant un article avec ce vocabulaire.

Ne sachant pas quoi faire je me retourne vers vous pour faire le nécessaire et aussi m'expliquer !!!!! MERCI et A+

[modifier] Eleutètes

Bonjour, Tu as rajouté la précision suivante : « Leur localisation n'est pas très précise, mais il se pourrait que ce peuple soit installé dans ce qui est aujourd'hui le département du Cantal, et dans une partie de l'Aveyron. »

Pourrais-tu m'indiquer ta source ? Cordialement, Ollamh 4 janvier 2008 à 15:43 (CET)

Bravo, c'est un excellente source, j'aurais dû aller voir moi-même. Merci et bonne continuation, Ollamh 4 janvier 2008 à 15:53 (CET)

[modifier] Raymond de Canillac

Bonsoir et merci pour le très beau blason illustrant ma contribution sur le cardinal de Jérusalem. D'après mes informations, il semblerait que le village de Maillane, où est né et a vécu Frédéric Mistral ait les mêmes armoiries. Ce serait Pierre de Canillac, abbé de Montmajour et frère du cardinal, qui aurait fait graver son blason dans la clef d'ogive du plafond d'une tour protégeant l'église. Ces armes auraient été adoptées par une municipalité en manque de références historiques ! Je n'ai pas encore pu vérifier sur place. J'ai complété le petit texte concernant Guillaume de Villaret, Grand Maître des Hospitaliers mais aussi premier recteur du Comtat Venaissin. Qu'en pense le spécialiste du Gévaudan ? TRès amicalement JPS68 (d) 10 janvier 2008 à 23:07 (CET)

[modifier] Mende BA (ou AdQ)

Bonjour,
j'ai ajouté mes dernières remarques après relecture complète sur la page du comité de lecture. Voilà, hormis ces quelques aspects peu importants, je pense ton article bon pour le BA (quasi-certain) voire pour l'AdQ. Pour ce dernier, je te suggère de dénicher la liste des anciens maires en mairie ou dans un bon livre d'histoire locale. À bientôt pour un nouvel article labelisé. Clin d'œil Clicsouris [blabla] 11 janvier 2008 à 01:54 (CET)

Pour les articles indépendants sur des monuments, quand j'en fait je cherche un exemple pour avoir les carégories, infobox et plans. C'est ok pour les églises et cathédrales , plus difficile pour les ponts. Je vais te chercher quelques exemples Cathédrale Saint-Pierre d'Angoulême, fontaine Saint-Michel mais dans celles de la liste des fontaines certaines ont 3 lignes--Rosier (d) 15 janvier 2008 à 22:21 (CET)

Ok, la fontaine ça doit aller, mais le reste, il n'est pas possible de faire des articles sur tout! Bon courage --Rosier (d) 15 janvier 2008 à 22:29 (CET)

[modifier] Projet:Sport/Évaluation/Comité

J'avais soumis deux disciplines au jugement... Dd (d) 25 janvier 2008 à 12:36 (CET)

Pourquoi ce n'est pas possible de mettre d'autres liens externes autre que le site officiel ???

[modifier] Page Elan Sportif Chalonnais

Bonsoir, c'est vrai tu a raison par rapport à cette page ou j'ai fortement contribué. Je voudrais créer une page liste de joueurs de l'Elan Chalon ( comme pour l'ASVEL ) mais je voudrais que tu m'éclaire sur les façons d'y faire et est-il possible de copier cette liste de joueurs de l'ancienne page sur la nouvelle page. Sinon je vais essayer de restructurer l'historique du club. Merci deja de tes conseils et j'attend une réponse de ta part. Cordialement. De la part de Pmpmpm le 02 février 2008 à 21:09 (CET)

[modifier] Le château de Grizac

Bonsoir, et merci beaucoup pour la photo fort bien venue du château dans la page d'Anglic de Grimoard. À propos quelle est la véritable orthographe : GRIZAC ou GRISAC ? Merci d'avance JPS68 (d) 3 février 2008 à 23:00 (CET)

[modifier] Sommaire

Comment tu fait pour créer un sommaire ??? D'avance merci.

[modifier] Re_Re_Sommaire

Merci mec, pour info c plus de 3 titres !!!

[modifier] Images Elan Sportif Chalonnais

Bonjour, c'est vrai les images viennent du magazine ou plaquette "Elan Chalon" ( édité chaque fin de saison ). Alors il faut me dire si il y a possibiltés de les modifiés dans la partie licence pour pouvoir les garder. Si ce n'est pas possible je ferais, ou ferais faire, ou récupèrerait des photos sur l'Elan Chalon; sachant que ma mère travaille dans ce club et que je connais une partie des personnes travaillant pour le club, sans compter que je connais bien le président de L'Elan Chalon. J'attend une réponse de ta part. Cordialement. De la part de Pmpmpm le 16 février 2008 à 12:44 (CET)

Je ne vais pas me prendre la tête, j'ai retiré les photos de wikipédia ( je vais faire pareille avec commons ), j'en prendrais moi même au Colisé lors d'un match ( j'habite a 13 km du colisé ). Merci quand même de tes renseignements. Cordialement. De la part de Pmpmpm le 16 février à 15:47 (CET)

[modifier] Wang Jun Ying

Bonjour, j'ai "déblanchi" car je pense qu'il faudrait peut-être passer par les PàS et voir avec Cindyclémentine. Merci. Ugo14 (d) 29 février 2008 à 18:01 (CET)

Super, je crois que c'est plus "clean" comme ça Cool Merci Ugo14 (d) 29 février 2008 à 18:05 (CET)


[modifier] Empire Carolingien

En fait j'ai fait l'article renaissance carolingienne qui est classé en BA, mais qui est trop large et qui recoupe beaucoup de chose qui devraient être traitées dans empire carolingien. J'ai donc basculé des chapitre de l'un vers l'autre. Cependant pour que l'article Empire soit plus complet il faut étoffer la partie sur l'administration, celle sur les conquêtes et surtout celle sur le processus de dissolution. Donc cet article est encore qu'une ébauche. Maintenat je n'ai pas le temps de m'en occuper, mais j'y reviendrait quand j'aurais plus bossé la période. Cyberprout (d) 2 mars 2008 à 11:41 (CET)

[modifier] Palaiseau et Lozère

Bonjour, je vois que vous avez beaucoup participé à l'article Palaiseau (d · h · j · ↵) donc j'en conclu que vous connaissez bien votre sujet, et j'aurai une question à vous poser. Je cite l'article « En 950, le domaine fut cédé à Guérin dit « le Vieux », [...] En 1099, l'un d'eux, le chevalier Gontran de Lozère se couvrit  ». Je fait personnellement beaucoup de recherches sur la Lozère et le Gévaudan et c'est deux noms m'interpelle. En effet Guérin (ou Garin) est un prénom usuel de la baronnie d'Apchier (l'une des huit baronnies du Gévaudan) alors que de Lozère pourrais faire référence (en 1099) au mont Lozère qui a donné son nom au département et que Pline l'ancien appelait déjà sous cette dénomination. Je voulais donc savoir si vous possédez de plus amples informations sur ces deux personnages, et savoir si mes hypothèses vont dans le bon sens ou si je suis complètement à côté de la plaque.

En tout cas, à mon humble avis, l'article Palaiseau est près pour un vote en BA. Merci de toute réponse, Sanguinez (d) 2 mars 2008 à 17:49 (CET)

Bonjour,
J'ai en effet rédigé une bonne part de l'article de cette commune voisine de la mienne. Pour la question que vous (tu) me posez, à ce jour je ne peux pas y répondre. Le fait est qu'un quartier important (1/3 du territoire de la commune) et historique est nommé Lozère, mais je ne sais pas s'il y a un lien avec le mont Lozère. Peut-être que ce Guérin était originaire du Gévaudan en effet, Palaiseau étant un domaine royal régulièrement « donné » aux seigneurs méritants. Peut-être aussi ce nom fut-il attribué pour la relative ressemblance à l'époque entre le mont et les pentes abruptes couvertes de landes du quartier. Je pourrais consulter en allant en bibliothèque les ouvrages cités en bibliographie, il doit y avoir plus d'informations. Si de votre côté, vous trouvez des informations sur ce Gontran de Lozère, n'hésitez pas à enrichir l'article.
Pour le classement en BA, j'y ai pensé mais il semble que les critères soient de plus en plus exigeants et je préfère aujourd'hui amener l'ensemble des articles de communes de l'Essonne à ce stade avant de « courir après la récompense » pour l'un en particulier. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 2 mars 2008 à 18:06 (CET)
Bonsoir, je ne t'ai pas oublié, mais je n'ai pas eu le temps d'aller en bibliothèque. J'essaie dès que possible. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 20 mars 2008 à 19:13 (CET)
En fait, les deux informations viennent du livre cité en bibliographie, Histoire de Palaiseau de Cossonnet aux éditions Lorisse. Mais ce livre est à la médiathèque de Palaiseau, je n'en dispose pas personnellement mais l'avait emprunté pour rédiger sommairement l'article. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 20 mars 2008 à 21:41 (CET)
Mort de rire oui, mais pour bien faire, il faudrait que je reprenne le livre pour noter la page, le chapitre, etc. Va vraiment falloir que je retourne à la médiathèque Clin d'œil. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 20 mars 2008 à 21:47 (CET)

[modifier] Projet Massif central

Bienvenue sur le Projet Massif central ! Ça va te changer un peu du projet Lozère. Clin d'œil Oxo °°° le 3 mars 2008 à 08:22 (CET)

[modifier] Surévaluation

Bonjour,
J'ai remarqué que tu avais tendance à surévaluer les articles. Un article sans plan ou quasiment vide n'est pas un BD mais une ébauche. Du coup, tu en viens à noter BD des articles qui ont des bandeaux d'ébauche à juste titre.
Si vous avez des critères larges au niveau du projet Massif central ou Lozère, je te prierai de ne pas modifier l'avancement décidé par les autres projets alors que les articles n'ont pas eu d'amélioration significative depuis. Enfin, je préfère te demander de relire les critères d'évaluation, car ça risque malgré tout de poser problème avec l'utilisation massive que du as de AdvancedEval.
Merci. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 mars 2008 à 01:36 (CET)

Pas de soucis ni drame ; mon message n'avait pour seul but que de mettre le doigt sur ce léger problème, pas de critiquer ce que tu fais ou de chercher qui a fauté. Si ça peut t'aider, les 2 pages où j'ai révoqué tes mofifications sont Discuter:Margeride (quasiment vide, une seule section minuscule) et Discuter:Gorges du Tarn (quasiment que des photos), car ils ont trait à la montagne. Je n'ai pas regardé le reste.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 mars 2008 à 10:52 (CET)

[modifier] Info-box pour les disciplines

Bonjour. en travaillant sur l'article football, j'ai pensé mettre en place une info-box. C'est "expérimental", évidemment, et il faudrait voir si 1. cela plait 2. mettre en place la même chose sur les articles des disciplines, notamment olympiques en vue des prochains JO. Problème d'entrée avec l'impossibilité de renseigner certaines entrées dans de nombreuses disciplines (après recherches sur certaines disciplines, nombreux chiffres fantaisistes apparaissent ; àmha, il est préférable de ne rien mettre plutôt que de recopier des âneries). On pourrait alors se contenter d'une version plus courte pour ces disciplines où les données sont manquantes, comme celle que j'ai mis en place sur le baseball, à titre de test, également. J'attends les avis. Pour mémoire, je suis nul en modèle, et toutes les modifs techniques pointues ne sont pas de mon ressort... Je laisse cela aux spécialistes du genre. Voilà. A+ PS : je me permets de contacter d'abord quelques rédacteurs sportifs (afin d'avoir un premier avis) avant de présenter cette évolution concernant toutes les disciplines. Clio64 (d) 16 mars 2008 à 09:36 (CET)

bonsoir. pourquoi ne pas mettre des options "if" sur les entrées concernant les "clubs", les "licenciés" et les "professionnels"? Nous ne disposons pas de données fiables dans de nombreuses disciplines (mais que font donc les différentes fédés internationales!?!). Pour le baseball, par exemple, les données les plus diverses existent entre 30 et 130 millions de pratiquants, et rien sur le nombre de licenciés, de clubs et de joueurs pros. Dans ces cas, il me semble impératif de noter la mention "environ" avant la donnée chiffrée indiquée afin d'informer le lecteur qu'il s'agit seulement d'une estimation et pas d'un comptage officiel. 16 mars 2008 à 22:20 (CET)
(re)bonjour. Suite aux remarques de Matpib pour l'info-box, est il possible techniquement de mettre pour les sports individuels les épreuves ("CM d'Escrime" et "Escrime aux JO") à la place des nations titrées en sports co? Pour la largeur, c'est une largeur de 300px, comme la plupart des info-box de la WP.fr (musique, cinéma, collectivités territoriales, sport, etc). Ceci me semble correct. A+

[modifier] Infobox V2

Salut Sanguinez,

J'ai vu que vous aviez mis {{Infobox sport olympique}} à jour avec V2. Dans un éternel effort d'harmonisation et d'uniformisation, nous essayons de normaliser les infoboxes, sans aucuns styles superflus. À ce titre, j'aimerais modifier l'infobox en question, pour qu'elle soit conforme à la norme V2 que nous tentons d'harmoniser. Merci à l'avance de votre compréhension. — Antaya @ 23 mars 2008 à 14:39 (HNE)

Salut Sanguinez.
D'abord, bravo pour avoir relancé l'harmonisation des infobox dans le Café des sports. Je m'incruste (discrètement) dans cette section sur la norme infobox V2 pour poser une question : comment as-tu fait pour obtenir ton pictogramme avec les anneaux et la transparence qui va bien pour {{Infobox sport olympique}} ? Clio avait proposé hier d'étendre l'essai à tous les sports, mais il va falloir transformer tous les pictogrammes .svg pour avoir l'équivalent transparent en .png, donc je voulais savoir comment tu as fait. J'ai fait un essai avec le picto baseball, mais pas moyen d'avoir un fichier correct. Merci d'avance pour ta réponse. Feuh 24 mars 2008 à 16:49 (CET)

[modifier] L'article Open_LFB

Bonjour,

J'avais rajouté le lien officiel vers les trophées Sporsora du Marketing Sportif, car l'Open LFB a obtenu le Prix spécial du Jury des Trophées Sporsora du Marketing sportif en 2006; comme il en est fait mention dans l'article. Il me semble légitime de rajouter ce lien pour que les lecteurs qui s'interrogent sur ce que sont ces trophées puissent en savoir plus.

Pouvez vous me dire pourquoi vous avez retiré ce lien ?

Merci d'avance,

Cordialement,

PS : Je me suis rendu compte en consultant l'historique que j'avais modifié l'article à deux reprises. c'est uniquement parce que je pensais que ma première modification n'avait pas marchée.

[modifier] L'article Open LFB

Bonjour,

Les trophées Sporsora sont organisés par une Association, et mentionner cette association sur cet article n'est en aucun cas du SPAM. Vous pouvez vous en référer à la définition du SPAM si vous n'êtes pas convaincu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spam Je m'étonne réellement que dans le souci de donner de l'information vous refusez ce lien. Dans ce cas ayez le courage de rajouter dans votre article un explicatif de ce que sont ces trophées.

En attendant, je vais créer une fiche SPORSORA pour expliquer ce qu'est cette association. Peut-être pourrez vous alors rajouter un lien interne.

Cordialement,

Grégoire Fournel

[modifier] Blason du Pont-de-Montvert

Salut ! Je ne suis pas du tout spécialiste mais quelque chose m'a interpelé : pourquoi sur le dessin du blason (ainsi que sur la source sur laquelle tu t'es basé, d'ailleurs) la tour est-elle à droite, alors que selon le blasonnement, le pont est censé être flanqué en senestre (donc à gauche) d'une tour ? Ancalagon (d) 6 avril 2008 à 07:26 (CEST)

Merci pour l'explication. J'aurais appris quelque chose aujourd'hui Sourire A+ Ancalagon (d) 6 avril 2008 à 11:52 (CEST)

[modifier] re-SRAB

Bonjour

Merci pour ces explications qui enfin... sont claires. Je ne comprenais pas pourquoi mon article était sans cesse supprimé.

Jean Auréjac est un de mes amis qui m'a donc rapporté l'historique d'un club qu'il connait bien car il en fait encore partie de puis plus de 40 ans. J'ai cru bon de le citer pour lui faire honneur et le remercier : je me suis donc trompé puis qu'on n'a, paraît-il, pas le droit de citer ses sources.

Est-ce que j'ai quand même le droit ... de remettre cet article, sans citer son nom, tout cela dans le seul but de faire avancer la connaissance et d'informer le public sur l'historique (que très peu de personnes connaissent aussi bien que lui, du club de Rodez ?

Par avance merci pour votre contribution et votre aide. Pauzies (d) 10 avril 2008 à 07:22 (CEST)

[modifier] Astorg de Peyre

Bonjour Sanguinez,

Je viens de jeter un coup d'œil sur les Baronnies du Gévaudan et en particulier sur les Peyre que je retouve au XVIe siècle dans le Comtat Venaissin et en Provence. Les Astorg de Peyre étaient fieffés à Beaumes-de-Venise et à Villars. N'est-ce pas cette venue dans la vallée du Rhône (mariage ?) qui pourrait expliquer l'extinction des Peyre en Gévaudan ? Amicalement JPS68 (d) 12 avril 2008 à 15:08 (CEST)

Merci infiniment de ce renseignement, et à bientôt, sans doute. Avec toutes mes amitiés JPS68 (d) 12 avril 2008 à 16:54 (CEST)

[modifier] "Problèmes" avec Creusois (d · c · b)

On a pas le droit de mettre de liens externes?

bien sur que j'écoute puisque une fois que j'ai vu votre message j'ai arrêter
et le site n'existe pas aujourd'hui mais sort demain!
je ne pensais pas mal faire en le mettant mais puisque c'est comme ça .....
bien sur que j'ai compris
c'est juste que je ne les avait pas vu!!

[modifier] pourquoi?

alors c'est quoi cette fois le problème avec mon lien? en quoi un lien vers une encyclopédie du club est un pb? il y a bien d'autre liens??

je comprends pas trop surtout que j'ai fait l'effort d'apporter quelques modif sur différentes pages wiki pour montrer que je n'étais pas là que pour faire de la pub au site Creusois (d) 15 avril 2008 à 18:57 (CEST)

[modifier] Souces "Maxi Basket"

Bonsoir, j'ai eu ton message sur "maxi basket" que j'ai mis en sources. je m'explique, j'ai mis "Maxi Basket" pour cité mes sources, car dans la plus part de mes articles, j'ai recherché des informations sur mes magazines "Maxi Basket" (Magazine dont je suis abonné depuis plus de quinze ans), donc je croyais que c'était bon d'y signaler et de dire ou j'avais trouvé mes informations. Mais comme tu vient juste de me l'expliquer sur le dernier message que vous (ou "tu") m'avez envoyé, j'ai compris que j'étais dans l'erreur (involontaire de ma part), donc je me suis trompé. Il faudrait alors que je renlève tous les "Maxi Basket" que j'ai mis sur les articles auquel j'ai contribué ou crée. Mais si je fais cela, ça ne sera pas préjudiciable a ces articles (car il n'y aura plus de sources pour certains). Si tu as des réponses a m'amener, fait-le. Cordialement. Pmpmpm (d) 24 avril 2008 à 19:07 (CEST)

[modifier] Monistrol

Je ne comprends pas trop les réductions de taille d'image sur l'article Monistrol-sur-Loire. Je ne vois aucune règle qui impose de maintenir les images à une taille ridicule où on ne voit rien. L'article Saint-Étienne contient des images bien plus grandes, Le Puy-en-Velay aussi... (d) 26 avril 2008 à 16:37 (CEST)

[modifier] Parc à loups du Gévaudan / Gérard Ménatory

Excuse(z)-moi si je me suis montré agressif (dans le contenu original de cette section, que j'ai supprimée car cela faisait désordre, restaurez-la si vous voulez), mais comprenez moi : vous supprimez des modifications sans réellement faire attention à ce qui sera supprimé. Bon, pour en rester là : disons que cela n'est pas bien grave ; j'ai supprimé deux liens rouges qui n'étaient pas très importants, mais je vous demande toutefois de maintenir ceux pour Anne Ménatory et son père Gérard, car comme je l'ai dis, il est probable que des informations y soient inscrites bientôt.

A+, "spécialiste du Gévaudan" ; Sans rancune ? Sangen48 (Répondre).

Effectivement, votre réaction est justifiée, mais ce qui ne me plaisait pas, c'est le fait que vous aviez défait toutes les modifications que j'avais :effectuées, alors que certaines avaient leur place sur Wikipédia. Oublions notre accrochage et demeurons en bons termes. J'ai bien l'intention d'apporter :du plus sur Wikipédia ; vous me pardonnerez alors. Ca m'apprendra a écrire trop vite des choses que je pourrais regretter.
Bon, maintenant, pour parler de Wikipédia et tirer un trait définitif sur cet affaire, pensez-vous qu'il serait possible de faire un article regroupant :les informations sur Gérard Ménatory et Anne Ménatory, à condition de faire une page de redirection sur les articles Gérard Ménatory et Anne :Ménatory, menant par exemple vers un article "Famille Ménatory" ou tout simplement "Ménatory" ?
À bientôt, Sangen48 (Répondre).

[modifier] Un nouveau portail Lozère

Bonjour, j'ai donné ce matin un coup de jeune au Portail:Lozère, en me basant sur le portail qui était dans tes sous-pages. Je trouve assez bien réussie le nouvelle mouture, mais j'aimerai bien un autre avis. ++ Sanguinez (d) 2 mai 2008 à 13:44 (CEST)

Bonjour, c'est effectivement beaucoup mieux comme ça : plus sobre et plus clair. Il faudrait maintenant l'illustrer un peu plus par des photos mettant en valeur ce beau pays. Et si tu ne l'as déjà fait, va faire un tour sur Commons dans Category:Cévennes National Park, il y a quelques beaux paysages... Ancalagon (d) 2 mai 2008 à 14:13 (CEST)

[modifier] USVO

Figure-toi que je me suis posé la question et qu'au départ j'avais pensé renommer l'article existant de l'USVO. Mais je me suis renseigné et il n'apparaît pas qu'un club ait absorbé l'autre car les deux auront le même poids dans la future formation. Les Valenciennois dénoncent une absorption de leur club par Saint-Amand par exemple. Alors oui, la majorité du budget et le superbe palmarès appartiennent à Valenciennes et non à Saint-Amand mais j'ai lu, je ne sais plus où, qu'il fallait parler d'un nouveau club. Les centres de formation vont fusionner ce qui prouve que c'est un nouveau club, et que les deux autres disparaissent purement et simplement. Patroklis (d) 2 mai 2008 à 15:25 (CEST)

[modifier] Infobox édifice religieux

Salut !

J'ai pu constater que tu as modifié l'infobox édifice religieux, afin de la rendre conforme à de nouvelles recommandations dont j'ignorais l'existence (j'avoue que je ne m'intéresse que très peu aux prises de décisions). Tu as eu raison, si telle est la décision de la communauté.

En revanche, j'estime que tu aurais pu en parler au concepteur de l'infobox, en l'occurrence ma pomme. Sais-tu le travail que cette infobox a représenté ? Sans prétendre avoir exécuté une œuvre digne du Tunnel sous la Manche, je crois que mes efforts ont été importants pour pondre un truc potable, apprécié pour son utilité comme le démontre l'insertion du cartouche dans plusieurs centaines d'articles. Je ne suis pas propriétaire de mon travail, mais j'aurais souhaité qu'on évoque les couleurs, la taille des caractères,... Bref, des tas de petits détails qui font la qualité d'une infobox et qui procurent au final une petite satisfaction de travail réussi. Personnellement, si je vois de grosses modifications à entreprendre, j'essaie de me concerter avec l'auteur d'un article ou d'un modèle avant d'y toucher.

Je vais tâcher de voir ce qui est améliorable : je verrais bien une couleur bleu pâle en fond, et des caractères légèrement plus gros, afin de le rendre plus agréable à lire.

Cordialement, Guilhem (d) 2 mai 2008 à 20:08 (CEST)

Bonsoir. J'aurais pu en parler, ou pas... Il me semble que c'est pour le bien de l'infobox que j'ai fait cette modif, donc cela ne me semblait pas venir à l'encontre du concepteur. Désolé si ça parait cavalier mais ça fait partie des habitudes de WP. Après si la modif ne vous plait pas, je ne m'amuserai pas à refaire ladite modif si vous effectuez un revert. Bref, tout ça pour dire que si on commence à parler à chaque concepteur de modèles de la façon dont on envisage de modifier le modèle on n'est pas rendus... Après si cela ne plaît pas, on défait et puis voila. Bonne soirée, Sanguinez (d) 2 mai 2008 à 20:26 (CEST)
C'est un point de vue. Faire, défaire, refaire, redéfaire,...au gré des envies. L'avancement peine davantage que par la concertation. Bref, n'en parlons plus, il ne s'agit que d'un point mineur. Merci de votre réponse. Bien cordialement, Guilhem (d) 2 mai 2008 à 21:32 (CEST)