Discussion Utilisateur:Sanguinez

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sanguinez

Bonjour, Vous êtes dans ma page de discussion. Pour consulter mes archives suivez le lien ou le plus récent

Cliquez sur l'onglet + en haut de la page pour ajouter un commentaire à cette discussion.

Sommaire

[modifier] Hilaire (ou Ilère) de Mende

Bon soir Sanguinez. Deux questions m'intriguent :

  • Pourquoi la graphie Ilère serait-elle à privilégier ? Le nom latin est bien Hilarius, il est normal et habituel qu'il soit décliné en toutes sortes de formes linguistiques, populaires ou même fantaisistes. C'est le cas de tout les noms anciens. Mais il est fort improbable qu'un évêque de Mende du 7ème siècle se soit appelé Ilère sans aucune référence à Hilaire de Poitiers. Il y avait à l'époque une (ou deux) langue(s) de référence : le latin (et le grec). Il conviendrait de savoir comment on écrivait Ilère dans ces langues pour déterminer comment il faut l'écrire en français (et éventuellement en occitan).
  • Pourquoi deux homonymes séparés par l'espace d'un siècle ne pourraient pas être deux personnes différentes ? Sur un même siège épiscopal le cas était fréquent : voir la liste des papes de Rome.

Bien cordialement à toi, Sanguinez, Marge (d) 4 mai 2008 à 21:52 (CEST)

[modifier] laubert et Charpal

Bonsoir Sanguinez

cela fait mon troisième essai pour tenter de te joindre . Tu devines ainsi mes compétences avec ce genre d'outil ! (le net). je disais donc que j'essayais de te joindre pour te parler un peu de Laubert et de Charpal avant d'apporter ma contribution en direct car j'ai besoin de comprendre certaines choses.Je m'adresse à toi car j'ai le sentiment que tu joues un rôle important dans le bazar qui m'intéresse. j'espère donc que mon message te parviendra et que nous pourrons dialoguer. A bientôt. ekim 06 mai 08 0h57 bonne nuit

[modifier] Basket

Bonjour Je te confirme que le Fémina Sport Montpellier (et non le MUC) est le champion de France basket féminin 1953 (source : Midi-Libre du 07/05/08) Utilisateur:Montpelhièr Occitània

[modifier] SCAB

Salut ça va ? c'est quoi ces bravos Tarbes... pff après la saison qu'ont fait les scabistes ;). Dis moi, tu étais au match aller ? Parce qu'apparement la Montagne d'hier parlait d'une ambiance très moyenne (au bord des insultes) et d'un arbitrage très partial. Donc je voulais en savoir un peu plus... Et sinon, force est de l'admettre, bravo Tarbes :) Sanguinez (d) 9 mai 2008 à 21:53 (CEST)

Il fallait quand même fêter le sauvetage de notre saison ! Après une première moitié si calamiteuse... Et puis le SCAB avait déjà son ticket européen ! Je n'étais pas au match aller car c'était en semaine, mais j'ai eu vent des réactions clermontoises qui se plaignaient d'une pluie de fautes au dernier quart-temps (je note qu'il y a eu deux fois plus de lancers francs accordés au SCAB qu'au TGB hier ^^). Par contre, je n'ai eu aucun vent sur l'ambiance "moyenne". En tout cas, nous voilà en Europe, TGB et SCAB ! Patroklis (d) 10 mai 2008 à 18:30 (CEST)

[modifier] Saint Véran

Bonjour Sanguinez,

Travaillant sur la page Fontaine-de-Vaucluse, j'avais demandé des références sur cet évêque qui était dit natif de la Vallis Clausa. J.M Rosier / Ampon confirme et signe mais de plus modifie tes références, qui étaient jusqu'à présent les miennes, puisque tous les historiens ou hagiographes le font naître au pays des Gabales. Je vais lui faire parvenir mes informations à ce sujet. Veux-tu intervenir de ton côté ? Amicalement JPS68 (d) 13 mai 2008 à 10:05 (CEST)

Bonjour Sanguinez,
Le terme "confirme et signe" est un peu fort comme le montreront les textes que j'ai fait sur la page de discussion de JPS68 alors pour pas qu'il n'y :ait de malentendus je préfère intervenir Clin d'œil... j'ai simplement soulevé une hypothèse puisque rien n'était sourcé à ce sujet et que mes seules :sources trouvés à ce moment-là démontraient le contraire. Ayant eu ces documents en mains (façons de parler) et eux seuls, sachant qu'ils étaient :anciens et ne venaient pas d'un site de promotion touristique du Gévaudan ou autre, n'ayant aucune source contradictoire de même niveau et selon les :principes de base wikipédien, j'ai donc procédé à cette modification. Sachez que j'avais aussi proposé à JPS68 de "créer un paragraphe sur la page :wiki du saint en signalant ces divergences d'origines et en les sourceant". Cela permait de tenir informé les lecteurs qu'il existe diverses origines :possibles et tiens compte que les historiens, malgré le fait que la France en compte d'excellents, sont des hommes et qu'ils peuvent aussi commettre :des erreurs, cela ne serait surement pas la première fois Clin d'œil. Bien sur, l'apport de nouvelles sources comparables renforcera ou éloignera telle :ou telle hypothèse.
Sachez cependant qu'il n'y a aucune matière à "feu" puisque je n'ai ni le temps, ni l'envie, ni la force de faire vérifier les sources de chacun et :donc vous êtes libre de procéder... même si, par amour de la vérité, comme je l'ai signalé sur la page de discussion de JPS68, j'aimerai connaitre :"dans un souci de bien faire les choses... quelles sont ces preuves "justes et fiables" qui démontrent que Saint Véran est bien originaire de Barjac :? Je dis cela afin qu'elles soient ajoutées aux références que ce soit directement sur le texte parlant de sa naissance ou directement dans la :bibliographie.". Appelons cela une déformation wikipédienne Clin d'œil
A vous de voir ce que vous pensez juste de faire !
Cordialement,
--Ampon (d) 14 mai 2008 à 16:18 (CEST)

[modifier] Véran de Cavaillon

Bonsoir Sanguinez,

Je viens de remplir quelques vides d'après mes notes et mes sources. C'est un tout début mais c'est déjà un peu mieux qu'avant, du moins je crois. Je t'appelle au secours pour la photo que je suis allé pêcher à Albenga, impossible de supprimer les parasites Image, 250 px, et des textes mis dans Infobox n'apparaissent pas. Pourrais-tu y remédier ? Je pense que tu as plus d'expérience que moi. À + et très amicalement JPS68 (d) 16 mai 2008 à 19:48 (CEST)

Merci infiniment de ton aide et de tes compliments, je complète cette page sous peu. JPS68 (d) 17 mai 2008 à 18:47 (CEST)

[modifier] Article Formule 1 comme AdQ

Bonsoir,

L'article Formule 1 est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Sourire Le Basket-ball nous a été fort utile et, avec un peu de travail, doit pouvoir être labellisé. Dd (d) 18 mai 2008 à 18:12 (CEST)

Bonsoir,
Merci pour ton soutien et bonne continuation. Dd (d) 18 mai 2008 à 19:24 (CEST)

[modifier] Fusion

Modèle:Infobox Compétition sportive et Modèle:Infobox compétition sportive sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Discussion Modèle:Infobox Compétition sportive.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Aiolia (d) 19 mai 2008 à 00:28 (CEST)

[modifier] Logo NTM

Bonjour, peux-tu m'expliquer les raisons du retrait STP ? Merci d'éclairer ma lanterne. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 21 mai 2008 à 14:54 (CEST)

[modifier] Cathédrale Notre-Dame-et-Saint-Privat de Mende Besoin d'avis (avant BA)

Bonjour à tous ! J'aurais besoin de votre avis sur l'article Cathédrale Notre-Dame-et-Saint-Privat de Mende (d · h · j  · ↵). J'ai pas mal travaillé dessus, et j'aimerai le proposer assez rapidement au label BA (ou AdQ par la suite). Le problème c'est que je ne connais pas trop le projet Architecture chrétienne, et donc les caractéristiques que doivent posséder les articles s'y référant avant l'obtention du label. Si vous pouviez donc me donner quelques pistes pour améliorer l'article avant de le proposer. Merci, Sanguinez (d) 24 mai 2008 à 13:55 (CEST)

Bonjour,
A premiére vue ton article est trés bien et corespond au critére BA je te propose de faire une demande de relecture au comité.
--Jmalo (d) 24 mai 2008 à 14:58 (CEST)
Comme je vois que nu la pas encore fait je vais le faire a ta place. A bientôt. --Jmalo (d) 1 juin 2008 à 17:43 (CEST)
Bonjour. Si je n'ai pas encore fait de proposition, c'est simplement parce que j'attendais un peu plus d'avis. Histoire de voir si on pouvait améliorer l'article, c'est mon coté perfectionniste ;) ! Sanguinez (d) 1 juin 2008 à 18:28 (CEST)
ok, mais je paler de la demande de relecture au comité. Un membre va dire les points a amélioré. Mais le comité de lecture peut mettre parfois beaucoup de temps avant de nous répondre.--Jmalo (d) 1 juin 2008 à 18:58 (CEST)

Bonjour Sanguinez, J'essaie de me lancer dans une contribution dans Wiki alors comme je suis d'origine lozérienne... Je me précipite sur le projet Lozère. J'ai quelques compétences en histoire et géographie et quelques photos à mettre à la disposition du groupe. Je ne sais pas très bien par quel bout commencer alors je cherche quelques pistes. Amicalement --Renaldlui (d) 3 juin 2008 à 23:50 (CEST)


[modifier] Un bel outil pour le suivi

Bonjour !!!!! Je ne sais pas si tu as vu, mais j'ai rajouté une catégorie caché au bandeau portail Lozère. Cela permet de mettre tous les articles possédants le bandeau d'être mis dans la Catégorie:Portail:Lozère/Articles liés ; et donc de pouvoir utiliser l'outil : Pages liées et ainsi voir toutes les modifications effectuées sur les articles du portail Lozère. Perso je trouve ça très pratique... Bon dimanche ! Sanguinez (d) 8 juin 2008 à 10:08 (CEST)

Excellent ! J'avais vu que certains projets disposaient de cette fonctionnalité mais je n'avais pas trouvé l'astuce permettant de le faire. Merci en tout cas, ça me manquait vraiment ! Bon dimanche à toi aussi et A+ Ancalagon (d) 8 juin 2008 à 11:08 (CEST)

[modifier] Aven Armand

Bonjour,

j'ai vu que tu as retiré une photo que j'ai prise de l'article sur l'aven armand.

Je suis d'accord si tu estimes que le format est mauvais. les disposer ainsi n'apporte peut être pas grand chose. J'espère que tu ne penses pas que j'ai pris cette photo ailleurs, elle est bien de moi. Je compte déposer chacune des photos indivuellement sur commons dès que j'en aurais un peu le temps. Elles sont vraiment de meilleur qualité que celles qui existent, et apporteraient beaucoup à l'article.

Si tu en as le temps, l'envie et que tu as des idées, tu peux me contacter pour me dire comment les disposer sur l'article. Sinon je me débrouillerai.

Je proposerai à mon retour (de vacances !) de retirer la photo logo, qui n'apporte rien à l'article, et qui est de mauvaise qualité. D'ailleurs, si tu trouves qu'il ne faut pas utiliser de photo carte postale (pour leur aspect commercial ?), autant mener ce raisonnement jusqu'au bout. Blieusong (d) 11 juin 2008 à 19:17 (CEST)

(Je suis aussi un énorme fan de Monkey Island I et II, j'y joue toujours sur mon Mac avec les émulateurs SCUMM VM ;) ).

Concernant le logo, je trouve ta comparaison non appropriée. Disney est une compagnie (qui plus est iconique dans la culture occidentale), donc il est normal qu'un article dessus affiche son logo. Pour moi, l'Aven Armand est un site naturel. Qu'il y ait une société qui la gère, OK ; mais quand on va voir l'article Aven Armand, je pense qu'on cherche plutôt le site. On peut à la rigueur rajouter une section sur la société. C'est dedans que le logo aurait une place. Je te recontacterai à mon retour. Blieusong (d) 12 juin 2008 à 14:11 (CEST)

[modifier] pour le Gévaudan

Je suis désolée de ne pas avoir répondu plus tôt mais ma Livebox est morte. J'espère pouvoir être connnectée ce week end. En attendant, je suis toujours à la recherche d'un parrain sur Wiki. Si tu veux l'être merci d'avance.

Je ne sais pas ce que je peux faire pour aider au site Lozère mais je suis agrégée d'histoire et j'ai fait ma maîtrise et mon DEA sur le Gévaudan. Je peux donc me lancer dans des recherches d'histoire et de géo sans trop de soucis.

Au fait, ton site sur Mende est très sympa. --Renaldlui (d) 12 juin 2008 à 10:49 (CEST)

[modifier] Evaluation Sport

Bonjour, bien reçu le message de Tostof. C'est vrai qu'on s'est lancé à quelques-uns dans l'évaluation des articles sur le foot belge et que beaucoup était à faire. J'ai donc du perdre un peu de recul à un moment donné Clin d'œil. Content que Tostof attire mon attention la-dessus. Je me demandais si il y avait des règles plus précises pour l'évaluation que le tableau que Tostof m'a indiqué (que j'avais déjà consulté)? Et si oui, où peut-on les trouver? Pour les évals sur le foot belge, je refais un tour de contrôle mes dernières évals. Bonne journée! Ben5 (d) 11 juin 2008 à 08:40 (CEST)

Bonsoir,
je suis passé à l'acte...
J'ai créé Projet:Sport/Sélection d'articles 4 pour juger de l'existant, puis dans un second temps coordonner l'évaluation des articles sportifs majeurs... Tu es bien sûr invité à te prononcer sur les domaines que tu maîtrises et les autres... Dd (d) 12 juin 2008 à 22:11 (CEST)

Salut Sanguinez, Je pense pouvoir essayer de faire quelques fiches de Gévaudanais importants du Moyen-âge essentiellement. Cela me permettrait de faire un petit travail facile que tu pourrais contrôler pour voir si cela correspond bien au besoin du portail Lozère et à l'esprit Wiki. Qu'en penses-tu ? Au fait la live box est sauvée. C'était le décodeur télé qui déconnait à plein tube. Salut. Au fait t'ai-je dis que je travaillais dans le "Noooord" en plein pays Ch'ti ? Je vais donc faire des articles avec les ouvrages que j'ai fait suivre "en exil". --Renaldlui (d) 13 juin 2008 à 18:31 (CEST)