Discussion Utilisateur:Pmpmpm

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 a propos de l'article sur pierre voarick qui a été suprimé. 3 BU Viticulteur 4 Chateau de Montaigu 5 réponse 6 Catégorie et conventions 7 Le Colisée de Chalon-sur-Saône 8 Licence des images 9 Élan... 10 Joueurs de basket-ball 11 Analyse automatique de vos créations (V1) 11.1 Analyse du 8 avril 2008 12 Page à supprimer ; équipe de football de Savoie 13 Pépita 14 Pépita 15 Utilité de la source 16 Suppression de "calcul des titres...." 17 Projet Vigne et Vin 18 Projet Vigne et Vin (bis) 19 Projet Vigne et Vin 20 Lien interne 21 Un vigneron namibien 22 Vote au sein des participants communes de france 23 État de l'Union 24 Débats et vote des champs de l'infobox commune 25 Vigne & Vin 26 Réponse sur le projet vigne et vin 27 Bravo pour ton efficacité 28 Surévaluation 29 Mon éventuelle collaboration sur le projet Vigne et vin 30 Concours vins 31 Le vote sur les champs de l'infobox, du grand n'importe quoi!!! 32 Participation 33 Évaluation des articles Vigne et vin

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Oxo--14 décembre 2007 à 20:25 (CET)

Bonjour Pmpmpm, Vous avez découvert combien il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page que vous avez créée a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Le but est de permettre aux contributeurs et aux lecteurs de vérifier la teneur des articles, afin d’éviter aux sujets des articles d’être la cible d’attaques ou de diffamation. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Moyg aïe 23 décembre 2007 à 23:04 (CET)

[modifier] a propos de l'article sur pierre voarick qui a été suprimé.

je ne sais pas qui tu est moyg mais tu a suprimé mon article sur pierre voarick. Je ne suis pas vraiment content. mais je retaperait cette article plus tard. Alors manifeste un signe envers ma part pour expliquer pourquoi tu a fait ça. Cordialement. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Pmpmpm (d · c).

Je n'ai que blanchi cet article et demandé à un administrateur de le supprimer. Pierre Voarick ne répond pas aux critères d'admissiblité évoqués sur Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Si vous souhaitez recréer l'article, adressez-vous à Wikipédia:Demande de restauration de page, mais je doute que votre requête soit acceptée. Cordialement, Moyg aïe 24 décembre 2007 à 14:52 (CET)

[modifier] BU Viticulteur

Votre demande a été traîté:

--King Willan (d) 4 janvier 2008 à 23:00 (CET)

[modifier] Chateau de Montaigu

A PHILDIC

• Bonjour, juste pour dire que le chateau de montaigu se situe sur les communes de Mercurey et Saint-Martin-sous-Montaigu. Sinon très,très bon travail sur les chateaux de Saône-et-Loire. Cordialement. De la part de Pmpmpm, le 23 Janvier 2008.

Merci pour cette info et pour les encouragements. Je corrige dans l'article. PHILDIC (d) 23 janvier 2008 à 20:50 (CET)

[modifier] réponse

Bonsoir, Créer une nouvelle page est assez facile, il suffit de taper ce nom dans la zone de recherche et de cliquer sur le lien rouge au nom de l'article. Ou en passant par un lien comme celui ci : Liste des joueurs de l'élan sportif chalonais. Le copié(couper)-coller est possible, cependant il est préférable de préciser dans les pages de discussion des articles respectifs qu'une partie de l'article a été déplacé (afin que l'on puisse retrouvé les contributeurs originaux). Bon courage pour nous faire un joli article ! Sanguinez (d) 2 février 2008 à 21:15 (CET)

Je vois que l'article commence à prendre tournure, c'est très bien. Par contre, je ne saurais que trop vous conseiller d'utiliser le boutton "Prévisualisation" pour éviter d'avoir 50 contributions minimes d'affilées, là où une seule grosse pourrais suffire. Cela permet de ne pas surcharger vainement les serveurs, et d'avoir un historique plus lisible. Bonne continuation... Sanguinez (d) 4 février 2008 à 13:50 (CET)

[modifier] Catégorie et conventions

bonjour. n'oubliez pas de mettre en place des "catégories" en bas de page (voir les autres articles de l'encyclopédie) et d'écrire les dates en français normalisé : 5 février 2008 et pas 05 Février 2008. Merci. Clio64 (d) 4 février 2008 à 16:07 (CET)

[modifier] Le Colisée de Chalon-sur-Saône

Bonjour. De rien pour l'ébauche sur le colisée. Si tu veux de l'aide pour créer ou compléter des articles autour du basket-ball et en paticulier de l'élan chalonnais, n'hésites pas a me contacter. J'ai remarqué sur ta page utilisateur que tu soutien les Spurs, moi je suis pour les Mavs.

Bonne continuation. Betp (d) 12 février 2008 à 16:47 (CET)

[modifier] Licence des images

Bonjour, J'ai de gros doute sur les licences des images : Image:Img1428 Elan Chalon.jpg (d · h · j  · ↵), Image:Img1427 Elan Chalon.jpg (d · h · j  · ↵), Image:Img1429 Thabo Sefolosha.jpg (d · h · j  · ↵), qui semblent tout droit sorties d'un magazine. Auquel cas, c'est une violation du copyright, et il faut les enlever immédiatement et de Wikipedia et de Commons. Je te laisse le bénéfice du doute (mais bon, on voit des écriture en transparence) le temps que tu les enlèves ou que tu justifies que ce sont bien tes photos et/ou que en possède les droits d'utilisation (commerciale qui plus est). Cordialement, Sanguinez (d) 16 février 2008 à 10:22 (CET)

A partir du moment où les images sont récupérés d'un magazine elles n'ont pas leur place sur WP (encore moins sur commons), sauf si l'auteur est mort depuis plus de 70 ans et que personnes n'a récupérré les droits patrimoniaux de l'image. Après, si c'est l'Elan qui fait passé ses images, il faut que ce soit l'auteur lui même de la photographie qui la mete à disposition sur commons, ou qu'il déclare renoncer à ses droits (même pour une utilisation commerciale, comme le précise la licence GFDL) auprs de l'OTRS. Je n'en sais pas plus, mais je suis sur que tu trouvera quelqu'un pour t'aider, et, au passage, on parle de l'OTRS sur le bistrot du jour. Sanguinez (d) 16 février 2008 à 15:13 (CET)

[modifier] Élan...

Salut. Élan porte un accent sur la première lettre ; essaye de ne pas l'oublier quand tu rédiges, ou que tu créé un article ou une catégorie. Merci. Si tu pouvais aussi créer "Catégorie:Joueur de l'Élan Sportif Chalonnais", et vider "Catégorie:Joueur de l'Elan Sportif Chalonnais"... --MGuf 21 février 2008 à 21:58 (CET)

Bonsoir. Comment ça vider? je n'ai pas bien compris. Pmpmpm le 21 février 2008 à 22:19 (CET)

Et bien de remplacer [[Catégorie:Joueur de l'Elan Sportif Chalonnais]] par [[Catégorie:Joueur de l'Élan Sportif Chalonnais]] sur les 61 pages où cette catégorie est présente. Et accessoirement de retirer [[Utilisateur:Pmpmpm]] de cette catégorie : ton nom d'utilisateur doit rester hors de l'espace encyclopédique. Merci. --MGuf 21 février 2008 à 22:27 (CET)

[modifier] Joueurs de basket-ball

Bonjour,
merci pour tes articles sur les joueurs de basket-ball. Trois remarques :

• on n'ecrit pas USA en francais, mais États-Unis ou É-U ;
• on ne met pas d'espace apres une parenthese ouvrante et avant une fermante ;
• le tag DEFAULTSORT en bas permet de ranger les articles dans les categories selon le nom de famille et non le prenom.

Regarde [1] pour plus de details. Bonne continuation, (:Julien:) ✒ 1 mars 2008 à 22:55 (CET)

Salut, merci d'avoir pris en compte mes remarques precedentes. J'en ai d'autres :D

• on ecrit professionnel avec 2 s.
• j'ai essaye un truc pour quand les joueurs changent de club en saison (toi tu mets tout sur la meme ligne et je trouve ca dur a lire) donc j'ai fait comme ca : [2] Je sais pas si c'est mieux.

A+, (:Julien:) ✒ 14 mars 2008 à 17:22 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 avril 2008 à 06:16 (CEST)

[modifier] Analyse du 8 avril 2008

• JR Reid était
  • un article non catégorisé

[modifier] Page à supprimer ; équipe de football de Savoie

Bonjour,

Je t'invite à reconsidérer ton vote sur l'Wikipédia:Pages à supprimer/Équipe de Savoie de football (page proposée à la suppression), j'ai apporté des précisions à la proposition de suppression de Wikialine.

NB : Wikialine et moi sommes savoyards...

Cordialement,

Pierre73 (d) 16 avril 2008 à 14:36 (CEST)

[modifier] Pépita

Bonjour, pourrais-tu donner une source pour ceci ? Turb (d) 18 avril 2008 à 10:15 (CEST)

Ok, vu ! Turb (d) 18 avril 2008 à 13:36 (CEST)

[modifier] Pépita

Bonsoir, je n'ai pas compris pourquoi vous m'avez dit sur la page de Pépita le rapport par rapport au sport? (quel rapport au sport?) Expliquez moi? Pmpmpm (d) 19 avril 2008 à 0:21 (CEST)

Bonjour. J'ai mis ce commentaire d'edit parce qu'avant que je n'intervienne, c'était le bandeau {{Wikiprojet Sport}} qui était apposé sur cette page de discussion ; je m'en étonnais car, pour autant que je sache, cette présentatrice n'a pas de lien avec le monde sportif. J'ai donc remplacé par le {{Wikiprojet Télévision}} : [3]. J'espère avoir répondu à votre question... (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/19.04.2008/09:47 UTC/

[modifier] Utilité de la source

Bonjour, voila quelque temps que je me suis rendu compte que tu rajoute Sources : Maxi Basket sur plusieurs articles de joueurs, et franchement je ne vois pas l'interet. En effet une source est interressante si elle est précise (une page d'un numéro particulier), mais si c'est juste citer le magazine je ne vois pas le truc (et pourquoi Maxi et non pas mondial basket, reverse, basket news ou 5 majeur ? ). Pire, s'eut été une IP qui faisait ces modif et j'aurais presque soupçonner de la pub. Mais venant d'un contributeur semblant sérieux je ne pense pas... Voila, si tu peut éclairer ma lanterne, Sanguinez (d) 24 avril 2008 à 18:46 (CEST)

Tout d'abord tu, pas de vous, merci . Après on ne va pas repasser tous les articles pour supprimer une info qui n'est pas fausse en soit, et qui peut parraître utile à certain. C'est juste que je ne comprenais pas trop, et que pour moi faire cela c'est un travail fastidieux et inutile. Donc voila, rien à faire de spécial, et bonne continuation, Sanguinez (d) 24 avril 2008 à 19:15 (CEST)

[modifier] Suppression de "calcul des titres...."

Vous avez compris que les exemples vont etre supprimés ainsi que tout ce qui est original (pas forcément inédit) .Vous devez donc cocher "supprimer" .merçi ! --decia (d) 21 mai 2008 à 09:41 (CEST)decia

[modifier] Projet Vigne et Vin

Bonjour Pmpmpm,

Tu t'en es sans doute rendu compte nous sommes les deux seuls à avoir inscrit nos noms sur le Portail Vigne et Vin au cours de ces derniers mois pour de nouveaux articles. C'est à ce titre que je te contacte afin de savoir si tu serais d'accord pour relancer le PROJET qui a été supprimer depuis le 19 juin 2007.

Tu es viticulteur, je suis journaliste spécialisé. J'ai pris contact avec Kintaro souvent et qui m'a déjà donné son accord. D'autres ne tarderont pas à se greffer à cette future équipe. Qu'en penses-tu ? À te lire sous peu, très amicalement JPS68 (d) 22 mai 2008 à 18:02 (CEST)

Ravi de ton accord, Je suis spécialisé dans la vigne et le vin, carrière journalistique dans Le Moniteur Vinicole, La Journée Vinicole, Vins Magazine, etc. etc. C'est à dire que je peux aussi bien écrire sur la vigne (partie technique, terroir, méthode culturale, pépinière viticole, etc.) que sur le vin (vinification, traitement, dégustation, etc.) et ce sur l'ensemble des vignobles. Mais mon terroir reste la Vallée du Rhône même si j'ai déjà publié une page sur Alsace Grand Cru ou le Vignoble euskadien. A+ JPS68 (d) 22 mai 2008 à 18:52 (CEST)

Je viens de voir que tu t'étais inscrit sur le Portail Vigne et Vin, bravo ! Je te fais parvenir cette Infobox totalement inutilisée depuis des années Modèle:Infobox Région viticole. J'ai commencé à m'en servir pour Château-grillet et Vacqueyras (vin). Dis-moi ce que tu en penses. À propos, tout à fait d'accord pour le tutoyement. JPS68 (d) 22 mai 2008 à 23:10 (CEST)À +

[modifier] Projet Vigne et Vin (bis)

Bonjour Pmpmpm

J’avais envoyé hier ce message à PieRRoMaN,

Journaliste spécialisé dans la vigne et le vin, j'ai déjà contribué pour quelques articles dans la WK française. Voulant m'intéresser plus au sujet, j'ai vu que le 19 juin 2007, à 22 h 05 tu as effacé le PROJET avec comme mention hors-sujet. Je suis sûr que cette grave décision était totalement justifiée. Elle a eu tout de même pour conséquence de totalement démobiliser les quatre participants au projet dont le nom reste inscrit mais qui ne donne plus signe de vie. Pourrais-tu me dire quelles étaient les tares de ce projet ? Et est-il possible de recréer cette page pour relancer la dynamique sur le thème Vigne et Vin ? Il me serait agréable de compter sur toi pour me fournir tous renseignements nécessaires afin de remettre sur rail ce vaste projet encyclopédique. Dans cette attente, très amicalement

Il m'a répondu rapidement sur sa page le 22 mai 2008 à 17h 35 :

Salut, en réalité je n'ai rien supprimé d'extraordinaire. Le projet : Vigne et vin que tu mentionnes n'a jamais existé, cette page a juste été créée par une personne visiblement tombée dessus par hasard pour poser une question n'ayant rien à voir avec Wikipédia (l'erreur est fréquente chez les internautes peu habitués), d'où la mention « hors-sujet ». En fait, je pense que la page que tu cherches est Portail:Vigne et vin, qui même si c'est un portail et non un projet, semble être le seul lieu de coordination des utilisateurs qui participent dans le domaine. Je ne me permettrais pas de supprimer une page sans raison valable si d'autres contributeurs s'en servent et la jugent utile. Bien entendu, le projet vigne et vin peut tout à fait être créé, ce serait d'ailleurs une bonne chose puisqu'en règle générale, chaque portail (qui sert de vitrine encyclopédique) est associé à un projet (qui sert à organiser le développement des articles sur le sujet). Cordialement.

Voilà, nous avons donc toute latitude pour nous lancer dans l'aventure et créer un projet collectif. On en discute ? Très amicalement JPS68 (d) 23 mai 2008 à 09:39 (CEST)

Je viens de recevoir ton message. Absolument d'accord pour créer une nouvelle page PROJET (c'est ce que j'étais avec quelques difficultés en train d'essayer de faire). À toi, cher ami de prendre le relai si tu en as envie, ce dont je ne doute point à voir tes talents graphistes sur ta page de présentation.

De mon côté je vais tenter de raccrocher à ce projet encore quelques spécialistes patentés.

Très bon travail engagé de ton côté sur les articles et le suivi. Je suis totalement d'accord sur ta méthode à la fois sur les

• pages à retravailler
• pages à promouvoir
• pages à supprimer (éventuellement).

Quelle sacrée envie j'aurai d'être à ta verticale, tu remontes jusqu'à quel millésime ? Par Bacchus et saint Vincent, large soif et bonne dégus. Très amicalement JPS68 (d) 23 mai 2008 à 10:28 (CEST)

Message reçu. Quel programme quasi incroyable de dégustation mais il va falloir au moins ça pour te remettre sur pied après le titanesque travail que tu as engagé (J'avais remarqué pour l'Italie).

J'ai envoyé un message à Zep2000 qui disait vouloir faire parti du Projet (en son temps). Bon xeek-end à toi aussi. À+ JPS68 (d) 23 mai 2008 à 10:57 (CEST)

[modifier] Projet Vigne et Vin

Salut Pmpmpm,

T'es-tu remis de cette superbe verticale ? Pour le moment nous restons à deux... Pas grave pour l'instant - mais deux ou trois autres participants seraient les bienvenus. Si tu as un moment dis-moi où tu en es et jette un coup d'œil sur Châtillon-en-Diois (AOC). À + et très amicalement JPS68 (d) 27 mai 2008 à 20:07 (CEST)

Bonjour Pierre,

Message reçu. Au passage tu dois avoir lu celui que m'a laissé Yelkrokoyade, dégoûté le malheureux œnologue (d'où mon appel dans la page de discussion du projet à des spécialistes). Si tu peux donner ton opinion, cela alimentera le débat.

Merci pour ton avis sur ce vin (méconnu) du Diois, le seul problème est l'Infobox qui se refuse obstinément à prendre en compte le rendement à l'hectatre. J'ai envoyé un message au concepteur, un français des USA, pas de réponse pour l'instant.

Bravo pour ton énorme travail sur les pages vigne et vin mises en suivies. Pour ton idée sur les régions viticoles c'est tout à fait d'accord. À nous deux, nous représentons l'axe Saône/Rhône, on se met au boulot et tu as bien sûr toute latitude pour des pages sur les climats bourguignons (qui onr si je ne m'abuse plusieurs propriétaires contrairement aux bordelais).

Il faudrait une unité de conception et de rédaction. Personnellement j'ai adopté ce schéma : Histoire (un vin AOC se vend toujours avec son histoire), Terroir et vin (pour moi un binôme indissociable), carte d'identité (pour pallier aux défaillances de l'Infobox), notes et références, bibliographie. Qu'en penses-tu ?

Pour ta surprise sur le rosé, j'ai souvenir d'avoir dégusté à Tavel, en l'an 2000, chez Méjean-Taulier avec deux américains, un Tavel 1958, une véritable surprise ! La bouteille avait laissé sa part aux anges mais ce vin n'était pas du tout oxydé et s'est révélé très évolutif au nez et à la bouche. Au bout d'une demi-heure, il a fini avec de remarquables arômes de Xérès. Inoubliable. À te lire, très amicalement Jean-Pierre, JPS68 (d) 28 mai 2008 à 12:09 (CEST)

[modifier] Lien interne

Bonjour Pmpmpm,

Je constate que tu as remis un chapitre vide liens internes sur certaines pages de châteaux. Peux-tu m'expliquer la démarche car je n'en vois absolument pas l'interet pour les raisons suivantes: 1/ca rajoute un chapitre vide pour rien dans le sommaire 2/ ce n'est pas une appellation WP, puisqu'il existe deja Articles connexes qui de plus figure juste avant 3/ si c'est pour relier cela a l'infobox en dessous, ce n'est pas necessaire. Une infobox est une infobox, pas un contenu de chapitre liens internes. Merci de tes explications.--LPLT ^[discu] 28 mai 2008 à 18:48 (CEST)

Ca ne concerne pas les catégories non plus. Si tu as le courage de les ôter, car ces chapitres allourdissent les sommaires pour rien, c'est super. Bien à toi et bonne continuation.--LPLT ^[discu] 28 mai 2008 à 18:59 (CEST)

[modifier] Un vigneron namibien

Bonjour Pmpmpm,

Je viens d'enregistrer l'adhésion au Projet Vigne et Vin d'un vigneron de Namibie ! Incroyable mais vrai... Et c'est un bourguignon. Jette un coup d'œil sur sa page Taté lau où il y a une belle présentation de son travail de vigneron dans l'Afrique méridionale. À + JPS68 (d) 29 mai 2008 à 10:59 (CEST)

[modifier] Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:04 (CEST)

[modifier] État de l'Union

Bonjour Pmpmpm,

Il me semble à voir le nombre d'articles que nous avons pondu, toi et moi, et l'arrivée de Symposiarch que le renouveau du Projet Vigne et Vin est sur une bonne voie. Peux-tu m'aider à résoudre un problème ? Quelle différence fais-tu entre une AOC et son vignoble ? Exemple : Tu rédiges sur le Vignoble de Mercurey mais tu n'as pas dans les listes de te ta région, la Bourgogne, de Mercurey (AOC) ; quant à moi, je me trouve confronté à un Châteauneuf-du-pape, vin AOC, et ensuite dans ma liste régionale (Cf. Portail), se trouve Vignoble de Châteauneuf-du-Pape. Que faire ? Sinon les deux, comme je l'ai fait, mais est-ce bien normal ?

Autre difficulté, nous n'avons pas de bandeau d'appréciation liés à notre projet. Pour le Vaucluse nous sommes deux inscrits sur le Portail et nous les utilisons pour classer les articles. Comme tu sembles infiniment plus doué que moi sur Commons et sur tes contacts avec les wikipédiens qui œuvrent dans ce secteur (Cf. ta boîte vigneron) et que tu t'occupes aussi du Projet communes, pourrais-tu faire quelque chose ?

Ne penses-tu pas qu'il serait nécessaire d'actualiser le Portail Vigne et Vin ? Si tu es d'accord, je te propose, pour le moment, de conserver l'article sur le Vin rosé (comment faire pour le proposer en AdQ ?) mais de remplacer mon article sur la Pépinière viticole par le tien sur le Vignoble de Mercurey. Est-ce que tu t'en charges ? Comme ça tu pourras le résumer et l'illustrer à ta guise. À propos que devient notre ami vigneron namibien ?

Te serais-t-il possible de mettre tes sentiments sur la page de discussion du Projet ? Pour le moment mon intervention reste seule et tu as vu comme moi ce que signifie un non dialogue (Cf. ton intervention sur les grands crus bourguignons, toujours sans réponse). À ce propos, regarde ce que j'ai ajouté en-dessous de Château d'Yquem. Il faurait d'ailleurs changer le nom de cette rubrique et ajouter à Grands Crus un complément, par exemple, et domaines d'exception. Qu'en penses-tu ? Ce qui me permettrait d'ajouter pour ma région qui ne comporte pas de cru un article sur Château la Nerthe (considéré comme le 1^er cru de Châteauneuf-du-Pape dans les années 1920). À te lire sous peu et très amicalement JPS68 (d) 11 juin 2008 à 14:15 (CEST)

[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:31 (CEST)

[modifier] Vigne & Vin

Bonjour Pierre,

Je répond à tes deux messages. Pour les vins AOC et leurs vignobles, je vais suivre ta méthode pour la vallée du Rhône. Comme je prépare quelque chose sur le Madiran et le Pacherenc, je ferai de même. Super pour Mercurey que je viens de voir à l'instant.

Pour les bandeaux spécifiques Vigne et Vin, je te laisse agir pour le Bistrot étant bien incapable de la faire moi-même.

À la relecture de Vin rosé, je partage ton sentiment pour déjà un BA, l'AdQ viendra après. D'ailleurs j'ignore tout du déroulement de cette démarche, je sais qu'il y vote mais c'est tout.

Je n'ai pas non plus de nouvelles de notre Bourguignon de Namibie, je vais le relancer, il est peut-être en pleine vinification. Quant à Symposiarch, il est originaire de Mayence, ce qui nous fait une équipe internationale. Jette un coup d'œil sur son message dans ma PdD, j'avoiue ne pas comprendre la seconde partie de son message.

Juste un mot sur l'Infobox en prenant pour exemple Mercurey'. Je pense qu'il faudrait mettre en titre Côte chalonnaise puis suivre Désignation Mercurey, etc. J'ai opté pour cette métode dans la vallée du Rhône ce qui donne en région viticole Côtes du rhône septentrionales et Côtes du Rhône méridionales.

De plus comme le concepteur de l'Infobox ne m'a pas répondu, j'ajoute le rendement hl / ha après le volume de production.

Dernier point et non des moindres.

La mention Grand cru est spécifique à Bordeaux et à la Bourgogne. Elle n'existe pas dans les autres vignobles ni en Côtes-de-Provence où les Grands crus classés non jamais été reconnus par l'INAO, ni en Alsace (c'est moi qui ai complété l'article Grand cru) où c'est un classement par terroir et non plus par cépages. Bref les 51 grands crus sont des délimitations de lieux-dits, dans d'autres AOC, ils porteraient le nom de Villages.

Ceci étant posé, il y a des domaines d'exception qui sont les phares d'une appellation, et qui ne seront jamais classé en cru (du moins pour l'instant). De mémoire, je te cite la Coulée de Sarrant du Château de la Roche-aux-Moines à Savennières dans le Val de Loire, les Caves Guigal à Ampuis dont les vins de La Turque, La Landonne et La Mouline sont classés parmi les plus grands au niveau mondial (dixit R. Parker, que je n'aime pas, mais qui a raison pour une fois), idem pour Châteauneuf-du-Pape avec ses trois domaines prestigieux Château La Nerthe, Château Rayas et Domaine de Beaucastel.

Et là nous sommes en AOC. Mais il existe des petites merveilles hors appellation. Où classer sinon en domaines d'exception ces cygnes noirs que sont le Domaine de Lagoy à Saint-Rémy-de-Provence, et le Domaine Daumas-Gassac à Aniane. Le premier a volontairement quitté l'AOC Coteaux-des-Baux pour produire un vin de pays des Boûches-du-Rhône puisqu'il introduit 12% de merlot dans sa vinification, le second néglige même les Vins de pays d'Oc pour se contenter de produire des Vins de pays de l'Hérault et vendre ses bouteilles aux prix des grands crus.

On en reparle. Très amicalement et à + JPS68 (d) 12 juin 2008 à 16:42 (CEST)

[modifier] Réponse sur le projet vigne et vin

Réponse : Dsl, j'aime le vin mais mes connaissances dans ce domaine sont assez faibles, je m'y connais beaucoup mieux dans d'autres domaines. Je ne pense pas pouvoir vous aidez dans ce domaine mais bon courage quand même. Cdlt Duch (d) 12 juin 2008 à 18:18 (CEST)

Réponse: Bonjour, je peux peut-être vous aider au projet Vigne et Vin, notamment pour les noms des domaines de côteaux provençaux, surtout côteaux d'Aix, côteaux varois et Cassis. Cependant pour l'histoire du vin dans la région, je n'ai pas encore de bonnes connaissances. A bientôt. Caesaraix 14 juin 2008 à 18:30 (CEST)

Réponse: Bonjour, c'est une bonne idée votre projet, mais je ne m'y connais que très peu. Et en outre (si je puis dire en parlant de vin !), je vous avoue que je ne me sens pas de participer réellement à un projet ; ce que j'aime dans wikipedia, c'est papillonner au gré de mes humeurs... Je vous souhaite bonne chance dans votre entreprise, bien à vous, Atpnh (d) 12 juin 2008 à 19:33 (CEST)

Avec ma boite utilisateur "j'aime le vin" je vais finir par passer pour un poivrot. Comptez sur moi pour donner un coup de main à l'occasion, j'ai d'ailleurs lancé pas mal de pages sur divers cépages du sud ouest. (->Jn) (d) 12 juin 2008 à 19:40 (CEST)

Si tu veux tu peux me mettre dans le projet mais j'ai remarqué que chaque fois que je suis inscrit à un projet, je n'y contribue plus du tout :-) (->Jn) (d) 12 juin 2008 à 23:59 (CEST)

J'aime le vin, mais j'aime surtout le boire ! J'ai vu qu'il manquait un article sur le gros plant (le gros pet') du pays nantais, je veux bien regarder ça, pour le reste, je risque d'être court pour la rédaction d'articles... --J i b i--⁴⁴ 12 juin 2008 à 19:49 (CEST) (gingle pub / je vous conseille néanmoins la lecture du très bon Vignoble des sables de l’océan / gingle pub fin)

Merci de ton invitation Pmpmpm mais comme certains ci-dessus, mes connaissances en matière de vin sont très minces, je ne pense pas pouvoir être un contributeur efficient. Néanmoins, puisque j'ai rédigé l'article de Fréjus, je rédigerai peut-être celui de la sous-appellation Côtes de Provence Fréjus si j'en trouve le temps. Bon courage.--Cyrilb1881 (d) 12 juin 2008 à 22:18 (CEST)

Pourquoi pas, si je trouve le temps d'approfondir ce sujet qui m'intéresse, en plus de mon taf habituel et du projet:Précolompédia. Le stage d'initiation à l'œnologie que j'ai suivi il y a quelques semaines m'a donné envie d'en apprendre davantage. El ComandanteHasta ∞ 12 juin 2008 à 23:33 (CEST)

Réponse:Je suis d'accord pour figurer sur le projet vigne et vin. Bonne soirée

Caesaraix (d) 13 juin 2008 à 00h40 (CEST)

Je crains helas de ne pas avoir le temps de participer activement a ce projet. Merci de m'avoir contacté Mike-Tango (d) 13 juin 2008 à 10:59 (CEST)

Éric Lewin (discus.) dixit :

Ma foi, je voyais ces pages très abouties. Mais je veux bien apporter ma grappe.

Eric.Lewin, 13 juin 2008 à 16:30 (CEST)

J'aime le vin oui, mais de là à dire que je suis un grand connaisseur, certainement pas ! De plus, le temps me manque déjà. Mais qui sait... peut-être puis-je quand même occasionnellement être utile ? En quoi consiste ce projet ? Didier Misson (d) 13 juin 2008 à 22:18 (CEST)

Réponse : Bonsoir. Il est vrai que j'aime le vin, mais je ne suis pas un grand spécialiste. Je ne crois pas être assez qualifié pour faire parti du projet. Désolé. Cordialement. Phoenix 23 (d) 14 juin 2008 à 21:05 (CEST)

[modifier] Bravo pour ton efficacité

Pour ton investissement dans le Projet Vigne et Vin et pour tes résultats rapides JPS68 (d) 13 juin 2008 à 09:56 (CEST)

[modifier] Surévaluation

Bonjour !

Tout à fait d'accord avec toi, je surévalue toujours beaucoup et même dans les dégustations officielles, mais enfin on s'y retrouve à la fin pour accorder l'or, l'argent et le bronze.

Je vais donc baisser d'un cran comme tu me les proposes et si tu vois un oubli de ma part n'hésites pas à me le signaler. Encore toutes mes félicitations pour ton remarquable boulot, on peut dire maintenant que le projet est bien parti. À + et merci pour les lauriers JPS68 (d) 13 juin 2008 à 11:15 (CEST)

[modifier] Mon éventuelle collaboration sur le projet Vigne et vin

Merci pour l'invitation à participer au projet Vigne et vin. Je ne suis malheureusement pas un grand spécialiste, loin de là. La seule chose que je connais bien, c'est la règle typographique à respecter pour écrire les noms d'appellations (avec ou sans majuscule selon les cas). J'ai d'ailleurs écrit les sections d'articles suivants :

• Wikipédia:Conventions typographiques#Appellations d'origine
• Appellation d'origine#Grammaire

De nombreux articles concernant le vin ne respectent pas ces règles. Je peux aider à leur correction...

Cordialement,
Ben Siesta ^Tchatche 13 juin 2008 à 14:57 (CEST)

[modifier] Concours vins

Nous avons dans le Midi une approche légèrement différente. Les feuilles de notations sont présentées pour l'aspect, le nez et la bouche avec des notes sur 20. Il suffit après de diviser par 3, il m'est arrivé une fois de devoir noter sur 100, ridicule et inefficace.

Pour l'aspect, sauf trouble suspect, défaut de couleur ou dépôt incongru, je note toujours sur 15.

Pour le nez, - de 10 pour quelque chose de suspect (matraquage au SO², volatile, tonneau sale, etc). Pour un vin peu aromatique, avec des arômes bloqués à l'agitation ou très fugaces, entre 10 et 13. En fonction de la qualité des arômes liés à l'assemblage des cépages, entre 14 et 19. Il m'est arrivé une fois de refuser une médaille d'or à un vin monocépage (syrah), très flatteur mais non caractéristique de son AOC. Par contre je surnote en présence d'un maximum de grenache.

Pour la bouche, elle ne confirme que les qualités ou défauts du nez. Je note surtout la longueur en bouche, la persistance des arômes, l'astringeance ou rondeur des tanins, le présence de CO² résiduel très gênant pour apprécier les qualités gustatives, etc. Mes notes varient alors entre 12 et 18.

J'ai noté par deux fois en super-jury : Gaillac (pour les vins du cru) et Vinsobres (pour les Côtes-du-Rhône Villages et les appellations locales). Notre rôle est de décerner aux médailles d'or déjà obtenues aux tables des différents jurys les félicitations du jury. D'une façon régulière ou occasionnelle j'ai participé en 35 ans de carrière aux jurys de dégustation de la Foire aux Vins d'Orange, de la Foire aux Vins d'Avignon, de la Foire aux Vins de Brignoles, de la Foire aux Vins de Vaison-la-Romaine (vins primeurs), aux dégustations officielles des Côtes-du-Ventoux, de Beaumes-de-Venise, de Bandol, de Nîmes, de Cairanne, des vins de pays de Vaucluse et d'Orange (pour agrément), des vins de pays des Sables du Golfe du Lion à Listel (idem), ainsi qu'à des dégustations avec commentaires à l'Université du Vin de Suze-la-Rousse et à Voyer, en Lorraine, dans le cadre d'une Fête des Vins des Côtes-du-Rhône, ouf !

En allant dîner avec les copains comme chaque vendredi, il nous est venu une question si une AOC (Givry, par exemple) est classée d'importance faible, comment classera-t-on un simple vin de pays ? À très bientôt, amicalement JPS68 (d) 13 juin 2008 à 16:23 (CEST)

Je me suis installé un compteur de statistiques pour les sites visités. En mai, le Projet Vigne & Vin l'a été 89 fois avec des pics de 28 et 29 visites les 23 et 26 mai. Du 1^er au 12 juin, 86 fois avec un pic de 18 visites le 12. Intéressant, non ? JPS68 (d) 13 juin 2008 à 18:24 (CEST)

[modifier] Le vote sur les champs de l'infobox, du grand n'importe quoi!!!

Je viens de jeter un œil approfondi à Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox et même si j'avais dis que je n'interviendrais plus, là je dois encore me faire violence pour protester contre ce vote qui n'a ni queue ni tête. Il y a tellement d'incohérences ! On voit bien que ce vote a été lancé à la va-vite sans prendre le temps de réfléchir aux implications que ça a :

• la plus grosse incohérence à mes yeux est celle de mettre des champs optionnels. Ainsi, la plupart des votants ont choisi de mettre le statut de sous-préfecture (un exemple parmi de trop nombreux autres) en champ optionnel. Cela va créer une confusion énorme car si certains contributeurs décident de l'afficher et d'autres non, cela risque d'amener les lecteurs à penser que quand ce champ n'existe pas, c'est que la ville en question n'est pas sous-préfecture alors qu'elle peut très bien l'être. C'est une aberration !!!
• ensuite les champs 24 à 27 reprennent la notion d'agglomération, or il n'y a aucune définition officielle de l'agglomération, qu'elle soit juridique ou statistique, or ce champ risque d'être retenu comme champ optionnel, laissant à chacun le soin d'interpréter si sa commune fait partie ou non d'une agglomération donnée.
• on trouve le champ "sous-préfecture de département" et le champ "chef-lieu d'arrondissement", c'est exactement la même chose ! Quand sera t'il si l un de ces champsest accepté et l'autre refusé ???
• On va ajouter des cartes de géolocalisation départementale. Et pourquoi pas une géolocalisation régionale, cantonale, européenne ??? C'est une infobox commune de France je le rappelle... Si on veut savoir plus précisément ou se trouve la commune, il y a le lien dans les coordonnées geographiques qui amène vers tous les sites appropriés, ça me semble suffire !!!
• On va mettre les champ "ville fleurie" et "ville d'art et d'histoire" comme champ optionnel ? Bravo !!! Vive la France, vive le francocentrage !!! Nos amis francophones africains, ça doit leur faire une belle jambe de voir que telle ville à trois felurs... Et après on rajoute aussi tous les labels de la sorte ? Et à ce moment là d'autres vont avoir envie d'ajouter d'autres labels : ville UNESCO, plus beau village de France, villes vertes, villes sportives... Je rapelle qu'une infobox est là pour apporter les informations importantes, pas pour faire de la pub !!!

Elle va être belle l'infobox !!!--Wikipedro ^{[¿algo más?]} 14 juin 2008 à 18:04 (CEST)

[modifier] Participation

Bsoir PM3 Serais heureux de participer si je peux vous etre utile : j'ai quelques doc sur archeologie du vin sinon, je vis dan une region de production dementielle de qque chose baptisé rosé de provence .... mon frère est un oenologue reconu,classé au concours du Monde et très calé en Bourgogne, mon ami de St-Emilion est décédé ... dans la Marine ai participe au projet de relevage des cuves de vins du Donator (Porquerolles -45m)- a Dakar ai remonte une cinquantainde se Suriez-malin 1847 ressemblent encore a du Vin ! ~~ã vous de juger si je peux vous etre utile ! royonx 14 juin 2008 à 22:03 (CEST)

Bonsoir Pmpmpm,

Je viens de faire parvenir un petit message de bienvenue à Royonx (archéologie du vin et côtes-de-provence). Dès sa réponse je lui demanderai quelques précisions utiles sur le message qu'il t'a laissé si-dessus. Très amicalement JPS68 (d) 15 juin 2008 à 00:08 (CEST)

Bonjour PM3,

Ayant récemment terminé un Master en Commerce International des Vins et travaillant dans la filière Vin, je pourrai à l'occasion vous aider sur la rédaction d'articles en relation avec l'économie du vin mais moins sur la technique. J'attend vos propositions. Cordialement, (Oy18) 15 juin 2008 à 17:02 (CEST)

Bonsoir Pmpmpm,

Merci pour votre invitation. Oui, le projet m'intéresse. Mes connaissances sont culturellement (terre de mon père http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Coulonges) surtout orientées vers le Médoc. J'ai récemment peaufiné cette culture par des visites qui m'ont apporté un regard sur l'historique de ce terroir. J'ai aussi, par mon implantation géographique une bonne connaissance des Fronton, Cahors, Gaillac. Néanmoins, mes premières contributions concerneront certainement ces vieux marécages arrachés à la mer ou à l'estuaire, ces landes de mauvais cailloux pour l'agriculture qui deviennent des graves portant les meilleurs fruits.Cphil (d) 16 juin 2008 à 03:01 (CEST)

Grand bonjour Pmpmpm,

Tu as réalisé un formidable travail de recrutement et je ne peux que t'en féliciter vivement. Comme tu dois être un peu débordé, je me suis permis de laisser un message de bienvenu à Oy18 et Cphil qui avaient donné leur accord les 15 et 16 juin. À + et très amicalement JPS68 (d) 17 juin 2008 à 15:19 (CEST)

[modifier] Évaluation des articles Vigne et vin

Bonjour, j'ai changé les liens dans le tableau Projet:Vigne et vin/Évaluation/Statistiques détaillées car ceux-ci menaient vers le projet Biographie.

J'ai aussi remarqué que des sous-catégories de Catégorie:Évaluation des articles sur la vigne et le vin étaient en double : Catégorie:Article Vigne et vin... et Catégorie:Article sur la vigne et le vin..., il serait préférable de supprimer une des deux séries, est-ce possible ? ~ Seb35 [^_^] 17 juin 2008 à 23:52 (CEST)