Discussion Projet:Rock

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire



Archives
Archive

[modifier] pochettes d'album

Y a-t-il un article sur les pochettes de disques ? Je n'ai rien trouvé mais si cela n'existe pas encore, je crois qu'il y a plus que matière pour faire quelquechose de correct sur le sujet. patapiou (Discuter) 11 décembre 2007 à 14:15 (CET)

Que veux-tu dire? J'ai du mal à m'imaginer... Xic667 (d) 11 décembre 2007 à 15:11 (CET)
Pochette d'album est une redirection vers Album (musique), mais il y a toujours l'article anglais qui peut servir de source d'inspiration. Balrogou (Discuter) mardi 11 décembre 2007 à 18:12 (CET)
Oui, je pensais à quelquechose comme ça, mais en mieux. Je trouve que ça manque. patapiou (Discuter) 14 décembre 2007 à 14:30 (CET)
Il y a un article sur l'artwork, par contre. Zouavman Le Zouave 18 avril 2008 à 09:48 (CEST)

[modifier] Infoboxes musique

Bonjour,

à voir les infoboxes concernant les albums, singles, chansons, etc., je trouve qu'elles comportent quelques défauts que l'on pourrait essayer de corriger :

1) Les lignes Chanson de {{{artiste}}}, Album de {{{artiste}}} ou Single de {{{Artiste}}} donnent un rendu acceptable lorsqu'on parle d'un groupe comme Pink Floyd, qui donne Chanson de Pink Floyd. Par exemple, lorsqu'il s'agit d'un nom comme The Beatles ou The Who, le rendu donne Chanson de The Beatles, ce qui n'est pas très esthétique. Serait-il possible de changer la ligne de façon à ce qu'on puisse écrire correctement Chanson des Beatles, ce qui ferait plus esthétique ?

2) De même lorsqu'il s'agit de la chronologie : il s'écrit Chronologie de The Who, alors qu'il serait mieux de présenter Chronologie des Who.

Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 9 janvier 2008 à 01:32 (CET)

[modifier] demande de fusion

High 'n' Dry et High'n'Dry sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#High 'n' Dry et High'n'Dry.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Pok148 (d) 10 janvier 2008 à 13:22 (CET)

[modifier] Bandeau

Je tiens à critiqué le bandeau

Portail du rock
Principaux courants
Scènes régionales
Groupes et musiciens
Par instrument
Par nationalité
Par ordre alphabétique

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

je ne l'aime pas du tout je trouve que dans les articles il prend trop de place inutile.Le simple bandeau affiché à la fin des articles est bien mieux.

Dominic c v 23 janvier 2008

Tout à fait d'accord. Xic667 (d) 24 janvier 2008 à 13:37 (CET)
Je crois que nous devrions le supprimé ... Dominic c v 24 janvier 2008
Je n'irai pas jusque là. Dans l'article Rock 'n' roll il semble même plus pertinent. Pourquoi pas s'il s'agit d'articles sans infobox et traitant d'un sous-genre? Je serais plus pour le limiter sérieusement et l'enlever lorsqu'il apparaît comme une "pollution". Xic667 (d) 25 janvier 2008 à 06:16 (CET)
Cela veux dire qu'il faudrait l'éliminé sur bien des articles comme par exemple Zakk Wylde et Tony Iommi ou il est três emcombrant d'après moi ... Dominic c v 26 janvier 2008 à 00:30 (CET)
Entièrement d'accord avec toi. D'ailleurs il m'arrive personnellement assez fréquemment d'en virer un quand je tombe dessus... Xic667 (d) 26 janvier 2008 à 00:49 (CET)
J'arrive un peu en retard mais je suis entièrement d'accord. Je crois que j'ai viré celui sur l'article des Pixies. TiboF (d) 30 janvier 2008 à 09:17 (CET)

[modifier] Histoire de la musique

'jour ! C'est bien ici le bistrot rocky ? C'est pour déposer une petite annonce :

« Article Histoire de la musique en perdition Triste cherche bonne(s) âme(s) pour combler grande, très grande, très très grande vacuité Mort de rire ! »

Bon, sans Mort de rire rire (pfff... peux pas...), il s'agit d'écrire de petits (tout petits) résumés de l'histoire des types (genres ?) de musique listés. Le squelette (beurk) est livré, yapuka écrire pour lui donner vie ! Merci pour lui ! Bonjour chez vous ! Amicalement ! Mandarine ??? 1 pépin ? 17 février 2008 à 10:20 (CET)

[modifier] Johannes Halbig est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Johannes Halbig, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Johannes Halbig. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 29 février 2008 à 12:44 (CET)

[modifier] Morning Pills est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Morning Pills, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Morning Pills. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 3 mars 2008 à 13:16 (CET)

[modifier] ~~ R O C K P L A N A N T ~~

Le Rock planant ne devrait-il pas être classé comme un sous-genre du rock à part entière et posséder son article? Il est certes lié du rock psychédélique mais ce n'est pas du tout un synonyme, Le rock psychédélique pouvant désigner tout morceau écrit sous l'emprise de stupéfiants (certains titres des doors, des beatles ou de Pink Floyd) et le rock planant (dont Pink Floyd fut le porte-étendard avec des titres comme Echoes, Atom Heart Mother) une musique psychédélique à l'ambiance lente et détendue. Qu'en pensez-vous? ggaarrggll

As-tu des références à proposer pour sourcer tou ça? personnellement "rock planant" je vois ça comme une appellation familière qui correspond en gros au rock psychédélique. Mais ce n'est que mon avis... Cordialement.
Comme je l'ai dit, ce ne sont pas des synonymes. Les beatles, les doors, hendrix, cream, ont fait des chansons qui sont "psychédéliques" sans être "planantes"... Mais c'est vrai que ce terme peut sembler léger et est peu sourcé.ggaarrggll

[modifier] Gill Dougherty proposé à la suppression

Les spécialistes du rock français sont invités à donner leur avis sur Wikipédia:Pages à supprimer/Gill Dougherty.

Cordialement • Chaoborus 29 avril 2008 à 10:13 (CEST)


Bonjour à Tous

Nouveau contributeur de Wikipedia, j'envisage de collaborer très sérieusement à la rédaction d'articles relatifs au Rock Français. L'admministrateur Chaoborus, dont ce n'est pourtant pas le domaine de prédilection, à cru bon de supprimer sans autre forme de procès ma première contribution sur Gill Dougherty, Guitariste toulousain des années 80 que j'ai bien connu pour avoir eu le plaisir de le représenter. A ma demande, et suite à mes explication, dans le doute, ma page a été restaurée... Chaoborus a donc pensé qu'il était légitime d'organiser une sorte de procès en prenant vous à témoin afin de juger de la necessité de supprimer mon première article. Bien que je trouve cette procédure assez totalitaire, les critères d'admissibilité étant remplis et incontestables (je peux en fournir les preuves matérielles), je compte sur vous pour vous exprimer. Gill Dougherty faisait partie de l'écurie Reflexes de Pathé Marconi, sous la houlette de Patrice Fabien, malheureusement disparu il y a peu. Il est un réel représentant du rock français pour avoir composé et écrit dans notre langue. Je ne doute pas qu'il obtienne votre soutien dans ce cadre.

Merci d'avance

I.Jean Hobos Records Cie Hobosrecordscie (d) 29 avril 2008 à 14:40 (CEST)

Cher Hobosrecordcie, je n'ai pas encore regardé votre article ni donné mon avis sur la page de débat. J'espère pouvoir éclaircir les choses pour vous sur quelques points. Ce que vous appelez « procès » est en réalité une page où les utilisateurs donnent leur avis sur si oui ou non une page devrait être conservée, en se basant souvent sur les critères d'admissibilité que vous avez cité. En effet Wikipédia est un projet collaboratif qui requiert un consensus pour de nombreuses décisions. Je suis navré que votre premier article fasse partie d'une procédure de PàS, et je vous encourage à vous familiariser avec la communauté et son fonctionnement en contactant le service de parrainage actif, et éventuellement vous faire parrainer par un utilisateur plus expérimenté. Bien cordialement, Zouavman Le Zouave 29 avril 2008 à 15:08 (CEST)
Cher Zouavman, merci de votre message. Il est certain que si cette suppression ne s'était pas montrés aussi arbitraire et dénuée de fondement, je ne réagirai pas ainsi. Je ne crois pas être un auteur de génie, mais je pense que mon article est suffisament bien écrit pour être lu et quil est conforme à l'esprit Wikipedia. J'ai pu relever ci et là un grand nombre d'ébauches sans suites qui mériteraient (peut être) de disparaître. Je me demande, pour l'avenir, si il est bien necessaire de se lancer dans une collaboration à l'histoire du rock français, car la plupart des artiste qui l'ont faite n'ont pas dépassé le stade du 45 tours, fut il autoproduit. L'histoire se considère dans son ensemble, pas dans le détail, mais si on supprime l'ensemble des détails, l'histoire disparaît d'elle même.
Je tiens à faire remarquer que la proposition de suppression a été faite en rapport à la notabilité du sujet de l'article, qui n'a aucun rapport avec la qualité de l'article. Pour l'histoire du rock français, je pense que c'est un bon argument; pas mal d'artistes qui ont participé à la formation et au développement de pas mal de genres musicaux de la seconde moitié du vingtième siècle ont sorti peu d'albums. Mais justement, cette histoire de détail et d'ensemble, c'est quelque chose auquel on devrait discuter. L'artiste, s'il a eu un impact notoire dans l'histoire du rock français, pourrait être mentionné dans l'article Rock français, sans pour autant avoir son propre article. Je tiens aussi à vous féliciter pour la belle présentation de l'article que vous avez rédigé, c'est en effet mieux que pas mal d'ébauches. Sourire Cordialement, Zouavman Le Zouave 29 avril 2008 à 21:12 (CEST)

Bonjour J'ai effectué, hier soir, un travail de clarification assez important sur cet article. Pourriez-vous me donner votre opinion ? Merci d'avance pour vos apréciations et conseils.Hobosrecordscie (d) 1 mai 2008 à 11:02 (CEST)

[modifier] Str8Line Records (label, 2001) et Str8line Records (label, 2006)

Ces deux articles concernant un label ont presque le même nom. Tombé par hasard sur le 2ème en nouvelle création, j'ai lancé une PàS pour discuter de la notoriété car le petit nombre de disques m'en a fait douter. Merci aux participants du projet d'y jeter un coup d'oeil. --Laurent N. [D] 1 mai 2008 à 11:03 (CEST)

Help ! Deux personnes sont en désaccord sur ces labels. Elle sont chacun liées à un de ces labels, accusant plus ou moins l'un l'autre de profiter du même nom ou de venir faire la pub. Merci de venir donner des avis avec un point de vue externe. --Laurent N. [D] 3 mai 2008 à 12:53 (CEST)

[modifier] Gill Dougherty

Selon vos indications et celles des administrateurs, l'article consacré à Gill Dougherty a été profondément remanié. Une section Notes et Références qui permet d'illustrer l'article sans pour autant l'innonder de détails est en cours de rédaction. Je serais heureux que vousme donniez votre sentiment général sur cet article et que vous me fassiez bénéficier par l'intermédiaire de ma page de discussion de vos suggestions et conseils. Cet article sera à l'origine d'une série d'autres consacrés au Rock Français du début des années 80 et plus particulièrement au label Réflexes - Pathé Marconi, très représentatif de l'époque. J'ai également en projet un article de fond sur Chris Spedding, artiste incontournable par ses innombrables contributions à des albums mythiques, et qui curieusement n'est pas référencé su Wikipedia (fr)Hobosrecordscie (d) 3 mai 2008 à 10:14 (CEST)

[modifier] Infobox pour les festivals

Bonjour,

J'ai créé une infobox pour les festivals. Elle est particulièrement utile au Projet:Metal mais elle se veut générique et donc utilisable dans l'ensemble du projet musique. Voilà, n'hésitez pas à jeter un coup d'oeil et à la modifier tant qu'elle est peu utilisée. {{Infobox Musique (festival)}}

Amicalement, Pamplelune (d) 14 juin 2008 à 23:11 (CEST)