Discussion Utilisateur:TiboF

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bitefight 2 Capri, c'est fini ! 3 Image:M6MusicRock.JPG est une image sans source 4 Analyse automatique de vos créations (V1) 4.1 Analyse du 4 février 2007 4.2 Analyse du 21 février 2007 4.3 Analyse du 13 mai 2007 5 Image:Cinéville.jpg est une image sans source 6 desolé erreur 7 Modèle : Infobox Montagnes russes 8 Plagiat ? 9 I'm Not Dead 10 Qui peut le plus ? 11 "Logo" de chanteur 12 Précisions 13 Infobox TV 14 Joyeux annif' 15 bonsoir 16 Image:Bienvenue chez les ch'tis.jpeg est une image sans source 17 Metro de Lille 18 Sidney (animateur) 19 IàS Bienvenue chez les ch'tis 20 Scuderia Lancia proposition au label AdQ

[modifier] Bitefight

Salut, je me suis permis de blanchir une grosse partie de l'article Bitefight. En effet, lorsqu'on écrit un article sur le jeu vidéo, il vaut mieux s'inspirer de ces recommandations pour ne pas produire des artricles qui ne sont qu'une succession de listes.

Bonne continuation. -- Meithal 15 septembre 2006 à 21:48 (CEST)

[modifier] Capri, c'est fini !

Salut,

La PdD sur les exceptions du fair use vient d'être clôturée dans l'indifférence générale (fêtes et discussions d'application à venir début janvier), mais a conclu à l'interdiction notamment des pochettes d'album. Le moratoire qui prévalait jusqu'à présent n'a donc plus de raison d'être : toute nouvelle image en fair use sera supprimée.

Bonnes fêtes sur ce. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 décembre 2006 à 16:39 (CET)

[modifier] Image:M6MusicRock.JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:M6MusicRock.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 janvier 2007 à 22:19 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 février 2007 à 05:27 (CET)

[modifier] Analyse du 4 février 2007

• Cinéville était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 21 février 2007

• Chaînes de TPS était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 13 mai 2007

• Where Is My Mind? était
  • un article non catégorisé

[modifier] Image:Cinéville.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Cinéville.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 avril 2007 à 12:59 (CEST)

[modifier] desolé erreur

c'était pour faire  :

.Sa na pas été perdu je crois.N'est ce pas ?

Majestyjp 13 mai 2007 à 20:04 (CEST)

[modifier] Modèle : Infobox Montagnes russes

Je viens de trouver ton modèle sur les montagnes russes, je trouve bien que quelqu'un en a fait un mais ce que je trouve moins bien c'est le lien vers RCDB, surtout qu'il ne marche pas (lien mal créé) et en plus, il faut aller sur le site pour connaître le numéro. Je propose donc de l'enlever. TiboF 17 mai 2007 à 12:13 (CEST)

Bonjour

Je viens de voir ton message, et te propose de continuer la discussion sur la page de l'article.

Neomenphys 17 mai 2007 à 17:03 (CEST)

[modifier] Plagiat ?

Salut TiboF. Tu mentionnes sur ta page des suppositions de plagiat, je voulais savoir sur quoi elles reposent. C'est vrai, j'ai utilisé la forme de l'infobox à partir de l'article Let Go pour tous les articles sur les albums d'Indochine. Ces créations ont été longues et fastidieuses, et j'ai donc apprécié d'avoir quelque base sur quoi partir. De la à me faire traiter de voleur, je pense qu'il a un GRAND pas. Oserais-je te rappeller que chaque petite modification que tu fais peut être utilisée ailleurs, sans forcément en avoir le crédit ?
RM77 <=> We talk. 1 août 2007 à 22:14 (CEST)

Ne t'inquiètes pas, je ne veux pas t'insulter de voleur ou d'autre chose, c'est juste une manière à moi de voir (ou d'essayer de voir) s'il y a beaucoup de gens qui utilise la même façon que moi. Je suis même plutôt flaté que tu utilises la même manière que moi pour faire l'infobox des albums. Car, pour ma part, je ne trouve pas qu'il y ai vraiment de façon de faire l'infobox. Je suis désolé si je t'ai offensé avec le mot "plagiat". Et si tous les infobox de wikipédia pourrait être comme ça, j'arrêterai la liste certe, mais je serais même bien flatté. TiboF 2 août 2007 à 00:12 (CEST)

[modifier] I'm Not Dead

J'ai remis ton titre, on verra bien RM77 <=> We talk. 5 août 2007 à 11:22 (CEST)

[modifier] Qui peut le plus ?

Je te rassure, il n'y a rien à comprendre. En revanche, je me demande qui cherche le plus à augmenter le nombre de ses contributions. Au plaisir de ne plus se croiser. Happy editing ! فاب - so‘hbət - 7 septembre 2007 à 15:19 (CEST)

[modifier] "Logo" de chanteur

Salut,

J'ai retiré le "logo" dans l'Infobox que tu avais ajoutée dans Simon and Garfunkel. J'imagine que ça mériterait d'être discuté à un niveau plus haut, avec une annonce sur le Bistro, mais je trouve que ces images non-libres (non compatibles avec la licence de Wikipédia) sont totalement inutiles. Sais-tu si ça a déja été discuté quelque part? L'autre possibilité, ça serait de proposer les images à la suppression. Arnaudus 22 septembre 2007 à 16:50 (CEST)

Salut, aucune idée sur ce "logo", comme j'avais vu qu'ici Simon et Garfunkel était un groupe, j'ai donc cherché un "logo" (Sinon ça servirait à rien de mettre une rubrique, pour jamais rien y mettre). Mais les logos (et les marques) sont bien non-libres mais accepté sur Wikipédia (Mais, je n'ai pas la source). TiboF 22 septembre 2007 à 17:13 (CEST)

[modifier] Précisions

J'y suis allé un peu fort sur la PDD de l'accueil à propos du nouveau design des head.

Perso je trouve que c'est un peu vieillot en fait, du moins dans la petite image montrée en exemple. En matière de webdesign et même de mise en page tout court, il est très généralement plus esthétique lorsque les tableaux et autres formes géométriques sont aérées. A titre d'exemple, les infobox Jeux Vidéo sont affreuses car sous la forme d'un gros tableau avec des bordures bien définies et des couleurs faiblardes.

Après, je suis conscient que beaucoup d'utilisateurs/lecteurs de Wikipédia n'ont pas l'oeil graphique et plus généralement s'en contre-fiche du design. C'est pour ca que je me battrais pas jusqu'à la mort pour le webdesign et le graphisme en général sur Wikipédia qui ne sont clairement pas les priorités de l'encyclo.

Je pense en revanche qu'une mise en page sobre, épurée et classe facilite la lecture si derrière l'ergonomie est bonne. Alors si en plus on peu insuffler un peu de webdesign, c'est à dire des éléments juste là pour faire beau (la marge extérieure du head pas collée, dans notre cas), pourquoi pas ?

Quoi qu'il en soit, on se rendrait mieux compte avec un test grandeur nature (capture d'écran de l'accueil et modification sous PS ou ID puis création d'un JPEG d'exemple). Il se peut même que ce soit beau ;D

Excellente continuation ! JSDX 27 septembre 2007 à 19:51 (CEST)

[modifier] Infobox TV

Salut, aucun problème pour t'aider, par contre je ne sais pas où tout ça en est car les codeurs (Antaya, Pauloloko etc) sont en train de plancher sur une infobox "squelette", qui reprendrait la base, la structure, et après y suffirait de changer les couleurs par exemple. Donc faudrait demander sur le Projet:Modèle/Infobox où est-ce que ca en est. En attendant je peux plancher sur une icone pour mettre dans le head à droite, comme sur les box musicales, etc... Je suis seulement designer dans l'affaire, pas codeur ;) Tiens moi au jus JSDX 20 octobre 2007 à 19:20 (CEST)

[modifier] Joyeux annif'

Joyeux anniversaire, TiboF !

Et plein de bonnes choses pour tes 18 ans ! Ca y est la majorité : tu vas pouvoir faire ce que tu veux, mais surtout le permit, et la nouvelle vie ... Bonne chance pour ce nouveaux départs, et aussi pour tes études ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 décembre 2007 à 08:03 (CET)

Joyeux anniversaire Ix₪ay ^Yo 8 décembre 2007 à 10:21 (CET)

Bon anniversaire ! J'peux t'aider pour Louvre-Lens ? Elfi irc:Karibou, projet NPdC ✆ 8 décembre 2007 à 19:09 (CET)

Joyeux anniversaire l'ami! Zouavman Le Zouave 8 décembre 2007 à 21:34 (CET)

Je remercie tout ceux qui m'ont souhaité un joyeux anniversaire !! TiboF (d) 9 décembre 2007 à 00:02 (CET)

[modifier] bonsoir

Bonjour

Désolé du dérangement mais je souhaiterai avoir un renseignment

Mon mari et moi nouveau sur votre site avons

créé la fiche article sur Bruno Soriano, voyant que une personne voulais la supprimer j 'ai ecris aux administrateurs comme on me l'avais conséillé et la on ma traiter de spameuse et il ont tous voter contre cette article . j'ai modifié le fond comme vous me l'avais demandé et retravaillé avec une wikipédienne les liens. Le soucis c'est que croyant bien faire en écrivant il m'on pris pour une spameuse et l'article et maintenant en péril comment faire pour le sauver et expliquer aux autres que je voulais seulement bien faire? Car certaine personnes avaient voter pour et après on changé d'avis uniquement car il croyait que je spamais La notoriété a était prouvé , j'ai encore beaucoup d'article de presse mais je ne sais pas comment les mettre en ligne pour prouver sa notorièté. Comment faire également pour que des gens puisse voter pour ou contre cette page car en période de fêtes personne ne consulte cette page qui mérite d'être analyser pour son maintien .

Les gens m'ont juger moi débutante et pas l'article MERCI sincerement de votre aide

[modifier] Image:Bienvenue chez les ch'tis.jpeg est une image sans source

Image:Bienvenue chez les ch'tis.jpeg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bienvenue chez les ch'tis.jpeg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Le web est grand, alors le site officiel...je préfère que tu donnes l'adresse URL toi-même directement dans la page de l'image A+ -P@d@w@ne 29 février 2008 à 19:00 (CET)

[modifier] Metro de Lille

C'est un truc du genre que tu veux?:

	Heures de pointe	Heures creuses	Soirée
semaine	1 minute	2 à 3 minutes	4 à 6 minutes
samedi	2 minutes	3 minutes	4 à 6 minutes
dimanche et jours fériés	3 minutes	4 à 6 minutes	4 à 6 minutes

Si tu veux ajouter des couleurs, supprimer les bordures, hésite pas à demander, je te montrerai comment faire, c'est pas sorcier Metalheart (discuter)

Je te remercie, pour les couleurs je verrais après si ça va bien ou pas TiboF (d) 13 avril 2008 à 12:05 (CEST)

[modifier] Sidney (animateur)

Bonjour,
Autant arrêter cette petite guerre de revert sur cet article, le contenu concerné n'est pas admissible de toutes façons. Cordialement, --Lgd (d) 19 mai 2008 à 18:31 (CEST)

C'est ce que je pensais mais bon mieux vaut que ce soit un fief de Wikipédia qu'un nouvel utilisateur qui gagne la petite guerre. TiboF® 19 mai 2008 à 18:34 (CEST

Suite...discussion sur Lgd, nécessaire pour comprendre... Extrait de la charte : "information : les contributeurs doivent maintenir les informations pertinentes au sein des articles. On évitera toute réduction significative du contenu d'un article sans l'argumenter dans la page de discussion et sans l'indiquer dans la boîte de résumé. Il est aussi nettement déconseillé de supprimer ou modifier des interventions d'autres participants sur les pages de discussion."

Le contenu que j'introduis étant vérifié à 100%, par des sources officielles conformes à la charte à 100%, vos suppressions en cascade constituent un contre sens à votre rôle, partant, du vandalisme.

Sources de qualité [modifier] Extrait de la charte : "Il est difficile de donner une réponse définitive. Parmi les critères qui entrent en compte on peut citer :

la diffusion (le volume, mais aussi la qualité du lectorat : nombre de lecteurs, présence dans les écoles, dans les bibliothèques municipales, universitaires, parlementaires, etc.) ; la spécialité (la source fait-elle d'importantes études et travaux sur le sujet traité ?) l'engagement (la source est-elle politiquement impartiale sur le sujet traité ?) la réputation (la source publie-t-elle souvent des résultats erronés ? est-elle souvent évoquée comme référence par des sources non-confidentielles ?) l'évaluation de la source par des tiers (comité de lecture, éditeur, rédacteur en chef, etc.) les liens avec d'autres sources, quant à l'information diffusée (de quelle manière les informations publiées par la source sont-elles évoquées ou reprises par d'autres sources ?) L'exigence de qualité de la source est fortement corrélée au caractère extraordinaire de l'information qu'elle relaie. Votre quotidien préféré ne sera sans doute pas considéré comme une source valide pour exhiber un exemple de mouvement perpétuel qui fonctionne ; il sera par contre pertinent pour sourcer un scandale politique par exemple."

La chaîne musicale MCM, Universal Music France, les organisateurs d'un festival, constituent bel et bien des sources de qualité, appliqué à l'objet : Sidney. Ces sources remplissent les conditions de diffusion, réputation, évaluation, liens avec d'autres sources. De plus, ces sources sont parfaitement correlées au cartactère spécifique dee l'information délivrée, la biographie de Sidney.

Toute intervention pour supprimer les informations émanant de ces sources relève donc d'un acte gratuuit, c'est à dire un acte malveillant visant à empêcher le renseignement sur le sujet, ou bien relève d'une opinion personnelle, contraire à la charte de Wikipédia.

Enfin, Courtoisie, respect, liberté [modifier] Merci, dans vos échanges personnels, de cesser sarcasmes, ironie, mépris et abus d'autorité dans ses messages personnels, tout cela est en contravention totale avec la charte, que je respecte, pour ma part, scrupuleusement.

Enfin, je suis issu du monde lyrique, aux antipodes du Hip-hop, ce qui ne m'empêche pas de m'y intéresser et de contribuer, comme y invite la charte, pour établir la vérité historique, connue de tous, diffusée par tous les médias officiels, mais manipulée par nombre d'articles sur Wikipédia.

Vous feriez donc oeuvre utile et conforme à vos prérogatives et votre volonté de vigilance en m'aidant plutôt que me harceler ainsi.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 86.71.116.121 (d · c). aka — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Xvbcgtn (d · c).

Je vais faire plus bref: vous devez trouver mieux pour sourcer ces affirmations (au demeurant plausibles, pourquoi pas) qu'un commentaire extrait d'un reportage d'une chaîne de divertissement et qu'un blog sur un portail universitaire, sans auteur, sans crédibilité particulière. Surtout si c'est pour entretenir la guerre d'édition que vous avez animée sur cet article. encore une fois, je vous engage à revoir tout cela demain ou plus tard d'un oeil neuf et plus serein. --Lgd (d) 19 mai 2008 à 20:33 (CEST) Vous êtes en contravention avec votre rôle. La chaîne de divertissement en question est spécialisée dans la musique, d'une part, et parfaitement corrélée au sujet d'autre part, pour reprendre les termes de la charte. Je prouve ci avant que mes sources correspondent point par point aux exigences de la charte, il n'est pas de vos prérogatives d'en rajouter, c'est même contraire à votre rôle. Vous n’avez pas faculté de juger à l’envie, mais devoir de justifier eu égard à la seule charte. Je corrigerai quotidiennement cet article, sans limite, vous êtes le vandale en ne respectant pas la charte. Hum... vous êtes 86.71.116.121 (d · c · b), mais seriez-vous vous aussi 87.67.165.211 (d · c · b) ? --Lgd (d) 19 mai 2008 à 20:58 (CEST) Vous seriez mieux inspiré de tenir votre rôle, c'est à dire me protéger du vandalisme, plutôt que vandaliser l'article et mes contributions avec pour toute réponse une question fumeuse.

Il est certain, en effet, que si votre vandalisme de groupe se poursuit dans le temps, je ferai appel moi aussi à du renfort, pour protéger l'article de votre vandalisme et pour vérifier la pertinence de vos interventions également sur d'autres articles.

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Lgd »

[modifier] IàS Bienvenue chez les ch'tis

Bonjour TiboF , je pense que le site http://www.legallodrome.com/ exploite une licence concernant le film Bienvenue chez les ch'tis certains arguments avancés dans Wikipédia:Images à supprimer/Image:Bienvenue chez les ch'tis.jpeg semblent ne plus tenir debout... --GdGourou - °o° - Talk to me 20 mai 2008 à 14:47 (CEST)

[modifier] Scuderia Lancia proposition au label AdQ

Bonjour TiboF, l'article sur la Scuderia Lancia est proposé au label AdQ, tu es invité à voter ici.
Bonne lecture Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 15 juin 2008 à 16:37 (CEST)