Discussion Utilisateur:Xic667

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pages de discussion archivées 2007 - 2008

[modifier] Salut!

xic66 (d) 9 mars 2008 à 14:47 (CET)

Bon sang,et pourquoi pas ?

[modifier] Image:Homestead Records Logo.png est une image sans source

Image:Homestead Records Logo.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Homestead Records Logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 31 mai 2008 à 14:40 (CEST)

Merci beaucoup pour ton parrainage =)

Lya09 (d) 1 juin 2008 à 02:10 (CEST)

[modifier] 91.121.84.227 et WP:NEW

Bonsoir,

Merci, j'ai en imaginant ta perplexité face à cette IP revenant toutes les demi heures modifier la liste des utilisateurs parrainés. Il s'agit d'une page automatiquement mise à jour par Larco, qui ne se connecte plus depuis que j'ai SUL son compte.

@+ --Dereckson (d) 1 juin 2008 à 04:52 (CEST)

[modifier] Image:Kill Rock Stars logo.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Kill Rock Stars logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 1 juin 2008 à 11:05 (CEST)

[modifier] Image:Touch and go.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Touch and go.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

En.wiki n'a pas de source.-P@d@w@ne 1 juin 2008 à 11:05 (CEST)

[modifier] Chinchilla domestique

Bonjour, j'ai vu que tu avais purgé l'historique de cet article. Que s'est-il passé? --amicalement, Salix ( converser) 1 juin 2008 à 11:33 (CEST)

Ok, merci. --amicalement, Salix ( converser) 1 juin 2008 à 12:26 (CEST)

[modifier] Blanchiments joueurs de football par 77.196.153.217

Salut. J'ai laissé un mot sur le projet football pour qu'ils regardent ces cas. A+. --Laurent N. ^[D] 1 juin 2008 à 13:13 (CEST)

Ok. En attendant jai reverté tous les blanchiments et bloqué l'IP un jour. Elle avait été avertie et ce n'est pas une manière d'agir acceptable, àmha. Qu'en penses-tu? Xic ^{[667 ]} 1 juin 2008 à 13:16 (CEST)

Pour ce genre de cas, le demandeur aurait dû déposer au minimum des SI et non effectuer un blanchiment. Il s'agit tout de même de joueurs de D1. S'il ne s'arrête pas après des avertissements, le blocage est justifié. --Laurent N. ^[D] 1 juin 2008 à 13:20 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Demande de restauration de page

« Je vous invite, outre à faire preuve de davantage de courtoisie lors de vos requête » Personnellement, je ne vois pas de manque de courtoisie dans cette requête, donc je m'interroge un peu. Cordialement p-e 1 juin 2008 à 17:58 (CEST)

[modifier] Ho là quel accueil !

Ho là quel accueil ! Génial !

Bon alors j’ose me lancer et me tromper, c’est de plus en plus rare que l’on donne cette occasion. Alors simplement félicitation et merci. À très bientôt

[modifier] 1ere participation pour info

j'ai fait mes premier commentaires sur Berger de brie --O.Duvivier (d) 2 juin 2008 à 15:02 (CEST)

[modifier] il n'était pas le seul

il n'y a pas un unique utilisateur de 141943904, d'où la référence vers 300msg et quelques pointes d'humours. puissiez-vous réouvrir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=141943904&action=edit&redlink=1

...Je viens de relire le Paradoxe_des_nombres_intéressants et plus sérieusement les critères d'admissibilité des articles -> mea culpa

[modifier] Carolyn Carlson

Bonjour Xi667,

Pourrais-tu une derniere fois faire la purge d'historique de cette page et la semi-proteger (car ca n'en finit pas apparement). Elle a une nouvelle fois ete vandalisee par l'IP du CCN de Roubaix, qui ne comprend vraiment pas le principe de WP. Merci--LPLT ^[discu] 3 juin 2008 à 12:04 (CEST)

Merci.--LPLT ^[discu] 3 juin 2008 à 12:29 (CEST)

[modifier] Gilles Bernier

Salut Xic667,

J'allais ajouter une page pour Gilles Bernier en tant que premiere contribution au Wiki (je viens de mèinscrire hier). C'est donc un test pour moi et j'ai vu que tu avais supprimé l'occurence passée en raison de diffamation... J'aimerais avoir les détails dans un but purement pédagogique (je suis en apprentissage).

Grossebulle

[modifier] Classement par *

La catégorie Musique expérimentale liste principalement des artistes/groupes, il me paraît donc plus clair de regrouper les styles/courants en début de liste sous * (regarde d'autres catégories comme techno ou dub). --Mat (d) 5 juin 2008 à 15:21 (CEST)

[modifier] comtes de vismes

escusez moi le francais n'est pas ma langue maternel. escuser moi je ne suis pas fort en francais (ce n'est pas ma langue maternel) j'ai bien compris l'article (j'ai des origines anglaises)dans cette article il y'a baucoup d'erreurs il est sur que le premier seigneur de vismes fut theobald de vismes,qui n'est pas mentionner dans l'article (bizare) meme si les de vismes on demander sans raison valable le titre de prince ils y'avaient droit legitimmement de pretendre au titre de comtes de vismes (http://thepeerage.com/p24131.htm#i241306) de plus d'hozier bien avant la demande des de vismes d'angleterre a costater (meme si ses travaux ne sont pas precis)que la famille de vismes avait une origine medieval , et de plus un de vismes etait secretaire du roi , charge reserver generalement aux nobles ,puis vous dites que les pages internetes que j'ai fournis ne sont pas fiables mais celle ci non plus car on recence des erreur diverces de plus on ne vois pas les sources de l'articles , et ce dernier n'utilisqe pas toute les source comme la generalité d'amiens...,mon article comporte des source fiables (isbn)et l'autre non de plus meme si les de vismes on injustement reclamer le titre de prince il ont droit de reclammer le titre de comte,qui ont toujour. donc la supression de l'article est justifier par une source pas tres fiables autants fiable que les nobiliaire les plus mauvais kazerty 5 juin 1826

ps: reecriver ou modifier l'article mais ne pas pour le suprimer !

[modifier] Pourquoi supprimer des informations???

Bonjour,

Je suis vraiment stupéfait du tri efféctué sur ce site libre. Je ne vois pas en quoi la définition de VSG que j'ai écrit rentre dans une des catégorie du style vandalisme, violations de droit d'auteur, liens externes publicitaires. Je me suis fait supprimé 4 ou 5 fois mon texte. La première fois était justifié. J'ai changé le texte afin que cela ne choque personne. Désormais le texte est tout ce qu'il y a de plus banal. Merci de remettre la definition.

[modifier] Dalai Lama

Bonjour, Merci de votre message. Comme je l'ai dis précédemment, je propose de réécrire le texte, mais cela devient plus difficile si les traductions disparaissent. C'est dommage de pas m'avoir prévenu avant votre purge. Mais peut-être avez vous conservé ces traductions? Je me souviens avoir traduit/réécrit (apparemment pas assez) des textes pour l'ensemble des Dalai Lama, a peu près à la même date. Désolé pour les difficultés que cela engendre --Rédacteur Tibet (d) 6 juin 2008 à 18:15 (CEST) Merci pour le message. Je préciserai tout les liens pour la suppression des anciens post, je rechercherai aussi systématiquement dans l'ensemble de mes posts. Bien cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 9 juin 2008 à 10:33 (CEST)

[modifier] Jean-Yves Roblès est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean-Yves Roblès, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Yves Roblès. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Pour info. Dupondt (d) 7 juin 2008 à 23:05 (CEST)

[modifier] Suppression de Jean-Yves Roblès

Cher Xic667, L'article Jean-Yves Roblès doit être supprimé car il explique la vie d'un utilisateur de wikipédia qui n'est pas célèbre. Ce n'est pas culturel. Je vous demande, Xic667, de supprimer cet article puisque vous êtes administrateur et que vous pouvez le faire. Merci d'avance. Le meilleur ami de votre filleul Benj67200, Tenbysie (m'écrire).

[modifier] Sans commentaire…

Quand tu auras le temps, donne ton avis également avant d'engager une guéguerre avec VIGNERON (d · c · b). A+ :-) --✍ Olmec ✉ 9 juin 2008 à 16:55 (CEST)

no comment, VIGNERON * ^discut. 9 juin 2008 à 17:11 (CEST)

Pour ta prochaine PàS n'oublie de demander l'avis à VIGNERON (d · c · b) avant de la lancer A bientôt --✍ Olmec ✉ 9 juin 2008 à 19:08 (CEST)

Dogmatique ? On n’a jamais voté sur la forme en PàS, ce n’est pas nouveau, et même si certains ne respectent pas les règles cela ne devraient pas changer. Tu ne préfères pas des ébauches (et non des pages vides) peut-être nombreuses et courtes mais encyclopédique et faites selon les habitudes (et qui seront de toute façon créées un jour ou l’autre) ou bien des liens rouges dont les non-habitués feront potentiellement n’importe quoi ? (comme ce qui c’est passé dans notre affaire). VIGNERON * ^discut. 10 juin 2008 à 11:29 (CEST)

Comme déjà dit cet article n’aurait jamais du passer en PàS mais juste être amélioré. Pendant que vous discutiez/votiez, moi j’ai agi. Je l’ai améliorée et donc la PàS n’avait plus lieu d’être. Je reconnais que la méthode est un peu cavalière, je suis désolé. Sans être inclusioniste cette vague de PàS mal-placée me chiffonne (complot suppressioniste ?)VIGNERON * ^discut. 10 juin 2008 à 11:45 (CEST)

Il n’y a pas une grosse vague mais depuis un peu plus d’un an je remarque de plus en plus de PàS qui me semble non justifiées. Cette semaine déjà j’ai du conservé Giuseppe Scarlatti alors que la majorité des avis était contre, cela me gène profondément. En fait, il semble plus que ce soit un mouvement contre les Article court et autres ébauches. Une page quasi-vide n’est pas une tare. VIGNERON * ^discut. 10 juin 2008 à 13:20 (CEST)

Il y a bien sur le passage d’un paradigme de monde vide à celui de monde plein (que je n'ai peut-être pas pleinement intégré mais que j’accepte, quoique, je pense personnellement que l’on est encore loin du monde plein). Le problème que je relève actuellement est semble-t-il d’une autre nature : on veut des historiques propres (ce qui est plus ou moins interdit par les règles certes peut-être à revoir). Peut-être est-ce lié au monde plein (ou à son illusion), les gens pensent ne pas avoir le temps de lutter contre toute cette masse de vandalisme. Cependant, je crois qu’il y a autre chose. Autre exemple, pendant une PàS, l'article passé en PàS évolue peu, voir pas. Alors qu'il me semble qu'avant les participants au débat de la PàS améliorait l'article au lieu de juste donner un avis (qui est souvent un vote, ce qui est aussi théoriquement interdit). Il y a aussi un blocage sur ces articles, les contributeurs hésitent à refondre de fond en comble un article (comme je l'ai fait dans ces deux cas). En cas de vandalisme, je vois de plus en plus souvent une SI/PàS puis une recréation ce qui est une absurdité à plusieurs égards. Note, que je ne cautionne pas du tout le vandalisme, mais que ma réaction est similaire à la tienne en théorie mais la pratique est très différente. En plus d'un message (parfois incendiaire) sur la page du vandale, j'améliore sa création (si évidemment c'est sauvable, ce qui est très souvent le cas contrairement à ce que l'on imagine, à vue de nez environ 90 %, mais souvent il faut refondre l'article). J'aime bien cette conversation car elle me permet d'y voir plus clair dans la situation, cela me donne des idées de PdD. Cordialement, VIGNERON * ^discut. 10 juin 2008 à 15:28 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Requête aux administrateurs‎  : rangement

Bonjour, je vois que vous rendez de nombreux services à la communauté Wikipedia, notamment en contribuant à la maintenance de pages commeWikipédia:Requête aux administrateurs‎ et je trouve cela très utile. Je ne suis pas familier du fonctionnement de cette page, mais je ne suis pas sûr que la requête que j'ai déposée là, ait été refusée, elle n'a pas encore été vraiment traitée . Merci de m'éclairer. Cordialement, Galufa (d) 10 juin 2008 à 07:30 (CEST)

Merci pour votre réponse. La discussion sur le blocage/déblocage a soulevé des questions directement liées à mes remarques (suivi de la décision du comité d'arbitrage Jrmy-Jaczewski) sur les modifications "problématiques" introduites par le wikipédien concerné. Les modifications récentes sur l'article Lucien Rebatet montrent que la question est toujours là. Je souhaite que cette question reste inscrite sur le tableau des requêtes en cours aux administrateurs. Et je me propose alors de l'actualiser. Je ne suis pas sûr que le comité d'arbitrage soit la meilleure réponse à cette situation, mais je demande précisément à être éclairé. Cordialement Galufa (d) 10 juin 2008 à 07:58 (CEST)

"si personne ne vous répond c'est que personne n'estime à avoir grand chose à faire", ou bien que personne ne sait trop comment s'y prendre, ce que je peux comprendre, mais la question reste entière. Je tâcherais d'actualiser la requête dans les jours qui vienennt comme vous m'y invitez.Aucun administrateur ne l'ayant refusé, et celui qui a commenté n'ayant pas répondu à mes questions, je souhaite que la requête soit remise dans à traiter, ce qui correspond à la réalité. Merci d'avance ! Galufa (d) 10 juin 2008 à 10:52 (CEST)

[modifier] No Fx : discographie

Bonjour. En rapport avec la dernière phrase de la discographie de NoFx, "to trust" signifie "faire confiance" et pas "croire" qui se traduit par "to believe". Les deux termes ne veulent pas dire la même chose. Donc "never trust a hippie" se traduit bien par "Ne jamais faire confiance à un hippie". Cynferdd (d) 10 juin 2008 à 11:32 (CEST)

[modifier] Parrainage

Cher Xic667, j'aimerais bien que vous me parrainiez car je trouve que je ne connais pas suffisamment WP. User:Tenbysie

[modifier] Bonsoir

Merci pour ce message, tu as raison, désolée. En fait, j'ai voulu faire un lien interne avec l'article Yves Citton, parce que cet écrivain s'intéresse aussi à la musique Jazz. Je pense justement qu'il parle aussi de la musique Noise Rock. Je préfère que tu regardes d'abord ce qu'il a écrit sur cela car tu connaîs mieux que moi. Je commence à m'intéresser à ce genre de musique. Puis, tu peux me dire si cela est convenable à la Noise Rock ou pas, amicalementMariamnelly (courriel) 10 juin 2008 à 21:12 (CEST)

Merci pour cela, à bientôt,Mariamnelly (courriel) 10 juin 2008 à 21:16 (CEST)

, d'accord, c'est gentil, à bientôt,--Mariamnelly (courriel) 11 juin 2008 à 01:17 (CEST)

[modifier] ECM

Salut. Si tu as des sources pour les critiques sur ECM, c'est le moment de les sortir. j'ai crée une petite partie critiques. Merci. Sylenius (d) 11 juin 2008 à 22:06 (CEST)

[modifier] Réponse Fucking Tiger Crew

Salut, c'est bien mon ip. Je voudrais simplement signaler que le Fucking Tiger Crew n'est pas un groupe musicale, mais un groupe skinhead antifscist sur Marseille, bien que le groupe Paranoï 13 y soit parti. Je pense qu'il mérite, comme le sharp, les rash d'être classé tout de même comme sous-groupe de ces derniers, par exemple, car il est l'un des rares de la région. Cordialement, Shomi

Bonjour,

Pouvez-vous m'indiquer ce que signifie la neutralisation du thème "skatedrive" que vous préconisez dans le débat sur sa suppression, et sur quels éléments porte l'élagage que vous souhaitez ? Où peut-on trouver la discussion avec Madlozoz à laquelle vous faites référence ? Merci très sincèrement de votre réponse. Bien cordialement. Miltonne.

[modifier] Carolyn Carlson

Salut Xic667,

Je t'étonne si je te dis que l'utilisateur Utilisateur:Ccn roubaix a recommencé ses ajouts non respectueux des principes de WP et sans aucune discussion sur la page de Carlson cf ici ? Je suis désolé mais il faudrait recommencer les purges. Cette fois-ci je crois qu'un blocage s'impose (ou tout du moins une explication d'un administrateur) pour cet utilisateur qui vient en fait le site officiel du Centre chorégraphique national de Roubaix dirigé par Caroly Carlson elle-même (d'apres la géolocalisation de l'IP qui a l'époque faisait les mêmes ajouts, c'est le domaine du CCN roubaix). Jamais la discussion n'a pu être établie avec cette personne, qui ne respecte ni la NdPV, ni les ajouts des contributeurs sur cette page (de plus mieux écrits et informatifs que les siens), ni le copyright. Dois-je faire une demande quelque part ou tu peux seul t'en occuper. Merci encore.--LPLT ^[discu] 12 juin 2008 à 19:25 (CEST)

Merci Xic,

J'ai vu ta demande sur le BA et la reponse d'Hégé et de Gribeco. Je crois que c'est parfait comme cela, en espérant que cet utilisateur comprendra ou tout du moins daignera à entamer la discussion. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 13 juin 2008 à 00:57 (CEST)

[modifier] skatedrive

merci de votre réponse rapide et constructive. J'ai suivi votre conseil de neutralisation et de sourçage. Est-ce mieux ainsi ? Qu'est-ce qui doit encore être neutralisé ? Faut-il sourcer vers le site de constructeur bien que ce soit un site commercial ? Merci de vos conseils. PS et à toutes fins : je suis en attente de parrainage. Miltonne (d) 12 juin 2008 à 19:40 (CEST)

[modifier] à bloquer vite : il fait plein de nouvelles pages bidon, donc pas de révert visible

86.193.21.119 (d · c · b) fait plein de nouvelles pages bidon, donc pas de révert visible... --Acer11 ♫ Χαίρε 13 juin 2008 à 14:26 (CEST)

Merci. C'est normal que vous soyiez mieux outillés, vous, les membres de la kabbale --Acer11 ♫ Χαίρε 13 juin 2008 à 14:32 (CEST)

[modifier] Álvaro de Figueroa y Torres ou Comte de Romanones

Bonjour,

Pour tenir compte de règles de titre de WP fr:, ne faudrait-il pas renommer Comte de Romanones (son titre de noblesse, ils sont peut-être plusieurs à l'avoir porté) en [[Álvaro de Figueroa y Torres]] (son nom) ? Voire faire une page d'homonymie s'il y a plusieurs comtes de Romanones. Cf par exemple les Lord Elgin. A +, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juin 2008 à 10:41 (CEST)

Je n'ai aucune véritable suggestion, surtout s'il est plus connu, en France, en tant que Comte de Romanones. Ça vaut peut-être le coup de mettre un mot en ce sens en page de discussion, voire en intro de l'article. C'est parce que je ne sais pas que je t'ai posé la question, plutôt que de renommer hâtivement (comme j'ai vu le faire sur le Portail:Grèce alors que le premier titre était le bon...). Sinon, sur les autres wiki, à part es:, l'article porte son nom. A +, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juin 2008 à 16:20 (CEST)

Une mise au point concernant le nom, du genre de ce qu'il y a au début de Rigas : son nom c'est ça, mais certains l'appellent comme ça, et d'autres ainsi. Comme ça, tu es +/- couvert et tu évites le renommage de quelqu'un qui pense bien faire en bon petit wikignome, mais qui ne pose pas de question aux rédacteurs. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juin 2008 à 16:27 (CEST)

« généralement désigné dans les sources françaises sous le nom de... » avec une note vers un ou deux bouquins. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juin 2008 à 16:34 (CEST)

Bon, ben, je ne sais (toujours) pas. Vérifie dans les bouquins d'histoire en français. Sinon, l'article sur es: dit quand même que c'est le premier comte de Romanones. Je te prévenais juste à cause du danger de renommage intempestif potentiel. J'en ai subis : cf Germanos nom que j'ai trouvé dans toutes les sources grecques, françaises, anglaises, allemandes des XIXe et XXe qui a un jour été renommé en « Germain de Patras », no comment... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juin 2008 à 16:50 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Skatedrive

Salut, dans ce genre de cas (dès qu'il commence à y avoir 4-5 comptes et IP bizarres) j'ai plutôt tendance à semi-protéger la PàS. Les copains rameutés ont rarement la patience d'attendre 4 jours. Bonne soirée. Clem (✉) 15 juin 2008 à 18:09 (CEST)

Bonsoir Xic. Je suis novice sur wikipedia, et plusieurs choses m’échappent et me semblent contradictoires. Si vous le voulez bien, je souhaiterais que vous éclairiez un peu ma lanterne, vous qui êtes expérimenté. Vous êtes intervenu pour dire que l’article skatedrive devait être neutralisé et sourcé, mais que vous ne saviez pas s’il devait être supprimé. Vous avez écrit : « Bref il faut montrer que ce produit a intéressé des gens. Cet engin est utilisé? ou ça? par qui? qu'est-ce qui l'atteste? ». J’ai modifié plusieurs fois l’article pour le neutraliser, et j’ai tenu compte des suggestions de Madlozoz. Plusieurs utilisateurs sont également intervenus pour faire part de leur témoignage afin de répondre à vos questions rappelées ci-dessus. Et là, du coup, vous votez la suppression en considérant que l’article a été créé pour faire un buzz. Je peux vous assurer que tel n’est pas le cas. Votre vote ressemble à une sanction, et ne me semble pas logique alors que ces personnes et moi-même avons de bonne foi contribué selon votre souhait. Et Clem ajoute qu’il y a des IP et comptes bizarres. Pourquoi bizarres ? Ces gens sont venus mettre leur témoignage de bonne foi parce que vous l’avez en quelque sorte souhaité, et que le débat sur la suppression a besoin de témoins qui connaissent bien ce thème, à défaut de bien connaître les rouages de wikipedia. Pourquoi sont-ils d’emblée suspectés de mauvaise foi ? Comme je l’ai dit dans ma page de discussion, j’agis de bonne foi et j’ai suivi tous vos conseils pour neutraliser l’article. Estimez vous qu’il ne l’est pas encore assez ? Si c’est le cas, je ne demande qu’à poursuivre, mais pouvez-vous m’aider à prendre mieux conscience de mes erreurs en me citant les passages ou les termes que vous ne trouvez pas neutres ? De même, Docteur Cosmos a demandé que cet article soit vérifié : Par qui cette vérification doit-elle être faite, sur quels points doit elle porter, car je ne crois pas que c’ait été précisé. Merci d’avance pour votre réponse. Miltonne (d) 15 juin 2008 à 23:52 (CEST)

Bonjour Xic, Il n’est pas question de tromper qui que ce soit, bien au contraire ! Je vous confirme que j’ai demandé à plusieurs personnes d’intervenir parce que VOUS avez demandé « Bref il faut montrer que ce produit a intéressé des gens. Cet engin est utilisé? ou ça? par qui? qu'est-ce qui l'atteste? ». N’était-ce pas ce qu’il fallait faire pour répondre à votre demande ? Je vous remercie de bien vouloir m’expliquer, car je comprends de moins en moins, et surtout, il m’est très désagréable que vous me considériez comme de mauvaise foi, alors que j’essaye depuis le début de suivre vos directives et que j’y consacre beaucoup de temps. Miltonne (d) 16 juin 2008 à 12:01 (CEST)

Merci de m'avoir répondu si vite. Mais qu'appelez vous "les spécialistes" en cette matière ? Et comment mettre des références comme vous l’exigez ? Pour prendre modèle, je me réfère à tous les articles de la même catégorie « nouveau type de véhicule ». J’en trouve 5, mais je ne trouve aucune des références externes que vous désirez. Est-ce par que je passe à coté, ou cela veut-il dire qu’ils doivent aussi être supprimés ? Cdlt. http://fr.wikipedia.org/wiki/Clever; http://fr.wikipedia.org/wiki/Swisspirit; http://fr.wikipedia.org/wiki/Easy-Glider; http://fr.wikipedia.org/wiki/Segway_PT; http://fr.wikipedia.org/wiki/Segway_XT; Miltonne (d) 16 juin 2008 à 21:03 (CEST)

Bonjour, C’est gentil de votre part d’accepter de me répondre. Grâce à ces exemples concrets, je commence à comprendre ce que vous appelez des références et des sources. Est-ce que ceux-ci en sont pour le skatedrive ? http://eurekaweb.free.fr/la1-skatedrive.htm http://www.trekinline.ch/content/view/42/64/ http://www.blog-funeo.com/index.php?2007/09/21/18-skatedrive-ne-prenez-que-le-plaisir-pas-les-gamelles http://www.france-nordicwalking.com/mat15skatedrive.htm http://oxyg.free.fr/spip.php?article153 http://web.mac.com/eric.chamonix/iWeb/Site/Roller.html http://skatedrive.free.fr/tests/solutions_portage.htm http://membres.lycos.fr/jbbouchez/roller/lille_marseille/CR_Test_SkateDrive_r05.pdf http://skatedrive.free.fr/tests/mont-ventoux.htm http://skatedrive.free.fr/tests/mousseaux-gradignan.htm http://youbrider.spaces.live.com/blog/cns!D75353BD4557D748!439.entry http://www.velovtt.com/velovtt.php?subaction=showfull&id=1180080219&archive= http://www.2m3.net/breve-3089-Du_velo_a_roller.html http://chinaminimoto.en.alibaba.com/product/50219503/51487102/Sports_fitness/Skatedrive.html http://www.bikeforest.com/links/linksearch.php?keyword=misc&action=search http://www.zapiks.fr/_skatedrive-1/ http://ihpv.free.fr/index1.php?lng=fr&mainpage=http%3A//ihpv.free.fr/myihpv/pdf/full-body-cycle.html http://72.14.221.104/search?q=cache:JwCuvrYtNccJ:blading.at.webry.info/200509/article_15.html+skatedrive&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=52 http://www.samui-loisirs.fr/listeproduits.php?id=F15 http://www.velovtt.com/velovtt.php?subaction=showfull&id=1180080219&archive= http://www.trailskate.zoom-ici.com/ http://www.blog-funeo.com/index.php?2007/09/21/19-skatedrive-video-de-demo Si je réponds sur ma page de discussion, est-ce que vous êtes informé d’une manière ou d’une autre de ma réponse, ou faut-il que vous veniez consulter ma page de discussion pour la découvrir ? Miltonne (d) 17 juin 2008 à 14:57 (CEST)

Dans ce que je vous ai envoyé, il n’y a pas que des blogs, et il n’y a en tous cas aucun forum. Il y a aussi des sites marchands (revendeurs), qui sont a priori des spécialistes en cette matière. Quels sont donc les spécialistes que vous avez visés ? Du coup, je ne comprends plus, car pour le Swisspirit, il est seulement dit dans l’article qu’il participe au World Solar Challenge, mais il n’y a aucune source qui le vérifie. A ce stade, c’est juste une affirmation. Pour Easy-Glider et Segway PT, quelles sont les références tout à fait correctes données par les articles, car je n’en vois pas ? Pourquoi dites vous qu’il faut répondre sur la page de mon interlocuteur où il a toutes les chances de NE PAS voir mes réponses ? Miltonne (d) 17 juin 2008 à 16:22 (CEST)

Xic, vous vous méprenez. L’article sur skatedrive n’avait pas vocation publicitaire, à telle enseigne que je n’y avais incorporé aucune photo ou dessin, et aucun lien vers quelque site commercial que ce soit. J’ai aussis contribué à d’autres articles que celui du skatedrive. Et je ne cherche aucunement à discréditer d’autres articles. Et avant de fdaire d’autres contributions, j’essaie seulement de comprendre certaines choses comme les références et les sources, qui me paraissent assez illogiques ou arbitraires d’un article à l’autre, de sorte à ce que mes prochains articles ou contributions soient conformes aux règles, et exempts de tout reproche. Je suis quand même étonné du ton que vous prenez à mon égard, et je ne crois pas avoir fait quelque faute qui le mérite. A partir du moment où vous avez critiqué mes contributions, ce que j’accepte en soi, vous êtes le mieux placé pour me donner des explications à cet égard, et il n’est pas anormal que je les sollicite dès lors que je le fais avec courtoisie : L’esprit wikipedien n’est-il pas d’aider les autres à devenir meilleurs qu’ils ne sont ? Miltonne (d) 17 juin 2008 à 17:30 (CEST)

[modifier] Remerciements

Cher Xic667, Merci bien pour votre parrainage. Je me croyais trop expérimenté pour être parrainé, mais je vois que je me suis trompé, suite à des erreurs successives. Merci pour votre parrainage. Encore merci. Tenbysie (m'écrire).

[modifier] Metric

Bonjour, j'ai bien vu votre message concernant le lien du forum et je comprend selon les règles (bien que ca faisait 1 an que le lien était là et je pense que pas mal de gens ont trouvé une communauté accueillante à travers le forum). Concernant le fansite j'ai du mal à comprendre, en effet il apporte un contenu de qualité et approfondit considérablement cette page wikipedia.

Je viens de créer ce fansite en collaboration avec le dit forum, j'ai passé beaucoup de temps à le faire et mon but est de le faire partager au plus grand nombre. Je ne souhaite pas avoir un backlink de plus (je ne sais d'ailleurs pas si c'est pris en compte ou non par google..) mais simplement faire connaitre mon site aux personnes intéressés par ce groupe de musique. Je suis quelqu'un de plutôt bien attentionné et si je fais ça ce n'est pas par profit personnel ou quoi que ce soit (d'ailleurs aucune publicité n'est présente sur le site) donc voilà, un peu de recul serais bénéficiable pour wikipedia comme pour le fansite. De plus je souhaitais enrichir cette page wikipedia sur Metric, étant donné le contenu que j'ai sur mon site.

Qu'il faille être estampillé "officiel" pour garder un lien externe alors que mon site apporte des choses qui n'apparaissent pas dans le site officiel, je trouve ça un peu bizarre. Surtout que je suis en contact avec le management et le label du groupe Metric qui m'a aidé à réaliser le site.

Donc voilà à vous de juger, mais je pense vraiment pas que c'est 2 liens nuisent à Wikipedia, bien au contraire.

Dites moi ce que vous en pensez.

Merci.

Michael

[modifier] Re Metric

Bon à la rigueur je peux comprendre pour le forum, mais le fansite apporte une réelle valeur ajoutée à l'article. De plus si je peux me permettre, allez jetez un coup d'oeil au site officiel français, le site n'existe même plus !! Il ont retiré le site, donc de mon point de vue, niveau pertinence je pense qu'il y a quelque chose à faire. Non ?

Comprenez mon point de vue, il y a sur la page un site dit officiel qui n'existe plus et un fansite (si on autorise à le mettre un jour) veant d'être créé qui existe bien, mis a jour, très complet du point de vue des informations et évidemment susceptibles d'intéresser les personnes venant sur Wikipedia, comprenez mon étonnement.

[modifier] salut parain

texte=C'est sympa de m'avoir prise comme fillotte !! Désolée d'avoir mis du temps à te répondre mais exams obligent ... J'ai trouver un article en cours sur mon village alors je crois que je vais commencer par là pour ma premiere participation. si tu as des conseils à me donner surtout n'hésite pas !!! @+ Orchys (d) 16 juin 2008 à 21:32 (CEST)

[modifier] question !!

Waooo ! quelle célérité de réponse! (je devrais en prendre de la graine !) justement j'ai des question: Comment fait on pour aller à la ligne dans un texte ? Sans vouloir abuser de ton temps,si tu as 2 minutes est-ce que tu pourrais regarder ce que j'ai fais sur l'article "Fontaine-Fourches" dans la rubrique évênements et me dire comment améliorer ??? Ce serait super sympa ! :) respectueusement Orchys (d) 16 juin 2008 à 22:02 (CEST)

Merci beaucoup !!! Surtout si tu vois que je fais des bêtises n'hésite pas à me le dire! Bonne journée !Orchys (d) 17 juin 2008 à 09:38 (CEST)

[modifier] question maryline

Bonjour comme tu me l'as dit dans ton message j'ai demandé une restauration de page, il y a quelqu'un qui a appuyer ma restauration, je voulais savoir, dois je attendre que plusieurs personnes appuyent la restauration ? et comment savoir (si c'est bon) que ma page va être restaurer ? D'avance merci de ton attention Maryline.mirage (d) 17 juin 2008 à 20:01 (CEST)

[modifier] Maryline

Merci beaucoup pour ton explication, je te tiendrais au courant si m'a page est restauréa A bientôt Maryline.mirage (d) 17 juin 2008 à 22:50 (CEST)

[modifier] Suppression d'un groupe de stoner

Salut je me suis basé sur le faite que le mouvement stoner est clairement expliqué dans vos pages. Et que finalement les influences sont toutes reliées sur wikipedia. Il y'a plusieurs regles qui sont remplies dans les regles d'admissibilité spécifique a la musique par ce groupe ... Ce n'est pas dans l'idée de faire de la pub, c'est juste une question d'occuper la place ... Je compte bien reposter un article sur quicksharpe, j'espère que la lecture des regles m'aidera a faire valider ce contenu ...

A+ BoX