Discussion Utilisateur:Raziel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Raziel !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !
Yann 10 avr 2005 à 18:00 (CEST)

Sommaire 1 Taxinomie bactérienne 2 Avertissement renommage 3 Liste de Diffusion 4 baird parker 4.1 reponse braid parker 4.2 fusion 5 Flagelle 6 De la bouillote magique 7 Anatomie, Myologie, Ostéologie et les autres... 8 Discussion Wikipédia:Projet/Médecine#Discussion et prise de décision/Bot et nouveaux articles 9 Anasazi 10 Critique d'une théorie de la célérité variable 11 Bienvenue !!... 12 Gargouillement 13 Microbiologie 14 Spam 15 Projet Microbiologie 16 Nouveau en salle de garde 17 Merci 18 Joyeux Anniversaire 19 Palestine 20 Babylone 21 Hébreu 22 Image:Le diaphragme vue inférieure.jpg 23 Encore moi Raziel. 24 Fusions coloration de Gram 25 Portail Biologie 26 Les Justes 27 Ouaaaaou ! 28 vandale 172 29 Analyse automatique de vos créations (V1) 29.1 Analyse du 18 juillet 2006 30 Doctorat en médecine 31 identification d'une larve 32 s.aureus 33 Musaraigne 34 Wikimedia Commons 35 Protéine chaperonne 36 Projet Ressources en sciences de la vie 37 Prise de décision concernant le nommage des espèces 38 Faut-il croire en Dieu pour en parler ? 39 Bon anniversaire 40 Élection 41 murin 42 Identification 43 Big Mac 44 Méningite

[modifier] Taxinomie bactérienne

Bonjour,

J'ai vu que tu t'intéressais à la taxinomie bactérienne. As-tu pu avancer sur le sujet ?

Je m'occupe plutôt de zoologie mais le sujet m'intéresse aussi. Bonne journée.--Valérie 21 juillet 2005 à 08:52 (CEST)

Bonjour et merci pour ton message.

Je vois que la bactériologie subit les mêmes métamorphoses que la zoologie. La génétique, qui, du côté des animaux avec pleins de cellules, bouleverse pas mal de choses (notamment chez les poissons au point où la notion de poisson ne semble plus avoir de sens), et ce n'est probablement pas fini.

J'imagine que les études sur la taxinomie bactérienne ne sont pas assez nombreuses par rapport au travail à faire et que, comme chez les invertébrés, seules les espèces utiles ou nuisibles font l'objet de recherches approfondies... :(

Bonne journée.--Valérie 28 juillet 2005 à 14:06 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 19 octobre 2005 à 18:09 (CEST)

[modifier] Liste de Diffusion

Comme la salle de garde commence à se peupler, je rappelle que je tiens à disposition de la communauté une liste de diffusion opérée sur un serveur dédié. Cette liste permettrait de discuter facilement à plusieurs des thèmes et questions qui nous animent, avec une bien meilleure réactivité que le système des messages en page de discussion. D'autre part, l'utilisation intensive des pages de Discussion en mode authentfié n'est pas sans impact sur la charge du serveur. Cette liste permettrait d'améliorer notre collaboration, pour le plus grand bébéfice du projet.

Voilà, pour s'inscrire, il suffit de se rendre sur la page:page d'inscription à la liste du projet pédecine

--DrRafael 13 novembre 2005 à 11:54 (CET)

[modifier] baird parker

j'ai ecrit il y a deux jour la composition du milieu braid parker(gélose) et je vien de m'appercevoir que cet article a deja ete crée . vu que j'ai egalement cree une liste milieux de culture (liste) je voulais savoir si tu preferait :

• garder ta page avec incorporation dans la liste / suppression de la page récente
• garder le titre de la page recente et fusion des données avec ta page

de mon coté ca m'est gal

merci --Alpha.prim 21 décembre 2005 à 17:17 (CET)

[modifier] reponse braid parker

oui j'ai vu apres coup que tu avit crée cet article, j'ai une grosse basse de donnée informatisé sur la microbio et les TP de bioch en STL et j'ai chercher a la diffusé sur un groupe msn, en ensuite je sui tombé sur wikipédia et quand j'ai vu le vide a commble ( c'est a dire cette semaine :-) ) j'ai mis le paquet. un wikipédien m'as demander de voir avec l'auteur originel des donnés sur les milieux de cultre pour savoir si il etait ok pour une utilisation sur wiki. donc pour le moment j'arret la construction. je crois que la catégorie milieu de culture a été créé cette semaine par erasmus

ma base de donné est « pauvre » dans le sens ou s'est uniquement du synthétique qui a pour but de servir d'aide memoire mais peut servir de base de travail a l'encyclopédie ( j'avait créé la basse de donné pour imprimer de petite fiches cartoné format A5 )

sinon je pense avoir deja corriger quelque liens....

@+

--Alpha.prim 21 décembre 2005 à 18:27 (CET)

[modifier] fusion

la fusion de chapman et de braid parker a été faite @+--Alpha.prim 23 décembre 2005 à 19:33 (CET)

[modifier] Flagelle

J'ai vu sur ta page perso, que tu apprécierais un écho sur ta contribution à la page flagelle. Alors voilà, j'y suis passée, et je trouve ce que tu as fait très pertinent. J'ai à mon tour poursuivi l'oeuvre collective... Bonne continuation sur Wikipédia ! Falène 23 décembre 2005 à 18:22 (CET)

[modifier] De la bouillote magique

Apparament, personne ne t'a répondu sur le Bistro, alors je me permets de t'indiquer l'article surfusion qui (je viens de m'en rendre compte) possède un paragraphe sur la bouillote susnommée (et même un lien : c'est noël :). J'espère t'avoir tiré des brumes torves de l'ignorance ^^. Pmx 27 décembre 2005 à 04:00 (CET)

[modifier] Anatomie, Myologie, Ostéologie et les autres...

Salut, bonne année à toi.
J'ai pas de conseille particulier à te donner concernant la rédaction d'article d'anatomie, juste de toujours te méfier des nomenclatures concernant les noms. Les articles sur les muscles sont pour la plus part en ébauche et nécessite d'être améliorés. Je pousse un peu sur les muscles du membre supérieur, ceux du membres inférieures sont pas encore bien listés avec le nom exacte de la nomenclature internationale. Si ça te plais de faire avancer les articles d'anatomie, c'est cool, certains articles n'existent à priori même pas sur la wiki anglaise, ou bien ils n'existent que sous forme de sous ébauches. Il nous manque de l'iconographie ou des dessins d'anat. Si t'es bon en dessin, tu m'interesses encore plus! Des dessins simples avec les insertions musculaires de chaques muscles à leurs origines haute et basse.
En ce moment je prévois aussi de recréer des loges et régions anatomiques, en prévision de developper l'anatomie serié (en coupe), tu dois voir ça en imagerie (coupe de scan). Enfin voilà pour le plus simple, le système neurologique central (légérement plus complexe) est, je crois, quasi inexistant (p'tet délicat pour se lancer mais bon). En bref...si tu as besoin d'aide pour la syntaxe, pour des termes, importer des images, renommer des pages, supprimer des essais...etc, n'hésite pas à venir sur ma page de discussion, ou de demander à un autre membre du projet médecine. Si un Projet Anatomie se monte, je te préviens. Amicalement-Padawane 10 janvier 2006 à 20:14 (CET)

[modifier] Discussion Wikipédia:Projet/Médecine#Discussion et prise de décision/Bot et nouveaux articles

Salut, suite à l'idée d'utiliser un bot pour le portail médecine, j'ai lancer à mon tour une discussion pour que tous les projeteurs de la médecine donnent leurs avis. Porte toi bien-Padawane 31 janvier 2006 à 19:13 (CET)

[modifier] Anasazi

Concernant cette image, j'ai envoyé un message à l'auteur, qui a laissé son adresse e-mail. Mais dans l'état actuel des choses, nous ne pourrons pas conserver cette image sans information supplémentaire, ce qui serait regrettable. Rien ne nous permet de connaitre la provenance de l'image et en particulier, de savoir si ce Simon.vaillancourt a l'auttorisation de l'auteru pour la mettre sur wp. Traroth | @ 27 février 2006 à 15:21 (CET)

[modifier] Critique d'une théorie de la célérité variable

Bonjour Raziel, j'ai lu votre message. Comment supprime t-on un article au nom non accentué, quand on a recréé un article accentué ? J'ai créé une nouvelle page Critique d'une théorie de la célérité variable. Merci.

Giordano Bruno - Je doute donc je pense. 17 mars 2006 à 15:42 (CET)

[modifier] Bienvenue !!...

Salut Raziel !!... Bienvenue sur le portail de la microbiologie ! Si tu as la moindre question, n'hésites pas !... :-) Elapied 17 mars 2006 à 20:07 (CET)

[modifier] Gargouillement

Merci beaucoup, je me coucherai moins sot ce soir :) Guillom 25 mars 2006 à 18:22 (CET)

[modifier] Microbiologie

Merci de ton invitation sur le portail microbiologie. Ce n'est pas le domaine dans lequel je suis la plus à l'aise, mais j'ai en effet des connaissances de base. C'est sympa, en tous cas, de se sentir souhaitée. Je passerai à l'occasion. Bonne continuation à toi. Falène 4 avril 2006 à 14:32 (CEST)

[modifier] Spam

Message envoyé à tous ceux ayant exprimé des oppositions, réserves... lors de la Prise de décision/Comportements problématiques . Les débats sont relancés ici : Discussion Wikipédia:Code de bonne conduite Alvaro 4 avril 2006 à 17:28 (CEST)

[modifier] Projet Microbiologie

Salut Raziel ! Afin de mieux coordonner les travaux microbio sur wikipédia, je propose de lancer le projet Microbiologie, en marge du portail. Qu'en penses-tu ? N'hésites surtout pas si tu a le moindre commentaire, vois un truc qui cloche, a une proposition, etc... Si tous le monde est d'accord sur ce projet, alors je vire les cadres correspondants du portail. Je pose la même question aux autres contributeurs concernés par le sujet... A+ :) Elapied 15 avril 2006 à 13:01 (CEST)

Pour les couleurs de la page du projet, tu préfères comme ça ou comme sur le portail ? Elapied 15 avril 2006 à 13:06 (CEST)

J'ai changé aussi la photo du portail Microbio, histoire de changer de temps en temps, et je la trouve vraiment spectaculaire. Ca te va ? Elapied 15 avril 2006 à 13:17 (CEST)

[modifier] Nouveau en salle de garde

Bonjour. Comme je suis nouveau dans le Projet:Médecine et comme le dit si bien la phrase d'introduction: "après avoir tapé sur l'épaule de ceux qui sont présent", je vous dit bonjour en espérant que notre collaboration au sein de ce projet sera des meilleures. Cordialement Andross 24 avril 2006 à 16:52 (CEST)

[modifier] Merci

Merci d'avoir rétabli ma page utilisateur lorsqu'elle a été vandalisée. Oxo | °°° | 26 avril 2006 à 20:39 (CEST)

[modifier] Joyeux Anniversaire

Bonjour et bon anniversaire! Après un petit tour sur ta page utilisateur, et j'ai vu tes nombreuses et bonnes contributions, donc bonne continuation sur Wikipédia!--¤ Mzelle Laure 28 avril 2006 à 19:02 (CEST)

Joyeux anniversaire, Raziel !

Un simple: bonne fête! ;) Colocho | ¡Holá! 29 avril 2006 à 00:23 (CEST)

[modifier] Palestine

Bonjours. Merci de m'avoir fait remarqué cette erreur. J ai en effet révoqué certaines modifications. Je viens de vérifier, et en effet, c'était une erreur (désolé, mais j ai du faire selon mon intuition, car dans certains moments, les vandales ne nous laissent pas le temps de réfléchir) . Alors, je m'en excuse. Je viens d'ailleurs de remettre en cours la modification de l'IP. Ne perdez pas de vue que vous pouviez annuler mon revert cependant. Enfin bref, merci encore, et bonnes contributions. Rune Obash-Oook??? 15 mai 2006 à 07:17 (CEST)

[modifier] Babylone

Bonjour; Je ne suis pas hostile à une carte permettant une meilleure situation de Babylone mais une carte des frontières politiques "de notre actuel irak" pour reprendre la légende m'apparait peu pertinente. Un fond de carte physique de la région avec une localisation de Babylone est plus approprié. C'est à voir avec l'atelier graphique ou Utilisateur:Sting . CordialementThierry Lucas 15 mai 2006 à 08:41 (CEST)

[modifier] Hébreu

Voilà à quoi ressemble le premir paragraphe : Si l'intelligence des têtes de jeu est à prendre en compte, une critique de la base aussi. Son nom est la foi médecine biotechnologique, le pays est aussi une économie espagnole. Un Kassam est aussi une danse de changements, une se dirige dans le vent, elle se trouve dans le pilier électrique. Un dieu dont le feu est comme aux temps de l'architecture du Tanakh, une terre d'internet et on spécifie quoi, des valeurs de direction spécifiques

Je ne suis pas sûr de ma traduction, mais j'ai l'impression que ce texte n'a pas de sens voulu, autre que celui de vouoir montrer que l'Hébreu est loin d'être une langue morte. Bien à toi Inyan 15 mai 2006 à 22:15 (CEST)

[modifier] Image:Le diaphragme vue inférieure.jpg

Bonjour, êtes vous l'auteur de ce schéma ? ~Pyb Talk 25 mai 2006 à 14:09 (CEST)

[modifier] Encore moi Raziel.

Bonjour, tu as l'air avertis en ce qui concerne les licenses d'images... bon je viens de rajouter les informations manquantes de l'image Image:Le diaphragme vue inférieure.jpg. Mais j'ai fait un deuxième bôô dessin :p : Image:Prostate et vésicules séminales.jpg pourrais tu me dire si j'ai tout bien fait cette fois ? Cordialement, Raziel 25 mai 2006 à 19:51 (CEST)

parfait. Ils ont très beaux tes dessins ;) ~Pyb Talk 26 mai 2006 à 12:59 (CEST)

[modifier] Fusions coloration de Gram

Salut, je souhaite relancer la discussion à propos de la fusion des articles sur la coloration de Gram... Vu que tu t'intéresse à la microbiologie... Si tu veux te joindre à nous. Discuter:Gram négatif Merci.--NicolasGrandjean 3 juin 2006 à 17:38 (CEST)

[modifier] Portail Biologie

Salut Raziel ! Le Portail Biologie vient d'être entièrement réorganisé. Quelques petites choses restent encore à fignoler en bas de page... En tant qu'intervenant dans le domaine, tu es cordialement invité, si tu le désire, à donner ton avis sur le sujet, sur la page de discussion du portail. Elapied 10 juin 2006 à 11:23 (CEST)

[modifier] Les Justes

Bonjour,

J'ai vu ton apport sur les justes, et je crois que ce sujet vaut un article à lui seul. Dans ce cas, il faut créer une page d'homonymie avec pour titre "Les Justes" et renommer les 2 articles qui s'y rapportent en "Les Justes (Camus)" pour la pièce de théâtre et "Les Justes (qqchose)" pour ton article . Est-ce que "Les Justes (Titre)" peut convenir ? Je crois savoir que c'est un titre décerné à des personnes non juives pour leur aide à des juifs pendant la guerre. Est-ce que ça convient ? Merci de ta réponse Xila 20 juin 2006 à 12:00 (CEST)

Je trouve ta solution parfaite : merci Xila 21 juin 2006 à 15:13 (CEST)

[modifier] Ouaaaaou !

Merci merci 976864654235426899865 de fois pour ta récompense (pardon pour la réponse tardive) !!! Je sais pas quoi dire !!... Ca fait plaisir de voir que le boulot qu'on fait est apprécié ! Tes lauriés resteront en évidence sur ma page de discussion, he he he !... A bientôt ! :-D Elapied 25 juin 2006 à 11:50 (CEST)

[modifier] vandale 172

Merci pour la révocation du vandalisme de ma page utilisateur. Cela dit, ne te fatigue pas à avertir le fâcheux. Voir un éventail de ses exploits, depuis un mois, à partir de Wikipédia:Vandalisme en cours/172... Hégésippe | ±Θ± 2 juillet 2006 à 02:02 (CEST)

Je vous prie de bien vouloir m'excuser, le seul moyen que j'avais de rendre à Hégésippe Cormier le digne hommage qui lui était dû était d'intervenir sur sa page. Il est vrai, en revanche, que j'ai bêtement effacé le texte de sa page, alors qu'il suffisait d'ajouter le texte de cet éloge mérité à ladite page, je n'y avais stupidement pas pensé. C'est donc en faisant bien attention à cela que je rétablis ma louange.

Oh ! Pendant que j'y suis et vu qu'Hégésippe rappelle qu'il s'efforce de tenir minutieusement une liste exacte de mes contributions à l'avancée de la science et parfois aussi à la rigolade générale, je tiens à lui signaler que j'ai apporté d'utiles précisions aux pages consacrées à Roland Dumas et Pierre Bérégovoy. N'hésitez pas, cher Hégésippe, à les intégrer à votre tableau. Références des interventions en question ici : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=172.184.146.231

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 juillet 2006 à 04:22 (CEST)

[modifier] Analyse du 18 juillet 2006

• Viniculture était
  • un article orphelin

[modifier] Doctorat en médecine

Salut Raziel,

j'ai vu ton pseudo sur le portail de la Médecine et je me demandais si tu aurais quelque chose à écrire dans l'article Doctorat en médecine ou peut etre plus précisément dans le paragraphe Doctorat en médecine#France. Ca aiderait à combler un peu cet article qui est bien vide pour l'instant. Merci d'avance et bonne fin de nuit. Stéphane 8 août 2006 à 00:59 (CEST)

[modifier] identification d'une larve

Image:Larve.JPG

larve de quel insecte ?

Je reprend la discussion que nous avons eu sur "l'Oracle", je vous met une photo pas trés bonne de cette larve. Trés intrigué par la larve, ce jardinier en a informé la presse locale qui en a réalisé un cliché. La photo que je vous transmet n'est qu'un "scan" du quotidien.

Si vous possèdez le raccourci pour l'identification de plantes ou d'animaux à partir d'une photo sur Wikipédia, je cherche désespérement.

A+ malpas 19 août 2006 à 14:46 (CEST)

[modifier] s.aureus

salut ! tu a aujouter une image sur s.aureus sur la formation d'un capsule de fibrine, d'apres toi, peut elle etre mise sur Coagulase --Alpha.prim 21 août 2006 à 15:38 (CEST)

j'ai peut etre quelque chose dessus chez moi, je te contacte si je truve quelque chose d'interresant --Alpha.prim 21 août 2006 à 15:47 (CEST)

desolé, je n'ai rein sur la cryofracture. --Alpha.prim 22 août 2006 à 11:28 (CEST)

Je sait qu'il existe aussi une coagulase lié ou recepteur du fribrinogene ( RF ) et qui ont la meme action que la coagulase libre.le RF est uniquement porté par S.auréus.je ne pense pas qu'il faut aller plus plus loin que les staphs, ou alors ont peut mettr un avertissement comme quoi cette enzyme n'as qu'un interret pour les staphs mais que si cette enzyme existait pour d'autres Micro-organismes, elle aurait le meme mode d'action .

PS : mi aussi je fait mes graphes avec paint ;-)--Alpha.prim 22 août 2006 à 13:25 (CEST)

[modifier] Musaraigne

Merci de votre correction ; je reconnais que j'aurais dû écrire tout simplement : « un métabolisme élevé », mais les anglophones avaient dit : « a high metabolic rate » et, comme je ne suis pas naturaliste mais simple traducteur, j'ai tendance à me coller au texte original de peur de m'égarer. Je vous avoue que, dans cet article comme dans d'autres, j'ai compilé ce que j'ai trouvé sur les autres wikipédias sans avoir la compétence nécessaire pour faire le tri : j'espère la venue de contributeurs plus au courant et j'accepte d'avance toutes leurs corrections.

Les Anglo-Saxons nous disent que : « c'est la musaraigne commune qui, parmi les vertébrés, possède le plus petit pénis » et je lis (ou au moins j'ai cru lire) dans le texte des Popovs que : « chez l'adulte l'organe de la copulation peut atteindre les deux tiers du corps ». Pas facile à combiner ! J'ai craint que l'auteur de l'article russe ait trop forcé sur la vodka et je n'ai rien mis.

Cela me rappelle que pour le Rhinocéros blanc j'avais trouvé sur la wikipédia suédoise un renseignement que ne me donnaient pas les autres : cette grosse bête vivrait jusqu'à 40 ou 50 ans. Mais comme par ailleurs j'ai vu que sur la même page on nous parlait de rhinocéros blancs d'Asie, j'ai craint cette fois-ci une consommation exagérée d'akvavit.

Pour conclure, si vous êtes un passionné de biologie, n'hésitez surtout pas à faire un tour dans mes traductions. Merci. Gustave G. 8 septembre 2006 à 19:03 (CEST)

[modifier] Wikimedia Commons

Bonjour, connais-tu Wikimedia Commons ? Je pense que tu devrais déplacer tes images sur Commons, pour que tous les autres projets puissent s'en servir plus facilement. Dans ce cas il faut par contre plutôt utiliser des noms anglais et une catégorie qui les accueillerait. Si tu ne connais pas le projet et que cela t'interesse, je peux te donner un coup de main. Merci. bayo 26 octobre 2006 à 01:37 (CEST)

Bonjour, oui je connais Wikimedia Commons. J'y suis même logger sous le même pseudonyme, mais après une petite mésaventure de pose de license j'ai été sévèrement avertis par un administrateur anglophone. Depuis je suis devenu très frileux sur l'upload d'image dans le Commons. En revanche libre à toi de transférer les images sur celui-ci, je n'y ai personnellement aucune objection (si tu change les noms il faudra juste corriger les liens d'insertion d'images dans les articles). Cordialement, Raziel {boudoir} 26 octobre 2006 à 20:48 (CEST)

Rebonjour. En fait sur Commons c'est comme ici, on utilise des bandeaux standards pour avertir les utilisateurs, soit car il y a beaucoup d'images à traiter, soit encore que l'on ne parle pas bien l'anglais, ou encore que le bandeau explique plus présisément avec des wikiliens la situation, d'ou généralement un ton un peut sec. Mais il ne faut pas avoir peur de placer des images sur Commons. Il suffit d'utiliser une licence classique et d'être l'auteur de ses images et il n'y a pas de problème.

Je constate que plusieurs utilisateurs sur Wikipédia ont eu comme toi des mésaventures sur Commons. Je pense franchement que ce n'est qu'un quiproquo du à la langue. C'est juste dommage de refaire le travail en redéplaçant les images alors qu'elle pourrait directement y être placé (surtout que le logiciel est mal foutu pour les images).

Mais bon, je n'insiste pas. Cordialement, bayo 26 octobre 2006 à 22:25 (CEST)

[modifier] Protéine chaperonne

Salut Raziel,

Ta demande de traduction de l'article anglais "Chaperone" en français a bien été entendue. Je me suis donc permis de faire ce petit travail. Il ne reste plus qu'à le relire. Peux-tu t'en charger ? N'hésite pas à me communiquer toute suggestion permettant d'améliorer cet article.

Wikipédiamicalement.

Prodrohm de Florès 25 novembre 2006 à 20:44 (CET)

[modifier] Projet Ressources en sciences de la vie

Salut Raziel ! Ce petit message pour te signaler le lancement du projet inter-portails Ressources en sciences de la vie, qui a pour objectif de réunir un max de biblio/bouquins/sites web clefs dans tous les domaines des sciences de la vie. Dans les domaines qui t'interessent, ta participation serait super bienvenue ! Par ailleurs, si tu as des remarques/commentaires/besoins d'informations, n'hésites pas ! A bientôt !... Elapied 20 décembre 2006 à 09:52 (CET)

[modifier] Prise de décision concernant le nommage des espèces

Salut Raziel ! Une prise de décision concernant le nommage des espèces animales est en cours de lancement ici. Comme il serait dommage de ne pas en profiter pour l'étendre aux espèces végétales, une discussion a été lancée ici hier avec les botanistes, qui semblent favorables à l'extension. Moyennant quelques adaptations éventuelles, que penses-tu de l'étendre aussi aux Prokaryotes ?... La PDD étant en cours de lancement, s'il y a des propositions d'adaptation du texte aux bactéries, on a alors seulement quelques jours pour en discuter et faire ces adaptations. Pour ne pas perdre de temps, le mieux est de centraliser les réponses concernant la microbio sur la page de discussion du projet Microbio. A bientôt. Elapied 15 février 2007 à 09:48 (CET)

[modifier] Faut-il croire en Dieu pour en parler ?

Je me permets d'intervenir ici. Je ne représente pas du tout l'utilisateur Perfectionniste, et je parle en mon nom, mais il me semble évident que vos propos sont entièrement faux, sur Wikipédia vous n'êtes ni dans une église, ni dans une synagogue, ni dans une mosquée ou tout autres lieux de culte. Les points de vue des croyants respectifs sont les bienvenus mais ils n'ont aucune prédominance sur les autres points de vue. Il est dangereux pour l'objectivité de l'article que seuls les croyants participent à la création d'un article. Vous m'excuserez la comparaison mais imaginez, que exclusivement, les employés de monsieur Bill Gates soit jugé aptes à participer à l'article Microsoft... Bien à vous, Raziel {boudoir} 31 mars 2007 à 00:13 (CEST)

Et pourtant... Je cite un extrait de ma Leçon de théologie.

Pour vous en donner une première définition, qui pourra nous suffire au début, disons que Dieu est la "personne morale", représentative de la totalité du genre humain, de la totalité des Hommes, y compris soi-même. J'insiste sur "y compris soi-même " : de même qu'un Français est plus qualifié qu'un Anglais pour dire ce que pense la France, et réciproquement pour l'Angleterre, de même qu'un salarié d'IBM est plus qualifié qu'un salarié de la Société générale pour dire ce que pense IBM, et réciproquement pour la Société générale, de même un humain, y compris vous-même mes chers enfants, est plus qualifié qu'un animal pour dire ce que pense Dieu. "Plus qualifié " n'est évidemment qu'un jugement relatif, et non pas absolu, ce qui explique que les Hommes se disputent aussi souvent pour décider ce que pense Dieu que les Français pour décider ce que pense la France.

Cordialement MLL 31 mars 2007 à 11:32 (CEST)

[modifier] Bon anniversaire

Mince j'ai un jour de retard...désolé ;) --P@d@w@ne 29 avril 2007 à 11:14 (CEST)

Bonjou,
Concernant la fondue au chocllzat, c'est sur Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine que ça se passe : mardi, la recette de la fondue au chocolat ne sera plus sur notre encyclopédie. Ni aucune autre recette. --brunodesacacias 16 juin 2007 à 09:53 (CEST)

Cette année je suis à l'heure...bonne année de plus ;) --P@d@w@ne 28 avril 2008 à 22:42 (CEST)

[modifier] Élection

Bonjour,

Merci pour ton soutien, mais il faut fair un lien sur ta page sur ta page Wikipédia et Meta et signer avec ~~~~. Yann 20 juin 2007 à 11:20 (CEST)

[modifier] murin

Tout à fait d'accord avec le "modèle murin" qui se rapporte aux rongeurs tels les souris Mais "murin" est également le nom vernaculaire des "Myotis"

[modifier] Identification

If you are m:user:Raziel, please put a link to meta user page on your user page here. Otherwise endorsements under the name meta user in question will be removed. Thank you for your attention, --Aphaia traductions 21 juin 2007 à 02:40 (CEST)

[modifier] Big Mac

Pour avoir travaillé au mcdo, le big mac ne contient pas d'anti vomitif ... Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 2 septembre 2007 à 18:14 (CEST)

[modifier] Méningite

Attention, ce que je pense n'est pas forcement ce qui est vrai ... J'ai trouvé une réf disant que c'est le pneumo le germe le plus fréquent en France. Il va falloir creuser la question, et bien préciser de quoi on parle : chiffre chez l'adulte, dans quel pays, en quelle année. Bref boulot de sourçage précis ... --Grook Da ^Oger 15 octobre 2007 à 18:23 (CEST)