Utilisateur:Ludo29/Archives ludo29.9

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] La pipe

Moi j'ai continué la pipe aussi. Ludo 2 février 2007 à 18:58 (CET)

Ça quand même une certaine connotation ça Mort de rire Rémih ·)) 2 février 2007 à 22:06 (CET)

[modifier] appareil photo

ok top ;) pour ma part je vais essayer de glaner quelques infos sur le wp anglophone, histoire d'étoffer un peu le contenu. Et il me manque une bille pour la pomme de touline ;) Malta 2 février 2007 à 23:44 (CET)


[modifier] de Discuter:Histoire d'Indre

[modifier] Soupçon de copyvio

de ce cite : [1]

Ludo 30 janvier 2007 à 23:10 (CET)

En effet, il y a copyvio avec très légère réécriture sur une bonne partie de l'article - en gros, ce que je n'avais pas modifié avant le découpage de la page par Pako-. Tout est à refaire. Je propose de commencer par revenir sur le découpage de la page effectué par Pako- (cf. ma remarque ci-dessous) et de repartir sur des bases saines.

Le Plume 1 février 2007 à 13:31 (CET)

[modifier] Ce découpage est-il bien à propos?

L'essentiel de cette rubrique concerne la fonderie d'Indret. Il vaudrait donc mieux avoir un article séparé "fonderie d'Indret", et réintégrer le reste de l'histoire d'Indre à l'article "Indre". Le Plume 1 février 2007 à 13:23 (CET)

[modifier] Proposition

Je propose de supprimer totalement cet artcile, l'historique est entaché de copyright. Et de recréer un article sans faire de copier coller d'un autre site. Pako et Le Plume, je vous laisse faire des propositions pour un nom d'article ? Que pensez-vous de cette méthode ? Ludo 1 février 2007 à 14:23 (CET)

Tout à fait d'accord; ça peut coller avec ma proposition - créer un article Fonderie d'Indret (que je pourrais écrire par exemple ce week-end, d'ici là ça risque d'être difficile) en partant de mes sources d'archives et de ma biblio. Je m'engage à ne même pas copyvioler mon mémoire de M1 et à produire au contraire un texte original! La partie concernant le reste de l'histoire de la commune n'est pas si long qu'il doive faire l'objet d'un article séparé; il peut sans dommage être réintégré à la page de la commune Indre (Loire-Atlantique). Le Plume 1 février 2007 à 15:34 (CET)
Par correction, j'attends une réaction de Pako avant de supprimer cet article. Ludo 1 février 2007 à 15:52 (CET)
Bien entendu. Ne fais pas aux autres, etc. Le Plume 1 février 2007 à 16:08 (CET)
Sourire. Au sujet de ton mémoire, tu en es l'auteur, ce n'est pas une violation de copyright. Ludo 1 février 2007 à 16:12 (CET)
Article « Fonderie d'Indret », je suis pour mais dire que cette une copie alors même que l'article n'est pas fini.--Pako- 1 février 2007 à 19:06 (CET)
Même si c'est un début, le début est sous copyright. Cela peut procurer des problèmes à wikipédia. Ce soir je vais transférer cette discusion sur ma page de discussion. Je supprimerai l'article à ce moment là. Ludo 2 février 2007 à 16:03 (CET)
OK, je ferais un début de commencement d'article ce week-end; j'en profiterai pour faire fonderie de Ruelle auquel je songe depuis longtemps. Y a-t-il un modèle existant pour les articles concernant des sites industriels? Je farfouillerai un peu pour trouver ca. Le Plume 2 février 2007 à 18:09 (CET)

[modifier] Fonderie (suite)

OK, ça y est, j'ai créé l'article Fonderie d'Indret; je commencerait à le remplir sérieusement demain! Le Plume 4 février 2007 à 00:40 (CET)

[modifier] Révocation des modifications

Bonjour,

je vois que vous révoquez plusieurs de mes contribution sur le portail cyclisme. Je n'ai sans doute pas assez détaillé ces modifications. J'ai trouvé que beaucoup d'articles n'étaient pas complet ou redondants. J'ai donc voulu changer-ajouter les catégories de ces articles afin qu'ils soient plus accessible et qu'ils s'autorégulent.

J'ai sans doute contrevenu à quelques netiquettes mais je ne sais pas lesquelles. Pourriez-vous m'éclairer ?

et tu recrutes pour ta milice de suppression d'article???

[modifier] Similitudes entre nazisme et communisme dans Les Bienveillantes : des références !!

Bonjour, de nouvelles références ont été ajoutées à l'article incriminé :

  • Le Figaro
  • L'Humanité
  • Le Temps
  • un article de Jean-Pierre Chevènement

Pourriez-vous rejeter un coup d'oeil à l'article ? Si vous penser que l'accusation "d'article inédit" n'est plus d'actualité, pourriez-vous éventuellement changer d'opinion et sauver l'article de sa destruction ?

Merci d'avance !!

URSS Un nouveau wikipédien qui n'avait pas bien référencé son article (au début)

Article : Similitudes entre nazisme et communisme dans le roman Les Bienveillantes

[modifier] Merci

Merci pour la chouette journée! Par contre je ne vois pas ton lien. KH251 5 février 2007 à 17:00 (CET)

[modifier] Sans rancune

Je n'aurai aucun problème d'ego si tu modifies ou supprimes l'article. Je travaillais sur la toponymie bretonne, j'essayais d'en faire profiter wikipédia, tu me suggères gentiment que c'était une mauvaise idée, c'est enregistré. Qu'il y ait de temps en temps un phénomène de rejet n'est pas pour me surprendre, je commence à connaître la maison . Les rivières de Bretagne c'est un réflexe naturel: c'est ainsi qu'on les classe ailleurs, tu peux corriger, je m'y suis fait. Mais si cela perturbe à ce point ta digestion je suis prêt à m' abstenir définitivement d'intervenir sur le sujet, qui se poursuivra sans problème sur la wikipédia breton. Et nos vaches respectives seront bien gardées. Kenavo. Kergidu 5 février 2007 à 22:45 (CET)

[modifier] Pour mettre autre choses que des trucs nazis et bretons sur cette page

Déjà quelques munitions au cas où y'ait des gens qui t'embêtent...
Déjà quelques munitions au cas où y'ait des gens qui t'embêtent...
Et puis une zoulie image pour se reposer l'esprit !
Et puis une zoulie image pour se reposer l'esprit !
Amitiés ! le Korrigan →bla 6 février 2007 à 18:13 (CET)
Amitiés ! le Korrigan →bla 6 février 2007 à 18:13 (CET)

[modifier] Wikibreak

Où es tu? Où suis je?

Bref,reviens nous vite et en forme Clin d'œil! Un breton homonyme. --LudoR./discuter 6 février 2007 à 19:16 (CET)

Idem de la part d'une grande admiratrice des Bretons prénommés Ludo. Clin d'œil
Tu vas bien ? Je m'inquiète parce que c'était assez soudain, sans explication. En tout cas, reviens-nous bientôt ! Arria Belli | parlami 6 février 2007 à 20:33 (CET)
Alors ça, pour être soudain, c'était soudain Triste Fais un bon wikibreak si c'est ce dont tu as envie. Mais reviens vite, ne serait-ce que pour tous les wikipédiens qui ont voté POUR toi il n'y a pas longtemps et qui comptent sur toi pour garder un minimum de courtoisie en ces moments houleux. Amitiés, Moumine (qui était bien contente de faire ta connaissance pour de vrai samedi), 6 février 2007 à 20:41 (CET)
<mode humour lourdingue on> Et on les dépose où, les couronnes de fleurs ?...<mode humour lourdingue off> Clin d'œil --Rled44 blabla 9 février 2007 à 16:51 (CET)
ça y est il a son appareil photo, du coup il s'imagine qu'il a le droit de disparaitre comme ça sans laisser d'adressse... Reviens nous vite ;) Malta 9 février 2007 à 19:15 (CET)
Je crois qu'on se comprend désormais Clin d'œil Je venais ici pour te suggérer de te marrer sur ma nouvelle page, mais je ne pense pas que tu ais la tête à ça, alors souffle un grand coup, et fais ta vie. Bisou--GaAs 10 février 2007 à 03:18 (CET)
Bienvenue parmi nous. Bon retour, ça fait plaisir de te voir par ici Clin d'œil. A+. Clem23 14 février 2007 à 23:22 (CET)

[modifier] catégories de cours d'eau

Salut, le plus naturel me semble être de catégoriser les cours d'eau par bassin collecteur, non ? Marc Mongenet 15 février 2007 à 10:53 (CET)

Oui tu as raison. Cette catégorisation par département est venu du fait qu'il y a quelques temps, les cours d'eau était triés par pays. Pour la France cela devenait ingérable, j'ai donc réalisé une sous-catégorisation de la catégorisation nationale. Une catégorisation par bassin collecteur est très intéressante, elle est même commencée pour certains ensembles. Je pense qu'il s'agit de 2 catégorisations complémentaires. Qu'en penses-tu ? Ludo 15 février 2007 à 11:02 (CET)

[modifier] Ânerie

Coucou Ludo Sourire,

Merci de ton intervention, car effectivement, en l'état actuel des choses, je préfère éviter d'intervenir de la sorte sur ce genre d'articles Clin d'œil. Manchot ☺ 15 février 2007 à 15:50 (CET)

Visiblement ton intervention a déplu. Manchot ☺ 15 février 2007 à 15:57 (CET)

Ludo, je te recopies ce que je viens de mettre sur le bistro. Tu peux bien sûr utiliser ça dans ton argumentation.

On a toujours le droit de faire des calculs. La région Bretagne, c'est 2,9Mhab, la France 64M. D'après RTE, en 2006, la France c'est 478TWh et 86GW crête.

Donc si on considère que les bretons consomment de l'électricité comme les autres français, la Bretagne c'est 22TWh/an (2,5GW moyen) et 4,0GW crête. Je ne me mouille pas trop en disant qu'aucune centrale au charbon/pétrole/gaz dans le monde ne peut faire la moitié de cela.

--GaAs 16 février 2007 à 14:52 (CET) probablement même pas le quart

Merci beaucoup. Ludo 16 février 2007 à 14:54 (CET)
Évidemment, si on additionne les chiffres donnés sur le site de la mairie, on atteint environ les 3/4 de la puissance crête, mais il faudrait considérer au moins la défaillance d'une tranche un jour de grand froid. --GaAs 16 février 2007 à 15:05 (CET)

[modifier] Saint Oswald de Northumbrie

T'y connais qqch à ce Saxon qu'aurait écrasé les Bretons en 643 ?

La question est sérieuse, hein. Rien à voir avec les biscuits Saint-Michel (bouh, comme je me suis ennuyé quand tu te cachais Triste).

Content quand même de te retrouver. Sourire--GaAs 15 février 2007 à 20:06 (CET)

Satisfaction partagée !! Je regarde pour ton gus. Ludo 15 février 2007 à 20:12 (CET)

[modifier] Zen

Tu es un très bon admin, mais reste zen car sinon tu ne vas pas durer longtemps sur wikipédia. PoppyYou're welcome 15 février 2007 à 20:26 (CET)

[modifier] Ajout de Kergidu

Allons bon! Tu es trégorophobe maintenant?Kergidu 16 février 2007 à 09:13 (CET)

Tu trouveras la réponse à cette question sur cette page : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2007/Semaine 7. Ludo 16 février 2007 à 09:23 (CET)

J'y trouve des calomnies, pas une réponse. Merci. Kergidu 16 février 2007 à 17:55 (CET)

[modifier] Fréquentation...

... charmante, pas impérialiste, neutre: [[2]]. Kergidu 16 février 2007 à 20:07 (CET)

[modifier] Hop

Merci, je pense que c'était la meilleure chose à faire. Pwet-pwet · hablar 16 février 2007 à 11:46 (CET)

[modifier] Mr Lord/Milord-_-' m'écrire

Juste un petit mot pour dire que je vais bientot revenir et que je compte passer sur le bistro du port. Alors j'espère qu'une 'tite bouteille de whisky m'attendras sur une table et que tu seras assis sur la chaise mdr. Mr Lord/Milord-_-' m'écrire 16 février 2007 à 12:31 (CET)

Tiens un revenant. Ce sera avec grand plaisir. Ludo 16 février 2007 à 12:32 (CET)

[modifier] vous pouvez le faire

Bosser ensemble ;D Alvaro 17 février 2007 à 04:49 (CET)

[modifier] page utilisateur

Hello ludo,

Juste pour te dire que sur ta page utilisateur, les icones en haut à droite sont toutes entassées. Bon maintenant si c'est un effet de style... Clin d'œil à bientôt ! Malta 17 février 2007 à 07:05 (CET)

Je confirme, avec firefox linuxien. Alvaro 17 février 2007 à 07:13 (CET)

[modifier] Sources

Merci pour le mot, bonjour aussi; pour [3], voilà la référence nécessaire :) Pwet-pwet · hablar 19 février 2007 à 18:56 (CET)

[modifier] Le coin des intrus

Ben non... Il semblerait que la catégorie ne comprend que toi et le lutin !!! Bonne journée à toi. --Rled44 blabla 20 février 2007 à 16:08 (CET)

[modifier] Bien purger un copyvio

En fait, j'ai déjà tout expliqué en détail une fois, c'est ici. Si tu as besoin du moindre coup de main, je reste bien sûr à ta disposition, pareil, si tu veux que je regarde la première fois que tu le feras, y'a pas de souci. Amicalement, Esprit Fugace causer 21 février 2007 à 17:42 (CET)

[modifier] Utilisateur:Mysteresdevendee

Tu es au courant de ce membre, je te laisse visité sa page de discussion ; je viens d'y mettre un message invitant la méfiance envers lui : Discussion Utilisateur:Mysteresdevendee

[modifier] Salut l'ami

Hier de passage en région parisienne, pour une histoire de changement de gare. Besançon-la Bretagne on est bien obligé de passer par Paris. Je me suis bien maré tout seul en public. J'étais gare de Lyon. J'ai entendu la charmante voix annoncé différents horaires et trains. J'ai entendu ce train desservira les gares : ..., ... et Veneux-les-Sablons. Je me suis dit c'est bizarre ce nom me dit quelque chose. Il m'a fallu 5-6 secondes pour penser à toi. Je me suis bien poilé. Merci à toi. Mort de rire. Ludo 24 février 2007 à 11:51 (CET)

Ça fait au moins un témoin qui peut affirmer qu'elle existe, la gare de Moret-Veneux-les-Sablons Sourire (Veneux, c'est sans intérêt, mais si tu peux visite donc Moret-sur-Loing, c'est charmant) Amitié. --GaAs 24 février 2007 à 12:06 (CET)

[modifier] Merci

Merci de ce petit mot si sympa. J'ai le même avis te concernant, tes messages sur le BA font vraiment du bien à tout le monde. Il est bon de rappeler souvent que dans l'ensemble WP est une très belle machine qui marche très bien, et que les querelles d'admin et les blocages en écriture ne pèsent pas grand chose par rapport à la famine en Afrique ou à la misère je ne sais où. En ce qui me concerne je suis un incorrigible optimiste, je pense toujours qu'il y a du bon dans toute situation. Et je ne supporte pas la malhonnêteté et la dissimulation. Mais des fois c'est difficile de ne pas être trop investi... Mes deux premiers jours d'admin, j'ai utilisé 150 fois mes nouveaux outils et je n'ai fait qu'une seule vraie contribution encyclopédique Mort de rire. Allez, d'ici la fin de la semaine je rééquilibre. Tiens au fait, puisque je vais bientôt commencer mon spam de remerciement, je te remercie dès maintenant pour ton soutien, et si tu as des critiques futures concernant mon attitude surtout fais moi en part. Amicalement. Clem23 26 février 2007 à 10:51 (CET)

[modifier] Bonjour

Je vous remecie pour votre message. Je vais être attentif aux catégories.

Cordialement Pantalaskas (non signé)

[modifier] Pont de Saint-Nazaire

Bonjour,

Malgré tout j'espere que ton week-end fut bon. Pourrais-tu jeter un cou d'oeil a cet article je pense qu'il s'agit d'une copie de Structurae : Pont de Saint-Nazaire (1974 ) et donc a supprimer. Qu'en penses-tu? CaptainHaddock BlaBla 27 février 2007 à 09:28 (CET)

Merci, peut etre pourrait-on rajouter le liens vers Structurae qui est tout a fait interessant? CaptainHaddock BlaBla 27 février 2007 à 10:02 (CET)

[modifier] Tueur en série de proxy Clin d'œil

Il faut bien que quelqu'un le fasse Sourire. Et puis, je me dis que ce ne sera pas à refaire, et c'est toujours ça de pris dans la lutte contre le vandalisme. Mieux vaut prévenir que guérir ! GillesC →m'écrire 27 février 2007 à 10:11 (CET)

[modifier] Merci

Je vous remercie pour l'infor sur le portail d'histoire de l'art. Cordialement.

[modifier] Clem Admin

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 28 février 2007 à 14:23 (CET)

Tant pis pour toi, tu as failli y échapper Clin d'œil. Bah, je crois que je vais étaler sur 2 jours (question de temps). A+. Clem23 28 février 2007 à 14:23 (CET)

pas de problème, donne moi ton numéro de compte, je te verserai la somme convenue pour ce vote d'ici 3 jours (tout le monde n'a pas la même somme donc je ne marque pas le montant). Et toi aussi pense à purger l'histo Mort de rire. Clem23 28 février 2007 à 14:30 (CET)
C'est une bonne idée, merci. C'est effectivement une de mes idées depuis un certain temps. J'ai rédigé une trentaine de petits articles sur le pays, j'ai trié les catégories, et c'est un thême qui m'intéresse beaucoup. Et qui pour l'instant est pratiquement à l'état 0 (si, il y a Lac Victoria qui est au niveau Bon article, mais pour le reste c'est assez... abyssal). Mais ça ne sera pas pour la semaine prochaine, j'ai encore du boulot avec la Finlande (notamment les articles de fond). Je pense dans 2-3 mois (enfin j'espère, quand j'aurai réussi à équilibrer entre balai et contribs). Merci du tuyau en tout cas. Clem23 1 mars 2007 à 08:41 (CET)

[modifier] Merci avertissment

merci pour la correction de faute sur la page d'anthere... je cherchais désespéremment à la corriger mais en éditant la section pas de faute??? je ne comprenais plus rien... --GdGourou - °o° - Talk to me 28 février 2007 à 14:55 (CET)

Oh de rien ! Ludo 28 février 2007 à 14:56 (CET)
Pour les gens qui partent et qui reviennent pas je peux comprendre mais s'ils sont encore en vie ils peuvent recevoir des mails ou poser un bandeau sur la page du type "JE SUIS PARTI" mais là c'est pas le cas. Et puis quelqu'un qui les avertira du départ définitif ... je ne pense pas que ce sera le cas dans quelques années. --GdGourou - °o° - Talk to me 28 février 2007 à 17:03 (CET)

[modifier] Page Contributeurs

Bouge pas, je cherche le formulaire approprié... ah, le voilà. Bon, il te faut une autorisation parentale et un certificat de vaccination contre l'hépatite F. Ensuite tu pourras changer ton nom sur la liste. le Korrigan →bla 28 février 2007 à 16:08 (CET)

Je voulais surtout dire par là que ce changement ne me dérangeait pas :-) (au contraire) le Korrigan →bla 28 février 2007 à 16:48 (CET)

Ach so ! Sorry, chuis à la masse. Bof, je virevolte entre chômage et précarité selon les jours, en soignant un reste d'angine et en cherchant du taf. Mais sinon ça va, d'ici 2-3 semaines j'aurai des réponses pour un vrai boulot. Et puis ça me laisse du temps pour wiki :-) et toi ? le Korrigan →bla 28 février 2007 à 16:58 (CET)

[modifier] Effacement d'un article pour notoriété/pub

Bonjour,

J'ai vu avec surprise que l'article que j'ai écrit sur mon projet a été effacé. Avant de l'écrire, j'ai bien vu qu'il existe des articles sur des grandes sociétés et des marques (Nike par exemple).

Je comprend que la pub soit interdite, mais l'article était une présentation du projet, pas une présentation des grilles tarifaires ou autre.

Pourriez vous m'expliquer en quoi cet article contrevient à la charte éditoriale du site ?

Merci.

Cordialement, Christophe

Bonjour,
Dans un premier temps pourriez vous me redonner le nom de l'article en question, merci d'avance. Ensuite comme vous le dites j'ai aussi mentionné un problème de notoriété. Sans le nom de l'article il m'est difficile de pouvoir en dire plus. Ludo 1 mars 2007 à 11:46 (CET)

L'article concernait le projet Cyber Espace dont je suis porteur.

Merci :)

[modifier] Navire de guerre

Salut Ludo, merci de m'avoir prévenu Sourire. (Et heureusement que je suis de bonne humeur et tout, parce qu'il y a des arbitrages qui se perdent, foi d'« hurluberlu »). J'avais déjà parlé de ce « problème » de nommage il y a un certains temps (novembre ou décembre je crois) sur le Bistro (d'après mes souvenirs). J'avais évoqué le fait que "bateau" de guerre (qui n'est pas forcément de combat, comme les dragueurs de mines par exemple) est un terme peu utilisé et pas par les marins (j'ai eu confimation d'un de mes amis, ingénieur d'armement militaire à la DGA, et , par des anciens marins ayant fait la guerre, et autres). Comme il n'y a pas eu de réaction, et que la catégorie était mal nommée, j'ai agi (principe de la meilleure dénomination pour une catégorie, et tout le tintouin) . Maintenant, ce problème ayant été abordé, je signale gentiment trois choses :

  • le projet:maritime n'a aucun droit de préemption sur les articles liés à la mer, même si effectivement, j'aurais pu prévenir (mais comme personne n'avait bougé avant : qui ne dit mot, consent).
  • les navires de guerre dépendent aussi du militaire (Histoir militaire, Seconde Guerre Mondiale, et autres portails du genre) : je n'ai que 24 heures dans une journée et pas une vocation d'annonceur public.
  • que le qualificatif passe moyen (tu t'en doutes). Je pourrais assortir un bon paquet de termes peu élogieux de ça pour une sorte d'hommage, en accolant quelques épithètes de mon crû pour leur rendre la pareille, mais là, ça ne serait certainement pas passé (ce qui aurait été normal). La prochaine fois, qu'ils viennent directement me demander pourquoi (ce qu'aurait aussi dû faire Korrigan (d · c · b), au passage) et/ou qu'ils fassent aussi le boulot de catégorisation des articles Wikipedia, ça évitera aux « hurluberlus » de s'en occuper à leur place.

Voilà mon POV sur la question. Quant à toi, je veux te remercier des efforts continus que tu produis pour alléger l'ambiance plus que plombée de WP, et d'essayer de remplir ton mandat d'admin du mieux que tu peux : ça fait plaisir à voir. Cordialement, Grimlock 1 mars 2007 à 13:03 (CET)

Merci pour les compliments, ça me touche. Sourire. :Maintenant tu sais, quand on a des gens comme toi en face pour discuter c'est relativement facile d'obtenir des discussions très cordiales, sans que ça dégénère.
Oui je suis d'accord, il aurait été plus correct de venir te voir d'abord, pour discuter. Au sujet du nommage, le problème est vieux de mémoire plus d'un an : bateau-navire. Ce problème pouvant (et devant) être généralisé au-delà du dommaine militaire.
Au sujet des réactions du bistro du port. Disons qu'il y a une très bonne ambiance dans le projet maritime. Des piliers du projet contribuent quasi-essentiellement dans ce domaine. Il est donc possible que le projet maritime fonctionne un peu en auto-gestion, un peu en marge du reste de wiki. Il est vrai que nous n'avons pas plus le droit de décider que les autres, mais disons que des décisions sont parfois prises, mais toujours en consensus.
Les propos un peu rugueu ne sont pas à prendre dans le sens touches pas à notre projet, mais plutôt mais euh t'aurais pu venir nous en parler. Les tords sont partagés dans le sens où nous sommmes venus très tardivement discuter avec toi.
Pour le fond du problème. Il serait bien de prendre une décision claire et définitive. Sous quelle forme... je sais pas trop.
Si j'ai pas répondu à toutes tes questions n'hésites pas à me déranger. Ludo 1 mars 2007 à 13:20 (CET)

[modifier] Quator machin

Pas de problème. Je m'étais arrêté au copyvio, mais si en plus la notoriété n'y est pas... Boretti 1 mars 2007 à 16:04 (CET)

Exact, mais comme le site source n'indique aucune autorisation de licence compatible avec Wikipédia, il faut d'abord que les autorisations parviennent ET qu'ils comprennent bien ce qu'implique le fait de mettre le site sous la bonne licence. Boretti 1 mars 2007 à 16:12 (CET)

[modifier] Suisse romande

Au fait, pendant qu´on parle de ça... Désolé de t´avoir manqué lors de ton périple lausannois, mais Rama nous a prévenu 2 jours à l´avance seulement, ce qui était un peu court pour que je me libère... La prochaine fois, j´espère ! Nicolas Ray 1 mars 2007 à 16:54 (CET)

Oh c'est pas grave, la prochaine surement.... Ca me fera plaisir. Ludo 1 mars 2007 à 16:56 (CET)

[modifier] Kokob

J'avais vu, et aussi les 4 recréations après suppression. Je lui laisse un message mais cela ressemble VRAIMENT à un canular, et les avis sur irc allaient dans le même sens. S'il veut recréer, il devrai justifier sur les demandes de restauration. On va pas laisser des articles de canular juste parce que leurs auteurs sont acharnés... Solveig 1 mars 2007 à 16:57 (CET)

[modifier] Utilisateur:Quatuor kadenza

Je viens de blanchir l'article de son quatuor à l'instant. J'ai vu que tu l'avais prévenu dans la journée. --Medium69 1 mars 2007 à 18:49 (CET)

[modifier] Histoire de l'île Saint-Christophe (Antilles)

Bonsoir,

Comment vas-tu? Ce liens ne serait-il pas un aboninable copyvio fait par Millot? CaptainHaddock BlaBla 1 mars 2007 à 22:00 (CET)

Bonjour et bon week-end. Je pense que tu as zappé. CaptainHaddock BlaBla 10 mars 2007 à 11:24 (CET)
Désolé, oui j'avais oublié. J'ai suppprimé totalement l'article. Tout le contenu était recopié. Bon week-end à toi aussi. Ludo 10 mars 2007 à 12:03 (CET)

[modifier] Maturité

Oui, bien sûr, j'avais déjà très bien compris ! Mon message sur le bistro était un peu précipité et mon message a mal été interprété : Ce que je voulais dire c'est que si je m'étais présenté en tant que plus âgé, chef de projet au CNRS, les votes contre n'aurais surement pas eut pour justification, l'immaturité ! Ce que j'incriminais ce matin, ce sont les stéréotypes de la société : jeune => immature ; diplômé, poste à responsabilité => personne de confiance. Et c'est justement pour profiter de ces préjugés (au lieu d'en pâtir) qu'Essjay s'est inventé une personnalité fictive. Et l'on est en droit, je pense, de se demander si il aurait eut les mêmes responsabilités en révélant sa réelle identité. — Kyle_the_hacker ¿! le 2 mars 2007 à 14:51 (CET)

[modifier] Merci du noyeux oblicversaire

Pour le retard, tu devras descendre un verre de kirsch pour chaque bouchée de pain et tout garder dans ton estomac Mort de rire. Oblic blabla 5 mars 2007 à 22:40 (CET)

[modifier] Ding dong, c'est le facteur...

Voilà ce que tu m'avais demandé: Wikipédia:Guide_pratique_sur_la_neutralité_de_point_de_vue#Ne_pas_se_limiter_à_son_point_de_vue (c'est en fait une section, pas une page entière). Salutations de George Clin d'œil. Inisheer :: Canal 16 6 mars 2007 à 11:42 (CET)

[modifier] Suppression immédiate

Merci pour la suppression immédiate Clin d'œil. J'en profite pour te saluer, je croise souvent tes messages, sur le BA notamment, plein d'humour et qui motivent beaucoup de monde. Bonne continuation et surtout interdiction de faire un wikibreak prolongé !!!!--Bapti ✉ 6 mars 2007 à 20:20 (CET)

De rien, merci pour le petit message. Mais pour la SI je ne sais pas de laquelle tu parles !! Clin d'œil Ludo 6 mars 2007 à 20:23 (CET)
Ah bon, t'es pas devin ??? Mort de rire Il s'agissait de Richard Place (d · h · j  · ↵). De rien pour le message, je crois que c'est important de saluer les admis et simples contributeurs qui participent à la bonne ambiance du projet.--Bapti ✉ 6 mars 2007 à 20:32 (CET)
Ah ok je vois. Je demandais, car j'ai supprimé un bon paquet de page ce soir. Merci à toi aussi. Sourire Ludo 6 mars 2007 à 20:36 (CET)

[modifier] Bienvenue

Merci Ludo :), si je peux vous être utile. Il y a quelques années de ça, j'ai travaillé pour l'AGISM (association pour la gestion des institutions maritimes), en fait un seamen's club (accueil des marins de la Marchande) à Donges. Voilà. A bientôt. -- Perky♡ 7 mars 2007 à 10:40 (CET)

[modifier] Suite catégorie

Bonjour,

Merci pour vos conseils. Je prends bonne note pour les catégories.

Cordialement. --Pantalaskas 7 mars 2007 à 11:05 (CET)

[modifier] Eau et Afrique

Bonjour
Je ne sais pas quoi trop te dire sur l'Afrique. Le travail à réaliser est immense, très peu de choses ont été faites (exceptée la traduction récente de l'AdQ anglais sur le Zambèze). Les grands fleuves de l'Afrique francophone ont des articles très courts, avec des tas de liens rouges, comme le Congo, les affluents, même longs, n'ont le droit qu'à des ébauches, ex. Bénoué pour le Niger. Ce serait mieux de se concentrer sur les pays francophones et de progresser dans les articles, mais franchement je ne sais pas trop quoi te donner comme conseil. Comme sources, à l'exception de bouquins généralistes comme Jacques Bethemont, Les grands fleuves, Paris, Armand Colin ou ceux de la collection Grands fleuves de Time-Life, il y a quelques sites intéressants comme celui de l'Unesco sur le Sénégal [4] ou le Congo [5]. Disons que tu as le choix et que tu ne risques pas de te trouver sur le même article qu'un autre utilisateur. Cordialement et merci de faire progresser les articles sur les cours d'eau. Antonov14 7 mars 2007 à 17:02 (CET)

[modifier] Pour info

GaAs-PROM et ArséniureDeGallium, sont la même personne. Ludo 7 mars 2007 à 17:16 (CET)

Désolé Mort de rire. En gros, je vais passer pour un con Triste... Ce qui me rassure, c'est que Pwet-pwet est aussi tombé dans le panneau... faudrait qu'il le signale sur leur page... ça sent le faux-nez--Bapti ✉ 7 mars 2007 à 17:26 (CET)
Moi aussi je me suis fait pieger de la même façon, il y a quelques semaines. Quand tu en discutes avec lui, il ne s'en cache pas. C'est donc un faux-nez avoué, ce qui n'est pas interdit, donc pas de soucis.
Pour le coup ça m'embête cette contribution, c'est quelqu'un que j'apprécie beaucoup et ça me ferait vraimment qu'il parte. Ludo 7 mars 2007 à 17:30 (CET)
Moi aussi je me suis fait pieger de la même façon, il y a quelques semaines. Quand tu en discutes avec lui, il ne s'en cache pas. C'est donc un faux-nez avoué, ce qui n'est pas interdit, donc pas de soucis.
Pour le coup ça m'embête cette contribution, c'est quelqu'un que j'apprécie beaucoup et ça me ferait vraimment chier qu'il parte. Ludo 7 mars 2007 à 17:30 (CET)
J'avais bien compris qu'il s'en cachait pas mais tout le monde n'explore pas toute la page de discussion avant de réverter.
S'il est sur le départ, évidemment c'est dommage, mais saches que les anciens sont remplacés par les nouveaux, qui eux-mêmes un jour... Bref la vie continue, même si je comprends ta déception. --Bapti ✉ 7 mars 2007 à 17:40 (CET) En tout cas, interdiction pour toi de partir !!
Tu viens de dire : les anciens sont remplacés par les nouveaux, qui eux-mêmes un jour... Bref la vie continue. Tu as raison. Mais au fil du temps, tu finis par créer des liens avec certains autres contributeurs de WP alors ... Tu comprends quoi !! Mais bon moi j'ai pas envie de partir. Sourire Ludo 7 mars 2007 à 17:43 (CET)
Évidemment je te comprends... toujours dur de voir partir des gens avec qui on a bossé et surtout eu plaisir à bosser. Mais des amis, tu t'en feras d'autres sur Wiki !!! Ce que je voulais dire, c'est simple qu'il faut se souvenir des bons moments et aller de l'avant !--Bapti ✉ 7 mars 2007 à 17:48 (CET)
Bref, il est pas encore parti, on verra bien. Et toi ça fait combien de temps que tu es arrivé ? Ludo 7 mars 2007 à 17:53 (CET)
J'ai crée mon compte en janvier de cette année, mais j'avais déjà fait pas mal de contributions (et quelques vandalismes Gêné - suppressions de bandeaux "suppression" d'articles absolument pas encyclopédique que j'avais créé et évidemmment supprimé Mort de rire).--Bapti ✉ 7 mars 2007 à 17:57 (CET)
pas grave, faut apprendre. Et puis maintenant, c'est plutôt pas mal comme contributions. Ludo 7 mars 2007 à 17:59 (CET)
Merci Clin d'œil. Pour les vandalismes, c'était juste de la suppression de bandeaux "proposé à la suppression", mais honnêtement, si ces pages étaient encore là, je les proposerai moi-même à la suppression... Et puis tous les contributeurs ou preque ont fait un peu de vandalisme au début (y'en a aussi qui ont fait que ça...Mort de rire). Bonne continuation Clin d'œil--Bapti ✉ 7 mars 2007 à 18:19 (CET)

[modifier] Liens externes

Bonjour Ludoc29, je constate que tu viens de supprimer ma contribution, c'est pas sympa entre breton... sache juste que nouveau venu sur Wikipédia, je ne souhaite absolument pas inonder le site de liens en tout genre. Je pense qu'il est logique d'insérer dans "liens externes" dans le portail environnement, le site dont je suis responsable qui est précisément entièrement dédié à l'environnement et au développement durable et qui fournit des dizaines informations quotidiennes gratuites sur ce secteur. Je note que mon principal concurrent (Actu-environnement et Emploi-environnement) est "Wiki-compatible" puisqu'il est présent dans plusieurs rubriques sans que cela suscite la même réaction. Peuxt-tu m'expliquer le pourquoi du comment ? Merci d'avance pour ta réponse.

Je vais aller répondre sur ta page. Ludo 7 mars 2007 à 18:02 (CET)

[modifier] Tites questions sur les caté

Bonjour Ludo, tu étais venu nous donner quelques idées sur Discussion Projet:Médecine/Réorganisation et je reviens vers toi pour avoir ton avis sur la catégorisation des articles de médecine.
Nous nous demandons ici et ici si la double catégorisation est possible. J'ai mon idée mais j'aurais aimé avoir l'avis d'une wikifourmi experte. Merci. --Grook Da Oger 8 mars 2007 à 04:37 (CET)

[modifier] Merci

Merci pour le rétablissement de mes pages ;-). A+. Clem23 8 mars 2007 à 08:38 (CET)

Oui, ça c'est sûr. Disons que 90% des pays d'Afrique sont traités de manière minimaliste, et ce dans tous les domaines. Il y a par ci par là quelques jolis articles, sur des thèmes très ponctuels, mais pour avoir un minimum de vision globale il faut un travail énorme... Enfin, on en reparle bientôt, quand j'aurai réglé mes problèmes avec mes nouveaux et anciens amis vandales, du genre corriaces (comme tu as pu le voir un peu lors de ma discussion avec CK). A+. Clem23 8 mars 2007 à 08:49 (CET)