Utilisateur:Ludo29/Archives ludo29.20

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Merci pour le revert 2 Catégorie géographie 3 Licence 4 A propos de la suppression d'un article 5 Mauvaise Pub? ou Mauvaise Blague? 6 Scission or not scission ? 7 Bonjour 8 Copyright 9 Bonjour 10 Bistro 11 Eric 12 Leklem 13 Humour ? 14 oups 15 Merci 16 Balougador 17 Inde sur la carte du Kosovo... 18 Police secrète ! 19 Evaluation 20 Subdivision de la Serbie 21 Avis 22 Municipales. 23 Macobicho (d · c · b) 24 Blocage 25 Projet Biélorussie 26 Article Pavillonnerie 27 Claude François 28 Humour douteux 29 "Guerre" d'édition sur un article 30 Conjugaison 31 Serbie 32 Energie marine 33 Viola (flore) 34 Demande de Parrainage 35 Pétrel de Beck 36 merci 37 Pescarolo Sport 38 bonsoir 39 ogm 40 suite 41 Affaire Lusticri 42 Soit ma poupée chaussette 43 Discussion Wikipédia:Prise de décision/Fonctionnement de la procédure de suppression de page#Liste des ébauches de soumission au vote 44 Merci 45 Bistro et boite déroulante 46 Critique de la psychanalyse 47 Re:salut 48 Extension du Modèle:Légifrance 49 Offre de parrainage 50 Article

[modifier] Merci pour le revert

C'est pas MS, c'est un mathématicien tunisien inconnu qui revient toujours à la charge depuis des mois pour insérer son article. Il y a eu plein de SI et une PàS sans appel, mais il commence à perdre patience. Pour les expressions MSiennes, il a simplement regardé dans l'histo de ma page de discussion. Rien de bien méchant, il faut juste que je trouve 5 minutes pour faire une RA et demander le blocage de son compte principal et de son IP fixe, puis de la plage s'il persiste à nous emmerder moi et Balougador. Comme je suis toujours là en pointillé, hésite pas à semi-protéger pour quelques jours ma page de discussion s'il s'excite trop. Au fait, bon voyage à le Chpyre. C'est parait-il une belle île . Clem (✉) 20 février 2008 à 17:39 (CET)

Merci pour le revert. Aucune idée de pourquoi il est venu vandaliser ma page et celles de mes filleuls (qui n'ont rien dû comprendre :/ ). Je pensais que c'était MS que j'avais bloqué il y a 2 jours, mais apparemment non. Merci de ta vigilance, --Serein ^[blabla] 20 février 2008 à 19:06 (CET)

[modifier] Catégorie géographie

Mais de rien, elle était si simple, que c'est un plaisir par rapport aux autres demandes Alecs.y (disc. - contr.) 21 février 2008 à 09:38 (CET)

[modifier] Licence

Ludo, je t'invite à lire la discussion suivante concernant les licences: Discussion_Utilisateur:Boschetto#licence

Tout auteur garde les droits sur son travail d'auteur, ce qui ne contredit en rien la GFDL. Préciser cela est donc tout à fait possible dans le cas d'un travail d'auteur.--boschetto (d) 21 février 2008 à 10:33 (CET)

La licence GFDL, licence dans laquelle tu contribues sur Wikipédia, garantie l'attribution des contributions à leurs auteurs. C'est à dire que cette page sur laquelle tu travailles a un historique qui montre qui a fait quoi sur cette page, qui a apporté quoi.

Pour les différentes utilisations de cette page. Etant donné qu'il s'agit d'une sous page user, tu as parfaitement le droit de mettre un petit mot courtois en en-tête indiquant que tu ne souhaites pas qu'elle soit modifiée, que la page de discussion est là pour cela.

Sur le fait que cette page est soumise au droit d'auteur (cf ton bandeau), c'est une page WP par définition elle est soumise au droit d'auteur régit par la licence en question.

En résumé : ton bandeau est totalement inapproprié et inutile. L'historique est présent vis à vis de la licence. Un petit mot courtois suffit pour demander aux autres contributeurs de ne pas modifier le contenu de cette page.

Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 février 2008 à 10:42 (CET)

il s'agit donc d'une question de forme, mais dans le fond, il n'y a aucune contradiction en précisant que ce travail est une version dont l'utilisateur Boschetto possède les droits d'auteur. La version publiée en elle-même sur la page étant sous GFDL et donc également soumise aux règles de paternité (citation des auteurs principaux, en l'occurence Boschetto) pour une utilisation extérieure par exemple. Indiquer que ce travail est sous droit d'auteur en précisant de respecter aussi le GFDL de la page n'est donc pas interdit. Il est donc faux de dire que "WP ne permet pas de faire ça". cordialement--boschetto (d) 21 février 2008 à 11:07 (CET)

[modifier] A propos de la suppression d'un article

Bonjour, vous avez par deux fois supprimé un article que j'avais ajouté sous le titre Troisième oeil productions. J'ai lu plusieurs fois les critères d'admissibilité des articles et je ne comprends toujours pas pourquoi vous l'avez effacé. J'ai, lors de la deuxième création de l'article, ajouté des éléments qui, il me semble, justifient de la notoriété de l'entreprise en question. Je vous ai aussi envoyé un mail, mais je n'ai pas reçu de réponse. Pourrions-nous en discuter ? J'ai tenté de mettre un lien vers la page en question mais comme elle est supprimée je n'ai pas réussi. Je m'en excuse, mais je suis novice sur ce site et je n'en maîtrise pas encore toutes les possibilités. Si vous voulez me répondre sur ma page, mon identifiant est Troisieme oeil. Merci.

si je peux me permettre, je pense que le cas de promotion personnelle d'entreprise n'est pas recommandé sur WP. Ce qui expliquerait la suppression de votre article, assimilable à de la publicité. Cordialement--boschetto (d) 21 février 2008 à 11:13 (CET)

Plusieurs raisons. Dans un premier temps : le cache googel montre que le contenu de cet article est déjà présent ailleurs. problème de copyright.

Ensuite, le ton est promotionnel.

Si cette société est effectivement dans les critères : alors écrivez quelque chose de factuel qui ne soit pas repompé. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 février 2008 à 11:20 (CET)

Bonjour Ludo, je vous invite à lire le contenu du lien google auquel vous avez fait allusion, vous vous rendrez compte qu'il ne s'agit que d'une annonce dont nous sommes les auteurs, il n'y a donc pas de problème de copyright. Nous estimons que notre article n'énonce que des faits vérifiables et ne verse pas dans l'autopromotion. Nous comptons sur votre impartialité pour juger de la pertinence de notre page troisième oeil productions.

Bien sur que si, il y a un problème de copyright. Sur cette annonce il est nullement écrit qu'elle écrite dans une licence compatible avec la licence GFDL dans laquelle vous contribuez sur Wikipédia. Les problèmes de copyright ne marche pas que dans un sens. Notre contenu (celui de Wikipédia) est libre et régit par la GFDL. Je vous invite donc à écrire un article factuel qui ne soit pas recopié d'un autre document, à moins que celui-ci soit mis explicitement dans une licence compatible avec celle de WP. Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 février 2008 à 17:25 (CET)

[modifier] Mauvaise Pub? ou Mauvaise Blague?

Bonjour, Je t'invite a vérifier ce modèle protégé:{{Modèle:!}} ... Je doute fort que les notes soient réellement utiles pour ce modèle... C'est du spam non? Alors pourquoi ce modèle est protégé? Otourly (d) 21 février 2008 à 21:31 (CET)

J'ai remis en place tant bien que mal mais c'est --Otourly (d) 21 février 2008 à 21:46 (CET)

[modifier] Scission or not scission ?

J'ai loupé un truc ou bien ? L'article Histoire du Kosovo n'est pas la reprise de la partie histoire de Kosovo? Je vais aller dormir alors ... Bouette ^_^ 21 février 2008 à 23:49 (CET)

Le contenu a été repris. Mais l'historique n'a pas (encore) suivi. Il va falloir réglé la situation au plus vite. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 février 2008 à 23:52 (CET)

[modifier] Bonjour

Comment vas-tu depuis le temps? As-tu des nouvelles de Korrigan? J'ai osé te reverte sur Îles Diomède, je pensais qu'un seul {{Portail maritime}} suffisait. Si tu tiens a deux tu peus le remettre. Bon vent. A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 23 février 2008 à 12:37 (CET)

Merci de ton message. Moi ca va, plein de boulot jusqu'a l'été. Je regarde également, de temps en temps, la géograpie, surtout maritime et les iles, sujet qui m'interesse ayant fait des études dans ce domaine il y a fort longtemps. Si un jour un sous-projet sur les iles et l'insularité ce faisait je serais interesse. D'ailleurs, a ce sujet j'ai une question concernant les articles presqu'île et péninsule. Le lien de la photo péninsule Valdés envoit vers presqu'île de Valdés qui renvoit vers péninsule Valdés. Quel est le bon choix? Existe-t-il quelques part une définition permettant de les distinguer et de dire ceci est une presqu'ile et ceci est une peninsule. CaptainHaddock ^BlaBla 23 février 2008 à 17:57 (CET)

[modifier] Copyright

Bonjour,

pour Info j'ai un elicence pour utiliser les infos de mon propre site internet www.isma-belgique.org

voici l'autorisation:

Bonjour, Sifu David Chenut,

Merci de votre courriel. "Sifu David Chenut" <sifudavid@isma-belgique.org> écrit:

> Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et > exclusif du site www.isma-belgique.org <http://www.isma-belgique.org/> > et du texte <http://www.isma-belgique.org/de/wyngtjun/wyngtjun.htm> > http://www.isma-belgique.org/de/wyngtjun/wyngtjun.htm > > (reproduite à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/WyngTjun sur > Wikipédia). > > Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence > libre GFDL <http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL>. > > Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon > œuvre dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des > exigences imposées par la licence. > > Je suis conscient de toujours jouir des droits expatrimoniaux sur mon > œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes > de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire > ne me seront pas attribuées. > > Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits > patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers > quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou > dans la violation des droits de la personne, des restrictions de > marque déposée, etc. > > Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte > est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe > quel projet de la fondation Wikimedia. > > [19.02.2008, David Chenut, 28, rte de Luxembourg, L-7240 Bereldange]

Merci de votre autorisation.

Celle-ci a été apposée sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:WyngTjun.

Cordialement,

Baptiste Cordier Wikipédia Info Team

-- Wikipedia - http://fr.wikipedia.org --- --Sifu d (d) 24 février 2008 à 17:27 (CET)

[modifier] Bonjour

Merci pour ton mot. Pour ètre sure ,je suis sure : ce garçon est terrible [1], et a changé de nom tant de fois

• urbi et orbi,
• Sarkoyes....souviens toi L'arche de Zoé, et le frère de Sarko..

C'est pas tellement là le problème , car si il profitais de cette nouvelle virginité - rénouvellée 2 fois par an ! - pour prendre du plomb dans la tète... mais à chaque fois il nous mouline la mème sauce , menaces et tutti quanti ...j'ai passé le message à Moez , ~Sincèrement & à + ovc 26 février 2008 à 13:54 (CET)

Salut Ludo,

Je cherchais une section où ça se bagarrait ferme sur cette page, mais j'en ai pas trouvé, on dirait que tout ceux qui veulent en découdre se retrouvent chez moi, depuis quelques temps, même si je n'y suis (presque) pour rien au départ Je viens donc semer un peu ici aussi : Eric24 n'a pas du tout le même type de raisonnement ou d'approche ou de style ou de cheval de bataille que Lucrèce ni qu'Orbi Fontes, qui avaient/ont tous deux leurs qualités et leurs défauts à des degrés divers (comme Eric24). En plus, Eric24 est apparu bien avant Orbi Fontes, et Lucrèce encore bien avant les deux autres, donc je ne vois pas où il y aurait "changement de nom". Je trouve très moyen (pour faire dans la litote) de répandre des rumeurs de faux-nez sans autres preuves. Maintenant, j'ai aussi été mettre mon pov chez Moez... --Moumine 26 février 2008 à 16:59 (CET)

Même si je suis en conflit avec Eric, je suis loin d'apprécier les rumeurs que ovc colportent sur lui. C'est pour cela que j'ai invité ovc à demander un CU, s'il ne le fait pas, qu'il arrête ses rumeurs.

Tu vois ce n'est pas tout le temps la guerre des tranchées sur cette page. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 février 2008 à 17:05 (CET)

[modifier] Bistro

Salut, et merci, je ne vais effectivement jamais sur le Bistro. J'ai rien contre le fait d'être critiqué, mais quand c'est fait dans mon dos ça passe beaucoup moins bien.

Le 15 je suis au ski avec un pote (quoi qu'avec ce qu'il reste de neige, c'est pas gagné). M.Schnoque a une adresse Wikimedia, j'espère bien qu'il sera là! mais je vais quand meme lui faire un petit coucou pour m'en assurer

A+, Popo le Chien ^ouah 26 février 2008 à 14:18 (CET)

Monsieur Schnoque m'a confirmé sa venue le 15. Amusez-vous bien et bonjour à tout le monde! Popo le Chien ^ouah 27 février 2008 à 11:12 (CET)

[modifier] Eric

PS: ne reverte pas aveuglément en moins d'une minute. Cf ma derniere contribution (mediation honete). 210.203.61.15 (d) 26 février 2008 à 19:10 (CET)

J'assume pleinement ce que j'ai dit sur sa page et ailleurs. Je ne suis pas sur que modifier mes interventions apportent quoi que ce soit. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 février 2008 à 19:12 (CET)

PS: je viens de restauré mon edit que je t'encourage a lire. C'est un message pour Erik et toi.

Si tu veux reverter l'edit, explique moi sur ma page de discu "user talk:Anoon", je me logue dessuite, on continue la discu. A+. 210.203.61.15 (d) 26 février 2008 à 19:13 (CET)

Voila, loggué ! Bon, je trouve que tu a raison sur le fond (chypre = Asie geologique), mais honnêtement, faudrait arrondir les angles. Je ne sais plus où, j'ai vu que tu écrivais "j'admets, le « tu dis que des conneries » etait de trop". Et je suis en tout cas très fière de savoir que les admins admettent leurs erreurs. Donc tant qu'a faire, copies ton excuse précédente sur sa page de discussion (a Erik), il sera content -> 3 contents d'un coup !

Bonne chance. J'arrete d'en parler. A+ Anoon (d) 26 février 2008 à 19:19 (CET)

[modifier] Leklem

1Bonjour Ludo. Au sujet des portails de pays sur le portail européen, ne peut-on pas justement les faire tous figurer afin d'inciter les gens à créer le portail manquant ? Voir un lien en rouge est souvent incitatif. Et au moins, le portail serait complet. (enfin, en apparence...) 2. OK je modifie alors. Par ailleurs, pourquoi ne pas ajouter le Kosovo ? Il est présent sur le portail en anglais, la France l'a reconnu, le gouvernement est formé... ? 3. Non, je voulais dire: pourquoi ne pas ajouter le Kosovo dans la liste des états européens, au début du portail de l'europe ?

[modifier] Humour ?

/me a un humour aussi vaseux que Ludo. /me a bien rigolé. /me est méchante alors ? --Serein ^[blabla] 29 février 2008 à 15:56 (CET) (cf BA)

. J'avais mis cette section pour rire. J'avais envie de détendre l'atmosphère du BA. Ca n'a pas marché. Je pense qu'il ne sert à rien de laisser ça si c'est pour polémiquer.

Sur le sujet de la blague. Ce garçon est probablement de bonne fois, il a bénéficié de beaucoup de temps de la part de nombreux contributeurs du temps et de l'énergie pour essayer de lui faire comprendre le fonctionnement de notre projet. Il n'a jamais voulu comprendre.

Pour ma part je doute de sa bonne fois. Ludo ^{Bureau des réclamations} 29 février 2008 à 16:03 (CET)

[modifier] oups

coucou Ludo

Je t'ai piqué un filleul ici [2] Je n'avais pas vu la page de discussion et comme t'avais pas mis le bandeau ... voila quoi Tu m'en veux pas j'espère. Bizz Moumousse13 - bla bla 29 février 2008 à 18:43 (CET)

[modifier] Merci

Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé à plusieurs reprises. J'essaierai de me montrer à la hauteur. Un peu moins de boulot pour toi. ;) --Coyau     1 mars 2008 à 08:50 (CET)

[modifier] Balougador

Je voulais te dire que je suis désolé de mon ton dans l'historique. Et en fait, je m'explique : j'ai découvert Balougador ce matin gràçe au hit parade des réverteurs et j'ai été choqué sans lire les raisons de son départ qu'un patrouilleur RC aussi confirmé puisse quitter la barque pour (surement) une bonne raison. J'ai donc réverté sa PU sans lire plus le diff qu'il avait posé sur sa PU, pour que l'on ait pas à chercher la raison de son départ dans l'historique (c'est là le fond du problème). Or, en lisant il y a peu la dispute qui l'a opposé avec un autre contributeur, je suis d'accord pour dire moi aussi que c'est une tempête dans un verre d'eau et que ses raisons à lui, sont stupides. Balougador a craqué les plombs pour pas grand chose et c'est dommage. Cela traduit surement tout un ras-le-bol général et un tas d'autres raisons inconnues (encyclopédisme??)... Tout cela est idiot, malheureusement. Amicalement. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini...]} 4 mars 2008 à 14:53 (CET)

[modifier] Inde sur la carte du Kosovo...

Pourquoi l'inde est note comme neutre (graphiquement sur la carte) alors que elle ou plutôt "préocupé" par l'indépendance unilatéral de la province serbe du Kosovo ? --Le_Serbe РЕПОНСЕ 4 mars 2008 à 19:16 (CET) ps: pas mal ma phrase je touve très diplomatique :)))

[modifier] Police secrète !

Salut Ludo, Aie! Prends-tu le flambeau? c'est pas pour moi -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 6 mars 2008 à 00:21 (CET)

[modifier] Evaluation

Bonjour
A part le peu de temps que j'ai à consacrer à Wk (et un manque de motivation, plutôt une saturation de boulot qu'autre chose), ça va. Cela ne me choque pas mais tu regroupe tout, cours d'eau, mers et lacs (il suffit de renommer l'intitulé du projet pour que cela apparaisse nettement), cela évite la dispersion et ce sont tout de même des thèmes très proches. @+. Antonov14 (d) 6 mars 2008 à 15:13 (CET)

[modifier] Subdivision de la Serbie

Voila je pense que nous avons trouve un équilibre sur la subdivision grâce à l'intervention de Aristote2 sur la page de discussion qui contrairement à baraki et bien plus diplomate et plus neutre que mes deux autres interlocuteurs, par contre après que j'ai dit a baraki qu'il ete un cow boy américain après qu'il est blanchi ma page (dieu me pardonne), il est venu sur le portail serbe, ajoute une carte de la CIA du mois de février :)(c ki denote tout de même de l'humour chez c baraki et sa j'aime:) voir Portail:Serbie je peux rajoute une carte de DST ou du FSB ? :), plus sérieusement moi je lai laisse je suis un peu fatigue de me battre avec baraki, les utilisateurs de wiki qui viendront sur le portail Serbie jugeront d'eux même le sérieux de la chose... --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 7 mars 2008 à 13:15 (CET)

[modifier] Avis

Parrain, j'aimerais beaucoup ton avis sur un message que j'ai laissé sur le Bistro concernant le choix d'un nom pour un article. Car je en comprends pas vraiment la réaction de DonCamillo notamment sa non réponse à mes arguments sur le nom entre lycée de la défense et lycée militaire.

[modifier] Municipales.

bonjour. pourquoi pas d'article sur le sujet ? très cordialement, Monster1000 (d) 9 mars 2008 à 11:42 (CET)

Pas d'article ?

Tu veux dire Pourquoi ne pas en parler dans le modèle actualité de la page d'accueil ?

Parce qu'on y parle d'informations importantes au niveau international. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 mars 2008 à 11:45 (CET)

[modifier] Macobicho (d · c · b)

Salut, je me suis permis de bloquer définitivement. Il ne contribue pas, a 12 ans et passe son temps à insulter les autres contributeurs. PoppyYou're welcome 9 mars 2008 à 11:54 (CET)

[modifier] Blocage

Salut,

EDUCA33E (Discuter | Contributions | Bloquer) a bloqué « WikiDreamer Bot (Discuter | Contributions) » - durée : 1 semaine (création de compte interdite) ‎ (bot sans statut / attendre fin vote) (débloquer)

Tu as bloqué l'Ip en bloquant le bot, donc le contributeur aussi ;-). C'est malin. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 mars 2008 à 19:16 (CET)

J'ai débloqué dans les 5 minutes (vu que je l'ai bloqué exactement à la même minute de son intervention sur bot/statut). Educa33^e 9 mars 2008 à 19:31 (CET)

[modifier] Projet Biélorussie

Je te remercie énooooooooormement pour la refonte du Projet:Biélorussie. --Kastus (d) 9 mars 2008 à 20:23 (CET)

[modifier] Article Pavillonnerie

Bsr Ludo, nous discutions sur le bistrot au sujet de la suppression de cet article qui semble "à côté de la plaque". Qu'en penses-tu ? est-ce nécessaire d'apposer le bandeau PAS et d'attendre le résultat d'un vote ou celà pourrait passer en SI ? (Travail de IP)--bonne soirée--Klipper →Chatting 10 mars 2008 à 21:57 (CET)

[modifier] Claude François

Bonjour. J'ai vu que tu as révoqué sans autre explication l'info sur Claude François. Même s'il ne s'agit sans doute pas du scoop de l'année, et sans être un inconditionnel, il me semble que tu passes à côté du phénomène économique dans l'industrie de la musique. [3]. Si la rubrique Évènement - Actualité de WP ne fait que reprendre la première page de googlenews, il me semble qu'elle n'a pas lieu d'être : autant aller directement sur google. A toi de voir où commence le caractère encyclopédique et où il doit s'arrêter. A+ --Yelkrokoyade (d) 11 mars 2008 à 07:57 (CET)

C'est de la non-information totale. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 mars 2008 à 08:01 (CET)

C'est toi qui vois [4]. France info fait donc dans la variété... Bonne journée. --Yelkrokoyade (d) 11 mars 2008 à 08:03 (CET)

Il ne me semble pas que ce soit l'information la plus importante de ces derniers jours. Si ? C'est la seule chose dont France-info parle depuis trois jours ? Je ne suis pas en France, dans le pays dans lequel je réside les informations en on parlé mais brièvement. Il y a quand même des sujets plus importants que celui-ci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 mars 2008 à 08:10 (CET)

[modifier] Humour douteux

Tu veux pas arrêter tes blagues douteuses. Merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 mars 2008 à 09:04 (CET)

Je vois pas en quoi c'est douteux... Ca fait bien 30 ans que Claude François est mort, non? Ca fait de mal à qui une petite blague pas méchante sur le bistro? Tu as le droit de pas trouver ça drôle, et je te l'accorde, c'est pas la blague du siecle mais si ça peux faire sourir deux-trois personnes... Alors, s'il te plait, arrête de reverter bêtement mes interventions et trouvons une solution ensemble... Paul de Keryargon ^[m'insulter] 11 mars 2008 à 09:09 (CET)

La solution, par exemple améliorer l'article sur Claude François. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 mars 2008 à 09:11 (CET)

Tu m'expliques le rapport?... Je dis pas que ma contribution sera celle de l'année, qu'elle va fortement changer la face de wikipedia... C'est juste une petite blague pas méchante... Paul de Keryargon ^[m'insulter] 11 mars 2008 à 09:13 (CET)

Le rapport ?!? Wikipédia est une encyclopédie, le but est d'écrire un encyclopédie. Alors ton humour tu te le gardes. On peut plaisanter, mais là tu dépasses les bornes. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 mars 2008 à 09:22 (CET)

Encore une fois, tu t'enerves pour rien, et je pige que dalle... Je croyais que tu reprochais à ma blague le fait d'être non encyclopédique... Hors, je m'excuse, mais le bistro est quand même un lieu où regne une bonne ambiance, amicale, même si c'est un outil de travail, et où l'on peu quand même faire des blagues... Mais ce que je ne comprend c'est qu'ensuite, tu me dis que je dépasse les bornes... Pourquoi? Parce que je fais une remarque sur les 30 ans de la mort de Cloclo? Où est le probleme? Je suis pas gore non plus... Ma blague n'atteignait pas des sommets de mauvais goût...

Enfin, je vais pas polémiquer deux heures... Si tu veux pas de ma blague, pas de probleme, je vais pas faire un caca nerveux. Seulement, je suis attéré par le manque de tact et de patience d'un administrateur comme toi... Ca fait peur d'un coté... Paul de Keryargon ^[m'insulter] 11 mars 2008 à 09:30 (CET)

Il me semble que ce n'est pas la première fois que l'on te fait des reproches sur ton humour sur le bistro. Alors remets toi un peu en question. Moi aussi je fréquentais ardemment le bistro sur WP, j'y plaisantais aussi. Mais il faut trouver des limites. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 mars 2008 à 09:35 (CET)

Heu... Nan... J'ai beau chercher, c'est la première fois... Et d'un coté, c'est pas le probleme... Le truc c'est qu'en temps qu'administrateur, tu devrais montrer l'exemple et ne pas m'agresser comme tu l'as fait, venir m'expliquer, même succintement ta décision... Je suis pas un crétin, j'aurais compris et je n'aurais pas insisté. Le wikilove et tout le tintouin, tu connais, non? Si tu réagis comme ça sur une pauvre blague sur le bistro, je n'ose imaginer ton comportement sur des sujets autrements plus sensibles... Paul de Keryargon ^[m'insulter] 11 mars 2008 à 09:41 (CET)

Oui, c'est bien ce que je dis... "humour completement naze" n'est pas vraiment une explication, ni un exemple de wikilove. De plus, tu ne cesse de dire que ma blague est douteuse et tu ne m'as toujours pas expliqué pourquoi. Enfin, je te parlais de tes fonctions d'admin seulement parce qu'à mon sens, tu dois montrer l'exemple sur wikipedia, ce que tu ne fais pas dans cette affaire (et à en voir le post sur le bistro, je ne suis pas le seul à penser ça). Voila c'est tout. Paul de Keryargon ^[m'insulter] 11 mars 2008 à 10:12 (CET).

Je ne renie pas tout de ce que j'ai dit là haut (on a sa fierté tout de même... ) mais apres un message de serein, je tiens à m'excuser si ma blague t'as blessée d'une quelconque manière. J'espere que nos relations resterons à l'avenir amicales... Moi de mon coté je suis prêt à te faire pleins de gros poutous...

Tu... Tu m'en veux pas trop? Paul de Keryargon ^[m'insulter] 11 mars 2008 à 10:35 (CET)

[modifier] "Guerre" d'édition sur un article

Bonjour, je suis un membre assez récent de Wikipedia, et déjà, il y a une "guerre" d'édition entre moi et un autre utilisateur du site. En effet, étant donné que j'ai effectué un stage chez Pescarolo Sport, je n'ai pu m'empêcher d'aller voir les deux articles afin d'apporter mes connaissances sur cet homme qu'est Henri Pescarolo. Sur l'article de l'écurie, un problème de conjugaison m'oppose moi et un utilisateur dont je ne citerais pas le nom par intimité.

L'article en question se trouve à cet adresse : Pescarolo Sport .

C'est un autre utilisateur qui m'a conseillé de m'en référer à un administrateur, même si les personnes auxquelles j'ai posé ma question trouvaient "ma "correction juste.

Cordialement,

Brato, le 11/03/2008, 15:05.

[modifier] Conjugaison

Salut. A ce sujet, c'est l'écurie qui participe à ce championnats, par le biais de voitures qu'elle conçoit. L'écurie en question étant le sujet de l'article, il est normal de centraliser l'information dessus. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 mars 2008 à 15:10 (CET)

Salut. Il n'y a pas de guerre d'éditions. Va pour faire de l'écurie le sujet de la phrase, qui est quand même assez mal fichue avec ses "qui" tous les 5 mots. ;-) Woodcote (d) 11 mars 2008 à 15:18 (CET)

Sinon, je pourrais également objecter que Pescarolo n'est pas uniquement une "écurie" (dans le sens "équipe qui fait courir des voitures") mais également un constructeur, qui conçoit des voitures engagées par d'autres écuries. Vu sous cet angle, ce serait plus judicieux de faire des voitures et non de l'écurie le sujet de la phrase. Mais je n'ai aucune envie de perdre mon temps avec de telles broutilles, alors passons...;-) Woodcote (d) 11 mars 2008 à 15:28 (CET)

Est-ce vraiment important ? Je me suis permis d'intervenir dans ce sens, aussi parce qu'il s'agit d'un jeune contributeur (jeune sur WP), qu'il ne faut pas décourager de contribuer: Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 mars 2008 à 15:31 (CET)

Sincèrement, non, ce n'est pas important du tout! Mais les modifications de ce contributeur vont rarement dans le bon sens, donc ça finit par m'agacer... Woodcote (d) 11 mars 2008 à 15:39 (CET)

[modifier] Serbie

Merci, cher Ludo29, de t'être occupé des modifications intempestives sur l'article Serbie... C'est une gageure de tenter de le développer dans les circonstances actuelles... Désolé pour le travail occasionné. Cordialement, --Aristote2 (d) 11 mars 2008 à 16:13 (CET)

[modifier] Energie marine

Bonjour,

J'ai vu que tu avais supprimé les liens externes de cette page. Mais que trouvais-tu a celui la? A part avoir une mauvaise adresse URL, il me semblait tout a fait acceptable. CaptainHaddock ^BlaBla 11 mars 2008 à 17:00 (CET)

Pas de soucis pour ce lien. Lionel passe son temps à mettre des liens externes partout. J'en devient parfois un peu sec. Ce lien me parait tout à fait correct. Je te laisse mettre ça en forme ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 mars 2008 à 17:06 (CET)

[modifier] Viola (flore)

j'ai de nouveau supprimé la redirection inutile. Pour les interwikis il suffit de mettre l'aller-retour fr-en Ok et les robots font le reste. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 mars 2008 à 08:38 (CET)

Salut Ludo. Alors je suis un peu surpris de l'empressement à vouloir absolument supprimer cette malheureuse page de redirection qui n'est pas inutile vu qu'elle est encore actuellement liée par plusieurs wiki externes. L'efficacité des robots a de toutes façons visiblement certaines limites, vu que la page a été effacée fin janvier (si mes souvenirs sont bons), 5 semaines plus tard tous les wiki étrangers (que j'avais regardés au moment de recréer la page) continuaient de pointer sur la page disparue. J'aurais plutôt attendu que les interwikis soient actualisés et ensuite effacé la page. Bonne journée Vonvon (d) 12 mars 2008 à 11:34 (CET) tu peux continuer la discussion ici, si tu le souhaites.

[modifier] Demande de Parrainage

Je suis nouveau sur Wikipédia ,et pourrais tu me parrainné s'il te plaît ?--Jardino (d) 12 mars 2008 à 15:12 (CET)

[modifier] Pétrel de Beck

Bonjour Ludo,

Désolée pour le retard mais je suis un peu débordée en ce moment . Pour ta question sur le pétrel, je n'ai fait que corriger le nom de l'auteur, sinon, je te conseille d'aller sur le Bistro des ornithos, fréquenter par des personnes autrement plus pointues que moi. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 13 mars 2008 à 13:35 (CET)

[modifier] merci

plop

Et merci pour ton boulot sur l'affaire de salomonCeb. J'ai suivi l'affaire avec attention et le moins que je puisse dire c'est que j'étais content de ne pas avoir à prendre de décision sur cette triste histoire. J'ai bien conscience que ça ne doit vraiment pas être l'aspect sympa du job d'admin, donc merci de t'en occuper, même si ça doit, j'imagine, te valoir quelques baffes . à la prochaine, Malta (d) 13 mars 2008 à 13:38 (CET)

Et aussi, merci pour le post sur le Bistro avec explication. C'est juste tombé sur toi, qui soudain à eu du flair sur ce coup là. Et il n'y a aucune raison que l'on t'en tienne rigueur, en tout cas pas moi. A+ -- Perky ♡ ✍ 14 mars 2008 à 08:16 (CET)

[modifier] Pescarolo Sport

Salut Ludo. J'ai encore un souci avec le dénommé Brato (le jeune qui a fait un stage chez Pescarolo) sur l'article Pescarolo Sport. Ce coup ci, c'est un peu embêtant, c'est pas juste une histoire de tournure de phrase, mais bien d'information erronée ou non. Sur la base d'un calendrier paru dans un journal bien connu, il insiste pour écrire dans l'introduction que les 24 heures du Mans font partie du championnat Le Mans Series. Ce qui est faux. Ce championnat existe depuis 2004, et même s'il est organisé comme les 24h du Mans par l'Automobile Club de l'Ouest, il n'a jamais intégré les 24h à son calendrier. C'est une info connue de tous les amateurs de sport automobile, et qui est facilement vérifiable sur le site officiel des Le Mans Series (http://www.lemans-series.com/) et même sur le site officiel des 24 du Mans, qui a une section consacrée aux Le Mans Series (http://www.lemans.org/sport/sport/calendrier/index.html cliquer sur l'onglet Le Mans Series). Il suffit également de jeter un oeil sur les pages du wikipedia anglophone consacrées aux différentes saisons des Le Mans Series (http://en.wikipedia.org/wiki/2008_Le_Mans_Series_season). Bref, c'est un point qui n'a jamais fait polémique tant c'est un fait connu.
Oui, mais voilà, sur la base d'un calendrier sportif détachable paru dans Auto-Hebdo et où pour de simples raisons pratiques, les 24 heures du Mans (qui n'appartiennent à aucun championnat depuis le début des années 1990 environ) apparaissent dans la colonne "Le Mans Series", Brato fait revert sur revert. Et ça commence à devenir un peu lourd. Donc si tu veux essayer de lui faire entendre raison... Merci! Woodcote (d) 14 mars 2008 à 17:53 (CET)

[modifier] bonsoir

suite à la Discussion Portail:Histoire militaire merci fantassin 72 {marsouin 72 14 mars 2008 à 20:32 (CET)}

[modifier] ogm

Bonjour Ludo

Tu as posé il y a un mois un bandeau de blocage sur la page ogm et celui-ci se termine demain. Bien que je conçois que cela soit une situation extrème, il me semblerait raisonnable de la prolonger afin de permettre à l'article d'avancer vraiment. Ci-joint le lien qui détaille un peu plus ma requête : [5]

Par ailleurs, il ne me semble pas que la situation se soit améliorée sinon d'apparence sur cet article. cf : [6]. Macroéco n'intervient plus sur cette page, mais il ne s'est pas du tout intéressé aux feu qui le mettait en cause, et j'ai pu voir de ci de là qu'il était largement pris à parti pour des raisons similaires dans d'autres pages et avec d'autres intervenants. Ses interventions sur la page Mouvement anti ogm sur laquelle je participe montre, de mon pov qu'il ne comprend pas ce qu'encyclopédie signifie. L'accès à l'article ogm qu'il a considéré jusqu'à ton intervention comme son joujou et à laquelle il ne s'intéresse plus depuis le blocage me semble illustrer cette conception particulière de l'élaboration qui ne me rassure pas sur un article aussi difficile. … Mais je te laisse faire ton estimation. Cordialement--Flop (d) 15 mars 2008 à 06:55 (CET)

[modifier] suite

bonjour afin de préparer un article, et sur lequel les autres utilisateurs pourront me donner leurs conseils sur les mémorials (faut il faire un lien avec le régiment?) Utilisateur:Fantassin 72/Brouillon demandé par --SammyDay voir la Discussion Portail:Histoire militaire si je comprends bien ? Merci cordialement fantassin 72 {marsouin 72 15 mars 2008 à 11:08 (CET)}

[modifier] Affaire Lusticri

Cette affaire est assez intérresante .Si jamais vous en manquez, j'aimerais bien devenir patrouilleur .--Le jardinier (d) 16 mars 2008 à 12:34 (CET)

[modifier] Soit ma poupée chaussette

Kenavo,

Sur cigarette électronique, les ajouts d'Eliaoo (d · c · b) me semblent du mauvais côté du copyvio (et de la promo déguisée) mais, va savoir pourquoi, je me dis qu'une intervention de nettoyage de ma part serait à la limite du conflit d'intérêt. Je te laisse donc voir, si ca ne te dérange pas. Merci et à +, Popo le Chien ^ouah 17 mars 2008 à 17:27 (CET)

[modifier] Discussion Wikipédia:Prise de décision/Fonctionnement de la procédure de suppression de page#Liste des ébauches de soumission au vote

message groupé
Bonjour, vous êtes intervenus sur cette page pour donner votre opinion, il existe aujourd'hui une proposition prête à être soumise au vote de la communauté le 29 mars, est-ce que vous pourriez venir la relire svp ? _Bertrouf 18 mars 2008 à 16:50 (CET)

[modifier] Merci

[modifier] Bistro et boite déroulante

Hello, J'ai reverté ta mise en boite du Bistro d'aujourd'hui. Je ne pense pas qu'éviter a tout pris de discuter de ce genre3 de chose soit vraiment constructif, surtout que cette fois, la discussion est un peu plus constructive. Je sais que c'est un thème récurent et que cela peux saouler un peu mais tout le monde ne suis pas Wikipédia depuis des années comme cela a déjà été dis, si cela revient souvent c'est pour une raison ... Tieum512 BlaBla 19 mars 2008 à 12:52 (CET)

[modifier] Critique de la psychanalyse

Salut Ludo, j'ai des problèmes avec une IP que je soupçonne d'être Vdptrice (banni) vu le discours et qui m'insulte. Peux tu s'il te plait jeter un coup d'œil. Merci beauxcoup. -- Perky ♡ ✍ 21 mars 2008 à 16:09 (CET)

Si c'est Vdptrice, il a une IP dynamique ; :-( Bon week end. -- Perky ♡ ✍ 21 mars 2008 à 16:49 (CET)

[modifier] Re:salut

Oui effectivement, j'ai eu quelques plaintes depuis mon élection. C'est marrant parce que je ne reverte pas plus, mais on dirait qu'il y a plus de plaintes. Et ma page perso a été vandalisée pour la première fois cet après midi. Enfin bon, c'est la rançon du suucès... Sinon, je suis originaire de St Nazaire, et j'y ai passé en gros mes 25 premières années (1981 - 2006), en y incluant mes années d'études pas toutes passées à St naz. On en a parlé un peu ensemble l'autre jour sur IRC, mais apparemment on ne se connait pas, on n'a pas fréquenté le même lycée (très belle photo du remblai sur ta page perso d'ailleurs.) --Aeleftherios (d) 21 mars 2008 à 16:14 (CET)

[modifier] Extension du Modèle:Légifrance

bonjour,

Êtes-vous d'accord pour passer en semi-protection du Modèle:Légifrance dans la nuit du 22 au 23 mars, disons à partir de 22h ? Sinon comment voyez-vous les choses ?

ILJR (d) 22 mars 2008 à 08:01 (CET)

[modifier] Offre de parrainage

Bonjour,

J'accepte avec plaisir ta charmante offre de parrainage. Que dois-je faire exactement ? Manoillon (d) 25 mars 2008 à 19:38 (CET)

[modifier] Article

--nicolas (d) 26 mars 2008 à 10:16 (CET)

Bonjour Ludo,

Tu m'as proposé de participer au portail géo ce que je ferai volontiers à mes heures perdues.

J'ai d'ores et déjà remarqué un article qui me semblait abusif, celui consacré au géographe Patrick Poncet. C'est certes un jeune géographe compétent. Mais si on autorise son article, dont le contenu relève de la promotion personnelle, je connais plein (des dizaines) de jeunes géographes en mériteraient un... Ca me semblerait totalement déplacé d'en voir un sur moi par exemple, et j'hésite même à en faire pour certains des brillants géographes que j'ai pu avoir comme professeur. Voir ce que j'ai mis en discussion sur cet article. Amicalement.

Ok merci. Je vais regarder cela. Ludo ^{Bureau des réclamations} 26 mars 2008 à 10:17 (CET)