Discussion Utilisateur:Lucas thierry/Archive 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Pyramide à faces lisses

Cet article, proposé à la suppression, va sauver sa peau par manque de consensus. J'attire l'attention des membres du projet sur son contenu qui est mal fagotté, bourré d'inexactitude etc... Je n'ai vraiment pas le courage ni la volonté de le refondre, mais si il reste dans l'état, il fera honte au portail Eagyptologia. Donc, il faudrait réagir, bien que comme je l'explique, je n'apprécie pas du tout ce genre de prise en otage, c'est pour cela que je l'ai proposé à la suppression. Ceux qui veulent le garder ont donc le devoir moral de le corriger. - Siren - (discuter) 28 mai 2006 à 17:12 (CEST)

[modifier] Bouillet, Encyclopédie et la suite

J'ai créé une page de discussion [[Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public - avec un début de propositions. - achille-41 4 juin 2006 à 10:19 (CEST)

[modifier] Bouilletteries & Cie

C'est pas faux, je n'aimas pas trop les conflits. Comme Achille41 et toi, avez exprimé tout le bien que je pense du projet Bouillet, je peut aller me contenter d'ajouter « tout pareil » sous vos interventions :-)

Sinon pour les interférences entre Egyptopedia et le projet POA, il va falloir aller discuter avec les Égyptopédiens. Déjà je trouve leurs palettes un peu envahissantes sur les articles égyptiens ; sur les articles « partagés » ça devient encore plus pénible. Certains contributeurs semblent un peu obnubilés par leur sujet : par exemple il y a peu Artaxerxès contenait encore « Artaxerxès est le nom porté par trois pharaons de la XVIIe dynastie (perse) »  ! Je pense que je vais lancer la discussion sur Discussion Portail:Egyptopedia. Comme tu fais partie des deux projets, j'espère que tu pourras apporter un point de vue équilibré et qui ne fasse pas trop « guerre des projets ». Jastrow|✍ 4 juin 2006 à 11:23 (CEST)

D'accord sur la taille envahissante des palettes Pharaons, Dieux, Lieux, Vie, etc. Nous (les Égyptopédiens) avions en projet de repenser tout ça mais les propositions n'affluent pas, les rédacteurs étant plus portés sur le contenu que sur l'environnement (et ce n'est pas un reproche, bien au contraire). J'avais déjà modifié la palette de bas de page vers le portail en incluant quelques mots clés d'accès direct pour éviter d'avoir un tas de grosses palettes en bas de page, c'était un début, continuons... et faites des propositions.
Quant aux articles comme celui cité ci-dessus, il faut bien les faire débuter un jour (la pomme est un fruit ! ...no comment). Néfermaât 6 juin 2006 à 07:51 (CEST)

[modifier] Bouillet de poulon

Salut Thierry,

Bon, il était tout de même nécessaire de réagir par rapport à ça, donc : Discussion Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public#Prolégomènes à la baignade du dimanche. Je ne suis pas persuadé de l'utilité de mon intervention, mais une fois de temps en temps... Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 juin 2006 à 14:45 (CEST)

[modifier] Projet Bouillet/Grande encyclopédie

C'est quoi le les erreurs du projet Bouillet (dixit toi ) VIGNERON * discut. 4 juin 2006 à 16:27 (CEST)

[modifier] PàS/Projet Grande Encyclopédie

Je ne sais pas trop qui pourrait être en mesure de rendre caduque cette proposition. Le fait que Mu est informé, sur sa page de discussion, de l'existence de la page Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public, que celle-ci est également citée dans la page de proposition de suppression, et que dans la configuration actuelle (aucun consensus pour la suppression), on pourrait parfaitement laisser cette proposition s'éteindre lentement d'elle-même... :D Hégésippe | ±Θ± 5 juin 2006 à 15:54 (CEST)

J'ai essayé de reprendre les différents arguments pour arriver à une sorte de synthèse sur Projet:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public. J'aimerai ton avis, n'hésites pas d'ailleurs à amender, corriger, ou modifier le texte. Brozouf 10 juin 2006 à 17:39 (CEST)

[modifier] Des petites causes et des grands effets

Salut,

J'ai un peu froncé le sourcil car d'après l'historique tu n'avais rien effacé ; en fait, c'était juste un appel de note que tu n'avais pas refermé (balise </ref> manquante) : du coup, tout le texte jusqu'à la fin de l'article était considéré comme une note, et n'apparaissait donc plus ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 juin 2006 à 13:20 (CEST)

Tu as entièrement raison. J'ai remplacé par Catégorie:Personnalité perse. Le problème c'est que je connais mal les catégories d'Hellénopédia et encore plus celles de l'Antiquité, et qu'il n'y a souvent pas une grande logique dans tout ça (Personnage/Personnalité par exemple...). Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 juin 2006 à 15:56 (CEST)
Catégorie:Meuf d'Alexandre ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 juin 2006 à 18:33 (CEST)
Il faut penser à l'éducation de nos chères têtes blondes : on ne va pas les traumatiser en leur parlant d'Héphaestion ? Les meufs, ça c'est un concept simple.
Week-end parisien. Donc ça ne peut pas être complètement mauvais. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 juin 2006 à 18:49 (CEST)
On sera presque voisin, moi tournoi de foot du gamin et kermesse des écoles à Beauvais. Thierry Lucas 9 juin 2006 à 18:51 (CEST)

[modifier] Contestation du label AdQ pour Apiculture

Bonjour, je conteste le bandeau article de qualité de l'article Apiculture sur lequel tu t'étais exprimé.

Tu peux lire mes arguments sur la page de vote.

Cordialement,

O. Morand 13 juin 2006 à 13:11 (CEST)

[modifier] Demande d'avis

Bonjour, suite à la position que tu as prise ici [1] Je te suggère d'aller voir le vote ici [2] afin de concrétiser cette opinion dans un débat qui est symbolique sur le sujet.

Ma position est que les articles sur les staistiques du sport, notamment, doivent être acceptés sur wikipédia suivant des critères restant à définir, mais pas suivant l'argument : ça peut intéresser quelqu'un. Merci de voter selon ce que tu en penses. - Siren - (discuter) 13 juin 2006 à 17:38 (CEST)

[modifier] Tout ce qui brille n'est pas du Nicanor

Salut Thierry,

Je viens de créer la page d'homonymie Nicanor, mais il m'est bien difficile de la remplir correctement : d'une part, à la lecture de Guerres des diadoques, celui-ci passe parfois pour l'ami, parfois pour le frère de Cassandre de Macédoine (peut-être deux personnages différents ?), d'autre part sur la wiki anglophone, il semble qu'il y ait effectivement quatre personnages homonymes sur la période.

Peux-tu éclaircir tout ça ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 juin 2006 à 13:51 (CEST)

OK. J'ai ajusté en conséquence : Nicanor (général de Cassandre). Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 juin 2006 à 14:52 (CEST)
Par ailleurs, le lien vers Cleithos n'est pas ajusté. Il faudrait aussi une page d'homonymie, mais je ne sais pas trop quels noms donner aux deux personnages. Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 juin 2006 à 15:14 (CEST)
Je peux faire Cleithos (compagnon d'Alexandre), mais quel non donner à celui qui nous intéresse ? Cleithos de Macédoine (tous deux semblent venir de Macédoine) ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 juin 2006 à 11:38 (CEST)
J'ai donc fait Cleithos (compagnon d'Alexandre) et prévu Cleithos (amiral), cf. Cleithos. Par ailleurs je suis tombé dans l'article -335 sur : « [Alexandre] affronte et vainc une nouvelle coalition illyrienne, dirigée par Cleitos, fils de Bardylis et par le roi des Taulantins Glaucias. » Un troisième gonze ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 juin 2006 à 15:47 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 juin 2006 à 04:24 (CEST)

[modifier] Analyse du 13 juin 2006

  • Azemilcos était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 4 juillet 2006

[modifier] Analyse du 21 juillet 2006

  • Batis était
    • un article non catégorisé

[modifier] Mic mac

Salut Thierry,

C'est le mic mac avec les Héraclées : on rencontre souvent Héraclée tout court (qui renvoie vers la page d'homonymie), parfois Héraclée du Pont et parfois Héraclée Pontique. Peux-tu essayer d'éclaircir la situation en corrigeant les pages liées à ces trois pages ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 juin 2006 à 14:23 (CEST)

Héraclès de Macédoine ? Héraclès (fils d'Alexandre) ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 juin 2006 à 14:47 (CEST)
Voilà : Héraclès (homonymie). J'ai finalement opté pour Héraclès (Macédoine), plus simple, comme sur la Wikipédia anglaise. Bonne communion ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 juin 2006 à 18:16 (CEST)

Même genre d'embouilles avec Léonidas : je viens de créer une entrée sur Léonidas (homonymie), mais je ne sais pas trop quel nom utiliser pour l'article à créer. Léonidas (général de Ptolémée) (on ne peut pas faire Léonidas (général), on risque de confondre avec Léonidas de Sparte) ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 juin 2006 à 20:12 (CEST)

[modifier] Liens externes

Salut. Personellement, je pense qu'il faut limiter le nombre de liens vers des sites perso mais ce n'est pas l'avis de la communauté qui estime qu'il ne sont pas dérangeant. Pour les liens non neutre, il faut voir au cas par cas. Il est évident que les sites illégaux sont à banir. La PdD en cours s'oriente vers ces recommandation. Cordialement, Démocrite (Discuter) 27 juin 2006 à 11:57 (CEST)

Utilisateur:Yug/Histoire de la Grèce antique

[modifier] Date de naissance Ptolémée XV

Bonjour, Je me suis permis de reverter ta contrib, car partout (autres wiki, site insecula, site memo) les sources indique un naissance en -47. Me trompe-je??? Bouette 4 juillet 2006 à 16:09 (CEST)

[modifier] Olivier de Serres

Bonjour,

Suite à une prise de décision les catégories sont maintenant dédoublées. Ex. :

  • Cat:botaniste et
  • Cat:botaniste français.

J'ai donc reverté ta modification faite sur cet article. Si jamais tu avais supprimé d'autres double catégories, pourrais-tu les remettre en place ? D'avance merci.--Valérie 7 juillet 2006 à 12:28 (CEST)

[modifier] Guerres des diadoques

Salut Thierry,

Voilà, je viens de terminer la relecture de l'article. Mes remarques donc en détail :

  • L'introduction est à reprendre, comme je l'avais déjà dit ;
  • Idem, une section de références (articles connexes, biblio, liens externes) est à ajouter ;
  • Ajouter des illustrations (j'en ai trouvé quelques-unes en grattant bien sur les autres Wikipédia, mais ça reste maigre), et bien sûr des cartes (je pense notamment à une carte situant les principales régions de l'époque, dont le nom seul n'est pas forcément très parlant) ;
  • Mieux référencer certains passages (j'ai mis des modèles {{référence nécessaire}} lorsque des affirmations me paraissaient insuffisamment étayées) ;
  • Diminuer le nombre de liens rouges, trop importants dans certains passages.

Concernant le redécoupage de l'article, je suis réservé ; disons que le plan actuel ne se prète pas très bien à un redécoupage par son déséquibilibre (trois sections seulement), et si c'est pour arriver à un résultat maigrichon... Je t'invite par contre à consulter en:diadochi, il y a peut-être des idées à prendre de ce côté-là.

Voilà donc pour les points en suspens. Une fois corrigés, je pense que l'article pourra passer sans problème en AdQ (quand on voit le niveau des propositions actuelles...). Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 juillet 2006 à 13:53 (CEST)

Rien à ajouter sinon qu'effectivement nous avons tout notre temps, que le passage en AdQ n'est pour moi non plus pas souhaitable à tout prix, que concernant les sources « Abondance de biens ne nuit pas » et que bon déménagement bien sûr, quand même. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 juillet 2006 à 18:30 (CEST)

[modifier] catégorie:Décès du cancer du poumon

pourquoi cette cat ne serait pas pertinente si elle correspond à la réalité et est bien une sous-cat de "Mort par cancer" ???? Fouziks,(j'y ai passé une demi-journée....)

[modifier] Walesa

Bonjour, pourriez vous argumenter pourquoi la categorie végétarien vous parait non pertinente pour le personnage ? cdt.Actias 26 juillet 2006 à 13:41 (CEST)

On va essayer d'arreter de s'enfermer et se radicaliser sur ses positions, je peux avoir le "végétarisme" facile je le reconnais (et le regrette) souvent par réaction aux gens qui ont l'antivégétarisme plus que facile. Alors, en ce qui concerne les sources je les apporterai (en page de discussion si l'insertion dans l'article parait déplacé) et quant au fait que cela relève de la sphère privé c'est une longue discussion (je suppose que si je ne le savais pas, je serai interessé et surpris d'apprendre que des gens comme Gandhi, Einstein, Tolstoi etc avait décidé d'arreter de se nourrir d'animaux et je chercherai à savoir pourquoi plutot que de me dire qu'il s'agit d'une lubie relevant de la sphère du privé). De plus, comme je vous le disais, La pertinence de la catégorie a déjà été discutée.Cordialement Actias 29 août 2006 à 09:17 (CEST)

[modifier] Portail:Iran

Bonjour Lucas thierry,

Je viens de me lancer dans la confection du Portail de l'Iran pour faire suite au Projet Iran et monde iranien sur lequel vous êtes inscrit et j'aimerais avoir des avis sur la présentation et le contenu. Merci de passer faire un tour sur le portail. Amicalement, Fabienkhan | so‘hbət | 7 août 2006 à 17:11 (CEST)

[modifier] Amorce d'un Projet:Temps barbares !

Bonjour Lucas thierry,

Un petit détour par la Pologne en fin de projet peut-être ?
Un petit détour par la Pologne en fin de projet peut-être ?

Cela fait un moment que l'on se croise dans des pages de discussions diverses et variées. Ma première expérience de Projet:Al-Andalus ayant tourné à l'aigre, je reviens à la charge avec l'idée d'un espace commun de personnes ayant des idées à partager. C'est mieux de le faire en un point d'accès centralisé que sur des pages éparses.

En ce qui me concerne, nommer l'ennemi dans le projet, c'est le tuer : cette rémanence de l'emploi du mot "Barbare" lorsqu'on parle du Haut Moyen Âge, frontière floutée mettant fin à l'Antiquité tardive. Le périmètre des articles est désigné dans Royaumes barbares, qui deviendrait l'amorce éventuelle d'un véritable article sur le Haut Moyen Âge. Le projet invoque des perspectives sur les âges sombres de l'île de Bretagne avec des traductions de WP:EN, les contributeurs s'étant largement exprimé. Le but permanent est de démêler la légende du fait, non en niant l'un ou l'autre mais en débusquant et désignant ce qui relève de l'un ou de l'autre dans les descriptions (ex: Chroniques mozarabes).

Enfin, la transmission des codes de droit germaniques (finissons-en avec le mot qui ne me va pas sous prétexte que ces codes sont transmis par des rites oraux sur le mode scandinave et non latin) mérite d'être examinée, ainsi que l'ouverture courante sur les articles connexes d'Histoire de l'Art (connexes à chaque article historique).

L'occasion est donnée de faire un travail de retour sur les contributions, sans laller jusque l'idéalisme national (le romantisme de l'expression n'est pas non plus dénué de subjectivité avec le (de) Völkerwanderung boche).

Si l'aventure te tente, clique sur le lien du titre de paragraphe et rejoins le projet !

Ultrogothe cervoise 11 août 2006 à 14:14 (CEST) (mais non, je ne suis pas Darth Gaut !)

[modifier] Merci pour l'inscription, voici l'état courant

futur article principal : HMA (ébauche)



Information Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Fin de l'Antiquité dans le bassin méditerranéen : une terre sort de l'Antiquité tardive lorsqu'elle sort de l'Empire romain.

San Pedro de la Nave, VIIe siècle.

Le "papyrus du charretier", enluminure du Ve siècle, conservé à la Egypt Exploration Society de Londres.


Merci de participer au Projet Haut Moyen Âge !

Avertissement concernant les noms propres du haut Moyen Âge

De nombreuses graphies existent pour les noms propres germaniques de cette période : celles-ci sont dues soit aux scribes, soit à l'évolution de la langue durant la période qui s'étend du Ve siècle au VIIIe siècle, soit aux historiographies française et allemande du XIXe siècle.

Si la graphie la plus proche du nom original est préférable, lorsque qu'une graphie moderne est d'usage courant – en particulier dans le cas de personnages célèbres – cette dernière est ici privilégiée pour des raisons de cohérence des liens.

Dans ce cas, la forme la plus courante dans l'historiographie française est utilisée en priorité : la forme germanique ou latine est citée entre parenthèses et en italique. Exemple : Clovis (Chlodowech).


commons:Accueil

Wikimedia Commons propose des documents multimédia libres sur la catégorie:Haut Moyen Âge.

[modifier] Voir aussi


[modifier] Citoyenneté barbare

Ave Polmars,

L'empire s'est écroulé. Normalement, on ne vote plus dans les royaumes.

Néanmoins, tu es enregistré comme participant, il faut bien que le service dans la légion barbare serve à quelquechose ! Donc tu as droit de cité : une trouvaille pour arien / nicéen et deux nouvelles prises de décision sur la page

le pointeur est direct sur les trois sujets

A toute !

Darth Gaut - tenter de le raisonner 1 septembre 2006 à 10:38 (CEST)

[modifier] Pow woW

...du jour, (bonjour).

Darth Gaut - tenter de le raisonner 15 septembre 2006 à 16:56 (CEST)

[modifier] Portail HMA ?

Salut Lucas,

Je viens de lancer un GONOGO sur un sujet de portail.

A tantôt ;-)

Darth Gaut - Le raisonner 22 septembre 2006 à 15:30 (CEST)

[modifier] Arguments

Votre "cat. non pertinente concernant le personnage" sent fort la subjectivité. Je vous invite à vous renseigner sur le sujet, et si vous persistez dans votre travail d'obsurantisme je me contenterai de repasser derrière vous. CordialementActias 28 août 2006 à 15:06 (CEST)

PS: la cat a deja était proposée à la suppression et les votes on etait negatif.

[modifier] Catégorie Scientifique normand

Salut,

Je viens de voir que tu as supprimé 2 fois la catégorisation "scientifique normand", pour cause de non-pertinence. Je te conseille de mettre dans ce cas une proposition de suppression a toute la catégorie. Ca éclaircirait les positions de chacun.

Cordialement. HaguardDuNord 3 septembre 2006 à 12:14 (CEST)

[modifier] blabla

Salut, Lucas thierry. Suite à ça.... regarde Wikipédia:Administratrice/HB. Je l'avais en quelque sorte forcée, voir ici à se présenter. Pas pour ça qu'elle a soif de pouvoir ou un truc du genre. Toi aussi, de mon point de vue, tu devrais être admin, t'es pas déconnant et tu discutes. Alors, pourquoi ces gens là ne devrainet pas avoir le droit de vote ? Alvaro 7 septembre 2006 à 01:55 (CEST)

[modifier] « C'est ainsi que fut honoré Hector aux bons chevaux »

Salut Thierry,

Bonne rentrée j'espère. En tout cas merci pour ton appui sur l'épineux dossier Troie. Je ne désespère pas de faire entendre raison à cet utilisateur. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 septembre 2006 à 12:54 (CEST)

[modifier] Vote CAr

Mais euh ! Pourquoi ? ;-) Pas grave, hein, mais c'est juste pour savoir où est-ce que j'ai fait quelque chose qu'il ne fallait pas, ou ce qui ne va pas dans ma candidature, dans le cadre d'une démarche autocritique constructive... --bsm15 12 septembre 2006 à 23:07 (CEST)
En général je ne justifie pas mes votes mais disons en ce qui te concernes que j'ai voté contre suite au commentaire déplacé dont tu es l'auteur dans les PaS sur le journal Le Manifeste. Le Crève, pourriture communiste ne m'apparait pas de bon augure pour quelqu'un qui aspire aux fonctions d'arbitre. Thierry Lucas 13 septembre 2006 à 11:57 (CEST)


Sans blague ? Mais il faut voir d'urgence la Cité de la peur, alors... ("Crève, pourriture communiste" est une citation extraite d'un célèbre film absurdo-comique que je pensais connu de tous...) --bsm15 13 septembre 2006 à 12:54 (CEST)
Dont acte mais la prochaine fois indiques tes sources sinon cela risque d'être pris au premier degré. Thierry Lucas 14 septembre 2006 à 12:46 (CEST)

[modifier] catégorie:chanson emblématique de film

Salut!


Tu as voté contre la catégorie chanson emblématique de film. Je te demande d'aller lire mes explications et de réfléchir quelques instants à mes explications (et de changer ton vote, s'il y a lieu)

C'est ici.

merci de ton temps

Bestter

Bestter Discussion 15 septembre 2006 à 18:02 (CEST)

[modifier] Coucou !

Ton vote m'a amenée à faire un petit tour sur ta page utilisateur et m'a permis de découvrir quelqu'un qui a beaucoup de centres d'intérêt en commun avec moi :p
Je voulais te demander si tu ne pouvais pas venir donner un petit coup de pouce au portail archéo pour la création d'article d'archéologie médiévale car il en manque beaucoup, le Moyen Age n'attirant pas les foules (hélas).
Vala, dis-moi si c'est dans tes cordes, merci, et à bientôt ! Ceridwen =^.^= 18 septembre 2006 à 11:41 (CEST)

Pas de souci ! Et merci pour le compliment, ça fera plaisir à Scorpius qui est en train de le remanier ^^ Ceridwen =^.^= 19 septembre 2006 à 09:50 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Chanson emblématique de film

Bonjour Lucas ou Thierry,

Tu as récemment voté en faveur de la suppression de la Catégorie:Chanson emblématique de film, peut-être du fait de son intitulé non neutre. Diverses discussions ont abouti à une proposition de renommage en « Catégorie:Thème principal de film ». Si ce nouvel intitulé te convient, merci de le faire savoir sur la page de vote. Cordialement, --Playtime 18 septembre 2006 à 18:56 (CEST)

[modifier] Relecture

Bonjour, j'aimerais que deux articles du Projet:Iran soient proposés en Article de qualité:

Pour les prochains articles du projet:Iran à travailler collectivement, il y a peut être aussi femme iranienne et société iranienne.

J'aimerais bien que tu puisses les relire et y apporter des corrections selon tes compétences, qu'elles aient trait au sujet ou qu'elles soient juste orthographiques... Merci d'avance pour ton aide. Amicalement, فاب | so‘hbət | 19 septembre 2006 à 16:51 (CEST)

Merci pour tes remarques. Pour l'article sur l'histoire, il y a selon moi deux (3 en fait) solutions pour rééquilibrer, je ne sais laquelle choisir:
  • réduire toutes les sections sur le modèle de ce qui est fait pour l'antiquité et renvoyer vers l'article détaillé (problème: articles détaillées très très inégaux...)
  • augmenter le contenu de toutes les sections pour leur donner la taille des sections traitant des périodes les plus récentes (problème l'article sur l'histoire de l'Iran va faire 25 pages après ça...)
  • et enfin, 3ème solution, genre "Yaka, Fokon", couper la poire en deux ... augmenter certaines sections et diminuer d'autres. Je suppose que tu es du même avis que moi et que tu penses que c'est la troisième solution qui est la meilleure... Si tu as de grandes qualités de synthèse, ça serait bien que tu puisses faire un petit passage sur les § traitant des périodes les plus modernes pour les élaguer un peu.
Concernant les droits de l'homme en Iran, le cylindre de Cyrus est en effet considéré comme la première déclaration des droits de l'homme, bien que ça soit effectivement anachronique. Je peux néanmoins reformuler et expliquer que les droits de l'homme étaient considérés par les iraniens pendant l'antiquité mais qu'ils ont ensuite été abandonnés jusqu'à la période contemporaine, ce qui permet de faire un lien. Tu en penses quoi ?
Amicalement, فاب | so‘hbət | 20 septembre 2006 à 15:08 (CEST)
C'est pour les raisons que tu as énoncées que j'ai commencé à retravailler un peu entre les Achéménides et les Sassanides (et j'ai enlevé deux-trois détails de la période Pahlavi pour les rajouter dans l'article correspondant), mais je n'ai fait pour l'instant que récupérer des bouts d'articles à droite à gauche, donc le § antiquité ne ressemble pas encore à grand chose... Ton "alexandrophilie" devrait permettre d'améliorer cette partie. Je fais appel à d'autres contributeurs pour les achéménides et les sassanides. Merci d'avance si tu réussis à y accorder un peu de ton temps. Amicalement, فاب | so‘hbət | 20 septembre 2006 à 19:15 (CEST)

[modifier] Guerre d'Espagne

Bonjour,

Je viens te signaler que j'ai relancé le vieux débat sur le problème de nommage des articles sur les diférentes guerres d'Espagne.

Un vote est en cours sur la page de discussion de la page d'homonymie.

El ComandanteHasta ∞ 20 septembre 2006 à 02:17 (CEST)

[modifier] Circulaire à propos du CAr

En chinois, 直 "zhí" signifie "parfaitement vrai, sans erreur". Cet idéogramme est composé de trois caractères: Dix (十) yeux (目) ont bien regardé tout ce qui est caché (乚), et ils n'ont découvert aucune déviation.C'est le mode d'examen du comité d'arbitrage, visant à atteindre un consensus sur la solution retenue.
En chinois, 直 "zhí" signifie "parfaitement vrai, sans erreur". Cet idéogramme est composé de trois caractères: Dix (十) yeux (目) ont bien regardé tout ce qui est caché (乚), et ils n'ont découvert aucune déviation.

C'est le mode d'examen du comité d'arbitrage, visant à atteindre un consensus sur la solution retenue.

Merci d'avoir pris la peine de te pencher sur ma candidature au CAr. D'autres excellents candidats seront choisis, et je continuerais donc à sévir sur l'oracle.

Les votes au CAr sont "sans commentaire", mais j'apprécierais d'avoir un retour sur les "plus" et les "moins" de mon action sur Wikipédia, pour corriger ou réorienter ce qui doit l'être et développer ce qui est utile. D'avance merci. Michelet-密是力 20 septembre 2006 à 08:58 (CEST)