Discussion Utilisateur:JY Rehby

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Labeaume 3 Sommaire à droite dans les circonscriptions 4 Re: pages à supprimer du 20 mars 5 Bien le bonjour 6 Jeanne Ier d'Espagne 7 Analyse automatique de vos créations (V1) 7.1 Analyse du 7 avril 2008 8 dates avant JC 9 Catherine Bourdieu (d · h · j  · ↵ · PàS) 10 Str8line Records 11 Contrôles en fusion... 12 Bonjour 13 Parti socialiste du Québec 14 Re 15 Admissibilité des articles 16 Sociologie/Max Weber 17 UltraISO 18 Traduction automatique de Cumberland 19 Gustave Mathieu (naturopathe) 20 Nova Roma (religion) 21 Cumberland 22 Comtés de l'État de Caroline du Sud 23 Cumberland : suite... et fin ? 23.1 Fin de re-traduction 24 création page utilisateur 25 Modèle:Comtés de l'Alabama 26 Jacob Max 27 Giuseppe S... 28 Scarlatti 28.1 Résolution d’homonymie 28.2 Giuseppe ... suite 29 Curiosité

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Alvar☮--3 février 2008 à 09:51 (CET)

[modifier] Labeaume

Tes voeux sont exaucés, j'ai transformé Labeaume en page d'homonymie ... et fait les renvois d'homonymie nécéssaire - Cordialement - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 3 février 2008 à 19:55 (CET)

[modifier] Sommaire à droite dans les circonscriptions

Salut!
Nous avions déjà discuté du modèle lorsqu'il avait été implanté. Tu peux retrouver la discussion ici. Nous n'avions pas parlé exactement de la question du sommaire, donc si tu veux ramener le débat, tu peux très bien le faire. Idéalement, il ça serait bien que le débat soit sur la page Discussion Projet:Politique québécoise si jamais tu décides de le faire. Perso, je trouve ça mieux quand le sommaire est à droite, mais ça se discute. --Riba-- (d) 16 mars 2008 à 17:23 (CET)

[modifier] Re: pages à supprimer du 20 mars

Tout d'abord je te prie de m'excuser je n'avais pas vu ton message. Ensuite je te prie de m'excuser, il s'agit d'une erreur de ma part, je me suis sans doute emmélé les pinceaux. j'ai remis l'article dans la section des Pàs en cours. Cordialement. Xic667 (d) 24 mars 2008 à 19:09 (CET)

[modifier] Bien le bonjour

Après avoir vu l'allusion au sirop d'érable sur le bistrot, je viens te faire le bonjour de la part d'un autre lillois qui habite à Québec  ! Amicalement... ...Scorpius59 Parlementer 7 avril 2008 à 16:16 (CEST)

[modifier] Jeanne Ier d'Espagne

Bonjour. Je viens de lire le message que tu m'as laissé à propos de l'article sur Juana la Loca. Je pense effectivement qu'il faudrait rétablir le titre original (Jeanne Ire d'Espagne) puisque cette reine fut bien reine d'Aragon après la mort de son père. C'est en tout cas ainsi qu'elle apparaissait dans la documentation officielle de l'époque. L'erreur vient du fait qu'elle fut écartée du pouvoir dés 1516. Elle conserva pourtant tous ses titres qu’elle ne perdit qu’à sa mort. Je ne sais pas ce que tu en penses, en tout cas je suis d’accord pour modifier le titre. Bonne soirée! --cibdat (d) 7 avril 2008 à 23:12 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 avril 2008 à 06:18 (CEST)

[modifier] Analyse du 7 avril 2008

• Michael Wilson (homme politique) était
  • un article non catégorisé

[modifier] dates avant JC

J'avoue ne pas m'être posé la question : J'utilise des pages qui sont en général déjà crées ou je "duplique" la page année la plus proche. Je pense qu'il faudrait harmoniser et utiliser la mention Calendrier julien proleptique pour toutes les dates, mais sans en être si sur que ça. Pour l'instant je travaille à rendre cohérente la chronologie avec les dates des articles (notamment ceux concernant l'Égypte, il y a une date différente par égyptologue, c'est abominable !). Je pense avoir le temps de m'occuper d'harmoniser la forme des pages plus tard (infobox + mention calendrier si on trouve la bonne réponse). Si tu peux le faire faire à une machine, merci bien (je suis pas très doué dans ce domaine...).

Bien cordialement--Mandeville (d) 19 avril 2008 à 21:48 (CEST)

[modifier] Catherine Bourdieu (d · h · j  · ↵ · PàS)

En effet, j'ai dû louper un épisode dans la suppression de cette page. Peut-être est-ce que je pensais que ça allait se faire tout seul dès lors que j'avais apposé le bandeau {{article supprimé}} . Bon, j'ai finalement appuyé sur le bouton ""supprimer"", c'est quand même plus efficace comme méthode . Pymouss [Tchatcher] - 21 avril 2008 à 15:33 (CEST)

[modifier] Str8line Records

Hello ! Merci pour tes observations quant à cette PàS, j'ai modifié la page en conséquence. Bonne journée Alchemica - discuter 6 mai 2008 à 08:37 (CEST)

1. Bonjour, nous sommes en sursit de validation grâce à Alchemica qui a empêché la suppression abusive de notre page. Nous souhaitons vous alerter car nous n'avons pas eu de réponse. Un certain Timoteo, nouvel inscrit et qui a pris part au débat de l'autre page Str8Line Records (label, 2001) s'est permis de retirer le bandeau de suppression alors que le débat n'a pas abouti a un consensus. Est-ce normal ? Si tel est le cas, il me parait très simple d'obtenir le résultat que l'on veut sur Wikipédia. Le sujet n'est plus que cette autre page nous gêne, en effet, les attaques à notre égare y ont été supprimées et les informations y sont correctes mais juste que les règles d'admission ne sont pas respectées. Merci d'y jeter un oeil. Prochainement, et après étude de votre principe de mise en page, nous allons réécrire notre page selon les critères de Wikipédia et y ajouter toutes les informations pertinantes et interressantes pour que sa présence vous semble incontestable (avec le détails de nos sources). Bien à vous--Str8linerecords (d) 8 mai 2008 à 14:49 (CEST)

[modifier] Contrôles en fusion...

Bonjour, tu étais intervenu sur la procédure de suppression de 4 pages dont Contrôle des établissements sociaux et médico-sociaux. J'avais proposé de fusionner les 4. Un premier jet est disponible par ici. Cela me serait très appréciable que tu y jette un œil et me dise en PDD correspondante si ça va dans la bonne direction. Amicalement, Dupondt (d) 8 mai 2008 à 06:37 (CEST)

[modifier] Bonjour

Concernant Dana [[1]], j'ai mis un mot à Moez . Je suis à peu près sure que Monsieur Dana sera ravi que l'on enlève rapidement sa fiche...si c'est possible.... ovc 10 mai 2008 à 10:52 (CEST)

[modifier] Parti socialiste du Québec

Je ne connais à peu près rien à la politique du Québec. Ça serait un parti français, aussi éphémère et avec des résultats aussi dérisoires, je l'aurais déjà proposé à la suppression. Mais si tu connais la politique du Québec, et que tu juges que ce parti a été notoire, et bien OK, pas de pb, enlève le bandeau. De toute façon , tu es le premier a t'exprimer sur le sujet depuis 4 mois. --Zen 38 (d) 11 mai 2008 à 17:51 (CEST)

[modifier] Re

Pas de souci, je n'avais pas vraimen fait de recherche, je me fiais uniquement au contenu de l'article. Il semble en effet admissible (même si l'article aurait bien besoin d'un petit coup de wikif..). Cordialement. Xic ^{[667 ]} 11 mai 2008 à 18:01 (CEST)

---

c'est le passage concernant les traductions dantesques du mot viande au Canada qui te dérange ?

--Bc789 (d) 11 mai 2008 à 19:00 (CEST)

[modifier] Admissibilité des articles

Bonjour. Simplement pour signaler que j'avais voté contre la suppression d'Amal de Salé et du président du petit parti aux USA. Motivations expliquées dans les discussions sur les demandes. Si tu penses vraiment qu'il faut supprimer ces deux articles, on peut en discuter davantage sur les pages des demandes. En revanche, j'ai voté pour supprimer Paradise Park et Liste des chansons sur O2Jam, ce qui me semble plus évident. Philippe Giabbanelli (d) 12 mai 2008 à 05:47 (CEST)

---

commençons par le début, quid de la signification d'un mot dans une société quand ce mot est défini par la loi, si ce n'est par la mise à disposition de la définition légale: http://www.qualitionnaire.eu/index.php?title=Viande

dans le cas du mot viande x définitions cohabitent et le minimum serait de le signaler.

Au canada le terme meat s'applique à la chair des coquilles saint jacques, comme des poissons, car chair et viande sont confondus, ce qui n'est pas le cas en europe

le tabou du sang fait partie de la culture islamique et juive. La notion de 2/3 du sang vient de ma formation, je suis vétérinaire, entre autres choses. Le mode d'abattage défini le taux de sang prélevé. Il existe d'ailleurs des exceptions encadrés, voir pigeons et ou pintades étouffées.

Le problème existe aussi pour les poissons: différence entre poisson trouvé mort donc non saigné et poisson abattu donc saigné, mais tout cela fait partie de la culture minimale de ceux qui ont sur ces sujets un brin de connaissance...

Bon courage et continu bien la désinformation .

--Bc789 (d) 14 mai 2008 à 08:48 (CEST)

[modifier] Sociologie/Max Weber

Merci de me l'avoir montré. Oui, je me base à partir d'un modèle puis je change ce qu'il y a à changer. Et j'ai oublié de changer le titre de l'oeuvre, que je vais rectifier immédiatement. Je te remercie encore, et bonne continuation ;) Utopies (d) 17 mai 2008 à 18:12 (CEST)

[modifier] UltraISO

UltraISO est une simple publicité du logiciel (payant). Je ne vois pas ce que ça fait dans une encyclopédie. Il ne fait partie d'aucune suite (contrairement aux autres articles de la catégorie). Laisser ou en discutant en PàS ? Philippe Giabbanelli (d) 21 mai 2008 à 07:41 (CEST)

Pareil pour Mkisofs : quel intérêt ? Philippe Giabbanelli (d) 21 mai 2008 à 07:42 (CEST)

[modifier] Traduction automatique de Cumberland

Cet article a été créé par traduction automatique de l'article anglais. J'ai commencé à le retraduire. Ce n'est pas idéal mais au moins, c'est du français. --JY Rehby (d) 8 mars 2008 à 15:37 (CET) PS: dans le source Wiki, j'ai mis un commentaire du genre <!-- fait jusqu'ici -->

Voila, j'ai un peu avancé, j'ai décalé le !-- fait jusqu'ici -- !! et je continuerai dès que possible... dès que j'aurai un peu de temps !
Efcuse (d) 21 mai 2008 à 15:11 (CEST)

[modifier] Gustave Mathieu (naturopathe)

Coucou, je viens de me renseigner un peu, le bonhomme semble connu dans son domaine, mais on ne sait rien de sa formation ... ça fait très "pub" en fait. Je serais d'avis de ne pas supprimer mais de laisser le bandeau comme incitation forte à changer tout ça. --Lord Horatio (d) 21 mai 2008 à 19:27 (CEST) Edit : en plus, on se trouve face à un cas d'homonymie ... Gustave Mathieu

[modifier] Nova Roma (religion)

Sujet super passionnant (perso, j'adore ce genre d'anecdote), peut-être pas totalement admissible selon nos critères, mais bien plus que beaucoup d'articles existant. J'enlève bien sûr le bandeau. Il est juste dommage que certaines affirmations essentielles (tel le fait que certains le tiendraient pour une micronation) ne soit pas sourcées. Cordialement,--Dauphiné (d) 23 mai 2008 à 09:11 (CEST)

[modifier] Cumberland

Salut! je t'ai répondu s. la pdd de l'article, bye! --JY Rehby (d) 23 mai 2008 à 00:09 (CEST)

Euuuh... je ne vois rien  !
Mais merci tout de même pour ton message, bonne journée et bon WE à toi.
Efcuse (d) 23 mai 2008 à 11:53 (CEST)

[modifier] Comtés de l'État de Caroline du Sud

Bonjour. Je me suis permis de révoquer la phrase que tu avais ajoutée en présentation de cet article, car elle ne correspondait pas à la réalité, cf. les nombreuses autres exceptions : comtés de Berkeley, Calhoun, Cherokee, Clarendon, Colleton, Dorchester, Fairfield, Horry, Jasper, Kershaw, Lee, Marlboro, Oconee, Williamsburg, ayant chacun leur siège dans une ville ne portant pas le même nom. Ce qui, au total, fait presque un tiers des 46 comtés... Cependant, si tu as envie de signaler que « plus de deux tiers des 46 comtés [etc.] », ce n'est pas moi qui y verrai un inconvénient . Hégésippe | ±Θ± 25 mai 2008 à 11:54 (CEST)

[modifier] Cumberland : suite... et fin ?

Posté sur la page de discussion de l'article :

[modifier] Fin de re-traduction

Ouf ! Voila, c'est fait !
Bien sûr, il faudrait que quelque(s) un(s) refasse un passage sérieux sur tout ceci ; il y a encore des passages très lourds.

En particulier, je suis très mal à l'aise avec cette traduction dans les « Évènements culturels » :

Western Maryland Street Rod Roundup : plus de 1 000 présentations d'avant 1949 dont, par exemple, des joutes, des métiers, de l'alimentaire, des divertissements, des vendeurs de pièces détachées de voiture, la possibilité de voter pour sa voiture préférée... Champ de foire du comté d'Allegany (week-end du Labour Day).

En anglais :

Western Maryland Street Rod Roundup: Over 1000 pre-1949 street rods featuring rod jousting, crafts, food, entertainment, parts vendors, vote for your favorite car. Allegany County Fairgrounds (Labor Day Weekend)

Je dois avouer que je n'ai pas compris grand chose...

Le paragraphe suivant sur l'« Annual Tree Lighting Ceremony » n'est pas terrible non plus !

Merci de votre aide, Efcuse (d) 26 mai 2008 à 18:12 (CEST)

Un grand, grand merci JY Rehby pour votre aide indispensable. Je n'ai pas encore les réflexes nécessaires pour compléter les informations manquantes... ça viendra, promis ! J'ai intégré votre excellente traduction. Pour le reste, je pense que c'est OK, encore que la qualité est certainement en-deçà de ce que vous avez fait.
En espérant avoir le plaisir de vous retrouver dans une autre occasion,
Amicalement
Efcuse (d) 27 mai 2008 à 16:42 (CEST)

[modifier] création page utilisateur

Bonjour et merci pour l'info ! Au passage, j'ai un peu du mal dans la communication entre wikipédiens. On répond sur la page de l'autre comme je viens de le faire ? ou toute la convers' doit être en un même lieu (et j'aurais dû poster cette réponse dans ma PDD ?) ? Cordialment,--Laurent.a (d) 27 mai 2008 à 15:46 (CEST)

[modifier] Modèle:Comtés de l'Alabama

J'ai modifié le lieen depuis Comté de St. Clair (Alabama) vers Comté de Saint Clair (Alabama). C'est le plus simple à mon avis.

Par contre, il est possible qu'un « problème de cache » conduise, pendant un ou deux jours, à la persistance de l'ancien lien dans le modèle, tel qu'appelé dans les articles.

Mais, à chaque fois que l'article d'un de ces comtés de l'Alabama sera édité et sauvegardé, le cache sera actualisé. Tu peux même, si tu es pressé, faire une sauvegarde « à blanc » (édition sans modification puis sauvegarde) de chacun des 67 articles appelant ce modèle, mais il faut vraiment avoir envie de le faire, alors que, en patientant, cela s'actualisera tout seul... Hégésippe | ±Θ± 1 juin 2008 à 10:17 (CEST)

[modifier] Jacob Max

Je n'ai rien à écrire de plus que ceux qui le feront mieux que moi. J'ai essayé de faire un truc là. Je suppose que l'encyclopédie prend du temps. Compliments, Mogador ✉ 7 juin 2008 à 05:36 (CEST)

Quelques éléments glanés sur le net, mais rien de très académique :[2], [3] et [4]. Cela peut néanmoins servir de début... Cordialement, Mogador ✉ 7 juin 2008 à 17:40 (CEST)

[modifier] Giuseppe S...

Bonjour JY Rehby, bien vu ton message. Franchement, ce Giuseppe (lequel d'ailleurs ?) est un illustre inconnu dont je ne crois pas qu'il mérite tout ce remue-méninge, ni même peut-être un article - on y a tous passé trop de temps eu égard à son importance et au fait que l'origine de tout est une erreur d'un « touriste ». D'ailleurs, en soi il ne m'intéresse que dans la mesure ou j'avais vu une demande de fusion avec l'article Domenico, le seul Scarlatti avec son père Alessandro dont on se souvienne musicalement parlant ; cette fusion aurait été plus nuisible qu'utile. La SI aurait sans douté été la meilleure solution. Mais puisque tu as fait un travail, mets-le en ligne si tu veux ; l'usage pour les oeuvres est de garder le titre italien. Amicalement Gérard (d) 8 juin 2008 à 09:11 (CEST)

[modifier] Scarlatti

Salut JY; J'avais vu la proposition de suppression de l'article. En fin du d´ebat sur cette page on suggérait le création de Giuseppe Scarlatti (le vrai) et je me suis mis en action pour traduire de DE. C'est seulement par aprés, via la page de discussion de Gérard j'ai vu que tu avais déja fait un meilleur travail que mon ébauche. Je te donne veu vert pour le supprimer ou si nécessaire d'intégrer des éléments de mon travail dans le tien. mille excuses -- Frinck (d) 8 juin 2008 à 10:59 (CEST)

Suite ...

Copie de mon message à Frinck

Giuseppe ou Guiseppe ?

Bonjour Frinck, je crois que pour encore compliquer les choses, il y a une erreur d'orthographe (Giu.../Gui...) sur le prénom. Au moins, ce bonhomme nous aura bien occupés Gérard (d) 8 juin 2008 à 11:35 (CEST)

[modifier] Résolution d’homonymie

Par habitude, on laisse deux pages d’homonymie (voir par exemple Henriot (homonymie) et Émile Henriot). J’ai amélioré la page principale, éventuellement il reste l’article sur l’anarchiste à écrire, mais je pense et j’espère que l’affaire est close. Juste un dernier détail les portails {{Portail|musique classique|opéra|clavecin|Italie}} me choque un peu sur la page Scarlatti. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 juin 2008 à 16:40 (CEST)

[modifier] Giuseppe ... suite

Bonjour, JY Rehby. Ton travail me semble impeccable. Une petite remarque : on conserve généralement le terme dramma per musica (à peu près synonyme d' opera seria) mais cela n'a rien de rédhibitoire. Le pataquès autour de Domenico/Giuseppe prend heureusement fin - c'était un vrai sac de noeuds (mais aussi, quelle idée dans cette famille, d'appeler tout le monde Giuseppe ?). Très honnêtement, Giuseppe n'est guère connu que des spécialistes historiens de la musique, et on peut le considérer comme musicien mineur (importance : faible) mais, bon, il y a de la place pour tout le monde ... Cordialement Gérard (d) 9 juin 2008 à 10:45 (CEST)

[modifier] Curiosité

Est-ce que je suis censé faire quelque chose de spécial avec UltraISO et Mkisofs  ? Philippe Giabbanelli (d) 15 juin 2008 à 05:48 (CEST)