Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Décembre 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Schéma d'abeille 2 Faire un point géodésique sur une carte et créer un zonage sur une autre 3 Pavillon de Louis XIV 4 Arc long 5 Aurochs 6 Aide sur carte de répartition 7 Conversion en *.svg 8 Addition de points 9 Retirer date et heure sur 2 photos 10 Un wikigraphiste demande de l'aide aux wikigraphistes 11 Pierre runique de Gripsholm 12 Bandeau de portail pour Nauru 13 Bandeau portail musiques du monde 14 Histogrammes de débit 15 Addition tout court 16 Fusion de cartes 17 Stub géographie de la Russie 18 Blason de Philippeville (Skikda) 19 La Battersea Power Station 20 Rénovation de notre logo 21 Positions au football américain 22 Test pour l'AP : chaussure de sport

[modifier] Schéma d'abeille

Image originale	Une photo comme support	Une photo comme support	patte postérieure
Schéma existant	en:Image:HoneyBeeAnatomy.pngUne trouvaille sur le WP anglais--SuperManu SuperMessage	Proposition des wikigraphistes

Article(s) concerné(s) :
Apis mellifera

Travail demandé par Yugiz (me répondre; p; c) 1 octobre 2007 à 13:21 (CEST) :
Salut les Wikigraphistes, je voudrais savoir si quelqu'un aurait la motivation de reproduire ce schéma de coupe d'une abeille avec sa légende (en zoomant, on voit les chiffres sur la coupe se reportant sur la légende). Merci d'avance de votre intérêt.--Yugiz (me répondre; p; c) 1 octobre 2007 à 13:21 (CEST) Avis des Wikigraphistes :

Il reste donc juste à régler le problème de l'affichage des deux pâtés bleu vert sous le muscle autour du tube digestif, de la sorte de cerveau, et à la limite améliorer le muscle. On s'approche de la fin. -- Walké 12 novembre 2007 à 19:49 (CET)

Pour la lisibilité, fais attention aux numéros sur fond sombre (12, 17, 37, 39). Sinon, le résultat est bluffant, chapeau bas ! --Coyau ✉ 12 novembre 2007 à 20:28 (CET)

en blanc c'est mieux ? -- Walké 12 novembre 2007 à 21:11 (CET)

Oui. Le 38 est dur aussi, enfin, s'il n'y a plus que ça à régler, c'est que c'est bon. Attention à toi, quand même, le perfectionnement peut prendre énormément de temps (et je parle d'expérience)... --Coyau ✉ 12 novembre 2007 à 23:15 (CET)

Mes abeilles te remercient pour ton travail de pro...--SuperManu ^SuperMessage 13 novembre 2007 à 16:45 (CET)

Bravo pour le super graphisme!! je ne voudrais pas casser l'ambiance, mais les légendes ne correspondent pas du tout à la réalité (ex faux pris au hasard, 2:langue, 20:glandes cirières, 19:cœur etc...) je n'ai pas tout regardé mais à mon avis il y a confusion dans la plupart des numéros... Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 13 novembre 2007 à 17:29 (CET)

Bien joué, ne fait j'en avais décalés quelques un, et mal recopié mon tableau. Now ça devrait coller

Bon j'ai réussi (en les redessinants chacun 2 fois) à faire apparaître mes machins bleus. Le bleu vert est maudit, ne l'utilisez plus. Inskcape inventes des endroits ou rien ne s'affiche .. après 15 essais et 40 minutes, enfin, ça s'affiche correctement. -- Walké 13 novembre 2007 à 20:43 (CET)

OK pour la légende, le seul problème c'est le 1 (yeux à facettes), je ne le vois pas sur le schéma (et accesoirement, je ne vois pas non plus les yeux à facettes) Bien à toi — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 15 novembre 2007 à 23:13 (CET)

Et bien voilà je ne sais pas trop quoi faire, vu que les machins noirs que moi j'aurais appelé les yeux s'apellent des ocelles, et ni se le schéma d'oirigine (il doit être de l'autre coté) ni ici ni là je n'ai trouvé de références.. En fait je n'ai pas la place pour les mettre, ils prennent tout le coté de la tête (voir là...) Donc je les vire ? (enfin de la légende) -- Walké 16 novembre 2007 à 06:27 (CET)

Eh bien, ils n'y sont pas, on ne va pas les inventer, non? Pour l'ocelle, il s'agit de l'ocelle haute, mais je ne sais pas si c'est la peine de préciser (on le comprend aisément). Par contre, j'ai un gros problème avec les petits tubes bleus de part et d'autres de l'intestin moyen (12) : car j'ai l'impression que ce sont les tubes de malpighi (et il me semble important de les noter) mais je ne comprends pas la liaison avec le sac aérien et pourquoi ils sortent à l'extérieur??? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 16 novembre 2007 à 14:00 (CET)

Ils ne plaisaient pas à wiki, il ne les affiche donc pas. Si tu clique sur l'image pour l'ouvrir en grand grand seule tu les vois, mais je vais m'y remettre...
Eh en fait je sais. Chaque fois que je fait un truc avec un bord flouté il me le bouffe ! Aha bah sa réduit les possiblités. Moi je dit les sous pour les illustrations pourraient effectivement en partie passer dans l'amélioration du rendu svg. -- Walké 16 novembre 2007 à 18:56 (CET)

Oui en fait j'ai juste viré le flou de bords et changé un peu la couleur et magie hop wiki accepte. Grrrrr. Bon par contre je l'ai mis en 1, est-ce considéré comme un acte de fainéantise extrême ou plutôt comme une ruse qui m'évite de tout retaper ? Sérieusement, si le numéro ne suis pas celui du sac aérien, c'est grave ?

Et oui effectivement ni là (p13) ni là les tubes ne sortent. Mais si on regarde Tube de Malpighi on voit que normalement ils sortent (des évaginations a fonction excrétrice) -- Walké 16 novembre 2007 à 19:07 (CET)

En fait MédiaWiki ne gère pas très bien le flou, ou plutôt le petit flou. Je ne peux pas te donner de pourcentage précis à partir duquel plus rien ne s'affiche, car il semble varier selon la taille de l'objet. Si tu floutes à 1% un petit objet, il ne s'affichera pas. Mais si tu le passe à 10%, ça devrait aller. Sémhur ·✉·✍· 16 novembre 2007 à 19:23 (CET)

C'est superbe, mais je trouve encore la numérotation décalée et je ne vois pas le 1 sur les tubes de Malpighi....27 cerveau, tombe de le sac aérien qui est numéro 28...étrange...je crois que c'est un petit ajustement de la légende à faire, rien de bien méchant...en tout cas le dessin est nickel...BRAVO...--SuperManu ^SuperMessage 20 novembre 2007 à 10:46 (CET)

Bien ! C'est réglé, il y avait encore des erreurs de légende (now je connait le schéma par coeur ^^). Bon j'attends l'avis de Yugiz et ensuite j'importe. -- Walké 20 novembre 2007 à 11:19 (CET)

Ok, après la théorie, la pratique, au printemps prochain, je t'amène aux ruches, d'accord ??? ...sinon, le 26 du cerveau, je le mettrais plus au cœur du cerveau, si j'ose m'exprimer ainsi...parce que là, en noir, il ressort mal et en plus, on ne comprends pas du premier coup d'oeil à quoi cela fait référence...(petit détail)--SuperManu ^SuperMessage 20 novembre 2007 à 14:47 (CET)

Faire une carapace plus lumineuse : le marron c'est vraiment laid et ca obscurcie une image deja surcharger d'info et d'organes aux couleurs vives. Du gris pale ou meme du bleu C0C0C0 pourrait aller. 20 novembre 2007 à 17:11 (CET)

C'est un travail monstre ... Je trouve cependant qu'on ne voit pas assez les numéros. Perso je les mettrais tous en dehors de la bête, comme les n° 20, 22 et 23 par exemple. Et reliés à leurs organes par des traits. En les numérotant dans le sens des aiguilles d'une montre (pour ne pas chercher le n°1 après le n°2, comme ça m'a fait). Sémhur ·✉·✍· 20 novembre 2007 à 17:44 (CET)

Très bonnes idées ! Oui effectivement là c'est bien plus clair ! -- Walké 20 novembre 2007 à 21:11 (CET)

Je plussoie², rien à redire. Bravo Walké! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 20 novembre 2007 à 21:45 (CET)

• Sting a par le passé fait de bonnes remarques type "evitez les couleurs saturés/vives, qui surchargent les images", il faudrait demander a Sting de repasser juste pour changer les couleurs. Par exemple, il a choisit de super couleurs pales pour ses cartes topo => genial !
• Certains organes/couleurs n'ont pas de legende (exemple : sones marron sur poitrine) : soit supprimer les zones, soit ajouter une legende.
• Des organes sont trop complexes et ont trop de details ce qui surcharge l'image (organes 40, 14, 3), faut faire quoi ? garder ? simplifier ? attendons d'abord les couleurs douces de Sting sans doute.
• le "film" des ailes devrait etres blanc ou encore plus clair.

Sting... ? tu nous écoutes ? => we need help... Yug 21 novembre 2007 à 16:38 (CET)

• les organes qui n'ont pas de légende je sais pas trop quoi faire, la plupart du temps ils n'en avaient pas sur l'autre schéma, et les autres schémas sont bine pour reperer les gros trucs mais les ptit machins balnc c'est pas la peine quoi.
• les truc complet en fait bah c'était sensés être les mieux réussi mais en fait non. Pour ça je sais pas... -- Walké (d) 21 novembre 2007 à 21:34 (CET)

Je suis pour les couleurs marquées, comme ça on voit bien que ce sont des organes différents. Pour la carapace, comme ce n'est pas le sujet principal, je le verrais plus en transparence (voir exemple), et les ailes aussi. Concernant les organes sans numéros, autant les laisser, quelqu'un dira bien un jour ce que c'est, et alors la légende pourra être complétée. Sémhur ·✉·✍· 23 novembre 2007 à 16:07 (CET)

Super les ailes ! Par contre la transparence du truc je sais pas trop. Limite c'est pas dérangeant. à voir. -- Walké... 23 novembre 2007 à 18:45 (CET)

Je trouve la version de Sémhur plus transparente parfaite...le mieux est l'ennemi du bien, et je crois franchement que là, on tient le bon bout...superbe travail collaboratif, il me semble....--SuperManu ^SuperMessage 26 novembre 2007 à 14:55 (CET)

Je trouve les 2 versions ENORMES, vraiment super. J'ai peut être une légère préférence pour la version à la carapace trasparente, car ca fait ressortir l'intérieur. Merci à tous pour ce boulot.--Yugiz (me répondre; p; c) 28 novembre 2007 à 01:21 (CET)

Ok parfait. Je charge la version transparente se soir sur Commons, sous schéma_abeille-tag.svg . -- ~~

Quand ce sera fait, je la propose en IdQ, ça va passer tout seul vu le potentiel de WOW effect dont elle dispose ! Sémhur ·✉·✍· 28 novembre 2007 à 12:11 (CET)

se qui est vrai ! Bravo à vous tous sans qui je ne m'en serait jamais sorti.. 2 mois quand même ! -- Walké... 28 novembre 2007 à 20:39 (CET)

bravo, c'est vraiment du beau boulot !!! --Pinpin (d) 28 novembre 2007 à 22:42 (CET)

Ça fait plaisir d'apposer le {{fait}} après tant d'heures passées sur ce dessin, hein ?

Juste deux petites choses, dans ta description d'images : comme pour les articles, c'est bien d'indiquer ses sources (en l'occurrence, le Parc Phoenix de Nice). Et aussi, pour présenter les "Pictures keys", tu peux faire un truc que j'avais fait pour les volcans, et qui a été repris ici par exemple. Ça permet aux autres Wikipédias d'enrichir la description dans leur propre langue. Ce serait bien de se procurer les légendes en anglais, d'ailleurs. Sémhur ·✉·✍· 29 novembre 2007 à 15:12 (CET)

Voilà -- Walké... 2 décembre 2007 à 19:25 (CET) (peu là en ce moment => je fait l'infographie d'un journal)

Ayé, la belle abeille est proposé en Image de Qualité sur Commons. Sémhur ·✉·✍· 3 décembre 2007 à 22:18 (CET)

Un des votants a signalé plusieurs corrections/améliorations possibles :

• why are Malpighian tubes and anus outside the abdomen? : effectivement, dans les différents schémas qui ont été évoqués dans les discussions ci-dessus, ils ne sortent pas. Il faudrait les rentrer.
• what about the names for the leg segments? : donner le nom des différents segments de pattes, en s'aidant des schémas disponibles dans la discussion ci-dessus
• What are the white circles on the abdominal dorsal blood vessel? : je pense que çe représente les valves cardiaques (cf sur le schéma de ce pdf en bas de la page 27)
• what is a postgraphme ??? : faute d'orthographe, en réalité c'est « postphragme »
• ganglia and cerebral ganglion don't seem to be properly connected : je ne vois pas ce qu'il veut dire
• Labial palp is not labelled : je pense que c'est le truc rouge qui pend à côté de la langue, mais il faudrait s'en assurer
• Muscles are drawn striped but they are not in reality : là il faut lui montrer la photo d'origine, et aussi le schéma de ce pdf en bas de la page 25, et lui demander quelles sont ses sources.

Je peux me charger de tout ça si tu n'as pas le temps de le faire, Walké. Sémhur ·✉·✍· 4 décembre 2007 à 11:36 (CET)

Ecoute sa m'arrangerais, là je tente de faire le bandeau du portail musique du monde (apparemment urgent). Et puis si tu ne finit pas moi j'aurais du temps demain. -- Walké... 4 décembre 2007 à 19:44 (CET)

Je lui ai répondu sur la page de vote des IdQ. J'ai aussi corrigé la faute d'orthographe et précisé "articulations tarsales". Pour le reste, je lui ai posé pas mal de questions ; attend qu'il réponde avant de faire des modifs dans le dessin. Il a l'air de s'y connaître. Sémhur ·✉·✍· 4 décembre 2007 à 21:40 (CET)

Excuse my French!: je ne parle français!
--I have uploaded more detailed silhouetted legs for this bee.
Anatomical parts should be repositioned.
--Here I put the colored and separated leg parts.
Salud! -- Al2 from wikicommons]

[modifier] Faire un point géodésique sur une carte et créer un zonage sur une autre

Image originale

OK

Image originale

OK

Article(s) concerné(s)
Arnica montana

Travail demandé

Bonjour,

Pour ce qui est de la première, pourriez vous pointer ces coordonnées géodésiques 57°36′50″N 4°10′42″W / 57.61389, -4.17833 sur la carte de l'Ecosse ou une autre carte si vous pensez qu'il y a mieux... plus précise, moins élargie... (c'est la localisation d'un exemple de culture d'Arnica montana)

Pour l'autre, il s'agirait de zoner la carte en se basant sur les données de celle-ci qui est à mon goût très bien faite. La répartition géographique de Arnica montana suit approximativement les lignes des massifs montagneux. Voilà, merci d'avance

Demandé par — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 9 novembre 2007 à 16:26 (CET)

Avis des Wikigraphistes
J'ai tenter de faire quelque-chose avec Inkscape, mais quand je l'upload avec WP, la carte (la 2ième) ne suit pas, pourriez-vous m'aider? Merci d'avance! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 18 novembre 2007 à 04:59 (CET)

C'est une erreur assez commune : tu n'as pas intégré le fond de carte (Europe topography map fr.png) au fichier .svg

Pour ce faire, dans Inkscape, sélectionne le fond de carte, et va dans le menu Effet ··> Images ··> Incorporer toutes les images. Ensuite, coches les cases Embed only selected images et Pin Dialog, et clique sur Exécuter. Enregistre ton fichier, et tu verras que sa taille a augmenté : elle intègre maintenant le fond de carte.

Une petite chose : il serait préférable que tu importe ton image directement sur Commons, pour que les autres Wikipédias puissent s'en resservir, et pas seulement la WP francophone. Sémhur ·✉·✍· 18 novembre 2007 à 10:43 (CET)

Merci, mais je ne trouve pas pin Dialog (c'est la première fois que j'utilise un programme de création/modification d'image). Quant à l'uploadée sur Commons, c'est bien dans mon intention, mais quand tout sera terminé. Au fait comment fait-on pour demander la suppression d'une image sur WP? Merci d'avance — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 18 novembre 2007 à 13:14 (CET)

Autant pour moi, cette case n'existe pas dans la version 0.45 que tu dois utiliser. Dans ce cas, seule la case Embed only selected images a besoin d'être cochée, et le bouton sur lequel cliquer doit s'appeler Valider. Pour obtenir la suppression, tu peux soit passer par un transfert sur Commons, soir, comme tu es à la fois le créateur de l'image et le demandeur de sa suppression, directement demander une suppression immédiate. Sémhur ·✉·✍· 18 novembre 2007 à 13:33 (CET)

Bon, c'est OK sauf que la légende n'est pas visible sur WP et qu'il y a un trait à gauche de la carte... Besoin d'aide, SVP — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 18 novembre 2007 à 19:39 (CET)

C'est bizarre... Essaye de faire trois zones de textes plutôt qu'une seule contenant beaucoup d'espaces, et d'utiliser une police passe-partout comme Arial. Pour la couleur choisie pour Arnica Atlantique, on ne voit pas très bien la répartition, tu devrais en choisir une plus différente du fond à cet endroit-là.

Une astuce pour toi : pour éviter de créer X pages d'images, il y a un lien Copier une nouvelle version de ce fichier en bas de la page. Tu peux l'utiliser, de toute façon chaque version que tu charges reste accessible dans l'historique (juste au dessus de ce lien). Tu peux même te créer une page d'image personnelle, pour tes essais futurs, comme je l'ai fait ici. Sémhur ·✉·✍· 18 novembre 2007 à 19:55 (CET)

Merci, j'essaye ça! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 18 novembre 2007 à 20:08 (CET)

Qu'en dîtes-vous? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 18 novembre 2007 à 21:38 (CET)

Ah, tu as réussi à t'en sortir avec la légende  ! C'est très bien, et plus lisible. Seule petite chose : si les traits ont disparu en haut et à gauche, ils sont apparus à droite et en bas... Il faut que tu recadres l'image. Va dans les propriétés de ton document (Ctrl+Majuscule+D), et coche les cases Afficher la bordure de la page et Bordure au dessus du dessin, ça te permettra de voir quelles sont les vraies limites de ton image. Ensuite, sélectionne ton fond de carte (attention à ne pas sélectionner ton rectangle translucide à la place) et clique sur le bouton Ajuster la page à la sélection. Les bordures du dessin devraient maintenant correspondre exactement à ton image.

Enfin, quand nous chargeons une image sur Commons, nous lui donnons un nom anglais, avec un -suffixe de langue. Dans ton cas, ta carte est en français, ça donnera donc quelque chose comme Arnica Montana Location-fr.svg. Sémhur ·✉·✍· 19 novembre 2007 à 12:14 (CET)

Voici une proposition pour la carte de localisation. Je me suis dit que ça égayerait la carte de mettre une photo. Mais je peux l'enlever, ou en mettre une autre si tu veux. Sémhur ·✉·✍· 28 novembre 2007 à 19:43 (CET)

La carte est désormais sur Commons : Image:Arnica Montana Culture In Scotland-fr.svg -- Sémhur ·✉·✍· 1 décembre 2007 à 11:52 (CET)

[modifier] Pavillon de Louis XIV

Image originale trop petite	Image originale améliorée	Trouvé ça sur Commons	Croix de Saint-Esprit vectorisé
Proposition --Pinpin 17 novembre 2007 à 23:56 (CET)

Article(s) concerné(s) :
Nouvelle-France ; Portail:Nouvelle-France ; Louis XIV de France; etc.…

Travail demandé par Jeff de St-Germain ^Missive 13 novembre 2007 à 01:32 (CET) :

Bonjour. Une précédente demande faite par Bestter demandait une version en .svg de la première image. La demande était tombée caduque car le fichier (que j'avais créé!) était visiblement trop petit pour réussir quelque chose de convenable. J'ai donc repris mon ordinausore avec un pauvre logiciel de dessin dépassé pour redessiner en plus grand et avec plus de détails le pavillon du Roi-Soleil. Comme cette image est très utilisée pour tout ce qui concerne la Nouvelle-France dont plusieurs articles et tableaux, un wikigraphiste pourrait-il nous concocter une version .svg de ce pavillon, avec un meilleur centrage du blason royal, un contraste de couleurs plus harmonisées (comme la première version...) et transposer le tout sur Commons? Ce serait bien si nous pouvions l'avoir d'ici la fin de l'année. En fait, dès que possible! (Québec fête son 400e anniversaire en 2008...) Merci. Jeff de St-Germain ^Missive 13 novembre 2007 à 01:32 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Pinpin

Voilà ce que j'ai pu faire. Difficile de représenter ce qui est dessinée sur 1) au bout de la chaine noire la médialle noire, 2) ce qu'il y a entre les deux lions sur l'étiquette en fond bordeaux et 3) les deux symboles sur fond bordeau situé de chaque côté de la fleur de Lys en bas. Sinon le reste me semble correct. --Pinpin 17 novembre 2007 à 23:56 (CET)

Super début Pinpin , malgré le peu d'informations que je t'ai laissé ! Tout d'abord, je crois m'être mal exprimé quand je parlais d'un centrage du blason: je voulais plutôt dire qu'il était mal cadré. Il ne fallait donc pas le «zoomer» mais le garder dans la proportion de la première image (celle indiquée trop petite!). Pour la médaille du bas, c'est celle du collier de l'ordre du St-Esprit. Entre chaque branche de l'étoile, il se trouve une fleur de lys dorée. C'est aussi une fleur de lys qui sert à relier l'étoile au collier plutôt qu'une anse de type égyptien. Sur la médaille du bas, c'est une colombe tête en bas (représentant le St-Esprit qui descend vers les chrétiens) qui y est représentée. Tu peux voir ici [4] les détails du collier de l'ordre de St-Michel et celui de l'ordre du St-Esprit qui ornent le pavillon royal. Tu y trouveras aussi la médaille bien photographiée et beaucoup d'autres détails sur le collier extérieur (celui du St-Esprit). C'est ce que j'avais trouvé de mieux sur Internet pour sourcer mon image. Tu peux me revenir pour d'autres précisions bien sûr! J'espère que je ne t'ai pas découragé???? Jeff de St-Germain ^Missive 18 novembre 2007 à 06:00 (CET)

Pas de problème. j'ai Vectorisé la croix de Saint-Esprit et refait quelques détails. J'ai aussi mis l'image sous forme de drapeau comme demandé. Mais il me manque toujours le détail du médaillon placé sur la chaine noire ? --Pinpin 18 novembre 2007 à 11:42 (CET)

Tu vas me trouver pointilleux... Pour le médaillon de la chaine noire, c'est celui de St-Michel que tu retrouveras au centre de la médaille de l'ordre de St-Michel ici: [5]. C'est l'archange qui tue le dragon. Pour les derniers détails, il faudrait faire des maillons dorés plutôt que ce qui semble un cordon doré retenant l'étoile du St-Esprit. Sur le collier de l'ordre du St-Esprit, il faut répéter le motif à triple couronnes avec la lettre H au centre, dans les cases bourgognes entre les fleurs de lys au-dessus des lettres L (pour le roi Louis). Suis-je clair?...

Pour finir, la couronne royale doit être à l'avant-plan des banderolles dorées. Les bordures extérieures de la couronne doivent donc être visibles et les banderolles passer derrière, comme sur la version image améliorée.

Merci d'avance pour tout ce boulot! Jeff de St-Germain ^Missive 18 novembre 2007 à 20:28 (CET)

J'ai fait les changements sauf pour l'archange Saint-Michel que j'ai trop de mal a représenté. ça ressemble à rien ce que je fais. Donc voilà. C'est mieux si d'autres ont des idées pour encore améliorer je suis preneur... --Pinpin (d) 23 novembre 2007 à 19:07 (CET)

Super! Cependant, je crois que tu voudras m'en mettre une... Il faudrait aussi des maillons dorés pour retenir la Croix du St-Esprit, comme tu as fait pour le collier. Mais tu as déjà fait un super boulot! La preuve: j'ai déjà commencé le remplacement des images sur tous les modèles du projet!!

Je ne sais pas si tu as lu mon message pour la version anglaise de la carte de la Nouvelle-France. Il ne reste qu'une coquille à la ville de Philadelphie, qui doit être écrite PhiladelphiA (langue anglaise!). Merci! Jeff de St-Germain ^Missive 29 novembre 2007 à 04:22 (CET)

Pas de problème. Voilà j'ai essayé de faire une boucle, je sais pas trop si c'est réussi. Pour l'autre carte, la correction orthographique est faite... --Pinpin (d) 29 novembre 2007 à 21:30 (CET)

[modifier] Arc long

arc	Proposition --Pinpin 14 novembre 2007 à 21:17 (CET)	Proposition Shakki 26 novembre 2007 à 18:06 (CET)	fleche
Proposition --Pinpin 14 novembre 2007 à 21:43 (CET)	bout	proposition de Sémhur ·✉·✍·

Article(s) concerné(s) :
arc long anglais : actuel article du Jour, plusieurs images "facilement" nettoyables.

Travail demandé par 140.122.97.204 14 novembre 2007 à 07:23 (CET) :
Détourage classique, pour des images plus professionnelles. Internationalisation de la légende par des puces numerotées. Uploader sur l'ancienne, changer la légende dans l'article.

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, j'ai détouré la première image avec The Gimp. par contre, je n'arrive pas à ajouter de légende avec The Gimp (2.4 rc3). La dernière version a pas mal changé et je ne comprends pas pourquoi je ne peux ajouter du contenu dans l'image. Elle est pourtant bien en RVB. Si quelqu'un a une idée ? --Pinpin 14 novembre 2007 à 21:17 (CET)

Passe par Inkscape pour ajouter des légendes au dessin détouré, ensuite tu peux l'exporter en png ou le garde en svg en n'oubliant pas de faire effet->image->embed...ou quelque chose ressemblant...--SuperManu ^SuperMessage 15 novembre 2007 à 10:32 (CET)

Merci pour la suggestion. Désormais je sais faire... --Pinpin 18 novembre 2007 à 00:23 (CET)

Et voici une proposition pour la dernière image. Mais je ne la chargerait pas dessus l'original, parce qu'aucun d'entre nous n'en est l'auteur (il semble que ce soit Hitchhiker89). Sémhur ·✉·✍· 18 novembre 2007 à 16:54 (CET)

Rebonjour, et merci pour votre travail ! Je suis surpris par la qualité du détourage n⁰3 (comparé aux 2 précédants... très dentelés, désolé...)

Pourriez vous refaire les 2 premières images avec la technique de la 3eme image ? Si le meme resultat est au RDV, n'hésitez pas a remplacer les images sur le champ. Merci beaucoup a l'Atelier graphique ! 140.122.97.204 20 novembre 2007 à 19:43 (CET)

Ouais Sémhur, comment fais-tu pour avoir une qualité de détourage pareille ? --Pinpin (d) 22 novembre 2007 à 10:09 (CET)

Moi aussi, j'aimerais bien savoir. J'ai aussi essayé avec la flèche et l'arc entier pour me faire la main. Je suis assez contente du résultat, pour une débutante c'est pas mal, mais bien sûr ça n'a rien à voir avec la qualité de ce qu'a fait Sémhur. Alors tu fais comment ? Shakki 22 novembre 2007 à 18:28 (CET)

Eh bien tout d'abord, une fois l'image détourée comme celles qu'à fait Pinpin, vous avez fait le plus dur. Pour la finition, j'utilise l'outil Gomme (touches Majuscule + E). Je laisse les réglages par défaut, et je choisi une brosse plutôt petite, 5 pixels par exemple. Ensuite, je clique au début du contour à lisser (un peu à l'extérieur), puis je me positionne à un autre endroit plus loin, et là je fais touche Majuscule + clic gauche de la souris. Toute la ligne droite entre les deux points sera gommée, mais avec un léger effet de flou qui donne l'impression de lissage. Je ne sais pas si je m'explique bien, mais en faisant quelques essais vous prendrez vite le coup de main. Le seul problème, c'est que les arcs sont courbes, alors vous devrez travailler sur des segments petits. Mais ça se fait assez vite quand même. Sémhur ·✉·✍· 22 novembre 2007 à 19:33 (CET)

Merci pour l'astuce que je ne connaissais pas...j'en ai perdu du temps...--SuperManu ^SuperMessage 23 novembre 2007 à 14:23 (CET)

J'ai refait la flèche avec cette technique. C'est un peu mieux ? --Pinpin (d) 23 novembre 2007 à 14:40 (CET)

C'est mieux, mais il y a encore un crènelage (surtout visible en haut) ; n'hésite pas à « mordre » plus sur le sujet, l'intérêt de la gomme est justement d'effacer les pixels qui dépassent et qui donnent cette impression de dentelé. Sémhur ·✉·✍· 23 novembre 2007 à 16:12 (CET)

Pour l'arc, je trouve la version de Shakki plus "propre". Si Pinpin est d'accord, je propose qu'il charge son image par-dessus Image:Longbowvertical-tag.svg, comme çà on pourra toutes les mettre dans l'article et clore le sujet. Sémhur ·✉·✍· 27 novembre 2007 à 19:32 (CET)

Pas de problème. Pour la flèche, je vais essayer de faire mieux mais malheureusement je pense que l'image n'est pas assez de grande taille pour pouvoir faire disparaitre le crènelage provoqué par les pixels. --Pinpin (d) 28 novembre 2007 à 08:44 (CET)

Ca y est, c'est fait. Je ne comprends pas pourquoi ça fait tout moche. Il n'y a pas un moyen de rendre l'image nette même quand elle est petite ? J'avais aussi modifié la fleche, il y a quelques jours, que j'ai essayé de loader en écrasant mon ancienne image mais ça ne marche pas. On ne voit rien. (cf ici) Shakki 28 novembre 2007 à 18:27 (CET)

Tu as dû oublier d'incorporer la photo à ton fichier *.svg (menu Effets ··> Images ··> Incorporer toutes les images).

J'ai mis nos photos détourées dans l'article (une chacun !), je pense qu'on peut considérer la demande comme traitée. Sémhur ·✉·✍· 28 novembre 2007 à 19:55 (CET)

La première fois oui, mais après j'ai rectifié et reloadé. Je viens de refaire un essai en groupant les éléments aussi mais ça ne change rien... Shakki 28 novembre 2007 à 20:18 (CET)

[modifier] Aurochs

Image originale	Proposition pour l'image redressée --Pinpin (d) 22 novembre 2007 à 11:26 (CET)	proposition Aurochs --Pinpin (d) 25 novembre 2007 à 21:48 (CET)	PNG n&b
Proposition --Pinpin (d) 27 novembre 2007 à 22:28 (CET)	SVG n&b

Article(s) concerné(s) :
icône alternative pour les aurochs.

Travail demandé par pixeltoo⇪員 21 novembre 2007 à 00:37 (CET) :

1. redresser l'image.
2. isoler le taureau.
3. créer l'équivalent png voir svg.

Avis des Wikigraphistes :

D'abord merci Pinpin, maintenant il faudrait isoler le taureau pour avoir un image transparente. --pixeltoo⇪員 24 novembre 2007 à 11:40 (CET)

Avec ou sans les personnages ? --Pinpin (d) 25 novembre 2007 à 20:49 (CET)

Sans, ce serait mieux.^^ Étant donné que l'intérêt serait de proposer une icône alternative pour les aurochs, car certaines personnes considèrent l'icône utilisée actuellement comme trop proche de la vache milka. Il faudra donc que tu fasse preuve d'imagination pour les parties manquantes. ;) --pixeltoo⇪員 26 novembre 2007 à 22:15 (CET)

Voilà la version sans les personnages. Veux-tu garder cette version su Commons ? Si cela te convient, reste plus qu'à faire le SVG. --Pinpin (d) 27 novembre 2007 à 09:22 (CET)

Je viens de faire une première version du taureau en SVG. Il est possible d'ajouter des détails notamment sur la robe ou ailleurs. Qu'en pensez-vous ? --Pinpin (d) 27 novembre 2007 à 22:28 (CET)

Pas mal du tout.^^ Une dernière chose. Pourrais-tu stp faire une version en niveau de gris de chacune des versions (png et svg) pour que l'icône soit dans la lignée des précédentes ? Merci pour ton travail Pinpin. :) --pixeltoo⇪員 28 novembre 2007 à 00:39 (CET)

PS: je ne suis pas sûr mais selon l'article Aurochs : « (mot invariable, qui prend toujours un « -s » même au singulier).» ;) --pixeltoo⇪員 28 novembre 2007 à 00:44 (CET)

Et voilà pour le noir et blanc. Sinon pour le s, il me semble que tu as raison. Je l'ai fait correctement pour les autres images. --Pinpin (d) 29 novembre 2007 à 21:45 (CET)

[modifier] Aide sur carte de répartition

Image originale

Article(s) concerné(s) :
Cyclamen

Travail demandé par — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 22 novembre 2007 à 20:31 (CET) :
Bonjour à tous, gros débutant sur Inkscape, je tente de faire des cartes de répartition correctes pour certaines plantes (ici Cyclamen). Sur les conseils de Sehmur, je vous demande votre opinion sur des améliorations possibles (compréhension globale, esthétique, zonage coloré, forme différente, la totalité sous un tableau de légende...) Et pourquoi y a-t-il ce p** de trait à gauche? Tous vos conseils et remarques sont bons à prendre, merci d'avance

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour ! En fait les trait noir c'est fait simplement partie du fond de carte de dessous (explications : le fond c'est une image marticielle, moi qui cherchait à virer les contours ^^ ). Tu ne veut pas la voir, tu recadre. Fait un rectangle avec juste des contours rouges de 0.5px, tu le bouge jusqu'a se qu'il recarde bien ton dessin sans les contours noirs, tu clique sur la clef à molette qui est sur une feuille de papier en haut dans la barre d'outils, (ou ctrl + shit+ d) et tu fait ajuster la page à la sélection (puis tu vire le cadre rouge). On voit toujours le cadre sous Inkscape mais plus sous wiki, il ne fait plus partie de la zone à afficher.

Une question : pourquoi le cercle C repandum est le seul pas fermé ?

Un conseil : moi perso je ferait peut être les cercles de couleurs différentes, mais toujours assez sombre et peu saturé (genre Saturaion =35, Luminosité =65 ), et le texte de même couleur, pour qu'on s'y retrouve un peu. Sinon je trouve juste dommage que la carte ne soit pas centrée sur le centre d'intérêt, c'est à dire rognée en haut et qu'elle soit plus grande vers le bas, mais je pense que tu n'a pas choisi.. Voilà c'est tout je crois -- Walké... 22 novembre 2007 à 21:05 (CET)

Pour le trait, merci, c'est fait (il faut faire ça à chaque fois?) Ensuite, pour C. repandum le truc c'est que sa répartition ne chevauche pas celle de C. purpurascens contrairement aux autres. Quant à la carte, je n'ai pas trouvé de carte topographique concerant la méditerannée. Si tu en as une sous la main, je refais tout. Pour ton conseil, je vais faire ce que je peux pour le suivre, un gros merci — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 22 novembre 2007 à 21:39 (CET)

pour ma part, j'utiliserais un autre fond plus neutre car la carte est difficile à lire. Tu pourrais essayer avec : Image:Blank map of Europe - Atelier graphique colors.svg ou mieux centré sur le sud : Image:Blank map of South Europe and North Africa.svg. --Pinpin (d) 22 novembre 2007 à 21:55 (CET)

J'ai rajouté les couleurs et également un filtre blanc! Est-ce mieux? Je rechigne un peu à utiliser les cartes blanches car la topographie me semble une donnée importante — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 22 novembre 2007 à 22:45 (CET)

Il est vrai que la carte est jolie, mais bon au niveau de la localisation....

Sinon les cercles sont beaucoup mieux, c'est super ! Au fait, deux cercles de même couleurs ont-ils un point commun ? Est-ce utile de préciser que non ? -- Walké... 23 novembre 2007 à 08:47 (CET)

Je comprend que la topographie est importante. Avec un filtre blanc, le fond un peu moins présent et cela est plus lisible. J'ai tout de même encore un peu de mal à lire la carte, je trouve. Peut être que le nom des plantes (légende) prend beaucoup de place et rend difficile la lecture de la carte. Avec des numéros déportés dans une légende à part ou des couleurs, peut être que cela serait plus clair, non ? --Pinpin (d) 23 novembre 2007 à 09:01 (CET)

Je pensais plutôt à des zones transparentes, cf. exemple vite-fait-mal-fait ci-dessus. Et pour la légende, comme Pinpin, je trouve qu'il faut soit diminuer la taille du texte, soit la déporter dans la description de l'image. Sémhur ·✉·✍· 23 novembre 2007 à 10:58 (CET)

Bonne idée... à la limite la zone plus claire, voir lègèrement colorée. Pour la police, je pense qu'il faut que elle reste lisible quand l'image fait 500px. -- Walké... 23 novembre 2007 à 11:21 (CET)

Merci pour votre soutien! Comme vous l'avez vu, vous m'avez convaincu pour le choix de la carte. J'avais oublié 2 plantes (ce qui rajoute à la confusion) et ai simplifié pour les endémiques de Turquie. L'idée de Sémhur me plais beaucoup, et je vais tenter de garder les couleurs. Quant à la légende, je suis assez d'accord avec Walké, et puis j'ai du mal à imaginer une légende externe pour une compréhension simple et rapide, mais peut-être que je me trompe... Encore merci — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 23 novembre 2007 à 11:58 (CET)

Tu peux voir ici une utilisation d'un de mes schémas avec numéros, et là une avec couleurs. L'image est plus lisible que si les textes avaient été écris à l'intérieur, la légende ayant été mise sous le dessin. Sémhur ·✉·✍· 23 novembre 2007 à 15:14 (CET)

Ah c'est pas mal comme cela. Plus lisible en tout cas. --Pinpin (d) 23 novembre 2007 à 18:36 (CET)

Voilà ! Bon par contre pourquoi enlever les contours ? Un fin trait noir serait la touche finale niveau graphisme (après voir pour la légende...là j'ai pas trop de point de vue.) -- Walké... 23 novembre 2007 à 18:42 (CET)

Eh bien, j'ai finit par me laisser convaincre, merci de votre aide. Chaleureusement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 23 novembre 2007 à 19:48 (CET)

Question bête pour cette page : pourquoi colorer les zones maritimes également ? Ces plantes ne poussent pas sur l'eau, que je sache ? le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 16:37 (CET)

oui, tu as raison, je pensais que c'était plus simple comme ça car si il faut colorier toutes les îles... (surtout que parfois, il y a des parties d'iles comme la Sicile ou Chypre) penses-tu que cela en vaux la peine? Si oui, je veux bien que tu m'explique comment faire... Et puis, pour la légende, ça ne va pas être du gâteau... — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 25 novembre 2007 à 17:01 (CET)

Perso je pense que si tu coupe les zones qui sont dans l'eau sa vas peut être déprécier la qualité de compréhension. Mais il est vrai que le terres doivent être plus en valeur. Je pense que la solution idéale serait celle du genre adoptée ici. Bon là c'était facile vu que sous gimp un ptit coup de baguette magique et hop. Pour là je ne sais pas trop, on peut jouer avec les chemins des contours, mais c'est plutôt lourd à faire. Qu'en pensez vous ? -- Walké... 25 novembre 2007 à 17:56 (CET)

Je trouve qu'on perdrait en lisibilité si les zones de répartitions ne couvraient pas les mers. Pour ma part, je laisserais comme ça. Sémhur ·✉·✍· 25 novembre 2007 à 20:44 (CET)

J'ai grisé les terres et blanchi la mer avec Gimp et mis la nouvelle carte : 2 problèmes : sur Image:Cyclamen map fr.svg, les contours noirs apparaissent, alors que sur le visuel de WP non et ensuite, l'image en résolution totale ne s'affiche pas et me marque Erreur d'analyse XML : balise non fermée Numéro de ligne 425, Colonne 5, que se passe-t-il? Comment réparer la problème? — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 25 novembre 2007 à 21:17 (CET)

Pour ma part, tout fonctionne, je n'ai pas d'erreurs. As-tu réussi à corriger le problème ? --Pinpin (d) 26 novembre 2007 à 08:59 (CET)

le problème s'est réglé tout seul, je ne comprends pas bien... Amicalement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 27 novembre 2007 à 00:55 (CET)

[modifier] Conversion en *.svg

Image originale

Image brute à retravaillée

Image retravaillée

Article(s) concerné(s) :
San Francisco Municipal Railway ; …

Travail demandé par Adrille - respondeu'm ! 24 novembre 2007 à 16:26 (CET) :

L'image est un *gif d'assez mauvaise qualité, et assez laid. Serait-il possible de le convertir en *.svg? Merci d'avance Cordialement, Adrille - respondeu'm !

Merci beaucoup!! très bon travail c'est parfait! Adrille - respondeu'm ! 3 décembre 2007 à 14:29 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Je suis sur autre chose, mais à mon avis cette demande peut tout à fait convenir à un test du logiciel indiqué par Vigneron dans la page de discussion de l'atelier.
Qui se lance ?

Bon Vector Magic est pas mal mais insuffisant, il faut retravaillé un peu avec Inkscape (rendre les angles doux, etc.). VIGNERON * ^discut. 24 novembre 2007 à 17:07 (CET) Je laisse quelqu'un de plus expérimenté faire les finitions. VIGNERON * ^discut. 24 novembre 2007 à 17:22 (CET)

J'ai fait les finitions ; le logo est maintenant utilisé dans les articles. Sémhur ·✉·✍· 28 novembre 2007 à 12:17 (CET)

[modifier] Addition de points

Image originale

Proposition --Pinpin (d) 27 novembre 2007 à 13:58 (CET)

J'ai déjà réalisé ceci depuis votre dernière demande, vous ne vous rappelez pas ? bon il faut juste apporter les corrections nécessaires ...YassineMrabet (d) 27 novembre 2007 à 17:10 (CET) Oui je suis bien reparti de ton SVG. Mais j'ai fait une version 2 pour avoir les deux. --Pinpin (d) 27 novembre 2007 à 17:29 (CET)

Article concerné :
Addition …

Travail demandé par Cgolds (d) 27 novembre 2007 à 11:40 (CET) :

Encore nous (dernière fois, c'est promis). Pour cet autre article nous aimerions que les lettres aient toutes la même taille, que le nom de la courbe en haut à gauche (y² = x³ + 1) soit enlevé, que le point O tout en haut de la figure soit renommé P₀, que le petit 0 au centre (origine des axes) soit enlevé, et bien sûr que le fichier soit en svg (avec des couleurs un peu moins criardes que maintenant). Merci beaucoup à l'avance ! --Cgolds (d) 27 novembre 2007 à 11:40 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Et voilou... --Pinpin (d) 27 novembre 2007 à 13:58 (CET)

Oh, c'est super-rapide ! Mais, euh...J'avais indiqué les modifications à partir de l'image indiquée, pas de la transformée déjà réalisée (pour un autre article, où les contraintes sont un peu différentes), parce que cela me semblait plus simple. En particulier, nous ne voulions pas de numérotation du tout des axes (en fait, s'il y a un moyen d'enlever les axes de coordonnées parallèles eux-mêmes, c'est très bien !) et le petit bout de courbe 'à l'infini' devait rester. Nous avons besoin de la courbe en rouge (un peu prolongée après P0) et des droites tracées en bleu (ainsi que le nom des 5 points), avec ou sans les axes de coordonnées selon ce qui est le plus facile. Désolée si ce n'était pas clair. Merci beaucoup ! --Cgolds (d) 27 novembre 2007 à 14:56 (CET)

Oui mais c'est beaucoup plus facile et rapide de repartir d'un fichier SVG que de tout re-vectorisé depuis un jpg. Il nous faut juste enlever ou ajouter les éléments que l'on désire. J'ai donc enlevé les numéros sur les axes et ajouter le bout de ligne rouge. Je vire tous les axes ? les secondaires comme les principaux ? --Pinpin (d) 27 novembre 2007 à 15:27 (CET)

Un vrai direct, impressionnant. Oui, tout ce dont nous avons besoin est de voir comment les points P, Q, P+Q etc sont agencés, donc je crois que ce sera encore plus net sans aucun axe. Merci...infiniment et additivement. --Cgolds (d) 27 novembre 2007 à 15:36 (CET)

C'est le gros avantages du SVG, de pouvoir travailler rapidement sur une base existante... Sinon voilà ce que cela donne sans les axes. Cela convient-il ? --Pinpin (d) 27 novembre 2007 à 15:57 (CET)

Si je peux avoir P0 de la même taille et fonte que les autres (et le point bleu qui le matérialise comme les autres points bleus aussi), ce serait absolument parfait (je sens que j'exagère, là..;). Mes excuses à YassineMrabet, comme j'ai dit plus haut, ce n'était pas clair pour moi s'il était plus facile d'expliquer les modifications à partir d'une des courbes ou de l'autre (mais j'utilise tes versions dans Courbe elliptique comme prévu -c'est juste qu'il semble y avoir un consensus pour dépouiller le graphe au maximum pour l'article Addition, qui doit être plus simple). Merci beaucoup à tous les deux. --Cgolds (d) 27 novembre 2007 à 17:52 (CET)

Pas de problème. C'est fait.--Pinpin (d) 27 novembre 2007 à 18:08 (CET)

Consommation immédiate ! Merci encore à tous. --Cgolds (d) 27 novembre 2007 à 21:01 (CET)

Oups, désolée, le point bleu à l'emplacement de P+Q semble avoir disparu : est-ce que je pourrai le récupérer ()?--Cgolds (d) 27 novembre 2007 à 21:37 (CET)

Pas de problème, le point bleu is back !--Pinpin (d) 27 novembre 2007 à 22:04 (CET)

Je suis un peu larguée : quand je regarde le fichier (ici ou dans mon article) il n'y a pas de point bleu. Quand je vais dans l'historique de ton fichier sur Commons et que je regarde l'image la plus récente, le point bleu is back ! Je ne comprends pas du tout ce qui se passe. Est-ce une question de grossissement (mais les autres points ne s'envolent pas )! J'ai essayé de recharger les pages, mais cela ne change pas grand chose. On se croirait dans Harry Potter quand les personnages disparaissent des cadres (et ce point est le héros de notre histoire, donc...). Si tu peux m'éclairer, ce serait gentil (et merci encore pour les retouches). --Cgolds (d) 28 novembre 2007 à 00:05 (CET)

Oui moi aussi j'observe le même problème. Je pense que le serveur a un peu de mal à créer les vignettes et il n'a pas mis à jour son cache. En gros, pour chaque image au format SVG (et pour les autres aussi), si tu ne regarde pas la version originale ("Image en plus haute résolution"), le serveur de Commons calcule et créé des vignettes qu'il garde en cache. Comme cela, il distribue les vignettes pré-calculées et cela lui évite de tout recalculer à chaque demande de l'image. Or quand on uploade la même image avec peu de différence de taille, il ne comprends pas toujours que l'image a été modifiée et ne recalcule pas la vignette en cache. Donc on a toujours l'ancienne vignette de l'ancienne image. Cela devrait se réparer tout seul, quand il s'en apercevra. --Pinpin (d) 28 novembre 2007 à 08:53 (CET)

Ok ! Merci encore pour tout cela. --Cgolds (d) 28 novembre 2007 à 10:32 (CET)

[modifier] Retirer date et heure sur 2 photos

Image originale

Image originale

Article(s) concerné(s)
Oust

Travail demandé
Pouvez-vous retirer date et heure des 2 images suivantes, merci d'avance. Antonov14 (d) 28 novembre 2007 à 22:43 (CET)

Demandé par Antonov14 (d) 28 novembre 2007 à 22:43 (CET)

Avis des Wikigraphistes
C'est fait. Iunity (d) 29 novembre 2007 à 11:34 (CET)

Merci mais il doit y avoir un problème de lien. Sur cette page, une des photos apparaît encore avec la date et l'heure, sur l'article où elles sont intégrées également mais le plus curieux, c'est que c'est l'inverse alors que tu as bien fait la modif. comme cela se voit dans l'historique de chaque photo. Antonov14 (d) 29 novembre 2007 à 11:54 (CET)

Je penche plutôt pour un problème de cache. Ton navigateur fait le fainéant et affiche l'image avec la date qu'il a gardé en mémoire dans son cache au lieu d'aller chercher l'original sur le serveur. Si tu utilises Firefox, un petit <Ctrl>+F5 devrait résoudre la problème. --Pinpin (d) 29 novembre 2007 à 12:54 (CET)

En effet, cela marche parfaitement après la petite manip. J'ignorais que ma personnalité pouvait influencer à ce point le navigateur . Merci, comme d'hab., aux membres de l'atelier pour leur boulot. Antonov14 (d) 29 novembre 2007 à 13:40 (CET)

[modifier] Un wikigraphiste demande de l'aide aux wikigraphistes

Travail demandé par Anti-bug alias Garfieldairlines 2 décembre 2007 à 14:22 (CET) :

Bonjour à tous !

Je viens demander un logiciel qui permet de convertir par dizaines des fichiers .bmp en un format valide pour commons.

Merci d'avance

Avis des Wikigraphistes :
Sous Windows, toshop fait du traitement par lot assez intuitif (en utilisant les scripts) depuis la version CS.
Sous Linux, il doit exister des trucs pratiques. Je crois avoir essayé Kipi, mais c'était assez raide. Si tu cherches à renommer par lot tes fichiers, KRename est super (ça marche avec les Exif des Jpeg, et avec plein d'autres metadatas d'autres formats). --le Père Coyau ✉ 2 décembre 2007 à 17:51 (CET)

j'utilise linux, et kipi devrait faire l'affaire. Merci ! --Anti-bug alias Garfieldairlines 3 décembre 2007 à 17:44 (CET)

De rien. --le Père Coyau ✉ 4 décembre 2007 à 20:33 (CET)

[modifier] Pierre runique de Gripsholm

Pierre runique de Gripsholm

Image retouchée]]

Article(s) concerné(s) :
Yngvars saga víðförla

Travail demandé par Sigo 2 décembre 2007 à 22:53 (CET) :

Bonjour Wikigraphistes,

Serait-il possible d'effacer les trois personnes se trouvant à l'arrière-plan de cette photo ?

Merci.

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par TCY
Voila c'est ma première réalisation sur l'atelier graphique, habituellement je suis plutôt dans les demandeurs. Je ne sais pas si la qualité de la retouche est suffisante. TCY 3 décembre 2007 à 04:24 (CET)

Parfait. Merci beaucoup. Sigo 3 décembre 2007 à 21:21 (CET)

Si je peux me permettre une question, comment as-tu fait pour améliorer la netteté de l'image? karta24 4 décembre 2007 à 11:55 (CET)

Insérez un texte à mettre en gras à la place de celui-ci

[modifier] Bandeau de portail pour Nauru

version francaise

version sans texte

Article(s) concerné(s) :
Portail:Nauru

Travail demandé par Rémi ✉ 21 novembre 2007 à 14:53 (CET) :
Bonjour,

Je propose le portail:Nauru au label bon article et un votant me fait remarquer qu'il n'y a pas de bandeau de portail pour l'égayer un peu. Le problème, c'est qu'il y a peu d'images réutilisables pour un bandeau (qualité, esthétisme, etc). J'avais donc renoncé à créer un bandeau mais comme je sait que les wikigraphistes font des merveilles, je tente quand même.

Il s'agirait donc de créer un bandeau de portail, vous avez carte blanche pour le style, je vous laisse vous adapter aux images que vous sélectionnerez. Les images les plus réutilisables à mon goût sont : . Les autres sont toutes dans commons:Category:Nauru.

Bonne chance.

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Walké Voilà bon premier jet, comme je savais pas trop coment masquer les bavures de dégradés ni comment placer les images, j'ai opté pour le style photo. Bon le blason fait un peu tache...à voir -- Walké... 23 novembre 2007 à 11:25 (CET)

C'est pas mal. Est-ce que tu pourrais faire une version sans les photos ainsi que tenter un truc comme le bandeau du portail Iran ? Image:Bandeau portail Iran.png. Rémi ✉ 26 novembre 2007 à 21:03 (CET)

Bien sur ! Donc les photos plus côte à cote, alignées avec ptétre quelques dégradés. Je vois demain soir, sauf impératifs. -- Walké... 26 novembre 2007 à 23:08 (CET)

Bon je viens seulement de me trouver du temps entre quelques mise en pages, je suis pas sur d'avoir bine respecter les consignes.. A voir. -- Walké... 3 décembre 2007 à 21:59 (CET)

Le style est bon mais c'est la mise en page qui ne me semble pas harmonieuse. Peut-être avec moins d'images mais mieux agencées. Rémi ✉ 4 décembre 2007 à 22:52 (CET)

Un autre exemple tout simple de bandeau de portail : . Rémi ✉ 5 décembre 2007 à 12:58 (CET)

Et voilà. C'est vrai que c'est plus clair ^^. Oui la police à changé pasque le cdi, bine que j'ai importé toutes le polices, n'en reconnait que la moitiée. -- Walké... 5 décembre 2007 à 15:12 (CET)

Au risque de te décevoir, je ne suis pas follement emballé par tes propositions actuelles. Désolé. Mais on peut persévérer. Vu la qualité et la quantité des images exploitables, je pense que l'option du bandeau de portail de l'Iran est peut-être la solution. Essaye la même organisation (phtos mises côte-àcôte sans floutage) avec ces photos dans l'ordre en réduisant en largeur les images signalées d'un * : * (en tronquant l'image pour garder les femmes de droite) * * Rémi ✉ 5 décembre 2007 à 19:13 (CET)

Auncun problème : c'est vrai que je suis resté sur ma voie. Juste deux précisions :

• * (en tronquant l'image pour garder les femmes de droite) => je garde juste les femmes de droite ? Oui, par exemple les deux femmes debout les plus à droite (en enlevant celle coupée en deux)
• * => il faut vraiment rétrécir la largeur ou détourer pour mettre sur sur la limite entre les deux images qui l'entoure ? Un détourage va rendre l'image moins lisible je pense par contraste avec les autres images. Je pense que tu peux faire un essai non-détouré et l'on verra ce que cela donne. Rémi ✉ 5 décembre 2007 à 23:08 (CET)

ps : je pourrait pas faire avant vendredi matin je pense... -- Walké... 5 décembre 2007 à 21:49 (CET)

Comme ceci ?-- Walké... 9 décembre 2007 à 14:42 (CET)

Ça me plaît beaucoup. Il y a juste quelques petits soucis :

• l'alignement du bas entre les deux première images et les autres n'est pas bon, il y a un petit décalage
• le contraste n'est pas assez fort entre le noir de « Portail de Nauru » et le bleu du drapeau, il faudrait trouver une autre couleur, je pense à du blanc qui évite des fantaisies graphiques dans ce bandeau déjà bien coloré
• ce serait bien que la sixième photo (l'avant dernière) soit grosso-modo de même largeur que les deuxièmes et quatrièmes photos

Dernière chose : une version sans « Portail de Nauru » permettrait une meilleure utilisation dans les autres wikipédias (enfin, les deux autres qui ont un portail sur Nauru). Rémi ✉ 9 décembre 2007 à 16:50 (CET)

Ok voilà... Donc je met quoi comme noms sur commons ? Portail Nauru.png et Portal Nauru.png ? -- Walké... 9 décembre 2007 à 18:43 (CET)

Tu peux mettre Portal Nauru.png et Portal Nauru-fr.png. Par contre, pour la sixième photo, j'avais demandé un rétrécissement dans la largeur en fait, par un agrandissement Il faudrait qu'elle soit de la même taille que les photos avec les personnages. Autre chose : est-ce que tu pourrais faire un test avec un bandeau plus large (en respectant les proportions largeur/longueur). Enfin, une dernière chose : tu n'aurais pas une police plus neutre pour la mention du portail ? (style celle de Image:Bandeau portail Iran.png) Merci. Rémi ✉ 9 décembre 2007 à 19:30 (CET)

Oui désolé j'avais pas bien lu. Voilà j'ai agrandi un peu, tu voudrait combien de large ? - Walké... 9 décembre 2007 à 20:30 (CET)

En fait non, ça devrait aller. Merci pour ces nouvelles modifs, le bandeau s'intègre bien dans le portail. Merci Walké ;) Rémi ✉ 9 décembre 2007 à 21:45 (CET)

Et voilà : Image:Portal Nauru-fr.png et Image:Portal Nauru.png. -- Walké... 9 décembre 2007 à 22:39 (CET)

[modifier] Bandeau portail musiques du monde

Salut les artistes, j'ai fini par trouver une petite collection d'images à vous mettre sous la dent pour le bandeau... Il y a deux séries :

avant de me proposer le produit fini : si c'est trop large, alors couper en deux plutôt que de réduire trop petit. si c'est possible de couper texte ou valeur numismatique, me le signaler, et on verra. un brouillon ou essai rapide serait bien venu.

avant la version finale, me proposer un brouillon car je vais peut-être modifier l'ordre ou le nombre, selon les échelles... je mets 2 extras s'il y a des soucis de taille. peut-être faut-il homogénéiser le sépia ou le N/B ?

Image:Baron_Raimund_von_Stillfried_und_Rathenitz_(1839-1911)_-_Girl_playing_on_gekin_-_n._1007.jpg Image:Geishashamisen053.jpg Voilà, bon courage et merci d'avance. Allauddin (d) 21 novembre 2007 à 15:57 (CET)

Alors ce malheureux portail va resté sans bandeau ? Y a personne dans ces sombres couloirs ? un peu d'attention siouplait... Allauddin (d) 26 novembre 2007 à 07:41 (CET)

Quand j'ai fini celui de Nauru je prends (sauf si qqlqn se manifeste avant. -- Walké... 26 novembre 2007 à 16:54 (CET)

ok, mais ya pas moyen d'avoir unn brouillon rapide, histoire de se faire une idée ? et de réfléchir au positionnement et à l'échelle... Allauddin 30 novembre 2007 à 23:56 (CET)

je me manifeste à nouveau car le portail va être sous les feux dans la semaine du 10 au 17 DECEMBRE et il n'y a toujours pas de bandeau : MERCI DE VOIR CA EN URGENCE s'il y a des volontaires... Allauddin 3 décembre 2007 à 18:16 (CET)

Désolé là je suis super pris je fait l'infographie du journal de mon lycée, je pense pas que j'aurais le temps. -- Walké... 3 décembre 2007 à 20:42 (CET)

Voilà bon j'ai trouvé du temps, c'est un brouillon (détourages rapides hein), pour voir en gros se que rend l'agencement des choses. Je trouve sa un peu bazardeux, à toi de me donner des pistes pour se que tu veut, dans quel sens je doit améliorer. J'ai ajouté la japonaise pour le label "musiques du monde" je pense que c'est important. Pour faire simple j'ai quelques questions :

• Vue globale : Timbres en fond les gens devant ça roule ?
• Agencement : trop en ligne trop petit trop gros trop tous droits ?
• Titre : la police sa roule ? La taille je pense est correcte, bon j'ai rajouté un ptit fou blanc derrière mais on voit quand même pas bien
• Ton : J'ai tout teinté d'une couleur un peu sépia, enfin je me suis débrouillé pour etre en noir et blanc et sépia.

-- Walké... 4 décembre 2007 à 21:56 (CET)

OK d'abord merci de t'être penché sur la question ! En fait j'avais prévu plutôt deux bandeaux à voir : soit les timbres, soit les musiciens, mais ta solutions me permet de voir ce que ça donne quand même. conclusion :

• on garde que les musiciens pour le moment et on vire les timbres
• je suis heureux de constater une harmonie de ton et d'échelle (c'est ce qui m'inquiétait le plus) à voir quand même la partie droite, plus grande, peut-être à réduire...
• pour l'occupation de l'espace, en partant de la gauche, les personnages 1 & 2 sont biens, mais le 3 est trop petit et trop collé, la japonaise limite, et le 7 est trop collé sur le 6... enfin le 5 & 6 sont trop haut.
• pour le ton, je pense que tu peux forcer un peu le sépia, ça redonne un peu de vie
• pour la police, je ne l'avais même pas vue à petite échelle vu le fond chargé... je n'aimes pas du tout (pardon) : les majuscules s'imposent pour la visibilité, et je me demande si une police stylisée (imitant des caractères indiens par ex. sera lisible ? sinon, on mettra un classique verdana ou autre (je vais chercher)
• je pense que dans l'ensemble ç'est déjà pas mal, car les image en elles-mêmes parlent beaucoup, il suffit de bien les enchevêtrer.

Allauddin (d) 5 décembre 2007 à 00:00 (CET)

Tadaaam ! Bon juste peut être les africains là à baisser, mais comme ya 6 images quand tu parle de la 7 je sais pas trop ce que c'est. (enchevetrer ??) -- Walké... 5 décembre 2007 à 14:49 (CET)

ouah, c'est pas mal du tout là ! je parlais de personnages, pas de photos... toujours en partant de la gauche bon, pour finir car tu es busy et moi pressé (on pourra voir une suite plus tard à l'usage) :

• il faudrait mieux découpé l'instrument du perso 1 et le rapprocher du coup car ça va faire du vide
• il faudrait éclaircir et contraster le perso 2
• il faudrait rendre encore plus sépia le perso 3
• il faudrait agrandir un chouya la japonaise (jusqu'à la police, sans rentrer dedans)
• il faudrait une petite frise tout autout genre arabesque ou celtique
• et c'est tout on y est !!! je suis pas difficile moi... un grand MERCI encore Allauddin (d) 5 décembre 2007 à 23:46 (CET)

pas d'inquiétudes, ça avance, je détoure là et demain je finit -- Walké... 7 décembre 2007 à 19:23 (CET)

Bon alors j'ai été cherché une truc a mettre en fond ici... C'est pas géant géant hein mais je savais pas trop quoi mettre. Un truc avec un seul trait aurais ptétre été mieux ? (encore faut il trouver) -- Walké... 8 décembre 2007 à 21:21 (CET)

salut walké, encore un effort et on y est... pour la frise je pensais tout autour de l'image, et non pas au fond... avec ceci par exemple [6] mais ton idée est intéressante... pour l'image , toujours à partir de la gauche, si possible :

• perso1 à découper complètement de son fauteuil et tapis, pour qu'il "flotte" comme les autres, et à rapprocher du 2
• perso2 à contraster un peu, il est trop pâle
• perso3 parfait
• perso4, je me demande si la japonaise n'est pas trop grande maintenant ; je pense que le haut de son chignon doit toucher le bas de la ligne de police, et ce sera OK
• perso5 et 6, à contraster car trop pâles, et à réduire si possible...
• perso7 et 8, à rapprocher des précédents

Pour la frise je me demande si elle va bouffer de la place ou pas ? seras-tu obligé de réduire l'image, ou il suffit de lui ajouter une bande tout autour ? POur le moment tu peux laisser la frise du fond, ça me plaît bien je crois... Allez bon courage et merci Allauddin (d) 9 décembre 2007 à 00:00 (CET)

Voilà... pour la frise du fond oui c'est pas géant, mais si sa passe on laisse et on reprend plus tard, ou mieux : on charge le bandeaux sur commons, et mais je continue a bosser dessus et puis quand c'est fini on change.Pour la frise bah j'agrandirait le calque, et je la mettrait autours avec le meme fond. -- Walké... 9 décembre 2007 à 09:24 (CET)

Bon alors là , je suis sans voix, cherchant désespérément une critique... c'est super, tu as fait du beau travail !!! Bon dis moi si je peux l'utiliser déjà pour voir ce que ça donne dans le contexte, et comment je fais ? Et pout la frise, oui, il faudra la charger et me la proposer plus tard... mais je crois qu'on a là déjà un bon produit tout à fait présentable. Alors on y go ? respect ! Allauddin (d) 9 décembre 2007 à 10:33 (CET)

Et bien elle est sur commons :Image:Bandeau portail musiques du monde.png et je continue à travailler sur Image:Walké 2.png. - Walké... 9 décembre 2007 à 10:56 (CET)

C'est fait (et c'est super!!!), mais je me demande la taille correcte à choisir pour un affichage général... qu'en penses-tu ? est-ce trop grand ? Portail:musiques du monde Allauddin (d) 9 décembre 2007 à 11:43 (CET)

Bah moi sa vat mais bon l'écran fait 19", donc en 800*600 je sais pas trop comment sa rend. Par contre maintenant je te conseille d'éditer le modèle section en remplacant les deux solid #809FFF par solid #DA8A1F, et le deuxième background-color:#E5ECFF par background-color:#DAAF6E pour que l'ensemble soit cohérent. -- Walké... 9 décembre 2007 à 12:23 (CET)

[modifier] Histogrammes de débit

Proposition pour Oust --Pinpin (d) 6 décembre 2007 à 09:47 (CET)	Proposition pour Béthune --Pinpin (d) 6 décembre 2007 à 12:56 (CET)	Proposition pour Cailly --Pinpin (d) 6 décembre 2007 à 15:03 (CET)	Proposition pour Durdent --Pinpin (d) 6 décembre 2007 à 16:14 (CET)
Proposition pour l'Aude --Pinpin (d) 6 décembre 2007 à 18:23 (CET)

Article(s) concerné(s) :
Oust (rivière) ; Béthune (rivière) ; Cailly (rivière) ; Durdent

Travail demandé par Antonov14 1 décembre 2007 à 21:40 (CET) :
Serait-il possible d'avoir des histogrammes de débit pour ces 4 cours d'eau (3 présentent des débits faibles à peu près compris dans la même fourchette de m³/s, le premier est nettement plus important) ? J'avais demandé le même travail pour la Bresle et pour l'Authie, ce qui avait donné un très bon résultat, si c'était possible d'avoir à peu près la même chose, voir Image:Bresle hydrology-fr.svg ou Image:Authie hydrology-fr.svg. Merci d'avance comme d'habitude.
Antonov14 10 octobre 2007 à 16:14 (CEST)
NB / Je ne suis pas pressé alors si vous avez plus urgent...

1 ) Histogramme du débit de l'Oust à la station hydrologique de Saint-Gravé, Code station J8502310 , bassin versant : 2465 km², débit annuel : 23,1 m³/s.
Données pour l'Oust:

Mois	Janvier	Février	Mars	Avril	Mai	Juin	Juillet	Août	Septembre	Octobre	Novembre	Décembre
Débit en m³/s	54.4	54.4	39.5	28.3	19.1	9.8	5.1	3.2	3.8	9.1	17.2	35.0

2 ) Histogramme du débit de la Béthune à la station hydrologique de Saint-Aubin-le-Cauf, Code station G2011010, bassin versant : 307 km², débit annuel : 2,87 m³/s.
Données pour la Béthune:

Mois	Janvier	Février	Mars	Avril	Mai	Juin	Juillet	Août	Septembre	Octobre	Novembre	Décembre
Débit en m³/s	4.75	4.65	4.23	3.67	2.7	1.98	1.6	1.39	1.29	1.73	2.67	3.92

3 ) Histogramme du débit du Cailly à la station hydrologique de Notre-Dame-de-Bondeville, Code station H9913020, bassin versant : 199 km², débit annuel : 2,65 m³/s.
Données pour le Cailly:

Mois	Janvier	Février	Mars	Avril	Mai	Juin	Juillet	Août	Septembre	Octobre	Novembre	Décembre
Débit en m³/s	2.79	3.02	3.07	3.08	2.97	2.72	2.54	2.35	2.24	2.14	2.31	2.58

4 ) Histogramme du débit de la Durdent à la station hydrologique de Vittefleur, Code station G6003010 , bassin versant : 355 km², débit annuel : 3,82 m³/s.
Données pour la Durdent:

Mois	Janvier	Février	Mars	Avril	Mai	Juin	Juillet	Août	Septembre	Octobre	Novembre	Décembre
Débit en m³/s	3.85	4.08	3.83	3.97	3.86	3.89	3.64	3.72	3.51	3.87	3.74	3.93

5 ) Histogramme du débit de l'Aude à la station hydrologique de Moussan, Code station: Y1612020 , bassin versant : 4838 km², débit annuel : 44,2 m³/s.
Données pour l'Aude:

Mois	Janvier	Février	Mars	Avril	Mai	Juin	Juillet	Août	Septembre	Octobre	Novembre	Décembre
Débit en m³/s	66.4	78.6	69.3	68.6	61.1	34	14.6	9.8	11.8	30.1	30.1	57.8

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Garfieldairlines 2 décembre 2007 à 14:24 (CET) Mais pas sûr d'y arriver...

Demande éventuellement à historicair ou à SuperManu, ce sont eux qui m'ont réalisé de précédents histogrammes. Pour l'Authie, SuperManu donne une explication sur le travail de conception, si cela peut t'aider, c'est dans les archives d'octobre. Merci et bon courage. Antonov14 2 décembre 2007 à 14:46 (CET)

Non, je n'y arrive pas, désolé ! --Anti-bug alias Garfieldairlines 2 décembre 2007 à 14:45 (CET)

C'est pas grave, pas besoin d'être désolé. Antonov14 2 décembre 2007 à 14:48 (CET)

Ça a déjà peut-être été dit, mais pourquoi tu n'utilise pas le « timeline » pour ce genre de graphiques ? Sémhur ·✉·✍· 2 décembre 2007 à 20:36 (CET)

Euh ! J'y pensais mais les histogrammes de débit ressemblent plutôt à ceux qui ont été réalisés jusqu'à présent et comme les 2 wikigraphistes ont du garder le modèle, je me disais qu'en modifiant quelques paramètres, cela ne devrait pas prendre beaucoup de temps. Si cela fait trop de boulot, faut pas hésiter à me le dire .Antonov14 2 décembre 2007 à 20:59 (CET)

Exemple avec l'Oust :

Voilà pour l'Oust, mais chez moi Commons ne veut pas générer l'aperçu et je n'arrive pas à voir pourquoi ?!! --Pinpin (d) 6 décembre 2007 à 09:47 (CET)

Merci Pinpin, chez moi pas de problème. Juste une chose, peux-tu corriger le mois d'août, c'est 3,2 m³/s et pas 3,8. Sinon, c'est bien comme d'habitude et je te remercie une nouvelle fois. Pendant que j'y pense, je peux te donner le débit de l'Aude (comme tu t'intéresses de près à ce fleuve) si tu souhaites en réaliser l'histogramme - j'avais supprimé sur l'article celui que j'avais fait moi-même étant donné sa médiocre qualité, pour ne pas dire plus. Antonov14 (d) 6 décembre 2007 à 10:11 (CET)

C'est corrigé. Sinon pas de problème, tu peux l'ajouter comme cela on le fera dans la foulée. Faut que je me trouve des bouquins sur l'Aude pour ajouter des informations. j'irai à la bibliothèque ce weekend. --Pinpin (d) 6 décembre 2007 à 10:20 (CET)

J'ai ajouté l'Aude à Moussan (c'est bien le même débit pour octobre et novembre). Je possède le bouquin de J. Amiel (qui a aussi fait des monographies de l'Orb et de l'Hérault), on peut en tirer pas mal d'infos même si cela fait un peu livre touristique (ce n'est pas péjoratif mais ce n'est pas la même vocation) - tu me tiens au courant (sans jeu de mots). Antonov14 (d) 6 décembre 2007 à 10:56 (CET)

Au secours ! J'ai effectué l'archivage des pages déjà faites pour décembre Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Décembre 2007 (comme je demande pas mal de choses et que je suis un blaireau en retouche ou amélioration d'images, je me suis dit que c'est une manière comme une autre de participer un peu) mais je n'arrive à faire apparaître le mois de décembre dans les archives en haut de page ??? Antonov14 (d) 6 décembre 2007 à 11:50 (CET)

Tu avais fait le plus dur. Il suffit d'aller sur cette page pour ajouter le mois de Décembre : En-tête --Pinpin (d) 6 décembre 2007 à 13:03 (CET)

Ok, merci pour tout. Antonov14 (d) 6 décembre 2007 à 13:40 (CET) Voilà le thème des cours d'eau enrichi, 3 articles (Durdent, Cailly et Béthune) resteront sans doute à un état d'avancement B étant donné la longueur du cours; Oust, il reste la partie histoire à rédiger et l'article sera conséquent; quant à l'Aude, il a du potentiel . 5 fois merci donc. Antonov14 (d) 6 décembre 2007 à 19:34 (CET)

[modifier] Addition tout court

Image originale

Proposition de Walké

Article(s) concerné(s) :
Addition

Travail demandé par Cgolds 30 novembre 2007 à 23:43 (CET) :

Bonjour ! Vous semblez toujours faire des miracles, alors je me lance : nous disposons de cette addition posée que nous ne trouvons pas très claire (en plus, en jpg). Idéalement, nous pensons qu'une animation serait le mieux: On peut par exemple additionner 229 et 1790 (ou les nombres qui sont ici) en indiquant successivement par une petite flèche la colonne dans laquelle se fait l'addition, en notant à chaque fois le résultat dans une couleur et en déplaçant l'éventuelle dizaine en retenue avant de la fixer en noir pour passer en colonne suivante.

Si l'animation n'est pas possible, nous aimerions au moins voir apparaître explicitement la retenue '1' sous le '13', avec peut-être un code couleur qui marque bien que ce '1' est celui qui reste retenu de la colonne de droite.

Est-ce vous pouvez faire quelque chose ? Merci beaucoup. --Cgolds 30 novembre 2007 à 23:43 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Walké... Ca à l'air interréssant, et l'animation est faisable. Mais d'abord je vais faire les images clefs, qu'on se décide sur le déroulement de l'opération...
Alors on résume : je part de 786+457 , je met 13 en dessous de la première collone, la dizaine se retrouve au dessus de la collone adaptée en petit 1 (comme au primaire), ou je le met sous le collone des dizianes ?

            11
 786   ou   786
+457       +457
  13       1243
 143 
1243

Dans le premier cas, je rajouterais un trait de couleur et je continue en dessous.. Enfin il faut voir se que tu préfère.. -- Walké... 10 décembre 2007 à 11:22 (CET)

Oh ! Super. Je voyais le '6' et le '7' des unités se colorer, puis le '13' posé d'abord normalement comme c'est maintenant, puis le 1 se met à clignoter ou change de couleur et va se mettre dans la colonne des dizaines (en taille normale, ce sera plus cliar, non, ou bien est-ce qu'il faut rappeler des souvenirs aux gens en mettant le 1 en plus petit ?). Le '8' et le '5' se colorent ou clignotent, on obtient le 13 (aie, ce n'était peut-être pas malin de prendre des nombres qui donnent les mêmes trucs deux fois, svp 786 + 467, plutôt) donc on le pose sous le '1', on fait l'addition pour le chiffre des dizaines, le chiffre en rab se colore, va sous la colonne des centaines, etc.

Mais comme nous sommes deux à nous occuper de l'article en ce moment, je mets aussi à Ambigraphe un mot en urgence pour qu'il mette son avis sous le mien (si cela te va). Merci beaucoup. --Cgolds (d) 12 décembre 2007 à 00:32 (CET)

Bon un essai juste pour la forme..par contre en petit on voit bien. - Walké... 12 décembre 2007 à 13:51 (CET)

C'est super. J'aurais mis les retenues en plus petit et ça serait bien d'ajouter une ligne séparant les opérandes et le résultat. En version petit je ne sais pas pourquoi les chiffres apparaissent en pointillés chez moi. En tout cas, merci pour le travail. J'aimerais bien apprendre à faire de même. Ambigraphe, le 12 décembre 2007 à 21:20 (CET)

Bah en fait le trait y est ! Quand tu clique sur l'image tu vois, et la qualité est bonne... Je ne sais pas à quoi c'est du. Peut être les pc du cdi qui plantaient. Je réessaye bientôt. Si tu veut apprendre c'est relativement simple : j'ai écris l'opération en vectoriel, pour pouvoir changer les chiffres de place et de couleur facilement. J'ai exporté chaque fois en png. Puis j'ai importé les calques sur Gimp pour faire un gif. 20m, même pas. Donc si tu est intéressé ya aucun problème, je (on) t'apprends à te servir des logiciels, au moins les trucs courants, et si sa t'intéresse d'en savoir plus je suis toujours dispo -- Walké... 12 décembre 2007 à 21:37 (CET)

Oui c'est le problème du gif. Il faut absolument l'afficher en taille maximale, sinon l'image est dégradée lors du recadrage, du coups certains détails trop petits disparaissent carrément. Je te conseille de ne pas le faire trop gros pour l'afficher à 100% en suite dans les articles et ainsi éviter les pertes. --Pinpin (d) 12 décembre 2007 à 22:26 (CET)

Bouch, de plus en plus impressionnants, vous êtes. Merci beaucoup ! Bon, est-ce que ce serait possible de mieux rythmer l'animation ? Je trouve que cela va un peu trop vite pour qu'on comprenne bien et surtout qu'il faudrait une ou deux secondes de pause à certains moments. On fait l'addition des unités, on pause; la retenue change de couleur et de place, on pause une seconde sur les trois chiffres à additionner pour les dizaines, on fait l'addition, on pause, etc., avec une pause un peu plus longue quand l'addition est finie avant de recommencer.

Par ailleurs, j'aimais bien la typo très lisible du modèle, avec des chiffres pas trop gros, bien espacés, dans une fonte 'plus sérif', assez sombres (je trouverais plus joli et lisible d'avoir les chiffres en noir une fois fixés et de la couleur juste quand ils s'additionnent et que la retenue se trimballe dans les airs). Je pense que cela contrasterait bien avec le mouvement donné aux chiffres. Hum ? Qu'est-ce vous en pensez ?--Cgolds (d) 13 décembre 2007 à 00:02 (CET)

Bon voilà j'ai tenu compte du temps, et des couleurs. Pour la taille des retenues, je me tate... Oui je sais on ne voit pas la barre il va falloir remédier à ce problème, je m'en occupe. Par contre eu j'ai comme qui dirait un problème avec la qualité, donc il faudrait que vous précisiez la taille exacte que vous voulez , là je suis à 103px

-- Walké... 14 décembre 2007 à 11:03 (CET)

Splendide ! Est-ce que tu peux mettre deux secondes de plus à la fin avant que le tout ne reprenne, pour bien marquer la fin et qu'on ait le temps de contempler le résultat global ? Sinon, effectivement, on aimerait bien voir la barre. Je crois que les chiffres sont un peu gros, il me semble qu'on a une meilleure vue globale s'ils sont plus petits (comme dans le modèle initial ?). Et pour la retenue, je ne sais pas : c'est peut-être une bonne idée de la rapetisser quand elle remonte pour se mettre au -dessus de la ligne, si c'est possible à faire, comme cela on comprendra vraiment bien d'où vient la retenue ? Si tu veux, je demande à un usager de base (10 ans...) ce qu'il en pense demain ? Mais merci beaucoup, vraiment, --Cgolds (d) 15 décembre 2007 à 00:57 (CET)

Avis de l'usager de base :c'est chouette, mais c'est mieux si la retenue en haut est en plus petit, si on voit bien la barre de séparation et peut-être si les chiffres en général sont plus petits par rapport à l'espace entre eux (et cela va un peu vite). Amitiés, --Cgolds (d) 16 décembre 2007 à 14:22 (CET)

Et voici :

-- Walké... 17 décembre 2007 à 19:42 (CET)

Absolument parfait ! Merci beaucoup (et désolée pour le délai à te féliciter, j'étais un peu noyée ces jours-ci dans l'autre monde, ). --Cgolds (d) 21 décembre 2007 à 01:32 (CET)

[modifier] Fusion de cartes

Proposition de Mr H.

Article(s) concerné(s) :
Parcs nationaux de Nouvelle-Zélande

Travail demandé par Rémi ✉ 7 décembre 2007 à 21:50 (CET) :
Bonjour,

Il faudrait fusionner les images de cette catégorie (en enlevant la flèche rouge de la première carte). Cette carte est déjà une fusion partielle de quatre des cartes. Merci.

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Mr H. Allez, je me lance, pour mon premier travail d'apprenti wikigraphiste ^^ Vous m'aiderez, hein si je suis dans la merde --Mr H. (d) 9 décembre 2007 à 21:28 (CET)

Voila ! En espérant que ça convienne --Mr H. (d) 9 décembre 2007 à 22:04 (CET)

Pas mal du tout, bravo ! Il y aurait juste les couleurs à changer en deux clics de cuillère à pot, pour qu'elles soient harmonisées avec les conventions colorimétriques que l'Atelier utilise. Pour cette carte, tu peux utiliser les couleurs Carte nue Sujet et Océan. Les parcs naturels n'ont pas de couleurs spécifiques, donc pas besoin de changer ton vert. Sémhur ·✉·✍· 10 décembre 2007 à 08:44 (CET)

C'est fait ^^ Merci, au fait je ne conaissais pas les conventions --Mr H. (d) 10 décembre 2007 à 20:20 (CET)

Merci beaucoup pour cette création. Rémi ✉ 10 décembre 2007 à 21:18 (CET)

[modifier] Stub géographie de la Russie

Image originale

Proposition --Pinpin (d) 10 décembre 2007 à 13:56 (CET)

Article(s) concerné(s) :
Catégorie:Wikipédia:ébauche géographie de la Russie

Travail demandé par H2O (d) 10 décembre 2007 à 13:12 (CET) :

Un fond transparent pour cette image pour utilisation dans {{Ébauche géographie de la Russie}}. D'avance merci. H2O (d) 10 décembre 2007 à 13:12 (CET)

Avis des Wikigraphistes :

[modifier] Blason de Philippeville (Skikda)

Blason

avec fond transparent

Article(s) concerné(s) :
Skikda

Travail demandé par Escondites de la Wikipédia Anglophone ----41.201.172.73 (d) 14 décembre 2007 à 13:27 (CET) :
Je voudrais une version de ce blason avec un fond transparent.

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par Balougador

Voilà. Il reste un peu de zone rouge, mais vu la qualité de l'image et l'imbrication du rouge sur le contour, c'est quasi impossible (en tout cas pour moi) d'en retirer plus sans déteriorer le bord des éléments à garder... Est-ce que ça convient quand même ? — Balou ^Gador 14 décembre 2007 à 14:17 (CET)

J'ai supprimé le rouge du contours sur l'image de Balougador et j'ai uploadé directement par dessus. Si ça ne convient pas c'est toujours possible de revenir à la version précédente. Iunity (d) 14 décembre 2007 à 17:19 (CET)

Merci! C'est bien comme ça!--41.201.170.60 (d) 15 décembre 2007 à 07:23 (CET)

[modifier] La Battersea Power Station

La Battersea Power Station

Article(s) concerné(s) :
Divers articles concernant le groupe Pink Floyd

Travail demandé par Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 21 décembre 2007 à 20:52 (CET) :

Bonjour, un ou des Wikigraphistes pourraient-ils s'occuper de rafraîchir cette image ?

Vu la qualité de l'image (prise depuis un train, mauvaise lumière), tu ferais mieux d'en utiliser une autre de commons:Category:Battersea Power Station. le Korrigan →bla 22 décembre 2007 à 18:28 (CET)

Super ! Je ne savais pas qu'il y existait une catégorie pour ce bâtiment. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 22 décembre 2007 à 18:30 (CET)

Quand tu cliques sur une image (comme ici), tu as un lien « Le fichier provient de Wikimedia Commons. Les informations le concernant sont affichées ci-dessous », et en cliquant tu retrouves la page de l'image sur Commons. Tu peux alors voir en bas les catégories de l'image et les galeries / articles dans lesquelles elle est incluse. le Korrigan →bla 22 décembre 2007 à 18:33 (CET)

Avis des Wikigraphistes :

[modifier] Rénovation de notre logo

Image originale

Article(s) concerné(s) :

Travail demandé par Pafmax (d · c · b) 25 décembre 2007 à 09:02 (CET) :

Etant délégué du syndicat, moi et mes collègues, souhaitons redonner un coup de jeune à notre logo. Pour cela il nous serai plus simple d'obtenir un fichier au format svg. Notre but est de rendre plus actuel, plus fluide l'image de notre logo. Nous devons garder comme base une ellipse contenant les couleurs bleu, rouge, jaune et vert. En vous remerciant par avance.

Avis des Wikigraphistes :
L'atelier graphique effectue des améliorations d'images pour Wikipédia et ses articles. Pour améliorer votre logo, vous devriez engager un infographiste sur un site tel http://www.getafreelancer.com/ --Dereckson (d) 25 décembre 2007 à 09:37 (CET)

[modifier] Positions au football américain

Proposition Shakki (d) 27 décembre 2007 à 19:54 (CET)

Article(s) concerné(s) :
Position (football américain) et tous les articles détaillés.

Note :
Il est préférable qu'un connaisseur traite cette demande pour les positions, néanmoins s'il n'y en a pas, je me charge d'assurer un suivi à toutes les questions correspondantes à cette demande. Merci de tout lire avant de vous lancer, certaines étapes peuvent être faites plus rapidement que prévues.

Travail demandé par ThrillSeeker ^{-_-} 26 décembre 2007 à 18:54 (CET) :
Il y a plusieurs étapes, car il s'agit d'une image à créer à partir de plusieurs. en:Image:American Football Positions.svg est presque bonne mais les placements sont mauvais, Image:Quarterback.jpg est mauvaise mais ses placements sont bons. Donc :

1. Partir de en:Image:American Football Positions.svg, déjà existant en « SVG » (format à garder) mais replacer les joueurs selon les positions de Image:Quarterback.jpg. L'image créer doit être plus grande que cette image pour les légendes. Ne pas garder le vert mais laisser le fond transparent.
2. Ajouter les noms, à l'instar de l'image anglophone (qui peut servir de repère), mais légèrement diffèrent et ajoutant leur initiales :

Pour le bas de l'image :

• « Quarterback (Q) » (sans espace entre « Quarter » et « back »)
• « Halfback (HB) » (sans espace)
• « Fullback (FB) » (sans espace)
• « Wide receiver (WR) » x2
• « Tight end (TE) »
• « Center (C) »
• « Offensive guard (OG) » x2
• « Offensive tackle (OT) » x2

Ajouter une accolade sur le C, les OG et les OT pour dire qu'il s'agit des « Offensive Linemen (OL) » et une accolade sur le HB et le FB pour signaler qu'il s'agit des « Running back (RB) »

Pour le haut de l'image :

• « Defensive tackle (DT) » x2 (Il est là où il y a « tackle »)
• « Defensive end » (DE) x2 (Il est là où il y a « end »)
• « Outside linebacker (OLB) » x2
• « Middle linebacker (MLB) »
• « Cornerback (CB) » x2
• « Free safety (FS) » (Il est à gauche)
• « Strong safety (SS) » (Il est à droite)

Ajouter une accolade sur les CB, le FS et le SS pour dire qu'il s'agit des « Defensive back (DB) » et une accolade sur le FS et le SS pour signaler qu'il s'agit des « Safety (S) »

Merci d'enregistrer sous Commons dans un nouveau fichier SVG. Il servira à l'ensemble des Wikipédias y compris :en donc les termes sont en anglais. J'assurerai le suivi et ferai des remarques si besoin. MERCI.

Avis des Wikigraphistes :
Salut, pas sure d'avoir compris le truc des accolades. J'ai souligné pour que ça ressorte un peu plus mais ça peut s'enlever. Shakki (d) 27 décembre 2007 à 19:54 (CET)

Merci d'avoir essayé, tu as raison, peux-tu juste retirer les accolades et les soulignements ? Ce sera bon après. ThrillSeeker ^{-_-} 27 décembre 2007 à 20:13 (CET)

Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 28 décembre 2007 à 19:26 (CET)

[modifier] Test pour l'AP : chaussure de sport

Photo originale

détourage avec l'ombre

Proposition de karta24 (d)

Article(s) concerné(s) :
chaussure

Travail demandé par Walké... 28 décembre 2007 à 11:44 (CET) :
Bonjour, dans le cadre de l'atelier photographique, donc les photographes prennent des photos, et ici on les détoure et retouche. Je ne fait volontairement pas la requête moi-même, je joue le rôle du photographe (si sa vous embête trop j'le ferait pas d'soucis)... bon donc voici le genre de demandes qui devraient se multiplier bientôt :
Bonjour ! Je viens de prendre cette photo dans le cadre de l'atelier photographique, j'ai essayé de prendre un fond au maximum uni mais bon avec mon matos c'est pas géant. Si vous pourriez donc :

• Faire un détourage pas trop agressif, c'est à dire en laissant l'ombre comme sur la tomate, mais en enlevant totalement le fond blanc.
• Enlever la marque kalenji à droite, je sais pas si c'est autorisé, si il y a un copyright sur un logo de chaussure de sport. Je fait une demande sur légifer.
• Les couleurs sont un peu roses, c'est surement dû à ma salle de bain ( eh oui comment croyez vous que j'ai eu autant de lumière ? des spots quoi), si quelqu'un peut m'arranger çà.
• L'image est à charger dessus, puisque la photo là n'est pas à son stade final.

Merci d'avance... -- Walké... 28 décembre 2007 à 11:44 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Pris en charge par karta24

Si nécessaire, je peux le générer en png avec fond transparent. karta24 (d) 28 décembre 2007 à 16:05 (CET)

Mais c'est parfait ! Bah pour le fond blanc j'hésite, je ne sais pas se qui est le mieux pour une photo de ce type, qu'en pense tu ? J'attends juste la réponse de légifer sur le logo et on valide. Merci ! -- Walké... 28 décembre 2007 à 19:34 (CET)

But you're welcome! J'espère que l'AP va rencontrer du succès car j'adore les requêtes comme celle-ci :) En ce qui concerne la présence d'un fond ou pas, pour moi tout dépend de ce que le visiteur va faire de l'image. S'il veut juste la contempler sur l'article "Chaussure", alors le fond blanc peut rester, le format jpg aussi. Tandis que s'il veut la télécharger (pour autant qu'elle soit sous licence libre) pour l'intégrer à un texte ou un montage par exemple, alors l'absence de fond peut se révéler intéressante (elle lui évitera le travail du détourage que j'ai fait). J'ai donc l'habitude de mettre à disposition des visiteurs les deux possibilités, en renseignant sur la page de chaque possibilité l'existence des autres versions... Je vais me charger de l'importation; j'écrase le fichier original ou il faut le garder? karta24 (d) 28 décembre 2007 à 19:57 (CET)

écrase le fichier. C'est super, il faut juste que les photographes fassent un tour sur l'atelier photographique, enfin lancer le truc quoi, et ensuite sa devrait rouler... Encore merci, Walké... 28 décembre 2007 à 20:43 (CET)

Tu as utilisé un de mes fichiers brouillons sur la page de l'AP, tu risques donc de te retrouver avec ma prochaine proposition graphique à la place de ta chaussure... J'ai réglé le problème en remplacant Proposition karta24 D.jpg par le nouveau fichier fraîchement importé :) Je vais enfin me décider à mettre un avertissement sur les pages de mes fichiers brouillon pour que les Wikipédiens comprennent qu'il ne faut pas les utiliser puisque ce ne sont que des brouillons :P karta24 (d) 28 décembre 2007 à 21:49 (CET)