Discussion Utilisateur:Alpha.prim

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Milieu de culture

J'ai vu que tu te consacrais à compléter cette page : Milieux de culture (liste), je t'y encourage. Cependant j'ai cru remarqué que tu recopiais simplement sans modification cette page : http://membres.lycos.fr/microbio/composition_milieux/compmil.html cela n'est pas permis si tu n'as pas l'autorisation de l'auteur.

Les textes sur Wikipédia sont sous GFDL, cela implique que le contenu peut être librement réutilisé même commercialement, il faut que l'auteur de ces textes soit d'accord. pour plus d'information : Wikipédia:Copyright

Merci de ta compréhension. Weft° 20 décembre 2005 à 19:34 (CET)

c'est exact, je recopie les donné que j'ai eu via le site http://membres.lycos.fr/microbio/composition_milieux/compmil.html mais je le fait plus part une situation "d'urgence" (peu de site propose la composition des milieu de culture et les livres de microbiologie avec la composition des milieux ne courent pas les rues.) de pus il me semble que c'est le site d'une prof de microbio qui laisse ses fichiers en libre téléchargement mais je vais quand meme l'informer de ce que je fait avec son fichier.mais quelque part on pourrait pousse le debat un peu plus loin: si j'apprend un livre de science part coeur et que je restitue son contenu , est ce contraire au copy rigth ? je pense que non ceux qui liront le contenu sans avoir lu le livre ne pourait pas dire qu'est ce qui est copie de ce qui est créé. le probleme avec les milie de culture c'est que c'est telement carré qu'il ne peut existé qu'une seule version texte possible --Alpha.prim 20 décembre 2005 à 19:46 (CET)
Oui ce que tu dis n'est pas faux, cela s'apparente plus à des données brutes qu'à un réel texte. Mais les phrases sont tout de même copiées tel quel (s'il y avait des fautes d'orthographe elles seraient ici aussi). La meilleure démarche est de demander d'abord à l'auteur, ça m'étonnerait qu'il refuse dans ce cas.Pour l'histoire du livre, si tu apprends par cœur toutes les informations, les données et que tu les retranscrit avec de nouvelles formulations, de nouvelles phrases, il n'y a pas de problème. C'est la limite entre source de travail et plagiat. Pour écrire ces articles, on a tous besoin de sources, on invente pas, mais on ne recopie pas non plus. Nous aussi on est parfois dans l'urgence mais ça n'autorise pas à enfreindre la loi.Cordialement. Weft° 20 décembre 2005 à 19:53 (CET)
monsieur,

je suis membre de wikipédia, encyclopédie libre sur internet dont le but est de construite une encyclopédie interactive et collective ou chacun peut apporter sa contribution.

lors de mes années d'études en BAC STL BGB, j'ai eu besoin de la composition de milieu de culture pour mes cours.

or, wikipédia demande a ce que son contenu soit libre de tout copyrigth, c'est pour ce la que j'aimerai savoir si vous voulier que la page sur les milieu de culture servent a l'élaboration d'un index des milieux de culture avec leur composition

amicalement

Alpha.prim

http://fr.wikipedia.org

C'est parfait ! plus qu'à attendre la réponse. Weft° 20 décembre 2005 à 20:06 (CET)
As-tu eu une réponse ? Weft° 10 février 2006 à 18:43 (CET)
Maintenant que la "situation d'urgence" est passée il serait pas mal que tu repasse sur ces articles si t'as le temps afin de les rendre lisible. J'ai tenté de faire ça sur Citrate de Christensen mais je ne suis pas sur à 100%, principalement au niveau de la lecture (les bactéries ne savent pas métaboliser le citrate c'est bien ça? :) Triton (d) 7 juin 2008 à 15:45 (CEST)

[modifier] mail a Raziel

j'ai ecrit il y a deux jour la composition du milieu braid parker(gélose) et je vien de m'appercevoir que cet article a deja ete crée . vu que j'ai egalement cree une liste milieux de culture (liste) je voulais savoir si tu preferait :

garder ta page avec incorporation dans la liste / suppression de la page récente garder le titre de la page recente et fusion des données avec ta page de mon coté ca m'est gal

merci --Alpha.prim 21 décembre 2005 à 17:17 (CET)

Salut, Alpha.prim. J'ignorais totalement l'existence d'une catégorie "Milieux de culture" et pour tout avouer, Je pensais de plus en plus à la créer. Je suis heureux de voir quelqu'un qui s'interresse à la microbiologie appliquée comme moi :). Bon je propose de fusionner les articles Gélose Baird Parker et Baird Parker (gélose), c'est pour moi la meilleure solution.
J'ai fait un article Gélose Chapman aussi, dont il faudra faire la fusion avec l'article correspondant. Cependant, cette bonne nouvelle fait apparaître un nouveau chantier... Et oui... Depuis mon arrivée j'ai fais pas mal d'article sur les bactéries, levures, protistes.... sur lesquels j'ais fais apparaître des liens sur les milieux sélectifs et non-sélectifs pour les divers microorganismes : il faudra corriger tout ces liens afin qu'ils conduisent vers tes articles. @+ Raziel 21 décembre 2005 à 18:09 (CET)
.1 reponse braid parker oui j'ai vu apres coup que tu avit crée cet article, j'ai une grosse basse de donnée informatisé sur la microbio et les TP de bioch en STL et j'ai chercher a la diffusé sur un groupe msn, en ensuite je sui tombé sur wikipédia et quand j'ai vu le vide a commble ( c'est a dire cette semaine :-) ) j'ai mis le paquet. un wikipédien m'as demander de voir avec l'auteur originel des donnés sur les milieux de cultre pour savoir si il etait ok pour une utilisation sur wiki. donc pour le moment j'arret la construction. je crois que la catégorie milieu de culture a été créé cette semaine par erasmusma base de donné est « pauvre » dans le sens ou s'est uniquement du synthétique qui a pour but de servir d'aide memoire mais peut servir de base de travail a l'encyclopédie ( j'avait créé la basse de donné pour imprimer de petite fiches cartoné format A5 )sinon je pense avoir deja corriger quelque liens....@+ Alpha.prim 21 décembre 2005 à 18:27 (CET)

[modifier] Désolé...

Mais je comprends pas de tout de quoi tu parles dans ton article Méthode de winjs, c'est normal docteur ? Revoir la syntaxe, faire une intro (chimie, svt, ... c'est quoi ?!), catégoriser... Il reste du boulot. Et j'ai vu que tu parlais de schéma, absent par la suite : contacte l'atelier graphique, ils se feront un plaisir de le faire, je t'assure ! Mutatis mutandis 23 décembre 2005 à 20:33 (CET)

Hum... Si ta réaction, c'est de le lister dans tes contrib', c'est un peu dommage, non ;-) Je voudrais bien savoir de quoi diable cet article traite. Mutatis mutandis 23 décembre 2005 à 22:51 (CET)

[modifier] reponse de alpha

hello oui je sais c'est un peu du fouilli pour le moment mais je vais le retravailler c'est promis: en fait c'est une méthode qui permet de connaitre combien il y a de doubles liaisons dans un acide gras, ce qui permet de determiner l'indice d'iode ( masse de i2 qui se fixe sur 100g de corps gras) j'ai ressorti un doc word que j'avais tapé pour memoire mais le language wiki est plus compliqué donc il y a des choses que je dois retaper avec des exposants indices et je doit aussi retrouver le matériel nessecaire pour le dosage en pratique mais en tout ca c'est sur papier.

pour voir se que ca doit donner a la fin va voir Méthode de Bertrand sauf qu'il manque toujours le schema que je sais pas comment faire et le tableau que je maitrise pas. sur ce , joyeux noel--Alpha.prim 24 décembre 2005 à 17:17 (CET)

[modifier] mail a Mutatis mutandis

pour ton plus grand bonheur j'ai fini la Méthode de Wijs bonne lecture !--Alpha.prim 28 décembre 2005 à 17:03 (CET)

[modifier] Atelier d'écriture

Salut Alpha, je pense que tu devrais participer à l'Atelier d'écriture (il te suffit pour cela d'inscrire ton nom dans la liste des Éditeurs soucieux). Ainsi ils pourront corriger tes articles. D'avance je t'en remercie. Jill-Jênn 29 décembre 2005 à 10:53 (CET)

[modifier] Les mots Agar et agar-agar sont-ils synonymes

Dans 2 articles, tu emploies le mot "agar". Or, il existe une rubrique agar-agar.

QUESTION (d'un humble béotien) : Est-il pertinent de faire un lien du mot "agar" (en biologie) vers la page agar-agar ??

Les 2 articles dont il s'agit sont :

Je les ai mis dans la catégorie bactériologie, et je me suis permis de rajouter des liens. Romanc19s 3 janvier 2006 à 22:01 (CET)

[modifier] rep : Agar et Agar-Agar

Agar et Agar-Agar sont exactement la meme chose c'est juste plus court d'utiliser agar. en ce qui concerne la catégorisation, je préfere les mettre dans catégorie "milieu de culture", car si tous les milieux recensés devaient etre caégorisés en bactériologie ou en microbiologie on risquerait de ne plus s'y retrouver dans ces pages. --Alpha.prim 4 janvier 2006 à 10:49 (CET)

[modifier] Article "Titrimétrie"

Je me permet de modifier cet article dont la dernière partie ne me semble pas très juste... Si mes corrections ne te conviennent pas n'hésite pas à me le faire savoir. Gwen 18 janvier 2006 à 19:43 (CET)

[modifier] Rep : titrimétrie

salut Gwen, j'e n'ai rien a dire sur l'article si ce n'est que je suis pas trop d'accord avec la notation; j'ai peur que le N utiliser soit confondu avec le n pour le nombre de mole.....

c'est juste l'avis d'un eleve ;-)--Alpha.prim 19 janvier 2006 à 11:32 (CET)

[modifier] Bienvenue WS

Image:Wikischtroumpf fleur big.gif Bienvenue dans le WikiShtroumpf de Wikipédia, Alpha.prim !

Bienvenue parmi les WikiSchtroumpfs

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à prendre contact, avec moi ou n'importe quel WikiSchtroumpf.

Bonne continuation parmi nous !

Th0mas 27 janvier 2006 à 12:24 (CET)

[modifier] besoin d'aide

je ne sais pas comment m'inscrire et écrire des articles, j'ai l'impression que je n'y comprends rien et que c'est hyper compliqué à moins que ce soit hyper simple et que je passe à côté. il est dit que tu es un contributeur qui "aide" les nouveaux arrivants, alors pourrais-tu m'aider et m'expliquer merci dayes

[modifier] Bienvenue !...

Salut Alpha ! Bienvenue sur le portail de la microbio !!... Elapied 4 février 2006 à 16:40 (CET)

[modifier] Logo...

Salut Alpha !... T'es cordialement invité à te prononcer sur le bandeau à choisir pour le Portail Microbio (voir Discussion Portail:Microbiologie). Elapied 5 février 2006 à 16:31 (CET)

[modifier] Isolement

Salut Alpha ! Pourquoi as-tu ajouté isolement au portail Microbio ? Ce lien renvoie à une page ne contenant pas de microbio. Elapied 6 février 2006 à 20:26 (CET)

[modifier] Lance du destin - copyright

Etant donné que l'article Lance du destin est identique à ceci, je me demandais si tu avais prévu d'y remédier rapidement? -- Gerfaut 10 février 2006 à 23:00 (CET)

[modifier] Lance du destin

Quelques CONSEILS (toujour bon à prendre, nullement des reproches) : Créer un article toto avec comme contenu #redirect titi permet de tomber sur l'article titi en allant sur toto. Donc comme la lance du destin et la Saint Lance c'est pareil, c'est ce qu'il aurait fallu faire et que j'ai fait. Ensuite c'est pas mal de regarder les Pages liées à un article qu'on vient de créer (et aussi le définir comme une {{ébauche}}). Là on voit : Graal, Joyeuse (épée), Première croisade, Adhémar de Monteil, Passion (religion), Chronologie de la première croisade, Le Roi pêcheur, Pierre Barthélemy. Pierre Barthélemy et Joyeuse (épée) sont interessants sur le sujet ! L'article existait déjà dans d'autres langues, en anglais c'est en:Spear of Destiny, pour faire le lien [[en:Spear of Destiny]], il faut y penser mais ce n'est pas évident, et pas très grave puisque c'est une encyclopédie collaborative... Voilà, en tout cas je voulais créer l'article un jour, mais maintenant qu'il existe ça motive plus pour le modifier... Donc merci et A+ Michel BUZE 10 mars 2006 à 20:30 (CET)

[modifier] Hello

Hello alpha' ! Je constate que tu fais partie des grands wikifacteurs. Je te conseille de t'inscrire sur le projet Projet:Pages en impasse.

Maintenant, si je peux te donner des conseils, tu devrais, pour pouvoir lier efficacement les article, vérifier que les liens inscrits existent (sinon, c'est du boulot pour Projet:Restauration lien rouge), si l'article existe sur wikipédia anglais (cf anticon., Argyreia nervosa, Antoine Busnois, Antigonish). De plus, n'hésite pas à spécifier les catégories (Catégorie:Canada->Catégorie:Ville de Nouvelle-Écosse pour Antigonish) et à apposer les bandeaux ébauche.

Si tu as des pages à supprimer, incris-les Projet:Pages en impasse et je les effacerai

Bon wiki - Xfigpower (pssst) 28 mars 2006 à 23:19 (CEST)

[modifier] Projet Microbiologie

Salut Alpha.prim ! Afin de mieux coordonner les travaux microbio sur wikipédia, je propose de lancer le projet Microbiologie, en marge du portail. Qu'en penses-tu ? N'hésites surtout pas si tu a le moindre commentaire, vois un truc qui cloche, a une proposition, etc... Si tous le monde est d'accord sur ce projet, alors je vire les cadres correspondants du portail. Je pose la même question aux autres contributeurs concernés par le sujet... A+ :) Elapied 15 avril 2006 à 13:01 (CEST)

Pour les couleurs de la page du projet, tu préfères comme ça ou comme sur le portail ? Elapied 15 avril 2006 à 13:06 (CEST)
J'ai changé aussi la photo du portail Microbio, histoire de changer de temps en temps et je la trouve vraiment spectaculaire. Ca te va ? Elapied 15 avril 2006 à 13:15 (CEST)

[modifier] May-Grünwald Giemsa

Bonjours, je vient de completer l'article May-Grünwald Giemsa mais je ne suis pas sur de mes information notament dans la partie observation ou j'ai repris les photos deja présente dans wikipédia , mais j'ai l'impréssion que les photos represente le meme type de granulocytes. Pouvez jeter un coup d'oeil~et apporte les modifications nessécaires ? merci Alpha.prim 20 avril 2006 à 17:22 (CEST)

Réponse : Je pense qu'effectivement ce ne sont pas les mêmes cellules. Mais les couleurs d'une photographie sont souvent moins tranchées que ce qui est vu au microscope, et pixélisées en plus... Les granulations du basophile sont effectivement plus grosses et sombres par rapport à celles de l'éosino.

Il faudrait trouver un neutrophile de la même taille que les copains car

  • les trois types de poly font de 12 à 15 microns, et le lecteur pourrait croire à un différence de taille.
  • on ne voit pas bien les deux neutrophiles par rapport aux autres

Amicalement Colton 20 avril 2006 à 19:30

[modifier] orgone

L'article que vous avez lu, qui est présentement sur la page et qui ne contient AUCUN pour (imaginé ce qu'il doit être, ce pour !), fait référence à l'article original, qui a été déshistorié à ma demande : cet original n'existe plus. Chrisidangel 24 avril 2006 à 13:06 (CEST)

plutot que pro et anti, je me suis mal exprimé, il faut lire les promoteurs de la théorie et les détracteurs de la théorie. Je fais parti des septiques, donc je tiens a à présenter les deux cotés des choses. je pense, et la réaction de chrisdangel le prouve, que cela suffit Vincnet G 24 avril 2006 à 14:32 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 avril 2006 à 13:21 (CEST)

Bonjour Alpha.prim. Je n'ai pas bien compris ton message mais ne t'inquiètes pas, l'analyse n'est faite qu'une fois par jour, deux jours après la création des articles, donc un message pour un article donné ne peut être envoyé qu'une seule fois et enfin, il est toujours possible de me demander de ne plus recevoir de message de mon bot. En fait la plupart du temps, l'absence de liens ou de catégories est plutôt le fait de débutant qui sont assez content de recevoir ce message. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 24 avril 2006 à 13:45 (CEST)
P.S. n'oublie pas de signer tes messages, c'est plus confortable.

[modifier] Projet d'enquête sur Wikipédia

J'ai tenté par deux fois de poser les questions qui m'occupent à la communauté Wiki, sans succès jusqu'ici.

J'essaie donc de consulter directement des personnes un peu au pif, dans la liste des quidams prêts à aider.

Merci donc de jeter un coup d'oeil à Discussion utilisateur:Marc BERTIER et de m'y laisser, soit de renseignements si vous en avez, soit de me renvoyer vers quelqu'un d'autres, ou encore tout autre commentaire !

A plus !

[modifier] gélose à ADN

J'ai supprimé ADN (gélose à l'). Il faudra corriger le lien dans la Liste des milieux de culture.

Cordialement, GL 20 mai 2006 à 17:31 (CEST)

[modifier] écrire les formules mathém. en plus petit

bonjour alphaprim je ne sais pas si tu es un expert de latex, mais j'ai besoin d'écrire une formule un peu longue et je souhaite qu'elle soit en caractères petits. par exemple c'est :

{(1-2 (1/z)^1+1 (1/z)^2)* (0 + 1 (1/z)^1 + 2* (1/z)^2 + 3* (1/z)^3 + \cdots + r_{n} (1/z)^n + \cdots )= 1 (1/z)^1}
}

je sais faire du dans le texte ordinaire, mais pas dans les maths ( Erreur math (La conversion en PNG a échoué ; vérifiez l’installation de LaTeX, dvips, gs et convert): ) pourrais-tu m'aiguiller svp?

[modifier] Granulocyte Azurophile

salut tu as modifie l'article May-Grünwald Giemsa en enlevant la case pour la photo d'un Granulocyte Azurophile car il n'exiteraient pas. or dans mes TP de biologie, on a bien apris a reconnaitre 3 types de granulocytes.j'ai un document papier ou les différentes cellules sont prise en photos dont des Granulocytes Azurophile. peut etre existent 'il un autre terme pour ces cellules ? --Alpha.prim 26 mai 2006 à 10:42 (CEST)

Salut. J'ai (à la lecture de tes articles et discussions) fait les mêmes études que toi ;). Je suis pas un spécialiste de l'hémato mais je bosse dans le domaine. Je n'ai jamais entendu parlé de Granulocytes *azurophiles*. À par éosinophiles, les basophiles et les neutrophiles il n'y a pas d'autre types de polynucléaires (granulocytes). Il y a cependant des granulations azurophiles (c'est à dire qu'elles prennent la coloration de l'azur de méthylène présent dans le colorant de Giemsa, elles sont rose à rouge vif). On peut les trouver dans certains lymphocytes (ceux qui sont plus ou moins activés en fait), dans les myélocytes et il doit y en avoir dans tous les granulocytes peut être. Je veux bien quand même voir ces photos de Granulocytes azurophiles parce que là tu me files un doute!--NicolasGrandjean 26 mai 2006 à 17:38 (CEST)
ok je te scannerai sa des que je pourrait, elle sont chez mes parrents ( et la je sjis chez mon copain pour 3 semaines)--Alpha.prim 26 mai 2006 à 17:42 (CEST)
j'aui vérifier et en fait tu avait raison, il n'y a pas de granulocyte azurophile --Alpha.prim 2 juin 2006 à 18:05 (CEST)

[modifier] Besoin d'aide

Bonjour, j'ai besoin d'aide pour une demande d'arbitrage (qui est déjà sur ma page de discussion) : je ne sais ni comment ni où poser mon copier-coller. Merci. Cordialement : IzBen 30 mai 2006 à 12:35 (CEST)

Merci :IzBen 30 mai 2006 à 17:54 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • IPG était
    • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 juin 2006 à 04:42 (CEST)

[modifier] Avertissement fusion

Taux de mortalité et mortalité sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Taux de mortalité et mortalité.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
--Pseudomoi (m'écrire) 2 juin 2006 à 15:25 (CEST)

[modifier] Fusions coloration de Gram

Salut, je souhaite relancer la discussion à propos de la fusion des articles sur la coloration de Gram... Si tu veux te joindre à nous. Discuter:Gram négatif Merci.--NicolasGrandjean 3 juin 2006 à 17:45 (CEST)

[modifier] Portail Biologie

Salut Alpha.prim ! Le Portail Biologie vient d'être entièrement réorganisé. Quelques petites choses restent encore à fignoler en bas de page... En tant qu'intervenant dans le domaine, tu es cordialement invité, si tu le désire, à donner ton avis sur le sujet, sur la page de discussion du portail. Elapied 10 juin 2006 à 11:23 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Bonjour. Juste pour te signaler que, dans le cas de vandalismes (plutôt que parler de « spam ») flagrants comme Ambrounette etc. ou encore Cirage, tu as beaucoup plus vite fait, plutôt que de recourir à Wikipédia:Demande de suppression immédiate, de te contenter de blanchir totalement la page en question, en indiquant yune raison succinte dans la boîte de résumé : « spam » (pour l'ajout massif d'un lien externe dans plusieurs pages), « vandalisme », ou encore « bac à sable de débutant ».

Les pages étant blanchies, elles peuvent être repérées de plusieurs manières par les administrateurs : soit par la simple surveillance des modifications récentes, ou encore à cause de leur taille de 0 octet (apparaissant dans Special:Newpages, mis à jour en temps réel et Special:Shortpages, mis à jour moins souvent). Ayant repéré une de ces pages, un admin a très vite fait de contrôler dans l'historique et de procéder à la suppression de la page. Hégésippe | ±Θ± 20 juin 2006 à 07:46 (CEST)

ok merci pour le conseil ;-) --Alpha.prim 20 juin 2006 à 07:50 (CEST)

[modifier] Réponse:avis de suppression de Hôtel de Burtaigne

Salut Alpha.prim, Actuellement je crée la liste des monuments de Metz qui sont malheureusement sans texte et j'en suis conscient. Ceux-ci m'a pris déjà beaucoup de temps pour rechercher et photographier les bâtiments car je n'habite pas Metz mais en Allemagne. Donc j'aimerais avoir une peu temps pour les écrits que je compte bien rédiger mais il me faut trouver les renseignements valables et intéressants pour ne pas écrire des bêtises. L'indulgence me sera qu'un encouragement. Cordialement,Zusammen030378 22 juin 2006 à 09:44 (CEST)

[modifier] Renommage Catégorie:Organisation homosexuelle en Catégorie:LGBT

Bonjour ! Il semble que j'ai déclenché une polémique en croyant bien faire, et en renommant la Catégorie:Organisation homosexuelle en Catégorie:Organisation LGBT, répondant par là à la logique et aux annonces dans le Projet:LGBT. Je pense personnellement que Catégorie:Organisation LGBT est plus cohérent et correct, car couvrant aussi bisexualité et transgenre, mais la nouvellemenet créée Catégorie:Organisation LGBT pour remplacer Catégorie:Organisation homosexuelle est actuellement proposée à la suppression. À vous de voter en faveur de sa suppression pour maintenir le statu quo, ou son maintien pour remplacer Catégorie:Organisation homosexuelle. Merci ! --Arnaudh 24 juin 2006 à 20:55 (CEST)

[modifier] De la compétition à la coopération entre Acteurs au sein de l'entreprise

L'article est proposé a la suppression, tu peut voir la page ici -- Alpha.prim 7 juillet 2006 à 11:22 (CEST)

Merci pour l'info. Je suis ok pour l'ouverture du débat. pso 7 juillet 2006 à 12:53 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 juillet 2006 à 04:27 (CEST)

[modifier] Analyse du 10 juillet 2006

[modifier] Analyse du 17 août 2006

[modifier] Correction des liens vers les pages d’homonymie

Bonjour,
Dans le cadre des corrections des liens vers les pages d’homonymie, j’ai été amené à modifier une page se trouvant dans votre espace Utilisateur (ici). Je m’excuse si cette modification bénigne vous a gêné et vous demande, dans le cas échéant, de me le signaler afin que désormais je ne vous importune plus de la sorte.
Cordialement, Tibauk (✉) 16 juillet 2006 à 15:51 (CEST)
Ce message étant semi-automatique, vous n’êtes bien évidemment pas tenu d’y répondre si ma modification ne vous a pas gêné.

[modifier] Juste merci

pour les tuyaux, ca a ete fort utile Il y a une page sur phytoremediation, mais avec clavier anglais je ne pensais pas a l'accent. Je viens de trouver la page d'hegesippe sur les tableaux (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Mod%C3%A8les#Tableaux) , j'espere que ca ira avec ca.

[modifier] DNS

Bonjour,

Dans votre article sur le dosage des sucres par la methode DNS, vous mentionnez, mettre la solution DNS... Quelle est la recette de cette solution DNS?? Merci!

DNS veut dire dinitrosalicylate, des information complémentaire sont disponibles ici [1] --Alpha.prim 9 août 2006 à 13:46 (CEST)

[modifier] RAT

Bonjour,

Je ne comprends strictement rien à cet article. Lorsque vous créez une entrée, il faudrait une introduction minimale pour que le lecteur puisse comprendre ! J'ai hésité à supprimer l'article, mais comme je vois que vous êtes encore actif, je fais appel à vous pour étoffer un peu.

Merci beaucoup, ♦ Bix? (ℹ) 9 août 2006 à 17:43 (CEST)

RAT est un milieu de culture pour une levure, Candida albicans,pathogene pour l'homme, l'article detaille sa composition et doit permetre a cet cet espece de créer des chlamydospores; espece de petit tubes qui donneront naissance a d'autre individus.cet article fait parti d'une serie d'article sur les milieux de cultures bactériens que j'esai de compléter avec les participants du prjet microbiologie avec des images et des protocoles techniques. les plus aboutis sont pour le moment Mannitol-Mobilité-Nitrate et surtout Kligler-Hajna --Alpha.prim 9 août 2006 à 18:30 (CEST)
Merci pour ces précisions. J'ai ajouté les informations nécessaires à l'article, mais je pense que vous auriez dû le faire vous-même puisque c'est vous qui vous y connaissez ! ♦ Bix? (ℹ) 10 août 2006 à 09:23 (CEST)

[modifier] Joyeux anniversaire !

 Joyeux anniversaire, Alpha.prim !
c'est trop gentil, merci a tous --Alpha.prim 16 août 2006 à 12:15 (CEST)

[modifier] Image:Polyoside C.jpg

bonjour ά, pour te signaler qu'à ma connaissance cytoplasme ne prend pas d'H, dans l'image Polyoside C.jpg.

si tu as les connaissances requises pourrais-tu jeter un oeil à la page Groupage sérologique par le polyoside C qui utilise ton image

cordialement JihemD 17 août 2006 à 21:46 (CEST)

effectivement c'est bien une erreur, mais commons ne veut pas prendre la mise a jour pour le moment --Alpha.prim 18 août 2006 à 17:42 (CEST)

[modifier] Staphylococcus aureus

Cela serait très pertinent à mon avis; l'image est très belle j'ai ajouté quelques informations, malheureusement je viens de me rendre compte que il y a aucun article sur la technique de cryofracture pour la microscopie électronique... Cordialement, Raziel {boudoir} 21 août 2006 à 15:43 (CEST)

Ok pas de problème, l'idéal serait de faire un petit schéma pour l'article :p, mais bon ne t'inquiète pas je le ferais qu'en j'aurais un peu plus de temps... moi aussi je dois avoir quelques trucs sur la cryfracture je compléterais ton ébauche. A+, Raziel {boudoir} 21 août 2006 à 15:53 (CEST)
Ok C'est pas grave, Je ferai une ébauche d'article avec un petit schéma façon "paint" (oui mais bon j'arrive pas à me servir d'illustrator et des trucs vectoriels...) puis je verrai si j'arrive à contacter d'autres wikipédiens qui maîtrisent le sujet mieux que moi. Merci pour ton aide malgré tout. Au fait je voulai te demander, Dans l'article Coagulase tu parle essentiellement de la Staphilocoagulase (ou coagulase libre), peut être que d'autres bactéries (ou autres microorganismes) possèdent une coagulase... Faut-il être plus ouvert dans l'article? La coagulase staphilococcique est une éxoenzyme : c'est ce qui fait qu'elle est spécifique de S.aureus, peut être éxiste t-il d'autres "types" de coagulase, du genre en protéine incluse dans la paroi ou la membrane ; ou simplement présente dans le hyaloplasme : son action s'activerait alors lors de la lyse cellulaire... Je dis ça mais en réalité je n'en sais rien (du moins je me rappelle de rien de précis) enfin voilà. Bonne journée, cordialement, Raziel {boudoir} 22 août 2006 à 13:18 (CEST)
Oui effectivement re recepteur fibrinogène a une activité coagulase, mais il a d'autres fonctions comme l'agglutination des bactéries entre elles et par conséquent la formation de la capsule de fibrine... Je viens de voir sur un site que Yersinia pestis produit aussi une coagulase. Pour ce qui est des microorganismes eucaryotes je n'en sais rien. Voilà , Raziel {boudoir} 22 août 2006 à 13:40 (CEST)

[modifier] Sous-page Brouillion

Bonjour. juste pour te signaler que j'ai déplacé ta page Utilisateur:Alpha.prim\Brouillion vers Utilisateur:Alpha.prim/Brouillion.

En effet, l'usage de l'antislash, au lieu de créer une sous-page attachée à ton compte personnel, créait une fausse page utilisateur, comme s'il avait existé un contributeur nommé Alpha.prim\Brouillion, ce qui n'est pas le cas.

Tu remarqueras la différence après déplacement vers l'emplacement correct incluant le slash / penché à droite, puisque dans la page Utilisateur:Alpha.prim/Brouillion, tu disposes maintenant d'un lien permettant de « remonter » à la « page-mère » Utilisateur:Alpha.prim, juste sous le titre de la page (ce qui est la marque distinctive d'une sous-page, un peu comme Wikipédia:Le Bistro/25 août 2006 permet de remonter vers Wikipédia:Le Bistro).

J'en ai profité pour supprimer l'ancien emplacement inutile Utilisateur:Alpha.prim\Brouillion et corriger le lien qui y conduisait depuis ta page Utilisateur:Alpha.prim, afin que la suppression de la page inutile ne crée pas un « lien rouge » (lien cassé vers une page supprimée).

Si quelque chose te semble obscur dans les explications qui précèdent, n'hésite pas à me demander plus de détails. Hégésippe | ±Θ± 25 août 2006 à 06:25 (CEST)

OK , merci --Alpha.prim 25 août 2006 à 17:29 (CEST)

[modifier] Une question stupide qui me préoccupe...

Mr DERREY- FAVRE quentin 139B, rue de Rosny 93100 Montreuil 01.48.59.92.06 0.663.875.766


Bonjour,

je me permet avant tout de vous situer dans le contexte. L'année dernière a été très tumultueuse et je ne suis pas sorti d'un certain "délire"...

Je suis tombé sur on objet indiquant vraisemblablement des coordonnées terrestres. Il s'agit des coordonnées suivantes:

" 92° / 107°"

... au- delà du pôle Nord, je sais... Souhaitez- vous voir cet objet qui semble d'ailleurs ne servir à rien... En comptant sur votre Compréhension et votre extrême Bienveillance, je vous remercie par avance d'une réponse quelconque.

ces coordonées géographiques ne peuvent exixtée.....voir les articles latitude et longitude --Alpha.prim 13 septembre 2006 à 10:23 (CEST)

[modifier] Le Bescherelle

Bonjour, J'aimerais savoir s'il existe également un bescherelle dans cette encyclopédie (très fournie par ailleurs!) car ce serait, à mon avis, une fonction très intéressante à utiliser. Merci pour votre aide !

Un utilisateur de Wikipédia L'encyclopédie libre

tu peut consulter le projet wiktionnaire; dictionnaire libre de droit et collaboratif.--Alpha.prim 16 septembre 2006 à 10:36 (CEST)

[modifier] Réponse très tardive !...

Salut Alpha.prim ! Désolé de répondre avec plusieurs semaines de retard à ton message !!! En ce moment je suis un peu surchargé et n'est pas bcp de tps à consacrer au projet Microbio. Je pense relancer ça d'ici nov ou déc. Par contre, si toi tu as des idées, n'hésites surtout pas à initier des trucs et à faire bouger le cocotier ! Je reste pas loin, en tout cas... :) Elapied 6 octobre 2006 à 14:54 (CEST)

[modifier] Projet Ressources en sciences de la vie

Salut Alpha.prim ! Ce petit message pour te signaler le lancement du projet inter-portails Ressources en sciences de la vie, qui a pour objectif de réunir un max de biblio/bouquins/sites web clefs dans tous les domaines des sciences de la vie. Dans les domaines qui t'interessent, ta participation serait super bienvenue ! Par ailleurs, si tu as des remarques/commentaires/besoins d'informations, n'hésites pas ! A bientôt !... Elapied 20 décembre 2006 à 09:52 (CET)

[modifier] Association Objectifs est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Association Objectifs, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Association Objectifs. Merci d'y donner ton avis.
_.:_GastelEtzwane_:._ 21 décembre 2006 à 14:59 (CET)

[modifier] Prise de décision concernant le nommage des espèces

Salut Alpha ! Une prise de décision concernant le nommage des espèces animales est en cours de lancement ici. Comme il serait dommage de ne pas en profiter pour l'étendre aux espèces végétales, une discussion a été lancée ici hier avec les botanistes, qui semblent favorables à l'extension. Moyennant quelques adaptations éventuelles, que penses-tu de l'étendre aussi aux Prokaryotes ?... La PDD étant en cours de lancement, s'il y a des propositions d'adaptation du texte aux bactéries, on a alors seulement quelques jours pour en discuter et faire ces adaptations. Pour ne pas perdre de temps, le mieux est de centraliser les réponses concernant la microbio sur la page de discussion du projet Microbio. A bientôt. Elapied 15 février 2007 à 09:41 (CET)

[modifier] TeX et Chimie

Je vois que tu utilises le TeX pour écrire des formules chimiques (notamment sur l'article Méthode de Kjeldahl). Par contre, en chimie, il faut toujours utiliser une police romaine alors que la balise TeX utilise la police italique par défaut (tu peux regarder les corrections que j'ai apporté. Si tu as questions, tu peux venir sur Wikipédia:Atelier TeX. VIGNERON * discut. 8 mars 2007 à 10:02 (CET)

Tu n'as pas compris, je suis au contraire un fervent défenseur de l'utilisation du TeX (c'est d'ailleurs pour cela que j'ai crée l'atelier TeX). En fait, il ne s'agit pas d'écrire en html/unicode au lieu du TeX mais bien d'écrire en TeX (avec l'argument \rm pour utiliser la police romaine, c'est-à-dire non-italique, ou droit). VIGNERON * discut. 8 mars 2007 à 18:18 (CET)

[modifier] Et pour aujourd'hui...

 Joyeux anniversaire, Alpha.prim !

¤ Ithilsul Discuter 15 août 2007 à 11:13 (CEST)