Discussion Projet:Économie/Archive Portail 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Question

Dans les articles du portail économie (branches de l'économie), ne peut-on ajouter économie sociale et économie solidaire ? Merci ! --CHP 12 février 2007 à 15:35 (CET)

[modifier] un paragraphe pour la Comptabilité

exemple :

Padawane 18 jun 2005 à 14:15 (CEST)

  • Termes de comptabilité : voir aussi les référentiels comptables (PCG, US GAAP, IFRS)

--Mbzt 1 novembre 2005 à 16:34 (CET)

[modifier] Karl Marx

Un petit échange a commencé dans l'historique pour savoir si Karl Marx avait oui non sa place parmi les économistes célèbres. Je vais donc essayer d'apporter des éléments concrets au débat:

Mais

  • Le volet économique du Capital est simplement faux : ses prédictions essentielles sont démenties par les faits, à savoir le maintient du salaire ouvrier au niveau de subsistance (cette prédiction s'est effondrée peu après la mort de Marx), et la décroissance tendantielle du taux de profit.
  • Dans le monde de la recherche économique, Marx est plus considéré comme un penseur politique très intéressant que comme un économiste.

Je pense donc que s'il occupe une place éminente en histoire de la pensée économique, il n'est pas vraiment à sa place parmi les économistes célèbres. C'est d'ailleurs plutôt lui rendre un mauvais service que de souligner cet aspect de son travail.--Bokken 30 jun 2005 à 01:37 (CEST)

Peu importe qu'il ait raison ou tort. Il a surement tort comme ont tort smith et ricardo sur de nombreux points, sinon à quoi serviraient les économistes qui les ont succédé. Mais il n'est pas possible de passer outre les travaux de Marx. Regardez les cours de premières années à la fac, vous y trouverez l'étude du courant marxiste ou de Marx comme les travaux de Quesnay, Smith, Ricardo, Malthus. Vous le dites vous même qu'il a sa place en histoire de la pensée économique. Ce n'est pas parce que ses idées sont fausses qu'il n'est pas célèbre. Il a donc parfaitement sa place dans la liste des économistes célèbres qui se trouve sur le portail:
  • Adam Smith
  • David Ricardo
  • Karl Marx
  • Alfred Marshall
  • John Maynard Keynes
  • Milton Friedman
  • Robert Solow
  • Paul Samuelson
Ces huit économistes ne concluent pas la même chose. Prenez par exemple, la valeur d'un bien. Certains la mesure par la travail, d'autres par l'utilité ou encore l'utilité marginale.
Je ne liste pas les meilleurs économistes (choses impossible car chaccun à son courant, je ne mettrai pas dans ma liste d'économistes néoclassiques ou monétaristes). Par contre il est possible de s'entendre sur une liste des économistes les plus connus (j'ai essayé en faisant la liste de mettre des économistes de différent courant: classique, marxiste, marginaliste, keynésien, néoclassique...)
'c'est d'ailleurs plutôt lui rendre un mauvais service que de souligner cet aspect de son travail. Je suis d'accord avec toi qu'il est meilleur dans d'autres domaines. Mais c'est comme cela, il reste très étudié en tout cas en premier cycle universitaire.
j'suis content de voir des thésards en économie sur WP, et de voir que tu as travaillé avec Margolis. j'suis du même labo  :)
j'ai lu trop tard que tu étais doctorant, certaines phrases de mon texte sont donc un peu trop simpliste, elles serviront peut être d'information à des lecteurs néophytes. ~Pyb 30 jun 2005 à 20:21 (CEST)

Ce que tu dis est tres juste. Etant passe par la prepa, je n'ai guere d'idee sur ce qui se fait en fac en premier cycle. L'essentiel de mon argument est que Marx est avant tout un penseur politique, qui integre l'economie dans sa pensee. Il differ des autres auteurs que tu cites dans la mesure ou les relations il n'etudie pas les relations economiques en tant que telles, mais en tant qu'expression et support d'un conflit politique. C'est a ce titre que je pense que c'est confusogene de le mettre avec Keynes ou Smith.

Ceci dit, il est effectivement celebre en tant qu'economiste, quelle aue soit la pertinence de cette celebrite. Il y a donc autant sa place que Friedmann, dont l'apport a l'economie est discutee. Mes excuses pour l'absence d'accents : ordinateur japonais--Bokken 1 jul 2005 à 04:56 (CEST)

Plutôt que de m'incruster dans la discussion, je préfère vous diriger vers un nouvel article : marxisme économique qui vous permettra peut-être de vous faire une autre idée du marxisme. Par contre, juste un point. Je suis pas tout à fait d'accord avec ce que dit Bokken, à savoir que "Dans le monde de la recherche économique, Marx est plus considéré comme un penseur politique très intéressant que comme un économiste." Marx est considéré comme un penseur politique et comme un bon économiste, tout comme le sont Keynes, Hayek, Smith, et Schumpeter (qui se sont d'ailleurs plantés sur bien des points). Avec toutefois une différence : Hayek, Keynes, Schumpeter et Smith ne sont pas considérés comme de bons politologues, Marx oui. recyclage 20 août 2005 à 20:14 (CEST)



[modifier] ordre alphabétique

une question : ne vaudrait-il pas mieux mettre certains "paragraphes" en ordre alphabétique ? Par exemple, ranger les économistes par ordre alphabétique. ca ferait plus propre non ? mais peut-être la question a déjà été traitée. recyclage 30 août 2005 à 14:37 (CEST)

[modifier] Glossaire, lexique, ...

Je n'ai pas trouvé de "liste" pour un glossaire ou un lexique (ou encore une liste d'abréviations) des termes bancaires ou de finance. Il y a bien une liste d'articles, mais tous les termes, sigles et acronymes ne donnent pas nécessairement lieu à des articles (ou renvoient vers des articles plus généraux). La question a-t-elle déjà été abordée et tranchée ? Faut-il créer une telle liste ou pas ? merci de votre avis BMR 5 septembre 2005 à 18:22:02 (CEST) Je complète par qqs exemples :

etc.

est ce normal qu'un quidam comme moi puisse modifier des titres ? j'ai remplacé "externalité" par "externalisme", juste pour voir ... votre interface n'est pas protégée, nimporte qui peut faire nimporte quoi ?

Exact. Il y a des renseignements à la page accueil sur le fonctionnement de Wikipédia. Laisses-toi guider. Recyclage

[modifier] depot de bilan suite

le terme "depot de bilan" signifie uniquement que l'entreprise a informé le tribunal de commerce (et donc l'ensemble des creanciers puisque c'est publique) qu'elle n'est plus en mesure d'assurer le paiement de ces dettes.

Le tribunal fixe une date et prononce le redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire.

normalement toutes les societes beneficient du RJ (redressement judiciaire) pour au moins 15 jours. le temps de bien verifier que l'entreprise ne peut etre sauvée. Le toutes petites sociétés peuvent donc aller directement en liquidation.

Le RJ dure donc entre 4 mois et 12 mois (maxi). La sortie est souvent le plan de cession (actifs immo, mobilier, stocks, personnel et conges payes). la faiblesse des prix de ventes s'explique par le cout induit de la reprise (avantage acquis par le personnel et conges).

la solution la plus rare est le plan de continuation. L'entreprise s'engage sur 5 à 10 ans a rembourser ses dettes. (la concurence sur les prix rend difficile ce type de sortie. en effet l'entreprise devra faire des benefices suffisant pour payer le montant annuel de l'echeance de passif).

[modifier] demande

s'il vous je veux que lorsque j'ouvre ma page spéciale je reçois tout ce qui concerne "LA GESTION DES ENTREPRISES"

Je t'invite à lire l'article Wikipédia qui t'indiquera ce qu'est wikipédia. Pyb 20 octobre 2005 à 15:59 (CEST)


[modifier] Management et marketing

Recopié depuis les pages de discussion utilisateur :

  • Bonjour je m'adresse directement à toi en espérant avoir une réponse rapide. Je constate que les articles concerant le management et le marketing n'ont pas d'entrée sur le portail économie. Par contre on retrouve un petit article sur le management perdu sur la page d'accueil. Je propose de créer qqch de propre à ces sections pcq elles ne s'intègrent facilement dans aucune autre. merci d'avance. Ficelle 28 octobre 2005 à 14:08 (CEST)
    • Le mieux c'est d'utiliser la page de discussion du portail économie pour proposer une refonte de son contenu, lequel est à mon sens beaucoup trop axé sur une "vision" du type 1ère année de fac d'éco en France - présentation de l'histoire des théories économiques. Un toilettage sérieux me semble effectivement nécessaire. Pourquoi une rubrique à moitié pleine "oeuvres"? Pourquoi une rubrique entière "personnalités du monde des affaires" par exemple? Le portail anglophone correspondant s'appelle en:Portal:Business and Economics Htournyol 28 octobre 2005 à 14:50 (CEST)
      • Je viens d'avoir ta réponse, le problème est que je ne peux pas m'investir sur tous les fronts en même temps!! j'essaie de rationaliser l'accueil c'est déjà très difficile. A la limite, si je virais l'article management de l'accueil pour le mettre chez vous sans cohérence mais au moins à sa place? Ficelle 28 octobre 2005 à 14:56 (CEST)

Suite à l'échange ci-dessus, je propose de remplacer la rubrique people "personnalités du monde des affaires" par une rubrique plus sérieuse "entreprises et gestion" pour pouvoir accueillir la catégorie: management et d'y placer les personnalités du monde des affaires en sous-rubriques. Htournyol 28 octobre 2005 à 15:16 (CEST)


Et pourquoi pas un portail gestion ? Ça me semble un peu dur de faire tenir sur un même portail l'économie et la gestion. On a déjà du mal a parler de toutes les discplines économiques. Pyb 28 octobre 2005 à 19:01 (CEST)

C'est vrai que l'encombrement semble être une fonction inverse de la qualité du contenu Htournyol 28 octobre 2005 à 21:02 (CEST)
J'ai pas compris ce que tu voulais dire. Pyb 28 octobre 2005 à 22:13 (CEST)
Disons qu'un certain nombre d'articles qui ont leur nom - et donc de la publicité - sur le portail mériteraient plutôt d'être cachés au fin fond de la base de données avec notre mouchoir par dessus... Mais bon, je comprends aussi le raisonnement selon lequel si on cache les articles verbeux ou faiblards, personne n'aura l'idée d'aller les émonder ou les enrichir. Cela dit, pour revenir au problème de la place disponible, sur 18 rubriques, trois sont quasiment vides. "Oeuvres" est constituée de blancs et de liens rouges. "Personnalités du monde des affaires" est constituée d'une photo de Bill Gates et de 5 noms qui se battent en duel. Quant à "Indicateurs", elle comprend quasi-uniquement ... des redirections sur des articles de la colonne voisine "Statistiques". Je dois dire que je ne vois pas trop d'intérêt à avoir PIB et Produit Intérieur Brut (redirect sur PIB) côte à côte. A l'autre extrême, il y a une catégorie perdue parmi des articles qui n'ont rien à voir, et complétement invisible : entreprises (et entre les deux il y a les 200 articles sur les marchés financiers qui tiennent dans un bout de rubrique). Donc il me semble que nous avons a) plutôt de la place et b) de toutes façons matière à redistribuer l'espace.Htournyol 28 octobre 2005 à 23:33 (CEST)
D'accord. Conserve-t-on le système actuel de lister les articles sur le portail ou de reprendre le système de WP anglophone ? Je préfère passer au système anglophone. Mais si on conserve le système actuel, je ne vois aucune objection aux changements indiqués ci-dessus. Pyb 29 octobre 2005 à 00:05 (CEST)
Bon, voila une possibilité de regroupement + insertion de la gestion. J'ai - sciemment - trop regroupé, et dégagé une rubrique vide pour monter ce que cela donne. On peut desserrer ou l'utiliser à autre chose. Htournyol 30 octobre 2005 à 10:30 (CET)


[modifier] Nouvelle interface

Avec Aliesin on a changé l'interface du portail, pour plusieurs raisons:

  • la gestion par module est plus simple. Voici les sous-pages utilisées:
    • Portail:Économie/Archive Portail 2/Section (clef de voute à toujours conserver !)
    • Portail:Économie/Archive Portail 2/Introduction
    • Portail:Économie/Archive Portail 2/Lumière sur
    • Portail:Économie/Archive Portail 2/Actualité
    • Portail:Économie/Archive Portail 2/Le projet
  • On voulais introduire un module Actualités (même si de pseudo actu existaient déjà mais non mises à jour). On souhaite relancer les actualités économiques de façon à rendre vivant le portail. On a pensé à mettre des actualités économiques au jour le jour d'une part, et d'autre part ds dossiers d'actualité. C'est un moyen de renvoyer vers des articles de Wikipédia (ex: introduction en bourse d'EDF...). Attention les actualités ne doivent pas être franco-centrées.
  • Il est fait une distinction entre le portail d'économie (qui est la virtrine) et le projet d'économie (qui sert aux contributeurs). Dorénavant les articles à créer sont listés dans la partie projet. Ça ne faisait pas très encyclopédiques de voir cette longue liste d'articles à créer, à améliorer... Veuillez vous inscrire sur la page du projet. Cela permettra de se coordonner pour par exemple travailler sur un article afin d'en faire le premier article de qualité.

N'hésitez pas critiquer et également modifier le portail. Pyb 31 octobre 2005 à 23:01 (CET)

[modifier] Commentaires généraux

C'est plus joli, merci d'avoir passé toute la soirée à l'installer. Juste une chose me chiffone : "les articles" ne compte plus que 8 rubriques, or je croyais qu'on manquait de place. Il y a moyen de rajouter des rubriques, j'espère. Htournyol 31 octobre 2005 à 23:19 (CET)
arf, j'avais compris qu'une catégorie te suffisais. On peut néamoins rajouter des rubriques. Pyb 1 novembre 2005 à 00:11 (CET)


[modifier] Actualités

Y'a un bug : les liens de ce pavé n'apparaissent pas sur le portail Htournyol 1 novembre 2005 à 11:13 (CET)

C'est peut être un problème de cache, j'ai rajouté un lien pour rafraîchir la page (en bas de l'article). Pyb 1 novembre 2005 à 16:36 (CET)


[modifier] Ergonomie

Le portail est vraiment chouette. Bravo ! Pour faciliter la navigation, je pense qu'un portail devrait aussi être un sommaire, et que les en-têtes des principaux articles devraient plutôt pointer vers des catégories. Par exemple, en cliquant sur "Finance", l'utilisateur pourrait arriver sur la catégorie finance et non l'article, cela faciliterait sa navigation. En effet, si l'article que je cherche n'est pas listé dans les principaux articles, il n'est pas très facile d'accès. Qu'en pensez-vous ? Thierrym 11 juillet 2007 à 12:30 (CEST)

[modifier] remerciement

salut  je veux remercie mille fois pour ce site qui est tres riche en information surtout d'economie .   toubi1@hotmail.com

[modifier] Catégorie:Wikipédia:ébauche économie

Cette couveuse déborde. Je suggère que chacun y fasse un tour de temps en temps pour voir comment adopter ces bébés ;-) --Pgreenfinch 10 novembre 2005 à 19:40 (CET)

[modifier] Proposition d'AdQ

Je viens de proposer Économie du Nigeria en AdQ. Faut-il l'annoncer sur le portail (que je découvre et qui est ma foi plutot chouette), ou d'une manière générale ne devrait on pas avoir un section avec les articles de qualité du Portail (s'il y en a)? Popo le Chien 24 novembre 2005 à 12:59 (CET)

La question ne s'était pas véritablement poséee jusqu'à maintenant. Les articles de qualité, par ici, on connait pas trop. Htournyol 24 novembre 2005 à 14:41 (CET)

Ben pourtant il y en a 4-5 dans le pipeline, a ce que je vois. Popo le Chien 24 novembre 2005 à 15:19 (CET)

Ne vendons pas la peau de l'ours... Toute plaisanterie mise à part, je vois pas trop moi non plus où les mettre sur le portail, qui est l'oeuvre de ~Pyb, lequel a par ailleurs bossé sur la définition AdQ et se trouve donc doublement qualifié sur le sujet. Donc je propose d'attendre sa réponse. Htournyol 24 novembre 2005 à 15:46 (CET)

Tout d'abord il y a aucun article de qualité en économie (ni finance et autres thèmes connexes, me semble-t-il). Donc pas besoin de rajouter un module AdQ sur le portail :) Par contre, il me semble intéressant de mettre en avant les articles proposés comme AdQ. Cela permettrait de concentrer les maigres forces de travail dont nous disposons. Je rajoute un module et vous dites ce que vous en pensez. Pyb 24 novembre 2005 à 15:57 (CET) Si, si, il y avait : Euro, et il était même en catégorie Finance >> Forex, mais j'ai fait un putsch de retrait parce qu'il ne s'agissait pas d'un article d'économie... Htournyol 24 novembre 2005 à 16:19 (CET) arf j'avais oublié le fameux article Euro qui brillait par l'absence d'analyse économique :) Pyb 24 novembre 2005 à 16:26 (CET)
En fait ce module aurait plus sa place sur le projet économie qui a été créé récémment et refait par Utilisateur:Pseudomoi. Pyb 24 novembre 2005 à 16:03 (CET)

[modifier] Bandeau économie

Aliesin a créé un bandeau pour le portail. Si quelqu'un a de meilleures connaissances en graphisme, qu'il n'hésite pas à proposer un nouveau bandeau. Pyb 24 novembre 2005 à 16:03 (CET)

[modifier] gratuité de l'accès

Je me demande est ce que l'accès à cette encyclopédie restera gratuit pour toujours vue qu'elle est l'oeuvre de tout le monde?

La réponse est : oui. Elle est et restera gratuite et libre ! ©éréales Kille® | | | en ce 24 novembre 2005 à 17:06 (CET)
J'en suis aussi convaincu. A moins qu'une taxe genre tobin ou billet d'avion surgisse de l'esprit enfiévré de quelques organisations ou gouvernements "bien pensants". Vont bien finir par être appâtés par la possibilité de mettre des impôts sur l'Internet, en imaginant tout un tas de prétextes, les bougres ;-) --Pgreenfinch 24 novembre 2005 à 17:25 (CET)

[modifier] Mercantillisme

Bonjour,


J'écris des articles d'Histoire ds Wikipédia et je rencontre souvent des Etats pratiquant le mercantillisme.

J'aimerais faire un lien interne vers un article expliquant le mercantillisme mais je ne le trouve pas.

N'étant moi même pas une bête d'économie, je ne me sens pas trop capable de pondre un article dessus --Thy 30 novembre 2005 à 12:55 (CET)

Mercantilisme et Colbertisme existent bien, pourtant, et depuis longtemps. Htournyol 30 novembre 2005 à 12:58 (CET)

Oups...Le problème c'est que j'écrivais mercantilisme avec 2 "L". Sorry

--Thy 30 novembre 2005 à 13:32 (CET)

[modifier] Accueil wikipedia

J'avais déjà changé ceci, mais je ne le peux plus. Je pense que l'économie à plus sa place dans les "sciences humaines" que dans la catégorie "société" ... quelqu'un devrait s'occuper de celà, si quelqu'un peut--Aliesin 30 novembre 2005 à 18:51 (CET).

La page étant protégée, seule les admins peuvent la modifier. Je peux donc le faire. Mais il faudrait quelques arguments pour étayer ce changement. Pyb 30 novembre 2005 à 19:19 (CET)
  1. Culture populaire - Défense et sécurité - Droit - Éducation - Femmes - Politique - Presse - Syndicalisme - Transports
  2. Anthropologie - Archéologie - Généalogie - Histoire - Linguistique - Philosophie - Psychologie - Sciences cognitives - Sociologie

Alors au hasard : où devrions nous mettre l'économie ?

Dans le premier groupe je veux bien que l'économie soit liée à la politique, au syndicalisme à la rigueur. Dans le second groupe, l'économie est clairement liée à la Philosophie, à l'histoire, à la sociologie, et à l'anthropologie. De plus l'économie est une "science humaine" dans la plupart des dictionnaires. Il serait même souhaitable selon moi de dédoublé "politique" pour le mettre à la fois dans société et dans "sciences humaines" ... vu que c'est une sous catégorie de la philosophie (sauf dans les régimes démagogiques) et qu'aprés tout on parle à la fois de sciences politiques et de sciences économiques, voir d'économie politique. Donc au minimum on dédouble je pense.Aliesin

Je ne voudrais pas te heurter, mais je vois pas trop l'intérêt de bouger. Le portail est "économie et vie économique" en fait, plutôt que strictement "modèles et théories économiques" et sa place en rubrique "société" ne me semble donc nullement illogique. Htournyol 1 décembre 2005 à 19:09 (CET)
cela ne me heurte pas du tout j'avais émis des reserves il y a quelques semaines sur le coté trop scientifique de la presentation du portail (c'est pour celà qu'on l'avait modifié avec Pyb )... Toutefois on passe d'un extrême à l'autre. Prenons la biologie, est ce vraiment une science coupée de la vie ? Je suppose que les articles du portail "biologie" abordent aussi bien les problèmes de l'adn (trés théorique apriori), que les débats sur le clonage, la vieillesse, le tabac, la sexualité et j'en passe ... Alors peut-être devrions nous mettre la "biologie" dans "société" ?

Prenons la sociologie. N'est ce pas par définition l'étude de la société ? Alors allons y, mettons le à "société". Quelqu'un doute t'il un instant que la catégorie "société" est un fourre tout ?--Aliesin 2 décembre 2005 à 12:54 (CET)

[modifier] Mise à jour des articles de qualité. Procédure de contestation et retrait

Vous êtes invités à donner votre avis jusqu'au 18 décembre Wikipédia:Articles de qualité/Contestations et retraits (En particulier sur l'article Dilemme du prisonnier)

[modifier] Démande d'aide

      Chers gestionnaires de wikipedia.org ,

je viens auprès de votre haute bienveillance pour vous démander une aide qui consiste à m'envoyer les nouvelles concernant l'économie à travers mon E-mail (kensonstar2005@yahoo.fr ) .

      Vos informations me sont vraiment importantes elles sont très appréciées et par conséquent me manquent .
      Veillez agréer chers , l'expression de ma considération distinguée .
Cher Admirateur Anonyme,
Nous ne faisons malheureusement pas encore de service de livraison à domicile. Un jour, peut-être.
Cordialement,
Popo le Chien 9 décembre 2005 à 17:11 (CET) (qui n'est pas "gestionnaire" mais se permet de répondre avec célérité).

[modifier] {{OMC}}

Bonjour, j'ai créé ce modèle en m'inspirant du wiki anglophone. -- Pixeltoo 15 décembre 2005 à 02:09 (CET)

c'est une très bonne idée. Pyb 26 décembre 2005 à 10:50 (CET)
Avec les liens vers "Économie de...". Très fort, oui. Mais pourquoi la CE est-elle en gras? Popo le Chien 27 décembre 2005 à 13:39 (CET)

[modifier] Loi fillon sur les retraites

Il ya un désaccord de neutralité sur Loi Fillon (retraites). Si quelqu'un est interessé, ça serait bien qu'il donne un coup de main ou un avis pour débloquer la situation. Merci Boeb'is ° 19 janvier 2006 à 20:59 (CET)

salut tt le monde Est ce qu on peut acceder a ce dico et le modifier? Si oui il risque de ne plus etre credible!!! Des malfaiteurs peuvent s'infiltrer et le modifier!!!

1) oui 2) Nous avons aussi de gentils contributeurs pour corriger les erreurs (c'est même un peu le principe de base ici)... Popo le Chien ouah 17 mars 2006 à 10:15 (CET)

[modifier] Renseignement

Je suis un bachelier non résident au québec ayant des correspondants franco-canadiens qui vivent à Monréal et mon beaucoup parlé de votre Université,raison pour laquelle je vous écris pour savoir s'il ya des possibilités d'y venir étudier. Je m'appelle Adama NDIAYE mon Email est:ndiayadams@yahoo.fr

Bonjour, Wikipédia n'est pas une université, c'est un projet d'encyclopédie libre et coopérative à laquelle tout-le-monde peut contribuer. --Gribeco 17 mars 2006 à 20:13 (CET)

[modifier] demande d'aide

s'il vous plait j'ai un exposé a prppos de sujet "stratégie experimentale "y t_ il quelqu'un pour m'aider?

Bonjour aussi. L'Oracle serait dans ce cas peut-etre plus indiqué. Mais il n'aime généralement pas qu'on lui demande de faire les devoirs des autres. Popo le Chien ouah 29 mars 2006 à 12:35 (CEST)

[modifier] nantissement de fond de commerce

s'il vous plait j'ai un exposé qui porte sur le nantissement de fonds de commerce marocain.je peux trouver quelqu'un qui peux m'aider?


[modifier] Economie creditrice

Quelqu'un pourrais faire un article sur l'economie creditrice ? et puis il n'y a pas de synthese ? l'economie c'est 3 axe , la monnaie(finance), la repartition(taxe et aide), et l'organisation (etatique ou liberal ou autre)

J'ai de gros doute a croire que l'economie puisse etre une science.... faudrais que le portail economie soit plus analytique du role et du fonctionnement de l'economie et pas de parler d'un tas de theories sans demonstrations

C'est encore moi, Il faudrais que cela mieux organise.

le portail ne permet pas du tous d'aprehender la notion d'economie dans sa diversite,

réponse : tu attent quoi pour faire avancer le truc et proposer ton soutient !!!!!

exemple la macro economie est definie juste a cote de la micro economie, qui n'ont rien a voir. cette aproche est tres disperse, et tres peut pedagoque.

exemple dans l'article principal : <>L’économie, en tant que discipline, est une branche des sciences sociales qui étudie l'allocation des ressources rares à des fins alternatives. Autrement dit, selon Raymond Barre, un économiste libéral, « La science économique est la science de l'administration des ressources rares. Elle étudie les formes que prend le comportement humain dans l'aménagement de ces ressources; elle analyse et explique les modalités selon lesquelles un individu ou une société affecte des moyens limités à la satisfaction de besoins nombreux et illimités ».

En réalité, il n'existe pas une seule définition de l'économie, mais plusieurs définitions. Chaque définition renvoyant à des réalités sous-jacentes différentes. Karl Polanyi distinguait par exemple deux sens du terme économique : le sens substantif (l'économie est une science empirique qui étudie des procès institutionnalisés) et le sens formel (l'économie est une science déductive qui étudie l'action rationnelle).</>

On part en donnant une definition precise , ensuite on la denonce et on repart dans d'autre definition, Incomprehensible. De plus c'est Oriente liberal

[modifier] convention typographique pour les monnaies sur wiki

Je n'ai pas trouve l'information, peut-etre qu'ici on saura me repondre :) Dans les articles wiki faut-il rediger 100 euros ou 100€ ou 100 € ? Merci d'avance pour la reponse --Chouchoupette 10 avril 2006 à 23:34 (CEST)

Il n'y a pas (encore) de convention. Pour une utilisation rare, je suggère "euro", et pour une utilisation fréquente dans un article ou un tableau, le symbole "€" (avec un espace entre le nombre et le symbole). --Gribeco %#@! 11 avril 2006 à 01:23 (CEST)

[modifier] Bibliographie générale

Une idée m'est venue (ça arrive). Il y a quelques semaines j'ai créé, avec peu d'adresse il faut le dire, l'article La route de la servitude qui avait été immédiatement proposé à la suppression. Tout ça pour dire, qui ira lire un article sur un bouquin dont il ignore qu'il existe ? Bref voici mon idée ... une super catégorie "Livres et articles d'économie" sous forme d'un tableau présentant pour chaque livre sa thèse et son importance en quelques lignes et renvoyant pour le reste à l'article concerné. Bien sur c'est typiquement genre d'article qui nécessite la coopération de plein de monde...--Aliesin 13 avril 2006 à 00:10 (CEST)

Une "Liste des livres et articles d'économie" qui regroupe les catégories "article d'économie" et "livre d'économie" (+liens rouges pour les pages à créer) ? --Gribeco %#@! 13 avril 2006 à 00:47 (CEST)
Liste des publications en économie inspirée de la version anglaise. ~Pyb Talk 18 avril 2006 à 01:29 (CEST)

[modifier] pour télécharger Wikipédia

on veut une page pour le téléchargement des Wikipédia on trouve des documents super interessant mes pa de page pour le téléchargement.

On peut télécharger tout Wikipédia mais l'installation nécessite quelques compétences en informatique. Sinon ce n'est actuellement pas possible d'avoir un article en pdf. Mais vous pouvez l'imprimer ou le sauvegarder. ~Pyb Talk 4 juin 2006 à 19:51 (CEST)
Le pdf. ce serait super.--Aliesin 5 juin 2006 à 23:57 (CEST)
L'option a été désactivé pour économiser les serveurs. ~Pyb Talk 6 juin 2006 à 12:36 (CEST)
Arf l'argent ...--Aliesin 7 juin 2006 à 12:45 (CEST)

[modifier] Portail Wikisource

Bonjour,

Wikisource a maintenant un portail Économie et politique. Je ne sais pas où ajouter le lien. Yann 7 juin 2006 à 20:48 (CEST)

Fait j'ai changé le lien dans le bandeau "projets". ~Pyb Talk 7 juin 2006 à 22:04 (CEST)

[modifier] demande

J'aimerais qu'ily ait un document sur les banques islamiques.

[modifier] Liste de référence

Bonjour,

J'ai mis en place une liste des publications en sciences, tous les scientifiques quel que soit leur domaine sont invités à y participer. Le principe est simple : une page est prévue pour chaque "grand" domaine scientifique (ajouter-la). Il suffit d'y ajouter toutes les références qu'on considère comme importantes.

Ektoplastor, 18 Juillet 2006, 14:15

[modifier] Je me retire

Après des 2 ans étant que contributeur sur wiki, je suis contraint aujourd'hui de partir pour un temps que je ne sais pas mesurer. Larmes aux yeux, je prends congé de vous et de wikipédia. ça était quelque chose de spécial. Oasisk 19:22, Dimanche 27 août 2006

bonne chance pour tes nouveaux projets. ~Pyb Talk 28 août 2006 à 11:06 (CEST)

[modifier] Nouveau portail

Je lance un portail lié indirectement au portail économie.

voir Portail:Libéralisme.

Toute aide est la bienvenue.--Aliesin 28 août 2006 à 11:27 (CEST)

[modifier] petite question

Chèr Wikipedia, Je suis licéenne et j'ai un devoir a rendre ou j'ai une question a poser, Quels sont les conditions pour pouvoir se présenter aux élections comunales ? Merci !

Es-tu sûr que ce soit en rapport avec l'économie ? Tu devrais poser ta question sur la page de discussion du portail Politique ou encore mieux chez l'Oracle. ~Pyb 3 octobre 2006 à 19:26 (CEST)

[modifier] demande

slt ca me faus tellement contente de faire mes recherche à wikipedia mes désolé de vous dire que ce dernier manque de quelque informations s'il vous plait essaie de mondifier des une pour enrichirer notre connaissance plus fore que ca. je vous remercier bq

[modifier] Question posée au bistro

Bonjour, une question a été posée au bistro aujourd'hui sur la présence de deux articles au sujet très proche, dont l'un est à recycler. Auriez vous un peu de temps pour jeter un coup d'oeil et donner votre avis ? Le gorille Houba 12 octobre 2006 à 12:55 (CEST)

[modifier] Catégorisation des entrperises

Bonjour, je demande l'avis des spécialistes ! J'ai des problèmes sémantiques : pensez-vous qu'une société puisse être considérée comme une entreprise ? Même question pour un constructeur, un groupe, une industrie, une agence, une compagnie, un centre, un conseil, un fabricant, une maison, une multinationale, un partenariat. Je crois en fait que j'ai mis le doigt dans un engrenage maléfique :\
En fait à la base je voulais juste classer les 2 catégories en relation avec mon projet : Catégorie:Entreprise d'électronique et Catégorie:Société nucléaire, et puis j'ai trouvé Catégorie:Entreprise spécialisée dans l'énergie nucléaire, et là je dois dire que je suis dépassé ;) Quelqu'un peut-il illuminer ma souris de ses connaissances ? --Zedh msg 14 octobre 2006 à 11:29 (CEST)

[modifier] demande de renseignement et procédures d'inscription

J'ai l'honneur de sollicter votre haute bien veuillance de bien vouloir me fournir d'amples informations et procédures d'inscription au sein de votre université dans la filiere economie ainsi que me parvenir le formulaire d'inscription je vous signale que je m'appelle BELLAHCENE Mohamed je suis algérien agé de 25 ans ,ayant obtenu le diplome approfondie appliqué en informatique de gestion ,et je prépare la licence en Management dans l'attente d'une réponse ,veuillez agréer mon profond respect .

Vous n'avez pas toqué à la bonne porte monsieur .. --Zedh msg 21 octobre 2006 à 11:19 (CEST)

[modifier] Dirigeants de Carrefour

Il existe une Catégorie:Personnalité du monde des affaires et de nombreuses sous-catégorie sans aucun critère défini d'admission pour un article. De ce fait, une PàS a été déclenchée sur des dirigeants de Carrefour :

  • José Luis Duran, président du directoire du groupe Carrefour, plus jeune patron du CAC40, responsable de 75 milliards d'euros de chiffre d'affaires !
  • Guy Yraeta, patron des Hypermachés France de Carrefour (218 hypermarchés, 18 milliards d'euros de CA, plus de 100 000 salariés).

J'ai amélioré les articles et me suis battu pour que Wikipédia ne soit pas rempli que de biographie de joueurs de football et de personnages d'Harry Potter. Des suggestions de critères ont été établis comme les nominations de poste citées par la presse, le nombre de pages référencées dans Google, la taille des entités dirigées et les interviews. De nombreux votes pour la suppression se basent sur des critères subjectifs, voire dogmatiques, qui consistent à considérer que les personnalités du monde économique ne méritent pas un article ou que l'article n'intéresse pas le votant (derrière le motif habituel "non encyclopédique").

Les articles peuvent être améliorés, mais leur suppression créerait une jurisprudence défavorable aux articles sur les personnalités du monde économique en général. Laurent N. 23 octobre 2006 à 15:25 (CEST)

[modifier] merci pour votre gratuité!!!!!

vos services son trés bien organiser et le site et super. les imformation correspond a la demande et beaucoup de gens trouve réponses a leur question sur votre site en générale. Continuer a aporter cette connaisances au jeunes et moins jeunes car il en tient de l'intêret de tous. Encore merci a vous tous !!!!!!!

[modifier] russie

ou puis je trouver des informations concernant le commerce de biens agricoles vers la russie (risques, volumes...)? Merci jean-marc.pinsault@agire-elevage.fr

[modifier] question.

salut! je voudrais connaitre la definition de theorie financière.merci

[modifier] Section formation

J'ai enlevé la section sur les formations françaises car il n'y a pas la place sur le portail de lister toutes les formations d'excellences de tous les pays. ~Pyb 9 novembre 2006 à 10:35 (CET)

[modifier] besoin d'informations

Salut monsieur

j'aurait voulu avoir des informations sur le droit et la réglémentation bancaire notament dans la zone Franc (Banque de l'Afrique Centrale)de plus je voudrais savoir vous me consellez de faire dans un cas comme celui-ci: un monsieur déclaré en faillite dont le compte est débiteur de 1550000de plus 2 mois plus tard 2000000 d'effets escomptés reviennent impayés , sa banque contre-passe et décide d'agir contre les les signataires des effets . je réponds à l'adresse suivante : xxxx@xxxxx ou à ce No xxxxxxxxxxxxxxxxx ou encore xxxxxxxxxx , c'est urgent s'il vous plait

Merci

Désolé, nous ne faisons pas de conseil juridique. M'est avis que vous devriez plutot voir un avocat. Popo le Chien ouah 22 novembre 2006 à 16:29 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Multinationale

Bonjour, je vous invite à débattre de la conservation de cette catégorie possédant des critères assez floues, ou d'essayer de les redéfinir de manières plus satisfaisantes.--Flfl10 30 novembre 2006 à 22:28 (CET)

[modifier] Demande de préinscription

Chers responsables de la faculté des sciences économiques et de gestion,je vous prie de bien vouloir me faire parvenir les formulaires de demendes de préinscription et je suis titulaire d'un DEUG des sciences économiques,obtenue à l'université Marien NGOUABI de BRAZZAVILLE.

[modifier] projection budgétaire et calcul des charges récurrentes dans l'investissement

monsieur, je suis appelé à défendre un travail sur les deux thèmes ci-dessus, c'est pourquoi je m'empresse à vous écrire pour vous demander de m'envoyer des notions explicatives de ces 2 concepts et les éléments qui entrent en compte dans le calcul. boenga efonge xxxx@xxxxx.fr 002 xx xx xx xx xxx

Bonjour, Wikipédia est un projet d'encyclopédie, elle est rédigée par des bénévoles. L'aide aux devoirs ne fait pas partie de ses missions. Désolé Clin d'œil --Gribeco 12 janvier 2007 à 16:19 (CET)

[modifier] Le mécanisme d'évolution de la bourse

Bonjour chers éminents messieurs de l'économie. J'aimerais savoir la façon dont fonctionne la bourse. 1- comment elle se fructifie? 2- Comment devient-on actionnaire? 3-quelles sont les plus grandes maisons de bourse dans le monde? 4- A partir de combien peut-on placer un titre boursier? Merci.

Bonjour,
Le mieux est de demander à l'Oracle. Popo le Chien ouah 26 février 2007 à 19:45 (CET)

[modifier] Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 16:28 (CET)

[modifier] PIMS

Je cherche plus d'informations sur le modéle de harvard dénommé PIMS(profit impact of market strategy)

Bonjour,
Le mieux est de demander à l'Oracle. Popo le Chien ouah 26 février 2007 à 19:45 (CET)

[modifier] du courage

je suis tres fate par ce que fait la communaute et je tiens juste a vous adresser mes encouragements et mes felicitations.

Merci beaucoup Sourire. Et n'hésitez pas à nous rejoindre. Cordialement. --brunodesacacias 2 mars 2007 à 14:25 (CET)

[modifier] Biographie

Les biographies que nous présentons pour les économistes ne sont pas fournies en terme de leur cursus universitaire...Prenons le cas de Samuelson, on sait pas par où il a commencé pour devenir nesuite économiste...Quels sont leurs domaines de recherche? Quels sont leeur diplômes? La majorité de nos articles biographiques sont comme ça...Alors si on peut-faire quelque chose...

--Oasisk 19 mars 2007 à 18:53

[modifier] polytechnicien

Un contributeur sous IP fait pas mal de travail sur ces pages [1]. Si un connaisseur peut jeter un oeil, il n'y avait pas une ligne sur sa page de discussion. Je n'y connais rien, mais pour moi cela a l'air correct. Macassar | discuter 22 mars 2007 à 16:20 (CET)

[modifier] Henri Bourguinat

Cet économiste a -t-il la notoriété suffisante pour un article sur WP? Henri Bourguinat. Qui peut voir?Macassar | discuter 25 mars 2007 à 13:17 (CEST)

Pour moi, non. Je vais le mettre en pàs. --Gribeco 26 mars 2007 à 00:08 (CEST)
Le truc des 3D est un moyen mémotechnique qu'on trouve dans les cours d'économie français. Cela rend l'auteur relativement notable des étudiants qui le citent souvent pour présenter en trois aspect la globalisation financière.--Aliesin 26 mars 2007 à 13:33 (CEST)

[modifier] encouragements

j'ai appri l'existance de wikipédia ds le JT,j'ai visité et je trouve que c bien fait ,c'est une bonne source d'informations.bonne continuation.

[modifier] demande des rensignements

(Wikipédia n'est pas une université, c'est un projet d'encyclopédie sous licence libre auquel chacun peut participer. --Gribeco 25 avril 2007 à 20:16 (CEST))

[modifier] Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.


Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.


Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:46 (CEST)

[modifier] Portail:Culture

Bonjour !

Le Portail:Culture souhaite créer de nouveaux cadres ouverts aux portails culturels qu'il présente ainsi qu'aux portails culturels par pays. Vous pourrez anoncer votre actualité, vos appels à l'aide ainsi que tout ce qui vous paraît utile pour l'encyclopédie et pour la communauté ! On recherche aussi des volontaires pour présenter l'actualité de la culture sur le portail.

Aussi le portail culture manque de participants et les participations seront les bienvenues. Alors, ne l'oubliez pas : Le Portail:culture, c'est votre portail !

Frédéric Priest-monk 15 juin 2007 à 14:10 (CEST)

[modifier] Activité Socioéconomique

Bonjour. Je viens de transformer l'article Activité en 3 pages dont la page Activité Socioéconomique. Je ne suis pas sûr que le nom soit aproprié (je ne suis pas spécialiste, désolé). Voili, voilou. Star Trek Man 4 juillet 2007 à 13:37 (CEST)

[modifier] L'etalon/or

C'est lamentable d'avoir (volontairement) oublié Jacques RUEFF qui est certainement et de loin l'économiste qui, avec le Général DE GAULLE, a le plus et le mieux défendu l'étalon/or !

Votre remarque n'est pas assez précise pour que l'on puisse la comprendre. Mais il existe bien un article sur Jacques Rueff. Si c'est le fait qu'il ne soit pas cité sur le portail qui vous choque, vous conviendrez que M. Rueff n'a pas eu une reconnaissance internationale importante, en tout cas pas autant que les économistes cités. ~Pyb | 5 août 2007 à 19:00 (CEST)

[modifier] aide

bon jour j'ai recherche des cours en comptabilité au facent générale ou bien des cours en(expert comptable-commecere au compte-audite...) mérci...

     othman.

[modifier] Économie du Lesotho

Bonjour ! Je sais que vous avez sans doute beaucoup de travail, et que vous regardez régulièrement les articles à améliorer. Cependant, je voulais signaler directement ici l'article sur l'économie du Lesotho. Je trouve son état inquétant : j'avais posé il y a quelques temps le bandeau "à vérifier" et j'ai ajouté "ébauche économie" afin qu'il soit visible par ceux qui voudraient le modifier / compléter. Si quelqu'un veut en prendre soin ^^ Bravo pour le portail Clin d'œil  Image:Prince symbol.svg Blub [psy] 21 août 2007 à 14:01 (CEST)

[modifier] les obstacles technique du commerce

bonjoure je suis étudiante en commerce à la chambre de commerce Algeriene svp des informations sur les otc ou obstacles techniques du commerce leurs définitions leur buts

faitrs la lecture de notre catégorie la Catégorie:Économie internationale.

[modifier] pas mieux

Dans la section, les principaux articles: il n'y a que les catégories Théorie des jeux, Eco. internationale, Dév. écono...qui sont développés et les autres?

En effet, on pourrait faire trois étages (rajouter économie politique et publique // ...) , et raccourcir un peu chaque ensemble pour ne pas assomer le lecteur... —MACROECO me parler 24 août 2007 à 23:41 (CEST)

[modifier] Demande de traduction

(Robert H. Frank est Professeur de Management et d'Economies aà Cornell University, contributeur du New York Times et ancien Professeur à l'École des hautes études en sciences sociales à Paris. Merci pour lui --Rédacteur Tibet 6 septembre 2007 à 14:22 (CEST)

[modifier] Effet superstar

je viens de créer Effet superstar, en essayant de faire une ébauche propre. Comme indiqué par l'interwiki, l'article peut être énormément développé. Notez que j'ai choisi une approche "par l'économie", ce qui est bien sûr discutable (enfin en posant la question ici, il y a moins de risques que ça déplaise ;) ). --Ofol (d) 17 septembre 2007 à 12:41 (CEST)

[modifier] Panique bancaire

Toujours dans la même veine, et avec les mêmes remarques, voici Panique bancaire --Ofol (d) 18 septembre 2007 à 01:46 (CEST)