Utilisateur:Éclusette/Archives discussions/2007-Semestre1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Pour me laisser un message

Cliquez sur le "+" en haut, et indiquez de préférence en titre l'article en question, si possible lié. Merci!
Archives discussions:

Éclusette 10 janvier 2007 à 23:47 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Spoiler : Vote repris à zéro

Bonjour [[Éclusette]]
J'ai vu que tu avais affiné ton vote « conserver » de la page Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Spoiler. Or, tu as apportée cette modification dans « l'ancien vote ». Il m'a semblé comprendre que le vote était repris à zéro car j'ai constaté que plusieurs votants du premier tour votaient également au second tour. Dans le doute, j'ai donc re-voter dans nouvelle zone qui est placée plus haut sur la page. Peut-être serait-il judicieux de faire de même pour t'assurer que ton vote est bien pris en compte. Bien à toi M LA 11 janvier 2007 à 17:53 (CET)

[modifier] Estienne Roger

Tu as bien fait et je ne vois pas d'erreurs ; seulement… ce n'est pas moi qui travaille dessus, mais l'IP qui a créé l'article ! Je n'ai fait que wikifier un peu en attendant (surtout eu égard à l'article allemand qui pourrait être utile). J'espère que l'IP va réellement revenir finir cet article, il en vaut la peine. Cordialement. Jaucourt 14 janvier 2007 à 07:03 (CET)

[modifier] Film contenant un film

Salut. Je voudrais vérifier auprès de toi que tu as bien lu les conditions de l'article. Y a-t-il dans "Eloge de l'amour" des séquences étant sensées être des séquences du faux film en question ou est-ce simplement une histoire sur la recherche des acteurs? Dans le deuxième cas, ça ne rentre pas dans le contexte de l'article. Même question pour "For Ever Mozart" (mais je ne suis pas sûr que ce soit toi qui l'ai mis dans l'article, j'ai pas le temps de fouiner maintenant!) Merci --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 15 janvier 2007 à 08:12 (CET)

Autant pour moi! Comme tu avais fait une légère modif sur "Eloge de l'amour", je croyais que c'était toi. Finalement en fouillant j'ai trouvé le fan de Godard qui a mis plein de choses du même style donc je lui ai posé la question... @+ --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 20 janvier 2007 à 14:37 (CET)

[modifier] mes deux articles "Golowin" et "Schippert"

Voici, que la langue française est dure à apprendre!!! Mais respectez que je n'a pas eu le Français comme matière d'école seulement pendant l'école obligatoire (Y, nous avons commence à apprendre cette langue dans la cinquième classe), mais aussi dans une année scolaire facultative (=le dixieme année scolaire) et l'école commerciale - et voyez que j'ai problèmes incroyables avec cette grammatique et ortographie horripilante... Peutêtre je ne suis pas assez musical pour écrire et lire Français - Nous, les boches ont des coeurs froids, moi en particulaire, un cadavre "vivant" sans amis et amie *pleuvoir, pleuvoir!*. Mais j'aime bien "l'étranger" de Camus, je serais hereux, si j'étais assez puissant de sa langue originale pour lire la version originale.

Vous voyez: Je ne quitté pas, parce que je "déteste cette langue et culture", ou parce que "j'ai des problèmes avec d'autres utilisateurs". La raison pour moi quitter Wikipedia longtemps (aussi Wiki FR et EN) est la raison suivante: J'avais eu un probleme en violant les droits d'auteur. Sur le wiki DE, on m'a écrit cette message:

"Der Beitrag "Martin Schippert" (auch in französisch und deutsch) ist praktisch vollständig kompiliert aus den Rechercheergebnissen, die ich im Buch "Tino - König des Untergrunds", Verlag Orell Füssli, Zürich 2003, veröffentlicht habe. Der Autor "Mugcracker" bemerkt in seinem Diskussionsbeitrag vom 17. Dezember 2006, 23.05 Uhr auch freimütig. "Quellen: Internet und v. a. Buch von Willi Wottreng, das noch viel mehr hergegeben hätte". Diese Nutzung meines Buches erfolgt ohne meine Einwilligung. Ich würde diese hingegen geben, wenn der Beitrag substantiell gekürzt wird (z. B. auf einen Viertel.) Sonst muss ich Urheberrechtsverletzung feststellen. ch bitte um Stellungnahme. Willi Wottreng. williwottreng@smile.ch, Buchautor"

(sur http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Martin_Schippert)

C'est l'auteur qui a écrit "Tino - König des Untergrunds" -le livre que j'ai utilise pour faire l'article "Martin Schippert".

Il n'est pas mal et veut pas me juridiquer. Mais j'avait ainsi peur que j'ai decidé de faire des "vacances" sur les wikis.

mfg Mugcracker

bonjour éclusette!

"kompiliert", au infinitif "kompilieren" (composer), veut dire "zusammenstellen". "Kompilieren" est un verbe qu'on n'utilise pas souvent chez nous pendant un jour ordinarie. Le mot est trop technique dans mes oreilles. C'est probablement latin ou grec.

Wottreng voulait dire que j'avait abusé son livre pour composer l'article wiki. Je n'ai pas utilisé ses mots 1:1 (mot par mot) - J'ai utilisé mes mots propres.

Dans le wiki DE, ils disent qu'on peut "voler" des informations réalites (comme biographies) - mais il faut utilisér nouveaux mots pour les rapeller! J'ai fait ça. C'est pas la problème. (http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Martin_Schippert)

Mais les informations du livre "Tino - König des Untergrunds" sont très exclusifs! L'auteur a du battre au tribunal plus haut de la Suisse, le "Bundesgericht", pour recevoir les droits d'utilisation des archives. Il a du prouver que Tino est une personnage imporatante.

Je ne pense qu'on ne trouve pas les informations dans un autre livre! Et de plus: Le livre de Wottreng contient des passages littéraires.

Je ne sais pas, si mon article était illégal ou pas illégal - mais je pense qu'il était trop longue et quand je l'ai amputé, j'ai pu satisfier le reclamateur Wottreng. - Je ne veux pas voir un tribunal moi-même.

mfg Mugcracker

Utilisateur:Mugcracker 24 janvier 2007

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie

Bonjour. Les personnes ayant déjà voté devraient aller relire la question 3 et éventuellement revoir leur vote, une possibilité de choix (« Interdire en tant que source principale ») avait été unilatéralement supprimée juste avant le lancement du vote. Elle a donc été restaurée. Pwet-pwet 18 janvier 2007 à 13:44 (CET)

[modifier] Frédéric Choffat

J'ai réécrit le texte sur Frédéric Choffat alors j'espère que cette fois, vous ne le supprimerez pas. On ne peut pas fondamentalement changer la présentation d'un réalisateur... Barbotine

[modifier] Catherine Corsini

Salut, je cherche à faire de l'article de Catherine Corsini un article de qualité. Si tu pouvais m'aider ... par Stef48 - Éclusette 24 janvier 2007 à 00:20 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/La Palette

Bonjour, il y a quelque temps, j'ai proposé le resto La Palette à la suppression tout en oubliant de le lister dans les PàS. Le débat, auquel tu avais participé, est réouvert ici. (Tu peux répondre ici, je suis la page.) - Éclusette 23 janvier 2007 à 14:10 (CET)
Merci de m'avoir prévenu ! même si nous ne sommes pas d'accord sur la validité de l'article sur wp, je te remercie de m'avoir fait part de la discussion ! Amicalement. Jybet 24 janvier 2007 à 01:15 (CET)
J'ai fait une bourde, j'essaie de la réparer. Si tu lis plus attentivement la page, tu verras que tu avais déjà voté (j'ai regroupé ton vote) et que j'ai tourné ma veste. Mais il faut apporter des justifications : pourquoi ce café plus qu'un autre? - Éclusette 24 janvier 2007 à 01:25 (CET)

[modifier] éclusette ?

Bonjour. J'aime bien le pseudonyme éclusette. Par simple curiosité, j'aimerais savoir d'où vient ce nom, quelle est sa signification symbolique ou cachée ? Je me doute bien qu'il s'agit d'un diminutif signifiant "petite écluse", mais encore ?

Merci

--Megodenas 25 janvier 2007 à 18:35 (CET)

ah ah, c'est secret défense Clin d'œil - Éclusette 25 janvier 2007 à 19:35 (CET)

[modifier] L. 627

Bonjour Éclusette,

Il n'y a rien d'extraordinaire ; j'ai simplement mis en forme la présentation, conformément aux conventions filmographiques, comme c'est d'ailleurs indiqué dans l'objet de la modification. En principe, le commentaire précède la fiche technique : v. Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 27 janvier 2007 à 11:49 (CET)

[modifier] Projet réalisateur

Salut, merci pour ta participation au projet réalisateur ! Je ne sais plus si je te l'ai demandé, mais voudrais-tu participer au projet ? Projet:Réalisateur, je te remercie par avance, StefTalk to me


[modifier] Guerre de Cent Ans

En réponse à tes remarques à la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Guerre de Cent Ans:

  • Oui, John Wyclif(lire la version anglaise bien plus develloppée que la notre) est reconnu comme étant un des pricipaux précurseurs de la Réforme et ses théories seront reprises 200 ans plus tard par Luther et Calvin. Ses prédicateurs lollards ont déclanché une révolte paysanne qui mit en péril la monarchie anglaise en 1381.
    Icône de détail Article détaillé : Révolte des paysans.
    .

Ses idées ont pu passer aussi bien, du fait de la crise économique et sociale qui à accompagné la guerre, il me semble donc important d'en parler dans les conséquences acr celà fera pencher l'angleterre vers le protestantisme ce que contrera Henri VIII en créant l'anglicanisme.

  • pour la guerre de Cent Ans dans les arts, ça mérite un article en soi (l'article en temps que tel est déjà bien long). On pourrait parler des enluminures de jean Fouquet, par exemple. Cependant, la guerre de Cent Ans a plutôt eu un impact négatif et la création artistique été beaucoup plus faible que dans les pays en paix comme l'Italie. Cependant si tu a des connaissances en la matière n'hésites pas à faire un paragraphe sur le sujet.

Cordialement Cyberprout 5 février 2007 à 18:43 (CET)

OK, merci pour ces précisions. Il faudrait peut-être expliquer dans le paragraphe « Grand Schisme d'Occident » ce lien de causalité entre la Guerre de Cent Ans et la Réforme. Pour la partie « dans les arts », je laisse faire les spécialistes, rien ne me vient à l'esprit - Éclusette 8 février 2007 à 12:38 (CET)

Je vois que tu t'es laissé impressionner par la diatribe de Clio64, mais il faut savoir lire entre les lignes: Il est anti-statistiques (regardes sur sa page) et il s'est énervé sur les parties économiques de l'article, mais j'ai très scrupuleusement sourçé tous les chiffres avancés et ils sont inattaquables (ce sont des ouvrage de références universitaires). Il voudrait un article purement factuel du genre: forces en présence: tant d'hommes contre tant d'hommes, résultat tant de morts. à mon point de vue c'est une vision éculée de l'histoire. Pour tous les médiévistes modernes(et dans tous les ouvrages que j'ai consulté pour le sourçage y compris dans le bouquin de Contamine) le XIVe est un siècle de crise et le conflit n'est que la réponse de l'Europe à cette crise. Mais raisonner ainsi ce serait équivalent à parler de la 2ème guerre mondiale sans parler de la crise de 1929 de ne considérer qu'elle n'est qu'une conséquence du traité de Versaille et de la haine franco allemande. Évidement il y a toujours des choses à retirer des critiques et je retiens plusieurs sources intéressantes qui ne font que renforcer ce que j'ai écrit (mais pourquoi s'excite il autant en me reprochant de ne pas avoir assez parlé du choc démographique alors que j'ai marqué noir sur blanc qu'entre le tiers et la moitié de la population à disparue lors de la grande peste). Par exemple l'impact du conflit sur la noblesse Française corrobore celle d'une de mes sources et je vais le rajouter ou encore le petit age glaciaire qui débute à la fin du XIIIe décrit par les climatologues a été confirmé par les constatation d'historiens reconnus comme Contamine après analyse des chroniqueurs de l'époque (d'ailleurs l'article de ladurie qu'il a mis en source confime ce que j'avance!!!je crois que Clio à lu un peu vite l'article et a réagi trop rapidement à des notions qu'il n'avait pas). Cependant la date du début de ce refroidissement fait débat chez les climatologues (comme la véracité du réchauffement actuel), je vais donc le mettre au subjonctif pour que le lecteur ai l'information mais soit aussi au courant de la polémique. Par contre, il se plante sur certains points: pour les Historiens l'apparition du sentiment national se fait bien pendant la guerre de Cent Ans. Ce qui se passe sous Philippe Auguste c'est l'apparition d'un état français centralisé (avant la France était un ensemble de contés et de duchers relativement indépendants) capable de répondre à l'état centralisé créé par les Plantagenets, je vais approfondir ça une fois terminé cet article dans l'article sur Capétiens contre Plantagenêts (la première guerre de Cent Ans). Bonne nuit.Cyberprout 19 février 2007 à 22:24 (CET)

[modifier] S1m0ne / Simone

Discussion Projet:cinéma :

Un nouveau doute de titrage de film. S1m0ne est le titre original, mais d'après allociné, Imdb et le BiFi, le titre français serait Simone, or l'affiche française laisse entendre un S1m0ne. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 février 2007 à 07:31 (CET)

[modifier] Blood Diamond

Merci à toi, excuse pour mon anglais français, il est un peu médiocre tu dois te dire ... A plus StefTalk to me


[modifier] Ecole de cinéma

Disons que je vais faire de mon mieux, mais je suis un ancien nouveau (lol) pas encore trop habitué alors, si tu le coup de patte ne te dérange pas, je suis d'accord. Bon je cours bosser. StefTalk to me


[modifier] Nouvel Hollywood

Merci pour la trad. Crest une très bonne base. Et pour ma part c'est assez neutre, pour un résumé d'une période au combien mouvementée. :)--Rheto 13 février 2007 à 20:08 (CET)

[modifier] A propos de Palindrome

Bonjour Éclusette, Je viens de rétablir un de tes reverts sur l'article Palindrome. L'ajout d'ip était Elu par cette crapule ! or c'est bien un palindrome (bien que cela ressemble à du vandalisme ...). Ne sachant pas quelles étaient les raisons précises de ton annulation, je me suis permis de rétablir la précédente version. Si toutefois quelque chose m'a échappé, n'hésite pas à me le faire savoir. Cordialement. Rhizome | Ö | @ 13 février 2007 à 23:09 (CET)

Tout à fait d'accord avec tes arguments. Je te laisse le soin de reverter à nouveau si tu le juges nécessaire. Désolé pour le dérangement. Rhizome | Ö | @ 14 février 2007 à 08:58 (CET)

[modifier] Billy ze kick

J'suis désolé, j'ai toujours cru qu'il y avait vraiment des enfants là-dessous... même si ça m'a toujours semblé bizarre! ;-) --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 20 février 2007 à 02:48 (CET)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Partis politiques italiens

Ce n'est pas un problème, je ne suis pas du tout vexé. Je me rends conte que mon article est encore très inconsistant et qu'il y a beaucoup à faire. Comme d'habitude, je me suis précipité sans réfléchir, mais je reviendrai avec un article plus approfondi. Cordialement, Antonio V 21 février 2007 à 08:42 (CET)

[modifier] Stop - ébauches cinéma

Le bot ajoute les bandeaux {{ébauche réalisateur}} ou {{ébauche film}}, mais ne retire pas {{ébauche cinéma}} Éclusette 27 février 2007 à 23:52 (CET)

En effet cela n'avait pas été précisé dans la requête, et je ne l'avait pas compris à ma lecture de la page où vous en discutez : [1].
Vu que j'ai la liste précise des pages où les modifications ont été effectuées je peux le rectifier, ce qui sera probablement le cas d'ici demain.
-- Chico (blabla) 28 février 2007 à 00:18 (CET)

[modifier] Générateur de fiches cinéma

Salut Éclusette,

J'ai corrigé le problème de la distribution ainsi que les points trois et quatre que tu m'avais indiqué. J'en ai profité pour mettre en place la version 0.10 qui était en cours de test depuis un certain temps, en espérant que ça règle plus de problèmes que ça n'en cause. Quand aux producteurs ou autres métiers du cinéma, ça devient chiant de remplir cinquante cases. Sur le même principe que la distribtuion, faudrait que je fasse en sorte de pouvoir faire un simple copier coller qui pré-remplierai tout comme il faut. Ça serait quand même mieux. Okki (discuter) 28 février 2007 à 01:21 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pas d'attaque personnelle

À (re)lire avant que les esprits ne s'échauffent sur Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Inventaire de nombres - Éclusette 28 février 2007 à 15:56 (CET)

je n'ai pas été très virulent quand même. Surtout que je disais juste que Poulpy prenait lui-même pas très au sérieux cette PàS. Epargne-moi donc tes leçons de morale à l'avenir. Moi, ma lecture favorite est Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle et que je conseillerais au Poulpe. Surtout que tu as écrit en première "Troll de Poulpy, conservation immédiate? - Éclusette 27 février 2007 à 16:17 (CET)" et je n'ai fait que reprendre ton mot en disant: "Poulpy, arrête tes trolls. T'es chiant à la fin. Tryphon Tournesol 27 février 2007 à 17:25 (CET)". C'est direct, mais ni insultant, ni méprisant. Bonne nuit, Tryphon Tournesol 1 mars 2007 à 00:00 (CET) ps: si tu me donnes encore une leçon de morale, je ne répondrais pas car j'ai autre chose à foutre.

[modifier] Taxi

Ben désolé pour les catégories, et les bandeaux ... Ils me semblaient judicieux de mettre le bandeau du portail bouches du rhones car taxi se passe dans les bouches du rhone. Mais tu t'y connais mieux que moi, alors je ne conteste pas , lol ... A plus, merci. StefTalk to me 2 mars 2007 à 18:01 (CET)

Ben ouais, mais en ce qui concerne les bandeaux, même en observant, on voit pas trop ... Mais bon, c'est pas grave, c'est qu'un film, on va pas en faire un cinéma ! a plus. StefTalk to me 2 mars 2007 à 19:52 (CET)

[modifier] Relecture Wolf Haas

Bonjour, j'ai relur l'article Wolf Haas de wikipédia par rapport à celui en allemand (je n'ai remarqué qu'après que tu étais le relecteur. J'ai corrigé une petite faute de traduction (du moins je crois, "Kellner" était traduit par "caviste" plutôt que "serveur") mais étant donné que c'est ma première relecture de traduction, je ne sait pas trop comment ça marche. antoinou2958 3 mars 2007 à 13:03 (CET)

[modifier] Catégorie:Luc Besson

[2] effectivement, il fallait y penser Sourire - Éclusette 2 mars 2007 à 15:53 (CET)

N'est-ce pas?! Clin d'œil --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 3 mars 2007 à 17:07 (CET)

[modifier] The MJ's

Salut Eclusette ! Je me demandais juste pourquoi tu avais renommé cet article ainsi... Le site officiel ne fait aucunement mention du nom avec « the » devant... et de toutes manières, je m'étais dit que ce groupe ne semble pas satisfaire les critères d'admissibilité. — Stefifou (jasons!) 3 mars 2007 à 20:30 (CET)

En fait je viens de regarder plus précisemment le site, et la revue de presse plus particulièrement : c'est ok pour les critères, ils sont passés sur france inter et ont eu beaucoup d'articles dans la presse. Par contre, le nom du groupe est bien MJ's, sans « The » , c'est encore précisé dans le book. — Stefifou (jasons!) 3 mars 2007 à 20:37 (CET)

[modifier] {{Les plus consultés}}

Sur l'article Lion, ce bandeau a été ajouté 2 fois - Éclusette 4 mars 2007 à 04:38 (CET)

En effet, le modèle n'ayant jamais été utilisé avant que je lance mon bot, je n'avais pas intégré la vérification de présence préalable du bandeau. Vu que apparemment quelques contributeurs ont commencés à le faire également, j'ai rajouté cette vérification, et ne rajoutera plus de bandeau s'il y en a un déjà présent.
Merci de m'avoir prévenu.
-- Chico (blabla) 4 mars 2007 à 04:44 (CET)

[modifier] it:Immagine:Nanni Moretti.jpg

Hi Eclusette, the image that you have signed like copyviol is under license cc-by-nc-nd-2.0, and in itwiki is possible to insert this. Thx, and sorry for my english --Caulfield 5 mars 2007 à 09:51 (CET)

Hi, I've no see the web page of the autor, but only the tag insert in this photo, and in others of the same. From pages 18 to 21 the tag is effectly all rights reserved, but the others 17 pages are with cc-by. I think that the autor has change his idea about photo in the web. The tag appointed is the only way to understand how an image is published. Thanks for your job in itwiki, ciao --Caulfield 6 mars 2007 à 08:38 (CET)

[modifier] HZB

Oh my god !

merci de m'avoir prévenu, ça dois etre un défaut dans mon regex.

DarkoNeko le chat あ 5 mars 2007 à 16:32 (CET)

[modifier] Citizen Kane

Bonjour Eclusette,

Je me suis permis de contester ton évaluation de Citizen Kane : Projet:Cinéma/Évaluation/Comité. Il me semble - mais il ne faut pas prendre ça pour une revendication - que le film devrait être plutôt classé dans la catégorie "maximum" pour son importance et non pas simplement "élevée". Cordialement, --Sérénade (Discuter) 7 mars 2007 à 12:09 (CET)

[modifier] Haas

hallo éclusette, j'ai commencé pour le plaisir la relecture de ton article, et fait deux trois ajouts/modifications - hoffentlich avec ton accord - dur de traduire Wildsau ;) --Topf | ✉ 7 mars 2007 à 18:01 (CET)

[modifier] Palindromes

Bonjour, si j'ai reverté ces palindrome, c'est qu'ils n'apportent aucune information de plus par rapport aux exemples déjà présents. Il y a quelques temps, j'avais retravaillé l'article en élaguant une longue liste d'exemples indigeste pour un article encyclopédique. J'avais ensuite proposé en page de discussion de ne retenir pour les palindromes courts que 4-5 exemples maximum par langue, si possible les plus « canoniques » et les mots d'auteurs connus. Personne ne m'avait approuvé ni contesté, alors depuis ce temps je continue à faire mon cerbère sur cet article en retirant les rajouts non pertinents. À noter que « Élu par cette crapule » est mentionné dans l'introduction, et qu'il est facile de trouver des centaines de palindromes courts à rajouter, mais je pense qu'il faut être vigilant et ne pas transformer cet article wiki en publication officieuse des créations de chacun (certains étaient même signés auparavant). (Tu peux répondre ici, je suis la page.) - Éclusette 12 mars 2007 à 15:15 (CET)

Bonjour
Désolé pour mes contributions... Je n'avais pas fait attention à la longue liste que tu as effacé (tu as bien fait Mort de rire) et ton message sur la page de discussion... Peut-être serait-il possible de créer Liste des palindromes français et le mettre en loupe sur l'article ? Ix₪ay ♫ 12 mars 2007 à 18:27 (CET)

[modifier] Projet réal

Pourquoi tu en veux autant au projet réalisateur ? Il existe déjà sur wikipédia des sous projets, et des sous portails ! Par exemple, il existe le protail High School Musical, et le portail Disney. Pourtant, l'un se rapporte à l'autre, non ? Je sais qu'au déoart, je n'en ai pas assez parlé. J'en ai prit conscience. Mais, maintenant, le projet a réussit à prendre sa place dans l'espace wikipédien. De plus, les discussions se font quasiment toutes sur le projet ciné (va voir la page de discut' du projet réal si tu veux ...), et même moi, je discut' sur le projet ciné. Sur ce, je te laisse. Je te souhaite une bonne fin de week end, cordialement, StefTalk to me 17 mars 2007 à 22:36 (CET)

Merci pour ton lexique anglais, effectivement, ces mots manquaient à mon lexique anglais ... Je te laisse, bonne semaine. A la prochaine. StefTalk to me 20 mars 2007 à 16:33 (CET)

[modifier] Merci

Récompense Merci pour ton soutien et tes encouragements
pendant mon wikibreak-concours!
Mission terminée! Clin d'œil

--TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 19 mars 2007 à 17:29 (CET)

[modifier] Oppenheimer

J'ai entièrement repris l'article Liste de pseudonymes et lorsque l'on cherchait Max Oppenheimer rien n'apparaissait et je pense personnellement qu'il est beaucoup plus connu sous son pseudonyme que sous son vrai nom. Cordialement. selvejp 20 mars 2007 à 17:17 (CET)

Autant pour moi, je corrige la liste des pseudos. Toupours cordialement. selvejp 20 mars 2007 à 17:23 (CET)

[modifier] merci

Tout rouge merci de me faire confiance Fier --Rosier 23 mars 2007 à 19:04 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Denis Chalandier

Bonjour, tu as suggéré la fusion, les autres sont ok... tu le fais ? Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 10:10 (CEST)

Ben si tu fusionnes les contenus, je fusionnerai les historiques et clôturerai la PàS :) Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 14:27 (CEST)

[modifier] merci !

Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé lors de ma candidature au poste d'administrateur. Allez, hop, au boulot ! Clin d'œil Tibauk (✉) 26 mars 2007 à 19:40 (CEST)

[modifier] Race blanche

diff Pourquoi avez vous supprimé le lien "race blanche" ?

La question est plutôt : Pourquoi l'avez-vous rajouté ? - Éclusette 28 mars 2007 à 18:41 (CEST)

L'article vers lequel je faisais un lien me semble parfaitement conforme aux critères de wikipedia. Par ailleurs la composante ethnique de l'Europe ( surement plus caractéristique de notre continent que sa politique environnementale), il me semble , méritait bien ce (petit) lien.

[modifier] administrateur Olmec

Bonjour Éclusette, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Au fait, il me semble que tu es plus jeune que moi sur Wikipédia ?! ;) Merci beaucoup pour ta participation. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 18:11 (CEST)

[modifier] Traduction

Salut, comme j'ai pu voir que tu taquinais en anglais, je me suis dit que tu pourrais m'aider pour une petite traduction. Claude Lelouch a gagné un oscar pour son scénario d'un homme et une femme. Mais il a gagné un autre oscar pour encore u homme et une femme. Mais cet oscar, c'est : Directly for the Screen, qui signifie ... J'en sais rien. Merci pour ton aide ! StefTalk to me 9 avril 2007 à 10:47 (CEST)

En fait, en approfondissant, c'est cet oscar dont je ne connais pas la traduction : Academy Award for Best Foreign Language Film, l'autre étant affilié avec le scénario ...
Merci quand même, mais c'est bon, j'ai réussit à traduire ! StefParle avec lui 9 avril 2007 à 15:13 (CEST)

[modifier] Tautogramme

Bonjour, dans l'article Tautogramme, tu cites une source que je ne trouve pas dans le catalogue BNF. Peux-tu la revoir ? Merci. (2) Gabriel Brunet, Poétique curieuse, A l'étoile, 1933. --Parisette 10 avril 2007 à 12:59 (CEST)

Bonjour, j'ai honteusement pompé cette référence de l''Esthétique de l'Oulipo d'Hervé Le Tellier, qui lui-même cite Jean Lescure dans La Littérature potentielle, Folio essais (mais Lescure ne donne pas de référence biblio). J'ai précisé dans l'article, mais effectivement, j'ai pas trouvé le livre après une courte recherche sur le ouaibe - Éclusette 12 avril 2007 à 13:25 (CEST)
J'en suis arrivée à la même conclusion... mais après une rapide recherche dans google, j'ai trouvé cet ouvrage de Gabriel Peignot, édité par Brunet et disponible sur gallica; ça a l'air assez sympa. Je pense qu'il s'agit de ça : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2051651/f561.chemindefer --Parisette 12 avril 2007 à 19:22 (CEST)

[modifier] Claude Lelouch

Merci pour tes contributions sur l'article ! Pour l'instant, 8 pour, et 3 contre ! Je continue à espérer lol ... StefParle avec lui 12 avril 2007 à 18:33 (CEST)

Salut, si je rend l'article plus neutre, tu changeras ton vote ? Je vais m'y atteler dès que je peux ... je te préviendrai quand je l'aurais fait ! StefParle avec lui 14 avril 2007 à 18:21 (CEST)
Salut, oui, c'est juste ce problème de neutralité (qui est quand même un des principes fondateurs) qui retient mon vote BA. Ou sinon, encore mieux, si tu peux attribuer certaines de ces opinions. (D'après le critique Machin du journal Truc, blablabla), évidemment sourcées (en donnant la source la plus précise possible, « d'après le site lemonde.fr » est invérifiable). Éclusette 14 avril 2007 à 18:27 (CEST)
D'accord, je vais rendre tout ceci neutre, mais pourrait tu m'aider, car je ne le ferais pas avant quelques jours, étant donné que je vais être envahi de DS ... Au pire, je verrai ca mercredi si je ne peux pas le faire avant ! Merci ! StefParle avec lui 14 avril 2007 à 18:31 (CEST)
Je m'y pencherai un peu plus tard. J'ai vu que tu avais commencé, super, mais que ça ne te fasse pas rater tes DS, des bonnes notes, ça peut être utile pour rentrer dans une école de ciné Clin d'œil Y'a encore du temps avant la fin du vote, Chi va piano, va sano, e Chi va sano va lontano Sourire - Éclusette 14 avril 2007 à 19:55 (CEST)
Je m'y met demain, alors, ce soir un peu de temps ... Il ne reste que quatre sources à ajouter, voir à rendre neutre ... StefParle avec lui 14 avril 2007 à 19:57 (CEST)
Excuse moi, après tout ce sourcage, il en reste enfin quatre, ... Ouf. L'article est passé d'une dizaine de source à une trentaine ! Je trouve qu'il pourrait passé en article de qualité là !!! Mort de rire StefParle avec lui 14 avril 2007 à 20:38 (CEST)

Il n'en reste plus que deux, si cela peut te faire changer de vote, Mort de rire ... StefParle avec lui 14 avril 2007 à 20:59 (CEST)

Merci beaucoup pour ton vote, il est très utile dans ce vote cartésien ... StefParle avec lui 16 avril 2007 à 18:12 (CEST)

[modifier] Admin

Salut,

puisque tu es wikipédholique, tu pourrais peut-être devenir admin non ? Ca donne accès à quelques fonctionnalités techniques intéressantes. PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 17:53 (CEST)

C'est gentil de penser à moi mais justement, j'essaie de décrocher et je doute que ces fonctions soient bénéfiques à ma cure Mort de rire. Plus sérieusement (quoique...), je suis beaucoup moins présent en cette période, je suis très occupé à côté, alors si je candidais ce serait pas pour tout de suite. J'ai un autre cas de conscience, je trouve que je passe trop de temps à la maintenance et pas assez à la rédaction d'articles, alors si en plus je suis admin... Enfin, bref, pourquoi pas plus tard, mais en ce moment c'est pas possible, merci quand même de ta confiance ! - Éclusette 14 avril 2007 à 18:17 (CEST)

[modifier] Guerre civile en Côte d'Ivoire

Veuillez ne plus toucher à quoique se soit car il est important de savoir ce qui se passe réellement dans ce pays. Il est bien de savoir que c'est parceque vos dirigeants suscitent des rebellions afin de mettre au pouvoir des pantins à la solde de la france que l'Afrique est encore pauvre malgré ses richesses et que nous immigrons chez vous. Sâchez cher eclusette que chirac dans sa volonté de nuire à celui qui osé dire non à tout fait pour le voir chuter afin que bouygues,francetel,bolloré et les 1200 autres grandes entreprises française qui exercent en RCI puissent continuer d'avoir des marchés sans le moindre appel d'offre au détriment de l'économie ivoirienne. Mais cela n'est possible que quand on a des dictateurs qui ne tiennent leur légitimité que par la protection militaire française. Chirac rêve du temps d'Houphouêt où toute l'économie était aux mains des français (eau,électricité,teléphones,construction des batiments public,des pont et chaussées etc...)mais Gbagbo a dit non et cela ne lui a jamais été pardonné par Chirac qui veut coûte que coûte le remplacer par un autre corrompu comme l'ancien régime sait en produire. Avec biensûr en ligne de mire les énormes réserves petrolières qu'on a decouvert en 2000 susceptibles de faire de la Côte d'Ivoire un acteur majeur de la production pétrolière dans les années à venir. Veuillez donc accepter que la vérité nue,crue vous rougisse les yeux sans pour autant les casser. par 83.114.208.16 le 17 avril à 18h37 - Éclusette 17 avril 2007 à 19:54 (CEST)

Bonjour. Je suppose que vous faites allusion à cette modification. J'ai retiré par ce passage car il contrevient, comme indiqué dans ma justification, à la neutralité de point de vue qui est un des principes fondateurs de Wikipédia et à ce titre non négociable. Que l'on soit personnellement en accord ou en désaccord avec cette opinion n'a pas à être exprimé sur les articles de Wikipédia, et pour un sujet aussi sensible, le mieux est coller le plus possible aux faits, en fournissant des sources et surtout de s'abstenir de tout commentaire personnel. Je retirerai donc à nouveau votre passage, ainsi que tout contributeur impliqué dans le projet, qu'il partage votre analyse ou non. Si vous souhaitez participer à Wikipédia, il faut que vous en acceptiez les principes. Cordialement, Éclusette 17 avril 2007 à 19:54 (CEST) PS : et je me demande sur quelle base vous vous fondez pour m'attribuer une quelconque accointance avec ce que vous supposez être « mes » dirigeants

[modifier] Merci

Au boulot !  Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.
 Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 18:11 (CEST)

[modifier] Élection présidentielle française de 1981

Je n'ai rien supprimé, toutes les informations relatives à la participation ont été intégrées dans le tableau ;) Bien cordialement, @lankazame.

[modifier] Charlie Chaplin (d · h · j  · ↵)

Salut, tu avais récemment refait la partie récompenses de claude lelouch ... Est-ce que tu voudrais regardais celle de charlie chaplin ? désolé du dérangement, StefParle avec lui 29 avril 2007 à 08:11 (CEST)


[modifier] Portail COTE D' IVOIRE

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)

[modifier] nuremberg

Allo, J'ai complete un peu l'article Nuremberg. Je ne suis pas sur, si j'ai utilise la langue francaise correctement. C'est possible de corriger le sujet (Fischerstechen)?

merci beaucoup et salut Belladonna

[modifier] PàS

[modifier] PidMail pour Outlook Express est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, PidMail pour Outlook Express, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/PidMail pour Outlook Express. Merci d'y donner ton avis.

Sur le conseil de Fabrice Ferrer (d · c · b). Le texte automatique n'est pas très appropprié, mais c'est le seul que j'ai trouvé.Azerty72 22 mai 2007 à 20:04 (CEST)

[modifier] Traitement des PàS

Oui, oui, merci je sais. J'ai pas pu je me suis fait emprunter mon ordi juste au moment où j'allais clôturer le 11 mai. Merci de t'en être occupé. Kropotkine_113 26 mai 2007 à 02:36 (CEST)

[modifier] Festival de Cannes

Tu vas me dire que je suis fou, ou que je suis nul en histoire, ce qui n'est pas faux, mais j'ai des bases, et connais un peu tout de même la guerre de secession. Mais certains sites internet parlent d'une guerre de secessions à paris durant cette période, je te donne une adresse : cannes-fest. Voilà, en attente de ta réponse, cordialement, Stef48 Mende, 30 mai 2007 à 19:03 (CEST)

Salut Stef. Effectivement, cet article parle de « guerre de sécession » à propos de mai 1968. Je dois dire que c'est la première fois que je rencontre une analogie entre mai 1968 et la Guerre de Sécession, ça me semble un point de vue assez propre à cet article et qui ne fait pas vraiment consensus pour les historiens (je suis également loin d'être un spécialiste en la matière, mais franchement, si c'était connu, on en aurait entendu parler). En tout cas, en lisant l'article, j'avais l'impression que le jury avait démissioné à cause de la Guerre de sécession du siècle précédent, ce qui est un anachronisme pour le moins déroutant Mort de rire. Peut-être veut-il signifier plus largement une guerre de sécession, mais là encore, je crois que c'est un POV tout à fait singulier. Le mieux je pense est de faire simplement référence à l'article Mai 1968 (France), ce sera plus clair pour tout le monde Sourire.
Salut toi, d'accord avec toi ! Je te laisse faire pour la reformulation et la ref de mai 1968. Il est vrai que ce n'était pas neutre avant ... Puis ca portait à confusion cette guerre de secession ... Allez, à bientot, cordialement, Stef48 Mende, 31 mai 2007 à 09:27 (CEST)

[modifier] Merci pour Anagramme

Oups, je m'étais trompé en corrigeant anagramme, merci de votre correction. Romanc19s 31 mai 2007 à 05:33 (CEST)

[modifier] Suppression ?

Salut,

Faudrait ptet supprimer effectivement les pages avant de les délister, sinon on ne s'y retrouve plus…

Cordialement, GL 2 juin 2007 à 12:24 (CEST)

Je suis pas admin, j'étais en train de faire une demande SI lorsque tu les as supprimées - Éclusette 2 juin 2007 à 12:29 (CEST)

[modifier] Parrainage

[modifier] article Rimbaud

Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir

j'ai vu que vous avez ajouté une 'référence' à une information que j'ai introduite dans l'article. Pouvez-vous m'indiquer comment il faut procéder ? merci. Kgroussos

Bonjour, pour rajouter une référence, il suffit de l'introduire entre les balises <ref> et </ref>. Par exemple, écrire le texte ci-dessous:
Rimbaud adorait le pain aux noix<ref>Michel Painperdu, ''Boulangerie et littérature'', Budapest, 1997</ref>.

puis, quelque part dans l'article, le code <references/>, génère automatiquement une note en bas de page comme ceci :

Rimbaud adorait le pain aux noix[1].
  1. ↑ Michel Painperdu, Boulangerie et littérature, Budapest, 1997
Vous pouvez voir une aide plus détaillée sur la page Aide:Note - Éclusette 2 juin 2007 à 11:22 (CEST)

[modifier] wikisource

comment faire un lien entre un texte cite dans wikipedia et le texte qui se trouve dans wikisource ? merci beaucoup pour votre aide Kgroussos 2 juin 2007 à 13:20 (CEST)

Tu peux soit ajouter un modèle {{Wikisource}} comme sur l'article Arthur Rimbaud qui renvoie plutôt à un ensemble de textes, soit un lien direct [[s:Le Bateau ivre|Le Bateau ivre]] qui donne : Le Bateau ivre.
PS1: C'est l'usage sur Wikipédia de se tutoyer assez facilement, j'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur Sourire
PS2:Il existe le Projet:Service de Parrainage Actif qui permet aux utilisateurs débutants de se faire aider par un "parrain", un utilisateur plus familier de Wikipédia. Si tu veux, je veux bien te parrainer, mais je risque d'être peu disponible la semaine prochaine - Éclusette 2 juin 2007 à 13:47 (CEST)


[modifier] Résumé de modification

merci beaucoup pour le temps passé et pour le parrainage. Image:Résumé.jpg

J'ai un probleme en modification : le bandeau Sauvegarder Previsualisation Changements en cours et les deux cases a cocher qui sont au-dessus sont remontes d'une ligne de sorte que la fenetre ou l'on peut ecrire le resume n'est pas ouverte. le meme phenomene survient dans l'historique : la deuxieme ligne est 'ecrasee' a moitie par la troisieme ... Kgroussos 2 juin 2007 à 17:41 (CEST)

Hmm... J'ai peur que ce problème dépasse mes compétences techniques. As-tu par hasard essayé avec un autre navigateur? Dans ce cas, est-ce que le problème persiste ? Éclusette 3 juin 2007 à 02:58 (CEST)
J'ai essayé avec un autre navigateur. Connaitrais-tu quelqu'un qui pourrait m'aider ? Existe-t-il un moyen pour entrer un résumé après avoir sauvegardé. D'autre part existe-t-il un modèle pour les 'critiques littéraires', je pense particulièrement aux universitaires qui établissent les éditions des oeuvres des écrivains ? Merci. Kgroussos 4 juin 2007 à 10:45 (CEST)
  • Bonjour, pour ton problème, j'ai posé la question sur le Bistro, les informaticiens chevronnés qui fréquentent WP trouveront bien le moyen d'arranger ça Sourire.
  • Les résumés de modifications sont la seule chose sur WP qu'on ne peut pas modifier. C'est pour ça que c'est important de ne pas oublier de les remplir, quand on y a accès naturellement Sourire.
  • Qu'est-ce que tu entends par « modèle ». Peut-être une fiche biographique du genre {{Infobox Écrivain}} comme sur l'article Jules Verne. À ma connaissance, il n'en existe pas de spécifique pour les critiques, tu peux toujours utiliser le modèle général {{Personnalité}} mais son utilisation n'est absolument pas obligatoire (L'usage veut qu'on le place plutôt quand la personnalité est importante et l'article suffisamment long. Personnellement, je ne les aime pas trop). - Éclusette 4 juin 2007 à 11:09 (CEST)

[modifier] Merci

Pour ta modif sur le Festival de Cannes, tu peux aller voter si tu veux, il est proposé en AdQ depuis aujourd'hui ! Merci d'avance ! Stef48 Mende, 6 juin 2007 à 18:40 (CEST)

[modifier] pertinence des liens

J'ai lu les recommendations sur ce sujet et j'ai essayé de les appliquer à l'article Rimbaud (of course). Quand tu auras deux minutes, peux-tu y jeter un œil et me dire ce que tu en penses ? (Par exemple, j'ai supprimé les liens vers Allemagne, Suède, Danemark, Autriche-Hongrie, Italie, Suisse, Chypre, mais je les ai gardés pour Egypte, Yémen, Tadjoura, Ethiopie, Erythrée) Kgroussos 7 juin 2007 à 12:18 (CEST)

Salut, désolé de répondre aussi tard, j'étais vraiment débordé. J'ai jeté un coup d'œil à l'article Rimbaud, et j'ai ajouté quelques liens. Il n'y a pas de méthode absolue, il faut suivre ce qui te paraît le plus utile aux lecteurs de l'encyclopédie. Toutefois, il ne faut pas hésiter à laisser des liens qui peuvent paraître triviaux, il ne faut pas oublier que WP est une encyclopédie francophone et non pas uniquement française, et ne pas supposer par exemple que les pays occidentaux que tu cites sont plus « connus » que les pays africains. Pour les liens qui peuvent revenir fréquemment, je laisse souvent une occurence à chaque paragraphe : les lecteurs ne lisent pas toujours l'article en entier, et par exemple un lien vers Verlaine en dernier paragraphe peut être tout à fait utile. Pour les dates, plusieurs « écoles » cohabitent sur WP, ceux qui wikifient systématiquement, ceux qui ne les ajoutent que parcimonieusement. - Éclusette 16 juin 2007 à 11:26 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Bapti

Bonjour,

La consultation est désormais terminée et j’ai obtenu le statut de sysop.

Je reviens cependant vers toi qui avais manifesté tes réticences ou ton opposition. J’ai pris note de tes remarques et j’essayerai d’en tenir compte afin d’avoir un comportement le plus irréprochable possible en tant qu’administrateur.

Si tu constates des erreurs dans mes actions ou que tu as des remarques à mon sujet, n’hésite pas à me contacter sur ma page de discussion, où tu es le bienvenu : toutes les critiques, du moment qu’elles sont constructives, sont utiles pour progresser Clin d'œil.

Bonne continuation --Bapti ✉ 12 juin 2007 à 19:01 (CEST)

[modifier] Bibliothèque oulipienne

Ouh là... pas de problème ! J'avais mis cette catégorie, parceque ça me semblait utile pour ceux qui cherchent, mais je n'y tiens pas spécialement... La notion d'œuvre oulipienne est délicate, de toutes façons, puisqu'à partir du moment ou il y a œuvre imprimée et surtout aboutie et complète, on ne peut plus à proprement parler la traiter de "potentielle"... les seules œuvres réellement oulipiennes ne devraient être QUE celles qui sont dans la B.O. mais, bon... je suis sans doute trop puriste... 夕鹤 26 juin 2007 à 15:49 (CEST)

[modifier] Claude Lelouch

Comment peut-on être incognito sur un tournage ? (d'après tes dires sur la page de discussion de l'article à propos de Roman de Gare)

Et ben, il n'était pas incognito sur le tournage en fait. Il l'était pour la presse : il se faisait passer pour un autre (faux nom), mais il a dû révéler son nom lorsqu'il a sû que ce film serait sélectionner hors compétition à Cannes pour fêter toutes ses années de carrière ! Comprends tu ? Cordialement, Stef48 Mende, 28 juin 2007 à 22:51 (CEST)

[modifier] La Revue de Paris

Je t'envoie le message que j'ai adressé à IP 84.5. Peux-tu me donner ton avis toi aussi ?
Je crois que La Revue de Paris fondée en 1829 n'a rien à voir avec celle de 1894 consultable sur Gallica. La première a disparu en 1858. Crois-tu qu'il faille créer autant d'articles que de revues ayant le même titre ou créer plusieurs sections du même article ? Peux-tu me donner ton avis ? Merci d'avance. Kgroussos 30 juin 2007 à 17:38 (CEST)

Il faut consacrer un article propre à chaque revue, sous réserve qu'elle soit suffisament notable pour figurer dans WP (malheureusement, je ne crois pas que des critères pour les revues ou journaux soient rédigés), et créer une page d'homonymie. - Éclusette 30 juin 2007 à 18:36 (CEST)