Discuter:Zinedine Zidane

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été évalué dans le cadre du projet Wikipédia 1.0
info
Trophée page d'accueil Zinedine Zidane est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

10 décembre 2007.

Archives de discussion

Sommaire

[modifier] Son vrai surnom intime

Savez vous qu'en fait le vrai surnom sur le terrain et des intimes de Zidane c'est " Yaz ! " et pas du tout Zizou ! Le jour ou vous aurez entendu un partenaire de jeu ou sa famille l'appeler Zizou , vous nous ferez signe !Zizou est un surmon de journaliste en fait. Et petit détail d'importance , je jeune Zidane était déjà apparu sur la feuille de matche lors de la saison 1987/1988 en équipe réserve professionnelle de l' AS Cannes ! aficion

Zizou lui fut attribué par Rolland Courbis lors de sa période bordelaise, repris par les journalistes et supporters. "Yaz" est le surnom dans sa famille, référence à son nom Yazid--Chaps - blabliblo 25 avril 2008 à 14:14 (CEST)

[modifier] Pourquoi Zinedine?

Purquoi Zinedine et pas au contraire Zinédine, ainsi comme indiqué dans son site officiel ?

Et parce que 63e et pas au contraire 63e? (comme il a fait Arria Belli qu'il a révoqué mes modifications!) --Roh 28 avril 2007 à 22:54 (CEST)

Le problème a déjà été discuté de manière extensive : voir ici, mais aussi ici, , , et encore , et probablement dans plein d'autres endroits que je n'ai pas su retrouver.
Pour résumer : on ne sait pas si la bonne orthographe est avec ou sans accent (le site officiel ne pouvant pas faire force de loi en typographie), donc en l'absence de preuve, c'est statu quo. /845/29.04.2007/00:33 UTC/
J'en avais oublié (je me disais bien, aussi, que j'avais déjà participé à une discussion de ce type...) : hop, zboing (voir aussi dans cette dernière section l'intervention de Clio64 (d · c), qu'il a supprimée pour une raison que j'ignore, mais qui me semble constructive : [1]). /845/29.04.2007/01:05 UTC/
Si ça peut aider (j'ai pas lu le reste des discussions) : la prononciation arabe n'accentue pas le « e ». for what it's worth. Moez m'écrire 29 avril 2007 à 02:46 (CEST)
Je vous remercie pour les clarifications. Excusez-moi, mais j'avais lu les discussions un peu trop rapidement. --Roh 1 mai 2007 à 20:27 (CEST)

[modifier] proposition

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Zinedine Zidane » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Votes précédents : Proposition « Bon article », Proposition « Article de qualité »
Chaps - blabliblo 1 mai 2007 à 19:10 (CEST)

Je me charge des sélections avec les bleus saison par saison.--PAULOM 2 mai 2007 à 00:18 (CEST)

[modifier] avis de TaraO (d · c · b)

Tout d'abord, bonjour.
Ensuite, beau travail.
Enfin mes critiques.

  1. on parle à trois endroits différents de sa première sélection. Je trouve que cela fait un peu redondant pour les deux premières fois, la dernière étant dans le § de ces matchs importants donc pas de soucis pour moi. Par contre, un des deux premières évocations me semble un peu superflues.
  2. le fan de Bordeaux que je suis déplore un peu qu'on ne précise pas que son premier match en bleu était à Bordeaux justement (enfin c'est pas très grave mais bon c'est tout de même une précision non négligeable) Clin d'œil
  3. de même que le premier point, le § sur le transfert vers le Real dans la partie La consécration internationale me semble de trop.
  4. Le portrait de la ville de Marseille, personnellement, je le mettrais dans la section divers (ou ailleurs mais pas dans la consécration internationale en tout cas).
  5. le dernier § de la section Zinedine à la Coupe du monde 2006 me paraît pas terrible du point de vue de la concordance des temps par rapport au reste du texte (on passe du présent au passé) et la dernière phrase de cette section est pas top non plus, je trouve.
  6. De même le dernier § de la section suivante me fait bizarre à la lecture, je trouve ça un peu fouilli
  7. Dans Le style de Zidane, personnellement je rajouterais pê un passage sur les coup-francs. Mine de rien, même si c'est pas le métronome Junhibidule de l'OL il a marqué de beau coup-francs.
  8. Pour le § Revenus, par contre j'utiliserais le passé pour parler des ses revenus en disant, par exemple, Zinedine Zidane gagneait, lors de sa dernière saison, plus de 300 000 euros par match.

Bon maintenant, en me relisant, je trouve que ça fait bcp de critiques mais bon, ce n'est que mon avis et je ne me formaliserai pas si "vous" êtes pas d'accord. Bon courage. TaraO 2 mai 2007 à 16:23 (CEST)

si les critiques sont constructives, n'hésitez pas, au contraire, merci TaraO, les critiques sont toutes bienvenues Clin d'œil--Chaps - blabliblo 2 mai 2007 à 16:32 (CEST)

[modifier] Match de coupe d'Europe

J'ai remarqué une erreur dans le compte des matchs de coupe d'Europe. Dans le palmarès il est écrit qu'il a joué 117 matchs mais quant on fait le décompte des matchs dans "Carrière" on arrive à 122 matchs. Fantafluflu 2 mai 2007 à 12:13 (CEST)

[modifier] Kermali et Zidane

Je doutais de la véracité de cette info et celà continue car la note n°14 renvois vers un site internet qui a fait un copier coller de wikipédia. Je réexplique pourquoi cette histoire de sélectionneur algérien me semble bidon. Avant 2006 ZZ n'avait plus mis les pieds en Algérie depuis l'âge de 14 ans. Je vois mal comment Kermali aurait pu s'intéresser à ZZ, car je n'ai jamais vu un mouflet de 14 piges dans une sélection espoir ou A. Ensuite ZZ rejoint l'équipe de France cadets à l'âge de 15 ans. Et à l'époque on ne changeait pas de sélection comme on peut le faire aujourd'hui. Je rappel juste le cas de Roger Boli, qui pour 9 minutes avec les espoirs français n'avait pu par la suite porter le maillot de la Côte d'Ivoire.

Donc, si cette histoire du sélectionneur algérien est vrai, il faudrait une source fiable (comme une interview de Kermali sur le sujet), et non des sources bidons d'internet. Pour ma part je possède un article de Miroir du Foot, le jeu, la technique et les homme~s, n°2 juin 1996, on y trouve un article de Gilles Chamoul p.30-31 intitulé « Zinedine Zidane, le tricolore qui joue en arabesque ».

On peut y lire : Je suis né et j’ai grandi à Marseille, dans le quartier populaire de la Castellane. Mes parents sont kabyles ce qui est déjà particulier en Algérie. De plus, ils sont venus assez jeune en France, avant l’indépendance. Je ne suis guère allé qu’une fois en Algérie, quand j’étais jeune. Je me souviens juste de la plage. Mon choix en faveur des sélections françaises était tout naturel. Ma vie est ici. On m’a appelé en sélection Cadets et je n’ai pas hésité. Si l’Algérie s’était présentée en premier personne ne peut dire ce que j’aurais fait. Xavoun 28 mai 2007 à 22:57 (CEST)

[modifier] Importance de l'article

Je propose que l'importance de l'article soit portée à "élevée" car il me semble qu'il ne correspond pas à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "élevée", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 23:16 (CEST)

[modifier] Chaussures en or ?

J'ai tiqué sur la phrase "La marque lui aurait par ailleurs offert une paire de chaussures de foot en or avec lesquelles il aurait joué un match." du paragraphe revenus. Jouer avec des chaussures en métal ? C'est pas un peu lourd ? Ou bien, sont elles recouvertes d'or ? une précision voire une source ne serait-elle pas nécessaire ? oui je sais ça fait beaucoup de questions, mais c'est parce que je m'interroge...--Finss 11 juillet 2007 à 23:39 (CEST)

[modifier] Portrait à Marseille

Dans le paragraphe La consécration internationale, il est dit que le grand portrait de Zidane sur un immeuble à Marseille a été fait par la ville. Il me semble que c'est plutôt une pub d'Adidas, mais je ne sais pas si c'est un premier portrait fait par la ville qui a été repris pour en faire une pub ou si c'est directement une pub. Si quelqu'un le sait, ça serait bien de préciser. Merci, Moyg 3 septembre 2007 à 00:05 (CEST)

[modifier] dopage, créatine et transfusion

Je m'étonne de ne pas trouver les termes "créatine" et "transfusion" dans un article aussi détaillé sur un sportif de haut niveau. On ne manquerait pas de les notifier si Zidane avait fait de la bicyclette. Zidane a reconnu avoir eu recours en Italie à ce produit (la créatine, renseignement pris, n'est pas considérée comme un produit efficace pour créer du muscle, elle n'est qu'une substance-alibi pour justifier l'augmentation de volume de la musculature dû à d'autres produits moins bénins, mais plus efficaces) lors de son témoignage en 2004 au procès de Turin. Il a également avoué lors d'un entretien donné au magazine Le Point avoir subi des transfusions (selon lui ces transfusions étaient à base de vitamines...) Johnny Halliday aurait affirmé étourdiment lors d'une émission de télévison (en 2003 sur Canal +) qu'il avait subi des cures de rajeunissement en Suisse à base de transfusions (oxygénation du sang par auto transfusion) et que l'adresse lui avait été communiquée par "son ami Zidane"(voir LE MONDE du 2 juin 2006). Rappelons que cette pratique a valu l'exclusion de Vinokourov et de Rasmunsen du tour de France 2007

[modifier] Les mises aux points de Zidane

je regrette, mais ce n'est pas n'importe quelle rumeur, c'est Jean Marie Le Pen secondé par les principales figures de son parti qui l'ont lancé en déployant un trésor de précautions oratoires, pour echapper aux condamnations pénales auxquels ils s'exposaient pour leurs insinuations diffamatoires. Ce n'est pas n'importe quelle rumeur puisque c'est une rumeur à laquelle Zidane lui m^me fait réference et sur laquelle il s'exprime en constatant qu'il entend partout qu'on dit que son père est un harki , il a aussi expliqué que cela lui avait fait du mal car cela rendait son père très malheureux ("sans mon père je suis perdu" disait-il) Beaucoup de gens ont cru ou croient encore que le père de Zinedine est un harki, cette rumeur avait même été diffusée par les médias implicitement notamment devant l'absence de répondant du journaliste qui interrogeait B.Gollnisch dans l'entre deux tour des présidentielles de 2002, une encyclopédie doit servir à verifier ce genre de choses et surtout doit mentionner le fait qu'une telle rumeur a existé et a été diffusée en particulier par des membres du FN comme B.Gollnisch. C'est important car l'équipe de France c'est aussi une certaine idée de la France, il n'y a rien d'anecdotique là dedans et à quand bien même, je ne vois pas pourquoi cela n'aurait pas sa place dans l'article. Il est normal de préciser que Zidane a appelé à voter contre le fn en 2002, Zidane n'est pas simplement un footballer c'est aussi en effet un personnage public qui pense et prend position publiquement sur des questions politiques pour peser autant qu'il est possible sur le cours des événements. Cela ne doit pas être occulté. Et d'ailleurs pendant longtemps les administrateurs ont protégé du vandalisme ce passage que vous voulez maintenant effacer. Je ne comprend pas ce revirement. Zidane est le sujet de l'article, c'est un personnage avec sa subjectivité qui lui est propre, il n'y a rien de POV à en rendre compte, surtout quand il s'agit de positions publiques, qu'il a tenu à affirmer devant des médias et que la neutralité wilkipédia doit donc relayer en tant que position notable.

J'ajouterai que si le Président J.Chirac lors d'une cérémonie à l'Elysée juste après la derniere coupe du monde a qualifié Zidane d' "homme de coeur et de conviction" ce n'est pas pour rien, ce n'est pas anodin il y a des raisons, l'article tel qu'il est ne montre pas du tout en quoi Zidane est un homme de conviction. il fait silence en plus sur le fait que zidane est engagé contre l'extreme droite et le racisme, et qu'il soutient officiellement des associations citoyennes. Les mises aux points de Zidane n'ont rien d'anecdotique, c'est tellement vrai qu'elles ont été traduites et que des journaux étrangers comme celui qui suit en font état dans des articles entiers: http://observer.guardian.co.uk/osm/story/0,,1182707,00.html Apparemment certains ici veulent un article qui présente Zidane comme un sportif décerebré qui ne pense pas et ne sait rien faire d'autre que jouer les sportifs débiles qui se laissent récuperer passivement par n'importe quel bougre. Eh bien non ça ce n'est pas neutre, c'est une entreprise d'occultation et de censure qui n'est pas honnête et qui est diametralement opposée aux principes de wilkipédia et notamment au principe de neutralité wilkipédia. c'est une entreprise de dénigrement de Zidane qui semble être le fait de militants FN. Qu'enfin on respecte Zidane en n'effaçant plus ses mises aux points qu'il a tenu à exprimer !

Pour la énième fois, ces déclarations anecdotiques en réponse à des rumeurs sans intérêts n'ont rien à faire dans cet article encyclopédique. Peu importe le fait que Zidane ait eu envie de s'exprimer la-dessus, c'est hors de propos, Wikipedia n'est pas un média pour diffuser des communiqués. Encore une fois nous ne remettons pas en cause la véracité des info mais le fait qu'elles n'ont pas leur place ici, ce n'est pas le rôle de Wikipedia que de transmettre des "mise aux points". Et ceci n'est absolument pas le fait d'une espèce de conspiration frontiste ! je suis moi-même kabyle, j'apprécie particulièrement ce que peut représenter Zidane, mais je n'ai aucun lien avec le FN !
Ceci dit, pour répondre à ce qui semble vous préoccuper, je rappelle que le simple fait de vouloir discuter ou démentir de ces rumeurs ici continue, et même, accentue leur diffusion. Mais si vous tenez vraiment à faire savoir ici que le père de Zidane n'est pas harki, et ce, sans enfreindre les règles de Wikipedia, vous le pouvez, indirectement, en précisant par exemple sa nationalité (le fait qu'il soit algérien, excluant de facto qu'il soit harki). mais c'est tout, aucune déclaration, citation, et autre démenti non-encyclopédique. Cordialement. 86.69.230.16 15 septembre 2007 à 23:09 (CEST)
J'ai essayé de rendre l'article encyclo lors de son passage au label Bonne article et c'est moi meme qui ai pris la décision après discussion sur la page de vote en constatant qu'en effet ce paragraphe peut paraissait bien conséquent pour cette rumeur, cet anecdote ou ce fait divers, appelez le comme vous le souhaitez. Je ne suis pas contre le fait d'une précision mais de là à écrire tout un paragraphe là dessus, Zidane est en effet une personne avec un cerveau (je ne vois pas où quelqu'un a dit le contraire) avec en effet ses convictions etc ... (comme tout humain, non ?), mais de là à s'en servir politiquement avec cette mise au point, je n'en vois strictement aucun intérêt. Non, ce n'est pas une entreprise de dénigrement, j'ai moi meme appelé mon chien Zidane, et j'avoue vouer un culte pour cette personne qui m'as fait et me fait tant révé, je ne suis pas du FN, et je ne suis pas censeur, mais j'avoue qu'être insulté de la sorte par une personne dite au dessus de cela, je trouve cela croustillant, amicalement (donc en état on reverte ce paragraphe, merci)--Chaps - blabliblo 15 septembre 2007 à 23:19 (CEST)

Bonjour, je ne suis pas d'accord avec vous: 1) le fait que le père de zidane soit algerien et n'ait pas la nationalité française n'exlut pas qu'il soit harki, il y a quantité de harkis qui n'ont pas la nationnalité française notamment parmi ceux qui sont restés en Algérie. Parler de cette rumeur dire qu'elle a été lancée par le FN, et dire la réaction de Zidane ce n'est pas renforcer la rumeur mais bien au contraire mettre les choses au point, c'est tout à fait encylopédique de dire que Zidane a été la cible d'une tentative de recuperation de la part du FN, une encylopédie doit permettre de démêler le vrai du faux. 2) oui Zidane est un être humain avec ses convictions comme tout individu mais iui il est aussi un personnage public qui exprime publiquement certaines de ses convictions, en se positionnant politiquement sur des questions non de politique politicienne mais qui ont trait aux valeurs même de la République, en appelant les français à battre le FN dans les urnes, il fait acte de militantisme, il faut donc en rendre compte. 3) je suis d'avis qu'il faut un titre entier sur le positionnement politique anti fasciste de Zidane car c'est une personnalité engagée. Il est normal de le préciser, car cela fait partie du personnage. Il faut non seulement remettre en ligne le passage effacé mais le completer, dire en quoi Zidane est un "homme de conviction" en mentionnant clairement ses prises de positions publiques. Je suis d'avis que cela n'a rien d'anecdotique, ce qui serait anecdotique ce serait de préciser que certains fans de Zidane ont donné son nom à leur chien... ça oui c'est de l'anecdote (drole de façon de respecter Zidane!) Bien à vous!

Bonjour, je ne changerai pas ma position en ce qui concerne cela, je dis bien qu'un mot dessus a sa place, mais pas tout un paragraphe et sûrement pas avec ce titre à la "Gala" "mise au points", vous tentez la même chose que le FN au sujet de cette récupération politique, quand c'est pas l'un c'est l'autre ... De plus, Zidane a des convictions politiques comme nous tous, ni plus ni moins, il n'a pas de carte politique, s'est affiché du côté d'aucune politique, seulement s'est positionné contre un parti, de là à parler de personnalité engagée (80% des français avaient exprimé la même chose à l'époque, non ?), il y a un fossé (contrairement à Thuram), donc y a pas à compléter ce paragraphe ou que sais je, une ligne dessus suffit largement. Je ne veux pas peopolisation de wiki avec ce genre d'ajouts, je ne veux pas lire un article wikipedia comme on lit Closer ou Paris Match (avec tout le respect que je dois à ces journaux, mais on n'a pas le même but qu'eux). Enfin pour terminer, le respect, évitez de me donner des leçons, je vous rapelle que vous avez clairement insulté plusieurs personnes dans le post précédent, j'ai quand meme essayé d'ouvrir le dialogue, alors qu'en général on insulte = Blocage, donc ne venez pas me donner de leçons de respect, Merci pff--Chaps - blabliblo 16 septembre 2007 à 14:56 (CEST)
Le positionnement politique de Zidane aurait un intérêt s'il était autre chose qu'un footballeur dont le moins qu'on puisse dire est qu'il a mis toutes ses compétences dans son jeu de jambe et sa vista. Zidane n'a jamais eu rien à dire sur autre chose que le football. Quand à ce qu'on a pu lui faire dire, c'est une autre problématique. DocteurCosmos - 16 septembre 2007 à 15:23 (CEST)

1) je ne suis pas l'auteur du post précédant 2) je ne pense pas vous avoir manqué de respect en tous cas tel n'était pas mon intention, si ma prose est ambigue sur ce point je m'en excuse 3) Je regrette mais Zidane est comme Thuram signataire de l'appel "Assez le feu", c'est donc bien une personnalité engagée au même titre que Thuram, (sauf que Zidane lui n'entre pas tellement dans des querelles publiques gauche /droite et des attaques steriles de diabolisation et de basse politique politicienne comme le fait Thuram contre Sarkozy (sur la polémique creuse sur le Karcher par ex etc...) Zidane se contente de faire de la politique au sens noble du terme. Zidane n'est pas seulement un footballer. j'ai modifié le titre pour qu'il soit plus encyclopédique Bien à vous

Zidane, comme je l'écris plus haut avec de la retenue, n'a certainement pas les qualités que vous lui prêtez. Comme toute icône sportive il a un entourage qui pense à sa place et peut lui faire dire tout et son contraire. Donc non l'assertion « Zidane se contente de faire de la politique au sens noble du terme » est mal venue dans son cas. Il est davantage engagé dans des campagnes publicitaires qu'en politique. DocteurCosmos - 16 septembre 2007 à 15:36 (CEST)

Oui il est peut etre davantage engagé en effet dans des campagnes publicitaires que politiques mais quand vous dites qu'il est influençable je trouve que vous le prenez un peu pour un abruti incapable de penser par lui même qui se ferait manipuler par son entourage: ça c'est votre version et peu importe les raisons qui le portent à se positionner. Que cela plaise ou non Zidane soutient publiquement des collectifs comme "devoir de mémoire" et "devoir de réagir" il n'est pas simplement signataire de l'appel mais le parraine carrément: http://www.collectifdu29mai.org/Devoirs-de-memoire-Devoir-de.html

Vous prenez trop au sérieux ces vastes campagnes pseudo-citoyennes et vraiment médiatiques. DocteurCosmos - 16 septembre 2007 à 16:45 (CEST)

source complémentaire: http://ddreagir.blogspot.com/ http://collectifddm.free.fr/collectif.htm Non, là je ne vous comprend pas. Vous avez le droit de trouver que ce sont des campagnes pseudos citoyennes et médiatiques mais ça c'est VOTRE SUBJECTIVITE, le nombre m^me des signataires vous contredit. Les parrains de l’initiative : Jamel DEBBOUZE, Joey Starr, Jean-Pierre BACRI, Lilian THURAM, Mathieu KASSOVITZ, Mohamed DIA, Alain CHABAT, Les Robins Des Bois, Lady Laistee, Dadoo, Pascal BLANCHARD, Tété, Bruno GACCIO, Admiral T, Jacques MARTIAL, Zinédine ZIDANE, Brother Jimmy, Guillaume DEPARDIEU, Daddy Nuttea, Jacques Martial, Devoir de Réagir, Collectif Devoirs de Mémoires. Pourquoi occulter cela? Ce n'est pas anecdotique, ce sont des positions publiques, faits notables et objectifs qui traduisent l'engagement politique et citoyen de Zidane.

La discussion a quelque peu dérapé : chacun peut prêter à Zidane les qualités qu'il veut, le fait est qu'il est tout à fait hors de propos de vouloir introduire dans l'article ces histoires de "mis aux points" et de sombres rumeurs (donc non-pertinentes pour une encyclopédie). Dans ce que l'encyclopédie doit traiter sur le sujet Zidane, c'est simplement anecdotique. D'ailleurs dans le dernier arrangement que vous avez fait, le hors-sujet est encore plus flagrant ; il est hors de question de publier chacun de vos "communiqués" chaque fois que pierre-paul-jacque lancera des rumeurs, que se soit sur l'origine de sa fortune ou sur la couleur de son slip. Et à vrai dire, au fil de vos messages, en mêlant de plus en plus tout ceci avec des histoires de FN ou de faschisme et politique, je commence de plus en plus à douter de vos prétendus bonnes intentions. 86.69.230.16 16 septembre 2007 à 16:58 (CEST)

Ah bon? Expliquez moi? Ce n'est pas ma faute si le FN est la bête noir de Zidane ce n'est pas ma faute s'il se mobilise contre l'extreme droite, mais c'est de votre faute si l'article n'en parle pas. Je le dis clairement le titre "mise au point" est impropre j'en conviens, mais il est bien évident qu'un titre "positionnement politique" serait le bienvenu sans quoi l'article est incomplet puisqu'il réduirait une personnalité engagée, à l'état de simple sportif retraité bon qu'à faire de la pub. Ce n'est pas le cas: http://collectifddm.free.fr/agenda.htm

Mais c'est de la faute à personne, personne ne vous accuse, Zidane a certainement des opinions politiques comme tout bon citoyen, et cela n'a rien d'exceptionnel, et ne mérite pas d'y consacrer tout un chapitre. « Simple sportif retraité », mais c'est ce qu'il est, et on ne lui demande rien d'autre, certes pas si simple que cela au vue de son palmarès, mais c'est ce pourquoi il a une entrée dans cette encyclopédie, et rien d'autre. 86.69.230.16 16 septembre 2007 à 17:30 (CEST)

[modifier] Il faudrait rajouter ceci à la fin de l'article.


Précédé de :
Patrick Vieira
Capitaine de l'équipe de France
2005-2006
Suivi de :
Patrick Vieira
Non Non Cette information est non pertinente. Il faut juste la mentionner dans l'article. Pas besoin de faire une "box" pour cela. En + le brassard de capitaine change parfois plusieurs fois au cours d'un match. Xavoun (d) 9 juin 2008 à 12:32 (CEST)

[modifier] Nationalité de Zidane

La page espagnole de Wikipedia consacrée à Zinedine Zidane lui donne les nationalités française et algérienne. Qu'en est-il précisément? --Terrettaz (d) 12 juin 2008 à 07:04 (CEST)

La question a souvent été posé dans les archives. D'après ma relecture, il semble que bien que d'origine algérienne, sa nationalité est française. -- Xfigpower (pssst) 12 juin 2008 à 10:10 (CEST)
Merci pour cette précision --Terrettaz (d) 12 juin 2008 à 11:14 (CEST)