Discussion Utilisateur:Shlublu/Mai 2007 à Décembre 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] PàS

Salut Shlublu,

J'avais vu, et j'ai déjà voté il y a quelques jours - mais cette fois pour la suppression. J'espère que tu ne m'en voudras pas trop Clin d'œil Moumine 6 mai 2007 à 14:04 (CEST)

Oui, j'avais vu aussi cette nouvelle proposition, mais j'ai préféré éviter cette page tant les commentaires haineux que déclenche cette page chez certains me semblent relever d'une mesquinerie assez pathétique dont je préfère me tenir éloigné (en ce qui concerne strictement la pertinence de la présence de la page, disons que je laisse la communauté en décider). Cordialement p-e 6 mai 2007 à 14:09 (CEST)
Bonjour, j'espère que tu penseras aussi à prévenir ceux qui avaient voté pour la suppression au dernier vote. --Sixsous 話 6 mai 2007 à 14:21 (CEST)
Bon, ben, je vais m'occuper de prévenir ceux qui avaient voté neutre ou supprimer pour que tout le monde soit au courant. --Sixsous 話 6 mai 2007 à 14:38 (CEST)

[modifier] Lobbying

Ca, c'est complètement immoral et scandaleux. Tenter d'infleuncer les résultats d'un vote est un bas moyen d'arriver à ses fins. 88.136.83.17 6 mai 2007 à 14:43 (CEST)

Je t'ai révoqué en masse. Merci d'arrêter ce Lobbying. Ludo Bureau des réclamations 6 mai 2007 à 14:44 (CEST)
Mais ça va pas ? Depuis quand est-il interdit de prévenir des gens qui avait précedemment donné leur avis sur un vote lorsque le même vote se tient de nouveau ? Surtout quand l'IP en question fait la même chose... Encolpe 6 mai 2007 à 15:00 (CEST)
Le bistro est un l'espace communautaire pour prévenir pour tout ce genre de chose. Par le passé le lobying a déjà foutu la merde. J'ai reverté tout le monde, les pour et les contres. Ludo Bureau des réclamations 6 mai 2007 à 15:05 (CEST)
Oh non des reprsailles !! N'en crains rien. J'ai reverté par principe pour que ça ne continues pas, voià tout. Bonne journée à toi aussi. Ludo Bureau des réclamations 6 mai 2007 à 15:30 (CEST)
Merci pour le post ;-) -- Perky♡ 7 mai 2007 à 11:30 (CEST)

[modifier] Merci Encolpe

Encolpe, je n'ai pas souvenir de t'avoir remercié pour hier. J'ai pourtant apprécié ton petit mot sur le bistro, c'est très sympa. Passe une bonne journée ! --Shlublu bla 7 mai 2007 à 12:25 (CEST)

De rien, j'avais vraiment trouvé les réactions à ton action logique exagérées. Et n'hésite pas à me reprévenir en cas de PàS douteuse ! Encolpe 7 mai 2007 à 19:42 (CEST)

[modifier] Sébastien Béranger

Salut Shlublu ! Désolé pour la réponse tardive (je rentre de vacances). Concernant cet article, bien que je l'estime actuellement HC, je ne tiens pas à participer au "lynchage" de ce pauvre Sébastien Béranger. Le manque de sérénité dans les discussions est consternant. Ne te laisse surtout pas décourager par les attaques dont tu as pu être la cible. Amitiés, H2O 8 mai 2007 à 11:43 (CEST)

Amitiés aussi. -- Perky♡ 9 mai 2007 à 18:14 (CEST)

[modifier] Jean-Philippe Rameau

Bonjour Shlublu, à défaut de page à supprimer, j'ai à t'en proposer une pour le passage en AdQ. Comme tu t'intéresses à la théorie musicale, tu es, quelque part, concerné par Rameau et les élucubrations de son Traité d'Harmonie, non ? Cordialement Gérard 9 mai 2007 à 17:37 (CEST)

Salut Shlublu, en fait, c'est Gérard, le sectateur bien connu de Rameau, j'ai oublié de me connecter ... Sourire 82.123.180.183 10 mai 2007 à 10:46 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Sondage/Heureux sur Wikipédia ?

Bonjour Erasoft. Je viens de voir que ce sondage a encore le status "en cours", tandis que sa data de cloture a expiré. Je le trouve intéressant. Est-il encore temps de répondre ? Merci, et passe une bonne journée, --Shlublu bla 10 mai 2007 à 10:48 (CEST)

A l'évidence, il est encore temps de répondre :) Je ne voudrais pas que l'on se sente frustré par une date que j'ai défini tout seul. — ēɾaṣøft24 (d · m) 10 mai 2007 à 13:01 (CEST)

[modifier] Bravo !

Récompense Pour ton beau travail sur l'article Conservatoire de Prague
Diligent 13 mai 2007 à 18:36 (CEST)

Je ne sais pas si ca peut t'aider ou si cela correspond a tes centres d'intéret mais il convient de ne pas confondre le Conservatoire de Prague avec l'Académie de musique site fondée en 1945. Même Radio Prague (dans le lien que tu donnes dans l'article) fait la confusion ! Le Palais Lichtenstein a Malá Strana appartient a la seconde et le palais Palffy que je mentionne au premier.

Le palais Palffy (salles de cours, bibliothèque et archives, salle de concert) "cohabite" avec l'immeuble Na Rejdišti (direction administrative, salles de cours). Le site web mentionne un troisieme immeuble (cours de musique "dramatique" et populaire), dans la rue Křižovnická. Question : au niveau visuel, je n'aime pas les liens dans les titres et qui sont redondants pour la plupart parce que réinclus dans la phrase des chapitres qui les suit. Tu te faches contre moi si je les enleve ? ;-)
Je me suis mal exprime avec "cohabite" il s'agit bien de trois immeubles differents et trois adresses differentes.
J'ai essayé d'etre clair. Tu peux me dire si j'ai réussi ? ;-) Conservatoire de Prague#De nos jours
Cool.
pour les photos, il faudra attendre : la façade est en train d'être ravalée. Elle ne présente, entre nous, aucun intérêt. --Diligent 14 mai 2007 à 16:40 (CEST)

[modifier] User:Loveless

Miaou

En fait, c'est l'utilisateur concerné qui a invoqué son "droit à disparaitre" et la protection de sa vie privée -en l'occurence, l'apparition de son vrai nom-, et a demandé ce renommage. Je ne suis pas expert, mais j'ai cru comprendre que refuser cette requête allait (peut être) à l'encontre de la loi française de 1978 sur "informatique et libertés"

vola pour la petite histoire

cordialement, - DarkoNeko le chat にゃ 13 mai 2007 à 20:03 (CEST)

[modifier] Mon commentaire

Salut. Je reconnais que mon commentaire n'avait pas une place intrinsèque sur la page de l'élection de Ludo. Aussi, je l'ai retiré définitivement de la vie publique ... Cordialement Ico83 Bla ? 14 mai 2007 à 10:20 (CEST)

Je te réponds au sujet de ton commentaire sur la page d'élection de LudoR. Tout d'abord, merci pour ton ouverture d'esprit, si c'était une qualité généralisée, bien des discussions seraient épargnées (tu m'en prêtes un peu?). D'autre part, il m'est arrivé de croiser LudoR et j'y ai trouvé quelqu'un de calme et de policé. Mais je n'ai pas de diff sous le coude, et ça n'a valeur que d'expérience personnelle, d'ailleurs je n'essaie nullement de te convaincre. La PaS de Béranger est regrettable dans le sens de l'emportement qui y a sévi ( moi en tête et je le déplore). Je tacherai pour ma part d'éviter ça à nouveau. Cordialement Ico83 Bla ? 14 mai 2007 à 13:17 (CEST)

[modifier] Bonjour

AU sujet de LudoRivallain. Tu sais que l'on soit admin ou contributeur personne n'est à l'abri d'un petit énervement. Moi le premier, je n'aurais pas du agir de la sorte l'autre jour vis à vis de toi et de la PàS. Mais le principal là dedans est de savoir si on accepte les remarques des autres. Je connais un peu Ludo, et je suis certain qu'il est apte à écouter si on lui dit que son comportement est un peu déplacé. Apte à écouter et à en prendre bonne note pour la prochaine fois. Je ne veux pas influencer ton idée, mais j'apprécie Ludo et je trouverai dommage de le juger sur cette page particulière et non sur l'ensemble de son travail. Ludo Bureau des réclamations 14 mai 2007 à 12:26 (CEST)

Bonne journée aussi à toi, merci. Ludo Bureau des réclamations 14 mai 2007 à 12:34 (CEST)

[modifier] Candidature

J'admets à 100% qu'il y a eu emportement (mais des deux cotés) sur la page à supprimer de Seb B. Je ne nie pas non plus que ça peut m'arriver de sortir de mes gonds. Par contre, je m'efforce de ne pas insulter les gens, mais des fois mon irrévérence est mal acceptée. Je confesse que la limite entre irrévérence et injure est floue, mais j'essaie de ne pas la franchir. Mon passé en tant que Wikipompier a plutôt tendance à montrer que je ne suis pas fan des conflits et encore moins des conflits de personnes et que autant que possible je préfère les éteindre plutôt que les attiser.

Je comprends aussi que tu es réticent à me considérer comme tel, vu que nous nous somme uniquement (je crois) croisé sur la PàS à Seb B. Je dirais, que c'est l'exeption qui confirme la rêgle. J'avais même essayé d'arrondir les angles avec Deansfa (d · c · b) qui avait mal interprété une de mes remarques (sources:Discussion_Utilisateur:Deansfa#je_suis_trop_curieux). Pour ma part, je ne garde aucune rancune envers ceux qui voulaient conserver cette page, et je respecte autant leur avis que ceux qui ont voté dans le même sens que moi. Cordialement. --LudoR./discuter 14 mai 2007 à 12:36 (CEST)

J'ai pu lire sur la page de l'autre Ludo, que tu regarderais plus en détails ma participation globale à Wikipédia. Je ne peux que t'y encourager et que te remercier de chercher à te faire une idée plus générale de cette candidature. Clin d'œil --LudoR./discuter 14 mai 2007 à 12:50 (CEST)

[modifier] Pages d'archive

Hello,

Je pense que lorsqu'un utilisateur change de nom, on peut modifier les archives, surtout que le changement de nom n'a pas été fait pour l'anonymat, mais pour éviter de polluer les moteurs de recherche. Je ne vois pas tellement le problème, de toutes façons il y a un historique... Si tu veux réverter, à ta guise, je ne formaliserai pas. Mais sincèrement je pense que c'est mieux comme cela. ♦ Pabix 14 mai 2007 à 12:37 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 mai 2007 à 06:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 13 mai 2007

[modifier] Jean-Philippe Rameau

Bonjour Shlublu, et merci de ton message - je vais donc changer mon vote. Amicalement Gérard 15 mai 2007 à 10:34 (CEST)

[modifier] ... e tutti quanti

ciao ! tu as tout à fait raison, ce n'est pas évident, mais on va y arriver !

donc, pour les contemporains : s'ils sont de l'une des anciennes républiques soviétiques, pas de bandeau russie. voir s'il existe des portails pour les autres régions (il me semble qu'il y en a un pour l'ukraine par exemple mais peut-être me trompe-je). s'ils sont russes mais que l'on ne sent pas un attachement particulier (exil ou travail exclusivement en dehors) pas de bandeau du tout. pour les "historiques" c'est un peu la même chose mais en plus facile : ils sortaient un peu moins ... rostro : que faire ? bien sûr son attachement à son pays mais c'est un homme tellement universel !

je me suis permis de changer le bandeau du portail europe pour celui de la russie pour l'union des compositeurs soviétiques. j'étais un peu décontenancée, je venais de faire l'ancienne association des musiciens prolétaires et je ne trouvais pas l'union des compositeurs : elle n'était tout simplement pas catégorisée en musique russe ! voilà, c'est fait !

je vais continuer là parce que je n'ai pas la tête à écrire. si tu veux continuer aussi et si tu penses que cela peut être utile, tu pourrais reprendre ce que j'ai déjà fait pour mettre les bandeaux ébauche que j'ai un peu zappé : même ça ce n'est pas monté au cerveau, c'est une vrai cata ce soir.

je n'ai pas ton message sous les yeux, je ne sais donc plus quelle autre question tu posais, excuse-moi.

bonne continuation Ange--Alter Mandarine 15 mai 2007 à 23:49 (CEST)

hé oui ! et en théâtre aussi ! ah ! l'âme slave ... justement à propos de slava : bien sûr que sa page doit porter le bandeau russe, et parce que la russie a tjs été dans son coeur, et parce qu'il sera tjs dans le coeur des russes. pfff et en plus c'est contagieux, l'âme slave !
quant à virssaladze, et voilà : c'est le cas type. bien sûr elle enseigne et elle joue en russie ... mais elle est géorgienne, elle est même catégorisée wp comme telle et c'est normal. bon, prends bourgue : je crois qu'on ferait un peu la tête si qqu'un le catégorisait petit suisse parce qu'il enseigne à genève, l'école fse du hautbois en prendrait un sacré coup ! ! !
ciao ciao Ange--Alter Mandarine 16 mai 2007 à 00:20 (CEST)

[modifier] uk:Московська державна консерваторія імені П. І. Чайковського

bonjour ! as-tu vu sur la wp ukrainienne les deux superbes photos du conservatoire tchaïkovski (la statue de piotr ilitch en façade et la magnifique salle) ? elles sont malheureusement assorties d'un beau © bien rouge et de commentaires en russe que je suis infichue de capic, mais je me doute bien qu'il ne s'agit pas d'un blanc-seing. ce serait une bonne idée de demander à leur auteur s'il ne serait pas d'accord pour les mutualiser sur commons (c'est tout de même pour la bonne cause, bon dieu !) ou tout au moins à t'en autoriser la repro sur la wp française. si le dialogue n'est pas possible en anglais, voir peut-être avec H2O (coucou H2O !), qui s'occupe de la translittération des caractères cyrilliques, s'il est en mesure de discuter en russe avec le camarade ukrainien. ou bien avec les copains du Projet:Ukraine : il doit bien s'y trouver quelque russophone, non ? walà, bonne continuation. Ange--Alter Mandarine 16 mai 2007 à 12:21 (CEST)

[modifier] uk:Обговорення користувача:A1

As far as I know, fairuse-images are not permitted in commons. So I think the only way is to download this picture from ukrainian wiki and upload to french. --uk:User:A1--77.122.201.135 16 mai 2007 à 21:22 (CEST)

[modifier] Intervalle (solfège) et Intervalle (musique)

Bonjour Shlublu. Le Gérard en question est bien moi (question de paramétrage des préférences). La séparation des deux notions n'a, selon moi, aucun sens et aucun intérêt - sinon d'embrouiller tout. Je suis à 100% pour une fusion, et si possible sur Intervalle (musique), le solfège étant une notion plus restrictive. Amicalement Gérard 25 mai 2007 à 14:55 (CEST)

[modifier] Contrepoint rigoureux

Bonjour, Shlublu. Tu travailles actuellement sur cet article, mais sais-tu qu'il y a déjà depuis longtemps un article contrepoint qui doublonne. Il y aurait lieu de fusionner. Amicalement Gérard 29 mai 2007 à 11:18 (CEST) Excuse-moi; j'avais pas vu le redirect Sourire Gérard 29 mai 2007 à 11:19 (CEST)

[modifier] From Lutralutra

Bonjour et merci des qq modifs concernant les prémices de l'article Louis Bleuzet. Concernant l'admissibilité, j'ai bien pris note mais par ma grande faute j'ai été un peu bousculé juste avant de mettre en place l'article. Concernant cet artiste, il mérite tout à fait sa place ici. Il suffit de consulter le site suivant http://www.idrs.org/publications/dr/dr24.3.pdf/Louis%20Bleuzet . Malheureusement, le grand public l'a oublié. C'est l'occasion de donner à nos futurs hautboïstes en herbe la possibilité de découvrir "Un grand monsieur". Merci et bon courage L

[modifier] Image:YB0223_Huit_cles.png

Bonjour, Shlublu. J'ai fait ce que tu m'as dit de faire. Vérifie si je n'ai pas fait d'erreur. Amicalement. --Yves30 Discuter 29 mai 2007 à 18:04 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/LudovicRivallain

Salut Shlublu,

L'élection terminée, je me permets de revenir vers ceux qui avaient réticences ou avis défavorables, pour essayer de les rassurer. Je prends bonne note des remarques faites à mon égard, et qui je le pense, visaient à me faire progresser dans le bon sens. Je vais donc essayer de ne pas reproduire des comportements excessifs ou des erreurs d'appréciation que j'ai pu avoir. Je suis aussi conscient qu'en tant qu'admin, ma responsabilité est d'autant plus importante et que mon comportement doit être le plus irréprochable possible. À moi donc de tirer les leçons de ce vote. Si tu remarque des erreurs de ma part, si tu ne comprends pas une de mes actions ou si simplement tu as besoin d'un admin, je répondrais présent pour en discuter. Cordialement. --LudoR./discuter 31 mai 2007 à 11:56 (CEST)

[modifier] Merci pour Contrepoint rigoureux ?

Mais de rien ! Sourire Cordialement, — TiChou talk le 31 mai 2007 à 15:17 (CEST)

[modifier] Fusion Intervalle (musique) et Intervalle (solfège)

Salut,

Pour cette fusion, le mieux est que tu fusionnes toi-même les contenus selon le plan élaboré dans Intervalle (solfège) sans toucher à Intervalle (musique) (dans cet ordre, cela me permet de sauter quelques étapes de la fusion d'historiques). Une fois cela fait, il suffit de me laisser une message sur ma page de discussion, je ferai la fusion des historiques et autres opérations d'après fusion. Je te remercie d'avance pour ce gros travail. Jerome66 | causer 4 juin 2007 à 22:28 (CEST)

Les historiques des articles ainsi que les pages de discussion et leurs historiques sont fusionnés. Encore merci pour la fusion des contenus, gros boulot. Jerome66 | causer 6 juin 2007 à 13:40 (CEST)

Bonjour, Shlublu. Je n'ai pas tout lu, et je le ferai ce soir. Une remarque cependant. Tout l'article est consacré à l'intervalle en musique occidentale, la seule apparemment que toi et moi connaissons - ainsi d'ailleurs que la plupart des autres contributeurs. Je serais d'avis de mettre en avertissement au début que l'article ne concerne que la musique occidentale, et d'enlever les sections vides concernant les autres musiques. De toutes façons, si le thème est un jour traité par un Wikipédien spécialiste d'une autre tradition, il sera toujours temps d'aviser ... Cela ma semblerait idiot de conserver 3 chapitres, un qui représente 100% de l'article et les deux autres chacun 0% Clin d'œil Amitiés Gérard 6 juin 2007 à 14:54 (CEST)

[modifier] Proquartet

Coucou Shlublu ! Je viens de passer chez Hautbois et je suis tombée sur ton message au sujet de ProQuartet. Bravo pour ta patience : rien de plus difficile que de démontrer l'évidence ! Bonne soirée Ange--Alter Mandarine 9 juin 2007 à 22:26 (CEST)

ciao ! vi, je vais bien. toi aussi ? j'étais très exactement en train d'essayer de repérer des cordes auxquels faire passer le message (et de chercher une plume pour écrire). leur avis importera certainement plus que le mien ("quel qu'il soit" ... pff... quel humour !). mais bon, je m'en va donc semer un pépin de mandarine, sachant que je ne ferai que redire ce qui a déjà été parfaitement explicité et dans l'article et dans la page à supprimer. bon we à toi aussi.--Alter Mandarine 10 juin 2007 à 15:28 (CEST)
oh, je crains de t'avoir froissé ! si tel était le cas, j'en serais d'autant plus désolée que je suis plutôt touchée par la délicatesse dont tu fais preuve dans tes interventions. les présupposés sont effectivement vilain pas bô. tu m'excuses ? pour les cordes ou leurs proches, on devrait trouver ça dans l'historique des pages ... des cordes bon, tu vois bien, c'est plus fort que moi .... mais je crains de ne plus avoir le temps pour ce soir. reste à espérer qu'ils aient en suivi la catégorie des organismes liés à la musique. gros bisou pour me faire pardonner. --Alter Mandarine 10 juin 2007 à 18:01 (CEST)

[modifier] léger léger

hmm, comment dois-je le prendre ? serait-ce de l'ironie ? bon, allez ma mandarine, tu ranges ta crise de paranoïa suraigüe et tu ferme wp : plus de messages, tu as du boulot flûte ! ! ! tiens, mon shlublu préféré, dans l'hypothèse où tu aurais voulu me faire de la peine, voilà pour ta punition (même si ce n'était pas le cas d'ailleurs, juste pour le fun et parce que tous les prétextes sont bons à saisir Sifflote !) : tu me traduis ça et tu en fais une page très très légère parce qu'elle débute tout de même, mais une femme au philhar de vienne (ou quasi), faut marquer le coup ! et de plus ça fera disparaître un lien rouge ... aïe aïe aïe, tu n'es pas germanophone, toi non plus ? pfff ... la perfection n'est pas de ce monde. bonne soirée shlublu --Alter Mandarine 10 juin 2007 à 22:24 (CEST)

[modifier] solgège

Salut Shlublu ! Je ne sais pas si tu te rends bien compte du risque que tu as pris en me faisant une telle demande : 1/ je suis totalement a-solfégique (mais je me soigne). 2/ je ne sais même pas ce que synthétique veut dire et je ne veux pas le savoir.

Donc, se demande l'a-solfégique, dès l'intro : entre deux hauteurs mais de quoi ? C'est un peu hard, pour savoir de quoi il s'agit, de devoir avaler d'entrée la définition de la hauteur, qui renvoie à celle de degré qui ramène à … l' intervalle à partir des termes intervalle conjoint, ce qui est un peu troublant parce qu'on cherche dès lors où ont bien pu se fourrer ces fichus intervalles disjoints.

Bon, je plaisante, mais en tant que candide je proposerais : on nomme intervalle l'écart entre deux hauteurs de notes appelées aussi bornes ou degrés, ce qui aurait le mérite d'expliquer très succinctement tout en introduisant la notion de note et de degré. Le lien vers hauteur pouvant alors n'être activé que si souhaité.

Voilà. Je t'avais prévenu. Dix lignes par mot : tu ne serais pas sorti de l'auberge ! Tu as bien fait de demander à Hautbois, il est très fort (vois nos échanges à propose de la voix de baryton et tu comprendras pourquoi il ne faut pas me demander ce genre de choses, ou alors seulement en qualité de candide : ça je sais faire, et très longuement ...).

Ce que je fais ? J'écris des choses … désagréables, sur des sujets … arides. C'est … très aride et très désagréable. Bonne journée Shlublu ! --Alter Mandarine 12 juin 2007 à 08:33 (CEST)

[modifier] Helene Kenyeri, Intervalle (musique)…

B'jour Shlublu,

  • Helene Kenyeri : si je me "débrouille" sur une partition Fier, je suis (hélas) nul en langue (très très peu d'anglais, autrefois il y a 35 ans, du russe…) et pas d'allemand, c'est pourquoi j'ai (besoin) de très bons lexiques inter-langues pour mes conducteurs.
  • J'ai lu (un peu vite) l'article "Intervalle (musique)"… hum, c'est vrai qu'il n'est pas "limpide", je pense que l'on peut "concentrer" les idées.

Par exemple : réunir "Intervalle mélodique" et "Intervalle harmonique", beaucoup de redites dans "Détail des intervalles"… … dans le tableau (qui est mis deux fois !)… manque la 2de diminuée (plus usitée que l'on croit, c'est l'enharmonie)… erreur sur la 5te augmentée (c'est mi -si#)… le "triple bémol", même théorique, n'existe pas… ce serait plus clair si les exemples du tableau étaient les mêmes que ceux du "Détail des intervalles"… manque les abréviations 2de, 3ce, 4te, 5te, 6te, 7me et 8ve…

J'adore les égalités du genre :

9e - 8ve = 2de,
15e - 8ve = 8ve,
6te + 8ve = 13me …

… mais ça, c'est pour embêter Alter Mandarine Mort de rire !

Clin d'œil Bien hautboïstiquement -- Hautbois 12 juin 2007 à 20:53 (CEST)

… hum! la sur-diminution et la sur-augmentation ne doivent exister que dans le cadre de notre système tonal/modal (qui est déjà complexe) qu'il faut garder en référence pour plus de clarté. Il y a même la sur-sur-diminution et la sur-sur-augmentation. Tous les intervalles n'existent pas à partir d'une note donnée et les notes incluses dans un intervalle doivent s'intégrer dans des tonalités "réalistes". Si l'on peut trouver "six/solb" (6te sur-sur-dim. Euh ?) ou dob/fax (4te sur-sur-augm. Oh !) dans le cadre d'une enharmonie ou d'une modulation, un triple bémol ou un triple # n'appartiennent à rien et n'existe pas même en musique contemporaine. Technique ? Sifflote n'@+ Hautbois 12 juin 2007 à 23:47 (CEST)
… donc, à ton avis, je suis plus musicien qu'acousticien… je ne sais pourquoi, mais ça me rassure un peu ! Sourire
J'avais mis "distance" pour ne pas faire de redite avec la phrase suivante. J'ai changé l'ordre pour qu'il colle au plan de l'article et donc remis effectivement "rapport". Est-ce que l'intro te paraît mieux comme cela ? tu me diras… Bien intervallistiquement -- Hautbois 13 juin 2007 à 06:01 (CEST)
… voilà qu'tu mets un ♭ à mon si ! Mort de rire Plus sérieusement, ne manque-t-il pas un paragraphe présentant le nom des intervalles ? Peut-être y mettre les abréviations chiffrées (cf. ci-dessus)…
J'ai vu que tu aimais les moyens mnémotechniques, en voilà un (cadeau) pour retenir le nom des intervalles :
(libre de droits, le texte est de moi Sourire ). Bien Ah! vous dirai-je, Mamantistiquement -- Hautbois 14 juin 2007 à 05:44 (CEST)

[modifier] Intervalles

Bonjour Shlublu et mes félicitations pour ton travail sur les intervaux Sourire. Je me demande si le renversement de l'octave ne serait pas plutôt l'unisson ? Bien à toi Gérard 13 juin 2007 à 12:45 (CEST)

[modifier] Contrepoint

Salut, tu as renommé Contrepoint en Contrepoint rigoureux pour être plus exact. Le seul problème, c'est que, du coup, la page Contrepoint étant libérée, il s'y est créé un article sur un obscur journal étudiant. Et comme ton renommage n'a pa été répercuté sur tous les articles liés (je suis tombé dessus à partir de Ludwig van Beethoven), on avait du mal à saisir la relation entre la musique et le journal. Bref, je me suis permis de renommer l'article sur le journal Contrepoint (journal) et de transformer Contrepoint en page d'homonymie. J'espère que cette solution te convient. Je vais commencer à regarder s'il reste encore des liens inadaptés, mais je pense que tu sauras sans doute mieux que moi où les trouver. Cordialement. --Localhost 14 juin 2007 à 18:01 (CEST)

[modifier] Hallali

Alter Mandarine, le cœur battant, vous informe de l'ouverture imminente de la chasse à courre qui se déroulera vraisemblablement sur les terres de la wp à l'initiative des antikenyeristes. Le petit animal, déjà aux abois, est de la plus grande finesse. Selon des sources fiables, l'hallali serait sonné d'ici 5 minutes. Kenyeristes mes amis, musiciens ou mélomanes, laisserons-nous se faire cette curée ? --Alter Mandarine 14 juin 2007 à 23:20 (CEST)

[modifier] Avis de publication

Avis de publication : ton nom et ta fonction au sein de l'asso sont désormais publiés sur le site de l'Association wikipédienne de protection du hautbois viennois. En application de la loi n° 2007-000 du 16 juin 2007, "alter-mandarinat et arbitraire", jamais publiée au journal officiel, tu n'y pourras rien changer. Euh …Tout rouge enfin si, mais bon … Bonne soirée (nuit ? journée ?) ! --Alter Mandarine 16 juin 2007 à 22:52 (CEST)


[modifier] Musiques Nouvelles

Bonjour, tu proposes de renommer Musiques Nouvelles en Ensemble Musiques Nouvelles. Je ne crois pas que cela se justifie, les membres de groupe ne semblent pas le nommer de cette façon (en tout cas sur le site officiel...) contrairement à l'Ensemble Ictus par exemple. Le débat est ouvert...--rdtjf 19 juin 2007 à 19:27 (CEST)

[modifier] Hypothèse midrashique

Vous étiez intervenu sur le bistro du 31 mai à propos de Hypothèse midrashique. Pourriez-vous donner votre avis sur la discussion en cours ? Merci MLL 21 juin 2007 à 15:10 (CEST)

Benoit Montfort récidive, cette fois sur Bernard Dubourg. Pourriez-vous intervenir ? Merci. MLL 29 juin 2007 à 12:46 (CEST)

Merci MLL 29 juin 2007 à 13:02 (CEST)

[modifier] Analyse musicale

B'jour Shlublu,

J'ai "un peu" réécrit Analyse musicale, qu'en penses-tu ?

Bien "Herméneutiquement" Clin d'œil -- — Hautbois [caqueter] 29 juin 2007 à 13:41 (CEST)

… et cette fois-ci, j'ai commencé par "la" ! Sourire diabolique Ferai-je la gamme ??? Sifflote -- — Hautbois [caqueter] 29 juin 2007 à 15:56 (CEST)

1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7 !!! Mort de rire -- Bien notistiquement — Hautbois [caqueter] 1 juillet 2007 à 13:54 (CEST)

[modifier] oh !

oh ! qu'il était beau ce ronron ! oh ! le matou malhonnête qui se cache sur la page de monsieur le hautbois pour quémander une page de musique. j'ai bien le conducteur, mais je n'ai pas de scanner. c'est crétin, non ? et puis ... chuuut ... la sacem nous écoute ... tu me le referas quand même ton ronron ? Alter Mandarine 4 juillet 2007 à 23:32 (CEST)

[modifier] Orchestre symphonique Capella de l'État de Russie

salut ! RhooOooOOOOOooOOooO°° je tombe là-dessus. peux-tu vérifier si la traduction "capella" est correcte ? j'ai de gros doutes, à mon avis ce serait plutôt "cappella" (voir la séance de ménache à laquelle je m'astreins pour panser les plaies de monsieur le hautbois). dans cette hypothèse, pourrais-tu te charger du renommage ? RhooOooOOOOOooOOooO°° Alter Mandarine 6 juillet 2007 à 06:12 (CEST)

[modifier] Z'Ut !!!

… j'avais oubié Ut !!!!! Mort de rire Pleure Mort de rire — Hautbois [caqueter] 23 août 2007 à 20:31 (CEST) P.S. … c'est plus des vacances, c'est une retraite ! Clin d'œil

Flûte ! ! ! C'est vrai, quoi ! Shlublu reviens ! ! ! M'enfin, ya du boulot ! ! ! Mandarine 24 août 2007 à 08:28 (CEST) Euh ? tu vas bien, j'espère ?

[modifier] Et bé oui, comme tu dis, ...

... et que de temps perdu au détriment de ce que l'on pourrait apporter aux lecteurs et du plaisir que l'on pourrait y prendre. Mais c'est pas bien grave, on y survivra, wp aussi, si ce n'est avec nous ce sera avec d'autres, qui se lasseront à leur tour ...

Bien contente de te lire en tout cas. Si si je suis là, enfin de nouveau là, mais en pointillés. Où ai-je lu que tu étais en région parisienne ? Si c'est effectivement le cas, essaie de profiter des dernières représentations du Capriccio à Garnier !

Bisous à bientôt mais pense d'abord à toi ! Mandarine 18 septembre 2007 à 22:29 (CEST)

Et bé non ! J'étais effectivement à Paris la semaine dernière et celle d'avant mais là je suis de retour au fin fond de la France profonde. Bon, c'est un râté, on fera fois la prochaine mieux. Bonne soirée (nuit ? journée ?) ! Ciao ciao ! Mandarine 20 septembre 2007 à 00:05 (CEST)
… j'en profite pour répondre à ton coucou : coucou !!! Clin d'œil — Hautbois [caqueter] 20 septembre 2007 à 19:05 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Notoriété de la musique classique et Discussion Wikipédia:Notoriété de la musique classique

oh, shlublu ! j'ai failli t'oublier ... si tu as une minute (euh, peut-être un peu plus tout de même ...) pourras-tu aller faire un tour là-bas ? je t'explique : à la suite d'une discussion engagée sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Vincent Beer-Demander‎, j'ai ouvert, sur les conseils de p-e, la page Wikipédia:Notoriété de la musique classique et reporté la discussion sur la page Discussion Wikipédia:Notoriété de la musique classique.

walà ! bonne lecture Tout rouge et bonne journée ! bisous Mandarine 24 septembre 2007 à 07:35 (CEST)

[modifier] MusicBrainz

Cela peut t'intéresser: j'ai essayé de relancer la discussion sur l'utilisation de musicBrainz sur le projet musique: ici et aussi embrayé sur lebistrot du jour. Idées et opinions bienvenues. Sylenius 26 septembre 2007 à 20:32 (CEST)

[modifier] JoYeux Noël !

Joyeux Noël mon cher Shlublu !

Je profite de la circonstance pour te présenter le décor du projet musique classique pour la saison 2008 et t'inviter à venir bavarder à l'occasion dans les fauteuils cosy de la toute nouvelle Terrasse des Muses.

En te souhaitant d'heureuses fêtes de fin d'année et en espérant de revoir, si ton emploi du temps te le permet, rapidement sur le projet (tu nous manque !),

Amicalement, Mandarine ??? 1 pépin ?

Image:Dance Of The Sugar Plum Fairies.ogg

[modifier] Do Sol Ré La

Image:Accord alto.jpg et cordes à vide

Voilà, je t'aurai donné ton premier cours ! Clin d'œil

Bise et bonne fête de fin d'année !

— Hautbois [caqueter] 26 décembre 2007 à 11:42 (CET)

(qui, après 35 ans de hautbois, s'est mis au fagott il y a 5 ans)

Oh! oh! oh! au hautbois : beaucoup de musique de chambre, un peu d'orchestre (encore quelques concertos surtout au hautbois d'amour) et… jouer avec mes élèves. Au fagott, avec quelques ensembles du CRR de Nantes, aussi pour faire des basses continues avec mes grands élèves ou en bande de hautbois… Sourire — Hautbois [caqueter] 26 décembre 2007 à 12:16 (CET)