Discussion Utilisateur:Mikani/Mai2008

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Wikimag

Salut, je viens de m'inscrire sur l'équipe de rédaction du Wikimag. Je commence à étudier un peu le projet, à me familiariser avec la bête, et caetera, et je voulais te demander s'il y avait des tâches spéciales à faire, bref un petit topo Clin d'œil Merci d'avance. Colin D L A (m'écrire un mot) 30 avril 2008 à 23:01 (CEST)

Okay Clin d'œil J'ai fait mes premières armes sur la rédaction du dit Wikimag. Ca me semble pas si complexe (moins en tout cas que pas mal d'autres modèles), mais quelque chose me gène: pourquoi ici, sur un wikimag qui devrait aller du "lundi 28 avril 2008 au dimanche 4 mai" on a des discussions qui datent du 21 Avril, des "nouveaux bons articles", comme Madonna, qui ont été promu le 27 et donc pas dans la période couverte par le WM? Colin D L A (m'écrire un mot) 1 mai 2008 à 13:17 (CEST)
Mmmh, d'accord. Bon, je vais défaire certaines modifications alors Mort de rire Colin D L A (m'écrire un mot) 1 mai 2008 à 13:44 (CEST)

[modifier] Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Clin d'œil Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 11:18 (CEST)

Un monobook, c'est pour personnaliser ton interface utilisateur. Voir aide:monobook.
Je t'explique un peu plus en détail ...
Le site est géré par une feuille de style MediaWiki:Common.css ; et MediaWiki:Common.js.
Cependant, dans ces pages, ce sont des paramètres par défaut, et pour les utilisateurs, il est possible de les changer. Par exemple, via les gadgets de tes préférences.
Tu peux par exemple te créer une boîte perso qui se mettra sous la boîte navigation à gauche, tu peux ajouter des boutons à ta barre d'outil d'édition (la barre au dessus du cadre d'édition), ... (Si tu veux que je t'écrives les scripts, je peux désormais).
Tu peux également te mettre un onglet "editcount" dans la page special:contributions, tu peux évaluer simplement les articles (ajout automatique du bandeau wikiprojet spécifié), tu peux avoir un compteur du nombre de fois que tu as visité une page, ...
J'en saute et des meilleures ... Si tu veux, je peux t'écrire un monobook, si tu me dis ce que tu veux, il te suffiras de purger ton cache et tu verras le résultat — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 18:30 (CEST)
Ok, alors voilà les modifications que je vais faire sur ton monobook.js :


Normalement, tout devrait marcher, suffit que tu purges ton cache (cliques sur le lien).
Tiens moi au courant.
Deux, trois, petits points :
  • Le compteur du nombre de fois que tu auras vu s'affiche en haut à droite, RAZ veut dire remettre à zéro.
  • Pour l'évaluation pour un projet, c'est un onglet qui s'affichera en haut, "renommer", à côté des autres onglets du type "renommer", "discussion", ...
    • Et tu peux me dire pour quels modèles exactement tu veux l'évaluation, je t'ai mit pour le moment musique et États-Unis d'Amérique. Mais dis moi plus précisément, je mettrais à jour Clin d'œil
  • Quel est ton navigateur ?
  • Le lien editcount ne s'affiche que dans les pages du type special:contributions.
Si rien ne change, même en purgeant ton cache, attend d'avoir éteint ton ordi et de t'être reconnecté sur wikipédia.
Alors, si rien n'a changé, fais moi signe, je verrais où est le problème.
Et alors, ces concours / contrôle dont on te parle ci-dessous ? Tu m'en avais pas parlé, ça s'est bien passé ? — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 19:58 (CEST)
Le compteur ne marchera pas alors, il ne fonctionne que sous firefox ...
Je t'ajoute les projets alors (tiens moi au courant, si ça marche ... ou pas ! J'essayerais de corriger Clin d'œil) — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 20:14 (CEST)
Ok tu as bien fait, tu vas voir, c'est trop bien comme navigateur — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 20:30 (CEST)
Ca marche ? EspiègleSteƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 20:49 (CEST)

De quel fenètre tu parles ? — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 23:42 (CEST)

Bizarre, chez moi, ça marche, du lycée, sous internet explorer, ça m'affiche cette même fenêtre.
Tu as bien Mozilla firefox ? et quelle version ? — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 12:59 (CEST)
Il t'affiche la fenètre sous firefox ou sous safari (ou opéra, je sais plus) ? — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 13:04 (CEST)
Ok, c'est donc normal... Il te l'affichera à chaque fois que tu iras sur une nouvelle page ou que tu ouvres une nouvelle fenètre dans wikipédia.
Le plus simple à faire, si tu ne veux pas utiliser firefox, c'est de blanchir ton monobook.js, et de purger ton cache — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 13:15 (CEST)
Est-ce que tu as modifié tes préférences ? ajouté un gadget ? Si la réponse est non, redémarre ton ordi, et dis moi ce qu'il en est, je vais supprimer ton monobook — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 13:26 (CEST)
Désolé de ne pas avoir put t'aider ... Content que tout soit rentré dans l'ordre ... Bon week end — Steƒ (  Стеф  ) 2 mai 2008 à 15:44 (CEST)

[modifier] Examen

Au fait, ton examen que tu as eu ? Ca a été ? Beaucoup de trucs à étudier pour juin ? En quelle année, domaine ? Sylfred1977 Sylfred1977 1 mai 2008 à 18:30 (CEST)

J'espère que tout s'est bien passé et que tu auras la première place comme pour le podium par équipes du Wikiconcours ! Clin d'œil Ca veut dire que tu es déjà en vacances jusque septembre ??? Sylfred1977 Sylfred1977 1 mai 2008 à 18:30 (CEST)
Salut Mikani. C'est difficile à dire ayant travaillé également sur l'article. Je te dirais d'attendre l'avis d'un membre extérieur neutre pour te faire une idée (Profite de la relecture que tu as demandé pour cela.). Pour l'AdQ, tu dois absolument supprimer tous les liens rouges (un lien ou deux grand maximum et encore) qui y sont donc encore pour le moment. Il ne passerait pas avant que tu modifies cela. Et il vaut mieux le faire avant de lancer le vote. Le BA de son côté accepte les liens rouges. Tu pourrais lancer le vote BA pour voir ce que cela donne. Mais si ton article reçoit des avis négatifs, les membres du jury les verraient et cela pourrait leur donner des raisons de défavoriser ton article dans le concours. J'ai présenté mon article en AdQ en sachant que le vote serait terminé avant la fin du concours et que donc je savais que je pourrais corriger mon article avant le premier mai et que les remarques ne pourraient pas être prises en compte par le jury car déjà corrigées. Sylfred1977 Sylfred1977 3 mai 2008 à 14:45 (CEST)
J'avais vu pour Houston. Je jetterai un œil dessus plus tard. Mais je suis victime d'une overdose wikipédique qui fait que je ne contribue plus sur de gros projets pendant un petit moment. Je me contente d'un chapitre de temps en temps dans un article ou l'autre mais je ne suis plus prêt à bosser sur la traduction d'un AdQ complet... J'ai fait des sacrifices pour aller au plus loin dans notre travail d'équipe mais j'ai besoin de récupérer cela maintenant... Sylfred1977 Sylfred1977 3 mai 2008 à 15:05 (CEST)


[modifier] Le Bal du rat mort

Mikani,

j'ai vu que tu as rayé l'article sur la B.D. Le Bal du rat mort de l'atelier d'écriture. Voici la raison pourquoi je l'ai mis:CITATION
Attendre, énorme boulot c'est certain, mais il reste ama, des problèmes de formes évidents (intro trop longue, mal structurée, passages qui ne vont pas (les séries de comparaison...), restent encore énormément de typos et de lourdeurs de style (atelier écriture ?)) et de fond (parfois on est très proche voire en plein dans le WP:TI, spécialement dans le chap Thèmes de la B.D. et comparaisons). Désolé.--LPLT [discu] 28 avril 2008 à 09:59 (CEST)
C'est donc LPLT qui l'a proposé!.Karel leermans (d) 5 mai 2008 à 19:14 (CEST)

[modifier] Procédure de certification

Bonjour. Si tu penses que ce serait une bonne idée de lancer la procédure, je le ferai. En tout cas, je compte sur ton vote. Arolión Yolenda (d) 6 mai 2008 à 17:19 (CEST)

[modifier] Denver

Bonjour,

Suite à te demande de relecture pour l'article sur Denver, tu trouveras mes commentaires ici.

a+

Brejnev [говорить] 7 mai 2008 à 02:56 (CEST)

[modifier] Cancidature admin

Salut. Je ne saurais trop te recommander de laisser un petit message, court et neutre, pour indiquer ta candidature avec un lien vers la page de vote. Ce n'est pas obligatoire, mais c'est un usage qui permet à plus de contributeurs d'être au courant et donc de se prononcer. Cordialement, Kropotkine_113 8 mai 2008 à 09:17 (CEST)

[modifier] Merci

De rien! --Guil2027 (d) 8 mai 2008 à 13:57 (CEST)

[modifier] Alain Gheerbrant

Tu as apposé un peu vite {{admissibilité}} sur l'article. Je l'ai enlevé en faisant la maintenance de la page qui a toute sa place sur Wiki. Même si ce n'est pas un critère il y a quand même 22 400 résultats sur Google [1] pour "Alain Gheerbrant" ! C'est un personnage qui est sans doute peu connu des jeunes générations ce qui explique qu'il t'est inconnu...
Cordialement. Efbé Je suis un WikiLover 11 mai 2008 à 12:27 (CEST)

Salut, j'ai apposé le bandeau admissibillité, du fait que je ne connais pas. Je voulais porter l'attention sur cet article pour que des contributeurs qui connaissent l'auteur, puisse le modifier et en discuter autour. Ce n'était en aucun dans un mauvais esprit Souriremik@ni 12 mai 2008 à 23:22 (CEST)
Bonsoir. Je ne l'avais pas interprété comme tel. Cordialement. Efbé Je suis un WikiLover 12 mai 2008 à 23:44 (CEST)

[modifier] Wikimag

Juste pour te dire merci d'avoir recommencé l'écriture du Wikimag. C'est sympa pour suivre ce qui se passe sur le bistro quand on a peu de temps IRL. Clin d'œilZertrin (blabla) 12 mai 2008 à 23:14 (CEST)

[modifier] Maintenance BA

Bonjour,
J'ai remarqué qu'il t'arrivait de faire la maintenance sur le label BA de temps en temps (en particulier quand je ne la fais pas assez rapidement). Heureuse initiative qui me soulage quand je n'ai pas le temps car depuis l'absence de Remi, je m'occupe des AdQ et des BA. Si tu pouvais me remplacer demain et après-demain cela m'arrangerait bien, je pars aussi du 24 au 30 mai donc même proposition (je te signale que je n'en ai pas l'exclusivité, donc tu peux me remplacer ! je te préviens tout de même c'est amusant au début mais cela devient bien vite ingrat - c'est indispensable en revanche à la bonne marche de l'encyclopédie). Un détail, n'oublie pas de compter dans les votes + Pour le proposant même s'il n'a pas voté avec les autres contributeurs; le fait de proposer est automatiquement comptabilisé comme un vote positif sauf mention explicite de la part du proposant (au départ, on a tendance à l'oublier). Merci pour ton aide et @ +. Antonov14 (d) 15 mai 2008 à 22:11 (CEST)
Si des pages « lumière sur » sont déjà occupées par un article déjà mis en lumière (voir la page de discussion), supprime en expliquant dans le résumé que le système arrive à saturation avec 6 mois de délai entre promotion et mise en lumière (d'ailleurs il faudra s'attaquer au problème un jour).

[modifier] Zaho

Bonjour. J'ai accédé à ta demande de restauration sur Zaho (d · h · j  ·  · PàS); Conformément au protocole un nouveau débat de suppression a lieu. Cordialement. Xic [667 ] 16 mai 2008 à 14:13 (CEST)


[modifier] Images de Formule 1 et Formule 1 (d · h · j  ·  · © · PAdQ)

Pas expert dans le domaine mais bien illustré en tout cas ! Beau travail ! mik@ni 18 mai 2008 à 17:26 (CEST)

  1. Bonjour et merci ! Non, nous n'avons pas voulu nous adresser à une élite de connaisseurs, nous avons tâché d'être justes et pédagogiques pour intéresser les curieux, les passionnés, les initiés et les cancres du sport automobile... qui veulent connaître tel ou tel point, découvrir ou approfondir leurs connaissances, le tout en un article synthétique, de dimension réduite. Oui, je crois que c'est réussi, même s'il évoluera; d'aucuns le trouvent trop long, d'autres trouvent qu'il manque telle ou telle passe d'armes, telle innovation technologique. C'est une synthèse... Le vote et la suite dira si c'est vraiment réussi...
    Par rapport à beaucoup d'articles de cette encyclopédie, nous avons la chance d'avoir des passionnés qui ont produit une quantité de très belles images disponibles sur Commons !
    A découvrir pour tout public !
    Espiègle Dd (d) 18 mai 2008 à 18:02 (CEST)

[modifier] WP:WM

Encore et toujours Clin d'œil bon rassures toi je vais me calmer avec ça dès demain Sourire, mais je t'invite à lire ceci, le Wikimag est pratique, mais je pense qu'il est important de lui donner une bonne place visible non? Otourly (d) 18 mai 2008 à 22:17 (CEST)

[modifier] Yamoussoukro

L'article Yamoussoukro a été proposé en tant que Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis, comme vous l'aviez fait pour l'article Crise politico-militaire en Cote d'Ivoire. Vos propositions de corrections, de modifications et d'évolution sont également les bienvenues. Cordialement

ivoire8 20 mai à 23:38 (CET)

[modifier] Wikimag

Petit détour juste pour te féliciter d'avoir relancer le wikimag et te souhaiter bon courage vu que tu en es (pratiquement) le seul rédacteur.Désolé, pour ma part je passe déjà suffisamment de temps sur wikipédia :-( --CHristoPHE (d) 19 mai 2008 à 11:47 (CEST)

[modifier] Refnec

Bonjour mikani, J'ai répondu à ton message sur le bistro. Et je souhaiterai plus d'information sur le format de la date produit par le bouton.--pixeltoo⇪員 20 mai 2008 à 10:42 (CEST)

[modifier] Template:Deezer

(après avoir vu passer ton message chez Darkoneko)

Voir aussi :

Je n'ai pas d'opinion personnelle sur le sujet. Hégésippe | ±Θ± 21 mai 2008 à 11:19 (CEST)

[modifier] deezer

Miaou

Pour deezer, j'ai ouvert hier une section d'explication sur Wikipédia:Le_Bistro/20_mai_2008#template:deezer.

Euh, arf, je viens de voir la section d'hegesippe ci dessus :) Tant pis, tout est dit alors.

DarkoNeko 21 mai 2008 à 12:01 (CEST)

[modifier] Fusion

On n'allait pas se compliquer la vie, l'article était bien plus complet, j'ai simplement effectué une fusion. Comme ça, on gardes l'histo, la redirection, et le contenu Clin d'œil Bonne soirée ! — Steƒ (  Стеф  ) 21 mai 2008 à 18:49 (CEST)

[modifier] Wikimag

Je pars aux Pays-Bas jusqu'à dimanche. J'essayerai de continuer l'interview la semaine prochaine ;) ~Pyb [blabla] 22 mai 2008 à 13:41 (CEST)

[modifier] Candidature

Bonjour,

Je suis au regret de devoir t'informer que ta candidature au poste d'administrateur n'a pas abouti. Peut-être une prochaine fois... cordialement, Esprit Fugace (d) 23 mai 2008 à 18:13 (CEST)

Tant pis. Ce sera pour une prochaine fois. C'est sans doute à cause de ton école, qui t'as fait éloigner de wiki quelques temps... en tout cas tu auras toujours mon soutient — Steƒ (  Стеф  ) 23 mai 2008 à 18:43 (CEST)
Bonsoir. Un petit conseil, sois moins réactif aux remarques qui te seront faites par certains lors de ta prochaine candidature et dans quelques mois cela devrait passer. Cordialement. Efbé Je suis un WikiLover 23 mai 2008 à 23:00 (CEST)

[modifier] Francisation ou pas ?

Récemment sur le Bistro, tu posais une question quant à la francisation du nom de certains instituts portugais. Je suis passé à cet institut chercher une brochure de présentation en anglais, dont voilà un court extrait :

« IST's mission. Part of the Universitade Técnica de Lisboa (Technical University of Lisbon), the Instituto Superior Técnico (IST – Higher Technical Institute) aims to contribute to the development of society by providing top quality higher education [...]. The Technical University of Lisbon, through IST, awards doctorates (PhDs) in 20 scientific areas. »

Je n'ai pas assez de texte (brochure de 6 pages largement illustrée) pour conclure de manière définitive, mais on remarque :

  • La première occurrence du nom des instituts est en portugais, suivie immédiatement de l'explicitation entre parenthèses en anglais.
  • Les occurrences suivantes de « Universidade Técnica de Lisboa » sont traduites en anglais (Technical University of Lisbon).
  • Les occurrences suivantes de « Instituto Superior Técnico » sont remplacées par l'abréviation officielle IST.

Je ne sais pas si ça t'aide, c'est ce que j'ai trouvé. Je suis à ta disposition pour tout renseignement complémentaire que je pourrais obtenir à Lisbonne et dans ses environs. — Jérôme 24 mai 2008 à 13:47 (CEST)

[modifier] Projet Time Warner

Bonjour, je voudrais m'inscrire au Projet Time Warner, si vous vous rendez sur ma page perso vous verrez que je travaille surtout sur les articles de Madonna, j'ai récemment crée l'article Take a Bow (Madonna), je ne sais absolument pas comment m'inscrire sur le portail, si vous pouviez m'expliquer en quelques mots et surtout si je suis admissible, je suis entre-autre collectionneur et je connais assez bien les supports discographiques, merci --- Overtheborderline 24 mai 2008 à 20:27 (CEST)

OK, merci ;) --- Overtheborderline 25 mai 2008 à 14:08 (CEST)

[modifier] Wikimag encore et toujours!

Comme tu es un rédacteur (en chef?) je te fait part d'une info que l'on m'a dite c'est sur c'est plus de l'anecdotique (mais quand on voit pour le wikimag anglophone un planche de bd...Bref l'anecdote peut être insérée dans un Le saviez vous par exemple:

Au sein de la communauté wikipédienne japonnaise, l'abréviation du mot Wikipédia (イメージデザイナー) en Wiki (ウィキの) n'est pas appréciée.

La personne qui me l'a révélée est en:User:Kasuga (ja), un administrateur sur la version japonaise à qui on doit Wikipe-tan et ses sœurs. Voici où tu peut trouver l'info brute : en:User talk:Kasuga#check language (attention risque du perte du lien à cause d'archivage). Une petite info comme ça de temps en temps peut être sympa non? Reste encore à savoir pourquoi (j'ai posé la question on verra bien si réponse il y a Sourire). Un seul problème c'est que ça risque de ne pas être affiché correctement sur tout les ordis donc il faudrait rajouter un message comme : {{UnicodeJaponais}} ou enlever les mots écrit en japonais. Otourly (d) 25 mai 2008 à 14:44 (CEST)

Petite précision, bien sûr même sur fr, wiki pour désigner wikipédia , n'est pas très utilisé mais on le trouve en suffixe (comme pour wiki-graphiste) or, c'est quand même trop généraliste quand on sait qu'un wiki ne désigne pas forcément wikipédia. Otourly (d) 25 mai 2008 à 17:40 (CEST)
Oui j'avoue c'est pas très clair oups mais j'ai pas le temps pour le moment de rendre tout cela moins obscur malheureusement. Otourly (d) 25 mai 2008 à 18:35 (CEST)

[modifier] Chamonix-Mont-Blanc est un AdQ

Récompense Pour le vote de la communauté wikipédienne qui par 30 voix POUR et 0 CONTRE a décerné le label AdQ à l'article Chamonix-Mont-Blanc. Je te remercie d'avoir apporté ton vote POUR et d'avoir ainsi permis à cet article d'être remarqué pour sa qualité. J'avais contribué à aider Wikialine qui y a beaucoup travaillé et à qui en revient le mérite. Amicalement. AntonyB (d) 26 mai 2008 à 06:41 (CEST)

[modifier] Cindy Sander

Je propose qu'on commence à résumer légèrement l'article sur Cindy Sander, non? --Zoolook57 (d) 29 mai 2008 à 14:35 (CEST)

[modifier] Radio-Canada

Texte complet de la discussion ici : Utilisateur:Clou/Brouillons/BG

Conclusion

  1. 1) Je pense qu'il fallait deviner au son de sa voix que les modifications étaient intervenues en 2002... Et non pas la vieille.
  2. 2) Pour une fois qu'on réagit après une mise en cause / vandalisme, on tombe à plat. Reste à espérer que notre courrier de 7 contributeurs (sur 380 000) ne fasse pas l'objet de sa prochaine chronique...

Bon wikimag, Pierre73 (d) 29 mai 2008 à 15:58 (CEST)

Ne t'inquiète pas, je connais son style et il n'est pas du genre à vomir en onde ses maladresses, surtout si l'ombudsman Mme.Miville-Deschesne a été avertie. Je suis moi-même journaliste, je connais très bien son millieu de travail, et il n'est pas dans son intérêt d'ébruiter cet événement (peut-être à l'interne, mais pas en onde!). De toute façon, j'écoute, je lis toutes ses chroniques, même qu'il diffuse dans le même média que le mien, alors je serais attentif à tout... même le commérage!
Bon, j'étais venu ici pour donner une récompense à Mikani, mais voilà que je retrouve même des répercussions de La Bombe Radio-canadienne malencontreusement lancée sur le bistro d'hier... Pauvre Bruno! Je l'aime bien le p'tit, si humble et gentil avec tout le monde; une perle rare dans ce millieu de vautours! — Antaya @ 29 mai 2008 à 18:52 (HAE)

[modifier] Lauriers canadiens

Récompense Félicitation Mikani! Je te remets ce laurier cette feuille d'érable du Canada, pour l’ensemble de ton travail sur l’encyclopédie, mais plus particulièrement pour le Wikimag. Même si très pratique pour les contributeurs occasionnels, je me surprends à venir lire ce qui se passe, car il ne faut pas se leurrer, il n'existe pas vraiment d'endroits pour avoir une vue d'ensemble de la sphère wikipédienne, sauf sur ton mag! J'aime beaucoup l'idée de l'inter-infowiki, faudrait développer. Bien que plusieurs contributeurs y participent, on sens bien l'âme Mikannienne derrière ce travail titanesque! BRAVO! Comme on dit au Québec : « Ne lâche pas la patate! [1]. » J'espère que c'est là pour rester! Bonne continuation! — Antaya @ 29 mai 2008 à 18:52 (HAE)

[modifier] Merci

Incroyable : tu m'as grillé pour l'annonce à la communauté ! Merci pour tes félicitations ! gede (dg) 30 mai 2008 à 15:45 (CEST)

[modifier] Cindy Sander

« C'est pas de la pub ! » ? Je ne comprend pas mik@ni 30 mai 2008 à 16:14 (CEST)

Disons que la formulation semble n'avoir d'autre finalité que de donner le lien vers la boutique en ligne. C'est dérangeant. Je vais tenter d'améliorer ça, ma version restant quand même un peu allusive... Charmix (d) 30 mai 2008 à 16:19 (CEST)
Tes dernières modifs me vont. Sauf la mention "non neutre" pour "sèchement écartée" : c'est la pure vérité, le jury lui en a mis plein la tête, c'est une évidence neutre ! Charmix (d) 30 mai 2008 à 16:31 (CEST)
« où elle est écartée par le jury » convient beaucoup mieux selon moi mik@ni 30 mai 2008 à 16:33 (CEST)
[2] : "sèchement" est le mot, c'est la vérité, c'est tout. Si tu devais mettre un adverbe, tu dirais "courtoisement" ? Ne rien mettre, c'est aussi mentir. Dire que c'est non neutre, c'est mentir à demi. Charmix (d) 30 mai 2008 à 16:41 (CEST)

Par ex :

Philippe Manœuvre lui dira notamment : « Vous chantez comme en 1973 ! »

+ source à peu près sérieuse en réf. Télé Star ou Voici ou autre magazine de référence ?

Charmix (d) 30 mai 2008 à 17:31 (CEST)

[modifier] Cindy Sander : Auteur-compositeur

Qq'un a-t'il acheté son single (qui a osé? lol), on y lit probablement les noms des auteurs-compositeurs?? Merci--Zoolook57 (d) 30 mai 2008 à 21:19 (CEST)

[modifier] UM2 - Faculté des sciences

Voici le courriel reçu par la fac des sciences ancien UFR : «  Bonjour,

Le conseil de l’UFR Fac des Sciences du 19 mars 2008 a voté la modification des statuts de la composante. Cette modification a été entérinée, à l’unanimité moins une abstention, par le conseil d’administration du 21 mars 2008.

Une des modifications concerne l’intitulé de la composante qui passe de UFR Fac de Sciences à Faculté des Sciences de Montpellier.

La direction vous demande de bien vouloir prendre acte du changement d’intitulé de notre composante. Nous sommes actuellement en train de définir un nouveau logo avec l’infographiste de la cellule communication de l’UM2. L’idée est qu’avant la rentrée 2008 notre communication soit homogénéisée autour du label : Faculté des Sciences de Montpellier. C’est essentiel pour notre identification auprès des étudiants (et surtout des nouveaux entrants), du public, de nos partenaires scolaires, universitaires et industriels, … Mais c’est aussi politiquement important pour nous positionner auprès des facultés de Droit, de Pharmacie et de Médecine, dans le contexte de l’Université Unique de Montpellier. » Cordiallement mik@ni 30 mai 2008 à 16:24 (CEST) P.S : Je suis étudiant à la fac des sciences de montpellier.


    • Chaque UFR est libre de prendre l'intitullé qu'elle veut pour communiquer mais en attendant, la loi de 1968 et celle de 1984 s'appliquent encorent concernant les composantes d'une université. Or il n'y a que 3 types de composantes : les UFR, les UFR à statuts dérogatoires (Médecine et odontologie, article 33 de la loi) et les instituts autonomes au sens de l'article 32. L'UFR Sciences de Montpellier est une UFR, c'est la désignation officielle, celle du ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche. Jusqu'à preuve du contraire, la loi est supérieure aux statuts des universités et des UFR (hiérarchie des normes en terme juridique) et s'applique comme telle à l'ensemble des universités françaises. Seules les universités ont une existence légale, possède le statut de personnalité juridique. Je précise au passage que tu es étudiant à l'Université Montpellier 2 et pas à la "fac de sciences" même si l'usage le veut. Wikipédia est une encyclopédie et se doit d'utilser les termes officiels et exacts. Merci donc, de ne plus modifier l'intitulé de cet article sinon je me serait obligé d'appeller un administrateur du site pour qu'il te bloque. Vpe (d) 31 mai 2008 à 02:14 (CEST)