Discussion Utilisateur:louis-garden/Archive4

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Liens directs : Page principale - Contributions - Créations - Images
Voir : Archive 1 - Archive 2 avant le 1er janvier 2007 - Archive 3 jusqu'au 5 avril 2007- Archive 4 jusqu'au 31 mai 2007 - Archive 5 jusqu'au 31 août 2007 - Archive 6 jusqu'au 15 décembre 2007 - Archive 7 jusqu'au 28 mars 2008
Page spéciale : transferts des sujets traitant de l'Orthographe
Page spéciale : transfert des sujets traitant de l'Italie

Discussion du le 6 avril au 31 mai 2007

[modifier] Piero

Toi jpm2112 bla-bla 6 avril 2007 à 16:03 (CEST)

Bigre, j'écris et je me note, jamais vu ça. Signé --louis-garden 6 avril 2007 à 20:39 (CEST)

Le Projet:Wikipédia 1.0 est né il n'y a pas très longtemps. J'ignore totalement s'il a un avenir sous sa forme présente. Je pense qu'il possède deux caractéristiques très importantes :

1. la notion d'évaluation. Il faudra bien qu'un jour WP traite ce point. Comment et quand? Mystère. Je pense que le projet actuel vient beaucoup trop tôt (mais c'est mon point de vue). Est-ce que ce sera une évaluation interne ou externe? Noir total. Mais, ce projet timide (un DVD avec un nombre limité d'articles) est une tentative. Et s'il y a échec, la communauté en tirera bien les conséquences. Donc, "juge et partie" dans l'évaluation, oui, ça fait un peu désordre. Mais où sont les règles? Fort heureusement, il n'y en a pas encore, on tâtonne. Prenons une évaluation complètement aberrante au regard fin et et intelligent des encyclopédistes qui peuplent WP. Soit il y aura une modif un jour ou l'autre pour cause implicite de vandalisme. Soit, une des parties se retirera sur la pointe des pieds laissant l'autre avec une évaluation que chacun jugera plus pertinente. Soit, il y aura crêpage de chignons dans la plus pure tradition wikipédienne, et de là, naîtront certainement quelque spetites règles.
2. un classement croisé à l'aide de catégories. Que penses-tu de la possibilité d'analyser facilement une collection d'articles ayant telle ou telle caractéristique? Exemples : Catégorie:Article sur l'Italie d'avancement inconnu et Catégorie:Article sur l'Italie d'importance moyenne. Le nec plus ultra serait de pouvoir croiser ces catégories directement sur WP. Bof, ça viendra.

Il y a tout de même un petit hic dans cette histoire : pour que cette procédure d'évaluation perdure, il faut qu'il y ait une mase critique de contributeurs qui la fasse vivre. Rien n'est moins sûr. Sur ce, bon week-end pascal et à mardi. jpm2112 bla-bla 6 avril 2007 à 22:57 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 avril 2007 à 06:21 (CEST)

[modifier] Analyse du 6 avril 2007

• Légende de la Vraie Croix (Piero della Francesca) était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 23 mai 2007

• Gianmaria Testa était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 24 mai 2007

• Marco Meloni (peintre) était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Carlo Saraceni

Bon. De retour après un we pascal très agréable et après une mise en jambe par les corrections de vandalisme sur les communes italiennes, j'ai repris ma tâche stakhanoviste d'Évaluation des peintres italiens. Tiens, pas de réactions à mon peit commentaire??. Et je bute pour ce soir sur le premier article. Il s'agit de Carlo Saraceni (article médiocre en français - rien compris- et bon article sur WP:en). Il y est question d'une église à Rome Santa Maria della Scala (qui ne figure pas dans Liste des églises de Rome). Peux-tu apporter ton aide (pas à l'évaluation, mais sur l'article lui-même)? Merci et bonne nuit. jpm2112 bla-bla 9 avril 2007 à 23:07 (CEST)

it:Chiesa di Santa Maria della Scala dans le it:Trastevere. Sur fr:Liste des églises de Rome, on est loin de la description des 900 églises de la ville et surtout on ne les liste pas par siècle comme dans la page italienne it:Chiese_di_Roma. Quant à l'article sur Carlo Saraceni pourquoi n'existe-t-il pas en italien, voilà la vraie question qui permet de savoir s'il faut le développer (et à le traduire de l'anglais, c'est évident). Signé--louis-garden 10 avril 2007 à 11:46 (CEST)

Salut. Bonne journée. jpm2112 bla-bla 10 avril 2007 à 11:57 (CEST)

Conclusion : doit-on créer l'article sur cette église de Rome ? Me tends-tu la perche pour l'article Carlo Saraceni ? J'ai plutôt tendance à me concentrer sur Florence et la Tos' ane (comme diraient les Siennois). Quant aux peintres, venant de récupérer l'ouvrage de Longhi sur le Caravage et ma terrasse étant sous un beau soleil, devant le massif de Chartreuse... Signé --louis-garden 10 avril 2007 à 13:48 (CEST)

Non... et oui

Je ne ferai rien pour lui dans l'immédiat => je traduis une traduction de Parmigianino

Et puis. Zut! Il y a aussi un beau soleil à Versailles. jpm2112 bla-bla 10 avril 2007 à 14:23 (CEST)

Il a bien attendu jusque là...

[modifier] San Gimignano

jpm2112 bla-bla 11 avril 2007 à 14:36 (CEST)

[modifier] Fontaines rafraîchissantes

Si cela t'intéresse (si non, tu lis simplement ce qui concerne la fontaine de Trevi) : Discussion Utilisateur:Jpm2112#Que d'eau, que d'eau. jpm2112 bla-bla 12 avril 2007 à 17:39 (CEST)

[modifier] Saint-Ombilic

Bonjour. Y aurait-il possibiliyé d'avoir une référence (adresse web ?) ou une reporoduction de l'oeuvre dont vous faites allusion dans votre ajout. Merci d'avance. Amicalement. Daniel71953 15 avril 2007 à 13:54 (CEST)

Nativité de Lorenzo Lotto de 1527, conservée à la pinacothèque nationale de Sienne, citée et reproduite par Daniel Arasse dans son ouvrage Le Détail, pour une histoire rapprochée de la peinture dans la page page 63 édition Flammarion 1992. Sur Commons(qualité médiocre). Pas trouvé sur Web Gallery of Art. Salutations. Signé --louis-garden 15 avril 2007 à 14:30 (CEST)

[modifier] 77bcr77

Bonjour je voudrais savoir si vous pouviez m'aider a faire la page Berlengas Merci, 77bcr77 16 avril 2007 à 15:12 (CEST)

L'article est terminée il est traduit et il faut juste le "retaper", je pense un peut d'orthographe. 16 avril 2007 à 15:23 (CEST), merci

Oui car elle est constituer de 3 Îles . 77bcr77 16 avril 2007 à 15:29 (CEST)

Que Cela veut dire "demain matin une version sera disponible (travail off-line)" ???? 77bcr77 16 avril 2007 à 15:33 (CEST)

Oui je travaille sur un éditeur perso et renvoie ensuite la version finale : ça évite de faire une liste de modif en ligne catastrophique. Signé --louis-garden 16 avril 2007 à 15:36 (CEST)

Je la trouve très bien je refait 2 ou trois peitte retouche et c'est parfait, merci pour ton aide !! 77bcr77 16 avril 2007 à 17:22 (CEST)

Service! signé --louis-garden 16 avril 2007 à 17:25 (CEST)

et Baleal tu peut m'aider ??? 77bcr77 16 avril 2007 à 17:28 (CEST)

Un peu plus tard (dans la semaine) j'ai mes pages sur les fresques de Piero della Francesca à peaufiner ! Signale moi quand ta (ou tes) page(s) auront besoin d'aide. Signé --louis-garden 16 avril 2007 à 17:32 (CEST)

[modifier] Maison Farnese

Pour ton info : une traduction de l'article Maison Farnèse à partir de l'article WP:it débute en ce moment. Voir Discuter:Maison Farnèse. Moi, je suis surParmigianino. jpm2112 bla-bla 17 avril 2007 à 09:29 (CEST)

[modifier] 77bcr77 - re

Bonjour, je voudrais savoir si vous pouviez me donner de l'aide pour Praça da Alegria, j'ai été très surpris de l'article Berlengas il est remarquable, dans la semaine je rapporterais des nouvelles information, Merci, 77bcr77 17 avril 2007 à 09:54 (CEST)

Ouille ! Je ne fais pas beaucoup dans les télé novelas mais je vois quand même sur quoi agir... Signé --louis-garden 17 avril 2007 à 16:48 (CEST)

Tu peut aller voir Villemeneux, merci, 77bcr77 17 avril 2007 à 17:19 (CEST)

Ça y est ! Il faudrait personnaliser un peu en rajoutant quelques autres informations (église, monuments aux morts, école ou non, etc.). Signé --louis-garden 17 avril 2007 à 17:22 (CEST)

Tu peut aller revoir la page si sa te gene pas ? Villemeneux je pense qu'il y a beaucoup de chose à revoir !! 77bcr77 17 avril 2007 à 18:24 (CEST)

C'est bon. retouches faites. Salut, la Seine et Marne (mes beaux-parents habitent Lagny-sur-Marne). Signé --louis-garden 18 avril 2007 à 11:49 (CEST)

[modifier] toscana

Merci pour ton photographies de la Toscana. J'ai dejà mis des pghoto sur la wikipedia italienne. (escusez moi pour mon terrible français). Ciao Sailko

Gracie. En Toscane cet été (Toscana a l'estate). Signé --louis-garden 17 avril 2007 à 20:41 (CEST)

[modifier] Instrument d'optique

Salut. tu ne trouves pas suspecte cette soit-disant "lunette astronomique" ? Le tube oculaire n'est pas dans l'axe, il s'agit probablement d'un redresseur et d'un changeur interne d'oculaire permettant l'observation terrestre d'une lunette d'approche banale près d'un lieu touristique ainsi qu'au vu de sa monture sommaire, mécaniquement parlant, Itou pour le chercheur qui semble être un simple tube. Par contre je n'ai pas trouvé le monnayeur ;) Tout ça ne l'empêche pas d'être un instrument d'optique, d'ailleurs. Signé --louis-garden 16 avril 2007 à 20:30 (CEST)

Salut, Je reconnais que c'est ce que je pensais être, mais ayant certainement moins de compétences que toi dans ce domaine, je te laisse faire les modifications nécessaires. Si tu as une idée de l'objet, change la légende, ou alors il faudrait mettre une autre illustration. --Medium69 18 avril 2007 à 20:55 (CEST)

Ce n'est pas un instrument optique très noble mais c'en est un... quand même ! J'ai changé la légende. Signé --louis-garden 18 avril 2007 à 20:57 (CEST)

[modifier] Istituto e Museo di Storia della Scienza

Pourquoi ce lien vers l'Istituto e Museo di Storia della Scienza de Florence dans la page Histoire de l'Art ? Arte (au sens d'ensemble de pratiques techniques) n'est pas Beaux-Arts. Éclaire-moi. Signé --louis-garden 19 avril 2007 à 10:28 (CEST)

C'est un lien avec la Digital Library [oups, le lien ne marchait pas] (de l'Istituto e Museo di Storia della Scienza) proposant de nombreux textes en accès numérique libre, et qui concernent (aussi) l'histoire de l'art (par exemple Vitruve, etc.). Florence oblige ! ouala :)

tu dis Arte (au sens d'ensemble de pratiques techniques) n'est pas Beaux-Arts quoi que (relisont art), non ? à suivre Piero 19 avril 2007 à 13:45 (CEST)

[Edit] de toute façon Histoire de l'art ≠ Beaux-Arts. Là dessus je pense que l'on est d'accord.Piero 19 avril 2007 à 13:53 (CEST)

Oui et j'aurais dû dire Histoire des Techniques et des Sciences n'est pas Histoire de l'Art en fait ( je pratique et l'Art et les techniques et Sciences), mais bon. Signé --louis-garden 19 avril 2007 à 14:26 (CEST)

Comme tu voie, pour les italiens (de Florence) il s'agit aussi de l'Histoire des sciences utilisées en art. Les pratiques techniques (?) et artistiques ne sont pas, de ce point de vue, indépendante. Pour ma part je voulais dire Histoire de l'art ≠ Histoire des Beaux arts (qui fait partie de l'HdA, bien sur). Piero 19 avril 2007 à 15:35 (CEST)

[Edit] J'enfonce le clou : une partie de l'Histoire des sciences fait partie de l'Histoire de l'art (et inversement). Là on est d'accord ?Piero 19 avril 2007 à 15:42 (CEST)

La Renaissance (italienne) c'est justement la période qui distingue, qui sépare, les pratiques artisanales de celles qui sont nommées depuis artistiques et le Musée de la Science, que j'ai visité il y a 2 ans (et c'est pour cette raison que j'ai fait naître l'article qui lui est consacré) ne recense pas les pratiques et les traces des Beaux-Arts. Son le but est clairement la produzione di iniziative per la diffusione della cultura scientifica e nelle attività di documentazione e di ricerca et, à part le perspectographe qui m'a incité à en faire également d'un article, je n'ai pas vu beaucoup d'objets qui pourraient osciller entre l'Art et la Science, et ceci pour une raison simple: ce sont les instruments (scientifiques) qui sont exposés, pas les pratiques même si elles leur sont nécessaires (à part les correspondances de Galilé, mais elles aussi n'ont rien du domaine de l'Art bien que ce soit un de mes grands hommes). Signé --louis-garden 19 avril 2007 à 19:00 (CEST)

[modifier] 77bcr77

Je voudrais savoir si tu pouvais aller jeté un coup d'oeil à la page Le Petit-Grisy, merci, 77bcr77 20 avril 2007 à 10:49 (CEST)

J'y passe. Signé --louis-garden 20 avril 2007 à 10:50 (CEST)

[modifier] Brie-Comte-Robert

salut je voudrais savoir si tu pouvais m'aider pour Brie-Comte-Robert, merci, Lourinhanense 20 avril 2007 à 15:48 (CEST)

Quand je serai rentré d'Assise où je m'occupe de la Basilique Sainte-Claire ! Salut. Signé --louis-garden 20 avril 2007 à 15:51 (CEST)

[modifier] Evaluation Fondation Gianadda

Pour (justifier) ton changement de classement de BA à BD de la page Fondation Gianadda peux-tu m'indiquer ou "Cet article contient une certaine quantité de contenu de valeur, mais couvre de manière parcellaire certaines parties du sujet, avec éventuellement l'absence complète d'un point important" ou bien même "Cependant, il a des manques significatifs, au niveau de certains éléments, sources ou références, il réclame un certain travail de corrections de l'expression ou une clarification, voire un rééquilibrage des contenus" s'il était simplement redescendu en B. Qu'on puisse y rémédier ! Signé --louis-garden 28 avril 2007 à 08:47 (CEST)

Je pense que cet article manque de texte et contient trop de listes à puces d'une part et, d'autre part manque de sources et références pour prétendre, à ce stade, être évalué B -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 28 avril 2007 à 23:05 (CEST)

Il s'agit d'un lieu d'exposition et je ne vois pas comment faire autrement pour 1) rajouter une information qui est déjà complète. 2) les listes à puces pour exprimer une suite d'infos... comment faire autrement (pour la lisibilité). En bref : ce sujet est complet, rien ne peux y être rajouté que du bruit (infos surabondantes ou formatage abusif). Il restera donc probablement à ce stade. Je vais alléger quand même les listes des dates répétées par sous-titrage. Signé --louis-garden 29 avril 2007 à 10:17 (CEST)

Comme ça, en passant (en dehors de l'aspect artistique)

La prhrase La fondation emploie près de 60 salariés pour un budget annuel de 8 millions de francs suisses, dans lequel le mécénat entre pour un quart et les subventions publiques pour 2 %. me chiffonne (enfin, pas trop, rassure-toi!). Je verrais bien ici, la caractéristique du financement de la Fondation (1/4 mécénat) et renvoyées en note, les infos plus complètes de ce financement et du nombre de collaborateurs, et surtout datées. Salut. jpm2112 bla-bla 29 avril 2007 à 10:33 (CEST)

Bigre, je ne fais pas dans l'investigation financière, surtout en Suisse et en plus sur les fondations et le mécénat ! Signé --louis-garden 29 avril 2007 à 10:42 (CEST)

Fait rien! Simplement, ce sont simplement les infos non datées qui ont retenues mon attention. Je laisse un petit message dans la Page de discussion de l'article. Bonne journée ensoleillée. jpm2112 bla-bla 29 avril 2007 à 10:45 (CEST)

Merci. Sur la terrasse pour ce dîner (de midi - culture suisse oblige). Signé --louis-garden 29 avril 2007 à 10:48 (CEST)

[modifier] Jacopo di Casentino

Bonjour, la source est l'article anglais qui dit qu'il a été élève de Gaddi. Cet article donne une référence, ca doit pouvoir se vérifier. Kilom691 30 avril 2007 à 21:31 (CEST)

[modifier] Brescia

Même en ce jour de 1er mai, pourrais-tu faire un tour à Brescia (virtuellement, hélas!). Des ajouts de l'IP 82.244.122.175 ne me semblent pas très claires.

OK, très bien. J'ai rajouté quand même Bugatti. jpm2112 Discuter ici 1 mai 2007 à 10:40 (CEST)

Fa' come lo vuoi. Ma source était WP! jpm2112 Discuter ici 1 mai 2007 à 11:04 (CEST)

Comme à mon habitude, je me défile.

Ce que je n'ai pas réussi à trouver sur Google, c'est l'origine du nom de certaines de ses automobiles, baptisées Brescia. Tout d'abord, je m'étais dit qu'à Brescia, il devait y avoir des usines Bugatti. Que nenni. Donc, j'ai été tout content de voir que le fondateur était né à Brescia : il y avait une certaine logique. Mais si ce n'est pas le cas, le mystère reste entie : pourquoi Brescia? Salut. jpm2112 Discuter ici 1 mai 2007 à 11:12 (CEST)

Ça y est : sur le site officiel - Histoire

Il est né à Milan et le nom de ses véhicules vient de la ville où il a remporté son concours de voiturettes. jpm2112 Discuter ici 1 mai 2007 à 11:27 (CEST)

-

Je m'en excuse.

Bien sûr, l'intérêt que je prends à WP, c'est d'œuvrer sur des articles qui me plaisent. Mais, je trouve que travailler sur des articles ou infos limite peut, également, apporter son lot de satisfaction (recherche, hasard de rencontres d'infos que l'on aurait jamais côtoyées autrement, ...) Bonne après-midi jpm2112 Discuter ici 1 mai 2007 à 13:02 (CEST)

Bravo au chercheur. Je n'ose imaginer les arcanes de ta recherche au cours de ce premier mai. Je me sens un peu fautif.

Sauf...sauf...si la vie réelle a pris le pas pendant une grande partie de la journée. Ce que j'espère fermement. jpm2112 Discuter ici 1 mai 2007 à 19:22 (CEST)

Ouf, j'ai eu peur! Mais, comment as-tu osé? Le Guide bleu, attention, ce n'est pas encyclopédique............. Bon début de soirée jpm2112 Discuter ici 1 mai 2007 à 19:28 (CEST)

[modifier] Timbres postaux aux formes fantaisistes

Bonjour,

Effectivement, je me suis posé la question d'illuster l'article que j'écris sur ces timbres aux formes bizarres. Je pourrais scaner les timbres que je possède, certes, mais n'y aurait-il pas pour autant des problèmes de droits d'auteur? En effet, un timbre est créé par un artiste, un graveur, un designer, ... et il me semble difficile de joindre la personne qui a créé le timbre pour lui demander l'autorisation.... Quoique certaines pages spécialisées en philatélie abondent d'illustrations. De plus, novice en la matière, je ne sais pas exactement comment il faut procéder pour intégrer des images.... En tout cas , merci pour les conseils, ils sont toujours bienvenus, et, pour ma part, interprêtés comme un encouragement à continuer. A+ Kzo

[modifier] Centre commercial Bassens

Oui, salut, tu sais, je me suis bien dit que Bassens collerait pas trop avec Chambé., mais bon, faut avouer que depuis le centre-ville, c'est aussi (voire moins!) long d'aller à Bassens qu'à Chamnord!

Je suis parti du principe, si tu veux, qu'il fallait inscrire les lieux où les Chambériens peuvent faire leurs courses. Or, tu sais peut-être qu'ils sont chaque jour très nombreux à aller à Bassens!

(Et puis, en revérifiant, j'ai vu que les bordures nord du centre dépassaient de 100m dans Chambéry, si je te jure, le panneau Bassens est moins loin!)

Enfin bon, je te laisse reconsidérer la chose.

A une prochaine!! --Floflo 2 mai 2007 à 17:18 (CEST)

[modifier] Micmac?

Ben alors? Angelo di Cosimo di Mariano ou Agnolo Bronzino?? jpm2112 Discuter ici 3 mai 2007 à 22:52 (CEST)

Je n'y tiens pas particulièrement. Mais une IP a fait des modifs, dans le texte en changeant le nom (regarde l'historique). C'est pour cette raison que je t'envoie le message. alut. jpm2112 Discuter ici 4 mai 2007 à 03:35 (CEST)

Apparemment, l'IP a remis les choses en place. Pourrais-tu jeter ton œil expert sur Artemisia Gentileschi => pas mal d'ajouts. Bonne journée. jpm2112 Discuter ici 4 mai 2007 à 06:08 (CEST)

[modifier] Artemisia

coucou ! bonjour monsieur le jardinier, c'est la mandarine. j'ai été voir le boulot que tu fais la wp : mais c'est la péninsule à toi tout seul ! trêve de plaisanterie, veux-tu que je traduise (avec un peu plus d'attention ...) les titres des oeuvres et les noms des musées et autres lieux ou tu t'en charges ? je ne touche à rien tant que tu passes le balai : tu me diras ? amicalement --Alter Mandarine 4 mai 2007 à 20:10 (CEST)

[modifier] pasta al ragù

Salut ! Juste un petit pépin de mandarine . Bien que les deux formes semblent (abusivement ?) admises, perso, j'écris plutôt école bolonaise : bolognaise est une francisation de l'italien bolognese, passée dans le langage courant mais plutôt réservée à la cuisine (spaghetti à la bolognaise, sauce bolognaise, ou bolognaise, en raccourci). On utilise plus correctement la première forme pour le gentilé (comme polonais pour la pologne) et aussi pour l'adjectif dans les autres acceptions. Pour le mouvement pictural, on utilise indifféremment école de bologne (qui permet de se sortir du traquenard) ou école bolonaise (qui permet d'éviter : "né à Bologne il appartient à l'école de Bologne"). C'est tout pour aujourd'hui. Ah ! si : j'ai été repasser le balai chez Artemisia mais je te laisse, donc, le plaisir de te balader dans les musées. Ciao. --Alter Mandarine 6 mai 2007 à 08:24 (CEST)

[modifier] Sienne

Voir sur ma page de discussion (à la fin) une remarque qui peut t'intéresser. Je pense que tu as trouvé la bonne solution pour l'image de Sienne. Cordialement. --Jean-Christophe BENOIST 9 mai 2007 à 10:31 (CEST)

[modifier] Grossissement et grandissement

Salut. Bien reçu ton message. Tout d'abord tu comprendras qu'expliquer une modif avec juste une ligne de résumé est forcément compliqué, et je m'en excuse. Voilà mon explication, qui comme tu le verras ne te donne ni tort ni raison.

En optique géométrique, un grandissement est un rapport de deux grandeurs correspondant à un objet et une image par un système optique (rapport de grandeurs conjuguées).

Un grossissement est le rapport d'un angle de vision après le système sur l'angle de vision à l'oeil nu : il s'agit en aucun cas de grandeurs conjuguées de type objet-image mais de commparaison entre deux systèmes : l'appareil étudié et l'oeil (et donc du mérite comparé de l'un par rapport à l'autre). Mais et c'est de là que vient la confusion, dans le cas d'une observation à la lunette (système afocal et objet à l'infini) les deux notions coïncident et leurs valeurs sont identiques : je pourrais te détailler le calcul si tu veux.

En revanche pour une loupe par exemple, grandissement et grossissement ne coïncident absolument plus bien qu'on puisse encore les définir tous les deux.

Donc quand je lis « rapport entre les dimensions angulaires de l'objet et de l'image » il s'agit d'un grandissement même si dans le cas particulier de la lunette c'est aussi le grossissement.

Je pense que faire adhérer une définition à un cas particulier est trompeur, même si ce n'est pas faux. Une tournure de phrase plus complexe permettrait de réconcilier nos deux point de vue.

Voilà, j'espère avoir éclairci le problème. Encore une fois, tu n'as pas réellement tort, mais je sais assez comment je lutte tous les ans avec mes élèves pour leur faire saisir la différence, pour ne pas avoir envie de prolonger la confusion jusque dans Wikipédia. Cordialement, Kropotkine_113 9 mai 2007 à 10:55 (CEST)

[modifier] Sienne

Salut, un message dans la page de discussion de Jean-Christophe BENOIST, me dit que c'est Ok au niveau positionnement de l'image. Ben non, pour moi : la marge droite de l'image mange l'encadrement du tableau. Déjà, mon test, juste avant le tien, n'était pas bon : la taille de mon image était encore trop grand. Je viens de réduite à 480 et, pour moi, il n'y aplus de problème. OK? jpm2112 Discuter ici 9 mai 2007 à 11:04 (CEST)

Que proposes-tu? (qui soit général). Dans certaines communes italiennes, j'ai réglé monproblème en mettant un none comme paramètre. Cela évite que le texte soit en chenille autour de l'image. jpm2112 Discuter ici 9 mai 2007 à 11:22 (CEST)

Tu prends par exemple Greve in Chianti. Le texte est envoyé sous l'image (et on règle du même coup les pbs de mise en page. Mais, c'est un choix. jpm2112 Discuter ici 9 mai 2007 à 11:39 (CEST)

[modifier] Présentation des images

Dans le Bistrot du jour, il y a une section que je trouve très intéressante.

Cela évite, à mon avis, la lourdeur de la Gelerie, l'aberration de la sous-page et les quelques critiques que l'on peut formuler à Commons. Qu'en pensez-vous?

Note : j'envoie le même message à Jean-Christophe BENOIST et à louis-garden. jpm2112 Discuter ici 9 mai 2007 à 18:13 (CEST)

[modifier] Martorana

Donc, il s'agit de l'article Martorana.

Tu vas d'abord ici. Puis tu vas là, et enfin sur ma page de discussion.

Tu vois le problème : Arria Belli et moi en relecture, nous avons fait une traduction de l'article. Et Coyau a apporté ses compétences en architecture. Pourrais-tu te mettre dans la boucle pour porter ton regard sur les fautes d'orthographe, certes, mais surtout sur l'aspect global? (en dialoguant avec lui pour ne pas vous marcher sur les pieds). Salut. jpm2112 Discuter ici 11 mai 2007 à 20:09 (CEST)

PS : le texte vient de WP:it mais aussi, un peu de WP:en

[modifier] Francesco Burlamacchi

Bonjour , Vous avez apposé le bandeau La forme (style, orthographe…) ou le fond (validité des informations, neutralité…) de cet article est à vérifier. Discutez-en ou améliorez-le . Pouvez vous me dire ce que vous reprochez et à quelle condition le bandeau sera retiré. Les références sont données , photo et lien. --Arsene lapin 15 mai 2007 à 19:53 (CEST)

[modifier] Loggia del Mercato Nuovo

sculo inteso come sfortuna.

être dans la merde (traduction tout à fait personnelle sans dictionnaire. Si on se réfère au châtiment du Mercato Nuovo => avoir le cul dans la merde (toujours sans dictionnaire mais avec quelques sites dont quelques uns porno (Merci!) et celui-ci. À

toi de jouer. jpm2112 Discuter ici 17 mai 2007 à 23:05 (CEST) Ou encore : pas de pot! jpm2112 Discuter ici 17 mai 2007 à 23:20 (CEST)

dans [1]

Avoir du bol

Sens Avoir de la chance.

Origine Etymologiquement, les mots "bol" et "pot" signifient en argot "anus". Au sens figuré, ils désignent la chance. D’où l’expression "Avoir du bol", ou la variante "Avoir du pot".

Là, je pense qu'on y est => pas de bol, pas de pot jpm2112 Discuter ici 18 mai 2007 à 10:01 (CEST)

C'est toi qui me demande un équivalent à une expression argotique italienne dont l'origine remonte à un châtiment pas très innocent!

Louis, je garderais Pas de bol ou Pas de pot (sans en donner l'étymologie). Je pense que ces expressions sont passées dans le langage courant maintenant. Salut

Si tu regardes sur WP:it, tu vois que tu as sculo inteso come sfortuna, qu'on peut traduire sculo dans le sens de malchance. sculo est l'expression qui nous intéresse (dans la version française, tu as mis de l'italique partout!). Donc, on aurait ça :

ou, peut-être, l'expression sculo équivalente à Pas de bol ! ou Pas de pot ! quand on n'a pas de chance. jpm2112 Discuter ici 18 mai 2007 à 15:52 (CEST)

[modifier] Libertisme

Bonsoir Louis et merci d'être intervenu pour cet article qui ne cesse d'être vandalisé par le même personnage: Cyanobactérie qui est en flagrant délit de mauvaise foi et de rancoeur, il ne juge pas l'article libertisme recevable car son travail perso n'a pas été accepté et sa vanité a été touchée. Vous pouvez lire nos pages de discussion et vous rendre compte du marchandage, voir même du chantage menaçant qu'il a tenté, il menace si on n’accepte pas son compromis!! Il le dit très clairement et démontre son incohérence: en effet si le libertisme n'est pas un article qui a sa place dans wiki, il ne sera pas meilleur si l'on accepte le marchandage menaçant qui visent à faire admettre les élucubrations confuses et contradictoires de cyanobactérie (qui n'ont rien de libertistes d'ailleurs). Je possède deux livres qui parlent du Libertisme, l'un des deux a été enregistré à la BNF, l'autre à la SACD. L'expression « travail inédit » ne peut donc pas s'appliquer pour cet article puisque l'on peut vérifier la publication et l'existence d'une source fiable;

Dans un article wiki, tout passage peut être défini comme un « travail inédit » si : • il propose une théorie, méthode ou solution inconnue, ou : • il introduit des idées nouvelles, ou : • il définit de nouveaux mots (néologismes), ou : • il crée une nouvelle acception (définition) pour un mot existant, ou : • il propose un argument inédit pour (ou contre) une théorie ou un point de vue décrits dans l'article,

•ce n'est donc pas un travail inédit puisque la BNF possède un exemplaire, •ce n'est pas une idée nouvelle, puisque ce mouvement est une variante de libertaire individualiste et qu'il date de 1974. •ce n'est pas un nouveau mot pour les mêmes raisons et en plus Cyanobactérie l'a lui même utilisé en détournant le sens. •L'article respecte parfaitement la première définition (1974) et ne propose pas d'argument inédit ce qui n'est pas le cas de la définition de cyanobactérie. •l'article, peut donc être associé à une référence externe satisfaisante. •L'article a été publié par une source disposant d'un comité éditorial identifiable: l'éditeur et la Bibliothèque Nationale qui l'a accepté et enregistré.

Voilà faites au mieux si vous voulez. Cordiales Salutations Louve des mers gelées 18 mai 2007 à 00:22 (CEST)

[modifier] Guillemets

Bonjour, Dans l'article Roseraie de Rome j'avais mis entre guillemets simples les noms de cultivars de roses. Tu les as transformés en italiques (guillemets doubles), à tort à mon avis. Je te signale que c'est à dessein que j'avais employé des guillemets simples car c'est ainsi qu'on note les noms de cultivars (conformément au Code international de nomenclature des plantes cultivées), mais l'article reste à créer), ces noms eux-mêmes étant écrit en caractères romains avec une majuscule initiale et dans une langue courante (pas en latin, ni en italiques contrairement aux noms d'espèces). C'est donc une dérogation aux règles typographiques standard, que l'on rencontre dans tous les ouvrages traitant d'horticulture, mais peut-être me trompe-je ? Amicales salutations wikipédiennes. Spedona Papoter 18 mai 2007 à 18:37 (CEST)

Une dérogation aux règles typographiques standard, non explicite et surtout non expliquée dans nos conventions écrites plus une référence à un texte qui n'est pas disponible encore, tu avoueras que j'ai des excuses d'avoir modifié le texte de cet article ! Il faudrait rectifier d'autant les conventions typo de wiki fr pour en informer "les bonnes volontés". En attendant une petite info sur cette norme dans la page discussion de ces articles serait bienvenue. Salut signé--louis-garden 18 mai 2007 à 20:40 (CEST)

[modifier] Villa La Pietra

Merci de la relecture. Cordialement. SalomonCeb 20 mai 2007 à 13:38 (CEST)

[modifier] Museo di Firenze com'era‎

oh ! médicéenne, et flûte ! qu'est-ce-qu'elles sont belles tes pages c'est un vrai plaisir. j'espère que cela ne t'ennuie pas que je passe derrière toi. si besoin, n'hésite pas à me demander. sais-tu que j'avais été faire les modifs ce matin mais au moment de la sauvegarde, je me suis faite jeter parce que ... tu étais dessus  ! ! ! c'était au moment où tu modifiais santa croce. et en plus j'étais sous ip. bah ! j'ai tout envoyé balader. mais on va pas se laisser empapaouter par des machines, non ? allez, passe un bon dimanche --Alter Mandarine 20 mai 2007 à 15:17 (CEST)

Aucun problème, j'en apprends à chaque passage (efficace et justifié) des contributeurs réels (ou trices réelles). Un vrai plaisir partagé collaboratif et participatif qui me tient debout. Salut signé --louis-garden 20 mai 2007 à 15:22 (CEST)

[modifier] Bramante

Sur ma page de discussion, j'ai une invite pour travailler l'article Bramante à partir de WP:it. Je viens de terminer Parmigianino et je voudrais souffler un peu. Es-tu preneur? jpm2112 Discuter ici 23 mai 2007 à 09:22 (CEST)

Non, non. Arrête. Il ne faut pas perdre de temps pour ça. Arria Belli est certainement plus encline pour une traduction de ce type. Salut. jpm2112 Discuter ici 23 mai 2007 à 09:40 (CEST)

Ce sera certainement Spedona jpm2112 Discuter ici 23 mai 2007 à 21:37 (CEST)

[modifier] Re: Arti

Hi! Thanks to inform me for the error made by bot. As you easy can see someone put an incorrect interwiki on some page and the robot just popagate the error. Now I can fix it, don't remember to inform me if another error appens in the future. Thanks. Alleborgo

[modifier] Meloni

Je vois qu'on verse dans la variété! Donc, si je te dis : connais-tu Meloni? tu devrais répondre. J'ai trouvé cet article sur Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP. Je n'ai as trouvé grand chose sur lui (apparemment pas de disques => c'est rédhibitoire, hélas pour son avenir - sur WP s'entend!). Mais, j'ai comme l'impression qu'il est connu dans son milieu et qu'on le cite assez souvent (mais je peux me tromper complètement). Taïau, taïau... jpm2112 Discuter ici 23 mai 2007 à 21:36 (CEST)

Euh... Il est vivant, mais il n'est pas chef de gare. Tant pis pour lui! jpm2112 Discuter ici 23 mai 2007 à 22:08 (CEST)

Ah, ça alors! (je n'avais pas trouvé tout ça! Bravo. Bon voyage. jpm2112 Discuter ici 24 mai 2007 à 10:18 (CEST)

J'y suis revenu quand même et ai étoffé la page (comme tu as pu le voir). Par contre mes recherches m'ont fait découvrir un Marco Meloni peintre du XVI^e (Marco Meloni fl.1504 - 37) avec une fuite en Égypte. Comment renommer l'article 1) Meloni c'est un peu court, Marco Meloni (peintre) pour le second c'est évident 2) mais quid du premier Marco Meloni (guitare) ? Signé --louis-garden 24 mai 2007 à 10:22 (CEST)

Dans la catégorie Catégorie:Guitariste, il y a un Adam Jones (guitariste) et un autre avec (musicien) : je préfère Guitariste dans son cas.

Pour le peintre, je laisserais Marco Meloni (ce n'est pas toi qui va me contrdire dans ce cas-là!) jpm2112 Discuter ici 24 mai 2007 à 10:39 (CEST)

T'inquiète. Je la ferai pendant ton absence. tu aurais pu ajouter une émoticône à ton dernier message, comme ça : jpm2112 Discuter ici 24 mai 2007 à 11:19 (CEST)

Bien sûr, tu as raison. jpm2112 Discuter ici 24 mai 2007 à 10:51 (CEST)

[modifier] Dé route

Je m'égare (en créant FI-PI-LI). Un article comme celui-ci a-t-il droit de cité sur wikipédia ? Un test pour m'évaluer sur d'autres sujets que la Renaissance et les paysages toscans idylliques (Val d'Orcia - Crete senesi - Désert d'Accona) mais il faut bien y aller (par la route !). Bon dimanche, signé --louis-garden 26 mai 2007 à 17:43 (CEST)

Il m'arrive aussi de m'égarer sur les routes (même si ce n'est pas moi le créateur de l'article). Si tu veux un interlocuteur là-dessus, tu va voir Roland45. Bon dimanche à toi aussi. jpm2112 Discuter ici 26 mai 2007 à 17:56 (CEST)

[modifier] Belle illustration

Bonjour, Belle illustration commons:Image:Neuberth-Carton1.gif. Cordialement SalomonCeb 29 mai 2007 à 15:31 (CEST)

Renvoi vers l'image en commons. Signé --louis-garden 30 mai 2007 à 09:07 (CEST)

[modifier] Page d'intro

Je fais la modif' seulement si tu corriges ta page d'accueil buggé (nah mais oh )
Signé à la pointe de l'épée --◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 29 mai 2007 à 20:13 (CEST)

Zou un bug dans ma page d'accueil ? Signé --louis-garden 30 mai 2007 à 09:07 (CEST)

Quand on déroule ton sommaire ! ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 30 mai 2007 à 10:18 (CEST)

Sous IE, impec, mais sous Firefox... --◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 30 mai 2007 à 11:11 (CEST)

[modifier] Yves Ghiai (coupole)

Cher Louis-garden, Votre article sur les coupoles et leurs relations céleste est passionant. Si vous le désirez, vous pourriez y ajouter quelques examples de coupoles modernes (Image:Senat 03.jpg). Cette photo représente la coupole du palais du sénat de Téhéran,construite en béton translucide, elle est suspendue par un sytème de cable et cache un méchanisme de lumières qui reproduisent l'effet d'un soleil à toute heure de la journée.(élément symbolique) Elle fut réalisée par l'architecte Heydar Ghiai en 1957. Simple suggestion, à vous de décider.Yves Ghiai-Chamlou 31 mai 2007 à 18:29 (CEST)