Discussion Utilisateur:Franky-Doo-Dy2/archives 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 juillet 2006 à 04:25 (CEST)

[modifier] Analyse du 14 janvier 2007

• The Man and the Journey était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 18 janvier 2007

• The Seeker était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 14 mai 2007

• Lifehouse (album) était
  • un article non catégorisé

[modifier] Admin

Salut, te décourage pas compte tenu des avis négatifs sur ta page de candidature admin. Ce qui t'es reproché c'est de ne pas participer à plusieurs zones de wikipédia mais de te cantonner à un seul thème, ce qui ne te permet pas d'avoir une vue d'ensemble de l'encyclopédie, chose très importante pour en être administrateur. Tu dois montrer un certain goût pour la maintenance : corriger les articles mal formatés de nouveaux, repérer et demander la suppression des créations aberrantes, ajouter des catégories dans les articles sans catégories, mettre éventuellement des catégories plus fines, suivre les modifications récentes et réverter les vandalismes divers, etc. En un mot, il faut que tu t'investisses plus. Autrement, il est estimé que tu n'es pas trop besoin des outils d'admins. Bon courage pour ta prochaine candidature. Moez ^m'écrire Vikidia ! 6 janvier 2007 à 16:11 (CET)

[modifier] Hey !

Salut Franky-Doo-Dy, juste une petite réponse à Ixnay, à 14 ans, tu devrais revoir ton français - sans blague ici, regarde ces liens:[1][2] [3] [4] (tu dis bien j'ai fini et pas j'ai finie). Enfin... le problème est réglé avec participer . Sinon content que tu te sois inscrit sur Vikidia, avec Pf-K Ix₪aΨ 8 janvier 2007 à 21:33 (CET)

Salut Ixnay, les liens que tu m'as envoyé concernent le verbe partir, alors que l'on parle de faire partie. Demande à ton prof ! Sans rancune, Franky-Doo-Dy | ✍ Discutez avec le héros | vous a écrit le 8 janvier 2007 à 21:41 (CET)

Merde :p t'as raison Ix₪aΨ 8 janvier 2007 à 21:46 (CET)

C'est la vie... Franky-Doo-Dy | ✍ Discutez avec le héros | vous a écrit le 8 janvier 2007 à ??:??

[modifier] Portail

Bonjour,

Merci de l'attention que tu portes envers ce projet de portail mais comme ma page n'est encore qu'à l'état d'ébauche, je préférerais soit m'en faire parler avant une modification ou simplement l'abstention de la modifier. Tout simplement pour éviter les complits de versions. J'ai mon idée générale j'essairai de la terminer le plus rapidement possible et au moment voulu nous pourrons créer une page de discussion et en discuter. Merci pour tes idées, je les prends en considération mais pour le moment je préfère me concentrer sur mon idée. Au moment voulu je serai ravis de prendre toute les idées et essayer d'en réaliser le plus possible. Soit dit en passant je comptais présenter le projet de portail aux participants du projet une fois mon ébauche complétée, c'est pourquoi je n'en avais pas encore dévoilé l'existance. Merci de ta compréhension. Cordialement, Vincent1969 @ 12 janvier 2007 à 03:35 (CET)

P.S. Merci de bien vouloir me laisser gérer ma page de discussion seul. Vincent1969 @ 12 janvier 2007 à 04:35 (CET)

Ok. C'est noté. Franky-Doo-Dy | ✍ Boîte aux lettres | vous a écrit le 12 janvier 2007 à 21:34 (CET)

[modifier] Images Pink Floyd sur Commons

Bonjour Franky-Doo-Dy,

J'ai récemment chargé sur Commons des images qui permettront peut-être d'illustrer un peu l'article sur Pink Floyd. Va voir là : http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pink_Floyd. Cordialement, --Playtime 13 janvier 2007 à 15:45 (CET)

[modifier] Bureaucratie

Plop Alvaro 14 janvier 2007 à 15:00 (CET)

[modifier] Projet PF... et moi !

Bonjour Franky-Doo-Dy, et merci de tes appréciations sur mes interventions dans qq articles concernant Pink Floyd. Ca fait 35 ans que je connais le groupe, et presque 15 ans que je collectionne les boots, alors forcément, ça finit par s'imprimer dans les neurones. Oui, je collaborerais volontiers sur un tel projet, d'autant que j'ai une platée d'articles tout prêts, des "analyses" de leurs grands morceaux de scène de 1967 à 1973, ma période préférée. Ils sont tous construits sur le même modèle, mais certains, et même beaucoup, traitent de morceaux déjà traités sur Wiki. Peut-être serait-il possible de faire une page bis pour ces morceaux ? Comme dans certains magazines on peut lire deux critiques du même film par deux auteurs différents. A voir... En tous cas à bientôt.

--Charles Berg 16 janvier 2007 à 18:35 (CET)

[modifier] Pink Floyd, le retour

Salut, Pas de problème pour te soumettre un de mes articles concernant des morceaux de PF. En fait, leur forme n'est guère différente de ce qui se trouve déjà sur Wiki, mais c'est plus étoffé. Comment t'en faire parvenir un ? Je peux par exemple créer un article sur un morceau pas encore traité (exemple "The Narrow Way". Qu'en penses-tu ? J'allais oublier : OK pour mettre mon nom dans la liste des participants, plutôt pour la période 67-73. En fait, j'ai essayé, mais ça n'a pas marché (mais depuis 48 h j'ai qq soucis avec internet...) Charles Berg 17 janvier 2007 à 13:35 (CET)

[modifier] {{Tintin}}

Pourquoi tu t'entêtes à mettre TA façon du Modèle de Tintin alors qu'elle bug complétement. On voit très mal les listes déroulantes (elles sont décalés). De plus sans être méchant mais ta version est en plus moins belle que celle de VIGNERON, je trouve que cette version à plus de classe que les boîtes déroulantes de travers !! TiboF 19 janvier 2007 à 15:41 (CET)

[modifier] Pink Floyd again

Salut,

Tu le verras certainement, j'ai ajouté quelques pages sur des morceaux de PF pas encore traités. Mais je pense n'avoir pas tout mis, et notamment ce qui permet de revenir à la page "chansons" et d'autres babioles. J'ai ajouté :

• tout le Ummagumma studio
• Embryo
• Point me at the sky
• The Man et The Journey (déjà un peu traités, mais là je détaille plus, et séparément)

Merci de voir ce qui peut clocher, et de rectifier au besoin...

ChB Charles Berg 26 janvier 2007 à 20:09 (CET)

[modifier] Petite aide...

Salut, je commence à avoir des petits problèmes avec Wikipédia avec Safari. Je regarde ce que je peux faire mais je veux finir ma page une fois pour tout. Mon aide consite à mettre les pages articles et mémos en boîtes déroulantes. À chaque fois que je fais copier coller (pour le code boîte déroulante) et sa me donne des choses bizarres et Safari ferme. Alors merci d'avance (si tu le fait). On se donne un rendez-vous bientôt sur Skype. Merci... ϸƒ-k |Mangez...rabais sur le poulet 17 février 2007 à 23:23 (CET)

D'accord. Je vais voir ce que je peux faire... Franky-Doo-Dy | | ✍ Discuter avec Franky-Doo-Dy | vous a écrit le 18 février 2007 à 15:15 (CET)

J'ai mis tout ça en bas de ta page. Il suffisait de mettre tes choses dans la page "/Mémos", de créer une page "/Mémos1" avec une boîte déroulante et d'y insérer le nom de la page "/Mémos". Même chose pour les articles : "/Articles" et "/Articles1". Goodbye, Franky-Doo-Dy | | ✍ Discuter avec Franky-Doo-Dy | vous a écrit le 18 février 2007 à 15:53 (CET)

[modifier] The Narrow Way et autres

Salut, j'ai pu constater en catégorisant que tu avais créé un bon paquet d'articles sur des titres de Pink Floyd (jusque là, tout baigne, et le boulot est appréciable). Par contre, j'ai pu constater que :

• tu ne sembles jamais les catégoriser (ça serait sympa d'éviter du boulot alors qu'il y a tant d'articles limites à corriger ...).
• tu préfères mettre des sous-titres en gras au lieu d'utiliser un plan classique (ce qui serait plus simple et plus agréable à la lecture).
• que certains développements sont complètement POV (pas la peine de dore que "nous ne sommes pas d'accord" avec une affirmation d'un des membres du groupe, chacun est assez grand pour se décider, par exemple). Voilà, si tu pouvais améliorer ces points ce serait sympathique. Cordialement Grimlock 22 février 2007 à 11:13 (CET)

Salut Grimlock, le fait est que c'est l'utilisateur Charles Berg qui a crée ces articles. Moi, je les fait OK (je mets les catégories, les liens interwiki, la mise ne page normale). J'ai marqué que je travaillais sur les articles car je voulais les améliorer. Aussi, je vais m'arranger pour les wikifier. Si d'autres personnes veulent bien m'aider, c'est OK. Non pas que je suis mécontent, c'est seulement pour t'informer que je n'étais pas l'auteur de ces articles. Au plaisir, Franky-Doo-Dy | | ✍ Discuter avec Franky-Doo-Dy | vous a écrit le 22 février 2007 à 22:40 (CET)

Oups désolé, je pensais que c'était toi (comme tu es fan) ... Bon ben bon courage alors Grimlock 22 février 2007 à 22:42 (CET)

Ça peut arriver... À plus ! Franky-Doo-Dy | | ✍ Discuter avec Franky-Doo-Dy | vous a écrit le 22 février 2007 à 22:56 (CET)

[modifier] Outside the Wall

Je sais que tu avais pris cette chanson là en charge. J'ai fait un début. (J'étais écoeuré de voir toutes les chansons de The Wall en bleu sauf la dernière). Habsgohabs

OK. Je complèterai plus tard. N'oublie pas de signer dans tes messages (~~~~). Goodbye, Franky-Doo-Dy | | ✍ Discuter avec Franky-Doo-Dy | vous a écrit le 7 mars 2007 à 12:58 (CET)

[modifier] Avancée des travaux

Je ne comprends pas ce commentaire fait lors de ta dernière modif du projet à propos des articles faits : (dites donc ! vous faites ça vite ! P/S: Gardez les noms d'article comme ils le sont. Merci.) Si la dénomination pré-établie n'apparait pas comme pertinente je ne vois pas pourquoi le créateur de l'article ne pourrait pas établir lui-même le titre de son article. L'important c'est que dans le même temps les listes et les liens internes où l'on retrouve cet article soient mis à jour... Matpib 8 mars 2007 à 14:39 (CET)

[modifier] {{En cours}}

Bonjour, il y a actuellement 6 articles sur lesquels tu as apposé ce bandeau (Bernie Taupin, Grantchester Meadows, Point Me at the Sky, The Grand Vizier's Garden Party, The Man and the Journey, The Narrow Way). Alors que tu n'y as pas touché depuis plus d'un mois, tu m'as de plus révertée (sur Grantchester Meadows) lorsque je me suis permis d'enlever l'un de ces bandeaux qui semblaient oubliés. Ils sont censés n'être que temporaires, là pour éviter les conflits de versions, or de fait tu sembles t'en servir pour te réserver l'édition de ces articles. Pourrais-tu s'il te plaît retirer ces bandeaux afin de permettre l'évolution normale des articles ? Merci d'avance, cordialement, Esprit Fugace causer 30 avril 2007 à 16:07 (CEST)

[modifier] Atom Heart Mother (suite)

Pourquoi le "suite" à cette chanson? Je ne crois pas que c'est écrit sur l'album...--Habsgohabs 2 mai 2007 à 23:53 (CEST)

Salut Habsgohabs, suite à ta question (que je ne veux pas laisser sans réponse), je me suis donné l'ordre de te répondre : l'album "Atom Heart Mother" contient la chanson "Atom Heart Mother", mais la plupart du temps, on appelle "suite" un morceau (on peut pas considérer comme une chanson) ayant le même titre d'un album qui le contient. Ainsi, "suite" ne peut pas être écrit "(Suite)" en majuscules, puisqu'il ne s'agit pas du nom du morceau, donc, on écrit "(suite)" en minuscules pour montrer qu'il s'agit d'un morceau éponyme, et non une suite de l'album ou autre... J'espère avoir éclairé ta lanterne... Franky-Doo-Dy | | ✍ Discuter avec Franky-Doo-Dy | vous a écrit le 3 mai 2007 à 02:04 (CEST)

[modifier] Infobox

Coucou,

Deux petits trucs :

• Antaya est en train de bosser sur les box musiques, il est en train de les refondre et de les regrouper, donc ce n'est pas la peine de perdre du temps à faire des modifs, ce sera obsolète bientot.
• Les deux chrono dans la box single je suis contre... 1) ca défigure (en plus c'est pas la bonne couleur), 2) c'est d'un intéret à mon avis discutable.

En tout cas merci de ton aide sur les box musicales ;)

Je te propose d'attendre un peu que cela se tasse, moi meme je prends du recul et j'attends qu'Antaya boucle son long travail ;)

JSDX 19 septembre 2007 à 08:20 (CEST)

OK, merci, j'essayais de faire comme sur l'infobox single anglaise; la tracklist des chansons si la chanson apparaissait sur un album. Peut-être Anitaya pourra travailler là-dessus? Franky-Doo-Dy | Écrire | en ce 19 septembre 2007 à 13:12 (CEST)

HEllo Francky, je me permets de te relaisser un message pour te dire de ne pas perdre de temps sur les box musicales, elles seront effacées et ré-écrites bientot ;). Par ailleurs, j'ai vu que tu as ajouté des liens internes sur les param, perso je trouve ca très inutile et inesthétique. Mais bon c'est un long débat... ;) A bientot JSDX 27 septembre 2007 à 07:46 (CEST)

Salut JSDX, compris, mais pourquoi effacer et refaire les infoboxes ? Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 27 septembre 2007 à 13:22 (CEST)

[modifier] Page de discussion

Coucou,

J'ai vu que tu faisais diverses corrections pour ta signature (j'ai vu ça sur les Bistro's), car apparemment tu as perdu le mot de passe de ton premier compte (Utilisateur:Franky-Doo-Dy). Si tu veux, tu peux modifier cet aspect de la signature dans tes préférences, pour qu'il n'affiche que "Franky-Doo-Dy", sans le 2. Moi, par contre, je te conseillerai d'utiliser tes "nouvelles" page utilisateur & page de discussion, au lieu d'utiliser des redirects, car si je t'envoie un message sur ton "ancienne" page de discussion, tu n'aura pas la notification automatique (tu sais, le truc orange avec écrit "Vous avez de nouveaux messages"). Bref, c'était juste un petit message pour te simplifier la vie. Sinon, je suis très heureux de voir qu'il y ait des contributeurs de tous les âges sur Wikipédia! J'espère qu'on se croisera plus tard sur le site, car je suis moi aussi un appréciateur des Pink Floyd. Bon, allez, j'arrête de te faire perdre ton temps!

Cordialement, Zouavman Le Zouave 23 septembre 2007 à 22:35 (CEST)

Salut Zouvman, tu as raison, je ne vais que mettre ma page utilisateur en redirect. Merci de m'avoir averti ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 24 septembre 2007 à 01:27 (CEST)

[modifier] Têtes à claques

Hello Franky, tu ne connaitrais pas Captain Waters par hasard ? Sinon j'ai rajouté le logo pour l'article Ix₪ay ^♫ 23 septembre 2007 à 22:53 (CEST)

Salut, Ixnay, c'est bien d'avoir mis le logo des têtes à claques, mais ne crois-tu pas qu'il sera supprimé ? Franky-Doo-Dy | Écrire | en ce 24 septembre 2007 à 01:22 (CEST)

Non, les logos sont autorisés sur WP fr : Wikipédia:Fair use Ix₪ay ^♫ 24 septembre 2007 à 17:56 (CEST)

OK . En tout cas, bonne continuation ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 24 septembre 2007 à 23:10 (CEST)

Salut Ixnay, je voudrais savoir s'il est exact que les 2 semaines de votes sont terminées. Si oui, peux-tu finaliser le tout, car je ne sais pas vraiment comment on fait... Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 5 octobre 2007 à 23:05 (CEST)

Moi non plus je ne sais pas vraiment (ou plutôt pas du tout) comment faire... Désolé, attends un peu Ix₪ay ^Yo 6 octobre 2007 à 15:28 (CEST)

Salut, moi je sais comment marche la finalisation d'un vote AdQ ou BA. Mais, pourquoi dis-tu que le délai est terminé ? Il me semble qu'il ne l'est que dans deux jours ... Si tu m'expliques, je veux bien m'en occuper ! Cordialement (tu peux me tutoyer) — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 octobre 2007 à 20:00 (CEST)

Eh bien, j'ai ouvert le vote le 27 sept. et on est aujourd'hui le 7 oct., ce qui fait 12 jours, alors tu as raison ; mais comme il y a 8 "bon" et 2 "attendre/contre", je ne crois pas qu'il va avoir une grosse différence dans 2 jours... Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 octobre 2007 à 21:27 (CEST)

Désolé, mais, qu'il soit temps, ou pas, que les votes changent, ou pas, je n'ai pas le droit de clore un vote tant que le délai n'est pas passé ... Soit patient, et, si, comme tu le dis, rien ne change, alors, enlevez le bandeau aujourd'hui, ou demain, cela ne changera rien ... Donc, plus que deux jours — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 octobre 2007 à 21:30 (CEST)

Au fait, pour l'avenir, tu veux que je t'explique comment ça marche la cloture d'un vote ? — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 octobre 2007 à 21:46 (CEST)

Oui, ce serait bien, comme ça je n'aurais plus à demander. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 octobre 2007 à 22:13 (CEST)

Ceci est la phase théorique, mais, je t'admet que pour la première fois, ca peut paraître compliqué, même si ça ne l'est pas ... Je te laisse lire, et j'attend que tu me demande toutes les phases que tu ne comprends, ou que tu préfères que j'explicite ! Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 octobre 2007 à 18:47 (CEST)

Salut Stef48, merci, une partie du travail est fait, mais il y a ce point que je ne comprends pas :

*créer un LumièreSur pour l'article (en ne mettant pas d'images en fair use)
**J'ai essayé d'en créer un, mais je ne sais pas vraiment où le mettre (d'autres articles sont déjà placés aux dates)

Sinon, tout est beau, merci ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 8 octobre 2007 à 19:15 (CEST)

Heu, il restait encore 3 jours de vote... C'est trop tôt pour la promotion. Clem²³ 8 octobre 2007 à 20:04 (CEST)

Salut Clem23, je vais t'expliquer : j'ai ouvert le vote le 27 septembre et on est aujourd'hui le 8 octobre, ce qui fait 13 jours, alors tu as raison ; mais comme il y a 7 "bon" et 2 "attendre/contre", je ne crois pas qu'il va avoir une grosse différence dans 2 jours... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 8 octobre 2007 à 20:06 (CEST)

On sait jamais, l'article est vraiment à la limite pour les critères. J'ai annulé la promotion, on verra dans 4 jours le résultat. Clem²³ 8 octobre 2007 à 20:07 (CEST)

D'accord... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 8 octobre 2007 à 20:08 (CEST)

Tu veux que je créer le LumièreSur, il pourra toujours servir à un projet ... ? — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 octobre 2007 à 21:03 (CEST)

Oui, il pourrait toujours servir. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 8 octobre 2007 à 21:11 (CEST)

Je le fais, et tu me dis si ca va, je te fais signe dès que j'ai fini ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 octobre 2007 à 21:12 (CEST)

OK, merci ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 8 octobre 2007 à 21:13 (CEST)

C'est fait, n'hésites pas à le corriger, je ne connaissais pas extrêment bien le site ... Voilà, c'est ici : Wikipédia:AccueilLumièreSur/4 février 2008. Ca te va ? Bonne chance pour la fin du vote — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 8 octobre 2007 à 21:26 (CEST)

C'est correct, je viens de le voir. Je verrai ça plus tard. Merci encore ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 8 octobre 2007 à 21:27 (CEST)

[modifier] C'est fini oui ?

Tu ne sais pas lire ? L'article ayant été proposé le 27, il faut attendre deux semaines pour le voir promu ou recalé soit après-demain. Merci de respecter les délais et de ne plus promouvoir l'article en ne respectant pas les règles. Rémi ✉ 10 octobre 2007 à 02:28 (CEST)

Salut, je ne comprends pas : j'ai ouvert le vote le 27 septembre, donc ça fait deux semaines le 10 octobre ? À moins que je me sois confondu (il y a parfois la mention "Erreur probable dans la concordance des horloges : heure serveur = Wed Oct 10 2007 02:29:00 GMT-0400 >> heure client = Tue Oct 09 2007 20:30:28 GMT-0400 -". En tous cas, si c'est vraiment demain, je ne crois pas que ça fera vraiment de différence. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 10 octobre 2007 à 02:31 (CEST)

C'est une question de principe, que ça fasse une différence ou pas dans le résultat du vote : on ne promeut pas un article avant la fin du vote juste parce que ça arrange le proposant. Tu as proposé le vote le 27 septembre, le vote dure deux semaines (soit quatorze jours et non douze comme j'ai pu lire plus haut) dont le vote se termine le 11 octobre à minuit (GMT). Le vote sera donc traité à partir du 12 octobre à 00:01 (GMT) et pas avant. Ça fait déjà la deuxième fois qu'on annule la promotion de cet article alors qu'il suffit simplement de lire dans la page des propositions quels articles doivent être traités, j'espère qu'il n'y aura pas besoin de le faire une troisième fois. Rémi ✉ 10 octobre 2007 à 02:38 (CEST)

D'accord, j'avais seulement été étonné de voir que nous étions le 10. Je me suis trompé dans les dates. Cela ne se reproduira plus. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 10 octobre 2007 à 02:42 (CEST)

En fait, on peut être le 10 chez toi mais pas encore en Europe ou dans d'autres parties du monde. C'est pour ça que le traitement des votes ne se fait qu'en fonction de l'heure GMT (soit UTC+0 et non UTC-5 au Québec ou UTC+1 en Europe de l'Ouest). Pour savoir si un vote doit être traité, il faut simplement voir si l'indication automatique de la date dans la page des propositions (la mention « Maintenance  : les articles proposés le jour mois année ou avant cette date doivent être traités (retrait ou passage en BA). ») permet le traitement d'un vote ou non. T'inquiètes pas : d'ici demain, les votes ont peu de chance de bouger et je m'occupe tous les jours de la promotion des AdQ et BA. Rémi ✉ 10 octobre 2007 à 02:48 (CEST)

C'est bien. Merci de m'avoir expliqué, j'étais un peu perdu... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 10 octobre 2007 à 13:06 (CEST)

[modifier] Image:PF-K & FrankyDooDy.jpg

Cette image qui risque d'être supprimé, tu devrais la sauvegarder sur ton ordinateur pour pouvoir la télécharger ultérieurement. Je t'explique : Commons recence seulement les images libres servant au projet, et ta photo personnelle ne sert pas à grand chose. Mais tu as le droit d'avoir une image de toi sur wiki, cf ma page. Il te suffit de la télécharger sur wikipédia, en suivant ce lien, et d'apposer le bandeau {{Image personnelle}} spéciallement réservé à ton cas ! Voilà, cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 28 septembre 2007 à 22:23 (CEST)

Salut Stef, merci pour ton conseil ! Je le fais de ce pas. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 29 septembre 2007 à 00:08 (CEST)

Euh, tu as mal comprit ce que je t'ai dit, j'ai du mal m'exprimer ... En fait, cette image n'est pas sauvable, elle risque d'être supprimé tot ou tard. Ce qu'il te faut faire, c'est la sauvegarder sur ton ordinateur si ce n'est déjà fait, et ensuite, la re-télécharger, via ce lien sur les serveurs de wikipédia. Les images de wikipédia sont différentes de celles de Commons. Penses à appliquer la licence que je t'ai donné. Si tu n'as pas comprit, je peux te le faire ! D'ailleurs, je le fais, et je te donne le lien dès que c'est bon, au moins, tu n'auras pas de soucis ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 29 septembre 2007 à 08:58 (CEST)

Et voilà, le tour est joué : Image:Franky Doo Dy.jpg que tu n'as plus qu'à appliquer sur ta page utilisateur ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 29 septembre 2007 à 09:01 (CEST)

OK. Merci, Stef ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 29 septembre 2007 à 14:52 (CEST)

[modifier] Projet:Pink Floyd

Salut Matpib,

je travaille en ce moment sur un autre projet concernant PF, et j'aimerais que tu m'aides, si tu en as le temps.

Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 4 octobre 2007 à 14:06 (CEST)

Dis-moi, je verrai ce que je peux faire. Matpib (discuter) 4 octobre 2007 à 14:16 (CEST)

Idem. Meneldur 4 octobre 2007 à 18:09 (CEST)

Voyez ceci : Discussion Projet: Pink Floyd Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 4 octobre 2007 à 23:17 (CEST)

Moi aussi, mais c'est temps-ci je suis assez chargé, c'est pour ça que ne fait pas grand chose.--Habsgohabs 7 octobre 2007 à 00:07 (CEST)

Pour plus d'infos sur les choses à faire, vois la discussion du projet PF. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 octobre 2007 à 02:06 (CEST)

[modifier] Explications

Salut,

je vais maintenant travailler seulement sur Alex8. Je déménage mes affaires de PF-K pour bientôt effacer PF-K, alors j'ai tout recopier mes Total Edit et tout mes articles créés. Salutation sincère... @!ex⁸ | Discuter 10 octobre 2007 à 13:21 (CEST)

[modifier] The Beatles AdQ

Salut, c'est juste pour t'annoncer que ça fait deux semaines que le vote pour élire l'article The Beatles article de qualité est en vigueur et qu'aujourd'hui, c'est la fin du vote. Si tu veux, je me propose pour clore le vote. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 10 octobre 2007 à 23:36 (CEST)

Hello Franky. I think you're wrong. La procédure de vote dure un mois pour un "premier tour" à ma connaissance. Ce qui nous amènerait en l'occurence au 24 octobre. Merci en tout cas pour ton suivi, ta sollicitude et j'espère que ces deux semaines à venir permettront à plus de gens de voter! Jmex60 11 octobre 2007 à 09:55 (CEST)

Ah! Ça veut dire que je me suis trompé avec le délai pour les BA. Désolé. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 11 octobre 2007 à 12:47 (CEST)

[modifier] Têtes à claques (d · h · j  · ↵ · PBA): Section trop longue ?

Salut Franky,

On voit souvent dans les PAdQ ou les PBA des critiques sur les sections trop longues (exemple sur google).
La partie Histoire de têtes à claques me paraît maintenant trop lourde et je pense que ce serait bien de la subdiviser en deux ou trois sous-parties. Qu'en penses-tu ? Ix₪ay ^Yo 11 octobre 2007 à 13:49 (CEST)

Salut Ixnay, c'est une bonne idée, je te laisse le faire et je repasserai. En passant, bravo pour Wikimag . Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 11 octobre 2007 à 13:51 (CEST)

Merci Ix₪ay ^Yo 11 octobre 2007 à 14:15 (CEST)

Salut Ixnay, je viens de voir le découpage de la section "Histoire". Bravo! Maintenant, on s'attaque au reste (le vote termine demain). Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 11 octobre 2007 à 14:07 (CEST)

Ok, mais là je vais bientôt devoir aller en cours Ix₪ay ^Yo 11 octobre 2007 à 14:15 (CEST)

T'inquiètes pas ; c'est pas pendant les cours . Toutefois, je travaille parfois à la bibliothèque de mon école lors des pauses du dîner (comme en ce moment). Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 11 octobre 2007 à 18:22 (CEST)

[modifier] RE: Têtes à claques

De rien! Bonne continuation à toi aussi! --Guil2027 11 octobre 2007 à 23:00 (CEST)

[modifier] Bon Article...

Salut, d'accord, je vais commencé par Shine On. C'est lui pour l'instant en plus de "Enter Sandman" que je termine bientôt je l'espère. Bref, j'arrête de travaillé pour ce soir, That 70's Show! Salut..@!ex⁸ | Discuter 12 octobre 2007 à 02:28 (CEST)

[modifier] Nomination AdQ The Beatles

Pour une promotion en AdQ, la durée du vote n'est pas de deux semaines mais d'un mois. Le vote ayant été lancé le 24 septembre, il se terminera le 24 octobre à minuit et pourra être traité à partir du 25 octobre à 00:01 (toujours en UTC et non pas l'heure de chez toi ou chez moi). Rémi ✉ 13 octobre 2007 à 11:37 (CEST)

OK. Merci du renseignement. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 13 octobre 2007 à 13:05 (CEST)

[modifier] Encore les Beatles

Merci pour ton message, Franky, il faudra trouver du temps pour traiter ta demande d'article particulier concernant notre duo de compositeurs. Un ptit bonjour en passant de Vancou.. euh non, de Whistler maintenant, où je me trouve présentement pour le travail. C'est... ton pays non? Et en même temps, pas vraiment j'imagine, car nous sommes ici en plein univers anglophone, et il y a quelques fuseaux horaires qui nous séparent! . Jmex60 18 octobre 2007 à 02:51 (CEST)

Haha... en effet, quelques [centaines de] kilomètres nous séparent ! En tous cas, merci de ta réponse rapide, et je participerai bientôt au Projet The Beatles (qui sait, je le ferai peut-être, cet article ?) Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 18 octobre 2007 à 12:45 (CEST)

[modifier] Another Brick in the Wall

Salut Franky-Doo-Dy. Pour répondre à ton message, je pense qu'il pourrait être interressant de créer une partie Analyse structurelle ou quelque chose comme ca pour "disséquer" le morceau, un peu à la manière de Bohemian Rhapsody (qui est d'ailleurs AdQ) et aussi une partie d'analyse de la mise en scène de la chanson en concert (je ne sais pas s'il y a une grande différence avec le film donc une telle rubrique est peut-être inutile). Enfin, quelques photos en plus seraient parfaites (mais je connais la difficulté d'en trouver sur Commons). En tout cas, encore bravo pour ton impressionnant travail, je pense que l'obtention du label AB ne devrait plus poser de problèmes! Benjamin.L 22 octobre 2007 à 21:31 (CEST)

Eh bien, merci des conseils, je vais voir ce que je peux faire. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 22 octobre 2007 à 22:24 (CEST)

Pour améliorer encore : Détailler plus l'analyse des paroles, parler plus longuement du clip (il y avait pas des marteaux qui marchent, on dit qu'il y a des passages en dessin animé ?). A chercher, j'ai lu que le gouvernement d'Afrique du Sud avait fait interdire la chanson car elle avait été adoptée par des noirs qui critiquaient l'aparteid. Bon courage pour la suite et merci pour ce bel article ! Michel BUZE 22 octobre 2007 à 23:27 (CEST)

Salut, suite à ton message, je viens de relire l'article. Pour "Détailler plus l'analyse des paroles", je peux le faire, c'est à voir. Pour "Parler plus longuement du clip", je ne vois pas ce qu'il y a à ajouter. En ce qui concerne le bannissement de la chanson par le gouvernement de l'Afrique du Sud, c'est fait : dans cette section. Voilà, donc il reste à travailler cette section. Merci, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 22 octobre 2007 à 23:34 (CEST)

[modifier] Infoboxes musique

En fait, il vaudrait mieux voir avec Antaya. C'est lui qui gère la restructuration de l'infobox. Moi, je ne fais que mettre en place la nouvelle infobox. Cordialement, Educa33^e 23 octobre 2007 à 19:03 (CEST)

C'est OK. J'ai renvoyé le message à Antaya. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 24 octobre 2007 à 00:17 (CEST)

Et je l'ai bien reçu! Simplement que si l'un des champs est renseigné, c'est clair que la frise chronologique va apparaître. Effectivement, je travaille sur les infoboxes Musique, mais ce n'est pas qui a programmé ce modèle. Perso, je travaille un nouveau modèle générique d'infoboxes générales et qui sera grandement amélioré, et sera disponible d'ici quelques semaines. Ce problème sera réglé. Au plaisir, Antaya @ - 24 octobre 2007 à 23:13 (CEST)

OK  Merci Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 24 octobre 2007 à 23:36 (CEST)

[modifier] The Beatles ou Les Beatles ?

Salut, Franky-Doo-Dy,

Ta signature me fait penser que tu es « un petit peu » Québécois. Si c'est le cas, tu pourras alors me confirmer ceci : en arrivant sur l'article The Beatles j'y ai vu la mention «(Les Beatles en français)», que j'ai immédiatement corrigé en «(couramment Les Beatles en français)». Parce que précisément, bien que Français, j'ai idée que « ce qu'on dit en français » ne se limite pas à ce qu'on dit en France (qui ne représente qu'un peu plus du quart de la francophonie) et notamment, je crois savoir que les francophones d'Amérique du nord ont d'autres habitudes pour citer le nom de réalités anglophones : beaucoup plus de termes francisés (ou québécisés ou, que dire ? acadianisés ?) pour les termes d'usage, beaucoup plus littéraux pour les personnes physiques et morales. Je présume que les Candiens français / francophones disent plutôt « The Beatles » que « les Beatles ». Est-ce que je me trompe ? -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 26 octobre 2007 à 21:16 (CEST)

Salut, en fait, on dit « les Beatles », ici au Québec, comme on dit « les Rolling Stones », etc. Par contre, on peut aussi dire que « The Temptations est un bon groupe », car sinon on dit « les Temptations sont un bon groupe », et cela n'a grammaticalement aucun sens. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 27 octobre 2007 à 14:42 (CEST)

[modifier] Bandeau utile?

Bonjour Franky, et merci pour tout ce que tu fais actuellement pour améliorer cet article. Bon courage pour l'analyse musicale (va falloir sourcer grave)! Et pour ma part, je vais devoir m'atteler à la rédaction de... l'analyse de l'impact sociétal (pour faire court). Cependant, mettre un bandeau comme tu l'as fait "réécriture ou restructruration importante", je pense que c'est légèrement... exagéré. Amélioration autant que c'est possible, oui, mais réécriture et restructuration, je crois que nous n'en sommes pas là. Enfin, dis mois si je me trompe... Je le retire en attendant . Cordialement Jmex60 28 octobre 2007 à 07:50 (CET)

OK. Tu peux l'enlever, je commence tout de suite (je mettrai le bandeau "en cours") Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 28 octobre 2007 à 14:22 (CET)

[modifier] Medley

Ok pour Abbey Road Medley, Franky, mais je pense qu'il faut rajouter (The Beatles) derrière, soit Abbey Road Medley (The Beatles), pour que ce soit clair! Cordialement Jmex60 28 octobre 2007 à 20:54 (CET)

[modifier] V.O.

Bonjour Franky! Quel beau travail! Mais pourquoi enlèves tu systématiquement les versions originales des paroles, l'anglais avant le français? Dès fois, comme pour Revolution, on ne comprends plus rien. Il me semble que quand on cite des paroles de chansons, il faut garder la VO d'abord et donner la traduc' derrière! C'est indispensable! Je vais essayer de remettre ça d'applomb. Merci encore pour tout ton travail. Et Euh.. please, ne multiplie pas les liens rouges! Je les avais tous supprimés il y a un mois. Et voilà qu'ils reviennent! Je pense qu'il faut mieux créer l'article, puis mettre le lien, plutot que mettre le lien avant de créer l'article . Enfin, concernant le livre Anthology, tu l'as mis en reférence (:en) alors qu'il existe en français, et tu as retiré toutes les indications des pages où se trouvent les sources. Why not? J'espère que ça ne posera pas de problème. Une fois de plus, merci pour tout, mais que c'est dur de collaborer comme ça par PdD (et décalage horaire) interposées. Cordialement Jmex60 29 octobre 2007 à 09:46 (CET)

Pour revenir sur ton message, eh bien, tu peux les remettre, je me suis aperçu de ça quand tu m'en as parlé, merci en tout cas. En ce qui concerne les liens rouges, tu as raison, je m'en occupe (si c'est pas déjà fait). J'ai pourtant bien mis les liens Anthology, Anthology 1, Anthology 2 (celui-là, je suis pas sûr) et Anthology 3 dans l'article, alors je ne comprends pas. Mais bon, je vais quand même revoir (pas de problème avec le PdD, t'inquiètes pas!) Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 29 octobre 2007 à 12:54 (CET)

Ah et sinon, je viens d'écrire à Sylenuis, le gars qui avait mis cette avis sur la page de proposition AdQ, afin qu'il précise sa pensée avant que tu (nous) nous mettions à l'oeuvre sur ce chapitre analyse musicale.... Jmex60 29 octobre 2007 à 13:05 (CET)

OK. Attendons son commentaire. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 29 octobre 2007 à 13:06 (CET)

Il a répondu sur sa page de discussion : là. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 29 octobre 2007 à 22:15 (CET)

[modifier] A l'aide!

Et je viens de créer ça dans ma chasse aux liens rouges. Qu'en penses-tu? Jmex60 30 octobre 2007 à 12:39 (CET)

[modifier] Photograhie ta ville

Salut Franky-Doo-Dy2, comment vas-tu? Je ne sais pas si tu as des photos de ta région ou ailleur au Canada, mais je suis préoccupé par le fait que plusieurs villes sont sans images. Si tu sais comment mettre des photos sur Wikipédia, je t'invite à ajouter quelques images de ton coin! Si ne sais pas comment, n'hésite pas à communiquer avec moi et je vais me faire un plaisir de t'aider!

• Les villes sans images
• Autres images demandées
• Tutoriel pour importer des images

Merci à l'avance de tes contributions. Au plaisir, Antaya @ - 31 octobre 2007 à 11:58 (CET)

Salut Antaya, en effet je constate qu'il est urgent de placer des photos dans plusieurs villes du Québec, mais pour ma ville, ça a déjà été fait. Par contre, je sais qu'Alex8 habite Saint-Lazare, une des villes sans photo. Tu pourrais lui demander. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 31 octobre 2007 à 12:24 (CET)

[modifier] Nouveaux titres

Salut Franky! J'ai fait celle là et celle là pour faire avancer le schmilblick. Je m'arrête pour aujourd'hui, faut bien bosser (dans la vraie vie) aussi! Je te laisse la main. Peut-être faudrait-il se pencher sur la (les) chanson(s) Pepper/Pepper reprise maintenant? .. Cordialement Jmex60 31 octobre 2007 à 13:46 (CET)

[modifier] Merci pour ton message (Projet Beatles)

Il n'est pas évident que je contribuerai beaucoup en volume, mais chaque fois que je penserai une petite chose qui pourra intéresser par ci ou par là, je la mettrai soit en page de discussion pour prendre la température à ce sujet, soit dans l'article si c'est un détail qui semble le mériter. Trimégiste 7 novembre 2007 à 23:56 (CET)

Ne t'inquiètes pas : tout ce que tu crois utile à mettre comme info dans les articles, tu le mets. Nous, on s'occupe de revoir l'information. Si tu savais comment ça aide. D'ailleurs, si tu veux le faire, ton premier travail serait de m'aider à revoir l'article sur l'album Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band... tu vois le genre? Gros travail en perspective, mais nous allons tous nous y mettre... Bonne chance et bon travail sur WP ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 8 novembre 2007 à 00:00 (CET)

Merci pour ta réponse. Je dois posséder quelque part dans mon grenier le numéro de "Salut les copains" où se trouvait un article sur la préparation de Sgt Peppers, avec la révélation que les Beatles avaient changé de look (lunettes de John et moustaches pour tous). Si mes souvenirs sont bons, c'était pendant une répétition d' A Day in the Life qui était alors nommé provisoirement Good News Today. Je doute néanmoins de pouvoir retrouver tout cela avant le nettoyage de printemps 2008. Trimégiste 8 novembre 2007 à 00:04 (CET)

Prends ton temps, bien que ce soit très utile. Si tu as quoi que ce soit d'autre sur le sujet, fais-m'en part. Sinon, pour la remarque technique sur When I'm 64, est-ce qu'il y a des sources ? Et puis, c'est mal formulé, un peu charabia, si tu peux arranger... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 8 novembre 2007 à 00:06 (CET)

[modifier] Wo! (réponse)

Euh non, my young friend, c'est dans Revolver que je me trouve! Mais bon, merci pour ton message! D'autres titres importants manquent et je m'y mettrai bientôt. D'abord aller au bout de ceux de Revolver, oui, puis se pencher notamment sur Nowhere Man et Ticket To Ride, les deux auxquelles je pense en premier, là ! Passes un bon week-end (et il faudra qu'on se parle en direct un de ces quatre, ça ira plus vite, je peux éventuellement t'appeler à Prévost un jour ou l'autre!) Jmex60 9 novembre 2007 à 17:45 (CET)

[modifier] Urgence Projet:The Beatles

Bonjour, Franky, et merci pour ton message. Rassure-toi, la page du Projet:The Beatles ainsi que les pages associées sont évidemment dans ma liste de suivi, et j'y jette un coup d'oeil chaque fois que j'ai le temps. De manière générale, si je ne réponds pas souvent aux sollicitations ou invitations paraissant sur le projet, c'est soit que je n'ai aucun avis particulier sur le débat ni aucune réponse à produire, soit que je me sens incapable d'apporter l'aide dont la communauté a besoin : je ne suis malheureusement pas en mesure d'apporter quoi que ce soit en matière de contenu sur les articles relatifs au projet (ce que j'ai bien précisé lorsque je me suis inscrit parmi vous. En revanche, et c'est la moindre des choses, je réponds toujours aux messages que je reçois sur ma page de discussion.

A présent, si tu le permets, je profite de l'occasion pour te faire part d'un (tout petit) souci relatif à tes récentes éditions. Dans l'article Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (album), et plus précisément dans le {{modèle Album}}, tu as enlevé les italiques du titre : pour résumer, tu as transformé « Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band » en « Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band ».

Or récemment, j'avais systématiquement passé en revue tous les articles de chansons, de films et d'albums, afin de contrôler la mise en italiques des titres, et corriger au besoin. Car le titre d'un album est bien un titre d'œuvre, tout comme les titres de films, de chansons, de livres, etc. En conséquence, j'applique les Conventions typographiques Wikipédia que j'ai résumées dans le projet ainsi que tu as pu le voir.

Du coup, ton intervention me trouble... C'est peut-être moi qui suis dans l'erreur : est-ce que quelque chose m'aurait échappé (une mauvaise interprétation de ma part, une nouvelle décision en matière typographique, une exception quelconque, etc.) ? Peux-tu m'éclairer sur cette question STP ? Bien amicalement. Yves30 Discuter 9 novembre 2007 à 20:39 (CET)

Eh bien, voilà : je me suis dit « comme les chansons sont en italiques, pourquoi ne pas mettre les albums normalement ? » car on peut confondre : un de mes amis a visité Wikipédia et m'a demandé : « est-ce que Rubber Soul est une chanson ou un album? Alors pourquoi est-ce en italiques comme les chansons? ». C'est tout simplement à cause de cela, pour « séparer » les albums des chansons. Mais si tu juges que cela est bon de tout mettre en italique, je t'en laisse la charge. Espérant t'avoir éclairé, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 9 novembre 2007 à 20:43 (CET)

Franky, toujours rapide comme l'éclair ! Merci pour ta réponse. Je comprends ton raisonnement, mais, même si ton est une bonne idée, je crois qu'il est préférable de se conformer aux usages de Wikipédia, dans le but d'unifier la forme des articles relatifs aux chansons et albums des Beatles, et les mettre en harmonie avec tous les autres de l'encyclopédie... même si on a soi-même des préférences typographiques différentes (moi par exemple, je n'utilise généralement pas les italiques dans mes travaux personnels, et j'use plus facilement des caractères gras). Les usages formels de Wikipédia (tels que ceux concernant la typographie) ont été longuement discutés et le plus souvent ont fait l'objet de nombreux votes : pour ne pas perdre trop de temps à des choses accessoires, je crois que le plus simple est de les adopter (on va pas réinventer l'eau chaude chaque fois qu'on va prendre une douche !). C'est ainsi qu'on pourra mieux se concentrer sur l'essentiel, c'est-à-dire l'amélioration du contenu des articles — ce que tu fais, et que tu fais très bien (toi ainsi que Jmex60, et les autres). Bon continuation, cher Franky. Yves30 Discuter 9 novembre 2007 à 21:19 (CET)

Je comprends ton point de vue... Enfin, merci pour la réponse et bonne continuation de ton côté... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 9 novembre 2007 à 21:26 (CET)

Hello. A mon tour Franky. Pourquoi as-tu viré la Tambura de George dans l'article Lucy? Quant il disait qu'il était fier d'avoir inclus ça là dedans et que ça fonctionnait (le "bourdon" de la Tambura), c'est écrit dans le livre Anthology! Il le dit! D'autre part, les premières notes de Lucy n'ont pas pu être jouées par un Hammond, cet orgue ne sonne pas comme ça! Si c'est écrit Lowrey, c'est que c'est Lowrey! (Paul joue peut être bien du Hammond, mais plus loin). Par ailleurs, ce que tu écris sur l'enregistrement, apport utile, n'est pas dans le bon chapitre (genèse). Il devrait être dans celui en dessous. Tabarnac'! Merci pour tout ce ce tu fais, Franky. Très cordialement Jmex60 10 novembre 2007 à 15:11 (CET)

Salut Jmex, en fait, c'est que la section est « mergée » : ça s'appelle "Genèse et enregistrement", donc la genèse de la chanson et son enregistrement sont dans la même section. En ce qui concerne la tambura, ce n'est pas indiqué sur Yellow-sub.net, donc je me suis dit : info non sourcée. Mais si tu trouves des sources, remets-le. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 10 novembre 2007 à 15:17 (CET)

J'avais sourcé! Anthology! Peux tu rétablir, please? Yellowsub n'est pas la panacée des sources! Sinon, j'insiste, descend les infos et mets "composition et enregistrement". Thanks again. Cordialement Jmex60 10 novembre 2007 à 15:22 (CET)

D'accord, je vais y voir... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 10 novembre 2007 à 15:23 (CET)

[modifier] Hola! Tout doux!

Hé, Franky, je comprends pas bien ce que tu es en train de faire là. Sur Lovely Rita, tu dégages tout un chapitre que je venais de remettre en forme. Car, comme pour ce que tu viens de faire dans Getting Better, tu rajoutes des élements qui viennent en doublon avec ce qui a déjà été écrit, ce qui fait qu'on retrouve deux fois la même info à deux endroits différents! Donc, tes ajouts doivent s'accorder avec ce qui a déjà écrit, s'accorder et pas s'ajouter de façon aveugle! C'est d'une pure logique! On va quand meme pas se lancer dans une guerre d'éditions! Soyons sérieux! Coordonons nous! Très cordialement Jmex60 12 novembre 2007 à 17:15 (CET)

Salut Jmex, désolé, mais j'ai consulté plusieurs sources (yellow-sub, songfacts...) et c'est bien lors de l'enregistrement de Getting Better qu'a eu lieu le bad trip. Par contre, on peut mentionner quel les Beatles ont rencontré Pink Floyd lors de l'enregistrement de Lovely Rita. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 12 novembre 2007 à 17:21 (CET)

Si c'est 21 mars, ça peut être sur l'une ou l'autre des chansons, de toutes façons! Il y a eu des sessions sur les deux titres ce jour là! Une fois de plus, je ne compte pas yellow sub comme source. Si l'info sur la wiki anglaise est sourcée Mark Lewisohn, ET Geoff Emerick, il faut les croire EUX! Ce sont EUX les témoins, pas yellowsub et songfacts et ma tante! Il faut donc que ce chapitre retourne dans Rita! Merci Franky. Il faut aussi que Getting Better soit remis en forme, mais ça je vais le faire. L'histoire de Nicol en haut, puis une 2e fois en bas... Je m'en occupe. Pour Rita et le toit aussi. Merci Jmex60 12 novembre 2007 à 17:26 (CET)

T'as raison, je viens de revoir les sources et ils n'avaient pas mentionné que les deux chansons avaient été enregistrées le même jour. Sorry... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 12 novembre 2007 à 17:30 (CET)

Franky, je dois décrocher là! Alors pour t'aider, ce sera demain. N'en fais pas trop sur les chansons! Vérifies bien que tes ajouts ne viennent pas en doublon de choses écrites par ailleurs! Merci pour tout. Jmex60 12 novembre 2007 à 19:47 (CET)

[modifier] Fallait pas!

Euh, les lauriers, fallait pas Franky! . Je te remercie! Jmex60 12 novembre 2007 à 18:42 (CET)

C'est rien. Sinon, peux-tu remplir ça : Fixing a Hole#Composition ? Merci d'avance Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 12 novembre 2007 à 18:59 (CET)

Euh, t'as tout dit sur les lignes plus haut! . Je pense donc que ce chapitre est inutile! Jmex60 12 novembre 2007 à 19:31 (CET)

P/S: J'en demande peut-être trop, mais pourrais-tu m'aider pour la révision des chansons de Sgt. Pepper ? Les autres membres ne sont pas sur Wiki aujourd'hui à ce que je vois et j'avance tout seul. Je commence à travailler sur She's Leaving Home. Peux-tu continuer à partir de Mr Kite, si tu es capable ? Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 12 novembre 2007 à 19:45 (CET)

Franky, je dois décrocher là! Alors pour t'aider, ce sera demain. N'en fais pas trop sur les chansons! Vérifies bien que tes ajouts ne viennent pas en doublon de choses écrites par ailleurs! Merci pour tout. Jmex60 12 novembre 2007 à 19:47 (CET)

OK, à demain Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 12 novembre 2007 à 19:49 (CET)

[modifier] Sources

Cher Franky, je te poste ça en vitesse car je ne vais pas pouvoir trop wiki-bosser aujourd'hui. Voilà, je constate que tu t'appuies énormément sur Yellow-Sub pour sourcer les chansons, au point même que sur Getting Better, tu as dégagé une de celles que j'avais mises : Steve Turner, un de ceux (avec Hunter Davies, Mark Lewisohn et Barry Miles pour ne citer qu'eux) biographes qui font autorité sur la chose Beatles et qui sont tous des témoins directs. Il me faut ici te rappeler que Yellow-Sub n'est en aucun cas une source, et que d'ailleurs, il prend ses sources ailleurs, comme nous, chez Anthology, les quatre cités plus haut et quelques autres. Donc, ça me désole un peu de voir se multiplier les sources en liens sur Yellow-Sub! Ca ne rentre pas dans les critères du sourçage, en fait. Ca n'est pas sérieux. Ce qu'ils racontent est invérifiable sans les vraies sources.

Il vaut mieux posséder ou pouvoir consulter tous les ouvrages des auteurs que je te cite. Par exemple, le Many Years From Now de Barry Miles est la vraie bio de McCartney, faite avec lui, et contient énormément d'infos sur ses chansons. Le Hard Day's Write de Steve Turner (en français l'intégrale Beatles, sous-titré "les secrets de toutes leurs chansons") contient des infos averées sur... toutes leurs chansons, et contredit parfois des écrits sur la wiki anglophone, qui n'est pas une source non plus. Quant à Lewisohn, il a tout simplement eu accès aux Studios EMI et à toutes les archives. Il a pu consulter ce qui était écrit sur les registres, jour après jour, qui joue quoi sur quelle piste. Quand il publie "the complete Beatles recording sessions", ben c'est écrit dans le titre! Geoff Emerick a aussi fait son bouquin (comme George Martin) où il raconte tout son taf d'ingé son sur les albums majeurs que tu sais. Voilà, il faut avoir accès à tout ça, et éventuellement aux magazines et publications de l'époque, et bien sûr à tout ce qui est Anthology.
Voilà, ceci dit en te félicitant pour ton investissement et à plus tard pour de nouvelles aventures! Jmex60 13 novembre 2007 à 10:07 (CET)

Salut, le problème est que je n'ai aucun de ces livres et que je me base sur des sites Internet qui, eux, ont bien pris les sources pour écrire ça (ex. Lucy in the Web). Enfin... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 13 novembre 2007 à 13:04 (CET)

Tu veux rire? Je suis l'auteur d'une partie des contenus sur Lucyintheweb, sous le pseudo de Billy Shears (tu peux vérifier) notamment tout ce qui concerne Manille en 1966 et une partie de ce qui est écrit concernant l'Olympia en 64. La boucle est ainsi bouclée, c'est moi la source! Tu vois du coup les limites du truc, non? . Donc mon conseil : ne pas trop en ajouter, surtout que cela crée un déséquilibre entre des articles utltra détaillés de partout et d'autres qui n'ont que deux lignes. Il faudra équilibrer le tout (et il y a tant et tant à faire) plutôt que de revenir incessament sur telle ou telle chanson de Pepper en y ajoutant tout ce qu'on peut! Fignoler, oui, y mettre plein d'infos sourcées sur les sites ouèb francophones consacrés au groupe, je pense que c'est à éviter autant que possible! Amitiés Jmex60 13 novembre 2007 à 13:16 (CET)

Ouais bon... mais il faut quand même les remplir et les sourcer, ces articles ; travail que je ne peux faire car je n'ai aucun livre là-dessus (pour le moment) Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 13 novembre 2007 à 13:53 (CET)

[modifier] Joyeux anniversaire !

Joyeux anniversaire, Franky-Doo-Dy !

--Serein ^[blabla] 16 novembre 2007 à 00:42 (CET)

Eh bien, merci ! Je l'aurais presque oublié... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 novembre 2007 à 02:20 (CET)

Happy birthday (thirteen, that's t?) to you,Franky! Fête bien ça! Très cordialement Jmex60 16 novembre 2007 à 08:52 (CET)

Bon anniversaire. Matpib (discuter) 16 novembre 2007 à 17:53 (CET) (je suis perdu dans tes pages de discussion...)

Merci à tous de me l'avoir souhaité ! Et t'inquiètes pas, Matpib : ma page de discussion est celle qui se trouve dans ma signature. Enfin... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 novembre 2007 à 18:30 (CET)

Et celle dont on accès depuis ta page perso? (Pour ajouter un nouveau sujet de discussion, cliquez ici...) elle correspond à quoi? Matpib (discuter) 16 novembre 2007 à 23:07 (CET)

Ça pointait vers une ancienne page sur un compte crée en commun avec Alex8... Enfin, c'est corrigé... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 novembre 2007 à 23:12 (CET)

Yo ! Joyeux annif' Ix₪ay ^Yo 16 novembre 2007 à 19:13 (CET)

Merci! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 novembre 2007 à 22:08 (CET)

Joyeux anniversaire Francky! À bientôt...@!ex⁸ | Discuter 17 novembre 2007 à 00:30 (CET)

Merci encore... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 17 novembre 2007 à 00:32 (CET)

J'étais absent toute la journée d'hier : match de coupe du monde (gala) de hadball féminin à Nimes, mais je pense à toi aujourd'hui : joyeux nniversaire ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 17 novembre 2007 à 10:59 (CET)

Merci beaucoup... Enfin, ça m'empêchera pas de continuer sur WP ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 17 novembre 2007 à 13:36 (CET)

[modifier] Oh Darling

Salut Franky, je vais m'attaquer à "Oh Darling". Je veux juste savoir qu'est-ce que j'ai à faire sur ton bac à sable. @!ex⁸ | Discuter 17 novembre 2007 à 18:46 (CET)

Eh bien, c'est simple : tu rédiges l'article sur le bac à sable (crée-toi une section). Quand c'est fini, avertis-moi et on fera les corrections nécessaires. Quand ceci est fait, on te laisse la charge de le déplacer dans l'article. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 17 novembre 2007 à 22:02 (CET)

P/S: Je rajoute que tu dois mentionner tes sources, où tu as pris tes infos (tu peux le faire dans le bas de ton bac à sable...) Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 17 novembre 2007 à 22:10 (CET)

Tu iras faire un tour dans mon bac à sable, j'ai commencé l'article. @!ex⁸ | Discuter 18 novembre 2007 à 15:23 (CET)

Je viens de voir ça. Continue, c'est bien. Moi, je commence avec Maxwell's Silver Hammer. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 18 novembre 2007 à 15:24 (CET)

[modifier] Démo (musique)

Salut c'est encore moi, j'ai fait pas mal de retouches, ça reste à améliorer... Bonne continuation. A+ Michel BUZE 18 novembre 2007 à 21:06 (CET)

OK, merci... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 18 novembre 2007 à 22:27 (CET)

[modifier] I Want You (She's So Heavy)

Salut, Franky. Tu me demandes de me charger de la section "Reprises" de cette chanson, et je te remercie pour ta confiance. Malheureusement, je suis bien incapable d'ajouter quoi que ce soit dans cet article. Je te rappelle que je ne suis pas compétent pour modifier le contenu des pages du projet, et que mes interventions ont un caractère exclusivement formel. Et s'il s'agit de traduire ce paragraphe, je préfère ne pas m'y risquer, mon niveau en anglais étant vraiment trop médiocre. En revanche, dès que j'aurai un moment, je parcourrai la page pour éventuellement wikifier celle-ci, ainsi que je le fais habituellement. Amicalement. Yves30 Discuter 19 novembre 2007 à 09:17 (CET)

OK, merci quand même, et bravo pour ton travail de wikifiage. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 19 novembre 2007 à 13:45 (CET)

[modifier] Discographie des Beatles

Hello. Pourrais-tu m'expliquer l'intérêt d'ajouter la liste des titres de chaque album sur cette page déjà bien longue et compliquée ? C'est une discographie, pas une liste des chansons ; si les gens veulent savoir quelle chanson se trouve sur l'album X, ils ne sont qu'à un clic de l'article sur X... ᛗ 19 novembre 2007 à 19:38 (CET)

Salut Meneldur, je prends bien compte de ton commentaire et je l'envoie derechef sur le projet Beatles où a eu lieu la décision de faire les choses ainsi. Enfin, si tu veux y faire un commentaire, c'est là : Discussion Projet:The Beatles Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 19 novembre 2007 à 23:06 (CET)

[modifier] Que faut-il entendre par « chanson des Beatles » ? (le retour)

Bonjour. Message aux membres du Projet:The Beatles. Le débat « Que faut-il entendre par une chanson des Beatles », clos un peu prématurément, est réouvert ici. Merci d'en prendre connaisance et de donner ton avis. Cordialement. --Yves30 Discuter 20 novembre 2007 à 11:26 (CET)

[modifier] Yesterday

Hello Franky. Pour répondre à ton message, oui, j'ai intégré quelques truc supplémentaires à cet article sur lequel j'ai commencé à intervenir hier. J'ai trouvé le passage sur Richard Lester assez édifiant et je l'ai donc ajouté. Mais tu le sais, il y a encore beaucoup à dire, il y a notamment un long passage sur la structure musicale dans wiki:en, mais la traduction s'annonce très ardue pour rendre ça en frenchie si tu n'es pas musicien! Sinon, beaucoup à dire aussi sur l'accueil, le succès et les reprises de la chanson. Passes une bonne journée! Jmex60 ^{You can talk to me} 22 novembre 2007 à 16:01 (CET)

Justement, je suis en train de traduire en anglais et de sourcer. Et ne t'inquiètes pas, je suis musicien ! Bien à toi, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 22 novembre 2007 à 16:43 (CET)

Bonjour du jour, Franky! Dis, j'ai été faire un tour dans ton bac à sable où j'ai failli intervenir... et puis non. Deux petites choses : ne confonds pas "reprises" (3.000 en l'occurence) et "diffusion à l'antenne" (où tu affiches 7 millions!). Fais gaffe aussi aux répétitions et sinon, ce serait super si tu te servais de ce qui est déjà en ligne, plutot que de tout réécrire! Je veux dire, ajouter, ajouter, plutot que tout refaire et effacer... ce que j'ai déjà produit! Pour, qui plus est, y mettre des erreurs : Scrambled Eggs lui est venue début 1965 chez les Asher à la suite d'un rêve et pas en 1964 durant la tournée en France (tournée? Ils n'ont joué qu'à l'Olympia!), soit un an plus tôt. Je connais plusieurs sources (dont celle du bourquin de Barry Miles, écrit avec Paul et aussi Steve Turner) pour pouvoir affimer ça, concernant le rêve, le moment et l'endroit Il faut donc aussi faire gaffe à ne pas prendre les texte du wiki:en en source archi-fiable et au pied de la lettre, mais je crois te l'avoir dit plusieurs fois déjà. Excuses donc pour le côté répétitif. Et c'est bien mieux quand ce sont nos propres contenus et nos propres sources, les fois où c'est possible. Et quand ça ne l'est pas... ben ce serait super si tu t'occupais de tout ce qui concerne la "structure musicale" (le chapitre Music and lyrics sur :en) en priorité. Passes une bonne journée! Amicalement Jmex60 You can talk^{to me} 23 novembre 2007 à 10:18 (CET)

C'est justement ce que je voulais faire. Et puis bon, si tu connais bien les sources, on pourrait faire la chose suivante : j'écris, et tu sources ! Enfin, c'est également dans mon « plan de match » d'inclure tes infos. Ensuite (je parle en effet de 3 000 reprises et de 7 000 000 diffusions à l'antenne corrigé). Pour ce qui est de tes sources (sache que je trouve ça important, moi aussi), j'ai mis les références en bas, pour que tu vois où j'ai pris ces infos. Concernant la section musicale, oui je m'en charge. Bien à toi, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 23 novembre 2007 à 13:32 (CET)

[modifier] The Beatles

Salut
C'est fait, l'article est traité. La page Lumière sur l'article est fixée au 17 avril, toutes les autres dates sont prises avant ! J'ai mis un extrait de l'intro, il ne faut pas mettre trop de texte. Si tu veux modifier et mettre une illustration, voilà le lien Wikipédia:AccueilLumièreSur/17 avril 2008. @ + Antonov14 (d) 25 novembre 2007 à 17:02 (CET)

OK, et encore merci... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 25 novembre 2007 à 20:58 (CE

[modifier] RE: Projet...

Pour "Love" c'est d'accord, laisse-moi un peu de temps (pour que je puisse finir The End et Run Like Hell) et on pourra commencer. En changeant de sujet, ton idée pour les "Plans Albums" est très bien et ce que j'ai pensé, on pourrait mettre cette idée dans tous les projets (The Who, Pink Floyd et The Beatles). Qu'en dis-tu? @!ex⁸ | Discuter 26 novembre 2007 à 00:28 (CET)

OK, alors, j'ai un peu commencé l'article sur l'album (tu iras voir). Pour ce qui est de toi, on fera un plan sur de quoi on va parler... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 26 novembre 2007 à 00:41 (CET)

Parfait, j'y vais (voir l'article). @!ex⁸ | Discuter 26 novembre 2007 à 00:43 (CET)

[modifier] La fin

Hello Franky! Bon je me mets sur The End, mais en première lecture, je constate encore un paquet de fautes, aussi bien d'ortographe que de syntaxe (beaucoup, beaucoup trop en fait, d'où mon message) et donc, je me permets d'insister à nouveau. Dis à ton cousin (ou peut-être me lis tu, là, Alex8?) de ne pas mettre un article en ligne (hors du bac à sable) avant qu'il ait été relu et corrigé! Rendu intelligible! Cela dit une nouvelle fois sans vouloir freiner Alex, qui fait clairement de son mieux. Mais bon, c'est juste comme dans une rédaction : relecture et correction avant publication! Amitiés Jmex60 You can talk^{to me} 26 novembre 2007 à 09:44 (CET)

T'as raison : je lui fais suivre ton message. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 26 novembre 2007 à 15:08 (CET)

[modifier] RE: Fautes...

En allant voir l'historique de l'article (pour voir les fautes), j'ai plutôt vu que Jmex60 a reformulé mes phrases. Il y avait effectivement des fautes, mais ce texte qui était dans mon bac à sable (comme tous les articles auxquels je travaille présentement) a été relu, corrigé et même Franky a passé y jeté un coup d'oeil. @!ex⁸ | Discuter 26 novembre 2007 à 17:45 (CET)

Correction : j'ai effectivement été voir pour constater le contenu, mais je n'ai pas touché au texte, car je devais débarquer de l'ordi. Enfin, s'il reste des fautes, je me charge de les corriger. Enfin, Alex, prend quand même l'habitude d'utiliser le bac à sable. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 26 novembre 2007 à 22:15 (CET)

[modifier] Love Me Do

Hello Franky! J'ai fait ça aujourd'hui, car je pense que ça en vallait la peine. Sans me servir d'une seule ligne de la version :en. Peux tu jeter un ptit coup d'oeil dessus, voir ce que t'en penses, et pour éventuelles wikification, corrections, vu que je dois passer à autre chose là. Merci d'avance! Jmex60 You can talk^{to me} 3 décembre 2007 à 15:50 (CET)

Fait. Sinon, puisque la version anglaise est AdQ, je me suis dit qu'on pourrait s'en servir... Laisse un peu tes « principes » de côté et vas-y ! Enfin... tu me diras si c'est OK. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 3 décembre 2007 à 16:38 (CET)

Attends euh.. j'aimais bien ma "découpe". Le fait que tu ait tout regroupé, on y comprend plus rien! Je vais refaire la même découpe en gardant tes corrections, ok? Merci à toi. Amicalement Jmex60 You can talk^{to me} 3 décembre 2007 à 16:38 (CET)

Mmm... faudrait pas que trois sections soient dédiées à chaque batteur... Vaut mieux garder ça comme ça, en précisant plus loin les sessions où chacun a enregistrées, ou quelque autre idée semblable. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 3 décembre 2007 à 16:41 (CET)

Bon,je dédie donc 3 sections à 3 dates, et comme ça, on comprend bien la chronologie du truc! Et les évènements qui se sont passés à chacune de ces trois... dates. Ok comme ça? Et puis non, tu vois, la version :en t'a fait rajouter des bétises (je rentre pas dans les détails). Je n'ai pas besoin de m'inspirer d'eux sur ce coup là! Bien à toi Jmex60 You can talk^{to me} 3 décembre 2007 à 17:07 (CET)

[modifier] Nouvelle page

As-tu aimé la nouvelle page d'accueil du Projet PF? Matpib (discuter) 6 décembre 2007 à 08:45 (CET)

Je t'ai répondu la page de discussion du projet... D'ailleurs, j'ai bien hâte que le projet reprenne du service ; il n'y a plus beaucoup d'activités là. En tous cas, merci pour tout... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 6 décembre 2007 à 13:26 (CET)

[modifier] Wikipédia:Comité de lecture

Salut, as-tu rangé les commentaires dans les todo des articles avant de faire l'archivage ? PoppyYou're welcome 7 décembre 2007 à 00:08 (CET)

Non, c'est juste que nous n'avons plus besoin de relecture... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 décembre 2007 à 00:10 (CET)

[modifier] Suivi des articles

Ne t'inquiète pas pour moi. J'ai 850 articles en suivi actuellement, dont tous les articles PF que j'ai créé et toutes les pages du projet. Je suis au courant de tous les clics. Matpib (discuter) 7 décembre 2007 à 18:47 (CET)

huit cent cin... ! Eh ben, tu trouves que c'est un peu beaucoup ? Enfin, tu me diras ce que t'en dis, du modèle (s'il y a des choses à améliorer, etc.) Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 décembre 2007 à 18:49 (CET)

Bien la nouvelle version !! la seule chose à changer à mon goût sont les dates que je mettrai en petits caractères (comme le texte).
Pour les articles en suivi, c'est juste je suis beaucoup de protails/projets. C'est tout à fait gérable ne t'inquiète pas. Matpib (discuter) 7 décembre 2007 à 19:25 (CET)

OK... alors merci pour ton travail. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 décembre 2007 à 23:22 (CET)

[modifier] Hey Franky!

Salut mister Doo-Dy2. Dis, je comprends plus là. Tu y es où tu n'y es plus? Je veux dire sur wiki, et particulièrement sur le projet qui nous a occupés depuis plusieurs mois? On a laissé plein de choses en plan, le dernier "plan album" notamment, la disco etc... et concernant la disco, je ne m'y mets pas puisque tu avais pris ça en charge. Euh.. sans toi et quelques autres comme moteur et coordinateur, ça n'avance plus ou ça avance n'importe comment. Ben, dis moi où tu en es, là, pas là, là-dessus ou sur autre chose! Peut-être es tu passé à autre chose mais toujours sur wiki? Peut-être es tu en wikibreak? En attendant, je te souhaite de joyeuses fêtes. Cordialement Jmex60 You can talk^{to me} 17 décembre 2007 à 18:24 (CET)

Salut Jmex, en fait c'est que je travaille ardemment sur le Projet:Pink Floyd, un de mes groupes préférés. C'est également là que je mets le plus de travail, donc ne t'inquiètes pas si je ne suis pas là un moment. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 17 décembre 2007 à 18:26 (CET)

[modifier] RE: Reconstruction de The Wall

Je vais voir ce que je peux faire. Mais ce sera pour début janvier car àpartir de ce soir je suis en vacances sans ordinateur. Matpib (discuter) 20 décembre 2007 à 08:01 (CET)

OK, merci et à bientôt ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 20 décembre 2007 à 21:00 (CET)

[modifier] RE: {{Projet Pink Floyd}}

J'ai essayé de faire ça. Le truc anglais est un peu une usine à gaz pour pas grand chose (il y a tout un tas de lignes de codes pour ajouter des sous catégories spécifiques du genre article mcCartney B), je n'ai pas fait cette partie usine à gaz (que je ne saurais pas faire honnêtement), j'ai fait juste un petit truc. Donc il suffit de rajouter relatif= Roger Waters pour ajouter , relatif à Roger Waters, . Dis moi si ça te convient. à+ K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 21 décembre 2007 à 14:54 (CET)

C'est superbe ! En tout cas, merci, on va aviser pour le reste. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 21 décembre 2007 à 18:51 (CET)

[modifier] Traduction de The Wall

Je m'en occupe ces prochains jours. Meneldur (d) 22 décembre 2007 à 00:46 (CET)

OK, merci beaucoup ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 22 décembre 2007 à 00:57 (CET)

J'ai terminé la partie "Genèse et enregistrement" ; il reste à s'attaquer au concept à l'histoire (!!!) Ça je te laisse ça, et je vais m'occuper du bas de la page pour t'épargner du travail. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 24 décembre 2007 à 15:25 (CET)

[modifier] {{Méta ébauche}}

Je me suis révoqué, pas de problème. Cordialement, Educa33^e 28 décembre 2007 à 16:56 (CET)

Merci. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | le 28 décembre 2007 à 16:57 (CET)

Wow, quelle réaction rapide ! Je venais demander la même chose... R (d) 28 décembre 2007 à 16:58 (CET)