Discussion Utilisateur:Aristote2/Archive1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives de la page de discussion Discussion Utilisateur:Aristote2

Sommaire

[modifier] Jean Ferré

Bonjour,

Visiblement, je ne partage pas du tout les opinions politiques de Jean Ferré. Je tiens toutefois à te féliciter pour la qualité de ta nouvelle rédaction du début de l'article. J'ai hâte que tu traites de la même façon la suite de l'article. Ton texte est riche de renseignements, parfaitement neutre et encyclopédique. En un mot, bravo !

 FH ✉ 21 octobre 2006 à 16:39 (CEST)

Pour répondre en partie à ton message : je contribue sur Wikipédia depuis de nombreux mois et je n'ai toujours pas compris où il fallait répondre aux messages !  FH ✉ 22 octobre 2006 à 10:26 (CEST)
Je crois que je vais prendre le parti de répondre au message là où il a été déposé !
--Aristote2 22 octobre 2006 à 12:55 (CEST)
Récompense Pour ton travail sur l'article Jean Ferré
 FH ✉ 22 octobre 2006 à 19:18 (CEST)
Merci de ces lauriers ! Si tu veux que je t'aide à régler tel ou tel différend, n'hésite pas. Si j'apprécie les différences, je n'aime pas les différends.
--Aristote2 22 octobre 2006 à 21:13 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 octobre 2006 à 06:37 (CEST)

[modifier] Analyse du 25 octobre 2006

[modifier] Analyse du 5 décembre 2006

[modifier] Analyse du 7 décembre 2006

[modifier] Analyse du 18 décembre 2006

  • Peintre serbe était

[modifier] Analyse du 24 janvier 2007

[modifier] Analyse du 6 avril 2007

  • Tamnava était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 19 juin 2007

[modifier] Jean Ferré, suite

Je suis loin d'avoir ton érudition. Je trouve tes ajouts sur Jean Ferré tout à fait pertinents. La postface de Decaux est intéressante et a bien sa place dans l'article. Sur le putsch d'Alger, je t'avoue ma totale incompétence. Mais effectivement, il l'a au mieux soutenu puisqu'il n'était pas militaire.  FH ✉ 27 octobre 2006 à 11:22 (CEST)

[modifier] Jean Bernard (médecin)

Je m'adresse au chercheur passionné que tu sembles être. Je suis tombé par hasard sur l'article consacré à Jean Bernard, une sommité française de la recherche médicale. À mon avis, il est possible d'étoffer cet article qui pour l'instant est à peine plus long qu'une épitaphe.  FH ✉ 27 octobre 2006 à 11:55 (CEST)

[modifier] Radio courtoisie

Si tu essayes de t'occuper de cet article, ça ne peut être que bénéfique.

Le problème, c'est qu'aujourd'hui c'est quasiment une chasse gardée de Chouchoupette qui essaye de régenter tout ce qui s'y écrit.

Bonne chance. FH ✉ 1 décembre 2006 à 13:28 (CET)

[modifier] Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)

Bonjour Aristote2. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:04 (CET)

[modifier] merci

je tenais a souligner ta participation sur les articles concernant la serbie. car les infos sont rare et je sais ce que je dis je fais de même avec la slovaquie.


d'ailleurs si ca te plait, il ya la mythologie slave a faire aussi ;-)
Récompense Pour ton travail sur les articles concernant la Serbie
 Hesoneofus ✉ 15 decembre 2006 (CEST)

[modifier] Serbie, aide.

De l'aide ? tu te debrouille bien :p je redige sur la Serbie depuis septembre de cette annee, et je nai pas recu de prix alors que toi tu a deja un prix !!! c moi qui devrait de demande de l'aide :)

Je me suis donne comme axiome d'intervenir le moins possible dans les affaire ex-Yougoslave, vu mon pseudo provocateur ca remurait trop la M, sauf si je constate vraimment du nimporte koi... C pour cela que jai decide en septembe de ne moccupe que de la periode Proto-Serbe(30 ap JC) jusqu'a 1918. En ce moment comme tu la vu je suis dans le moyen age. Car lorsque comme toi en septembre jai contate le neant sur lhistoire serbe du WIKI francais... Pas de Tsar Dusan pas de Lazar pas de saint Sava. Mais Vu ke beaucoup de serbe parlez l'anglais ils doivent se reporte sur la wiki anglaise. Et comme en France, on vit encore avant 1989 l'interet pour l'Europe centrale c pas ca... Dou le manque d'infos en Fr.

Ou si non la jai demenage et je nai plus de connection chez moi ... dou mon manque de participation a wiki depuis la creation des cartes historiques sur lazar et dusan. D'ici la semaine prochaine jespere redevenir un "connecte" :)

Ou si non tu a besoin de mon aide pourquoi faire precepteur du macedonien ? :) --Le serbe 21 décembre 2006 à 17:13 (CET)

Oui si tu pouvais t'occuper des villes cela serait une bonne chose, il existe une à ce niveau. N'importe qui peut avoir besoin d'infos sur les villes de Serbie et le chercher sur Wiki. Les monastères sont importants aussi, car très importants dans la culture serbe et intéressants à visiter aussi. Des traductions en hongrois :) ça me sera difficle le hongrois n'a aucun rapport avec le serbe, c'est une Langues finno-ougriennes, alors que le serbe une Langues indo-européennes.
Je vais te décrire ma methode pour avoir un article riche, si je suis fénéant c'est parce que que je suis perfectionniste, je préfère ne rien faire que faire mal. Je lis l'article en serbe déjà, puis en anglais, je récolte des infos des deux, j'ajoute mes connaissances personnelles, et je pioche aussi dans des livres d'histoire ex yougoslave, serbe et anglais. Ainsi, mes articles, une fois terminés, sont plus riches que toutes mes sources :). Si une info n'est presente que dans une source, je ne la cite pas.
Et enfin, je fais des cartes, car l'image est importante, normale pour un chrétien orthodoxe :)hihi (icônes) elle permet de fixer les possessions pour chaque roi, prince et empereur. Pour l'instant je peux continu sur le moyen age et la période d'occupation turc et toi te concentre sur les temps modernes et la géographie des villes. Tu en pense quoi ?

--Le serbe 24 décembre 2006 à 18:45 (CET)

Cher Serbe, ta méthode me paraît excellente. Pour ma part, j'ai un petit problème avec les noms serbes et surtout avec leur adaptation en français. Je suis toujours étonné que Stefan devienne Étienne et non "Stéphane"... Vive les pages de redirection !
Moi apres avoir vu avec un admin je ne francise plus stefan
Sinon, j'ai terminé une ébauche au moins des villes de "Serbie centrale" qui sont au moins le centre d'une "municipalité". Après les fêtes, je me lancerai dans la Voïvodine... Je te signale mes derniers travaux : Districts de Serbie, Communes de Belgrade.
oki :) moi je vais voir à faire Stefan Nemanja
Je viens de me procurer L'histoire du peuple serbe de Dusan-T. Batakovic. Et on vient de m'offrir (pour Noël) Les derniers siècles de Byzance 1261-1453 de Donald M. Nicol (Belles Lettres 2005). C'est énorme ! Il y est partout question de la Serbie ! Possèdes-tu ce dernier ouvrage ?
Ouais les deux livres sont bon :)
En ce qui concerne le hongrois, je croyais avoir lu sur ta page de présentation que tu le maîtrisais ! Excuse-moi !
niop :) jai mi le serbe et le montenegrin comme langue maternelle vu kil nexiste pas de difference entre les deux
Sinon, je te dis à bientôt. Je me réjouis de notre collaboration. Et j'accepte ta répartition. Je m'occupe des villes (et un peu de la géographie) et de l'histoire du XIXe siècle. Je te promets de t'envoyer un lien vers tout ce que j'écris. Par exemple, à partir d'un article que j'ai rédigé sur Svetozar Marković, j'ai écrit hier ou avant-hier un article sur Jovan Ristić, qui fut plusieurs fois premier ministre et j'ai eu l'idée de créer la liste des Premiers Ministres de Serbie ! Je m'occupe aussi, si tu le veux bien des écrivains et des artistes. J'ai par exemple créé la catégorie "peintre serbe"...
Toutes tes remarques sont les bienvenues. Si tu as besoin que je relise tel ou tel article (par exemple pour le style...), n'hésite pas à me contacter.
au faite comme tu le vois jai recupere ma connection internet :)
Je me demande s'il ne faudrait pas crééer un portail sur la Serbie... Mais je suis wikipédien seulement depuis octobre et je ne maîtrise pas bien tout. Je t'envie, en particulier, de pouvoir adapter les cartes géographiques.
oui ji ai deja pensé mais seul je ne voyais pas le boulot fini à deux on peut deja commence --Le serbe 25 décembre 2006 à 15:43 (CET)
Amicalement - --Aristote2 25 décembre 2006 à 14:46 (CET)

[modifier] Dobrica

Tout est corect si tu veux je peux rajoute aussi c dernier livre ? ou si non jai rajoute quelque petite info sympa :) tu me dira c ke tu en pense. --Le serbe 26 décembre 2006 à 15:47 (CET)


précoce tu la dit toi meme deja :) c lorsque il a refuse la politique de Tito car il la considérait déjà à l'époque comme contre les intérêts des serbes "Après 1963, au moment où Tito envisage une décentralisation en Yougoslavie, il considére que la population serbe du pays est en danger." dont après 1963 n'est pas précis non plus hihihi :), pour ce qui ait du "il déclara que" si je n'ai pas mi + de précision c ke pour l'instant je ne le sais pas encore :) et donc la nouvelle devise de l'esprit encyclopédique de Wiki sera "des faits, des faits, rien que des faits selon c ke tu sais" :) par contre pour le modérer tu a raison mais il na été rajoute juste pour signale au lecteur kil nest pas Vojislav Šešelj :) Amicalement --Le serbe 26 décembre 2006 à 17:28 (CET)

[modifier] Dobritsa Ćosić et Dobrica Ćosić

Bonjour,

Attention : on ne peut pas procéder au renommage d'une page sur Wikipédia en copiant/collant son contenu sur une autre, comme tu l'as fait. En effet, on perd ainsi l'historique de la page, qui est nécessaire pour le respect de la licence de Wikipédia (la GFDL). On doit utiliser la fonction "Renommer". Quand, comme ici, ça n'est pas possible parce que la page de destination existe déjà, il faut demander à un administrateur. Ici, je l'ai fait : j'ai demandé la suppression de la redirection et il a renommé la page après. Merci, Manuel Menal 11 janvier 2007 à 17:51 (CET)

J'ai bien compris qu'il ne s'agissait pas d'un vandalisme et ai vu la raison du renommage, c'est juste dans la méthode que ça n'allait pas. Pas d'inquiètude, et ça ne se voulait pas brutal, surtout que je m'en occupais en même temps. :) Manuel Menal 11 janvier 2007 à 17:54 (CET)
Dans ce cas précis, en faisant une requête de suppression immédiate. Globalement, la procédure est détaillée dans Aide:Comment renommer une page. C'est une erreur courante, et une procédure pas forcément intuitive : il ne faut pas hésiter à demander de l'aide, au besoin. :-) Cordialement, Manuel Menal 11 janvier 2007 à 18:00 (CET)

[modifier] traduction Mladen Milovanović

Mladen Milovanovic(vers 1760 à Botunje à côté de Kragujevac-1823 à côté de Zlatibor) était un marchand un dirigeant du Premier Soulèvement serbe, un leader et un collaborateur de Karadjordje dit"Georges le noir"surnommé ainsi par les turcs en raison de la peur qu'il leur inspirait. Il ? Il était particulièrement égoiste, déterminé très habile manipulateur. Il avait une forte influence sur Karadjordje. On lui attribue la responsabilité de la défaite de l'armée serbe de l'est en 1809, il a aussi contribué à la défaite du soulèvement en 1813 en modifiant les plans militaires. Après ces défaites, il est parti à l'étranger. En 1814 il est arrivé à Hotin en Moldavie où il est resté juqu'en 1821. Il est assasiné en 1823, à Zlatibor, sur la route vers le Monténégro ou il voulait finir ses jours. Son assasinart a été commandité par le Prince Milos Obrénovic qui ne le supportait plus.

GG pour les monastères. --Le serbe 15 janvier 2007 à 15:41 (CET)

[modifier] ok

pour le portail et la taduction. GG = Good Game :) Ca veut dire félicitation :p en langague de jeux en réseau :p

[modifier] Amateur de la Serbie

Bravo pour ton boulot sur la serbie ! ... Miroslav Djuricic est un article orphelin. Si tu as une idée de page pour insérer ce lien, merci de m'en parler. bye. Lord Horatio 18 janvier 2007 à 11:53 (CET)

j'ai bien lu ton message ... mais comment crée-t-on des pages de redirection ? merci Lord Horatio 18 janvier 2007 à 17:52 (CET)

[modifier] Vantard ?

Oui :) pas de probléme, je note si jai besoin de toi, je te le dirais :) Mais la tu peux aller voir Stefan 1er. Je te défit de trouver des fautes :)

Vantard pourquoi ??? --Le serbe 19 janvier 2007 à 11:10 (CET)

[modifier] Traduction Jakov Nenadovic

Jakov Nenadovic est né à Brankovina en 1765, décédé à Brankovina en 1836. Il a était le generale de la premiere revolte serbe. Son jeune frere Alexandre Nenadovic l'a lui aussi rejoint rapidement dans la révolte. Apres la victoire de Svileuve en 1804 sur les turcs, il est devenu l'un des leadeurs de la révoltes dans l'est de la Serbie. Il a recu des minutions et des armes d'Autriches. Et deja en mars il se preparait à attaque la ville de Sabac.

Apres karadjordjevic et Jankov Katic, il etait l'une des personnalités les plus en vu, il etait un des chef de l'opposition à karadjordjevic. Il a contribué, en 1805 à la fondation, en Serbie, du conseil. En 1810, karadjordjevic a du s'incliner face à l'opposition. Ansi, c'est Jankov Nenadovic qui fut nommé president du conseil, à la place de Mladen Milanovic. Par la suite, il sest rapproché des karadjordjevic, il sest plié aux regles du conseil en 1811, et est devenu le ministre de l'intérieur. Après la défaite du 1er soulévement serbe, il a quitté la Serbie avec Karadjordjevic et en 1814, pour la Moldavie.

Avec Karadjordjevic, il se retrouve en 1818 député dans la Russie du Prince Alexandre I er à à St Peterbourg. Il a émigé en Autriche, ou il a vécu jusqu'en 1831, puis il est revenu en Serbie, ou il est mort en 1836 à Brankovina. Son fils était le generale Jevrem Nenadovic (1793-1867), le père de la princesse Persida Karadjordjevic, mariée du fils Karadjordjevic, Alexandre Karadjordjrvic (1806-1885).


--Le serbe 22 janvier 2007 à 20:21 (CET)

[modifier] Si tu veux apprendre en groupe le serbe

http://www.egliseorthodoxeserbe.org/

Lorsque je suis allé à l'église pour noel, j'ai entendu qu'il y avait des cours de serbe, tu peux peut être te renseigner. Ils recherchent aussi des prof qui donnent des cours de français à des serbes.

Tu peux peut-etre leur proposer d'apprendre le serbe avec eux et ensuite leur proposé de donner des cours de francais à des serbes. --Le serbe 24 janvier 2007 à 22:10 (CET)

tiens jai trouvé ça, lorsque je cherchais le site de l'eglise orthox, assez intéressant :) http://www.orthodox.ch/index.htm

[modifier] Probleme avec Stefan et Etienne.

Je ne sais pas si tu avais remarque mais dans la page de Discution, javais debatu avec CEUCEU au sujet de l'ortho a utilise, entre Etienne et Stefan.

Nous avions decide d'utilise Stefan.

Mais il y a deux jours un user a remis que des Etiennes :)

Aujourdhui je me suis amuser a remettre des Stefan ...

Javais deja demande a Ceuceu de supprime les interventions de l'User, je pense quil pensait bien faire mais c dommage quil nait pas demande avant un avis ... Car maintenant on se retrouve avec plein de redirection ... --Le serbe 25 janvier 2007 à 17:30 (CET)

J'ai effectivement vu cela... Mais de toute façon les redirections sont souvent nécessaires. Par exemple, j'ai écrit un article sur Đurđevi Stupovi ; il a fallu que j'ajoute Durdevi Stupovi et même Djurdjevi Stupovi.
Il arrive même que certains noms soient francisés complètement : cf. la Zachlumie !
Plus fondamentalement, je suis en train de restructurer l'article sur les villes de Serbie : j'ai mis les noms dans un tableau, j'ajoute toutes sortes de données... Les villes les plus importantes de Serbie centrale sont répertoriées. Celles de Voïvodine aussi, mais la plupart des articles qui la concernent sont à faire...
Si tu as le temps, ce serait génial que tu fasses l'article sur le roi Milutin. De mon côté, j'ai rédigé un court article sur le neveu du grand Saint Sava : Saint Sava II et sur la ville médiévale de Ras, Stari Ras ! J'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir empiété sur ton domaine.
J'ai acheté le livre de Georges Castellan, Histoire des Balkans (XIVe-XXe siècle), un livre de Thomas Foran de Saint-Bar sur les Karageorges (= Karageorgévitch = Karadordevic = Karađorđević :)) et un autre petit livre qui recueille des textes sur Belgrade : Le goût de Belgrade...
Quel boulot ! Mais ça en vaut la peine !
Bon courage à toi, le Serbe !
Cordialement, --Aristote2 25 janvier 2007 à 17:51 (CET)
En fait, pourquoi cette demande d'intervention rapide pour Milutin ? J'étais parti pour les faire dans l'ordre vu que je considérais que les souverains qui restaient à faire, étaient d'importance égale. Pour le Portail je suis d'accord, si on a un problème on aura aussi la solution, pas de probleme pour ça. Mais je me demande s'il ne serait pas mieux de finir déjà la liste et d'enrichir un peu plus notre bibliothèque, histoire de ne pas faire un portail vide de contenu :)--Le serbe 26 janvier 2007 à 23:44 (CET)

[modifier] Portail Serbie

Salut,

Jai posé la premiere pierre du portail Serbie :) Tu peux poster aussi dessus peut importe si il nest pas "jolie" on mettra en ordre par la suite :) http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Serbie Amicalement --Le serbe 3 février 2007 à 11:47 (CET)

J'ai ajouté plusieurs boites que l'on à plus qu'a remplir :)(tu clic sur modifier et tu remplis) le style est pas super mais petit à petit on apprendra et on améliorera :) --Le serbe 3 février 2007 à 17:01 (CET)
Tu veux peut etre une boite géographie ? :) Car javais pense mettre dans la boite lumiére sur, une foto + un liens vers un personnage ou un lieux que lon ferais tournee :) --Le serbe 3 février 2007 à 18:06 (CET)
De toute facon les fotos on peut les changer d'ailleurs on dou les changers pour faire vivre le portail :)
par contre jai un probleme avec le courrier des balkans, c un site ou les articles sont payants je crois ?--Le serbe 4 février 2007 à 00:36 (CET)

Salut Aristote, je parle français un peu. Ma famille vient de Ravnaja, ainsi j'ai décidé de faire un article serbe absent. Si vous avez besoin de l'aide au sujet des matières serbes, vous pouvez me demander. J'aiderai. --74.97.214.64 2 juin 2007 à 17:11 (CEST)

[modifier] Oki pour les fotos :)

Mais la foto de dobri... ja un probleme dessus..

PAŽNjA: Pravni status ove slike nije poznat!

Attention le status de cette foto est inconnu...

Il existe des regles de droit dauteur, pour les images et autres, c pour cela que jai ete oblige dapprendre a faire des cartes :)

--Le serbe 5 février 2007 à 23:37 (CET)

Image:250px-Stari Ras manastir.jpg

voila pour le monsastere. Par contre je ne vois pas ou tu a mis ton mail :)

Salut :) voila un nouveau petit gadget que lon pourra mettre au bas de tout nos articles pour faire un liens vers notre portail.

--Le serbe 10 février 2007 à 23:06 (CET)

Salut, :) jai efface au niveau de la box Actualié car on ma fait remarque que Wiki n'était pas un journal mais une encyclopédie jai trouve la remarque pertinente :) Donc on va pas trop charge cette boxe juste les infos les PLUS IMPORTANTE :)
OU si non il existe http://fr.wikinews.org/wiki/Accueil pour l'acualite :) ou tu peux te lache la je le fais d'ailleur de temps en temps :)
Amicalement --Le serbe 12 février 2007 à 20:11 (CET)

[modifier] automatisation

Bonjour

tout d'abord, de rien pour les corrections, c'est bien normal.

Pour l'automatisation, tu peux demander à un bot (robot) sur Wikipédia:Bot/requêtes (voir aussi wikipédia:Bot) de placer la bannière sur tous les articles d'une catégorie. Archeos ¿∞? 14 février 2007 à 15:14 (CET)

Jai note ton mail et je tai ecrit aussi :)
Ou si non jai ete jetter un coup doeil ici [1] Sympa mais :ils ont deforme les balkans :)
ils ont mi la roumanie dedans alors quil ne sont pas dans les balkans et nont pas mi la grece alors quel est dans les balkans:)
Tu a vu que jai commence Milutin :) apres je vais faire lazarevic je pense et revenir ensuite sur les dynatie serbe avant les Nemanjic.
@+ Précepteur d'Alexandre.
--Le serbe 20 février 2007 à 16:51 (CET)

[modifier] Le_Serbounai

Ah oui je nais pas de trace de ton mail en effet... Je me disais que tu me fesais la tete a cause de la box actualite :) Oui jai vu que tu ete intervenu sur Milutin, javais des traces de tes grosses pattes !! :p Jai vu aussi l'Utilisateur:Ivanoecar, mais tu j'ai l'impression qu'il arrive de la Wikipedia Serbe. On lui laissera un message on verra bien, encore en vacances mais on voit que tu es à l'éducation natinale loool :p!!! Bon on regle cette histoire de mail apres on s'organise un resto Japonais ca marche ?

[modifier] Ivanoecar

Salut

Je n'ai pas eu le temps de terminer l'article sur Svilajnac mais je veux que tu la finisse.
J'ai fait aussi l'article sur la ville d'Ada en Vojvodin,
Si te veux des sources, cherche dans le site oficiel. Il est caché sous la forme d'un PDF.
Je ne vais pas pouvoir continuer pendant un temps car je pars en Serbie quelques temps.
à bientôt,

Banovina de Tamis n'est pas égale à Banat de Tamis.
Banovina est le titre de région qui donne une sorte d'autonomie : histoire d'Ada. Comme Ban est un titre de nobles.

--Ivanoecar 22 février 2007 à 11:26 (CET)

[modifier] ville de serbie

http://www.smederevo.co.yu/grad/istorija/index.htm un passage a ne pas rater http://www.smederevo.co.yu/grad/istorija/vremeplov.htm ses pour completer 2 ou 3 datte a propot de la ville de smederevo a l'epoque romain si te as besoin d'aide sur qq chos dit moi

Je ponce qu'il fot fair un grand article pour le Belgrade je ves me metr ou travaille, il fot atacher les encien periode car ses une meme ville.

Il y as beacoupes de chosse deja sur le cite oficielle de Belgrad. Pour le Singidume ses bien de fair un article a parre de parller de l'epoque romainee.....

Tu as tout à fait raison. Il faudra faire l'article sur la Belgrade romaine... As-tu vu que j'ai commencé un article sur les villes romaines en Serbie. J'ai écrit celui sur Viminacium.
Mais en ce moment, je me consacre aux villes et villages. Cela me prend beaucoup de temps. J'aimerais que ce soit fini au début de l'été. Après j'aurai plus de temps !
Cordialement à toi
--Aristote2 12 juin 2007 à 18:53 (CEST)

[modifier] zabari

Auverture de travaille sur la ville de Zabari. je fais qq village de zabari je ves les terminer tous (aleksandrovac, oreovica, vlaski do) ps: je peut d'aider a propo de belgrade sa me nerve l'encienne page.

[modifier] village de serbie

votre surce sur les village n'est pas exacte ex oreskovica a 1396 habitent cite oficielle de village: http://www.oreskovica.com/oreskovica_danas.htm prochen foit je ves aporter des prove.


http://www.oreskovica.com/oreskovica_danas.htm cite a ete fes par tous les citoyen de village(merie, ecole.....) Si il y as un probleme qq par, dis le moi pour que on truve la verite.

[modifier] Police serbe

http://www.mup.sr.gov.yu/domino%5Cmup.nsf/istorija2.html

http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5--Ivanoecar 16 juillet 2007 à 11:36 (CEST)

[modifier] Belgrade

Prvi deo reči Singi označava okrugli, a dunum utvrđenje ili grad. Moguće je da naziv potiče od imena tračkog plemena Singa, zatečenom, u vreme dolaska Kelta.

http://www.beograd.org.yu/cms/view.php?id=1172

Tu as ecrit que singi singnifi faucon. a bienton.

L'article de Belgrade est bien ontamer je esper que il y as des truque que te vas garder ou te me dit se que je met encore. pour instent je pas d'idee. si t'as le temp te jet un oeil. cao

je vois sa devien un grand article qui parle de tous. je te felicite puur le travaille.

si te as un truque ou je peut t'aider dis moi.

Te n'autilisse pas une boit msn? si j'est une question je peut te posser

On peut parle de la fait religieus: Spasovdan http://www.beograd.org.yu/cms/view.php?id=1216 si on peut truver des foto sur le sujet sa seret bien.--Ivanoecar 10 juillet 2007 à 20:18 (CEST) Vous aves veux le cite de vinca il y a la roconstruction de belgrade: http://www.online-archaeology.com/InteractiveBelgrade.htm --Ivanoecar 10 juillet 2007 à 21:00 (CEST)

[modifier] Les Fotos c bon :)

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:180px-Stupovi-1-.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:797px-Djurdjevi_stupovi_016-2.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:300px-ManKalenic-014-3.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:180px-Stefan_Lazarevic-4.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:DSC02895m-5.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:250px-Mileseva.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Studenica-7.jpg

liste des liens des fotos :) jai bien recu tes mails :) --Le serbe 24 février 2007 à 15:40 (CET)

Et bien ... j'ai l'impression que l'on reclame des sources pour les fotos...
--Le serbe 28 février 2007 à 19:37 (CET)

[modifier] Radio Courtoisie

Je ne sais pas si vous suivez cet article, sur lequel vous etiez intervenu brillament, aussi je me permets de vous signaler un petit point de discussion qui vient d'etre souleve et qui me semble interessant : [2] et suivants --Chouchoupette 3 mars 2007 à 18:57 (CET)

[modifier] Stefan Lazarevi(tch)

Merci de ton message. Je me doutais bien que cet article avait été écrit par un Serbe, qui avait besoin d'un coup de main pour son français. Je ne m'intéresse que de façon incidente à Stefan Lazarevti[tch]] : je venais de développer la biographie de Philibert de Naillac, comme je l'avais fait pour différents grands maîtres des Hospitaliers, et je souhaitais avoir quelques précisions sur cet allié de Bajazet à propos des batailles de Nicopolis et d'Ankara (et je n'ai pas sous la main les volumes de Hammer-Purgstall, entre autres). Cordialement. Yvan23 8 mars 2007 à 21:21 (CET)

[modifier] rose

bonjour, je te rencontre par hasard et me demande si tu ne pourrais pas faire un tour sur les articles rose et rosier que je retravaille pour voir quelles reférences littéraires j'ai oublié. Entre Aristote et Pline je suis un peu perdue, Saadi et Khayyam me vont mieux. Bonne journée --Rosier 10 mai 2007 à 00:04 (CEST)

[modifier] Remerciement

Bonjour, Aristote2 !

Au vu de tes nombreuses contributions (« stakhanovistes », dis-je Sourire !), notamment sur la Serbie, moi et quelques autres utilisateurs nous demandons si tu ne serais pas intéressé par le statut d'administrateur. Si c'est le cas, on croit qu'il serait utile pour toi de participer davantage aux pages dites « communautaires » - par exemple, le Bistro, les sondages, les prises de décision... Comme ça, tu seras mieux connu de la communauté en général et tu auras plus de chances d'avoir sa confiance lors de ta candidature à admin, si ça t'intéresse.

Merci pour ton travail formidable qui enrichit l'encyclopédie,

Arria Belli | parlami 13 mai 2007 à 16:04 (CEST)

De rien. Clin d'œil Je trouve que les encouragements et les remerciements manquent sur Wikipédia, donc j'essaie de faire sourire les contributeurs de temps en temps. Ça aide vraiment beaucoup, un petit « merci ». Arria Belli | parlami 15 mai 2007 à 01:33 (CEST)

[modifier] Musique baroque

Bonjour. Puisque tu t'intéresses au clavecin, je te signale que je propose l'article Jean-Philippe Rameau en « Article de Qualité ». Cordialement Gérard 16 mai 2007 à 20:55 (CEST)

Merci de ton message - et de ton vote. En ce qui concerne ta remarque sur l'ambiguïté baroque/classique, je pense que la plupart ne voit plus, aujourd'hui, de signification autre que chronologique à la désignation par le terme "baroque" de la musique des XVIIe et XVIIIe siècles, contemporaine de l'architecture du même nom. Quant aux compositeurs français, cet adjectif leur a été collé par extrapolation de ce que font nos amis allemands et anglo-saxons pour leurs compositeurs : posant comme postulat que le classicisme est représenté par Haydn, Mozart et le premier Beethoven, il est effectivement difficile de fourrer Bach dans le même sac. Mais pour ce qui me concerne, et malgré les conventions usuelles, j'ai un peu de mal à considérer que la musique de Bach est baroque ... je pense donc que la sagesse est d'utiliser le terme généralement adopté sans trop se préoccuper d'étymologie, car alors on n'en sort plus. Amicalement. Gérard 29 mai 2007 à 22:27 (CEST)
Je viens de mettre une <ref> pour éclairer un peu le terme classicisme, pour ce qu'il vaut en musique française. Gérard 29 mai 2007 à 22:38 (CEST)

[modifier] De rien

Mais je t'en prie ^^. En tant qu'admin, je patrouille très souvent les créations récentes sur Special:Newpages. Et j'y vois en jaune les créations non vérifiées (et faites par des non-admins), en blanc les créations vérifiées comme non vandales par des admins. Vu ta productivité ces derniers jours Clin d'œil, je me suis permis de t'y suivre à la trace pour marquer toutes tes créations comme non vandales, c'est ainsi qu'il m'est arrivé de retoucher quelques typos mineures. Bien cordialement, Esprit Fugace causer 29 mai 2007 à 18:49 (CEST)

[modifier] Homonymies bulgares

Je pense qu'on pourrait essayer de suivre ces principes :

  • si l'homonyme bulgare n'est qu'un village d'une obchtina, choisir le nom de l'obchtina comme critère d'homonymie :
    Kozare (Karnobat) plutôt que « Kozare (Bourgas) » ou « Kozare (Bulgarie) » ;
  • si l'homonyme bulgare est une obchtina, et qu'il n'a pas homonyme de même rang (obchtina) en Bulgarie, ni d'homonymes ailleurs :
    Gabrovo, les homonymes « moindres » étant renvoyés dans Gabrovo (homonymie) ;
  • si l'homonyme bulgare est une obchtina, et qu'il a un homonyme de même rang (obchtina) en Bulgarie :
    Byala (obchtina, Roussé), Byala (obchtina, Varna) (type de subdivision et nom de la « subdivision-mère »), cf. Byala et Byala (obchtina) ;
  • si l'homonyme bulgare est une obchtina, qu'il a des homonymes dans d'autres pays mais aucun homonyme de même rang (obchtina) en Bulgarie :

Je ne dis pas que c'est ce qui se fait de mieux, seulement ce qui, compte tenu de ce que je percevais de la complexité de la situation des noms de lieux slaves du Sud, m'apparaissait le plus logique (et compte tenu de l'absence de translittération incontestable du balgare en français, à la différence du serbe et du macédonien, aidés par l'usage même des deux alphabets dans leur langues même).

Voir au besoin la liste de quelques homonymies que j'avais tenté de résoudre, à partir de Utilisateur:Hégésippe Cormier/homonymies bulgares (il faudrait d'ailleurs que je m'y replonge un peu, mais tout n'est pas perdu...) smiley Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2007 à 11:48 (CEST)

[modifier] Villages Serbie

Salut. Je trouve tes articles sur les villages de Serbie intéressants mais est-il nécessaire d'en faire autant, surtout qu'ils se ressemblent tous, à quelques données près? Cordialement, Gypsy 12 juin 2007 à 17:21 (CEST)

Oh non au contraire, ils n'envahissent pas Wikipédia Clin d'œil ! Je trouve ton travail très intéressant, et en regardant tes contributions, j'ai constaté que tu avais fait énormemément de créations sur le sujet (plus de 1000?) et c'est tout à ton honneur, je t'en félicite. Je me posai juste la question sur le nombre impressionnant des articles Sourire! Bravo et très bonne continuation à toi ! Clin d'œil Gypsy 12 juin 2007 à 17:37 (CEST)
Officiellement, je n'ai créé que 13 articles, mais officieusement une bonne trenteine ! Ce n'est rien comparé à toi mais j'ai déja 700 contributions en 28 jours, c'est pas mal je pense Sourire! C'est vrai contribuer est vraiment formidable: je ne peux plus me passer de Wikipédia ! Clin d'œil Gypsy 12 juin 2007 à 17:49 (CEST)
Merci ! Je serai ravi que l'on travaille ensemble sur l'Encyclopédie (que l'on écrive des articles ensemble etc...), même si tu es diplomé de l' Ecole Normale Supérieur et moi simple lycéen qui a passé ses épreuves préliminaires du bac ES aujourd'hui Sourire ! Qu'en penses tu ? Gypsy 12 juin 2007 à 18:03 (CEST)
Exact, il s'agissait du français écrit... et dans douze jours, l'oral ! Pour l'article, de toute façon on se recontactera ! Pourrais tu juste me donner un avis global (pas lire en entier, c'est long Sourire) sur cet article. Je l'ai blanchi il y a plusieurs mois parce qu'il était ridicule ... et je me suis mis au travail, mais j'ai contribué sous IP, donc il n'y a pas de preuves de ma rédaction ! Gypsy 12 juin 2007 à 18:16 (CEST)
Bien. Je ne sais pas trop comment m'y prendre... Tous ces villages de Serbie, c'est juste pour les laisser en l'état, ou pour les enrichir de leur histoire etc. ? Pourquoi ne pas s'être contenté des communes ou municipalités dans un premier temps ? --Michel Barbetorte 13 juin 2007 à 14:59 (CEST)
L'encyclopédie a vocation a rassembler tout sujet qui soit encyclopédique. Tout lieu dit est encyclopédique donc Aristote2 est parfaitement en droit de créer ces articles, et il a parfaitement le droit de les améliorer par la suite, ou de ne pas le faire. Tavernier 13 juin 2007 à 15:38 (CEST)

[modifier] Toto

Salut Aristote2 ! Tu te souviens du fan de rock Sourire ? Je voulais t'annoncer que si cela t'intéresse, il y a désormais une page de vote pour l'article sur Toto. En effet, je l'ai présenté au label "bon article" et je t'invite, si tu le souhaites, à participer à ce vote. Clin d'œil Gypsy discuter 16 juin 2007 à 08:38 (CEST)

Merci pour tes contributions, ton vote et tes encouragements ! A bientôt j'espère ! Clin d'œil Gypsy discuter 16 juin 2007 à 09:50 (CEST)

[modifier] Petit présent

Salut, un petit présent bien mérité sur ta page d'utilisateur. Bravo à toi, c'est remarquable. Cordialement, Gypsy Train 18 juin 2007 à 13:28 (CEST)

Tu le mérites amplement !Sourire Et mes actions ne sont pas extraordinaires, chacun révoque le vandalisme et fait le wikignome, mais personne, non personne n'a fait un travail aussi colossal et pédagogique que le tien. Clin d'œil --Gypsy Train 18 juin 2007 à 18:17 (CEST)
Sourire Au fait, pourquoi ne te présentes tu pas ta candidature au poste d'administrateur wikipédia? Ce poste, que tu mériterais, te conviendrait il? Gypsy Train 18 juin 2007 à 20:52 (CEST)

[modifier] Tout va bien !

Salut à toi ! Tout va bien pour moi merci. Ahhhh c'est bien dommage WP a bien besoin d'administrateurs comme toi. Personnelemment je compte bien me présenté à cette candidature dans quelques mois, car WP est vraiment un projet formidable, que j'ai envie de faire vivre, comme beaucoup d'autres (et comme toi !). Sais tu que tu peux t'inscrire à la Patrouille RC? Ainsi, nous pouvons lutter contre le vandalisme et corriger quelques maladresses, oublis et ce sur des articles qui peuvent ne te concerner en aucun point Sourire. Pour moi, il s'agit d' une de mes principales activités, et j'apprécie beaucoup. Gypsy discuter 22 juin 2007 à 09:39 (CEST)

L'oral pour moi est le lundi 25 juin à 14h ! J'ai déja pas mal révisé (en même temps que contribué sur Wikipédia Gêné), mais est ce que cela sera suffisant ?? Je pense avoir globalement bien réussi l'écrit en français et en SVT alors... tout va bien se passer ! As tu un conseil particulier à me donner sur les méthodes de révision? Très cordialement, Gypsy (discuter) 22 juin 2007 à 15:56 (CEST)

[modifier] Ville ou village

Bonjour !

Je m'interroge un peu, en voyant certains des articles que tu crées catégorisés à la fois comme Ville de Serbie et Village de Serbie... Ville ou village ?

J'imagine bien qu'il y a anguille sous-roche, puisque ton texte dit parfois quelque chose comme En dépit de son nombre d'habitants, Triffouillovac est officiellement classé comme village de Serbie... Mais je ne trouve pas facilement à quoi tu fais référence : une classification officielle serbe, par opposition à quoi ? A une classification "officieuse", selon laquelle, par exemple avec 1300 habitants, on est plutôt une ville ?

En fait, ce qui me plairait, ce serait un petit mot d'explication, non pas dans chaque article, mais dans la page de chacune des 2 catégories, expliquant ce qu'il faut entendre respectivement par "Ville" et par "Village" de Serbie.

Bravo pour ce magnifique travail, en tous cas. • Chaoborus 23 juin 2007 à 02:25 (CEST)

[modifier] Tabula Traiana

- Content que ça te plaise ! J'ai du mal à établir le texte dans le détail. Pas trouvé de photo de l'inscription en gros plan ! Tu as le CIL chez toi ? Ce serait bien que tu relises tout, car cela sent la "graine d'erreur", comme disait le vieux Chevreul... Ptyx 25 juin 2007 à 19:14 (CEST)

[modifier] Nouvelles

Bonjour cher Aristote, je voulais t'annoncer que mon oral de français s'est bien passé. Comme tu me l'as conseillé, je me suis bien entrainé à l'oral sur le texte sur lequel je voulais le moins tomber et résultat... je suis tombé sur un texte facile Sourire! Je voulais par ailleurs de nouveau complimenter ton admirable travail sur les villages de Serbie. Très cordialement, Gypsy (discuter) 26 juin 2007 à 09:55 (CEST)

Ecole de commerce ?! Je ne pense malheureusement pas avoir le niveau. Cependant, j'envisage d'étudier le Droit pendant trois ans. Si j'obiens ma license, je partirai en école de police à Paris pour devenir officier de police judiciaire. Gypsy (discuter) 26 juin 2007 à 10:12 (CEST)

[modifier] Villages de Serbie

Bonjour

Quand tu crées un article sur un village de Serbie, penses à mettre le bandeau {{ébauche Serbie}} car tes articles sont des ébauches.

Bon courage

--Azerty72 27 juin 2007 à 15:49 (CEST)

[modifier] Réponse d'azerty

Merci de ton message. Effectivement, je suis bien conscient que la plupart de ces articles sont des "ébauches". Mais le pire c'est que le plus souvent, on ne trouve aucune information supplémentaire sur la Toile... Craignant de multiplier les ébauches (vu le nombre d'articles), je me contentais, sauf exception, d'appliquer ce bandeau aux localités possédant plus de 2 000 habitants. Penses-tu vraiment que je doive le mettre sur tous les articles ? Merci à l'avance de tes précieux conseils. Cordialement, --Aristote2 27 juin 2007 à 16:20 (CEST)

Je ne sais pas, demande sur le Bistro.--Azerty72 27 juin 2007 à 16:21 (CEST)

[modifier] Bonjour "Aristote2"

Cher ami, ton travail sur des matières serbes m'a inspiré apporter ma petite contribution aux liens artistiques Français-Serbes (en allemand aussi). J'ai décidé de faire 4 mini articles sur 4 peintres serbes, qui sont considérés nos meilleurs peintres en général. Peut-être je devrais apporter quelques autres contributions (littérature serbe, musique). Mon Français n'est pas tres bon pour des articles de wikipedia, mais j'ai noté que les administrateurs corrigent rapidement mes expressions inexactes. Je suis heureux si tous aimes mes contributions modestes.

J'ai lu l'article français concernant Sainte Hélène d'Anjou, une personne importante de l'histoire serbe, et elle m'a étonné que l'article français est meilleur et plus scientifique qui serbe. Alors j'ai corrigé l'article serbe. Les contribuants français font un travail très bon.

--74.97.214.64 2 juillet 2007 à 08:54 (CEST) (Jaksa)

Cher Jakša, ton français est tout à fait impeccable (j'en suis très fier) et le peu de serbe que j'ai appris ne me permets pas encore de répondre dans ta langue.
Effectivement, j'ai apprécié tes articles sur les peintres. C'est très enrichissant. L'idéal serait que tu puisses prendre quelques belles photographies libres de droit et les mettre sous "Commons". J'ignore si tu es capable de faire cela... Pour ma part, j'en suis encore incapable. Mais j'ai vu de remarquables compositions de Paja Jovanović sur les pages anglaises et serbes...
En tout cas, c'est un plaisir de travailler pour la Serbie. Je suis en train de rédiger des articles (parfois très courts) sur toutes les villes et tous les villages de Serbie considérés comme "localités".
Encore merci de ta collaboration.
Très cordialement, --Aristote2 2 juillet 2007 à 09:02 (CEST)

[modifier] Amitiés d'un bachelier

Salut Aristote2 ! Je voulais tout d'abord (et à nouveau Sourire) complimenter ton travail sur la Serbie, merci sincèrement pour tes contributions, les wikipédiens comme toi sont rares Clin d'œil ! Je voulais aussi t'annoncer que mon bac s'était bien passé: 13 à l'oral et 15 à l'écrit de français. Voilà très bonne continuation ! Gypsy (toujours prêt !) 9 juillet 2007 à 21:28 (CEST)

Ah te croiser dommage impossible, je réside à Nice ! En tous cas, merci pour tes félicitations j'ai fait comme tu m'avais dit pour réviser en apprenant de manière assidue les textes les plus compliqués et résultat... un texte simple Sourire. A bientôt j'espère Clin d'œil ! Gypsy (toujours prêt !) 9 juillet 2007 à 21:45 (CEST)
Pardon pour mon incompréhension !! Merci beaucoup à toi, c'est vrai ce 15 m'a surpris Sourire! J'avais pris le commenatire et avais déballé 9 pages ! Sourire Gypsy (toujours prêt !) 9 juillet 2007 à 21:57 (CEST)

[modifier] Ribnica

Bonjour et bravo pour le travail fait sur la Serbie. Quand, j'ai un peu de temps, je travaille sur la Slovénie, un pays que j'aime beaucoup et qui est négligé sur fr:wp. Peut-être parles-tu le serbo-croate, cela pourrait t'aider pour lire sur la Ribnica slovène : sl:Občina Ribnica en attendant que je crée l'article. Bonne journée. BIRDIE ® 12 juillet 2007 à 12:55 (CEST)

[modifier] Traduction d'un livre de maths écrit en latin

Bonjour,

Sur le bistro d'aujourd'hui, j'ai demandé si quelqu'un saurait traduire le livre suivant : [[3]]. Il s'agit d'un livre de mathématiques du XVIe siècle présenté comme la première référence où un raisonnement par récurrence est expliqué. Je cherche justement à savoir si le principe de récurrence était clairement énoncé, si sa véracité était alors admise et quels résultats établis nécessitent ce raisonnement.

Pour cela, j'aimerais lire le texte, malheureusement écrit en latin. Je cherche un contributeur qui pourrait en faire une traduction. (Normalement, des connaissances en mathématiques ne devraient pas être nécessaires pour effectuer la traduction.)

Merci d'avance,

Sourire Ekto - Plastor 13 juillet 2007 à 15:53 (CEST)

[modifier] petite amelioration sur Radio Courtoisie

Bonjour,

Vous sembliez bien connaitre le sujet, et vous etiez parvenu a un consensus lors d'une redaction precedente (sacré exploit Sourire), aussi je vous propose de jeter un oeil sur les quelques ameliorations que je propose (qui ne doivent pas demander beaucoup de travail je pense) : cf. [4]

En vous remerciant pour votre aide a la mediation :) --Chouchoupette 18 juillet 2007 à 03:12 (CEST)

[modifier] Aude de Kerros

Salut ! Oui je passe un très bon été sur la côte d'azur le climat est très agréable. Mais rester sur Wikipédia au lieu d'aller à la plage ne me déplait pas Sourire. Concernant ma toute petite modif, j'espère qu'elle te convient, même si elle est désisoire à côté de ce que tu as écris. Très cordialement, Gypsy hé hé 18 juillet 2007 à 11:12 (CEST)

Oulala je ne sais pas s'il existe un editcount spécial pour le nombre d'articles créés. En plus, tu en as créé énormément alors si tu veux les compter en regardant tes contributions ça te fera un travail monstre. Tu peux poser la question au Bistro du jour, peut être que quelqu'un en sait plus. Clin d'œil Gypsy hé hé 18 juillet 2007 à 11:18 (CEST)

[modifier] Suppressions

Fait :) KassusMail 18 juillet 2007 à 20:06 (CEST)

[modifier] Ibar (rivière)

Bonjour Aristote2,

Sais-tu si le Vitkovici près duquel passe cette rivière est équivalent au village décrit dans ton autre article vitkoviće ? Ça me paraît possible mais j'ai du mal à me repérer dans cette géographie qui m'est inconnue. Je demande car le bot du Projet:restauration lien rouge a fait le rapprochement.

Mwarf 20 juillet 2007 à 22:53 (CEST)

Merci pour la réponse, ne voyant pas de raison particulière de corriger l'encyclopédie d'une manière ou d'une autre, j'ai fait le plus simple et modifié l'article Ibar. Merci pour ton expertise !
Mwarf 21 juillet 2007 à 11:04 (CEST)

[modifier] Milica Stojadinović-Srpkinja

Cher wikipédien, je vois que tu as retiré le lien Article de Qualité à Milica Stojadinović-Srpkinja dans sa version serbe... Cette mention était-elle "usurpée" ? Merci pour ta vigilance. Cordialement, --Aristote2 23 juillet 2007 à 19:48 (CEST)

Je constate que la version anglaise à maintenu le lien... --Aristote2 23 juillet 2007 à 19:49 (CEST)
Salut Aristote;
Les articles de qualité serbes sont singalés avec une étoile en haut à droite, comme sur WP fr: (cf modèle sr:Шаблон:Изабрани et la catégorie articles de qualité serbe sr:Категорија:Изабрани). L'aticle était visiblement article de qualité en octobre 2006, mais il semble avoir perdu ce label. Je le retire sur en: également. a+ --Zelda ♪ 23 juillet 2007 à 19:56 (CEST)

[modifier] Rock serbe

Très cher Aristote, quelle joie d'avoir de tes nouvelles, je passe de très bonnes vacances (j'alterne sorties et Wikipédia Sourire) et j'espère que les tiennes le sont aussi.

Figure toi que ta proposition m'intéresse grandement. Mais quand je dis grandement c'est énormément en fait. Je serai ravi que l'on contribue ensemble et que l'on lie nos centres d'intérêts (la Serbie pour toi et le rock pour moi : que demande le peuple?). Je suis prêt à y travailler quand tu veux; je vais déjà jeter un coup d'oeil à la section « culture » et regarder ce que l'on pourrait faire d'interessant (beaucoup de choses à mon avis). Si tu veux travailler sur quelque chose en particulier, n'hésite pas à me le faire savoir je suis preneur. Amicalement, Gypsy (Discuter) 3 août 2007 à 18:20 (CEST) Par contre, je ne supporte pas le rap ! Mort de rire

Cher Aristote, je n'ai pas pu me connecter à WP cette après midi pour des raisons techniques (je me suis rendu compte d'ailleurs que je n'arrive pas à m'en passer Sourire diabolique) et n'ai donc pas pu travailler sur notre projet.
Maintenant que c'est réglé, je te propose de se mettre au boulot dès ce soir. J'ai regardé les liens que tu m'as envoyé : turbo folk est effectivement à la limite de l'ébauche. Quant à la section culture de l'article sur Belgrade, elle m'inspire : comme tu l'as fait remarqué hier, on pourrait commencer à partir des liens en rouge, je vais chercher sur Google ce que l'on peut trouver sur les artistes en question et commencer à rédiger des ébauches. A+ Gypsy (Discuter) 4 août 2007 à 18:57 (CEST)
Ton « rôle », qui serait capital, serait effectivement de me relire pour voir si je ne dis pas de bêtises concernant ton domaine mais pas seulement. Tu pourras (tu devras même :) ) améliorer les articles en questions en y ajoutant toutes les infos que tu souhaites, c'est un wiki après tout.
A propos, j'ai cherché sur google un groupe qui s'appelle Riblja čorba mais n'ai trouvé qu'un site officiel (et des téléchargements) écrit en serbe je crois, justement pourrais tu me dire (grâce à tes talents de traducteurs Clin d'œil) ce que tu en penses et si les infos sont intéressantes? C'est ici. Gypsy (Discuter) 4 août 2007 à 20:45 (CEST)

Salut ! J'ai créé un tout début d'article sur le groupe de rock dont on parlait hier : Riblja Čorba. Pour l'instant, en l'état il ne s'agit même pas d'une ébauche puisqu'il n'y a que les infos de base (toute petite intro, discographie, liens, portails, catégories) cpiés collés de l'article en anglais.

Je vais avoir besoin de ton aide pour créer les parties Les différents membres du groupe (et les deux sous parties Membres actuels et Anciens membres) à l'aide du site que l'on a visité hier. Étant donné qu'il est en serbe, j'aurai besoin de toi concernant les membres du groupe pour savoir quand est ce qu'ils sont partis? Pourquoi? etc. Ensuite si tu veux on pourra développer ensemble la partie biographie à l'aide de l'article en anglais. Amicalement, Gypsy (Discuter) 5 août 2007 à 09:31 (CEST) Surtout ya pas de presse prends ton temps, ne te sens pas obligé de faire ça tout de suite Clin d'œil

Ooh c'est si peu, c'est à peine une ébauche Gêné... Merci pour les infos sur le site, pour la traduction ne t'en fais surtout pas, on peut voir ça dès ce soir si tu le souhaites. Bon appétit à la campagne. Clin d'œil Amicalement, Gypsy (Discuter) 5 août 2007 à 10:46 (CEST) Au fait une guitare acoustique ça existe et Deep Purple est effectivement un groupe de hard rock.
Salut ! Effectivement, 13000 contributions dont près de 90% dans l'espace encyclopédique c'est carrément incroybable ! Merci pour tes compliments, si je suis élu je ferai tout ce qui en mon pouvoir non là ça fait démagogie je donnerai tout ce que j'ai pour faire du bon boulot. Ne t'inquiète pas pour la traduction, prends tout ton temps, ça n'est pas un problème je suis toujours aussi content de cette collaboration. Clin d'œil A très bientôt j'espère. Steff 10 août 2007 à 16:59 (CEST)

[modifier] Équipe

Ce n'est pas à proprement parler « mon » équipe. Juste une équipe à laquelle je participe, ce qui n'est pas tout à fait la même chose (prévenons les confusions, surtout pour l'observateur extérieur) smiley. Hégésippe | ±Θ± 4 août 2007 à 19:39 (CEST)

[modifier] Liste d'événements sportifs à Belgrade

bonjour. j'ai remarqué tes créations concernant notamment le sport à Belgrade. Afin de respecter la mise en place effectuée jusque là sur le domaine sportif du WP.fr, il faudrait renommer l'article Liste d'événements sportifs à Belgrade en Sport à Belgrade où vous pourrez insérer cette liste d'évènements. (Exemples : Sport à Paris, Sport à New York, etc.) A+ Clio64 21 août 2007 à 20:27 (CEST)

[modifier] Nouvelles

Très cher Aristote, qu'il est bon d'avoir de tes nouvelles, en ce qui me concerne tout va bien, j'espère qu'il en est de même pour toi. Concernant l'article sur ce rockeur serbe je suis très tenté, je m'y collerais promis et te ferais savoir lorsque j'aurai terminé. Pour l'ébauche presse, je ne pas sûr d'avoir bien compris Hum.... Bonne continuation à toi et à très bientôt, amicalement, Gypsy (Discuter) 28 août 2007 à 10:09 (CEST)

[modifier] Catégorie

En général, pour une suppression qui ne prête pas à discussion, tu peux en faire la demande sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate où un administrateur devrait traiter la demande au plus tard en qqs heures. Mais comme je suis administrateur, je vais m'en charger tout de suite. Chris93 28 août 2007 à 22:03 (CEST)

[modifier] Belgrade

Merci tout d'abord pour ton soutient, ce message de Bapti m'a un peu surpis, mais il a entièrement raison. Concernant l'article Belgrade il m'a l'air bien rédigé, structuré et sourcé, joliment illustré. A priori, tu peux le présenter au label BA. Tu peux si tu veux t'inspirer d'un article de qualité d'une grande ville si tu veux encore plus l'améliorer : New York. Amicalement, Gypsy (Discuter) 28 août 2007 à 23:54 (CEST)

Bonjour,

J'ai vu le message chez Gypsy. Je pense sincèrement qu'il fera un bon admin dans quelques mois. Mais je trouve dommage de proclamer partout "Je veux être admin" au risque de faire croire qu'il veut davantage la reconnaissance (devenir admin) que le statut (être admin au quotidien, supprimer des pages, ...). C'était juste cette mise en garde que j'ai voulu faire, tout en sachant que Gypsy est très sympathique et fait du très bon boulot.

Bonne continuation--Bapti ✉ 29 août 2007 à 15:24 (CEST)

PS : Au fait, comme te l'as dit Arria plus haut, tu devrais passer un peu plus sur les pages méta pour te proposer comme admin, les outils (surtout le bouton "Supprimer") pourraient t'être utiles...

Cher wikipédien, honorable administrateur, cher Bapti(ste) ! Merci de ton message sur ma page. J'ai vu le message que t'a laissé Gypsy hier sur ta page de discussion : il est vraiment tout à fait charmant. Je suis sûr qu'il fera un très bon administrateur. En plus, il en a envie, ce qui pour moi est une qualité supplémentaire pour qu'il le devienne. Pour ma part, j'adore Wikipédia et y passe beaucoup de temps, mais moins pour en explorer les recoins administratifs (je ne savais même pas à qui m'adresser hier pour supprimer une page !) que pour y écrire des articles. J'ai découvert il y a peu qu'il existait un compteur d'édits et quand j'ai vu le nombre de mes interventions, j'ai été un peu effrayé, je l'avoue. Devenir administrateur à mon tour ? Connais-tu le principe de Peter ? Je crois que je serais tout simplement incompétent ! Une preuve : avec près de 14 000 édits, je ne sais pas où demander la suppression d'une page. Participer aux pages "méta" ? En fait, je ne sais même pas vraiment de quoi il s'agit ! :) Et je préfère réserver mon temps à ce qui me plaît infiniment : découvrir des choses, rédiger un article pour "fixer" mes découvertes, en savoir toujours un peu plus... Je pense qu'il y a mille manières de servir la communauté sans être "admin" ! Je songe à Platon et à sa République : "Il faut forcer le philosophe à gouverner", dit-il. Mais "gouverner" n'est pas "administrer". En revanche, si la communauté a vraiment besoin de volontaires, par pénurie de candidatures, à ce moment-là seulement j'accepterais de "servir" à quelque chose. A moins qu'il existe quelque part un "conseil des sages", sans pouvoir exécutif, mais doté d'un poids moral. Cela m'intéresserait !
En tout cas, puisque j'ai vu que tu participais à 3 projets pour lesquels j'ai récemment écrit des ébauches d'articles, n'hésite pas à y jeter un oeil ! On doit trouver cela dans la Catégorie:Média en Serbie, je crois.
Merci pour tout ce que tu fais pour l'encyclopédie. Cordialement, --Aristote2 29 août 2007 à 17:12 (CEST)
D'abord je te renvoie le compliment pour le travail que tu accomplis ici Clin d'œil
Les pages "méta", ce sont toutes les pages qui ne sont pas des articles (et où on peut signer...). On manque un peu d'admin, mais c'est à l'image de WP : on manque de contributeurs pour faire avancer plus vite le projet. Enfin, si tu as envie de faire un peu de maintenance, en plus des contributions classiques, tu te rendras vite compte de l'intérêt des outils admins.
En tout cas si tu as besoin d'un admin (supprimer un page, bloquer un utilisateur, empêcher les modifs sur une page, fusionner deux articles,...), n'hésite pas à me contacter, et peut-être à contacter Gypsy dans quelques mois Espiègle.--Bapti ✉ 29 août 2007 à 17:49 (CEST)

[modifier] série 412

Je suis bien désolé mais je ne connais pas grand chose à part en Belgique, et un peu aux Pays-Bas - François 29 août 2007 à 00:34 (CEST)

[modifier] Belgrade - Serbie

Salut, je n'ai jamais moi-même proposé d'article au label "BA"... mais il faut une première fois pour tout. Je vais regarder ce que je peux faire. Cordialement 29 août 2007 à 09:30 (CEST)

[modifier] Karađorđe Petrović et Georges Karađorđević : doublon

Cher administrateur, cher Baptiste, je ne pensais pas te recontacter aussi tôt ! Mais j'attire ton attention sur un doublon que j'ai découvert grâce à la page d'homonymie Petrović. Je me permets de mettre sur ta page de discussion le petit texte que j'ai rédigé à ce sujet et que j'ai ajouté aux artcles concernés :

Les deux articles concernent en fait le même personnage ! La difficulté est qu'il est désigné en serbe sous plusieurs noms et que, dans la mesure où il est "célèbre", son nom a aussi parfois été francisé !
Son vrai nom : Ђорђе Петровић (en serbe, donc en lettres cyrillique) ; translittération officielle en Serbie : Đorđe Petrović ; tanslittération officielle en français : Djordje Petrovic ! Djordje étant l'équivalent serbe de Georges, on trouve aussi parfois Georges Petrovic ou même, pour conserver la prononciation : Georges Pétrovitch (francisation totale) ! Le général a ensuite été surnommé par les Turcs ottomans "kara Đorđe" (Georges le noir), d'où le surnom par lequel on le désigne souvent : Карађорђе/Karađorđe (en serbe). Le personnage étant très célèbre dans l'histoire serbe, les historiens français du XIXe siècle ont francisé ce surnom : Karageorges ou même (comme il n'y a pas de "s" en serbe) Karageorge ! Fier de son surnom, Đorđe Petrović en a fait un nom de famille : Карађорђевић/Karađorđević. C'est encore le nom officiel de la famille royale de Serbie qui descend de ce personnage. "Đorđe Karađorđević" a également été francisé sous diverses formes : Georges Karadjordjévitch (francisation totale), Georges Karadjordjevic, Georges Karageorges etc. La transcription officielle serait plutôt Djordje Karadjordjevic...
Bilan :
  • Il n'est pas surprenant qu'il y ait deux articles en français ! D'autant moins que sa date de naissance n'étant pas assurée, on le fait naître quelque part entre 1752 et 1768, parfois sans préciser que la date avancée est soumise à caution ;
  • Il faudrait certainement fusionner les deux articles !
  • Le plus sage serait de donner comme titre à l'article le nom serbe dans sa transcription officielle serbe : Đorđe Karađorđević et de crééer toutes les redirections nécessaires. Đorđe Karađorđević est imprononçable ?! Djordje Karadjordjevic, transcription officielle en français (quand on transcrit !), ne rend pas tout à fait compte de la prononciation d'origine qui donnerait à peu près : Djordjé Karadjordjévitch...
Merci de donner votre avis !

Voilà, cher Baptiste ! J'imagine qu'il faut effectivement "fusionner" les articles (il y en a un dont je suis l'auteur Tire la langue). Et j'imagine aussi que seul un "admin" est apte à faire cela ! Mort de rireTrès cordialement à toi --Aristote2 30 août 2007 à 08:25 (CEST)

Bonjour,
En fait, avant de fusionner les historiques des articles (phase OBLIGATOIRE afin de respecter la licence, et qui ne peut être effectué que par un admin), il faut fusionner le contenu des articles.
La suite sur Discuter:Georges Karađorđević Clin d'œil.--Bapti ✉ 30 août 2007 à 14:45 (CEST)

[modifier] Réponse à ton mail

Cher Bapti, 
ta page de discussion est vraiment formidable. 
Comme je vois que tu parraines aussi des novices, 
accepterais-tu de m'aider à présenter la mienne 
comme la tienne ! A très bientôt, Aristote2 (Pascal)

Merci Clin d'œil

Tout le code de ma pdd se trouve sur [Discussion_Utilisateur:Bapti/Entête]. Tu peux en faire un copier-coller (en mentionnant dans la boîte de résumé "copie de Discussion_Utilisateur:Bapti/Entête" dans Discussion Utilisateur:Aristote2/Entête et le personnalisé. Puis ajoute en haut de ta page de discussion {{Discussion Utilisateur:Aristote2/Entête}} qui insérera automatiquement ton entête Clin d'œil.

À ta dispo si tu as besoin d'aide--Bapti ✉ 30 août 2007 à 14:59 (CEST)

[modifier] Karađorđe Petrović et Georges Karađorđević

Cher wikipédien, j'attire ton attention sur un doublon que j'ai découvert grâce à ta page d'homonymie Petrović. Je me permets de mettre sur ta page de discussion le petit texte que j'ai rédigé à ce sujet :

Les deux articles concernent en fait le même personnage ! La difficulté est qu'il est désigné en serbe sous plusieurs noms et que, dans la mesure où il est "célèbre", son nom a aussi parfois été francisé !
Son vrai nom : Ђорђе Петровић (en serbe, donc en lettres cyrillique) ; translittération officielle en Serbie : Đorđe Petrović ; tanslittération officielle en français : Djordje Petrovic ! Djordje étant l'équivalent serbe de Georges, on trouve aussi parfois Georges Petrovic ou même, pour conserver la prononciation : Georges Pétrovitch (francisation totale) ! Le général a ensuite été surnommé par les Turcs ottomans "kara Đorđe" (Georges le noir), d'où le surnom par lequel on le désigne souvent : Карађорђе/Karađorđe (en serbe). Le personnage étant très célèbre dans l'histoire serbe, les historiens français du XIXe siècle ont francisé ce surnom : Karageorges ou même (comme il n'y a pas de "s" en serbe) Karageorge ! Fier de son surnom, Đorđe Petrović en a fait un nom de famille : Карађорђевић/Karađorđević. C'est encore le nom officiel de la famille royale de Serbie qui descend de ce personnage. "Đorđe Karađorđević" a également été francisé sous diverses formes : Georges Karadjordjévitch (francisation totale), Georges Karadjordjevic, Georges Karageorges etc. La transcription officielle serait plutôt Djordje Karadjordjevic...
Bilan :
  • Il n'est pas surprenant qu'il y ait deux articles en français ! D'autant moins que sa date de naissance n'étant pas assurée, on le fait naître quelque part entre 1752 et 1768, parfois sans préciser que la date avancée est soumise à caution ;
  • Il faudrait certainement fusionner les deux articles !
  • Le plus sage serait de donner comme titre à l'article le nom serbe dans sa transcription officielle serbe : Đorđe Karađorđević et de crééer toutes les redirections nécessaires. Đorđe Karađorđević est imprononçable ?! Djordje Karadjordjevic, transcription officielle en français (quand on transcrit !), ne rend pas tout à fait compte de la prononciation d'origine qui donnerait à peu près : Djordjé Karadjordjévitch...
Merci de donner votre avis !

Cordialement, --Aristote2 30 août 2007 à 08:19 (CEST)

Salut, j'avais effectivement soupçonné un doublon, mais devant les dates discrodantes, j'ai préféré remettre au lendemain une lecture à tête reposée. Si jamais tu as le courage de faire toi-même la fusion de texte, surtout ne te gênes pas ! S'il n'y a rien à sauver de l'article Bouillet, une simple redirection suffit. Pour le titre de l'article, a-t-on des cas similaires sur WP pour comparer? Je te fais confiance, mais faudrait en discuter au moins sur la PdD - Éclusette 31 août 2007 à 01:13 (CEST)

Bon, j'ai pas mal travaillé l'article sur Karageorges. Mais la fusion des contenus promet d'être difficile ! Il s'agit bien du même homme, mais apparamment il y a plusieurs versions de sa vie (ou plutôt de sa mort Mort de rire). Le problème est que l'article que je n'ai pas créé ne cite pas ses sources (ou bien je n'y ai pas accès). Il faudra donc attendre un peu. Merci pour tout, cher Baptiste. --Aristote2 30 août 2007 à 20:02 (CEST)

Salut,
Je te laisse donc faire la fusion des articles Espiègle et préviens-moi dès que tu as finis pour je fusionne les historiques. Bon courageMort de rire--Bapti ✉ 31 août 2007 à 14:29 (CEST)
Je vois ce que c'est qu'un adminin, finalement ! Un sorte d'inspecteur des travaux finis Tire la langue Mort de rire ! Bon excuse-moi pour cet humour peut-être un peu déplacé Gêné. En tout cas, comme il y a des vérifs à faire, ce n'est pas pour aujourd'hui. Je pratique la procrastination ! Mort de rire Très cordialement, --Aristote2 31 août 2007 à 15:46 (CEST)
Selon les notice d'autorité de la BnF, la forme internationale de son nom serait Karađorđe. Les formes rejetées seraient Forme(s) rejetée(s) : Karageorges, Karadjordje et Ðorđe Petrović. Quant aux dates de naissance et de mort, selon la même source, ce seraient 1768 et 1817. Une piste peut-être? Jerome66|me parler 6 septembre 2007 à 13:37 (CEST)recopié de ma PdD - Éclusette 7 septembre 2007 à 01:07 (CEST)

[modifier] Belgrade (suite)

Cher Kelson, je prends bonne note de ta démarche et des remarques formulées à propos de l'article Belgrade. Ce qui m'intrigue et m'amuse aussi, c'est que l'on me demande (éventuellement et à raison) d'enrichir l'article sur tel ou tel point, alors que j'ai traduit l'article anglais (AdQ) qui ne comporte pas les informations demandées ! Curieuse pratique que celle de nos amis anglophones ! J'ai pu constater à bien des reprises qu'ils procèdent par copier-coller à partir de site étranger, qui ont l'heur (pour eux) de présenter des pages en anglais. À ce compte, je pourrais sans difficulté écrire un millier d'articles par jour ! En tout cas, je laisse un peu reposer Belgrade ; j'ai ajouté des infobox à quelques autres villes au hasard de mon suivi de pages. Mais surtout, je fais, pendant quelques jours (dans l'encyclopédie comme dans la réalité) un petit tour à la campagne : Kopaonik (montagne). Merci de tout ce que tu as fait. Très cordialement, --Aristote2 31 août 2007 à 15:42 (CEST)

Salut Aristote2. C'est la procédure habituelle que de proposer un article au comité de relecture avant de le proposer pour le label "bon article". En ce qui concerne les critère AdQ, beaucoup pensent (peut-être à raison) que les anglophones sont plus coulant (que les francophones) pour l'attribution du label AdQ... de toute manière aucun label ne garanti aucun manque. En ce qui concerne ta découverte de copier/coller, puisqu'il faut l'appeler ainsi ; c'est assez gravet. La pratique est totalement interdit. Si jamais tu découvres cela, il faut vraiment le signaler dans la page de discussion de l'article en donnant un exemple de passage et le site plagié. C'est évident que c'est beaucoup plus facile d'écrire un article en copiant... mais c'est (en plus d'être une violation des droits de l'auteur original) très dangereux pour Wikipédia. Un auteur pas trop conciliant peut traîné la Fondation devant un tribunal pour cette raison. Pour Belgrade, je pense effectué moi-même encore quelques modifications mineures de mise en page et le proposé au label BA si aucune critique importante ne vient entre-temps. Bonne vacances. Cordialement Kelson 31 août 2007 à 15:58 (CEST)

[modifier] Kopaonik et... Belgrade

Merci, cher Kelson, quelques précisions. L'article Belgrade anglophone est (en partie) issu d'un copier-coller, à peine dissimulé du site officiel de la Ville de Belgrade. Mais j'imagine que le droit n'est pas le même d'un pays à l'autre. En consultant des photographies sur des pages wiki, j'ai constaté un bandeau du genre "c'est dans le domaine public puisque cela émane de l'Etat". Ce n'est sans doute pas faux ! Je me demande, pour ma part, ce qu'il en est d'une traduction : lorsque je "traduis" un texte serbe (rassure-toi, il n'y en a pas beaucoup), est-ce un "plagiat" ou une violation de copyright au sens juridique ? Et la différence est peut-être mince entre la citation et la "démarcation" (comme l'on dit).

Les États, sauf exceptions (États-Unis et quelques autres) ne mettent pas le fruit du travail de leur administrés dans le domaine public (ou sous licence libre). On peut trouver cela anormal, mais c'est ainsi. Je ne connais pas le cas de la Serbie. De plus le site de la ville appartient à la ville, ce qui n'a rien à voir avec l'État serbe... enfin pour conclure... en partant de ce principe on a plus de chance de se tromper que d'avoir raison. J'oser espérer que le tout est amplement justifié (URLs, commentaires...) sur comons. Pour l'article, laisse un petit mot... tu devrais avoir rapidement des réactions.

Sinon, en ce qui concerne Kopaonik, je suis parti, comme quand cela existe, de la version anglaise. Mais ce qui est incroyable là aussi, c'est que j'en ai supprimé la plus grande partie : cela ressemblait à un dépliant touristique (au mieux) ou à une publicité (au pire). Je t'assure que je suis très conscient de cela et que j'essaye, autant que faire se peut, d'adopter le ton le plus encyclopédique possible. Ton évaluation me paraît "juste" (veuille m'excuser de te le dire).

Comme l'article en anglais et bien souvent meilleure que l'article en français, c'est le plus souvent une bonne approche de faire ainsi. Je suis content que tu sois d'accord avec mon évaluation Sourire.

Exemple d'embarras : Belgrade dispose de quelques hôtels de luxe situés dans de magnifiques bâtiments (sur le plan architectural). Ces pages ne sont pas encore écrites, mais je t'assure que je tâcherai de ne pas faire de pub pour l'hôtel... Exemple de neutralité (?) : la taverne « ? », encore en activité.

Oui, c'est assez pénible... je surveille les pages de quelques stations de ski... et c'est régulièrement que je supprime ce genre de passages... Cela doit être, j'imagine, tentant pour un commerçant du coin...

Kelson, il va falloir que j'aille consulter ta page de présentation... Serais-tu un "admin" ? Participes-tu, aussi, au projet "Montagne" ? Je crois qu'il va falloir que je m'implique plus dans les projets (dont j'ignorais l'existence...), en acceptant (sans difficulté) de m'harmoniser. J'ai constaté que tu avais visité quelques pages des Localités de Serbie. J'attire ton attention en particulier sur celle consacrée à la ville de Šabac. J'ai utilisé deux fois la même infobox pour deux usages différents. Je devine qu'il faudrait procéder autrement, mais mon incompétence wikipédienne est insondable. Au point que lorqu'on me demande de "wikifier" l'article Belgrade (malgré mes recherches, un peu superficielles), je ne vois pas ce qu'il faut faire.

Oui, accessoirement, je suis administrateur. Je ne participe pas vraiment au projet:Montagne... mais je "gère" le projet WP1. En ce qui te concerne, tu me sembles "mûr" pour un projet:Serbie Clin d'œil (à créer). Pour la taxobox, je ne comprends pas bien quel est le problème... tout semble bien comme il faut... une infobox est parfois utilisée dans des milliers d'articles, ce qui importe c'est comment on la remplie. Pour le reste, il ne faut pas trop se faire de souçis et laisser du temps au temps, après 4 ans, je découvre toujours des nouvelles choses.

Pardonne-moi ce long message, sans doute naîf et balbusiant... Je t'adresse en tout cas des salutations très "wikipédiennes" (je veux dire très cordiales). --Aristote2 31 août 2007 à 16:25 (CEST)

Aucune raison de t'excuser. Tes questions sont légitimes et ta bonne volonté exemplaire. Cordialement Kelson 31 août 2007 à 16:41 (CEST)

Salut, je t'ai répondu sur ma page. Kelson 5 septembre 2007 à 10:39 (CEST)

[modifier] Radio-Télévision serbe et Radio Télévision de Serbie

Cher Bapti, j'ai demandé officiellement (=sur la page adéquate) la fusion des deux articles en doublon cités ci-dessus. J'ai déjà fusionné les contenus dans la page Radio Télévision de Serbie ! Un admin peut donc maintenant intervenir EspiègleMort de rire ! Boban, le créateur du doublon est au courant de la chose. En fait, je ne pensais pas devoir réaliser deux fusions en si peu de temps ! Cordialement à toi, --Aristote2 1 septembre 2007 à 08:29 (CEST)

Fait Fait. J'ai fusionné les historiques. Merci pour ton travail Clin d'œil--Bapti ✉ 4 septembre 2007 à 12:10 (CEST)

[modifier] Rentrée scolaire et Toto

Cher Aristote, merci pour les modifications que tu as effectué sur l'article Toto - article que je compte présenter au label AdQ - elles me conviennent parfaitement Clin d'œil. La rentrée en Terminale pour moi, c'est demain. Merci pour tes encouragements « professauraux » et amicaux. Bonne rentrée à toi aussi. À bientôt. Gypsy (Discuter) 4 septembre 2007 à 14:20 (CEST)

Je viens d'ailleurs de compléter l'article par une section « L'évolution du son du groupe ». Peux-tu, si ça ne t'ennuie pas relire cette section et améliorer, si besoin la rédaction ? Merci par avance, Gypsy (Discuter) 4 septembre 2007 à 15:59 (CEST)
Très bien passée. Je découvre 4 heures de philo dans mon emploi du temps (c'est ton domaine je crois ? Sourire) et quelques 9 heures d'éco... Et en ce qui te concerne ? Gypsy (Discuter) 6 septembre 2007 à 17:42 (CEST) Mais au fait tu es prof de philo, je n'ai jamais su ?

[modifier] Radio Télévision de Serbie

Pour Radio Télévision de Serbie, cher Bapti, le portail télévision était déjà intégré automatiquement à l'infobox ! En revanche, il est vrai que j'ai retiré beaucoup de références au portail Entreprises. Pour qu'une entreprise possède une valeur encyclopédique, il faut qu'elle « pèse lourd » (sic). Même Telekom Srbija, l'équivalent de France Télécom, ne semblait pas avoir grâce aux yeux des "golden boys" de l'encyclopédie. Du coup, je n'ai pas mis de lien vers eux à propos des Chemins de fer de Serbie : le fer, pas assez « lourd » sans doute ! Je les laisse donc effectuer leurs recherches et choisir ce qui leur agrée. Bien cordialement à toi, --Aristote2 8 septembre 2007 à 07:47 (CEST)

Oups... J'avais pas vu le portail dans l'infobox Triste. Hésite-pas à virer, mais je pense pas que ce soit gênant... Par contre, je ne conteste pas le fait de virer le portail entreprises.
À bientôt--Bapti ✉ 8 septembre 2007 à 11:05 (CEST)

[modifier] Infobox Ville de Serbie

Salut, j'essaie de la faire dans les prochains jours et on voit ensmeble ce qui est améliorable OK ? Cordialement Kelson 11 septembre 2007 à 10:17 (CEST)

[modifier] Re: Gornji Lipovac

Cher Zouavman Le Zouave, j'ai vu que tu avais réclamé des sources à propos de d'un minuscule village de Serbie : Gornji Lipovac... Je me demande sincèrement comment tu as pu tomber sur lui ! En fait, les références sont communes à toutes les villes et toutes les localités, tous les villages de Serbie : les statistiques officielles du gouvernement serbe... Si tu comptes apposer un bandeau à chaque village, consulte la page : Localités de Serbie. La liste est complète et chaque localité fait l'objet d'un article. C'est la seule wikipédia pour laquelle c'est le cas. Et pour chaque village la source est éternellement la même. En tout cas, merci de t'être intéressé à la Serbie. Si tu aimes les vieux monastères, je te conseille ma dernière création : Monastère de Mala Remeta ! Bon courage à toi pour les bandeaux références : il y en a plusieurs centaines à ajouter ! Très cordialement, --Aristote2 11 septembre 2007 à 18:46 (CEST)

Voilà ! J'ai ajouté les sources et, grâce à toi, j'ai complété l'article pour les Serbes ont finalement rédigé un article sur Gornji Lipovac ! N'hésite pas à apposer le bandeau à toutes les autres localités : je complète désormais au coup par coup ! Cordialement, --Aristote2 11 septembre 2007 à 18:56 (CEST)

Coucou! En effet, j'ai apposé un bandeau {{Sources}} sur l'article de Gornji Lipovac. Je suis très content que tu ais pu poser les sources sur l'article. Clin d'œil Tu fais du bon boulot sur les villages de Serbie à ce que je vois! Continue ton bon travail, l'ami! ^^ Zouavman Le Zouave 11 septembre 2007 à 19:23 (CEST)

Comme j'ai vu que tu étais amateur de musique "moderne" (Clin d'œil), je te dirais que j'imagine volontiers un concert rock ultra hard dans un monastère serbe du XIIe siècle. J'adore ce genre de décalages... Bravo pour ta vigilance ! Très cordialement, --Aristote2 11 septembre 2007 à 20:53 (CEST)
Je me demande quand même toujours ce qui t'a amené à t'intéresser à Gornji Liopvac ! (Mort de rire) Aurais-tu l'intention d'y donner un concert ?! --Aristote2 11 septembre 2007 à 22:14 (CEST)
C'est sur qu'avec les monastères il doit y avoir une sacré réverbation. ^^ Je suis tombé sur Gornji Lipovac en voyageant à travers l'encyclopédie à la recherche d'articles sans sources. Sourire Mais maintenant que tu le mentionne, je pense qu'un petit concert dans un monastère en Serbie ne serait pas une mauvaise idée! ^^ Zouavman Le Zouave 11 septembre 2007 à 22:59 (CEST)

C'est étrange, mais je suis sûr qu'un concert dans un monastère, en pleine campagne, donnerait un excellent effet. Cela dit, je ne connais pas du tout le "heavy metal", mais pas du tout. Si tu as un son à me conseiller, je suis ouvert. Une année, j'ai eu, parmi mes étudiants, un gothique : il m'a fait découvrir des musiques que j'ai appréciées. Et j'ai un de mes meilleurs "potes" qui est rappeur (un vrai de vrai, de banlieue, "et tout et tout"). Je dois dire que certaines soirées "rap" dans le cadre d'un appartement bourgeois avaient un côté "décalé" que j'aime beaucoup. Comme j'apprécie ces rencontres un peu transversales sur wikipédia. Aurait-on pu converser sans la Toile ? Wikipédia me plaît dans son projet un peu "anar", je l'avoue. Bon, excuse-moi de pontifier. Cordialement, --Aristote2 11 septembre 2007 à 23:31 (CEST)

Je suis du même avis: non seulement ce serait une expérience unique pour les musiciens, mais encore plus pour les habitants du village en question. En fait, si on considère la variété énorme des sous-genres du heavy metal, qui ont chacun leurs différences, je ne pourrais pas te conseiller de sous-genre ou d'artiste particulier sans te donner l'impression que les autres font la même chose. Je pourrais te lister mes quelques préférences personnelles, t'expliquant les points forts et faibles de chacunes, mais cela risque de t'ennuyer. Clin d'œil Quant au mouvement gothique, il n'a en réalité que très peu à voir avec le metal, bien que la culture populaire a tendance à les grouper ensemble. Les rencontres "un peu transversales" entre individus me plait également, car on peut apprendre beaucoup de choses sur les "autres sphères". D'où viens ton intérêt pour les villages Serbes? C'est un hobby qui peut sembler à première vue un peu farfelu, mais quand on y pense, personne n'est "normal". Sourire Zouavman Le Zouave 11 septembre 2007 à 23:46 (CEST)
Cher Zouavman Le Zouave, il est vrai que j'écris beaucoup sur la Serbie. D'où vient cet intérêt ? Je vais faire semblant de croire que cela puisse être intéressant ! Tout est parti de la lecture, conseillée par un ami, du "Temps de la mort" de Dobrica Ćosić. "C'est aussi fort que du Tolstoï", voilà ce qu'il m'a dit. J'ai lu. C'était "fort", effectivement. J'ai voulu savoir qui était le Dobrica Cosic en question (il y a un peu plus d'un an) : rien sur la wikipédia française. J'ai décdié de traduire l'article anglais (un de mes premiers articles, je crois). Comme il était né à Velika Drenova, il y avait un lien "rouge". Je suis allé voir en anglais, j'ai traduit l'article. Cosic était membre de l'Académie serbe des sciences et des arts. Rien en français. J'étais franchement de plus en plus agacé : j'ai écrit l'article. L'Académie avait été fondée par le roi Milan Ier de Serbie. Rien en français etc. Je suis allé voir l'article Belgrade : trois fois rien. Je l'ai réécrit depuis... Ce qui m'a vraiment énervé c'est qu'il y avait eu une guerre et qu'on ne savait rien d'un pays qui a été tant de fois mis en accusation. Réflexe d'intellectuel : j'ai voulu savoir.
Je crois avoir lu que tu as des origines croates... Rassure-toi, je ne vais pas te ressortir l'affaire des Oustachis ! Mais tout cela est furieusement intéressant (en soi/pour moi). S'il y a une guerre à cause du Kosovo, il y aura sur Wikipédia des infos sur la Serbie. Je n'ai rien fait sur le Kosovo, parce qu'il faut bien commencer par un "bout"... !
Bon, j'espère que tu seras satisfait de l'explication (à supposer que tu te souviennes que tu me l'as demandée !).
En tout cas, j'apprends actuellement le "serbo-croate", dans ses diverses variantes.
N'hésite pas à me communiquer un ou deux titres de heavy metal disponibles en téléchargement sur Internet. Je suis si curieux de ce que je ne connais pas que je risquerais bien de les télécharger !
Cordiales amités wikipédiennes, --Aristote2 12 septembre 2007 à 18:18 (CEST)
Je vois que tu es bien cultivé dans tout ce qui concerne la Serbie! C'est intéressant de voir comment certains Wikipédiens se spécialisent dans des domaines les plus inattendus. C'est donc la curiosité qui te pousse à contribuer? Je trouve que ton travail sur l'article Belgrade est fantastique. J'ai regardé la version de l'article avant tes nombreuses modifications. Passer de ca à ca, c'est franchement remarquable! En effet, j'ai des origines croates, mais je ne suis jamais parti en croatie ou appris la langue croate, ce qui est dommage, car des amis d'origines serbes m'en ont raconté le plus grand bien (malgré les tensions qui existent entre les croates et les serbes). Quant aux titres de heavy metal que je te conseille, je vais t'en donner quelques uns de styles différents, comme ca tu pourra te faire un avis global du genre. Donc voici quelques titres: "Fear of the Dark" de Iron Maiden (heavy metal traditionnel), "Falling Again" de Altaria (power metal), "Raining Blood" de Slayer (thrash metal), "Hammer Smashed Face" de Cannibal Corpse (death metal), et "Funeral Fog" de Mayhem (black metal). Il y a beaucoup d'autres sous-genres du metal, mais cela sont les sous-genres les plus "grands". Si tu ne les trouves pas sur internet (en regle générale, les enthousiastes du metal téléchargent l'album en entier), tu peux toujours les chercher sur YouTube ou RadioBlogClub, ou tu peux encore me passer ton addresse email pour que je te les envoie directement.
Cordialement, Zouavman Le Zouave 13 septembre 2007 à 10:59 (CEST)

[modifier] Re: Santé

Cher Zouave, j'espère que ta santé va mieux. Salutations très cordiales, --Aristote2 15 septembre 2007 à 18:06 (CEST)

Merci beaucoup! J'apprécie énormément! Sourire Bien que ma santé reste relativement fragile, je suis en voie de guérison, et ton message m'encourage grandement. J'ai, comme tu l'as sûrement remarqué, masqué ton adresse électronique de ma page de discussion pour éviter que du spam se retrouve dans ta boite email, mais je l'ai noté et je t'enverrai un message et quelques morceaux ce soir. J'espère que de ton côté, cher Aristote, ta santé est au mieux. ^^ Cordialement, Zouavman Le Zouave 15 septembre 2007 à 18:15 (CEST)

Cher Zouavman Le Zouave, j'ignore si tu as reçu mon courrier envoyé depuis ma messagerie électronique... J'espère, en tout cas, que ta santé s'améliore. Avec tous mes souhaits très cordiaux. --Aristote2 21 septembre 2007 à 14:27 (CEST)

Cher Aristote2, j'ai reçu ton courrier et j'ai commencé ma réponse. Ma santé, quant à elle, s'est grandement améliorée, mais le travail à rattraper étant de grande quantité, je n'ai pas eu le temps de répondre à pas mal de mes mails. Mais ne t'inquiètes pas, ce week-end, je rattraperai le temps perdu. Clin d'œil Cordialement, Zouavman Le Zouave 21 septembre 2007 à 18:04 (CEST)

[modifier] Josif Pančić

Bonjour,

Après quelques petites recherches (comme ceci, ceci (pdf) ou ceci), j'ai l'impression que cet arbre a plutôt été découvert sur le mont Tara (voir en:Tara Mountain) comme l'indique d'ailleurs son article (la version anglaise donne la même précision mais peut être est-ce la même source). Sourire. J'ai trouvé une source sérieuse ici mais je n'ai pas accès aux journaux d'Oxford. J'imagine que pour avoir une bonne confirmation, il faudrait commencer par cette dernière référence, mais il y a pas mal d'indices qui semblent confirmer le Mont Tara. J'espère avoir répondu à tes questions. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 17 septembre 2007 à 09:09 (CEST)

Bonne idée de traduire l'article sur le mont Tara. Bon courage et à bientôt.--Valérie (pour m'écrire) 17 septembre 2007 à 18:09 (CEST)
L'article est fait : Tara (montagne), avec quelques redirections puisqu'il y a un parc national ! Le site internet évoque deux espèces endémiques de fleurs... Mais là, j'avoue que je "cale" ! En tout cas, merci pour tes contributions... Cordialement, --Aristote2 17 septembre 2007 à 18:11 (CEST)

[modifier] {{lang|sr|mot serbe ici}}

Bonjour Aristote2,
Je suis impressionnée que tu aies si vite vu la modif sur l'article de cette commune ; tu les as toutes en liste de suivi ou tu utilises une liste de suivi de ton projet ?
Pour ce qui est de mettre {{lang|sr|mot serbe ici}} avec un bot, je suis favorable. Je ne sais pas si tu as vu, mais il y a quelques semaines on en avait parlé au Bistro. Il s'agissait d'améliorer l'accessibilité de WP aux non-voyants : ceux qui ont des logiciels qui convertissent du texte à la langue parlée, en lisant un mot en serbe (en cyrillique en plus !) n'auraient aucune idée de quoi faire avec. S'il y a l'indicateur de langue, il sait que c'est en langue étrangère et avertit le non-voyant. Je connaissais déjà le modèle (et je l'avais déjà utilisé), mais depuis cette discussion je le mets où possible au fur et à mesure que je travaille ou que je parcours les random pages. C'est ce que je faisais hier soir : je suis arrivée sur cette commune serbe purement par hasard.
Enfin, la décision de faire une requête à un bot dépend des membres du projet, mais je voulais expliquer le pourquoi d'avoir mis ce modèle. ^^
Je vais de ce pas fouiller un peu dans les archives du Bistro pour te retrouver cette discussion. N'hésites pas à me recontacter si tu as des questions. :D
Arria Belli | parlami 18 septembre 2007 à 13:56 (CEST)

Wikipédia:Le_Bistro/31_août_2007#Citation_en_langue_.C3.A9trang.C3.A8re Voilà, Hégé a un peu fouillé et trouvé pour moi (je suis fatiguée aujourd'hui, ouf !). Bonne lecture et bonne continuation (pour ma part, je vais aller voir Belgrade ^^). Arria Belli | parlami 18 septembre 2007 à 14:18 (CEST)
Recoucou Aristote,
Si vous travaillez déjà très bien sur la Serbie sans projet, je ne vois pas trop l'utilité d'en créer un. Les projets sont là pour coordonner le travail sur un sujet, mais vous vous coordonnez pas mal déjà ! Enfin, ça dépend de vous, mais je ne vois pas trop.
Si tu es motivé, pour demander à un bot de mettre le modèle {{lang}} sur les articles sur les communes serbes, c'est par ici. Il suffit de préciser le code wiki à remplacer, genre « Je voudrais qu'un bot remplace tous les Titi par Toto au sein des catégories Trucbidule et Trucmachin. » Pour les communes serbes, je crois que le bot peut travailler en repérant tous les articles dans Catégorie:Ville de Serbie (d · h · j  · ↵), Catégorie:Village de Serbie (d · h · j  · ↵) et Catégorie:Subdivision de la Serbie (d · h · j  · ↵) et cherchant le cyrillique à entourer avec le modèle.
Pour ce qui est de mon audition, ne t'inquiètes pas. Je ne te crois pas imbécile ! Clin d'œil J'ai appris à parler avant que je ne le perde en bas âge, et avec mon audiophone j'entends pas mal. Je suis plutôt sensible à améliorer l'accessibilité de WP aux non-voyants, en ayant connu et sachant plus ou moins de quoi s'agit leur vie de tous les jours.
Voilà, je vais voir ce que je peux faire avec mes demandes de trad. Il y en a pas mal, faut piocher. ^^
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 18 septembre 2007 à 15:23 (CEST)
Bonjour Aristote,
Pour les bots, c'est effectivement un humain qui les programme (il faut que le bot ait un code pour qu'il sache quoi faire), mais le gros du travail est fait par le bot. Tu en as sûrement vu dans ta liste de suivi : ils font du travail ingrat mais nécessaire, comme changer un modèle obsolète pour un autre. Pour demander à un botmaster de programmer son bot, c'est ici : Wikipédia:Bot/Requêtes. La requête sera peut-être un peu compliquée (pour reconnaître le cyrillique et d'autres langues), mais si c'est possible tu trouveras un bot pour le projet.
Les codes de langue de deux lettres suivent la norme ISO 639, et ils sont apposés sur toutes les pages sur les langues, y inclus le rusyn : sur cette page, dans la partie inférieure du modèle, on voit que le code de langue est ry.
Voilà, voilà... j'espère que j'ai été claire.
Arria Belli | parlami 21 septembre 2007 à 13:55 (CEST)
Coucou Aristote. Juste un petit mot pour te dire que je viens de créer le modèle {{Unicode cyrillique}}, à apposer sur toute page ayant des caractères cyrilliques. En effet, beaucoup de monde ne peut pas les voir ; des petits carrés ou des points d'interrogation s'affichent à leur place, et des fois on voit des IPs ou utilisateurs enregistrés effacer les noms en cyrillique, japonais, chinois, etc, parce qu'ils croient voir du charabia. A bientôt, Arria Belli | parlami 21 septembre 2007 à 16:25 (CEST)
Non, parce que le modèle n'est qu'un bandeau en haut de l'article avertissant le lecteur qu'il y a des caractères non-romains sur la page, et que par conséquent il est possible que son ordinateur ne les affiche pas correctement. Il ne fait rien pour la lecture des non-voyants ; c'est un petit avertissement tout simple qui contient des liens vers des pages d'aide pour afficher correctement des caractères non-romains. Je crois qu'il serait intéressant d'ajouter ce modèle en même temps que le {{lang}}. Je viens de l'apposer sur Belgrade pour commencer, et de laisser un message sur la page de discussion du Projet:Russie leur informant de la création du modèle. Arria Belli | parlami 21 septembre 2007 à 16:35 (CEST)
Oui, les caractères qui existent en serbe mais pas en russe sont inclus, aussi. D'ailleurs le serbe est mentionné dans le bandeau affiché par le modèle, avec le russe et l'ukrainien. Arria Belli | parlami 21 septembre 2007 à 16:40 (CEST)

Да Mort de rire, а я не пижу хорошо по-русски. Triste Я плохая студентка! Arria Belli | parlami 21 septembre 2007 à 16:53 (CEST)

[modifier] Philo et ... Toto !

Salut ! Oui, mon contact avec la philo s'est bien passé (j'ai étudié Aristote aujourd'hui et la Théorie des futurs contingents ça te dit quelque chose ?? Sourire). Cependant, j'ai le malaise de t'annoncer que ce n'est pas du tout une matière pour moi Gêné : je n'aime pas, c'est compliqué toutes ces remises en questions. J'en suis désolé mon domaine c'est plutôt l'économie.

Je t'annonce par ailleurs que j'ai présenté l'article Toto (groupe) en AdQ et le vote ne déroule pas comme je l'avais imaginé... À très bientôt, amicalement, Gypsy (discuter) 18 septembre 2007 à 17:30 (CEST) En espérant que mon mauvais goût pour la philo ne romprera pas nos contacts Sourire.

C'est très bien, merci pour les modifs, je ne vais pas effacer alors que ça ne fait que améliorer l'article Clin d'œil. Tout va bien pour moi merci, j'ai eu aujourd'hui un cours de philo sur la Liberté, et j'ai pour dans deux semaines ma première dissertation. Le sujet : L'Homme est-il maître de sa destinée ?. Ça promet... Sourire Gypsy (discuter) 24 septembre 2007 à 17:48 (CEST)

[modifier] Infobox

Salut, j'ai fait une ébauche d'infobox. Tu peux jeter un coup d'oeil ici et ici. Cordialement Kelson 19 septembre 2007 à 16:18 (CEST)

Salut, si tu as des améliorations à demander... et il y en a beaucoup à faire... je te recommande Guérin Nicolas (d · c · b), il est plus qualifier que moi dans le domaine des infobox. Je lui en ait parlé il devrait pouvoir t'aider plus efficacement que moi-même. Cordialement Kelson 24 septembre 2007 à 12:46 (CEST)

[modifier] Suite à tes remarques

Bonjour (et bravo pour ton travail, vu qu'il ne me semble pas que nous ayons échangé de messages depuis ton arrivée sur WP). Je voudrais répondre à certaines de tes objections sur la PDD sur les admins.

  • Tu évoques un parallèle avec la démocratie qui est doublement biaisé à mon avis. Première approche: Partons du postulat que WP est une démocratie. Tu en connais beaucoup des démocraties où on est élu à vie? Moi heureusement pas trop. Surtout qu'il n'ont pas tous été élus, certains admins ont été nommés au bistro par 2-3 copains. Si on part du postulat inverse, WP n'est pas une démocratie, alors il faut selon moi privilégier l'efficacité de ses "fonctionnaires". Prend un exemple: Didier (d · c · b). Il est admin mais n'a pas donné de nouvelles depuis 2 ans et demi. S'il reste admin, on est face à 2 problèmes. S'il ne revient pas, le risque de piratage du compte, dont personne ne se rendrait compte avant qu'il supprime l'accueil (c'est arrivé sur WP:en il y a 3 mois), est bien réel car il ne peut pas changer son mot de passe ni surveiller son compte. Le second, c'est que s'il revient, il est tout à fait inconnu de la communauté actuelle et qu'il ne connaît pas WP (il est parti quand il y avait 20-30 000 articles et moins de contributeurs actifs que dans l'actuel projet sport), donc utiliser les outils d'admin peut se révéler problématique.
  • La propositions 2 demande juste aux admins de confirmer par une signature le souhait de le rester. Est-ce la mer à boire? Je ne crois pas, surtout que ça a le mérite de permettre une sorte de démission passive qui règlera complètement le problème des admins inactifs ou peu actifs.
  • Enfin, la proposition 4 vise à donner dela souplesse aux admins souhaitant démissionner temporairement, cas qu'on a rencontré plusieurs fois mais sans avoir de solution satisfaisante. Jusqu'à maintenant si je pars 2 mois et que je démissionne pour éviter que mon compte puisse être utilisé frauduleusement, je dois repasser par un vote. Alors que si je pars 2 ans sans rien dire à personne je peux revenir et être admin. N'y a-t-il pas une certaine incohérence?

Cordialement. Clem23 22 septembre 2007 à 14:36 (CEST)

Oui, c'est bien le cas. Retirer le statut d'un administrateur est pratiquement impossible en pratique. De mémoire ça n'est arrivé que 2 fois, suite à des décisions du Comité d'arbitrage. Tu peux consulter le règlement administratif élaboré après plusieurs prises de décision. Celle sur la durée du mandat a été rejetée en 2006, et on a donc un mandat à vie. Sans créer de mandat (je suis contre, car cela entérinerait un rôle politique), les propositions de cette PdD visent à constater l'abandon du statut plus qu'à faire un changement révolutionnaire. Mais c'est déjà mieux que rien à mon avis. Clem23 22 septembre 2007 à 14:59 (CEST)

[modifier] Telenor Sjerba

Salut, en réponse à tes deux remarques :

  • bien entendu toutes les entreprise devrait porter le bandeau {{portail entreprises}} pour être liés au portail:entreprise et ainsi apparaître automatiquement dans les dernières modifications en lien avec le projet ce qui facilite la maintenance des articles en rapport avec la projet:Entreprise. Toutefois certains article posent une ambiguité notemment les lignes de chemin de fer, les marques, les quotidiens, les chaînes de télévision, les chaînes de radio, où l'article ne spécifie pas s'il s'agit d'une entreprise ou non. C'est pour cette raison qu'il est possible d'apposer le bandeau {{Entreprise?}} au sommet de ces articles
  • L'encadré qui apparaît en dessous de {{Wikiprojet Entreprises}} apparaît sur tous les articles du projet qui ont été évalués avec une faible importance, ce qui concerne actuellement 3767 entreprises. Bien entendu le but n'est pas de supprimer tous ces articles mais d'éviter au mieux la publiciter de nombreuses entreprises qui affichent leur profile sur Wikipédia. Concernant Telenor qui mérite bien entendu sa place il y a donc deux possibilités : contester son importance faible ou alors expliquer sur la page de discussion de l'article pourquoi il est pertinent. Voilà, Salutations, Jamcib 24 septembre 2007 à 09:03 (CEST)

[modifier] Espace non-encyclo

Bonjour Aristote,
Toujours ravie de te voir sur ma page de discussion. Clin d'œil
Pour ce qui est de l'espace hors-main, je ne sais pas trop quoi te recommander. En général je n'aime pas pousser ceux qui contribuent presque entièrement en main à travailler un peu plus hors articles parce que l'espace hors-main peut être pas mal désagréable. Si je l'avais fait plus tôt, c'était parce que je ne savais pas si tu t'intéressais vraiment à devenir admin : si tu ne veux pas devenir admin/arbitre/checkuser, l'espace hors-enyclo n'a que peu d'intérêt (surtout si tu es calme et tu n'as jamais eu de casseroles).
J'adore cette communauté et j'adore en faire partie, mais je ne me leurre pas, ce n'est pas toujours Bisounours-esque.
Comme je ne sais pas ce qui t'intéresserait le plus, je ne peux que te recommander de lire le Bistro plus régulièrement : là-bas tu trouveras des appels à commentaires sur des articles problématiques, ou des discussions sur les projets, ou sur les articles de presse parlant de WP, ainsi que des arbitrages (on y annonce les décisions du CAr), des annonces de la Wikimedia Foundation... mais il y a, bien sûr, aussi des trolls, des petites bagarres... enfin, c'est pas mal comme un vrai Bistro. Tu pourras lire et peut-être trouver des liens utiles ou intéressants sur des sujets qui t'intriguent. Tu n'as pas à devenir pilier du Bistro, mais c'est un bon endroit pour « prendre le pouls » de la communauté et trouver des trucs intéressants.
M'enfin, si tu n'aimes pas, tu n'es pas obligé de lire non plus. Moi, je le fais car je suis un peu masochiste (d'ailleurs tous les arbitres le sont un peu Mort de rire).
Voilà, je retourne vaquer à mes occupations... Пака,
Arria Belli | parlami 24 septembre 2007 à 15:54 (CEST)

Wikipédia:Pastiches/Veliki Srpsković (d · h · j  · ↵) Voili voilou ! Fallait juste renommer pour qu'il ne soit plus dans l'espace encyclopédique. Il est aussi dans la liste Wikipédia:Pastiches. Arria Belli | parlami 25 septembre 2007 à 16:22 (CEST)

[modifier] Toto

Salut, merci pour ton vote et tes commentaires très positifs sur l'article Toto Clin d'œil. Gypsy (discuter) 26 septembre 2007 à 18:47 (CEST)

[modifier] Modèle Infobox sur la Serbie

Salut, Kelson m'a dit que tu cherchais quelqu'un pour améliorer une ou des Infobox sur la Serbie. Je peux peut-être t'aider : dis moi quel(s) modèle(s) tu voudrais améliorer, et les améliorations à y apporter, après je ferais le reste. Bonne continuation Sourire. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 26 septembre 2007 à 23:27 (CEST)

Juste indiques moi la différence entre "municipalité"/"ville" de Serbie d'une part et "région"/"district" de Serbie d'autre part (un exemple serait bienvenue). Quel est la "région" de Belgrade par exemple. Comme je peux rendre tout "case" optionnelle (elle apparait lorsqu'elle est remplie, et n'apparait pas si elle n'est pas remplie), juste indiques moi quelles "cases" tu voudrais voir optionnelles (je peux rendre toutes les cases liées à la description d'une municipalité optionnelles par exemple). Si tu as le temps, joins moi un exemple complet de ville/municipalité que tu voudrais faire (avec les "cases" remplies). Sourire Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 septembre 2007 à 17:05 (CEST)
Je serais d'avis de faire une seule infobox pour "Ville" et "Municipalité", mais de faire une infobox à part pour "district" et une infobox à part pour "région" de Serbie. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 septembre 2007 à 17:31 (CEST)
Je viens de terminer la documentation du modèle, si tu as un problème avec le modèle ou des questions, n'hésites pas à me contacter. Bonne soirée Sourire. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 septembre 2007 à 19:57 (CEST)
J'oubliais de te dire : en face des coordonnées géographiques, tu devrais avoir un petit globe qui s'affiche, si tu cliques dessus normalement une carte interactive devrait s'ouvrir sur l'article même pour visualiser la position de la ville sur le globe terrestre Clin d'œil. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 septembre 2007 à 20:45 (CEST)
Voilà c'est corrigé, deux petites erreurs de ma part dans la syntaxe et la doc du modèle : j'avais marqué "code postal" au lieu de "cp" et "note=M" au lieu de "noteM". Il faut mettre "cp" et "noteM", j'ai corrigé dans le modèle et dans l'article. Sinon pour Image:Grb-ada.jpg, elle n'est pas sur Commons, mais on peut importer l'image depuis la wikipédia serbe sur la wikipédia francophone en utilisant la licence {{Blason}}. Clin d'œil Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 30 septembre 2007 à 20:12 (CEST)
J'ai importé Image:Grb-ada.jpg et l'ai mise à l'article Ada (Voïvodine) Sourire. Je pense que je vais retourner maintenant à d'autres occupations pressentes. Bonne utilisation de {{Infobox Ville de Serbie}} et bonne route sur Wikipédia. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 30 septembre 2007 à 21:39 (CEST)

[modifier] Montagnes de Serbie

Salut,
En fait j'ai toujours trouvé les listes assez peu encyclopédiques, d'où l'évaluation, mais ce qui n'empêche pas que dans celle-ci certains articles peuvent être d'intérêt plus important.
En fait si j'obtiens les outils d'administrateurs, ce sera principalement pour être plus efficace dans mes contributions. Je continuerai de contribuer sur la montagne, et promets de faire mon possible sur les montagnes de Serbie, dans la mesure où elles respectent les critères de notoriété. Et puis j'ai la faiblesse de penser qu'un article de montagne sans au moins une photo ne sert pas à grand chose, mais je verrai ce que je peux faire.
Bravo pour tes contributions sur la Serbie. Je suis déjà passé corriger deux-trois choses mineures derrière tes articles sur les montagnes, mais en général, c'est très bien.
Bonne continuation, et merci pour tes encouragements. Gemini1980 27 septembre 2007 à 16:55 (CEST)

[modifier] Aide serbe

Salut. Fait, j'éspère que je n'ai pas tout chamboulé Clin d'œil. Gypsy (discuter) 2 octobre 2007 à 18:41 (CEST)

[modifier] Juifs de Salonique

J'ai apposé le bandeau {{en cours}} à 13:20 et j'ai modifié l'intégralité de l'article pendant une heure quarante. Ça n'a rien contre toi mais j'estime qu'en apposant le modèle adéquat qui averti d'un risque quasi sûr à 100% d'un conflit de modif, je n'ai aucun scrupule à annuler les modifications faites par d'autres. Vérifie quand même que l'on a pas fait les même modifs au même endroits. Rémi ✉ 3 octobre 2007 à 15:10 (CEST)

Cet article mérite en effet qu'on s'y penche. J'ai refait une autre relecture de typo dans la section sur la Seconde Guerre mondiale où j'ai principalement vérifié la ponctuation. J'ai corrigé aussi des dates : mettre « janvier 42 » n'est en principe accepté dans aucun article de Wikipédia. Pareil pour « années 80 » par exemple. Mieux vaut écrire l'année en entier (« janvier 1942 » et « années 1980 ») pour lever toute ambigüité concernant le siècle en question. Rémi ✉ 3 octobre 2007 à 16:00 (CEST)
Oui, pas de soucis. Et tu as fait des corrections tout à fait pertinentes. Rémi ✉ 3 octobre 2007 à 16:02 (CEST)
Les conflits d'édition (terme un peu fort en effet) peuvent arriver et ce n'est pas la faute d'une personne en particulier.Tu n'as donc pas à t'excuser d'autant plus que tu ne connaissait pas le fonctionnement du bandeau. Et puis si les conflits de modif arrivent, c'est plutôt une bonne chose : ça signifie que le projet est actif. À bientôt. Rémi ✉ 3 octobre 2007 à 16:42 (CEST)

[modifier] Élection

Cher Aristote, merci pour ces encouragements, ils me touchent beaucoup. Il est clair que je ne serai pas élu : la communauté ne semble pas vouloir confier de si grands pouvoirs à un utilisateur comme moi. Je ne veux pas dramatiser, mais c'est très diffcile de voir écrit en justificatif « Trop jeune », « Trop tendre » et même pas assez expérimenté dans la « vraie vie ». Merci encore pour tes encouragements, amicalement, Steff.

Sorry i don`t know fr. yes Blok 38 is in Novi Beograd.

Serbian language is very easy. Why do you love Serbia? I must ask friend from sr for that informations (demography and sociology).Philip Knezich (talk) 6 octobre 2007 à 11:56 (CEST)

[modifier] Gypsy (d · c · b)

Salut Aristote2,
Merci pour ton gentil message. ^^ Ça me plaît de recevoir des souhaits de « bon'aniv », et ça ne me gêne pas s'ils arrivent en retard car moi-même je suis très tête-en-l'air, j'oublie même la date de l'anniversaire de ma mère !
Pour ce qui est de contacter Gypsy, il n'a malheureusement pas donné d'adresse mail pour le contacter si besoin : Special:Emailuser/Gypsy confirme. Il faudra voir d'abord s'il accepte de discuter sur sa page de discussion. On verra ce qui se passera... Il faudra patienter, je crois.
Enfin voilà, il est l'heure du déjeuner ici, je m'en vais.
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 8 octobre 2007 à 17:38 (CEST)

[modifier] Bonjour

J'ai un peu la même sensation que toi. Même si parmi les votants contre ou réticent sur l'élection de Gypsy il y a de nombreux contributeurs que j'apprécie particulièrement, je suis toujours assez dubitatif sur 2 choses: le fait qu'on sache mieux que quelqu'un d'autre ce qui est bien pour lui, et le fait qu'on donne une prime aux mensonges par omission. Tous les candidats récents qui ont clamé qu'ils avaient moins de 18 ans ont raté leur élection, alors que ceux qui ne l'ont pas dit ont pour la majorité été élus. Je suis un peu déçu par la manière dont tourne cet appel à candidature qui au départ était un évènement destiné à attirer des volontaires pour le bien de l'encyclopédie. Je dois être un peu blasé mais je vois beaucoup de trollages (ces votes leurs donnent une certaine visibilité, ex Lavabo bidet), de règlements de comptes (depuis quand vote-t-on uniquement sur la personnalité ou l'âge?) et de votes qui à mon sens manquent de respect pour les candidats (ou qui sont dirigés contre la journée d'appel et pas les candidats, ce qui revient au même). Et on aboutit à des élections limites (comme celle de Gronico, qui est pour l'instant un peu en dessous de la barre des 80% pour/(pour+contre+réticent) alors que personne n'a rien de concret à lui reprocher - mais j'ai d'autres exemples en tête). Je ne pense pas que je renouvellerai l'expérience. Je me contenterai d'inciter plus ou moins discrètement des contributeurs expérimentés à franchir le pas et à se présenter. Bonne soirée. Clem23 8 octobre 2007 à 17:46 (CEST)

Oui. en fait ça a commencé comme ça. Pour le reste, tu commences à avoir pas mal d'expérience de WP quand même. Tu sais, je suis très actif depuis seulement juillet 2006 (avant je contribuais 15-20 fois par mois maxi). Sinon, tu as raison, il est important d'encourager les bonnes volontés, ce que WP n'arrive pas toujours à faire hélas. À bientôt en tout cas. Clem23 8 octobre 2007 à 18:25 (CEST)

[modifier] Colloque

Bonjour,

J'aimerais juste te préciser une chose importante pour le colloque : il n'est pas réservé, justement, à des spécialistes Clin d'œil. Il s'agit pour la première fois de réunir dans une même pièce des spécialistes (de toutes sortes) et des wikipédiens/médiens (de toutes sortes aussi). Il s'agit de réfléchir à Wikipédia et aux autres projets, comme c'est une réflexion en cours d'élaboration, l'avis de tous est essentiel. Sourire Bonne journée et bonne continuation.--Valérie (pour m'écrire) 10 octobre 2007 à 17:33 (CEST)

Rien ne m'a déplu dans tes messages, mais je voulais juste te souligner que nous sommes tous un peu des débutants sur ce type de problématique Sourire. Très bonne journée à toi.--Valérie (pour m'écrire) 11 octobre 2007 à 07:08 (CEST)

[modifier] Bonjour

Ne t'inquiete pas, je ne suis absoluement pas un nationaliste croate, je ne suis d'ailleur pas Croate. Je suis simplement intéressé par la région dans laquelle je vie et je tiens a améliorer les articles de l'encyclopédie relative a ce pays et aux pays qui l'entourent. J'espere etre toujours impartiale sur les article et de toute façon je n'utiliserais jamais les outils d'admin dans un conflit auquel je prend part. Tu peux donc voter librement. Tieum512 BlaBla 11 octobre 2007 à 15:51 (CEST)

Re-Bonjour Aristote,
Évidement tu est libre de ton vote concernant mon élection au statut d'admin mais j'avoue ne vraiment pas comprendre les raisons de ton opposition. Comme je l'ai expliqué j'avais voulu fusionner Bosniaque et Musulman car il désigne a peu près les même personnes et je pensait qu'il serait plus judicieux de traiter ces deux concept dans la meme page, on en a discuté, je suis maintenant complètement d'accord avec toi, j'ai reversé cette modif sans contestation et aujourd'hui les deux articles existent sans problème. Concernant les blasons des différentes armées du Kosovo, ces blasons n'étaient pas présent sur Commons, je travaillait sur le modèle Guerres en Yougoslavie et j'avais donc besoin de ces images, il n'y a absolument aucune intention de militantisme derrière cela. Ces armées ont existé, elle sont dans les critère d'admissibilité, je ne vois donc pas ou est le problème d'avoir un article neutre sur Wikipédia a propos de ces armées. Je suis assez abasourdi par cette accusation de non-neutralité, on peut en discuter plus longuement si tu veux. Je ne suis absolument pas militant sur Wikipédia. Tieum512 BlaBla 12 octobre 2007 à 10:28 (CEST)

[modifier] Projet:Patrimoine mondial (d · h · j  · ↵)

Bonjour, Aristote2 !
Je t'invite à parler de tes soucis concernant le projet sur sa page de discussion. Tes remarques ne sont nullement « peu constructives », elles nous aideront peut-être à mieux expliquer l'évaluation au sein du projet à tous ceux qui se sentent intéressés. ThrillSeeker (d · c · b) en particulier ayant plus d'expérience avec les projets 1.0, je préfère que tu en parles sur la page de discussion du projet, pour que lui, moi et les autres contributeurs pouvons tous participer au débat.
Pour ce qui est de Monastère de Gračanica‎ (d · h · j  · ↵), j'ai viré le texte non-neutre et un peu réorganisé l'article (notamment au niveau des bandeaux de portail et d'ébauche). Il y avait quand même deux ou trois lignes de la contribution de l'IP, décrivant le monastère, ce que j'ai laissé car ne posant pas de problème.
Enfin, je suis contente de te voir participer un peu plus à la vie de la communauté. J'espère que ça ira bien ; je sais que ce n'est pas très agréable des fois (surtout au Bistro), mais je trouve intéressant de voir de quoi on parle. Si jamais tu en as marre, tu as pafaitement le droit de cesser, personne ne te le reprochera. Ce n'est pas pour tout le monde.
Merci pour le gentil compliment, mais je crains que je suis des fois pas bien « sage ». Clin d'œil Il m'arrive de faire des bêtises, aussi !
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 11 octobre 2007 à 17:19 (CEST)

[modifier] Renommage de catégorie

Bonjour,
Merci pour ton sympathique message.
Les catégories sont un espace qui ne nécessite pas de maintien de l'historique. Elles ne peuvent conséquemment pas être renommées ni redirigées. Pour changer le nom d'une catégorie, il "suffit" de modifier le nom de la catégorie dans tous les articles qui y apparaissent, et ainsi vider la catégorie au nom inadéquat pour remplir la nouvelle catégorie (principe de vase communiquant, en quelque sorte). Une fois que tu auras créé la nouvelle catégorie (avec les catégories mères, éventuellement les portails et les liens interwiki), tu pourras blanchir l'ancienne (normalement, si tu as bien fait le travail, il ne doit plus y avoir d'article dedans). Alors un administrateur se chargera de la supprimer. Mais leurs (nos) outils ne servent à rien d'autre dans ce cas précis.
Cela dit, si tu me dis de quelle catégorie il s'agit, je veux bien te donner un coup de main et commencer le travail.
Salutations. Gemini1980 12 octobre 2007 à 13:57 (CEST)

Fait Merci de penser à moi, ça m'entraîne à utiliser mes nouveaux outils. Gemini1980 12 octobre 2007 à 16:39 (CEST)

[modifier] A propos des modèles sur la Serbie

Il n'y a pas de limites techniques à reproduire les modèles de la wikipédia serbe, la limite serait plutôt pour moi d'ordre linguistique, il faudrait par exemple traduire les modèles suivants :

Становништво старо 15 и више година према брачном стању и полу
Пол Укупно Неожењен/
Неудата		 Ожењен/
Удата		 Удовац/
Удовица		 Разведен/
Разведена		 Непознато
Мушки
Женски
Домаћинства
Број домаћинстава по пописима од 1948-2002.
Година пописа 1948. 1953. 1961. 1971. 1981. 1991. 2002.
Број домаћинстава
Домаћинства по броју чланова по попису од 2002.
Број чланова 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и више Просечан број чланова
Број домаћинстава
Становништво према делатности коју обавља
Пол Укупно Пољопривреда, лов и шумарство Рибарство Вађење руде и камена Прерађивачка индустрија Производња и снабдевање... Грађевинарство Трговина Хотели и ресторани Саобраћај, складиштење и везе
Мушки
Женски
Оба
Пол Финансијско посредовање Некретнине Државна управа и одбрана Образовање Здравствени и социјални рад Остале услужне активности Приватна домаћинства Екстериторијалне организације и тела Непознато
Мушки
Женски
Оба

Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 13 octobre 2007 à 19:39 (CEST)

[modifier] Re: Orašje (Varvarin)

The "referent" list of articles is at en:List of settlements in Serbia; I wrote it myself from an Access database; see en:Talk:List of settlements in Serbia. However, it has far more red links than Localités de Serbie :-(; you can check the page occassionally to see if it's created.

I see you worked very hard to make all those articles—great job. There's a bot which synchronizes interwiki links (but at least one has to be correct). en:User:Duja 15 octobre 2007 à 17:38 (CEST)

[modifier] The greeting on sr.wiki

Well, I just greeted your IP, since you were appending iw links. And no, I don't speak french. Not anymore. Through I may undersatnd word-two, I can communicate on a comprehensible level only on the languages that I stated on my user page.--Михајло Анђелковић { talk } 16 octobre 2007 à 17:25 (CEST)

[modifier] Midžor

Bonsoir,
C'est super pour les photos ! Bah, je ne suis pas intégriste non plus, je ne vais pas proposer tous les articles de montagne sans photo en suppression (je serais moi-même désespéré).
Le schiste est une roche. Le Paléozoïque est une ère géologique.
Salutations. Gemini1980 16 octobre 2007 à 19:47 (CEST)

[modifier] Serbes de Bosnie et Serbes de Croatie

Bonjour Aristote, Je pense en effet que les articles Serbes de Bosnie et Serbes de Croatie sont justifié, ainsi que Croates de Bosnie-Herzégovine (ou Croates d'Herzégovine). Moins Croates de Serbie car il s'agit d'une plus faible proportion et qu'il y a moins a en dire selon moi. Il y a aussi encore beaucoup de boulot a faire sur la/les Yougoslavie. Tieum512 BlaBla 17 octobre 2007 à 13:35 (CEST)


[modifier] Réponse à votre Question sur Chouchoupette (d · c · b)

Wikipedien est probablement plus adapté dans mon cas Mort de rire Je parlais de la page discu de mon CAr en cours ici, dont je termine la redaction de l'argumentaire principal d'ailleurs (devrait etre en ligne dans qques heures) --Chouchoupette 17 octobre 2007 à 14:08 (CEST)

[modifier] Arbitrage EL-Chouchoupette

Bonjour Aristote2,

Dès que j'ai lu ton témoignage, j'ai été rattraper ce qui avait été oublié. Je ne pense vraiment pas qu'il y avait d'intention maligne visant à cacher cet arbitrage... Maintenant, étant arbitre sur ce dossier, je préfère ne pas trop discuter avec toi de l'affaire tant qu'elle est en cours, tu le comprendras j'espère. Sauf pour préciser que les arbitres ne se prononcent pas sur le fond des contributions de l'un ou de l'autre, mais sur le comportement que les pseudos adoptent dans leurs activités sur le site. C'est ce qui avait été décidé à la création du comité d'arbitrage. Donc en fin de compte, Marx ou Smith - ce n'est pas dans cet arbitrage qu'on tranchera qui avait raison !

Pour la boîte babel, je suis contente qu'elle t'ait plu Sourire C'est le résultat des hasards (ou des nécessités ?) de la vie, mais aussi de certains intérêts personnels... Mais dis-moi, ta boîte n'est pas mal du tout non plus !!!

Salutations,

--Moumine 17 octobre 2007 à 16:04 (CEST)

Re-bonjour Aristote2,
Je vois alors que j'étais en train de te répondre que tu as barré ton témoignage. Bon, c'est toi qui vois, mais en tout cas en ce qui me concerne, je ne comprends pas pourquoi tu parles sur ma pdd de maladresse, de choses qui m'auraient déplu ou contrariée. La seule chose sur laquelle j'ai réagi dans ton témoignage c'est le fait qu'on avait oublié d'annoncer l'arbitrage - et je ne me vexe pas quand on me signale des erreurs poliment comme tu l'as fait, non vraiment pas ! J'ai pris le reste de ton texte comme l'avis d'un wikipédien au même titre que n'importe quel autre témoignage ; les témoins sont encore libres de penser ce qu'ils veulent du comportement de Chouchoupette ou de EL, et pourquoi ne pas l'exprimer au moment d'un arbitrage ?
Mille salutations ;-)) --Moumine 17 octobre 2007 à 17:26 (CEST)

[modifier] Email

Pour information, je t'ai envoyé un email à l'adresse que tu as spécifié dans tes paramètres utilisateur.
Salutations. Gemini1980 17 octobre 2007 à 19:16 (CEST)

Tu as malencontreusement Clin d'œil vidé ta liste de suivi ???
Euh, là je ne crois pas que quiconque puisse faire quoi que ce soit pour toi...! Désolé (pour toi et pour WP car la maintenance des pages que tu avais dedans va en pâtir). Gemini1980 17 octobre 2007 à 19:43 (CEST)
Tu as des domaines de prédilections (j'en connais quelques-uns d'ailleurs) : si je puis me permettre, tu peux te recréer une liste de suivi light par le biais des catégories. Bon courage. Gemini1980 17 octobre 2007 à 20:25 (CEST)

[modifier] Archivage

Salut,
Voici de quoi apprendre à archiver une page : Aide:Archive. Je te conseille la première méthode, la plus simple et intuitive.
Si tu as des difficultés, n'hésite pas à me le dire, je le ferai à ta place. Gemini1980 19 octobre 2007 à 17:51 (CEST)