Discussion Utilisateur:Birdie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussion Utilisateur:Birdie/Archives Mai 2006-Février 2007

Sommaire 1 Peanuts. 2 Angleterre ou Royaume-Uni ? 3 Département de la Roer 4 Graignes-Mesnil-Angot 5 Mandat des maires 6 French municipalities template at ceb-wp 7 Toro (Italie) 8 Bondy 9 Béthune 10 Hybouville et Hibouville 11 DemogFR62 12 CC et homonymie 13 Central Park 14 Merci ! 15 Wikiconcours 2007 16 Wikipédia 1.0 USA 17 Liens dates 18 Salut !!! 19 Chicobot 20 La Garenne-Colombes 21 Re: Montagny-en-Vexin 22 Eu 23 Gare de Mont-Dauphin-Guillestre 24 Au sujet du lycée Jules Fil 25 Communauté de communes entre Bois et Marais 26 {{DemogFR}} année 1821 27 Gares prétendues encombrantes 28 Breteuil-Embranchement 29 Canton de Gordes 30 Place de Belgique 31 Collégien 32 Merci... 33 Montreuil 34 Ligne Valmondois - Marines 35 Montreuil seul port du royaume 36 Bresle 37 Jachtslot 38 Ribnica 39 Liste de monuments aux morts français surmontés d'un coq 40 Au secours 41 Gare de Saint-Omer et Gare de Gravelines 42 Canton de Duclair 43 Help ! 44 Liancourt-Saint-Pierre 45 Transilien 46 Violation de la règle des 3 éditions 47 gare des carbonnets 48 Couvron-et-Aumencourt 49 Maisnières 50 Rentrée 51 Communauté de communes du Horps-Lassay 52 Halluin 53 Clochers.org 54 merci 55 Communauté de communes de Rugles 56 Une erreur? 57 Communauté de communes de Rugles 58 Saint-Saëns 59 Huppy 60 15 décembre 61 bonjour 62 Volapük de nouveau... 63 Bonne année ! 64 Gelukkig Nieuwjaar !! 65 Projet d'infobox unique pour les communes de France 66 Florence Cassez (d · h · j  · ↵ · PàS) 67 Portail:Mexique/Le Saviez-Vous ? 68 Vote au sein des participants communes de france 69 Débats et vote des champs de l'infobox commune 70 Petit bonjour

[modifier] Peanuts.

Bonsoir, j'ai corrigé quelques erreurs avant de voir que la page était en travaux. Avec toutes mes excuses. BIRDIE ^{¡Platiquemos!} 1 mars 2007 à 00:37 (CET)

Non, au contraire... Merci pour ta relecture et tes corrections ;), n'hésite pas à modifier l'article (j'ai changé le bandeau) Ix₪ay ^♫ 1 mars 2007 à 09:22 (CET)

[modifier] Angleterre ou Royaume-Uni ?

Bonjour, j'ai constaté que dans tes modifications concernant l'article Coulommiers (Seine-et-Marne), dans la partie "jumelages" tu avais remplacé "Royaume-Uni" par "Angleterre". Je trouve ça étrange car on donne le nom du pays où se situe la ville concernée, or l'Angleterre n'est pas un état indépendant et souverain mais seulement une nation constituante du Royaume-Uni qui, lui, est bien un pays à part entière. Qu'en penses-tu ? J'aimerai rectifier... Dunderklumpen 6 mars à 21:38 (CET)

Tu m'apprends un truc là ! Je vais réfléchir à un compromis entre les 2 du genre -- Leighton-Buzzard ( Angleterre, Royaume-Uni) -- car je trouve étonnant de "zapper" ainsi le Royaume-Uni. Merci en tout cas pour cette information, je n'avais jamais constaté. Dunderklumpen 7 mars à 18:07 (CET)

[modifier] Département de la Roer

Salut Gilles,

Comme tu t'intéresses pas mal à l'histoire de l'administration (moi, c'est plutôt l'histoire de l'aménagement du territoire, mais ça se recouvre pas mal), et commune une modification que tu as faite est à l'origine de la discussion, je voulais attirer ton attention sur la discussion actuelle sur le Projet Pays-Bas sur la catégorisation des anciens départements français des Pays-Bas & environs : c'est ici. Bonne journée, Jeroen > zeg 't maar 7 mars 2007 à 13:21 (CET)

[modifier] Graignes-Mesnil-Angot

Et je saute sur l'actualité . La liste de la Manche est mise à jour. J'ai utilisé le même procédé que pour les autres fusions : commune A + commune B = commune C (en fait, commune A-B) ; plutôt que commune A ajoutée commune B , commune B renommée C. C'est peut-être la réalité, mais pour le tableau, je préfère tel que c'est fait aujourd'hui, c'est plus clair et plus lisible. Reste donc les articles et le nouvel article ... Jeroen > zeg 't maar 7 mars 2007 à 19:12 (CET)

[modifier] Mandat des maires

Pourquoi mettre 2008 comme date de fin dans le tableau des maires de la commune ? Le mandat en cours, dans l'infobox indique déjà la date du mandat en cours. Dans le tableau des maires, mettre un terme au mandat du maire évoque, pour moi, qu'il ne va pas se représenter ou qu'il a peu de chances d'être réélu, ce qui n'est pas souhaité, le pense. Tu as probablement une autre approche ? Curieux de la connaître. Le projet Villes françaises pourrait clarifier sa position et préconiser une règle d'usage. En ce cas, je reporterai le débat au bon endroit. cordialement Sharky 8 mars 2007 à 20:54 (CET)

Personnellement, je ne suis pas pour la répétition des lignes dans le tableau pour chaque mandat : certains notables ont une carrière municipale très longue (4 voir 5 mandats !). Je trouve que cela n'apporte rien de plus. Quant à mettre, prématurément la date de fin de mandat, l'histoire récente de Bischwiller démontre que cela n'est pas forcément une bonne idée et, selon moi, peut engendrer des susceptibilités et/ou des incompréhensions. Laissons la porte ouverte. cordialement Sharky 12 mars 2007 à 18:08 (CET)

[modifier] French municipalities template at ceb-wp

Hi,

Thanks for the note! The template has been there for months without anybody noticing it :) (Bentong Isles from ceb-wp)

[modifier] Toro (Italie)

Tu as renommé Toro en Toro (Italie).

Pourquoi pas?

Il doit y avoir d'autres communes italiennes pour lesquelles il y a XXXX (homonymie).

Si tu en traites d'autres, nous te demandons de changer les liens dans les Pages liées ainsi que dans les interwikis (ceci est utile pour nous pour gérer l'ensemble de ces communes. Nous t'en remercions par avance. jpm2112 bla-bla 20 mars 2007 à 22:22 (CET)

Copie Discussion jpm2112

J'ai déjà changé toutes les pages liées et les interwikis ainsi que tu peux le constater.

J'avais déjà fait un renommage il y a qq mois à propos de Mura. Il y en a sûrement d'autres. D'ailleurs, ne serait-il pas mieux de signaler la province ou la région comme on le fait pour les communes espagnoles ou allemandes ? Cela éviterait des homonymies à l'intérieur de l'Italie. Bonne soirée. BIRDIE ^{¡Platiquemos!} 20 mars 2007 à 22:41 (CET)

Voilà, c'est propre maintenant. J'ai sans doute effectué des changements dans les pages liées en même temps que toi (hier soir, j'en ai fait 10).

La convention de nommage en XXX (Italie) pour les communes italiennes ayant des homonymes a été faite au moment de la migration de ces communes de WP:it vers WP:fr et elle nous convient parfaitement. Nous avons traité en cas particulier les quelques communes italiennes homonymes entre elles. Comme toutes les communes italiennes ont été migrées, le problème ne se pose plus. Bonne journée. jpm2112 bla-bla 21 mars 2007 à 06:24 (CET)

Je pense avoir tout fait (sauf communes limitrophes car je crois que tu les as faites, ainsi que les interwikis. Merci)

Je reviens sur WP lundi prochain. Bonne fin de semaine. Salut. jpm2112 bla-bla 21 mars 2007 à 08:54 (CET)

[modifier] Bondy

Bonjour Birdie,

Je pense qu'il est nécessaire de supprimer les liens externes que vous avez rajoutez sur la page de la ville de Bondy, en accord avec Wikipédia:Ce_que_Wikipédia_n'est_pas#Une_collection_de_liens_externes. Les liens chiffres Insee, et autres meritent d'être introduit dans l'article, mais WP n'a pas pour vocation de rediriger vers ces pages la. Trop d'articles ont cette mauvaise tendance. Bien à vous. --LPLT 21 mars 2007 à 14:54 (CET)

Birdie,

Je n'adhère pas à votre explication, d'autant que la majorité des communes n'ont pas ces liens. Surtout les 3 liens Insee qui n'apportent que peu. Autant mettre directement les données que vous considérez importantes dans le corps de l'article, je pense. Bonne journée. --LPLT 21 mars 2007 à 15:11 (CET)

Je ne souhaite aucunement polémiquer, mais je tiens a préciser qu'en terme de revert je n'ai pas commencé. Hier en restructurant la page Bondy, j'ai supprimé certe (alors qu'il n'y avait aucune discussion d'engagée) des liens, que tu as rétabli sans discussion. J'entame la discu pour justifier alors la suppression des mêmes liens. Rien de cavalier la-dedans a mon avis. Je pense que ton post est la bonne solution, et ton argument de verification du chiffrage est intéressante. Mais dans ce cas là je crois qu'il faut mettre cela en référence, correctement sourcée et non en lien externe. Voyons ce qu'il en est dit. Par ailleurs pour les autres communes nombreuses sont celles sans ces liens. Enfin je n'adhère absolument pas a l'idée des liens Quid (promotionnels et moyennement sûrs), et des listes de liens Insee. Attendons. Bien à toi.--LPLT 21 mars 2007 à 15:48 (CET). PS, quant aux termes revert vandalisme,de la mesure dans les mots STP...

[modifier] Béthune

Bonjour, Le livre d'Albert Hennetier est cité dans la bibliographie juste au-dessus, je n'ai pas cru devoir remettre le titre, prenant pour exemple de référencement l'article sur Adam Smith, mais bon, si cela fait, je vais l'ajouter ou tu l'ajoutes, au choix. Cordialement Antonov14 26 mars 2007 à 19:18 (CEST)

Comme tu t'intéresses à l'histoire locale, connais-tu ce livre sur le pays de Bray, si oui, qu'en penses-tu ? Antonov14 26 mars 2007 à 22:25 (CEST)

Il faut arrêter les soirées au casino de Forges  ! Merci pour la référence sur le pays de Bray et pour terminer sur ta remarque des points communs, j'ai aussi constaté que se formaient ainsi des connivences: les amateurs de géo aiment généralement les moyens de transports (chemin de fer, aéronautique, réseau routier) et l'histoire évidemment @+ Antonov14 27 mars 2007 à 19:46 (CEST)

[modifier] Hybouville et Hibouville

Salut Gilles !!

Si j'ai fait supprimer, c'est par zèle de nettoyage : dans les cas où j'avais mal saisi le nom d'une ancienne commune, j'ai toujours fait supprimer la graphie erronée - pour éviter le nombre de redirections non expliquées, peut-être. Mais tu as raison, cette graphie a existé, et elle a donc sa place. Ce que je te propose : je ferai une petite ébauche sur Hybouville et je recréerai la redirection vers cet article. Bonne journée à toi, Jeroen > zeg 't maar 28 mars 2007 à 09:18 (CEST)

En attendant, je me suis permis de changer la catégorie. Tu ne m'en voudras pas ... Ça reste le problème des graphies de 1801 (et en moindre mesure 1794) - dans ce bulletin des communes dont j'ai oublié le nom (un truc avec loi dedans), il y a pas mal de fautes d'orthographe... Mais pour Hibouvile, la version 1794 atteste bien la forme. Jeroen > zeg 't maar 28 mars 2007 à 09:21 (CEST)

[modifier] DemogFR62

Bonjour Birdie,

la syntaxe était bonne, j'ai juste modifié les paramètres de 1962 en retirant les espaces, cela me semble plus "sûr" et mis les 2 valeurs de 1962 dans la même cellule sur 2 lignes, je pense que c 'est plus lisible. Si cela ne te conviends pas, revert ce que j'ai fait. Bonne journée, --Dude 29 mars 2007 à 13:42 (CEST)

[modifier] CC et homonymie

Merci de passer derrière moi pour finir le travail ;) --Dude 4 avril 2007 à 20:41 (CEST)

[modifier] Central Park

Salut Birdie. Je t'annonce dans le cadre de notre projet que l'article Central Park est actuellement en PAdQ. Je t'invite donc à donner ton avis sur la question. (c'est ici [1])Cordialement. Jonathan71 10 février 2007 à 17:29 (CET)

[modifier] Merci !

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 12:07 (CEST)

[modifier] Wikiconcours 2007

Bonjour, nous cherchons des participants pour le wikiconcours, qui devrait débuter en mai 2007. N'hésite pas à participer : tu peux t'inscrire ici. --Urban 16 avril 2007 à 17:47 (CEST)

[modifier] Wikipédia 1.0 USA

Bonjour !

Le projet USA pour Wikipédia 1.0 est ouvert depuis le 23/04/2007. N’hésite pas à :

consulter le menu

évaluer les articles

Apposer un modèle sur les pages de discussion des articles

t’inscrire au projet

Urban 23 avril 2007 à 08:47 (CEST)

[modifier] Liens dates

Salut Birdie; Excuse moi d'avoir dérangé ton travail, je ne trouve pas dans le manuel les règles d'utilisation de ces liens. Dans le wiki allemand en tous les cas on déconseille vivement de les utiliser, sauf dans des cas exeptionels. La raison est simple, chaque lien non vraiment pertinant augmente la difficulté de lire le texte. Je pense que tu mets inutilement un temps énorme à ces changements, sans ajouter du neuf dans les articles. cordialement -- Frinck 26 avril 2007 à 18:24 (CEST)

Merci pour ton offre d'aide. Je reessaye une dernière fois. Car tu as quelques notions d'allemand, voici un lien vers les règlementation des liens dans le Wiki allemand. Au départ de ma carrière wiki, j'ai placé des liens vers presque tout. Simulation d'une petite phrase au milieu d'une biographie d'artiste: En 1999 le musicien X à donné des concerts avec orchestre à Rome, Amsterdam et Moscou et en 2000 à Paris. À mon avis tous ces liens sont non pertinants. Maintenant j'écrirai simplement: En 1999 le musicien x à donné des concerts avec orchestre en 1999 à Rome, Amsterdam et Moscou et en 2000 à Paris. Mais s'il sagit de stations importantes de vie je place le lien vers la ville. La possibilité de placer des liens dans une encyclopédie électronique est un outil précieux quand il donne vraiment envi d'aller plus loin, mais un exès de cette possibilité rend chaque texte plus difficile à lire, je ne suis pas seul de considérér cela comme une erreur pédagogique. Ainsi j'ai au moins précisé une position entre plusieures. cordialement -- Frinck 27 avril 2007 à 07:57 (CEST)

[modifier] Salut !!!

Ca faisait longtemps, mais ça m'a fait plaisir de revoir de tes modifs ... !! Ma question aujourd'hui : que fait-on d'Aulnay (Seine-Maritime) que tu as renommé en L'Aulnay ? M'est avis qu'on peut le supprimer, non ? Jeroen > zeg 't maar 9 mai 2007 à 14:43 (CEST)

Et désolé pour avoir mis Neuville-lès-Dieppe dans le mauvais département... Jeroen > zeg 't maar 9 mai 2007 à 14:46 (CEST)

[modifier] Chicobot

Birdie,

je n'aurais pas d'accès au Web à compté de ce soir jusqu'à lundi, je ne pourrais donc pas vérifier le travail de Chicobot. Pourras-tu le faire? je veux dire, pour les premières modifications afin de vérifier que tout va bien, pas sur les 30000 communes qu'il devrait modifier . Je fait une annonce sur le projet afin que d'autres soit également vigilant. --Dude 16 mai 2007 à 15:17 (CEST)

Merci et bon WE à toi aussi--Dude 16 mai 2007 à 15:24 (CEST)

Histoire de faire ça bien, j'ai voulu trier la liste des 35 000 articles avant de tout lancer ...et puis ça fait 10 minutes que j'attends que le programme finisse :D . -- Chico (blabla) 16 mai 2007 à 17:12 (CEST)

C'est bon c'est reparti ! -- Chico (blabla) 16 mai 2007 à 17:28 (CEST)

Lui ne fait que changer le nom du modèle sans numériser la latitude/longitude . Pour la pose de ce modèle, ce sera fait avec une deuxième, car ça me cause quelques problèmes pour l'instant. -- Chico (blabla) 16 mai 2007 à 17:41 (CEST)

[modifier] La Garenne-Colombes

Bonsoir, Dans l'article de La Garenne-Colombes vous avez supprimé l'image de la statue de La Défense de Paris en disant que cette dernière n'avait rien à voir avec LGC. Pourtant, l'avenue de La Défense (aujourd'hui boulevard National) porte ce nom depuis l'érection de cette statue au XIXème siècle uniquement parce que cette avenue menait (l'actuelle Défense a changé les plans) immédiatement à cette statue. Pensez-vous alors que la statue n'a rien à voir avec LGC ? Si non, je vous laisse corrigez. Dans tous les cas, merci de votre vigilance. Tdtronics 21 mai 2007 à 04:31 (CEST)

[modifier] Re: Montagny-en-Vexin

Eh bien… tu te trompe. Je me souvient parfaitement être allé à Montagny-en-Vexin et avoir pris en photo cette église, et je ne suis jamais allé à Serans. Une erreur de la part du site des clochers de France ? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

C'est vrai… Tu as raison… Mais regarde : Le Montagny-en-Vexin dont tu parles est comme tu dis : sur une route moins importante joignant Mantes à Gisors, et c'est exactement la route que j'ai pris. Je le jure : l'église que j'ai vue est bien celle qui serait à Serans, alors que, à quelques mètres de l'église en question, il y avait marqué « Bienvenue à Montigny », ou quelque chose de ce genre… Bizarre, non ? Après ma recherche internet, je remarque que l'église que j'ai photographié est celle de Serans, mais pourtant c'était… Je dois peut-être délirer ! Eh, tu pourrais avoir une photo actuelle du monument ? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Merci pour le petit compliment au sujet de l'Arménie ! Passons aux choses sérieuses : Il est possible que je me sois trompé de route. Mais, la ville où il y a l'église que j'ai photographié est formée un peu comme… Allongée sur une route. Je suis ressorti en continuant la route et cette route était sur une route moins importante joignant Mantes à Gisors. Bizarre, et pour le bienvenue à Montigny, encore plus bizarre… Vraiment ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Ah… Cela doit être ça, mais quand même… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

[modifier] Eu

Salut,
J'ai annulé le parti politique pour François Gouet, le maire, car s'il voit qu'il est membre du P.C.F, il va nous faire une attaque. J'ai hésité entre R.P.R. et U.M.P. (je crois qu'il avait déjà adhéré avant son premier mandat, pour le second le nom du parti doit-il correspondre au nom en 2001 ou au nom actuel ?). J'habite, disons la moitié de mon temps à Eu et je connais bien François Gouet avec lequel mon père a travaillé très longtemps (dans l'entreprise portant justement le nom de Gouet et fabricant du matériel de boulangerie).Antonov14 1 juin 2007 à 16:04 (CEST)

[modifier] Gare de Mont-Dauphin-Guillestre

Bonjour. J'ai vu la création de l'article Gare de Mont-Dauphin-Guillestre. J'ai ajouté la mention sur le train de nuit Paris-Briançon, mais je ne connais pas tous les logos et les tableaux utilisés habituellement. Je n'ai pas réussi à les retrouver depuis le portail... Peux-tu m'aider ? Je crois aussi que Montdauphin s'écrit en un mot. Je vais vérifier (et renommer). --Tchai 7 juin 2007 à 15:12 (CEST)

PS : Il semble que la commune soit Mont-Dauphin, mais que la gare s'appelle Montdauphin-Guillestre, selon le serveur de la SNCF http://www.voyages-sncf.com/ --Tchai 7 juin 2007 à 15:16 (CEST)

Merci pour ta réponse ici. Je pense que le nom de la gare permet d'éviter de croire qu'il y a trois communes : Mont, Dauphin et Guillestre... Je vais ajouter le train de nuit sur les gares que je trouve. Pour le moment je ne sais pas faire de modèle (Corail Lunea). Pour les horaires, j'utilise le serveur allemand de la Deutsche Bahn, il y a même une version en français maintenant : http://reiseauskunft.bahn.de/bin/query.exe/dn http://reiseauskunft.bahn.de/bin/query.exe/fn?ld=212.8&newrequest=yes& On peut y trouver tous les arrêts d'un train très facilement --Tchai 7 juin 2007 à 15:58 (CEST)

Autre question : j'ai trouvé des TER qui s'arrêtent à Montdauphin-Guillestre et ont pour terminus Aix-en-Provence, Veynes-Devoluy, Lyon Part-Dieu ou Romans-Bourg-de-Peage , ... Je ne sais pas si on doit les citer tous, ou donner la direction générale. Je ne sais pas si le lien suivant est statique : http://reiseauskunft.bahn.de/bin/bhftafel.exe/fn?seqnr=3&ident=5j.0223248.1181225596& il suffit de cliquer sur les heures --Tchai 7 juin 2007 à 16:15 (CEST)

Je suis quasiment sûr que c'est bien un TER Lyon-Briançon, mais le serveur de la SNCF est en maintenance... Je ne peux pas garantir que le nom sur le serveur allemand correspond exactement à "TER". Il ne passe pas par Grenoble !! Mais par Valence, Crest, Die, Gap, Embrun... Bon, Wikipédia n'est pas là pour donner les horaires, qui peuvent changer facilement. Je n'ai pas la carte sous les yeux, mais il me semble que depuis Montdauphin-G on peut aller soit vers Briançon (terminus Briançon), soir vers Gap, et après Gap il y a plusieurs directions (bifurcations) : vers Grenoble (par Veynes), vers Valence (par Die, Crest), vers Marseille. Au total ça fait plein de terminus possibles... --Tchai 7 juin 2007 à 16:44 (CEST)

Merci pour tes rectifications d'aujourd'hui... J'ai un peu honte de mes fautes de typo !! Au cas où, je te signale mon message sur Discussion Portail:Ferrovipédia --Tchai 8 juin 2007 à 18:41 (CEST)

PS : Désolé si je deviens vraiment lourd. Aujourd'hui le site de la SNCF s'est réveillé http://www.voyages-sncf.com/. J'ai pu y trouver deux TER Briançon--Valence-Ville (demain) 9h10-13h22 et 14h33-18h27. Je ne pouvais pas voir si ce sont des TER PACA ou Rhônes-Alpes. Mais j'ai vérifié sur le mythique serveur allemand qu'il circulent presque tous les jours. En fait l'un va ensuite à Valence-TGV puis Romans-Bourg-de-Peage, l'autre à Lyon, donc le point commun est Valence-Ville, depuis Briançon. J'ai ensuite découvert les serveurs http://www.ter-sncf.com/Paca/ et http://www.ter-sncf.com/rhone_alpes/, qui fonctionnent assez mal. Vive la France ! horaire. En fait je ne peux toujours pas conclure à 100% : je l'ai trouvée sur le site PACA, mais ... --Tchai 8 juin 2007 à 19:50 (CEST)

Suite. Je vais devenir obsédé par les horaires de train (je le suis déjà !). J'ai trouvé la fiche des horaires Paris—Briançon dans une gare, valable jusqu'au 7 juillet. Alors, en dehors des Corails (Lunéa) qui circulent la nuit, de quelques TGV qui sont indiqués là parce qu'il vont de Paris à Grenoble ou Valence, tous les trains sont des TER. Mais je ne sais toujours pas s'ils sont TER PACA ou Rhône-Alpes. Je pense que ça n'a pas beaucoup d'importance. Je vais essayer de compléter les destinations ce soir, même si ça intéresse peu de monde. --Tchai 19 juin 2007 à 18:11 (CEST)

[modifier] Au sujet du lycée Jules Fil

Bonjour, le lycée Jules Fil regroupe 2 établissements: 1 LEGT et 1 LP. J'y travaille et on ne parle jamais, que ce soit dans les docs internes, ceux destinés au public ou ceux venant du rectorat, de lycée polyvalent. Il s'agit bien d'un Lycée général technique et professionnel. --Finss 12 juin 2007 à 18:55 (CEST)

[modifier] Communauté de communes entre Bois et Marais

Bonjour, j'ai un doute sur l'utilisation de ces 2 majuscules dans le nom de la CC, j'écrirai plutôt Entre bois et marais ! Quel est ton avis de spécialiste ? Bien cordialement Oxxo 20 juin 2007 à 10:52 (CEST)

Merci pour ton avis. Je tente donc avec Entre bois et marais. Bonne journée Oxxo 20 juin 2007 à 11:27 (CEST)

[modifier] {{DemogFR}} année 1821

Salut,

Ta requête laissée sur ma page de discussion a bien été executée par mon bot. Cordialement, — TiChou ^talk le 26 juin 2007 à 11:40 (CEST)

[modifier] Gares prétendues encombrantes

Merci de jeter un coup d'œil sur : Wikipédia:Le Bistro/26 juin 2007 : Wikipédia:Le Bistro/26 juin 2007#Gares encombrantes... Alphabeta 28 juin 2007 à 14:19 (CEST)

Autant pour moi : le qualificatif d'« encombrant » m'avait fait croire à tort à une suppression sans autre forme de procès. Ma seule excuse est d'en avoir vu de toutes les couleurs en ce qui concerne les suppressions d'article... Cordialement. Alphabeta 28 juin 2007 à 15:20 (CEST)

[modifier] Breteuil-Embranchement

1. Dans l'article Embranchement je lis « Dans le transport ferroviaire, un embranchement particulier est une ligne de chemin de fer (ou voie) secondaire » : si cette définition ne va pas il faudrait la corriger...
2. Je voudrais regrouper qq infos toponymiques dans un art. pouvant être référencé dans l'art. Breteuil-Embranchement notamment : pour l'instant c'est Embranchement particulier.
3. Convient-il de créer un nouvel art. Embranchement ferroviaire pouvant être référencé dans Breteuil-Embranchement (je pense qu'on pourra trouver d'autres cas analogues de toponymes) ?
4. Cordialement. Alphabeta 28 juin 2007 à 20:26 (CEST)

j'ai fait comme dit : jette un coup d'œil : car moi les chemins de fer... Alphabeta 28 juin 2007 à 20:40 (CEST)

• 1) Oui, il manque la notion de "particulier" : un EP est hors du domaine de l'intérêt public. C'est pourquoi cela ne peut être utilisé pour une ligne ouverte au trafic régulier.
• 2) EP ne convient pas pour Breteuil. Ligne secondaire ?
• 3) Un embranchement ferroviaire, c'est un rameau se branchant sur une branche plus importante et lui apportant du trafic : e.g Lisieux - Trouville-Deauville est un embranchement de Paris - Cherbourg. Mais cela ne convient pas pour faire un article. Cela devrait être plutot placé dans le wikitionnaire.
• 4) Cordialement également ! Tu m'as l'air d'habiter vers Breteuil, toi... Moi, j'ai quitté l'Oise et je ne passe plus très souvent sur l'ex RN 30. Aurais-tu un APN pour illustrer les gares du coin, celles de la grande ligne et les désaffectées comme Tartigny ? Cela égaierait les articles comme on a pu le faire pour les gares de Crèvecœur, Croissy, Conty, Francastel ou Fontaine-Bonneleau. BIRDIE ^® 28 juin 2007 à 20:43 (CEST)

J'aurais tendance à modifier ta phrase : un embranchement ferroviaire peut être un EP mais tous les EP sont des embranchements ferroviaires. BIRDIE ^® 28 juin 2007 à 20:47 (CEST)

1. Je voudrais surtout éviter de créer un article Embranchement (toponymie) simplement pour faire le rapprochement entre 2 toponymes.
2. Le plus simple aurait été de laisser le lien de Breteuil-Embranchement vers Embranchement particulier : ç'aurait été un approximation somme toute acceptable.
3. Je me suis intéressé à ces lieux que pour la toponymie.
4. Cordialement. Alphabeta 28 juin 2007 à 21:00 (CEST)

En tout cas à coup de recopies j'ai fait en sorte que tout reste à peu près compréhensible même en cas de suppression de l'art. Embranchement ferroviaire... Alphabeta 28 juin 2007 à 21:12 (CEST)

[modifier] Canton de Gordes

pour la partie Administration du Canton de Gordes, es-tu sur du gars du PCF ? jamais entendu parlé (ok, j'étais trop jeune à l'époque, cela explique peut-être pourquoi). En plus il a été duppliqué après toi un 1er AVRIL... alors c'est pour cela que je me demande tout de même. Cordialement --Ampon 1 juillet 2007 à 15:48 (CEST)

Merci pour la proposition "Dis moi s'il y a des cantons ..." je tacherai de m'en souvenir.

En tout cas ton titre/commentaire "Gordes la rouge" m'a bien fait rire !

Pour le moment je travaille pas mal sur Gordes en vue d'essayer d'en faire un article de qualité... et j'espère bien y arriver . C'est assez dur, surtout au niveau des sources car beaucoup de choses doivent être sourcées alors que elles sont évidentes quand on habite sur place... problème sans chiffre, ce n'est pas facile ! par exemple, on m'a signaler que "des kilomètres de chemin de randonnée" était non neutre... mais c'est ce que c'est, il y a au minimum 8 kilomètres pour le GR auxquels peuvent être ajouter au minimum 10 Kms pour les moulins de véroncle + ceux du vallon de la sénacoles, etc. je n'ai aucun chiffre précis, il faudra donc que je trouve la bonne tournure de phrase bien que "des kilomètres" me semblait simple et juste. Autre point "des milliers de piscine et bassins"... même la mairie n'a pas une stat exacte, mais je me souviens d'un article (que je n'ai plus depuis bien longtemps) qui disait que Gordes avait le plus fort nombre de piscine, bassin et plan d'eau de france par rapport au nombre d'habitant (plus que sur la cote... mais rappelons que Gordes c'était seulement environ 2000 hab., cela aide pour ce genre de stat !). Il suffit de voir Google earth ou le géoportail pour s'en rendre compte... mais je ne peux pas dire comme ref "allez les gars, il vous faut compter sur la photo satelite !". Bref, pas toujours évident. en plus certains veulent plus d'info, d'autres des pages moins lourdes. Plus de photos, mais moins d'encombrement... très pratique mais je pense commencer à avoir un resultat satifaisant et je prends systématiquement le point de vue de tous pour avancer.

Sinon, pinpin a fait un super travail pour la mise en fonction de Wiki 1.0 pour notre projet et donc de temps en temps j'y donne un (petit) coup de mains ou encore mon avis si cela peu aider. Bref, tu vois que je vais essayez d'éviter de (encore) un peu trop m'éparpiller pour le moment, mais pourquoi pas après, dès que je rataque les autres communes du Vaucluse. Il m'en reste plusieurs à photographier, mais j'ai vraiment manqué de temps pour y aller dernièrement et je pense que je reprendrai en septembre mes virées photographiques. là je pourrais recommencer le travail de masse des communes pour emmener un maximum d'entre elles au stade de la déshébauche, puis les cantons, etc.

à bientôt, cordialement --Ampon 2 juillet 2007 à 20:50 (CEST)

[modifier] Place de Belgique

Les Garennois tiennent à leur indépendance vis-à-vis de Colombes, et pour une fois qu'une station se trouve exclusivement sur le territoire minuscule de La Garenne, je pense qu'il est juste de ne pas parler d'autres villes (et surtout de Colombes): Gare de La Garenne-Colombes: à moitié à Colombes, Gare des Vallées : à moitié à Bois-Colombes... Autrement, on peut dire que la place de Belgique est au carrefour entre Colombes, Nanterre, Courbevoie et le centre de La Garenne.

Je serais alors favorable à ce qu'on arrête de préciser que tout ce qui est à La Garenne est proche de Colombes, même si c'est le cas (avec 1,78 kilomètre carré, tout est forcément près de Colombes et des villes voisines), je pense que le nom de notre ville en dit déjà assez long.

D'autre part j'en profite pour parler de la Gare de La Garenne-Colombes, vous avez modifié l'article en disant que la plupart des trains font le trajet La Garenne, Les Vallées, Bécon puis Saint-Lazare, sauf en soirée, hors je prends le train depuis une vingtaine d'années à la gare de La Garenne-Colombes, à toute heure de la journée, et je confirme que la quasi totalité des trains font le trajet La Garenne, les Vallées, Bécon, Asnières, Clichy-Levallois, Pont Cardinet puis Saint-Lazare, en environ un quart d'heure, comme il était indiqué auparavent dans l'article. Il arrive rarement que les trains ne fassent que La Garenne, les Vallées, Bécon, Saint-Lazare.

Je reste bien sûr ouvert à toute remarque!

A bientôt, Magicbouncer 3 juillet 2007 à 16:19 (CEST)

[modifier] Collégien

Je suis désolé si je me suis trompé. Que dois-je faire pour réparer mon erreur ? Cordialement, Antonio V (discuter) 3 juillet 2007 à 19:20 (CEST).

Fait ! Merci pour ta compréhension. Antonio V (discuter) 3 juillet 2007 à 20:26 (CEST)

[modifier] Merci...

pour l'import des photos sur Opération Igloo White. Il me reste plus que la traduction (et ça ca être un peu moins rapide que ton intervention). Pourrais-tu mettre sur ma page de discussion un lien qui explique clairement comment faire (du style importer des images pour les nuls - j'ai déjà lu qu'il fallait aller sur common, mais c'est du chinois pour moi). Merci encore. Skiff 4 juillet 2007 à 06:00 (CEST)

[modifier] Montreuil

Bonjour Birdie,

J'allais le faire quand j'ai vu la page de discussion de Montreuil-sur-Mer, sur laquelle une discussion entre deux contributeurs sous-entendait qu'on pouvait « remplacer les noms officiels pas des noms d'usage plus répandus, surtout quand ils permettent de lever une ambiguïté ». Je ne connaissais pas l'usage, ni si une décision avait été prise. Dans le même élan, il faudrait expliquer les deux dénominations dans l'introduction de l'article, et expliquer le choix du titre dans la page de discussion, non ? Merci et à bientôt. Damouns இ 4 juillet 2007 à 15:36 (CEST)

[modifier] Ligne Valmondois - Marines

Bonjour Birdie,

j'ai vu que tu avais effectué une wikifaction... mais aussi une suppression d'une image (Halte de Marines) sans justification claire, pourrais-tu m'expliquer ? Il y avait me semble t-il deux gares à Marines (Compagnie de l'Ouest et Valmondois-Marines), mais j'ignore laquelle est représentée sur la carte.
Par ailleurs, vu la création de liens, j'imagine que tu as l'idée de créer un article gare de Marines comme pour la gare de Nucourt, mais dans une période d'interrogation quant aux articles par gare, et la probable suppression bientôt des articles de stations de tramway (je t'invite à te prononcer sur la page de discussion), je pense qu'il est préférable d'éviter de créer ce type d'article dans l'immédiat, surtout pour une gare qui n'est plus même desservie (!), à moins bien sûr que tu aies de quoi rédiger un article du niveau « bon article » sur cette seule gare, et que la longueur du texte justifie de ne pas voir les données incluses à l'article principal (?). Je pense qu'il est temps de recadrer le projet Ferrovipedia (autant que communes de France d'ailleurs) vers la qualité plutôt que la quantité. Clicsouris 5 juillet 2007 à 18:47 (CEST)

La gare de Nucourt peut effectivement exister vu son avenir promis avec le musée qui permets de justifier l'article, et je suis d'accord sur Chars-Magny : simplement je ne vois pas comment en faire un article séparé conséquent ni où l'intégrer sinon. Peut-être un dans un futur article global sur les chemins de fer secondaires du Val-d'Oise que j'envisage. En revanche, je n'ai toujours pas compris l'histoire de la Gare/Halte de Marines : tu dis qu'elle ne concerne pas la ligne de Valmondois, hors selon un lien que tu as posté ICI, c'est bien ce bâtiment qui est montré comme terminus du Valmondois-Marines ! Je ne pensais donc pas que c'était la halte intermédiaire du tronçon Chars-Marines. Peux-tu prendre des photos si tu en as l'occasion ?

Pour les gares, certes les gares d'embranchement ou importantes se justifient (et je vais tenter le bon article) , mais de là à justifier toutes les gares, il y a un pas que je ne franchis pas. Es-tu capable de faire de la gare de Santeuil - Le Perchay un bon article ou équivalent ?

Pour le badname, attention, il ne doit être utilisé que pour effacer une image qui a été remplacée sous un autre nom ce qui n'est pas le cas ici, aucun rapport avec une création d'article. Clicsouris 5 juillet 2007 à 20:28 (CEST)

[modifier] Montreuil seul port du royaume

Salut Birdie !

J'ai vu que tu as ajouté sur Montreuil (Pas-de-Calais) : Ce fut même à une époque le seul port du royaume de France. C'est intéressant. Pourrais tu préciser l'époque, l'étendue du royaume, ce genre de chose ? (et si tu as une source, c'est encore mieux :-) ).

Merci et bonne soirée. Mathieu 5 juillet 2007 à 21:03 (CEST)

[modifier] Bresle

Salut
A propos de ta remarque sur Saverglass, j'ai ajouté une note précisant bien que Feuquières était hors de l'espace géographique de la vallée de la Bresle mais faisait partie du pôle verrier, toute l'ambiguité sur les chiffres du nombre d'emplois dans l'industrie du verre. C'est vrai que la région de Feuquières regarde vers Grandvilliers, que les gamins vont à l'école au CES de cette ville, mais en ce qui concerne l'économie, elle regarde plutôt vers le nord.
C'est très curieux mais tu t'intéresses aux mêmes lieux que moi ou qui ont un rapport avec ma famille, Eu: toute la famille de ma mère depuis des générations, j'y ai passé 25 ans et j'y vais presque toutes les fins de semaine, Montreuil/mer, mon père y est né, Feuquières, il y a passé toute sa jeunesse, enfin juste à côté à Brombos. Antonov14 7 juillet 2007 à 18:32 (CEST)

Dans un municipe dépendant de Rotomagus sur les rives de la Maronna pour continuer dans l'époque gallo-romaine et j'ai aussi creusé des routes et des canaux dans le sable, mais à Mers-les-Bains. C'est plutôt l'Informateur qui permet de me tenir au courant de ce qui se passe dans la vallée de la Bresle. Autre point commun, nous travaillons tous les deux dans un établissement scolaire d'une petite ville sise en milieu rural, toi dans le Bray, moi dans le Caux. Bonnes vacances à toi également. Antonov14 7 juillet 2007 à 22:26 (CEST)

[modifier] Jachtslot

Salut Gilles !!

Oui, en effet, ça faisait un petit bout de temps ... et ça m'a fait plaisir de trouver un mot sur ma page de discussion. Je me suis même amuser de savoir comment Babelfisch faisait pour avoir trouvé sort de chasse, mais j'ai compris ! Ça vient d'une mauvaise coupure du mot : jachts/lot au lieu de jacht/slot. Théoriquement, c'est plausible, mais sémantiquement, ça ne tient pas la route : le sort (=lot) de la chasse (=jacht) ne veut rien dire. le s est là pour la liaison. Écartons donc cette hypothèse. Slot veut également dire serrure, c'est même son sens le plus fréquent, mais cela ne veut rien dire non plus. Non, le mot jachtslot se décompose en jacht (=chasse) et slot (=château, enfin dans certains contextes difficile à cerner). Jachtslot est donc un mot tout à fait connu, que je traduirais par relais de chasse, château de chasse n'ayant pas vraiment un sens en français. En fait, donc, un château/manoir des champs, où le seigneur se rendait pour aller chasser. Il y en a un entre Reusel et Postel, qui a appartenu à la famille royale belge (aujourd'hui, mon cousin y tient un resto ), il y a un célèbre dans le Parc national de Hooge Veluwe, St-Hubertus. Je t'ai suffisamment aidé comme ça ?? Passe de très bonnes vacances, et un bel été en Haute-Normandie ou ailleurs, à bientôt, bonne soirée, Jeroen > zeg 't maar 11 juillet 2007 à 20:40 (CEST)

Oui, comme par hasard, Lykos se posait des questions sur slot aussi... Jeroen > zeg 't maar 11 juillet 2007 à 20:49 (CEST)

[modifier] Ribnica

Cher wikipédien, je te salue ! J'ai vu que tu viens de renommer le village de Ribnica en Serbie. Y aurait-il un homonyme en Slovénie ?! :) En tout cas, merci de ton apport. --Aristote2 12 juillet 2007 à 12:45 (CEST)

[modifier] Liste de monuments aux morts français surmontés d'un coq

Bonjour ! Je ne comprends pas bien le ... "bien-fondé" de tes basculements dans le classement alphabétique et le mix inattendu d'images dans une section "hors-sujet" (Val-d'Oise et Yvelines). - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 13 juillet 2007 à 07:32 (CEST)

[modifier] Au secours

Une fois encore merci pour l'inscription des références dans l'article Zoran Music. En copiant, j'ai pu continuer dans le système. Mais, techniquement analphabète, je n'arrive pas du tout à l'« initier » pour l'article Édouard Pignon que j'ai jadis créé. Pourrais-tu, seulement quand tu auras le temps et l'occasion (pas d'urgence), tout juste faire la première référence pour chacun des deux titres principaux de Pignon que je cite maintes fois - après, je crois pouvoir continuer! Bon temps! Utilisateur:Michel-georges bernard, 16 juillet, 11h07

Toutes mes excuses, ai finalement compris -jusqu'au bout - ce que tu avais fait pour l'un et l'ai donc fait pour l'autre : réglé. Utilisateur:Michel-georges bernard, 16 juillet, 13h33

[modifier] Gare de Saint-Omer et Gare de Gravelines

Bonjour.

Je ne suis pas d'accord avec tes rectifications concernant mes adjonctions sur les gares de St Omer et de Gravelines.

En effet, travaillant sur la Ligne Beauvais - Amiens, j'ai trouvé aux A.D. Oise une copie de la décision ministérielle du 26 décembre 1938 rédigée comme suit : « Par application de l'article 1er du décret du 19 Janvier 1934, j'autorise la Société Nationale des Chemins de Fer Français, conformément à des demandes en date du 9 Décembre 1938, à fermer au service des voyageurs, à la date du 9 Janvier 1938, les sections de lignes énumérées ci-après :
Saint Dié à Fraize.
Niort à Bressuire.
Beauvais à Amiens.
et St Omer à Gravelines.
(...) »

Je pense qu'il est nécessaire de laisser la référence à cet acte dans les deux gares de St Omer et de Gravelines, car sinon, l'information selon laquelle le trafic de la ligne a été transféré sur route manque de sources et est donc sujet à caution. Par ailleurs, cette source peut être utile à ceux qui travailleront sur les articles concernant les autres lignes.

Qu'en penses-tu ?

Cordialement - Claude villetaneuse 19 juillet 2007 à 11:40 (CEST)

[modifier] Canton de Duclair

Okay Birdie, je veux bien, mais quand tu vas sur le site du Conseil Général de Seine Maritime, voilà ce que tu trouves : http://www.cg76.fr/elu-bernard-leger-duclair-46.html#elu_canton . ( => renouvellement en 2010 ) Désolé de ne pas faire confiance à tout ce qui se trouve sur WP. Bonne lecture, et sache que j' ai peut-être plus année de politique derrière moi que toi.

Cordialement, Gwilherm Al Leonad Back to Breizh, habitant Berville S/ Seine, canton de Duclair, 5ème circonscription de Seine Maritime.

Bon, je viens de rencontrer Bernard Léger ( actuel CG de Duclair ) qui m' a confirmé que les élections "devraient avoir lieu en 2011". J' ai donc fait remonter l' information au webmaster du site de CG76 comme quoi il comportait certaines erreurs ( la date bien entendue, mais aussi la cartographie du canton ). Je t' adresse donc mes excuses, mais néamoins, je n' ai pas apprécier ta méthode de dénigrement de l' autre du genre : " c' est un nul, il n' y connait rien ". Non, je n' y connais pas rien, je fais de la politique au sein d' une formation depuis de nombreuses années, je n' avais juste pas eu les bonnes informations ( celle ci vont donc nous servir à clarifier notre plan de campagnes pour les prochaines élections sur ce canton ). Au lieu de distribuer les points d' un air supérieur du genre " remplacer des dates erronée par d' autres dates erronées, bravo !" une simple explication aurait suffit et éviter bien des litiges.Alors, oui, tu as peut-être la science infuse en tant que "professeur documentaliste", mais tu n' es pas très bon pédagogue.Bonne journée Gwilherm Al Leonad Back to Breizh 23 juillet 2007 à 13:43 (CEST)

[modifier] Help !

Bonjour,

Je te contacte pour avoir un peu d’aide pour l’article Philadelphie. J’ai apporté pas mal de contenu, des photos et des références, mais il reste beaucoup de liens rouges, et j’avoue que je fatigue un peu. Je souhaite le présenter comme article de qualité dès qu’il sera fini. Qu’en penses-tu ? J’en appelle à toute bonne volonté pour restaurer les liens. Toute contribution sera la bienvenue. A bientôt, amitiés wikipédiennes, --Urban 19 juillet 2007 à 17:03 (CEST)

[modifier] Liancourt-Saint-Pierre

Bonjour ! Sur Projet:Blasons/Demande de blason#Liancourt-Saint-Pierre, j'ai dit que j'allais prendre en charge le blason. Une seule question : le visage du hérissé est-il d'argent (blanc) comme sur le dessin des enfants ou de carnation (chair) comme cela doit être quand rien n'est indiqué (et c'est le cas). Il n'y a pas urgence... Cordialement, ℍenry (Jaser !) 20 juillet 2007 à 15:17 (CEST)

[modifier] Transilien

Le plan pdf s'arrête effectivement à Mantes, mais le plan intéractif se poursuit jusqu'à Bréval... qui croire?

Gonioul 2 août 2007 à 12:00 (CEST)

D'ailleurs le tableau des lignes sur l'article Transilien Paris Saint-Lazare indique Bréval depuis longtemps...

Gonioul 2 août 2007 à 12:01 (CEST)

• I've already changed my user name. Thanks for your help. --Bahar 2 août 2007 à 12:23 (CEST)

[modifier] Violation de la règle des 3 éditions

Due a ta triple révocation de mes édits sur Gare d'Évreux-Normandie tu es notifié que tu as été marqué et réferré. Ta dernière édition Tant que tu ne parais pas décidé à changer les autres gares, cela n'a pas de raison d'être. Les Corail vont jusque Cherbourg et les TER BN partent de Caen. étant plus qu'inacceptable, elle accompagne ton avertissement d'effraction

La règle des 3RR n'est pas valable en cas de vandalisme.

Le fait de changer unilatéralement le sens des lignes pour 1 seule gare sans le faire pour les autres est à mon sens du vandalisme.

Que ça soit dans le sens SNCF ou dans le sens géographique, peu importe, mais il faut que ça soit homogène pour toute la ligne.

Alors sois tu fais de la «surface» toi même en te tapant toutes les gares, sois tu te trouves qqn, mais en l'état ce n'est pas acceptable.

Je soutiens complètement Birdie là dessus.

Gonioul 2 août 2007 à 15:02 (CEST)

Cette notification de violation de 3RR ne concerne pas du vandalisme et est ainsi appropriée, violation de 3RR = notification de violation du 3RR. Ton accusation de vandalisme est inappropriée et ne sert en rien á calmer une situation pourtant facile á régler, tu concède toi meme que ce changement est justifiable. Ce n'est pas á moi, je le répète de faire le ménage de vos erreurs, vous etes après tout membres de quelconque WP et de l'aide est disponible lá. Reverter en justifiant que le changement doit etre dupliquer et grotesque et frole le WP:OWN, la moindre des choses serai de me contacter et de me demander de dupliquer cette information plutot que de reverter et de me dire que je suis un vandal! Vos comportements sont inacceptables et devraient-ils je serait contreint, tout en respectant les règles de politesse, de vous réferrer. Refuser toute addition d'information, correcte et référencée de surcrois est une infraction á WP:OWN. Captain Scarlet and the Mysterons 2 août 2007 à 16:22 (CEST)

Non, la moindre des choses quand on est pas d'accord c'est de faire les choses proprement, ce que tu n'as visiblement pas l'intention de faire vu tes commentaires comme quoi tu n'es pas technicien de surface, que c'est nos erreurs tout ça. Les 2 sens se justifiant, libre à toi de le changer, mais sans casser la cohérence de l'encyclopédie. Il n'y a marqué nulle part dans wikipédia qu'un sens particulier à priorité, même sur ferrovipédia. Il est facile de critiquer mais de refuser de s'impliquer dès que y'a plus de 2 articles à changer. Je t'invites à lire WP:POINT.

Gonioul 2 août 2007 à 16:59 (CEST)

Je le répète, je ne suis nullement tenu de corriger vos erreurs. J'ai note les erreurs sur Gare d'Évreux-Normandie et ai entrepris de les corriger. Il ne m'est nullement infligé la tache de corriger tous les articles contenant cette erreur, seulement l'option. Il est clair vu vos réponses que je ne prendrai pas cette option mais plutot utiliserai les outils Wikipédia a ma disposition afin de vous forcer a accepter mes changements réalisés de bonne foi, je ne suis pas après tout un débutant, n'est-ce-pas Gonioul? Ta remarque concernant le sens de circulation est amateuriste et hors sujet étant donné ta source; notre langue, le francais se lit de gauche a droite avec le début d'une phrase a gauche, le sens d'une ligne ferroviaire est maintenu par RFF, le propriétaire des lignes. Toute ligne ferroviaire en France a un sens paire et impaire. Une carte figure des voie ferrées dans leur contexte géogrpahique, des fois de droite á gauche, dans un tableau cependant une ligne est montrée a partir de son point d'origine. Votre système n'est ni correct ni consistant avec des lignes montrées dans tel ou tel sens au grès de vos envies et ce sans cohérence. J'ai offert de vous aider dans cette tache mais votre comportement est elitiste et malpoli ne donnant pas envie d'aider... Bravo Wikipédia France. Si vous ne désirez pas coopérer volontairement, vous le ferez forcez par les règles et conventions de Wikipédia. La manière dont Birdie s'en ai pris afin de montrer son PdV était inacceptable et c'est pour cela qu je l'ai notifié de son infraction. Ferai-je la meme chose je n'en attendrai pas moins. si tu as de quelconques problèmes avec moi, pose cartes sur table et parle-moi sur ma page de discussion, ce chapitre étant dédié a une violation de 3RR, pas une dispute de chiffoniers. Captain Scarlet and the Mysterons 2 août 2007 à 17:22 (CEST)

Pour en revenir au début, la violation de la règle ne s'applique pas en cas de révocation de vandalisme, et tes messages ne font que le confirmer. Et tu es mal placé pour pinailler sur les fautes de frappes ou de français, et menacer les gens sans arrêt ne mène à rien, tu es prié de placer le débat plus haut, ça ne plaide pas en ta faveur.

Gonioul 2 août 2007 à 17:31 (CEST)

[modifier] gare des carbonnets

Bonjour, j'ai vu que vous faisiez allusion à cette gare dans l'article sur la gare de bois-colombes. Malheureusement il semblerait qu'elle soit située sur Asnières. il y a un paragraphe sur elle dans l'article Asnières-sur-Seine et encore un autre dans celui sur la Gare d'Asnières-sur-Seine. Ca vaudrait peut-être la peine de fusionner tout cela, voire de faire une page spéciale sur elle ? J'ai deux photos (prenez la meilleure) [2]

Sur le site internet de la mairie d'Asnières, elle est appellée "gare Bisch" [3] Sinon un lien externe : [4] cordialement --Parisette 2 août 2007 à 18:45 (CEST)

[modifier] Couvron-et-Aumencourt

Salut Birdie ! Quel plaisir de te recroiser sur les nombreux chemins wikipédiens ! Il a fallu un détour dans l'Aisne ... bonne soirée à toi, Jeroen > zeg 't maar 18 septembre 2007 à 18:56 (CEST)

[modifier] Maisnières

Coucou à toi ! Je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec certaines de tes récentes modifs :

• (section géographie) Pourquoi supprimer le "bon repérage simple" apporté par la formule "à mi-chemin" ou "à mi-distance". Tu remplaces par une énumération (trop longue ?) de distances ... Je suis d'avis de laisser avant ma formule "à mi-distance", pour la raison qu'il faut présenter d'abord les choses simplement, avant de pousser dans les détails !
• (moulin de Visse) Pourquoi, une fois de plus, priviligier d'abord "le trop technique". Un article ne doit pas être rebutant pour le lecteur. Donc, on peut employer un vocabulaire très technique, très précis, mais il faut expliquer. Alors pourquoi as-tu supprimé ma formulations "planches horizontales" ? Tu aurais pu simplement compléter par l'ajout du mot "clins". D'ailleurs, je ne sais si dans le terme "clins" à lui seul apparaît indirectement le fait que ces planches soient fixées horizontalement. Mon exemplaire du Petit Robert ne mentionne ce terme que pour le domaine maritime. Je n'ai aps eu le temps de consulter "ailleurs", même pas le Wiktionnaire !

voir clin

voir [5]

• Tu as supprimé aussi la mention de Maisnières (après "château et école"). Cela part bien évidemment d'une excellente intention (ne pas laisser de redondances), mais je te signales que j'avais aussi envisagé cette suppression. Je suis revenu alors sur mon premier mouvement, car la mention ici de Maisnières est importante, car nous sommes en présence d'une commune constituée de plusieurs zones habitées (hameaux ... anciens villages) ... Il y a bien au moins 2 châteaux mentionnés .... On peut peut-être penser qu'à l'époque, il y avait encore au moins 2 écoles, non ?
• (illustrations) Pourquoi imposes-tu dans le corps même de l'article, les 2 liens externes avec le (précieux certes) site clochers.org ? J'avais cru lire bien souvent depuis mes débuts sur Wp en fév 2006 que tous les liens externes doivent toujours être regroupés en bas de page, dans la section dédiée. Par ailleurs, je me permets de te signaler que je me suis moi-même déplacé avec mon appareil pour photographier les lieux et monuments. Certes, je n'ai pas eu le temps de tout déposer encore sur Commons... Je pense par ailleurs que WP ne doit pas être ainsi et aussi systématiquement à la remorque d'autres sites associatifs et contributifs.

Que penses-tu de toutes mes remarques ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 18 septembre 2007 à 19:44 (CEST)

[modifier] Rentrée

Salut Birdie,
Merci pour ton message. Oui, bonne rentrée (et les corrections de copies qui me retombent dessus, ça, c'est moins drôle). Pour me distraire, je fais de la maintenance (je complète des articles déjà bien entamés). J'en ai sérieusement ma claque de Wk mais je sais que les gamins regardent pas mal les articles sur les cours d'eau, cela m'encourage à écrire et, de temps en temps, je vais regarder les pages de vote BA et AdQ. Et toi, toujours dans le Bray ? Antonov14 1 octobre 2007 à 17:21 (CEST)

[modifier] Communauté de communes du Horps-Lassay

bonjour Birdie,

celà fait longtemps que nous ne nous étions pas croisé. Je viens de passer sur "Communauté de communes du Horps-Lassay" et tu as indiqué dans l'historique de la comcom "17 août 2006 : définition de l'intérêt communautaire." et ceux 13 ans après la création de la dite ComCom. peux-tu, pour ma gouverne, m'expliquer ce qu'est la définition de l'intérêt communautaire, est-ce quelque chose de courant ou bien de très spécifiques à cette comcom? merci d'avance--Dude 8 octobre 2007 à 12:06 (CEST)

[modifier] Halluin

Bonjour birdie, je te remercie pour tes corrections sur la page que je suis en train de mettre a jour. a bientôt , Greg.

[modifier] Clochers.org

Coucou à toi ! Je pense en effet que, conformément à ce que j'ai lu à plusieurs reprises lors des premiers mois de ma participation à WP, tout lien externe doit obligatoirement être dans la section concernée. Y compris pour "Clochers.org".
1) Dans un premier temps, je n'étais pas favorable à mentionner ce site aussi souvent. Je pensais, comme dit plus haut dans notre dernier échange concernant Maisnières, qu WP pouvait être assez "grande" et potentiellement assez riche pour disposer à terme de ses illustrations propres. Mais j'ai constaté que bien d'autres contributeurs que toi-même usent de ce type de liens. Alors plutôt que de discut(aill)er ainsi inutilement (car comme tout consensus légitimé et équilibré peut finir "violé" à court ou long terme sur WP), j'ai opté pour faire, sur les pages auxquelles je participe, comme toi et d'autres.
2) Mais en fait, ce n'est pas seulement pour un simple et docile rangement d'avis à vos côtés, c'est simplement, par mon expérience de photos perso prises dans la Somme, le Pas-de-Calais, l'Aisne, la Côte-d'Or et la Corse-du-Sud, le constat que des photos de Clochers.org peuvent être bien meilleures que les miennes ou que d'autres wiki-contributeurs. Je vois donc cette mention comme un complément d'autant plus positif que parfois aussi, l'angle de vue est plus large (mes récents appareils successifs et numériques ne disposent pas par exmple de "grand angle" à 24 ou 28 mais seulement à 35.) Je te signale aussi que parfois il est fort intéressant de voir tel ou tel paysage ou édifice en une saison différente, avec un ciel plus gris ou plus bleu, etc... Mais ce qui m'a, tout dernièrement, le plus convaincu (lors de mes expéditions pour les églises fortifiées de Thiérache) est que bien des édifices sont en travaux, bardés d'échafaudages, ou que des véhicules de toutes natures en gênent pour quelques heures la réalisation d'une photo "standard" et complète. En un mot, donc, je trouve que les vues du site Clochers.org sont très utilement complémentaires.
3) Tu me dis aussi que si on commence par utiliser ce site pour les communes, la logique est d'enclencher/envisager de le faire pour chacune des 36 000 d'entre elles. Je ne pense pas que cela soit ... obligatoire. De toute façon, on voit bien que bon nombre d'articles (pourtant bien étoffés) sur des communes ... partent chacun dans des développements fort divergents. De toute façon, on pourrait aussi envisager de laisser tomber les vues de ce site, si elles n'apportent rien ou sont plus nulles que celles de WP-Commons.
4) Quant à mentionner (à chaque fois ?) le nombre de vues disponibles à un moment X, j'avais envisagé et commencé de le faire ... plus de boulot encore et risquant de lasser un peu des lecteurs ... "pressés". Mais mentionner le nombre en lui-même est je pense incitatif à aller voir ... le lecteur de la page peut ainsi avoir sa curiosité utilement aiguisée. WP n'a-t-elle pas pour vocation de mettre en appétit les internautes devant le savoir ?
5) Pour terminer, tu avances que clochers.org est voué à s'enrichir et s'actualiser. Pour bien connaître et consulter fort régulièrement depuis 2 ou 3 ans leur page "Somme", je peux dire que c'est pratiquement "gelé" depuis plusieurs mois, vu sans doute que l'objectif est considéré comme atteint : toutes ou presque les communes ont chacune au moins 2 ou 3 photos en moyenne !
Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 17 octobre 2007 à 14:57 (CEST)

J'ai bien connu Claude DEROLETZ pour l'avoir rencontré fréquemment et avec plaisir dans le cadre d'une association généalogique. Je sais son implication et avais remarqué la spécificité de la Somme pour la richesse exemplaire des communes "traitées" sur Clochers.org.

Hormis le dimensionnement trop faible des photos déposées sur ce site, je reproche surtout, comparativement à Commons, l'impossibilité de les commenter.

Chacun peut aussi, s'il le souhaite, déposer des vues nettoyées, sous Photoshop (ou autre logiciel), de tout fil électrique, oiseau de passage, etc... Chacun peut aussi retravailler une vue non déposée par lui-même !

Je t'avouerais que j'avais hésité un temps à déposer sur Clochers.org plutôt que sur Commons. Mais j'ai trouvé éprouvants et frustrants, en plus de la non possibilité de commentaire, ces délais de mise en ligne aussi ... longs.

Pour les appareils photos, leur focale, etc ... je sais ... question de choix (donc de sacrifice) perso, d'option commerciale et technique des fabricants, et de ... poids et encombrement pour l'utilisateur, qui n'oublie pas d'autres critères (réactivité, ergonomie) tout aussi importants.

Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 17 octobre 2007 à 15:58 (CEST)

Oui, j'avais appris très indirectement et avec un peu retard le décès de son épouse.

Comme j'ai déjà plus qu'une grosse tendance à me disperser, je n'envisage pas pour l'instant de contribuer aussi à Clochers.org. Mon programme sur Commons et WP aurait déjà de quoi m'accaparer pendant plus de 6 mois, 7 jours sur 7, à raison de 12 heures par jour ! A cause de WP, je délaisse misérablement depuis févr. 2006 mes recherches sur le village de mes parents, la généalogie (la mienne et celle de la population de tout un canton ... relevé systématique d'actes) et les forums et listes de dicussion de généalogie que je fréquentais assidûment depuis l'automne 2000.

Non, non ! Pour le matos "photo", je n'avais nullement oublié le prix ! Tiens justement à propos de prix, quand on sait les différences de tarif et de performances des cartes mémoires ... cela donne aussi à réfléchir ! sans parler de la nécessité et de la capacité d'une ... deuxième batterie !

Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 17 octobre 2007 à 18:08 (CEST)

[modifier] merci

[modifier] Communauté de communes de Rugles

Bonjour,

Depuis le recensement de 2004, Champignolles compte bien 30 habitants. Je révoque donc votre modification du 19 juillet. Je ne vois pas où est le vandalisme !

Parano peut-être ?

62.147.18.7 23 octobre 2007 à 10:19 (CEST)

[modifier] Une erreur?

Bonjour Birdie,

en corrigeant les articles de vo.wikipedia sur les communes françaises, j'ai trouvé une erreur à Albignac: la longitude est donnée comme 1 deg. 68 min.; or 68 min. est évidemment impossible. (D'autres wikipédies -- nl.wiki, it.wiki -- donnent une valeur différente pour la longitude et aussi pour la latitude.). À Ampuis et à Arthezé il y a aussi des fautes, semble-t-il: les coordonnées sont entourées de messages d'erreur (?).

As-tu peut-être trouvé une manière de changer les fonds de carte, pour qu'il n'y ait plus de décalage dans la localisation des communes françaises? (J'ai un peu essayé de faire une carte 2px plus haute, mais je n'y ai pas réussi; apparemment il faut plus que le petit programme Paint du Windows -- qui est la limite de mes connaissances sur l'édition d'images digitales...) Smeira 18:03, 28 oct 2007.

[modifier] Communauté de communes de Rugles

OK, c'est fait : c'était ma première semi-protection, quel moment émouvant !

Bonne soirée,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 29 octobre 2007 à 20:09 (CET)

Hum... pas impossible ça... Avec une telle connaissance des usages et pratiques, on penserait presque à bleuir ce type de lien Wikipédia:Administrateur/Birdie... Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 29 octobre 2007 à 20:22 (CET)

[modifier] Saint-Saëns

J'ai réverté la création de page d'homonymie pour conserver la redirection patronymique ce qui est plus pertinent (voir les pages liées à Saint-Saëns). Cordialement, H2O 8 novembre 2007 à 13:14 (CET)

[modifier] Huppy

Essayant de contribué sur les petites communes et Cantons aux alentours de chez moi, j'ai vu que tu avais travaillée sur Huppy [[6]], je me suis donc permis de rajouter quelques mots sur la situation géographique, dis moi ce que tu en penses, pour l'instant "j'essaye" de remplir des "petits" trous avec la doc que je reçois chez moi ( bulletins de cantons, ...), je suis sur le projet de mon village ( qui est bientôt fini, plus que quelques fignollages)[[7]], et commence à m'attaqué sur le village de Vaux-Marquenneville [[8]].

NB: Ch'uis Ch'minot ( j'ai vu que tu travaillais sur le projet ferrovpédia, moi non car j'y ai les mains dedans tous les jours....)

Amicalement,

Groteddy (d) 29 novembre 2007 à 12:25 (CET)

[modifier] 15 décembre

Joyeux anniversaire, Birdie !

Bech (d) 15 décembre 2007 à 17:43 (CET)

[modifier] bonjour

vous qui aimez les chats sauvons l'article sur Bruno Soriano qui risque d'être supprimer merci a vous BONNE FËTES FAITES PASSER

[modifier] Volapük de nouveau...

Salut Birdie! Peut-être sais-tu déjà qu'il y a une nouvelle proposition à Méta contre la Wikipédia en Volapük? Si tu es d'accord avec notre point de vue, tu pourrais nous aider à lutter contre cette proposition: m:Proposals for closing projects/Radical cleanup of Volapük Wikipedia. Merci! --Smeira 03:44, 27 dec 2007

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Gelukkig Nieuwjaar !!

Après trois mois d'absence ... me voilà de retour . J'aimerais en profiter pour te souhaiter une très bonne année 2008, belle et étincelante !! A bientôt, quelque part, ici, ailleurs, j'espère !! Jeroen > zeg 't maar 14 janvier 2008 à 14:44 (CET)

[modifier] Projet d'infobox unique pour les communes de France

Bonjour Birdie,
Dans le cadre du Projet Communes de France, nous sommes un certain nombre à travailler à la mise en place d'une unique infobox consensuelle. Pour ce faire, il serait intéressant si tu le souhaites que tu participes à ce travail. Tu peux consulter cette page et déjà indiquer comme je l'ai fait les champs qui te semblent importants. Par la suite, d'autres phases devraient permettre de prendre une décision et d'homogénéiser l'ensemble des articles. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 février 2008 à 18:39 (CET)

[modifier] Florence Cassez (d · h · j  · ↵ · PàS)

Bonjour, En tant que contributeur au Projet:Mexique tu es invité à te prononcer sur l'admissibilité de l'article sur Florence Cassez (d · h · j  · ↵ · PàS) --pixeltoo⇪員 4 mai 2008 à 15:30 (CEST)

[modifier] Portail:Mexique/Le Saviez-Vous ?

Bonjour Birdie, Je souhaiterais mettre en place un cadre Le Saviez Vous ? comme il existe un sur la page d'accueil. Aurais-tu un article à mettre en avant et/ou une anecdote en tête concernant le Mexique ? Cordialement. ---pixeltoo⇪員 10 mai 2008 à 11:26 (CEST)

[modifier] Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:20 (CEST)

[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:19 (CEST)

[modifier] Petit bonjour

Salut Birdie !! Un petit bonjour ... pour faire plaisir et pour éviter que tu ne me reconnaisses pas sous mon nouveau déguisement ... Amicalement, Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 16 juin 2008 à 22:21 (CEST)