Discussion Utilisateur:Koniggratz/archive1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Réponses à tes questions

  1. Dans le cas que tu précises, il est clair qu'en général une recherche sur James Brown aura plus pour but de pointer sur le chanteur que le footballeur, donc il faut que tu crées l'article sur le footballeur ainsi: James Brown (footballeur), dans la fiche de James Brown tu mets {{voir homonymes}} ainsi que dans celle du footballeur. Tu créer la page James Brown (homonymes) et tu mets les deux liens (vers le chanteur et le footballeur). Ainsi tu ne touches pas à James Brown le chanteur.
  1. Pour les modèles de club de football c'est très simple:
    1. saisir {{subst:Club de football}} dans la page à créer
    2. sauvegarder
    3. rééditer
    4. remplir

Tu trouveras un bone exemple (avec moins de parties sur la page de Tofoot

Avec celà tu ne peux pas te planter. On est en train de réorganiser le projet avec des manuels et d'autres documents.

  1. On est plutot pessimiste concernant les listes de footballeur et peut d'entres nous sont convaincus de leur utilité. Mais ta liste: Liste des sélectionnés en équipe d'Angleterre A de football existe encore.

Si tu as besoin d'aide n'hésite pas. Sebcaen | (discuter) 1 janvier 2006 à 21:42 (CET)

Ah j'avais pas compris. Alors là perso j'ai pas d'avis sur la question. Elle mériterait d'être posée ici: Discussion Wikipédia:Projet/Football. L'idéal serait même de demander à un bot de remplacer massivement les liens "normaux" par ceci. Bon je te file le truc pour les créer.

Tu crées une page Modèle:Nom_du_club (assure toi que le modèle n'existe pas auparavant pour un autre truc. Tu édites cette page. Tu récupères le logo du club [[Image:Nom_du_club.png|21px]] [[Lien vers la fiche du club]].

Maintenant nous n'avons pas de liste, mais de mémoire il y a les clubs suisses et français D1 - D2, et quelques clubs étrangers en Angleterre notamment. N'hésite pas à en discuter avec les autres sur le projet. Ce week end notamment on a fait tout les pays du monde: Projet:Football/Modèle de pays Sebcaen | (discuter) 1 janvier 2006 à 21:54 (CET)

PS:Si tu vois des articles qui n'ont pas en bas de page merci de le rajouter. {{football}}. Sebcaen | (discuter) 1 janvier 2006 à 21:57 (CET)

Oui c'est vrai que la question n'est pas tranchée. Personnellement ce qui m'importe c'est que football soit en bas de page car le ballon de foot me permet de compter les articles (à peu près). Sinon ben si tu connais un portail spécial (Afrique notamment) n'hésite pas. Evite le portail:France qui n'apporte pas grand chose sur les articles de foot. Sebcaen | (discuter) 1 janvier 2006 à 22:03 (CET)

[modifier] Catégorie:Ville d'Allemagne avec blason

Salut Aldebaran,

je vois que tu as créé la catégorie Ville d'Allemagne avec blason. Je me demande qu'elle est l'utilitéé d'une telle catégorie, car en fin de compte tu auras toutes les villes allemandes dedans, elles ont tous un blason. S'il manque une sur le wiki français on peut toujours le trouvé sur le wiki allemand. Comme tu participes aussi au projet Allemagne pourquoi tu n'ajouterai pas le modèle {{Tab comm de}} qui serait d'une beaucoup plus grande utilité? Qu'en penses-tu? --Mike bzh BlaBla 27 juin 2006 à 19:38 (CEST)

Une remarque encore. Même si la catégorie n'a pas vocation à perdurer, comme tu le dis, je me demande comment tu feras pour effacer ensuite cette rubrique dans 12.000 villes quand tu l'aura ajouté?
Concernant ton problème d'utilisation du modèle, je ne sais pas où tu as eu un pépin. Ainsi je veux bien t'aider, mais cela m'a fait plancher un peu plus sur ce modèle. J'ai pour l'occasion mis une notice d'utilisation afin de pouvoir trouver toutes les informations nécessaires pour créer d'autres modèles sur cette base. Regarde si tu le comprends et s'il manque quelque chose. Il n'est pas encore complet, car je peux m'imaginer que cela est problematique de ne pas savoir dans quel format il faut entrer les valeurs. Ainsi j'ai fait un brouillon où j'aimerai simplifer le modèle avec par exemple seulement le nom de l'image (Muenchen_Kleines_Stadtwappen.svg) à la place du lien interwiki complet ([[Image:Muenchen_Kleines_Stadtwappen.svg|140px|Blason]]), de même avec les valeurs web/weblabel qui sont redondant à mon avis. De plus je pense qu'il serait intéressant de mettre un ligne pour le nom officiel de la ville. Merci de donner ton avis. A+ --Mike bzh BlaBla 28 juin 2006 à 17:35 (CEST) / Modifier le 29 juin 2006 à 11:36 (CEST)
Belle persévérance et superb boulot! Merci encore pour ton engagement sur les communes allemandes. --Mike bzh BlaBla 21 décembre 2006 à 22:24 (CET)

[modifier] Logos

Merci d'avoir rajouter les logos des fiches de clubs que je venait de créer :):):)Tofoot 14 juillet 2006 à 18:24 (CEST)

[modifier] Prise de décision sur les clubs sportifs

En temps qu'inscrit au projet sport, football ou rugby, tu es invité à te prononcer sur la prise de décision concernant la présentation des effectifs et des résultats des clubs sportifs saison par saison. Merci d'avance. Jeanfi 16 juillet 2006 à 01:19 (CEST)

[modifier] {{Commune allemande}}

Salut Aldebaran, je voulais juste t'informer que le modèle {{Tab comm de}} a été renommé en {{Commune allemande}} qui est plus parlant. Merci pour ton aide sur les villes allemandes. A+ --Mike bzh BlaBla 18 juillet 2006 à 23:54 (CEST)

[modifier] Provocation

Le mot "contamination" n'est pas (surtout dans le contexte employé) non plus à mon goût xénophobe. C'est juste de la provocation garde ton sang froid. ;-) Sebcaen | ☨ 31 juillet 2006 à 14:42 (CEST)

Salut Aldebaran. Comme je l'ai écrit sur la page en question, j'ai mal compris tes propos : je ne cherchais surtout pas à faire de la provocation, je croyais au contraire répondre à une provocation. Je te présente mes excuses et je te demande pardon. DH | 2¢ | 1 août 2006 à 02:13 (CEST)

[modifier] Portail:Roumanie

Bonjour Aldebaran,

Merci de t'être joint à nous, tu as fait un bon boulot aujourd'hui avec la création des ébauches pour tant de footballeurs. Tu l'auras remarqué, j'ai ajouté le cadre "sport" sur la page du portail. Vu que c'est pas forcément mon domaine, n'hésite pas à l'améliorer. --Defrenrokorit 4 août 2006 à 00:24 (CEST)

[modifier] Problème de rendu sur Dundela FC

Salut j'ai corrigé le problème. Il vient du fait que l'image que l'on appele n'est pas disponible sur commons mais seulement sur le wiki anglais. J'ai donc mis l'image sur commons. Aujourd'hui on a pas trop de problème de ce genre, mais avant c'était 10 par jours.

Par contre, si tu pouvais penser à mettre les interwikis dans les articles en:Dundela F.C. par exemple, ca permet par la suite que l'article soit repéré par les bots et donc que le contenu s'enrichisse. Sinon, ben merci pour le coup de mains que tu me files, j'ai l'impression que ca ne finira jamais. Sebcaen | ☨ 10 août 2006 à 08:03 (CEST)

[modifier] Maillots

J'aimerai savoir quelque chose à propos des bots. Si j'ai bien compris cetains bots lorsqu'on mets sur la page wiki.en un lien wiki.fr ajoutent les liens vers les autres wiki. Mais si je mets wiki.en sur wiki.fr n'y a t'il pas un bot qui va faire la même chose ? Sinon t'inquiete pas les maillots ca parrait interminable mais on à déja bien avancé, e soir de chez moi je recommencerait une forunée, hier soir je me suis concentré sur les logos des clubs brésiliens. D'ailleurs c'est pas mal cette histoire de maillot, ça m'a permis de rajouter plein del ogos en plus, les fiches de clubs seront bien plus jolie à la fin. Dernier truc, une fois fini, il faudrait lister les clubs sans infobox, les remplires et si possible ajouter les logos + maillots. Apres çà je pense que ca serait utile de réutiliser le bot pour créer les modèles car le nombre de logo ajouté est assez important. D'ailleurs serait il possible par la suite de dénombrer les clubs sans logo ???? Aldebaran 10 août 2006 à 09:42 (CEST)

Alors plusieurs choses:
  1. Les bots fonctionnent dans tous les sens, si tu mets un lien sur fr vers en, le bot verra que sur en il y a plus d'interwiki il les rajoutera a fr et vice versa. Mais cette manipulation n'est pas automatisable à souhait, c'est pour celà qu'il en faut au moins un qui pointe pour être sur. Idem pour les catégories.
  2. C'est clair pour les logos, moi j'ai abandonné (j'en ai quand même mis 1300).
  3. Pour les clubs sans infobox, et les clubs sans logos ca doit être faisable, déjà on épurera ceux de la liste pis moi maintenant je vais essayer un peu les bots, déjà pour compter les catégories, donc après ca devrait aller. Sebcaen | ☨ 10 août 2006 à 10:00 (CEST)
Tiens j'ai lancé un peu mon bot sur les articles que l'on a fait : Special:Contributions/Sebcaen. Pas mal de petit changements... Sympa les interwikis. Sebcaen | ☨ 10 août 2006 à 20:08 (CEST)

Projet:Football/Liste de clubs sans maillot, je me demande s'il ne faudrait pas épurer la liste des clubs mis à jour, car ca va vite devenir illisible... non? Sebcaen | ☨ 16 août 2006 à 09:50 (CEST)

[modifier] Amérique Latine

Salut Tofoot, je viens de decouvrir un site interessant que tu connait peut etre déjà pour les fiches de club latino-americain (brésil bof) je te laisse le lien http://www.bdfa.com.ar/ Aldebaran 17 août 2006 à 10:39 (CEST)

Je le connaissais, je m'en suis servi en partie pour les fiches des clubs argentins. Sinon pour les clubs de ce pays tu peux essayer aussi ce site qui est pas mal non plus : [1] il va assez loin dans les divisions Tofoot 17 août 2006 à 12:15 (CEST)

[modifier] 80.249.71.11

Cet utilisateur a en effet été répéré cette semaine pour ces vandalismes et je lui ai donné moi même un avertissement, il y-a quelques jours. Au prochain vandalisme, il sera considéré comme récidiviste et ne coupera pas à blocage de son adresse IP. J'ai même hésité à le bloquer tout de suite mais comme aucun administrateurs ne l'a fait au moment des faits, je me contente de le tenir à l'oeil. S'il vandalise à nouveau, n'hésite pas à prévenir un admin pour un blocage. Amicalement, Démocrite (Discuter) 25 août 2006 à 19:52 (CEST)

[modifier] Logos à modifier

Bonjour,
Tu as ajouté 2 logos pour des modèles de clubs de football : {{Club Sportif de Hammam-Lif}} et {{Union Sportive Monastirienne}}.
Or, comme tu peux le remarquer, le fait que le fond soit transparent au lieu d'être blanc les rend quasiment invisibles. Pourrais-tu faire quelque chose ? Moumou82 1 septembre 2006 à 18:45 (CEST)

Je me suis permis de modifier ces deux logos. Ça devrait être bon maintenant. Pepito ‡✉‡ 4 septembre 2006 à 19:28 (CEST)
Merci Pepito, je n'ait plus de logiciel graphique donc je n'aurait rien pu faire. Aldebaran 4 septembre 2006 à 20:33 (CEST)
C'est bon pour les logos. j'ai fait la demande. Sebcaen | ☨ 11 septembre 2006 à 16:05 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Noms des articles des clubs sportifs

Bonjour,

cette prise de décision a été annulé en raison d'un vice de procédure. Ton vote n'est donc pas valide. Le vote sera relancé à partir de lundi 25 septembre pour deux semaines. Je t'invite donc à voter à partir de cette date. Merci. PoppyYou're welcome 17 septembre 2006 à 16:03 (CEST)

[modifier] Géolocalisation

  • J'ai déjà commencé avec les coordonnées. A voir sur Cluj-Napoca entre autres. Les coordonnées cliquables s'affichent à droite en haut. Il y a encore des problèmes d'affichage sur un certain nombre de pages car il faut convertir les coordonnées du système horaire en système décimal. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 18 septembre 2006 à 18:40 (CEST)
  • Merci pour le lien, mais ça ne m'aide pas. Pour la conversion, j'ai déjà un fichier de tableur. Le problème est que beaucoup de coordonnées ne sont pas assez précises (pas de secondes ou autrement à côté de la plaque), ou simplement fausses. Il y a même pas mal de cas où la longitude et la latitude sont inversées. Donc du travail manuel. Passer sur chaque localité, convertir en décimal prévisualiser, tester et si c'est bon enregistrer. Pas même un travail pour un bot... --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 19 septembre 2006 à 11:55 (CEST)
  • Pour Craiova, quel est le problème avec le logo? De quel logo parles tu? celui à côté des coordonnées? Chez moi, il s'affiche. Par contre j'ai dû corriger les coordonnées, elles pointaient sur un village de Transylvanie appelé "Craiva" alors que "Craiova" est une grande ville d'Olténie... --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 19 septembre 2006 à 12:04 (CEST)

[modifier] Logos

Je trouve ca peu, mais bon c'est pas mal quand meme: Projet:Football/Liste de clubs sans logo Sebcaen | ☨ 18 septembre 2006 à 22:30 (CEST)

[modifier] Modèle:Boite Cours d'eau

Re-salut, je viens de voir que tu remplaces les modèles cours d'eau par Boite Cours d'eau. Tu n'as peut-être pas vu la notice suivante sur le modèle que tu utilises:

Ce modèle est obsolète, veuillez utiliser {{Modèle:Cours d'eau}}, merci (:

Merci de faire les reverts nécessaires et de mettre dans le texte les infos non présentes dans le nouveau modèle (comme les affluents). --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 19 septembre 2006 à 15:00 (CEST)

[modifier] Modèle commune Roumanie

Salut Aldebaran,

Le principe est de mettre au point une formule qui lorsqu'on insère les coordonnées (latitude, longitude) d'une ville renvoie les coordonnées en pixels de celle-ci. On s'arrange également pour que la formule soit affine mais ce n'est pas obligatoire. La mise au point de cette formule est empirique, avec un jeu suffisamment grand de communes on place manuellement celles-ci pour obtenir la correspondance (lat,long) - (x,y) en pixel. Es-ce que tu as sous la main une carte du style de celle employée pour les communes allemandes (c'est à dire carte vierge de la Roumanie avec découpage administratif) ou bien faudra-t-il aussi en concevoir une ? BenduKiwi [ | φ] - 20 septembre 2006 à 13:40 (CEST)

La carte me semble très bien. Je vais voir demain si elle va bien pour une géolocalisation du type affine. En passant tu peux mettre un lien vers une image en écrivant [[:Image:nomdelimage.png]] plutôt que [[Image:nomdelimage.png]] (exemple: Image:Romania counties blank big.png). Cordialement, BenduKiwi [ | φ] - 22 septembre 2006 à 14:22 (CEST)

[modifier] Commons

Hi Aldebaran. To share Commons model between Wikipedias is possible, and it is a great idea. It is useful for towns and for all articles. I will study the problem, and I will try to program a bot for this. Regards. --Emijrp 20 septembre 2006 à 16:00 (CEST)

[modifier] ton merci

il m'arrive la même chose, et même quand je ne traduis pas :-)

sinon j'aime bien tes boîtes sv=0 ou pt=0, je pourrais avoir toute la collection . Archeos ¿∞?

[modifier] Essaye ici:

http://flickr.com/photos/tags/football et http://flickr.com/photos/tags/Soccer (pour commencer. Les droits sont indiqués en bas à droite... Faut avoir de l'imagination, mais bon en cas de besoin l'auteur est contactable, ps: cherche pas pour le Camp Nou, toutes les photos sont de moi ;-) Sebcaen | ☨ 26 septembre 2006 à 11:32 (CEST)

Tu as trouvé quelque chose d'intéressant ou pas. je me suis renseigné et en fait, par défaut c'est "tout droits réservés", donc en fait en contactant l'auteur c'est peut etre possible. Sebcaen | ♗ 29 septembre 2006 à 09:21 (CEST)

[modifier] Métro de Bucarest

Pour les couleurs, le plus simple c'est de faire comme Métro de Paris : pas de couleurs sur la page principale, couleurs sur les pages des lignes, p. ex. Ligne 4 du métro de Paris. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 27 septembre 2006 à 16:32 (CEST)

[modifier] Mustafa Kemal Atatürk

Salut Aldebaran. Depuis ton vote fin août, je pense que l'article a pas mal évolué. J'avoue que je me suis posé des questions sur la neutralité de l'article également mais quand je vois comment est traitée la période dictatoriale de Kemal, je pense que l'article est tout à fait neutre et ne cherche pas à faire de la propagande du personnage. Je crois que l'auteur de l'article a fait un bon travail de recherche et qu'il n'est pas responsable si Ataturk travaillait 18h/jour et courrait aux 4 coins de la Turquie ;-). Le vote en AdQ se termine le 30. Peut être voudras-tu revoir ton vote ? A+ Ceedjee contact 28 septembre 2006 à 22:18 (CEST)

Salut. Je me rends compte que ce n'est pas un sujet que je maîtrise. C'est surtout un travail que je veux saluer mais bien entendu à condition qu'il respecte la NdPV. J'ai rajouté une section sur l'échange de population suite au traité de Lausanne (ce sont quand même 2000000 de personnes) et sur la question kurde. Je compte sur les derniers votants pour voter en connaissance de cause, le vote est très serré et le sujet hors de mes connaissances. A+ Ceedjee contact 29 septembre 2006 à 13:01 (CEST)
Shaolin est revenu et a fait des commentaires à ce sujet. Toutes les informations semblent présentes. A+ Ceedjee contact 29 septembre 2006 à 15:26 (CEST)

[modifier] Requête bot

Va voir Salecabot, il me semble qu'il peut se charger de celà. Sebcaen | ♗ 3 octobre 2006 à 12:57 (CEST)

[modifier] O.K.

ok Cédric guarda 13 octobre 2006 à 15:32 (CEST)

[modifier] Magyarisation réponse

Le bandeau était bien posé mais la procédure normalement ne s'arrête pas à la pose du bandeau, il faut signaler le fait dans les pages souçonnées de violation de copyright. Pour ce faire la procédure est (relativement) simple : quand tu as édité le bandeau il y avait cette phrase

Pour tout éclaircissement et information complémentaires, consultez la note « Magyarisation »

où le lien était rouge. Il fallait cliquer sur le lien pour créer et remplir la page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Magyarisation. Ensuite, il fallait rajouter dans la page principale de Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright, le lien *[[/Magyarisation]] (optionnel  : et ensuite, par courtoisie, laisser un mot dans la page de discussion du créateur Discussion Utilisateur:Edouard.robin) et ensuite seulement tu pouvais te reposer et prendre une aspirine. Tu vois la procédure est un peu longue mais l'inscription sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright est le seul moyen d'avertir assez rapidement la communauté de la violation de copyright. Merci du signalement. HB 19 octobre 2006 à 12:55 (CEST)

[modifier] voler ?

je ne sais pas si tu a remarque mais nous navons pas ete reconnu comme Createur des boxes Type ca

Drapeau de la Turquie
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Je suis contre l'entrée
de la Turquie dans l'UE
Drapeau de la Russie
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Je soutiens l'adhésion
de la Russie à l'UE.
Drapeau de la Ukraine
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Je soutiens l'adhésion
de l'Ukraine à l'UE
Drapeau de la Serbie
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Je soutiens l'adhésion
de la Serbie à l'UE.
Drapeau du Monténégro
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Je soutiens l'adhésion
du Monténégro à l'UE.
Drapeau de la Bosnie-Herzégovine
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Je soutiens l'adhésion de la
Bosnie-Herzégovine à l'UE.
Drapeau de la Croatie
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Je soutiens l'adhésion
de la Croatie à l'UE.
Drapeau de la Macédoine (FYROM)
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Je soutiens l'adhésion de la Macédoine (FYROM) à l'UE.
Drapeau de la Bulgarie
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
J'ai soutenu l'adhésion
de la Bulgarie à l'UE.
Drapeau de la Moldavie
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Cet utilisateur soutient l'adhésion de la Moldavie à l'UE
Drapeau de la Biélorussie
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Je soutiens l'adhésion
de la Biélorussie à l'UE.
Drapeau de l'Albanie
Drapeau de l'Union européenne
Union européenne
Je soutiens l'adhésion
de l'Albanie à l'UE.
Boîte Utilisateur

Tout c boxe c toi et moi ki les avons cree et pourtant nous ne sommes pas reconnu createur C normale ??

[modifier] ----

Meri de ne pas mettre de ligne horizontale ---- Avant les bandeau de fin d'articles ! — Kyle_the_hacker ¿! 3 novembre 2006 à 21:00 (CET)

[modifier] Portail Londres

Salut, j'ai commencé la traduction de quelques articles sur Londres, je suis un peu déçu de voir que la wp francophone n'est pas très fournie sur ce qui touche à la capitale. Je viens donc donner un coup de main pour le portail :o). A bientôt ! ZeroFour | ✉⁰⁴ 4 novembre 2006 à 19:20 (CET)

A ce propos, si tu en as l'envie (et la patience), tu peux relire les articles que j'ai traduits... Il m'arrive de faire un certain nombre de coquilles et je ne me rends pas compte si ce que j'écris est très clair parfois... Merci ;o) ZeroFour | ✉⁰⁴ 4 novembre 2006 à 19:51 (CET)
Moi non plus, loin s'en faut, mais c'est en forgeant qu'on devient forgeron, n'est-ce pas ? ;o) ZeroFour | ✉⁰⁴ 4 novembre 2006 à 20:05 (CET)

[modifier] Cathédrale

Désolé je viens juste de voir ton message, je sais pas pourquoi ca m'est pas sous le nez. Ben nous on a catégorisé les cathédrales de Lorraine ainsi je ne sais pas pourquoi. Sans doute parce que la moselle n'est pas 100% laïque (lois allemandes encore en cours etc...), mais non en fait: regarde ici. a++ Sebcaen | ♗ 6 novembre 2006 à 09:55 (CET)

[modifier] Image:Altach.gif est une image sans source

Image sans source Image:Altach.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Altach.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 décembre 2006 à 15:20 (CET)

[modifier] Liens

Moi aussi le lien m'a dégouté, mais bon je l 'ai mis pour ceux qui prétendent qu'on n'est parano quand on dit qu'il y'a un lobby anti-sport sur Wiki fr et qui utilise des methodes en total contradiction avec l'ésprit de l'encyclopédie J'avoue me demander s'il est bien utile de ocntinuer parfois mais bon ce qui m'enerve c'est que bien souvent les contributeurs sportifs contribuent egalement en dehors du sport mais qu'on les consioderes comem des sous-contributeurs. Aldebaran 4 décembre 2006 à 10:30 (CET)

je suis le premier à défendre les personnes qui participent au projet:sport (étant moi même grand contributeur), et en effet je vois souvent apparaître des avis ici ou là qui sous-entendent que les contributeurs sportifs n'ont pas leurs places ou sont non encyclopédiques. Or tout comme toi, le projet sport fait avancer grandement Wikipedia, à chaque club sportif = une ville créée. J'ai créé par exemple une cinquantaine de stations de sports d'hiver (autrichienne, chilienne, argentine, américaine, allemande, finlandaise grâce aux Portail:Sports d'hiver dont je suis l'un des deux grands contributeurs et dont je m'occupe de toute sa mise en page), ce qui me permet d'avoir des remerciements des personnes qui construisent ces portails sur les pays, de plus j'ai moi-même créé les portails sur le Portail:Argentine, le Portail:Brésil et le Portail:Chili en grosse partie grâce aux créations et aux développements des articles sportifs (notamment le football). Alors oui il existe un lobby anti-sport ou plutôt anti-football. Tiens d'ailleurs ma dernière création est Oberhof que j'ai créé car des compétitions de skeleton ont lieu là bas, qui va aller s'en plaindre ? alors je rejoins entièrement ton analyse et te remercie pour ce lien qui montre encore une fois que beaucoup de personnes devraient se montrer moins virulents et moins critiques envers nos contributions. Bonne continuation ;)--Chaps - blabliblo 4 décembre 2006 à 16:14 (CET)

[modifier] Bandeaux portails

Faites ce que vous voulez... Je trouve juste que ça alourdit inutilement les articles. L'intérêt d'avoir un bandeau "Allemagne" sur chaque église allemande me paraît assez limité. Un article doit être complet, mais aussi clair et lisible. Mais bon. Je ne vais pas entrer dans une guerre d'édition pour ça. --bsm15 8 décembre 2006 à 13:18 (CET)

[modifier] Image:AlèsOlympique.jpg est une image sans source

Image sans source Image:AlèsOlympique.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:AlèsOlympique.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 9 décembre 2006 à 22:12 (CET)

à la rigueur, proposes la en Si, sinon elle sera supprimée si elle reste en source inconnue. Bilou 10 décembre 2006 à 00:04 (CET)

[modifier] Merci pour tes contribs

Merci pour tes nombreuses contribs sur les églises de Finlande. Je comptais en rédiger à l'occasion mais il me restait encore pas mal de chose à faire avant donc ce n'est pas plus mal que tu t'en soit occupé toi même! Cela dit, je vais essayer de les intégrer au mieux au projet, rien qu'en y reliant les villes en question dont j'ai rédigé la plupart des articles. Bonne continuation et si tu as besoin d'un détail sur une source en finnois n'hésite pas. Cordialement. Clem23 29 décembre 2006 à 16:25 (CET)

[modifier] Technique d'Orgue / traduction correcte d'un mot

Réponse à la question de Aldebaran 28 décembre 2006 à 11:38 (CET) > Traduction de Cathédrale de Mikkeli de l'anglais.

Explication : le texte anglais original utilise un mot hautement fantaisiste car il est lui-même traduit du finnois, très probablement avec un traducteur automatique. Le mot "locks" n'a aucune signification dans le monde de l'orgue !

En fait, il faut reprendre le texte finnois où nous voyons que le mot d'origine est äänikertaiset qui est une déclinaison (accusatif) du mot äänikerta qui signifie jeux ou registre (d'orgue). Ce mot aurait dû être traduit en anglais par stops (éventuellement par register, mais stops est le vocable le plus usité).

Comme j'ai vu qu'il y a d'autres articles qui contiennent cette erreur il faut tous les corriger, en remplaçant simplement "locks" par "jeux".

Par ailleurs « 50+1 jeux » est une formulation bizarre, autant mieux dire 51 jeux, faute d'avoir une explication claire sur cette séparation entre 50 et 1 ?! Il se peut que l'orgue avait à l'origine 50 jeux et qu'on lui en a ajouté un, mais dans ce cas, on dit simplement 51. Voilà.

Je corrige ce que je vois et je vous laisse corriger le reste. Il faudra aussi corriger les équivalents anglophone, en remplaçant "locks" par "stops".--Sonusfaber 31 décembre 2006 à 13:38 (CET)

[modifier] Portail:Roumanie/À faire/Nettoyage de catégories

Bonjour et Bonne année! Voilà six mois que le Portail Roumanie existe. Durant ce temps, mon premier but, non déclaré certes, mais bien réel, était de gagner une vue d'ensemble des articles déjà existants qui traitaient de la Roumanie. Ceci a donné la liste d'articles sur la Roumanie qui ne comptait au début que quelque 600 articles. En suivant les liens des articles listés, un script lancé de temps en temps permettait de découvrir de nouvelles pages. Nous sommes arrivés à quelque 980 et sommes donc tout près d'une barre symbolique.

Une nouvelle étape s'annonce donc : mettre de l'ordre dans ces liens (à savoir, les placer dans des catégories — existantes ou nouvelles). Ils y sont la plupart, mais la question est : le sont-ils correctement? Pour préparer cette étape, il faut d'abord nettoyer les catégories actuelles. C'est dans ce but que j'ai créé la page en titre. Je t'invite à y jeter un coup d'œil et mettre ton nom à côté des catégories que tu penses pouvoir traiter. Je t'en serais reconnaissant, car ce travail, tout utile qu'il est, n'est pas des plus passionants. Le faire à plusieurs facilitera donc la tâche. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 1 janvier 2007 à 11:13 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 janvier 2007 à 11:23 (CET)

[modifier] Analyse du 9 janvier 2007

[modifier] Analyse du 12 janvier 2007

[modifier] Analyse du 27 février 2007

[modifier] Analyse du 13 mars 2007

[modifier] Analyse du 16 mars 2007

[modifier] Analyse du 19 mars 2007

[modifier] Analyse du 26 mars 2007

[modifier] Analyse du 29 mars 2007

[modifier] Analyse du 30 avril 2007

[modifier] Analyse du 2 mai 2007

[modifier] Analyse du 4 mai 2007

[modifier] Analyse du 29 mai 2007

[modifier] Berlin

Je suis tout à fait d'accord avec toi. J'ai remis l'ancienne infobox. Par contre l'IP Special:Contributions/84.189.101.169 n'a changer que Berlin. Tu connais d'autre cas où on a modifier l'infobox? --Mike bzh BlaBla 23 janvier 2007 à 13:20 (CET)

Tu peux toujours me donner le nom des deux villes concerner, je vais essayer de denicher les informations. --Mike bzh BlaBla 24 janvier 2007 à 09:44 (CET)
Tu n'avais pas dit qu'il y avait deux villes saxonnes sans infobox même en allemand? C'est le nom de ces deux villes que j'aurais besoin pour faire des recherches afin de créer l'infobox. Ou bien t'ai-je mal compris? --Mike bzh BlaBla 24 janvier 2007 à 09:49 (CET)
C'est vrai que c'est un peu brouillon cette catégorie Catégorie:Localité allemande. Catégorie:Localité de Rhénanie-du-Nord-Westphalie comprend que des villes donc pas de problèmes de les fusioner avec villes. Catégorie:Localité de Hesse comprend en réalité un quartier d'une ville. Pour le moment je ne sais pas dans quelle catégorie mettre une telle info. --Mike bzh BlaBla 24 janvier 2007 à 10:30 (CET)

[modifier] Discussion projet foot

Bonjour,

Une discussion a actuellement lieu sur Discussion Projet:Football afin de décider des liens externes à inclure dans les articles sur les clubs.

Afin d'avoir le maximum d'avis sur le sujet, je t'invite à y donner ton avis et à voter si un vote est lancé, afin que la future décision soit validée par le plus grand nombre de contributeurs possible.

Merci

-- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 18:43 (CET)

[modifier] Lien vers un site sur les monuments

Salut, tu ajoutes des liens externes qui donnent moins de contenu que wikipédia. Je n'en vois pas l'intêret. J'en ai révoqué certain, mais si tu as une raison de mettre ce lien, merci de l'expliquer. Cordialement --P@d@w@ne 19 février 2007 à 11:55 (CET)

Ok si c'est pour améliorer le contenu de wikipédia, mais pas sur qu'a terme, ces liens restent. Cordialement --P@d@w@ne 19 février 2007 à 12:05 (CET)

[modifier] Ouverture du Projet:Monde germanique

Message adressé aux inscrits du Portail:Allemagne.

nothumb

Salut : j’ai créé un espace propre pour le projet Allemagne, qui était limité à un pied de page du portail. Seulement, comme on n’a pas encore de portail sur l’Autriche, que les thèmes sont proches et susceptibles d’intéresser les mêmes contributeurs, c’est un Projet:Monde germanique qui a été lancé, pour les deux pays. Je me suis permis de reprendre la liste des participants affichée sur le portail Allemagne, où tu t’étais inscrit. Il y a par ailleurs une nouvelle boîte utilisateur. Ah, et il y a maintenant le Stammtisch pour les discussions.

Voilà voilà ! Sourire keriluamox (d · c) 22 février 2007 à 14:37 (CET)

[modifier] Périgueux

Bonjour. A mon avis tu m'as confondu avec un autre!! :-) Le message posté sur ma page de discussion ne m'étais pas destiné. A+ Matthieu Bla 20 mars 2007 à 15:09 (CET)

[modifier] Discuter:Veulettes-sur-Mer

Je m'incline devant la majorité. Il n'était pas dans mes intentions de faire de la pub. à jmlp, mais simplement de m'étonner que le Maire d'une commune qui s'enorgueillit d'être la patrie de Jean-Jacques Servan-Schreiber soit si peu soucieux de l'image de sa ville au point de voir son nom publiée dans une liste de soutien à un candidat extrémiste. Certes ma prise de position était de parti pris (anti jmlp). Une prise de position exprimée trop abruptement au goût de certains. L'esprit encyclopédique ne me parait pas incompatible avec des prises de positions clairement exprimées : Diderot et Voltaire qui ont fondé l'esprit encyclopédique étaient d'accords avec cela. L'esprit «démocratiques» de Wikipedia fait évoluer l'encyclopédie vers une neutralité un peu plus incolore, sans doute la «grisaille des temps démocratique» contre laquelle Tocqueville voulait nous mettre en garde...

  • On peut aussi mettre en débat sur Wikipedia sur la légitimité de publier au Journal Officiel les listes d'élus soutenant les candidats aux présidentielles. Elles stigmatisent un certains nombre d'élus auprès de leurs électeurs. C'est ce que je tentais de prouver, grâce à votre opposition, je crois que la preuve en est faite. Decasyllabe 30 mars 2007 à 16:41 (CEST)


[modifier] PàS

L'article sur Gérard Ségura (1 des 40 conseillers généraux du 93) risque de passer à la trappe àmha pour de mauvaises raisons. N'hésite pas à donner ton avis avant la fin du vote. Chris93 4 avril 2007 à 15:07 (CEST)

[modifier] Oyez oyez

Discuter:Würzburg

[modifier] Projet:Catégories/Structure

L'automne dernier, une réflexion préliminaire sur une réforme des catégories fut amorcée. Afin de trouver un consensus sur une structure stable des catégories dès la racine, un volet Structure fut annexé au projet Catégories. Ses participants sont invités à se prononcer sur la structure des catégories et sur leurs fonctions spécifiques. Ils peuvent également collaborer à la rédaction de recommandations quant aux critères d'inclusion dans ces catégories. La mise en place et la maintenance de cette structure se fera main dans la main avec les participants au Projet WikiFourmi.

Le projet se réalisera étape par étape et pour chacune, un avis sera lancé aux différents projets concernés afin de coordonner nos efforts. En tant que participant au Projet WikiFourmi, vous êtes invité à consulter les détails du projet et à vous exprimer en visitant sa page de discussion et de sondage. Les propositions suivantes y sont déjà présentées :

Votre opinion est la bienvenue. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 23 avril 2007 à 23:20 (CEST)

[modifier] Footbaleur Belge

Salut,

Merci pour le petit mot sur ma page de discussion, je tiens compte de tes conseils! J'ai crée ma page de brouillon....et je vais consulter la liste.

Je tiens tout de même à te dire que je passe pas énormément de temps sur wiki, et que je crois avoir pris au moins 1 mois pour faire l'article sur Danny Boffin:-) Un paragraphe par ci un paragraphe par là:-)

Au fait, tu peux peut-être m'aider : en laissant le message sur la page de discussion du projet football, Chaps a mis des infobox dans les articles sur Danny Boffin et Luc Nilis. Il faudrait en faire autant sur l'article concernant Gilles de Bilde que j'ai également complété...Mais j'en suis incapable...si ca te dit :-)

Merci pour les conseils!

--v4nco 27 avril 2007 à 20:06 (CEST)

[modifier] Wikiconcours été 2007

Salut,

Durant les mois de mai et de juin, il y a un concours sur WP francophone qui consiste à améliorer des articles. Malheureusement je n'ai que très peu de temps à consacrer mais je me joindrais volontiers à une équipe pour la Roumanie, si quelqu'un en créait une. Je ne peux juste pas être le chef de l'équipe. Aurais-tu envie de participer au concours et si oui, quels articles proposerais-tu? Pour en discuter, rendez-vous ici.

--(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 29 avril 2007 à 19:30 (CEST)

[modifier] Jumelages de communes françaises

Bonjour,

j'ai vu que tu avais supprimé les précisions régionales belges et américaines de plusieurs communes françaises relatives aux jumelages, en invoquant "Les opinion regionaliste n'ont pas leur place d'un point de vue international c'est en belgique,n l'article de la ville précise par ailleurs que c'est en Region wallone". Si c'est le cas, pourquoi garder alors les références à l'Écosse et ne pas les changer en Royaume-Uni ? Je tiens aussi à souligner qu'il ne s'agit pas d'opinions régionalistes, mais d'États fédérés dont dépendent les villes et communes, d'ailleurs j'avais bien précisé à quels pays elles appartiennent (contrairement à d'autres jumelages dont on ne précise pas le pays, mais la région). Stephane.dohet 9 mai 2007 à 18:23 (CEST)

Je m'en occupe.amicalementHadrien (causer) 10 mai 2007 à 11:07 (CEST)

[modifier] Real Madrid

Je t'ai répondu sur ma page. Est-ce que c'est mieux comme ça ? DocteurCosmos - ✉ 15 mai 2007 à 12:16 (CEST)

Et ben c'est impec. Bonne continuation sur WP. DocteurCosmos - ✉ 15 mai 2007 à 12:19 (CEST)

[modifier] Mustafa Kemal Atatürk

il est mort d'un cirrhose c bien il lon mi dans larticle mais ils ont oublier de dire quil ete alcoolique... Je trouve que ca renforcerait son image de Laic (un musulman ne boit pas d'alcool) non ?

Source herodote.net il a un certain contentieux avec l'islam (notamment un penchant pour l'alcool - il mourra d'une cirrhose du foie)


La cirrhose est la conséquence d'agression hépatocytaires prolongées, alcoolique --Le serbe 16 mai 2007 à 23:36 (CEST)

[modifier] Danube

A voté! Clin d'œil Moi je t'annonce que le Portail:New York est en pAdQ. Bonne continuation. Cordialement. Jonathan71 21 mai 2007 à 20:49 (CEST)

Merci de ton vote! Jonathan71 22 mai 2007 à 19:51 (CEST)

Merci pour ton message, je vais voir ce que je peux faire (ou d'autres peuvent s'en charger, de toute manière le vote dure 2 mois surtout avec la diversité des appréciations portées). Je pense toutefois que l'article ne mérite pas en l'état un label. J'ai pas mal travaillé sur le projet cours d'eau depuis fin septembre 2006, j'ai fait un récapitulatif de l'état des articles et écrit des articles sur des cours d'eau plus modestes que le Danube. Face à l'absence d'articles récompensés, j'avais essayé de voir quels articles méritaient un label et seul le Mississippi répondait aux critères - je l'ai présenté (il a été rédigé par Urban) et il a été AdQ au 1er tour. Le Danube n'a presque pas de références et c'est pour moi rédhibitoire, comme je l'ai dit c'est le problème d'une traduction d'un article allemand (qui est AdQ mais a été élu il y a assez longtemps) sans ref. et c'est difficile d'en mettre (surtout quand les sources sont des livres en allemand dont on ne dispose pas). Un autre très bon article (et cette fois ce n'est pas une traduction) traite du Rio Paraná mais il entre dans le même cas de figure, il doit être toutefois plus facilement améliorable et l'auteur Jdresse accomplit un travail discret mais assez monumental sur les cours d'eau. Antonov14 24 mai 2007 à 23:14 (CEST)

J'ai enfin rédigé la partie hydrologie, j'ai pas mal sourçé, wikifié un peu; puis j'ai changé mon vote pour AdQ (l'article est à 81 %, donc > à 75 %). J'ai encore des ref. à ajouter. Que fait-on des liens rouges pour les frontières ? Antonov14 14 juillet 2007 à 00:24 (CEST)

[modifier] Australie

Tu avais apprécié l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV... Que penses-tu de l'Australie (j)? En attendant l'équipe du pays de Galles ??? Dd 9 juin 2007 à 16:06 (CEST)

[modifier] Article Championnat de France de rugby à XV come AdQ

L'article Championnat de France de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 20 juin 2007 à 20:59 (CET)

Clin d'œil merci aussi... Enchanté de te satisfaire... Dd 20 juin 2007 à 22:09 (CEST)

[modifier] Article Équipe du pays de Galles de rugby à XV comme AdQ

L'article Équipe du pays de Galles de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 11 juillet 2007 à 00:09 (CEST)

Merci... On tâchera d'améliorer l'article puis de s'attaquer aux Springboks... Dd 11 juillet 2007 à 21:22 (CEST)

[modifier] Nil

Salut, où en sommes-nous avec cet article ? Kelson 20 juillet 2007 à 11:23 (CEST)

[modifier] Projet:Sport/Café des sports#Lutte contre les ébauches minimalistes

J'ai le plaisir de te remettre ton premier Wikiglobe (je ne ferais pas l'effort à chaque fois...Clin d'œil) pour avoir créé un article sportif répondant dès sa création aux recommandations de wikipédia et de ses projets sportifs. Au fait, j'ai fait quelques ajouts sur l'article (un wikiglobe n'est pas un AdQ), et il serait peut bien de mettre une petit chapitre d'intro comme je l'ai fait en parlant rapidement des qualifs (les données doivent etre sur RSSSF). Qu'en penses tu? A+ Clio64 3 août 2007 à 18:01 (CEST)

[modifier] Équipe d'Allemagne de football

Coucou Aldebaran. Dans ces articles Équipe d'Allemagne de football à la coupe du monde 1934, Équipe d'Allemagne de football à la coupe du monde 1938, tu as mis des points d'interrogation à la place des numéros des joueurs. Je crois qu'à cette époque les maillots ne portaient pas de numéro. Pour les articles Équipe de France de football à la coupe du monde 1938, Équipe de France de football à la coupe du monde 1930, Équipe de France de football à la coupe du monde 1934 il y a des tirets. Ne faudrait-il pas faire la même chose avec l'Allemagne ? Xavoun 3 août 2007 à 21:01 (CEST)

[modifier] Récompense

Récompense
Pour tes contributions sur les Équipe d'Allemagne de football à la coupe du monde,
je suis heureux de te remettre le Wiki"WM Deutschland" !

Xavoun 4 août 2007 à 12:40 (CEST)

[modifier] Mur de Berlin

Le label article de qualité a été contesté pour l'article Mur de Berlin. En tant que collaborateur du projet: monde germanique vous étes invité à donner votre avis dans cette page [2]. Cordialement. Maffemonde 19 août 2007 à 14:50 (CEST)

[modifier] John Vanbrugh

Bonjour. J'ai (enfin) terminé la traduction de l'article sur John Vanbrugh, que vous aviez demandée en nov. 06. La page est en statut "à relire". Je donne l'info également sur le portail architecture et le projet théâtre pour demander des relecteurs. Cordialement - Camster 21 août 2007 à 07:59 (CEST)

[modifier] Londres

Bonjour, je compte proposer l'article Londres en AdQ et j'ai laissé ce message aux participants des projets Londres ou Royaume-Uni. J'ai travaillé sur l'article depuis quelques mois et j'y ai pratiquement incorporé tout le contenu de l'article anglophone mais j'avoue un peu tourner en rond là. Je pense qu'il couvre suffisament le sujet mais j'aimerais bien d'autres avis. Les principaux défauts de l'article sont :

  • je suis le seul auteur... et donc le style ne doit pas toujours être très fluide.
  • quelques liens rouges, principalement des lieux ou des corporations, mais qui n'empêchent pas de comprendre l'article. Je crée les articles manquant petit à petit.
  • quelques infos non référencées... mais j'ajout doucement les sources.
  • des sources/références uniquement en ligne... mais sur un tel sujet, il existe suffisament de sources d'institutions officielles sur le net pour référencer sérieusement l'article.

J'aimerais savoir :

  • si des sujets manquent et mériteraient d'être abordés.
  • s'il y a des infos qui manquent de références.
  • s'il y a d'autres "choses" à modifier/corriger/améliorer.

Si en même temps, tu penses à une source pour une des infos de l'article encore à référencer ou si tu as envie de bleuir un ou deux liens rouges ou bien de corriger quelques coquilles... ça me facilitera bien la tache. Merci. Stéphane 21 août 2007 à 20:18 (CEST)
PS : Est-ce que tu pourrais également mettre tes commentaires dans la page de discussion de l'article ? Merci.

[modifier] Chemins de fer des Côtes-du-Nord - Article de Qualité

Récompense Merci pour ton vote pour l'article sur les Chemins de fer des Côtes-du-Nord
Fibo.cdn m'écrire - Discuter 25 août 2007 à 00:32 (CEST)

[modifier] Evaluation des articles

Bonjour. Comme prévu, nous allons basculer en "phase 2" à minuit. Comme tu as été particulièrement actif lors de la phase 1, je te soumets le texte qui ouvrira cette phase. Toutes remarques sont les bienvenues. « En épurant les listes proposées lors de la phase 1 de la Sélection d'articles, et en réajustant ces dernières pour être cohérent (exemple : on ne peut pas mettre les championnats de France de rugby et d'Allemagne de handball si on ne met pas les championnats de football de ces deux nations), on arrive à un premier jet de 494 articles.

Cette phase 2 de la sélection a pour objectif de valider ces choix. Si vous n'êtes pas opposés aux articles, vous n'avez rien à faire. Si vous désirez contester la pertinence du classement de l'article en catégorie d'importance "maximum", il suffit de signer en face de l'article. Aucune justification ou débat lors de cette phase. Les articles sans contestation seront directement promus. Il y aura un troisième tour pour les articles contestés avec débat, échanges d'arguments et vote. La phase 2 se tient du 1er septembre (00h00 CEST) au 15 septembre 2007 (23h59 CEST) et la phase 3 du 17 (00h00 CEST) au 30 septembre 2007 (23h59 CEST). La journée du 16 septembre sera consacrée à basculer de la phase 2 à la phase 3. » Clio64 31 août 2007 à 16:04 (CEST)

[modifier] hron

bien vu, pour ton revert sur la page hron. merci.--Hesoneofus 12 septembre 2007 à 11:42 (CEST)

[modifier] == Evaluation dans le cadre du Projet:monde germanique ==

J'ai l'intention de passer l'importance des villes suivantes de élevée à maximum : Munich, Cologne, Francfort-sur-le-Main et Düsseldorf. Effectivement je considère que les 4 plus grandes villes après Berlin et Hambourg méritent largement ce statut pour se différencier d'autres villes importantes mais toute de même moins. En tant que membre de ce projet, je t'invite à venir en discuter ici. ClaudineSUP 25 septembre 2007 à 15:14 (CEST)

[modifier] Eglise Notre-Dame de Belgrade d'Istanbul

Et bah ... Jolie chose :) --Le serbe 27 septembre 2007 à 15:48 (CEST)

[modifier] Page d'évaluation du Projet:monde germanique

Toujours bien décidé à faire avancer le projet, comme vous êtes l'un des membres les plus actifs en ce moment, et que vous êtes bien décidé comme moi à faire avancer notamment l'évaluation des articles, j'aurais voulu connaître votre avis avant de proposer mon idée "officiellement". Effectivement, il m'est passé une idée par la tête lorsque j'ai vu Projet:Suisse/Évaluation et Projet:Suisse/Évaluation/Comité. D'après moi, il faudrait effectivement compléter notre page d'évaluation par des critères précis concernant notre projet, comme celui dont nous avons notamment décidé pour l'évaluation des villes. Il règne (c'est un jugement personnel, mais enfin ... ) un grand désordre dans l'évaluation de l'importance des articles. Des critères plus précis permettraient de mieux évaluer à l'avenir. Il serait également, je pense, utile de créer une page comité pour que nous puissions revoir le cas des articles mal évalués et afin de discuter en cas de désaccord à l'avenir pour que celle-ci ne soient pas éparpillés à divers endroits. Qu'en pensez-vous? Merci de me donner votre avis.

Et Joyeux Anniversaire ! (avec quelques jours de retard) ClaudineSUP 3 octobre 2007 à 10:24 (CEST)

[modifier] Image:FK Borac.png est une image sans source

Image sans source Image:FK Borac.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:FK Borac.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 4 octobre 2007 à 11:59 (CEST)

[modifier] tradauto

Cher Aldebaran, gibt es ein neues tool welches das alte ersetzt ?? http://tools.wikimedia.de/~escaladix/tradauto/ merci d'avant --symposiarch 9 octobre 2007 à 21:29 (CEST)

[modifier] Beijing 2008

Salut,

Je dépoussière le Projet:Jeux Olympiques auquel tu es inscrit. Voilà lancée la Campagne de création d'articles en rapport avec les J.O., notamment ceux de 2008. Il ne reste plus que 300 jours, et ça va passer vite ! À toi de voir si tu peux collaborer à l'un des sports olympiques ? Kwak 16 octobre 2007 à 02:02 (CEST)

[modifier] [[Catégorie:Histoire des villes de l'Allemagne]]

Bonjour, je souhaiterais renommer cette catégorie en [[Catégorie:Histoire locale de l'Allemagne]] afin d’y classer également [[Catégorie:Histoire de la Bavière]]. Ça te dérange ? keriluamox reloaded (d · c) 4 novembre 2007 à 19:18 (CET) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

[modifier] Article Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV comme AdQ

L'article Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici Dd 12 novembre 2007 à 19:57 (CET)

[modifier] Projet Serbie

Je viens de voir apparaître le bandeau d'évaluation du Projet Serbie sur la page de discussion de Belgrade. Est-ce toi qui l'a créé ? Si oui, je t'adresse tous mes remerciements (hravla !). Cordialement, --Aristote2 19 novembre 2007 à 18:17 (CET)

Vraiment toutes mes félicitations ! Est-ce que tu rejoins le Projet Serbie ? Ce serait vraiment formidable !
Sinon, il reste à tout évaluer !!
Une simple question : le projet a-t-il fait l'objet d'une annonce ? Ou bien faut-il attendre un peu que tout soit peaufiné ?
En tout cas, encore bravo et mille mercis. Cordialement, --Aristote2 20 novembre 2007 à 14:21 (CET)
En tout cas tu es tout à fait le bienvenu (Clin d'œil) ! Merci encore pour tout. Cordialement, --Aristote2 20 novembre 2007 à 14:53 (CET)