Discuter:Jean-Pierre Petit/archive1

Jean-Pierre Petit , né en 1937 est un ancien directeur de recherches au CNRS

Il est titulaire d'un diplôme d'ingénieur dans le domaine de l'aviation à l'École Nationale Aéronautique de Paris, promotion 1961. Après un passage de six mois à la Société d'Etude de la Propulsion par Réaction ( l'ex SEPR devenue SEP ) où il travaille comme ingénieur d'essai de fusées à poudre. Il entre en 1965 à l'Institut de Mécanique des Fluides de Marseille où il construit un générateur MHD imulsionnel délivrant des mégawatts de courant électrique pendant quelques centaines de microsecondes. L'année suivante il est le premier à réussir à faire fonctionner un générateur MHD bitempérature de manière stable. Il présente ces travaux au colloque international de Varsovie en 1967 où ces travaux le font immédiatement connaître de la communauté scientifique oeuvrant dans cette spécialité. Ce succès, confirmé par d'autres équipes, amènera par la suite les responsables à décider de situer un colloque international suivant dans son laboratoire de Marseille. En 1967, avant ce travail réussi personne n'avait été capable de faire fonctionner un générateur MHD "hors d'équilibre", où la température électronique excède de beaucoup la température du gaz ( d'un facteur de l'ordre de deux ) et où le paramètre de Hall dépasse une valeur critique sans que ne se développe au sein de ce même générateur, en quelques microsecondes une instabilité d'ionisation, ou "électrothermique", découverte par le théoricien Vélikhov en 1964. Il publie en parallèle des travaux théoriques sur le sujet, à l'Académie des Sciences de Paris précisant la valeur du paramètre de Hall critique sur de large gammes de températures ( du domaine "coulombien" au domaine "non-coulombien" ). Peu satsifait par l'ambiance qui règne dans son laboratoire auquel il sera de facto enchaîné s'il poursuit dans le domaine de la recherche expérimentale il décide de se reconvertir, sous le parrainage du mathématicien et académicien André Lichgnérowicz, au "tout théorique". Il publie alors grâce à l'appui de ce dernier, qui les présente pendant de nombreuses années, une suite de comptes rendus à l'Académie sur des sujets divers. Il est d'abord réaffecté par le Cnrs au laboratoire de Dynamique des Systèmes Réactifs, toujours à Marseille. Là, il rédige les travaux théoriques initiés pendant les douze derniers mois de son séjour à l'Institut de Mécanique des Fluides de Marseille, aujourd'hui disparu, de même que le laboratoire précédemment cité. Ses travaux théoriques se situent dans le câdre de la théorie cinétique des gaz. Il est le premier, ce qui constitue une partie de sa thèse, soutenue en 1972, l'Académicien Evry Schatzman étant le président de son jury, à développer la théorie cinétique des plasmas bitempératures. Ce travail sera publié en ex-URSS, dans la revue des Ingénieurs de Minsk, sur recommandation de Velikhov, puis aux Etats-Unis ( Pergamon Press ) et enfin, avec le Pr. Darrozes au Journal de Mécanique français, devenu par la suite the European journal of Mechanics.

Son intérêt se tourne alors vers l'astrophysique et la cosmologie. Il publie de nombreux articles sur le sujet, toujours sous la houlette du mathématicien André Lichnérowicz. Techniquement, il reprend les travaux initiés par le prix Nobel Chandrasekhar, qui traite le milieu galactique comme un fluide non-collisionnel auto-gravitant ( équations de Vlasov et de Piosson couplées ), en leur appliquant un formalisme tensoriel (tenseurs dyadiques), la nouvelle approche se traduisant par des calculs beaucoup plus compacts et élégants.

• En 1972, après avoir été titularisé au Cnrs il demande à être transféré à l'observatoire de Marseille où il travaillera et publiera avec son directeur, Guy Monnet avec qui il a sympathisé. Toujours grâce à ces techniques il retrouve l'instabilité de Jeans ainsi que les modèles newtoniens découvertes en 1934 par Milne et Mac Crea et les unvers tournants de Goedel (publications avec G.Monnet). La même année tous deux présentent un modèle de galaxie fondé sur une solution elliptique de l'équation de Vlasov à un colloque international sur la dynamique des galaxies à Bures sur Yvette.

• En 1977, Guy Monnet ayant quitté la direction de l'observatoire de Marseile pour aller diriger celui de Lyon, il publie son premier travail sur les univers jumeaux, ignorant qu'Andréi Sakharov a publié des articles sur le sujet dix ans plus tôt, avec l'idée clé de l'opposition de flèches du temps. Il utilise, toujours à travers la théorie cinétique, un modèle newtonien. Ses travaux relativistes des années suivantes étendront ces résultats sur des bases géométriques.

• En 1975 il commence à travailler avec le mathématicien Bernard Morin, professeur à l'université de Strasbourg. Il publiera avec celui-ci deux comptes rendus à l'Académie des Sciences de Paris, toujours présentés par A.Lichnérowicz, sur le retournement de la sphère, sujet-vedette en géométrie. Il publiera seul un modèle original de retournement du tore et montrera que la surface de Boy peut être décrite à l'aide d'une famille de méridiens elliptiques ce qui permettra ultérieurement à Apéry, un élève de Morin, de construire la première équation implicite, du sixième degré, décrivant cette surface. Un modèle à méridiens elliptiques, inventé par lui, constitué par des fils métalliques soudés sera pendant 25 ans exposé dans la salle pi du Palais de la Découverte.

• A l'aide d'une méthode semi-empirique, avant que l'équation du 6° degré ne soit construite par Apéry il publie avec Jérôme Souriau, fils du mathématicien Jean-Marie Souriau la première représentation paramétrique de la surface, d'où sont issues toutes les images de synthèse de l'objet produites à ce jour. La chose est aisément reconnaissable à trois "faux-plis" présents près du pôle dûs à une imperfection de la représentation semi-empirique déduites de mesures effectuées par Jérôme Souriau sur une maquette qu'il avait construite de ses mains

• En janvier 1979 il publie avec le mathématicien Bernard Morin dans la revue Pour la Science un long article comportant de nombreuses illustrations en couleur, intitulé "le retournement de la sphère" qui reste la référence en la matière, au plan international. Le retournement du tore inventé par lui, qui passe par un revêtement à deux feuillets de la bouteille de Klein y figure en bonne place sur deux pleines pages.

• En 1975 il éprouve le besoin d'effectuer des recherches en MHD, inspirées par le dossier ovni et la lecture de textes d'origine non identifiée reçus dès 1967 par les Espagnols qui lui ont été transmis par son collègue Viton, témoin d'ovni ( qui ne s'en cache nullement ). Il publie alors, toujours grâce à Lichénrowicz, fort intéressé par cette idée, une série d'articles consacrés à ce qu'il appelle un "aérodyne MHD". Ces articles sont pudiquement intitulés "convertisseurs MHD d'un genre nouveau". Le premier article présente un modèle d'aérodyne fonctionnant en régime d'effet Hall fort et le second une machine à trois solénoïdes fonctionnant en combinant l'induction et une ionisation pulsée.
• S'il n'est certes pas le premier à avoir proposé la MHD en tant que moyen de propulsion il est le premier à émettre l'idée qu'une machine puisse évoluer dans l'air à vitesse supersonique et même hypersonique sans créer d'ondes de choc ni de turbulence. Il initie, dans les locaux de l'observatoire de Marseille avec l'appui de son directeur, Yvon Georgelin des recherches de MHD en milieu liquide ( eau acidulée ) . Parmi ces recherches la co-découverte de "l'accélérateur pariétal", développé aux Etats Unis à la même époque dans un effort de recherche qui s'enfoncera vite dans l'ombre des "black programs".

• Il monte avec l'aide de son collègue et ami Maurice Viton un certain nombre d'expériences, qui feront l'objet de communications scientifiques, en particulier au VIII° colloque international de MHD de Moscou. Dans un premier temps Viton et lui réalisent la première annihilation d'un sillage turbulent derrière un obstacle cylindrique à l'aide d'un champ de forces de Laplace. En basse pression ils démontrent l'efficacité du confinement pariétal d'un plasma par inversion du gradient de champ magnétique Ils montent ensuite une expérience de simulation en milieu aqueux qui nécessite la mise en oeuvre d'un champ magnétique de 2 teslas. Ils sont ainsi les premiers à opérer l'annihilation d'une vague d'étrave, devant une maquette cylindrique, simulation hydraulique de l'abbihilation d'une onde de choc détachée, en supersonique. Cette expérience sera en fait réalisée par Viton seul, car à la suite de la chûte du lourd électro-aimant au momenu où il receptionnent la machine il fera un long séjour à l'hôpîtal et mettra de nombreuses années à récupérer de cet accident du travail, qui le lassera partiellement invalide, bénéficiaire d'une pension dérisoire dont il a pu se débarrasser lors de son départ en retraite, le versement de celle-ci étant alors impérativement assujetti à la fourniture "d'un certificat de non-décès".

• Ayant refusé de se plier à cette demandee il est donc, vis-à-vis du service des pensions du Cnrs, suspendu de paiement et "provisoirement décédé".

• Ces recherches de MHD attire ainsi sur lui l'inimitié de nombreux collègues, qui lui reprochent d'avoir établi un lien, pour eux contre nature, entre le monde des ovnis et celui de la science.

• Convalescent, il devient sous-directeur du Centre de Calcul de l'Université de Provence et monte avec son directeur et ami, Robert Romanetti le "service informatique d'enseignement". Il créera en 1978 le premier logiciel de CAO, comprenant un modeleur déjà sophistiqué, comportant toutes les fonctions des modeleurs modernes, tournant sur des ordinateurs Apple II et Amstrad 6128, avec manipulation de ce qu'il appelle des "objets précalculés", dont il vendra par correspondance 1500 exemplaires. La seule différence entre ce logicel et les produits modernes est que le sien gère au plus trois cent facettes, ce qui permet, au plus, de représenter un objet comme un tore. Il publie à cette époque un ouvrage intitulé "Pangraphe" qui sera point de départ des travaux des futurs développeurs dans le domaine de la CAO. A la fin des années soixante-dix il présente à la télévision une séquence animée, instrumentée à l'aide d'un Apple II ( 2 MZ, 48 K ) qui montre 36 vues enchaînées d'un village, parties cachées éliminées. Comme la souris n'existe pas à cette époque, ces vues sont enchaînés à l'aide d'un "paddle", d'une molette équipant l'ordinateur. A l'époque où le CD-rom n'existe pas encore non plus il échoue dans ses tentatives d'intéresser l'Education Nationale à développer une pédagogie fondée sur la présentation d'animation basées sur "des images précalculées", c'est à dire numérisées. Même échec au ministère de l'Industrie après une rencontre avec Madelin, ministre, qui croit qu'il s'agit d'un ... jouet. Même échec à la Vilette où le respobsable de l'informatique de l'époque lui demande "comment il compte assurer la maintenance d'un tel logiciel". Même échec au Cnrs, où au siège de la société Thomson, à qui il propose d'ajoindre son logiciel au TO7, etc.

• Bien qu'évoluant avec difficulté suite à son accident du travail il est désireux de donner à ses idées de MHD une concrétisation expérimentale. Comme la MHD sous la pression atmosphérique lui paraît hors de ses moyens il se tourne vers l'air en basse pression (une fraction de torr) , ce qui permet d'otenir à la fois de décharges électriques bitempératures et des paramètres de Hall élevés avec quelques milliers de volts et des champ limités à mille gauss, délivrés par des aimants permanents. Il met en évidence la naissance d'arcs HF, qu'il photographie, lors d'expériences destinées à créer une ambiance ionisée autour d'une maquette discoïde. En 1977 il parvient pour la première fois à créer des décharges électriques de forme spiralée, avec fort effet Hall, en régime bitempérature, travail sans précédent connu qui est une fois de plus publié à l'Académie des Sciences de Paris, en étant toujours présenté par A. Lichérowicz.

• Sa contribution la plus importante en matière de MHD bitempérature se situe au début des années quatre-vingt où il parviendra, convalescent, avec du matériel de fortune et dans une chambre de bonne d'Aix-e-Provence à annihiler l'instabilité de Vélikhov par confinement magnétique, travail qui contribue encore aujourd'hui à sa notoriété au delà de l'Oural. Pour certains spécialistes de MHD russe il est "l'homme qui a annihilé l'instabilité de Vélikhov dans une cxhambre de bonne".

• Sans cette découverte les machines MHD actuelles, opérant dans l'air et donc bitempérature, avec fort paramètre de hall ne pourraient fonctionner. Il présente ce résultat au VIII° colloque international de MHD où il se rendra à ses frais, la France ayant abandonné ce type de recherche au tout début des années soixante-dix.

• Après avoir rencontré Pierre Papon, directeur général du Cnrs il parvient à convaincre celui-ci d'initier dans ce cadre des recherches de MHD, axées sur le vol hypersonique sans onde de choc, au grand dam de la communauté scientifique et des mécaniciens des fluides français. A une époque, de pièces en témoignent, des gens d'une commission du Cnrs effectueront même une démarche auprès d'experts étranger, à l'occasion d'un audit. Ceci figure dans mon dossier qui est au archives. La réponse du spécialiste, consulté à propos de ces recherches de MHD ; "I don't see any strangenesse in it. I can testify that this man is in notrmal condition" suggère que le questionnement avait la forme d'une demande d'expertise psychiatrique !

• Les trois laboratoires de mécanique des fluides de la région refusent d'inscrire son étudiant en thèse d'ingénieur-docteur alors que le sujet est "étude de l'annihilation des ondes de choc autour d'un objet immergé dans un courant gazeux supersonique à l'aide des forces de Laplace". Mis sous pression par la DG du Cnrs les trois directeurs menacent "de démissionner en bloc si on leur impose un tel sujet de recherche". A terme, Lebrun devra soutenir sa thèse de doctorat ... à Poitiers, grâce à Coirier, directeur du conseil doctoral de l'université, qui est un de ses amis.

• Ces recherches seront d'abord théoriques. Elles se concrétiseront par une publication à l'European Journal of mechanics, avec Bertrand Lebrun, son thésard et par deux communications, l'une à Tsukuba, VIX° colloque international de MHD et l'autre à Pékin quelque temps plus tard. Dans les deux cas l'abesence de moyens financiers l'empêcheront de se rendre à ces deux colloques. Au milieu des années quatre-vingt Papon charge Combarnous, directeur du département Sciences Physique pour l'Ingénieur de créer un axe de recherche expérimental représentant la concrétisation de ses idées, développées sur le plan théorique avec son étudiant Bertrand Lebrun sur de simples ordinateurs Mac Intosh. Comme une seule machine est incapable à elle seule de gérer un tel calcul, tous deux en utilisent huit, Lebrun fait la navette en moto entre les différentes unités avec sa moto en transportant les données sur une disquette 3 pouces. Une première en matière de "calcul partagé".

• Selon ses instructions une expériences est montée au CORIA, dépendant de l'université de Rouen, dans le laboratoire du professeur Valentin. Hélas, au moment où démarre cet effort de recherche, suite à des élections présidentielles, le Cnrs change de direction. Le nouveau Directeur Général, Feneuille, issu de l'équpe dirigeante des ciments Lafarges ne montre aucun intérêt pour la MHD, pas plus que Charpentier, successeur de Combarnous.

• Des pression sont exercées qui lui interdisent toute direction des recherches qui seront conduites à Rouen. Il lui est signifié que son thésard "ayant travallé avec lui" ne pourra trouver place dans aucun laboratoire.

• En 1986 il jette l'éponge après vingt ans de lutte en décidant d'abandonner la MHD. Privées de ses directives les recherches de Rouen périclitent rapidement alors qu'il se déclare convaincu que cette expérience ( comme toutes celles qu'ils a faites dans sa carrière ) aurait marché au premier essai, ayant été au préalable bien maîtrisée au plan théorique.

• Il a fait l'erreur, pendant ces quelques années de come-back en MHD de ne pas demander l'accord écrit de sa hiérarchie au Cnrs ( Papon, directeur général, Combarnous, directeur du départelment Science Physique de l'ingénieur, lequel lui avait déclaré en 1983 "que le fait qu'il fasse des recherches de MHD à l'observatoire de Marseille ne posait à la maison aucun problème" ). Il prévoit que la répression ne va pas tarder à s'abattre sur lui et se lance dans des travaux de cosmologie en développant à marche forcée un modèle de cosmos à constantes variables, inspiré par les documents reçus par les espagnols. Un des éléments-clés est une relation indiquant que le produit du rayon R de l'univers par le carré de la vitesse de la lumière doit être une constante. Il découvre en quelques mois que cette contrainte assure l'invariance de l'équation d'Einstein.

• Ces travaux aboutissent rapidement et sont soumis en 1987 à la revue Modern Physics Letters A. Il est alors averti par son ancien directeur et ami, Yvon Georgelin que le nouveau directeur, James Lequeux, qu'il ne connait pas mais qui ne l'estime guère envisage de le faire exclure de l'Observatoire de Marseille. Il tente de parer le coup lui en présentant ses travaux. Mais Lequeux, qui n'y croit pas, envoie à la direction générale du Cnrs une lettre fatidique, qui se trouve dans son dossier de chercheur, portant cette simple phrase "les travaux de J.P.Petit n'intéressent en rien l'Observatoire de Marseille". Jean-Claude Charpentier, directeur du département sciences physiques pour l'ingénieur, successeur de Michel Combarnous lui écrit "je mets fin à votre affectation à l'Observatoire de Marseille. Vous serez désormais géré comme chercheur isolé", ce qui n'est rien d'autre qu'une exclusion en bonne et due forme, au passage formulée par un homme qui n'a pas l'Observatoire "dans sa juriction", puisque celui-ci dépend du département "sciences de l'univers" du Cnrs et non de celui qu'il est censé gérer. Mais quelques jours plus tard parvient la nouvelle de l'acceptation des deux premiers articles de cosmologie par la revue Modern Physics Letters A. Le Cnrs, saisi, doit le réintégrer aussitôt dans son laboratoire d'affectation.

• Dans les années qui suivent il publie de nombreux ouvrages, poursuivant entre autre la réalisation de la série d'Albums des Aventures d'Anselme Lanturlu (première publication en 1979). Il développe son modèle gémellaire en proposant un système de deux équations de champ, tensorielles, couplées par le champ gravitationnel ( dont ses travaux de 1977 représentent la version en approximation newtonienne ). Il publie deux longs articles, en 1994 dans Nuevo Cimento et en 1995 dans Astrophysics and Space Science. A partir de 1993, grâce à l'aide d'un chercheur du laboratoire Allemand DAISY, qui dispose de puissants moyens de calcul il lui est enfin possible d'effectuer des simulations ( 2d ) sur ordinateur mettant en jeu deux systèmes de points-masses. Son modèle gémellaire Très schématiquement, son modèle de comprend aisément. Deux types de matières interagissent. La matière ordinaire est auto-attractive, selon la loi de Newton et interagit par les forces électromagnétiques et autres forces donnues. La matière gémellaire est aussi auto-attractive, selon la même loi, mais matière et antimatière se repoussent mutuellement selon "anti-Newton".

• Tout ceci, mis dans un puissant ordinateur fait merveille. En 1993 émerge le premier modèle de VLS ( Very Large Structure )stable sur des milliards d'années. Une première en la matière. Selon ce modèle, au centre des vastes bulles autour desquelles s'organise notre propre matière se localiseraient des conglomérats de matière gémellaire, invisibles, car matière et matière gémellaire ne peuvent échanger de photons. D'autres simulations représentent les galaxies logées dans des "trous de gruyère" d'une matière gémlellaire "confinante". On retrouve exactement les profils des courbes de rotation (du gaz) dans les galaxies.

• Une "galaxie 2d", se présentant sous la forme d'un "grumeau de matière", orbitant ans une lacune d'un essaim de matière gémellaire se tranforme en magnifique galaxie spirale barrée. Le fait que cette formation se révèle stable sur des dizaines de tours est une autre première. Mais s'il parvient à publier dans Astrophysics and Space Science les résultats concernant la structure lacunaire et le confinement des galaxie, associée à un phénomène qu'il décrit entièrement sur le plan théorique : l'effet de lentille gravitationnelle négatif, il échouera dans ses multiples tentatives de publier les autres travaux, se heurtant à des réponses négatives de routine : "sorry, we don't publish speculative works". Sa dernière tentative se situe en 1997. Il s'adresse alors à Astronomy and Astrophysics, dont le directeur n'est autre que James Lequeux. Mais il y a un avantage : celui-ci réside en France. Il lui est donc possible d'avoir avec lui une concversation téléphonique Il lui décrit son modèle comme une alternative à celui de la "matière sombre" et demande à ce qu'un referee sans complaisance examine son travail. Lequeux, qui pense que son expert va mettre son travail en miettes, accepte et le bras-de-fer commence. Celui-ci durera dix mois.

• Il réfute une à une les critiques du referee, tandis que l'article augmente à chaque fois de volume. "S'il y a des conglomérats de matière gémellaire au milieu des grands vides de la VLS, dit le referee, alors ceux-ci doivent être responsables d'effets qui doivent émerger des obserbations". Si fait, répond-t-il : ce negative lensing doit réduire la magnitude des galaxies situées à l'arrière-plan. Or on a précisément découvert à la même époque que les galaxies à très fort redshift seraient ... naines.

• Tandis que ses collègues de l'Observatoire se passionnent pour ces échanges, Lequeux jette soudainement l'éponge en disant "que tout ceci a assez duré, qu'on ne peut ainsi encombrer le secrétariat du joural avec ces multiles échances et que sa décision est irrévocable". Il ajoute "qu'en matière de publication l'avis du referee n'est que coinsultatif etque seule compte la décision du directeur de la revcue".

Le fait du Prince.

• Face à un tel blocage il décide de créer son site Internet. Les astrophysiciens accueillent très mal ses travaux. Soit parce qu'ils ne les comprennent pas, soit parce qu'ils sont aveuglés par leur allergie viscérale au sujet ovni, qu'il a osé aborder de manière tout simplement scientifique. Les portes des séminaires se ferment devant lui. Parfois, comme à l'Institut d'Astrophysique de Paris les responsables explicitent le motif de leur refus : "vous avez publié des livres sur les OVNIS". Dans ce cas précis le mathématicien fera plier le directeur du laboratoire en exerçant une pression écrite et en l'incitant à plus de rationnalité. Mais, là-bas, il fera son exposé devant des visages fermés et hostiles.

• En 1999, participant à un colloque d'astrophysique franco-français à Montpellier il se voit interdire de parole par un autre astronome en poste au Cnrs, qui déclare "si Petit parle, je m'en vais". Les organisateurs choisissent d'annuler sa présentation.

• Il n'a pas que des ennemis. En 2005 sur invitation de ami l'Académicien et astrophysicien Jean-Claude Pecket et de Narlikar, président de l'IAU ( International Astrophysical Union ) il exposera ses travaux au Collège de France devant cinq cent auditeurs. Cette même année ce sont ses derniers travaux de MHD, sur la faisabilité du vol hypersonique qui sont acuuillis à l'Ecole Nationale Supérieure de l'Aéronautique dont il est issu, sur invitation de la direction de l'Ecole, boostée il est vrai par les élèves.

• En 2001 il pourra enfin présenter son arriéré de travaux en astrophysique et cosmologie au congrès international qui est organisé par le Laboratoire d'Astronomie Spatiale à Marseille et dont le titre évicateur est "where is the matter ?".

• A cette occasion il rédige un rapport de 74 pages qu'il tire en 200 exemplaires. Il les place sur les tables, devant les places tenues par les participants, avant que ne démarrent la séance du jour. Aucun de ces documents ne partiront à la poubelle mais, pourtant remarquable pédagogue, il constate qu'aucun collègue ne prendra contact avec lui en dépit de propositions de collaboration explicitement formulées dans le texte qu'il leur a remis. Le temps de l'idée gemellaire n'est peut être pas encore venu, alors qu'après la "matière sombe" on voit émerge "l'énergie noire", répulsive, "responsable de la réaccélération de l'univers".

• Un phénomène qu'il a parfaitement interprété, différemment, en tant que conséquence de l'instabilité des expansions conjointes des deux univers. Ce qui propulse notre univers c'est ... son jumeau, lequel voyant au contraire son expansion contrariée.

• Mais ces thèmes restent opaques pour les astrophysiciens, qui se demandent, pertplexes "où est ce second univers" et ne comprennent rien "au revêtement à deux feuillets d'une variété".

• Entre temps il a complété sa formation en allant puiser dans le savoir de son voisin et ami de toujours, le mathématicien Jean-Marie Souriau. Celui-ci a montré, dans un ouvrage publié en 1972 chez Dunod ( mais épuisé ) : "structure des systèmes dynamiques" que l'inversion du temps entraînait celle de la masse. Cela découle des propriétés de groupe de Poincaré, lequel possède quatre composantes connexes, deux "orthochrones" et deux "antichrones", selon la terminologie de Souriau. Les éléments de ce groupe agissent sur "les mouvement d'un point-masse relativiste". Son théorème montre que les éléments antichrones, en inversant le sens du temps, inversent la masse.

• Alors la boucle est bouclée, entre l'idée formulée initialement par Andréi Sakharov et celle qu'il pousse en avant depuis un quart de siècle : où la matière et la matière gémellaire se repoussent, ce qu'on obtient en inversant une des deux masses. Mais tout ceci est difficile à comprendre bien qu'il ait tenté dès 1977 d'éclairer ce point dans une publication intitulée "univers en interaction avec leur image dans le miroir du temps".

• Le thème du miroir est partout. Miroir dans le temps (T-symétrie) , miroir dans l'espace (P-symétrie)mais miroir aussi vis à vis de la charge. Il construit alors, via les groupes, un modèle où les deux univers sont "CPT-symétriques". Pour ce faire la méthode consiste à passer de quatre à cinq dimensions. Cet univers pentadimensionnel n'est autre que celui imaginé par Kaluza en 1922, en ajoutant une cinquième dimension "dzeta". L'inversion de celle-ci n'est autre que la C-symétrie. Comme montré par Kaluza, déployer le mouvement d'une particule matérielle dans cinq dimensions au lieu de quatre équivaut à la doter d'une charge électrique (tandis que la fermeture de cette cinquième dimension quantifie cette même charge).

• Il construit alors un modèle où deux univers pentadimensionnels sont reliés par une structure géométrique quadridimensionnelle, dont il décrit au passage les propriétés géométriques. En quelque sorte c'est "la structure géométrique de ce qu'on appelle le Big Bang.

• Ce travail a été refusé à ArXiv. Motif invoqué : "vous ne faites plus partie d'un laboratoire institionnalisé".

• En octobre 2005 il envoie ce travail à Jean-Pierre Bourguignon, directeur de l'Institut des Hautes Etudes de Bures-sur-Yvette en proposant de donner là-bas un séminaire sur ce thème. Comme ce travail tombe exactement dans la spécualité de Bouguignon, qui est mathématicien-géomètre, il lui demande d'expertiser lui-même son travail. Aucune réponse n'est fournie, sinon un immense silence. Il appelle Bourguignon au téléphone, en juillet :

- Oui, je mapprétais à te répondre.

• Trois relances. Dix mois ont passé. Il attend toujours....

Sommaire

   * 1 Les bases certaines
   * 2 L'étrange
   * 3 Les univers jumeaux
   * 4 Bibliographie
         o 4.1 Livres
         o 4.2 BD
               + 4.2.1 Non publiées
               + 4.2.2 La bible en BD
   * 5 Voir aussi
         o 5.1 Liens externes

[modifier]

Les bases certaines

JP Petit a travaillé sur la MHD et ses applications à la propulsion dans les années 60 (source: Son site). Il a notamment écrit plusieurs articles de vulgarisation dans Science et Vie dans les années 70.

[modifier]

L'étrange

Jean-Pierre Petit est attiré par la polémique et les affaires étranges (Source: Son site WEB qui évoque plusieurs procès en diffamation). Il est aussi hanté par des problèmes relatifs à l'humanité et son avenir.

[modifier]

Les univers jumeaux

Après avoir abandonné la MHD dans les années 1960 (Source: Son site WEB), il se consacrera à la topologie et à la cosmologie, et il développera la théorie des univers jumeaux dans les années 90 (date de publication de son livre sur ce sujet: 1997).

Le cœur de cette théorie réside dans l'hypothèse qu'il existe un autre univers dont l'existence et la dynamique d'expansion conditionnent en partie le nôtre (les 2 univers intéragiraient par l'intermédiaire de la gravitation seulement). Jean-Pierre Petit essaie d'expliquer par cette hypothèse les problèmes des théories inflationnistes et de la supposée matière noire (i.e. par définition non détectable directemnent). Par exemple la forme des galaxies serait dûe à une contrainte exercée par l'autre univers. Voir sur ce sujet le livre "On a perdu la moitié de l'univers". [modifier]

Bibliographie [modifier]

Livres

   * Enquête sur des extra-terrestres qui sont déjà parmi nous, Albin Michel, 1991 - ISBN 2226055150
   * Le mystère des Ummites, Albin Michel, 1995 - ISBN 2226078452
   * Les enfants du diable, Albin Michel, 1995 - ISBN 2226076328
   * On a perdu la moitié de l'univers, Albin Michel, 1997 - ISBN 2226093931
   * OVNIS et armes secrètes américaines, Albin Michel, 2003 - ISBN 2226136169
   * L'Année du contact, Albin Michel, 2004 - ISBN 2226151362

[modifier]

BD

   * Elle court, elle court-- l'inflation, Belin, 1983
   * Cosmic story, Belin, 1985
   * Le topologicon, Belin, 1985
   * Tout est relatif, Belin, 1985
   * Si on volait ?, Belin, 1985
   * A quoi rêvent les robots ?, Belin, 1985
   * Le geometricon, Belin, 1985
   * Energétiquement vôtre, Belin, 1985
   * Le trou noir, Belin, 1985
   * Le mur du silence, Belin, 1985
   * Big bang, Belin, 1985
   * L'informagique, Belin, 1985 - ISBN 2701103762
   * Mille milliards de soleils !, Belin, 1986 - ISBN 2701104696
   * Et Pour quelques ampères de plus, Belin, 1989 - ISBN 270111277X
   * Opération Hermès, Presence, 2003
   * Le chronologicon, Presence, 2003 - ISBN 2901696546
   * Joyeuse apocalypse, Presence, 2003 - ISBN 2901696538

[modifier]

Non publiées

   * Le voyage du maxiflon, 1965
   * Le spondyloscope
   * L'économicron
   * Le tour du monde en quatre vingt minutes Proposé à la lecture ici
   * L'aspirisouffle
   * Le logotron
   * Les mille et une nuits scientifiques, 1995

[modifier]

La bible en BD

   * L'Ancien Testament : la folle histoire de Dieu
   * Le Nouveau Testament : Jesus de Nazareth

[modifier]

Voir aussi

Anselme Lanturlu [modifier]

Liens externes

   * Site Lanturluland
   * Site de Jean-Pierre Petit
   * Une biographie