Discussion Utilisateur:Sylfred1977/Archives 2008

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Musée Russe

Hello,

Je vois que tu es en wikislow, j'espère que tu pourras quand même voir ce message ! Je voulais simplement te dire que j'ai fini la relecture du Musée Russe, pas grand chose à dire, mais quelques modifications quand même... Je te propose de regarder et de me dire ce que tu en penses, après quoi on pourra virer le bandeau et passer à autre chose ;). Bonne continuation, Malta (d) 19 février 2008 à 18:50 (CET)

Bonsoir, merci pour ta relecture. Je n'ai rien à redire par rapport à tes modifications. De toute façon, les articles sur Wikipédia ne sont jamais définitifs et on verra à quoi il ressemblera dans quelques années... Clin d'œil. Tu peux clôturer ta relecture en indiquant que l'article est terminé sur la page adéquate et en effaçant ensuite le bandeau sur la page de l'article. Encore merci et bonne continuation. A une prochaine fois peut-être ! Sylfred1977 (d) 19 février 2008 à 20:30 (CET)
Fait merci pour ton message, ta trad, et à la prochaine, dans l'espoir que tu nous reviennes vite de ton wikislow ! Malta (d) 19 février 2008 à 20:45 (CET)


[modifier] Karabane

L'article Karabane a été proposé en tant que Bon article en raison de son caractère informatif et à titre d'illustration de ce que peut etre une petite localité d' Afrique de l'ouest Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis -- ivoire8 20 février 2008 à 17:50 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 février 2008 à 05:17 (CET)

[modifier] Analyse du 22 février 2008

[modifier] Analyse du 2 avril 2008

[modifier] Petit coup de main pour traduction

Salut ! Dis, j'ai un petit soucis pour traduire le mot rockland pour l'article des Everglades ! T'aurais une petite idée ? Terrain rocheux ? Vu le contexte (cf ecology dans WP:en), j'ai quelques doutes. Sourire -Crom1 (d) 24 février 2008 à 16:19 (CET)

Salut ! J'ai regardé dans mon dico et le mot n'existe pas. Néanmoins il existe un article sur le wikipédia en qui explique de quoi il s'agit. C'est le nom donné pour un écosystème très particulier des Everglades composé de forêts de pins Elliott sur des terrains composés de roches calcaires... On en parle aussi ici. Ce terrain calcaire poreux couvert de pins ne se trouve qu'en très peu d'endroits car en général les terrains des Everglades sont sablonneux... D'où le terme rocky pineland qui s'est transformé en Pine rockland . Si j'étais toi, j'expliquerai plutôt les spécificités de ce terrain par rapport au reste du site plutôt que de simplement le traduire par Terrain rocheux... Si tu traduis simplement le mot, le lecteur risque de apsser à coté d'une information intéressante...-Sylfred1977 (d) 24 février 2008 à 16:15 (CET)
Certes ! Merci beaucoup pour ce complément ! -Crom1 (d) 24 février 2008 à 19:18 (CET)

Je n'étais pas au courant de ces modifications et je suis proprement dégouté !!!! Je viens de lui laisser un message pour lui demander de stopper tout travail dessus, mais il est vrai que sauf si tu participes au concours, il n'y aucun moyen de le savoir. Vu tout ce qu'il a fait en deux jours, ça remet en cause une grande partie de mon travail. Ce qu'il y avait d'intéressant pour moi, c'était justement la marge de progression, et là, ben, je suis vraiment vert ! Il vient de me répondre à l'instant, il est vraiment désolé et me propose de rejoindre l'équipe du concours pour continuer à travailler dessus. Du coup, je sais vraiment pas quoi faire. Il reste le boulot tout autour de l'article, mais ça me fait quand même chier d'avoir bosser pour rien sur l'article principal ! Crom1 (d) 27 février 2008 à 21:41 (CET)

[modifier] Relecture Article Magnet

Salut ! Merci pour ta relecture de Magnet, j'ai remarque que tous les liens album (que j'avais fait vers le site en) ont disparu, je pensais qu'il valait mieux lier sur l'article anglais puisque de toute façon la partie intéressante est la liste des titres. Es-ce toi qui a changer ces liens ? y-a-t-il une règle spécifique pour inclure un lien vers le site en ? @+

[modifier] Everglades

Merci de m'avoir prévenu que certains liens étaient mauvais, parce que d'habitude je ne les regarde pas ! Je vais vérifier les sources dans ce cas... GALPHA [On veut me parler ?] 29 février 2008 à 16:39 (CET)

Pour info, Galpha a présenté l'article Parc national des Everglades au label AdQ ! Ca me semble un peu précipité mais bon... voilà, si tu veux voter... Sourire -Crom1 (d) 9 mars 2008 à 12:16 (CET)
Tout à fait d'accord ! surtout pour les "raleurs" habituels... Mort de rire -Crom1 (d) 9 mars 2008 à 12:52 (CET)

[modifier] Bonjour

Merci beaucoup pour la traduction de Elizabeth Cotten ! Sourire Lilyu (Répondre) 3 mars 2008 à 22:52 (CET)

[modifier] Article de genre

Salut Sylfred1977, dans les articles traitant d'un genre, évite d'écrire au singulier. Evite même le plus possible d'employer un nom vernaculaire au fil du texte.

Exemple : (Castilleja) "La castilléjie peut parasiter parfois les racines d'autres plantes". On a envie de dire "Laquelle ?" et "Dans quelle condition ?". Y a-t'il des espèces parasites et d'autres pas. Est-ce que ça dépend du temps etc ?

Tu me diras que ta source-référence en parle au singulier et vulgairement. Je sais bien :( . Ce n'est pas une raison Clin d'œil. C'est assez diffile d'écrire sur un genre. Très souvent, ce qui arrive c'est qu'on utilise les données d'une espèce comme vraie pour tout un genre. Ce qui est assez malheureux.

Désolé d'être embêtant, bonne journée --Zyzomys 5 mars 2008 à 14:35 (CET)

[modifier] Tarn

Salut Sylfred,
Je suis également tombé sur ce terme pour l'article que je suis en train de faire sur le mont Kenya. Mon dictionnaire, lui, recense bien ce mot, mais le traduit simplement par « petit lac de montagne ». Je ne crois pas qu'il y ait de terme plus technique. On pourrait penser que kettle serait un terme approprié, en raison de l'originaire glaciaire de ces lacs, mais ils ne se trouvent pas nécessairement en montagne, et d'ailleurs leur traduction en anglais est identique.
Soit je conserve le toponyme anglais en italique, soit je parle de petit lac pour les définir.
Ca avance dans votre équipe ? Sourire Gemini1980 oui ? non ? 6 mars 2008 à 19:28 (CET)

Je crois que c'est une sage décision de ne pas créer d'article pour un mot ou une notion qui n'existe pas en français.
J'ai vu pour l'article sur le parc des Everglades, d'ailleurs j'ai déjà voté. C'est dommage, il avait un énorme potentiel. En même temps, Crom1 (d · c · b) avait déjà commencé à bosser dessus (traduction, etc.) hors ligne, et il est stipulé dans le règlement que c'était interdit. Bon, personnellement je n'en aurais pas fait un caca nerveux, mais c'est peut-être un mal pour un bien pour votre équipe.
Tu as écrit un très bel article. Les illustrations sont particulièrement jolies. Il pourra sans doute prétendre au podium "par article". Pour "mon" article, il risque encore de doubler de taille, et j'ai peur que ça fasse trop (même si celui sur Paris fait 200ko). Après le concours, il faudra peut-être le scinder en articles détaillés. J'essaie d'avancer le plus rapidement possible pour avoir le temps de m'occuper d'un second et jeter un oeil aux autres. Je suis content de l'entente au sein de notre équipe, on se répartit très bien la tâche, et la présence de deux wikigraphistes est un plus.
A bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 6 mars 2008 à 20:49 (CET)

[modifier] Wikiconcours

Salut Sylfred,
Merci, ça fait plaisir à lire. Grâce à toi vous n'êtes pas mal non plus. Vos articles ont pas mal de potentiel et par équipe vous jouez le podium, c'est sûr. Par article, aucun ne se détache vraiment des autres pour l'instant, mais ça ne veut rien dire vu leur bon niveau.
Je considère que j'ai fini à 95% l'article sur le mont Kenya. Il reste des cartes à faire (j'ai demandé à ce que ça passe en priorité), des liens rouges à créer, quelques ref à ajouter dans l'intro, une petite relecture et ça sera bon. J'aimerais qu'il soit terminé à 100% à la fin du mois de mars pour avoir une possibilité, comme toi, de le présenter au vote et que la procédure soit terminée avant fin avril. J'ai bien avancé aussi sur le Krakatoa, comme tu auras remarqué. Mais il a moins de potentiel. Pour le reste, certains de mes partenaires ont des pics et des creux de participation, d'autres ne s'y sont pas encore vraiment mis, pour raison personnelle excusable ou manque de motivation semble-t-il, ce qui me désespère un peu, mais on n'a passé qu'un tiers du concours (j'ai l'impression que ça fait beaucoup plus...), alors tout reste possible. Et puis je crois que tu rencontres un peu le même problème.
Pour le reste, je n'ai pas vraiment de surprise sur le niveau des équipes, si ce n'est certaines dont je pensais qu'elles feraient du meilleur boulot (voir tes anciens partenaires).
Je ne veux pas répondre à la place des membres du jury, mais en effet rien ne s'oppose à passer un article en BA ou AdQ. D'ailleurs Code du statut personnel (Tunisie) est actuellement soumis au vote BA alors qu'il fait partie de la sélection de l'équipe 21. Lors du précédent wikiconcours beaucoup d'articles avaient été présentés avant les délibérations. Personnellement, je compte lancer une discussion au sein de l'équipe sur l'opportunité de le faire, car ça a des avantages et des inconvénients que j'exposerai à ce moment là entre nous ; disons que c'est un choix...
A bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 22 mars 2008 à 23:01 (CET)

[modifier] Carte de Louisville

Salut Sylfred, pourrais-tu jeter un coup d'œil à ma question sur l'Atelier Graphique afin que je puisse faire la carte. Merci. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 28 mars 2008 à 17:31 (CET)

[modifier] Louisville pictures

Check your talk page on English Wikipedia for a response to your desire for Louisville pictures.--74.138.59.35 (d) 31 mars 2008 à 18:13 (CEST) (en:User:Bedford)

[modifier] GeoNames

Dans la traduction de GeoNames, tu as oublié d'ajouter la partie Semantic Web integration

[modifier] Fait !

Voilà, j'ai jeté un coup d'oeil au niveau taxinomie sur les articles. J'ai oté un contre-sens pour le Silene qui n'est pas de la « famille des rose » (ça vient d'un faux ami bizarroïde en anglais).

Pour Quercus montana, c'est bien ce nom qui est valide, semble-t-il, comme j'explique dans l'article. --Zyzomys 9 avril 2008 à 14:44 (CEST)

[modifier] Wikiconcours 2008

Salut Sylfred1977, tu m'avais laissé un message le 4 avril dernier me proposant ton aide pour l'article Révolution américaine. J'avoue que je sature un peu en ce moment et j'aurais besoin d'un coup de main pour réduire le nombre de liens rouges. Alors si tu as un peu de temps et l'envie de le faire, n'hésite pas à créer les articles manquants, qui existent déjà sur la version anglaise. Je tâcherai de jeter un coup d'oeil sur les articles de ton équipe pour aider. Amicalement --Urban (d) 14 avril 2008 à 07:53 (CEST)

[modifier] Images vers Commons

J'ai transféré toutes les images rouges de en: vers commons (sauf celles qui ne correspondent pas aux critères de commons comme certains blasons). Donc voilà maintenant tes articles secondaires devraient être biens illustrés. Pour celà j'ai utilisé commons helper, une page géniale pour ce type de transfert, elle automatise quasiment tout et le fait dans les régles. ‎‎‎‎EyOne 19 avril 2008 à 16:51 (CEST)

J'ai compris le problème qui touchait nos images: elles ont le meme nom qu'une autre image existant déjà sur commons, du coup l'upload ne se fait pas (car en fait ces images s'apellent Picture+chiffre.jpg, le truc vachement commun). Il suffit juste de modifier leur nom sur commons dans la ligne new name et là ça marche, testes pour la tienne ;) Sinon pour les logos, oui on peut les transférer sur fr: sauf qu'il faut une source.... sachant que en: ne peut pas constituer une source et qu'ils sourcent très rarement leurs logos, donc du coup t'a plus vite fait d'aller chercher le même sur le net, d'indiquer le lien web où tu l'a prit et le tour est joué. ‎‎‎‎EyOne 19 avril 2008 à 19:17 (CEST)

[modifier] Wikiconcours

Cher Sylfred, merci du renseignement déposé sur ma PdD ! Je te rassure : depuis bientôt deux mois je suis très régulièrement le travail effectué sur les articles présentés au Wikiconcours et j'observe (avec un très grand plaisir) l'évolution remarquable de beaucoup d'entre eux. Pour ma part, je me suis interdit de prendre part à certains votes pour les labels AdQ ou BA, mais le cœur y est ! Il y aura d'ailleurs une vague d'AdQ et de BA à l'issue du concours. On peut prévoir cela sans difficulté : il suffit de lire les articles ! (Sourire) Et c'est aussi pour cela qu'il est fait, j'imagine ! En tout cas, merci d'aider le jury et de lui épargner de longues recherches ! (Clin d'œil) Très cordialement, --Aristote2 (d) 22 avril 2008 à 08:05 (CEST)

[modifier] Dernières retouches

Hello,

J'ai retravaillé un peu la mise en page de l'article, et j'ai finit par réduire la plupart des images à 250px voire moins (200px me paraissait trop petit, notamment au niveau des légendes où elles atteignent alors rapidement 4-5 lignes...). Pour la galerie, je vais voir si je ne peux pas intégrer les images au corps de l'article, même si malgré tout je reste assez attaché au concept. Pour le cadre déroulant pour les photos de personnalités, oui c'est une bonne idée, tu peux le faire, sinon j'essayerais de l'effectuer d'ici la fin du concours. Pour l'image du stade, je l'ai encore un peu remontée (et réduite :)) donc le problème devrait être réglé pour toi (chez moi tout s'alignait bien pourtant). Sinon, je compte finir les derniers liens rouges de ma liste. pour ce qui est de celui où j'ai sollicité une aide, tu peux le faire, mais si tu as vraiment beaucoup de boulot sur les autres projets (Denver), je peux m'en charger de toutes manières. Pour le travail de relecture, j'aimerais bien en faire plus (surtout qu'il en reste pas mal) mais j'ai vraiment peu de temps libre en cette fin de concours. A moins que l'on finisse de créer mes quelques liens rouges restants, je ne pense pas que je serais en mesure de faire un gros travail de relecture d'ici-là mais je vais essayer d'en faire le maximum....c'est déjà bien que l'on ait déjà les articles, la relecture c'est la cerise sur le gâteau. ‎‎‎‎EyOne 24 avril 2008 à 22:42 (CEST)

[modifier] Merci

Récompense Merci pour ton vote ! L'article Kriegsschuldfrage est désormais le premier AdQ concernant la Première Guerre mondiale ! Tinodela [BlaBla] 25 avril 2008 à 18:26 (CEST)

[modifier] Concours

Salut Sylfred,
Et toi, t'en as pas marre, en toute franchise ? Sourire Finalement tu n'as presque pas baissé le pied pendant deux mois.
Personnellement, si je ressens une lassitude, c'est uniquement parce que mes coéquipiers m'ont progressivement laissé tomber quasiment un par un, et on se retrouve à peine à deux en vue de la ligne d'arrivée, alors qu'au départ on avait une dream team. Si l'entrain était resté intact, j'aurais pu continuer des mois comme ça. D'ailleurs c'est pas parce que le wikiconcours va se terminer que je ne ferai plus de BA, voire d'AdQ maintenant que je pense avoir trouvé la méthode Clin d'œil. Mais au moins je n'attendrai rien de personne, si ce n'est de moi et ça m'évitera des désillusions.
Au début je pensais avoir la meilleure chance de monter sur le podium avec l'article individuel sur le mont Kenya, mais il s'avère qu'il y a beaucoup de concurrence pour ce prix avec des équipes qui ont mis le paquet sur un seul article ou presque, même si je pense que c'est toujours jouable de ce côté pour nous. Maintenant je me dis que ça sera peut-être beaucoup moins disputé pour la sélection complète (j'estime qu'on a 2 AdQ et 3 BA), avec finalement 2 ou 3 équipes, loin derrière vous, qui ont réussi à travailler l'ensemble de leurs articles. Alors on verra bien ! J'espère attraper une marche sur les deux podiums, avec peut-être un extra pour récompenser mes wikigraphistes.
Je garde ta proposition dans un coin de ma tête pour le prochain wikiconcours. Je ne te cache pas que j'y avais déjà pensé (comme me lancer purement en solo, ou faire partie du jury pour rendre un juste retour), mais encore faudra-t-il se mettre d'accord sur une sélection d'ébauches/BD d'importance max/élevée (on peut penser aux montagnes Rocheuses et éventuellement aux Appalaches). Au moins, avec notre pugnacité à chacun, on ne sera pas déçu ! Cela dit, de l'eau a encore le temps de couler sous les ponts.
Au fait, félicitations pour ton AdQ. Gemini1980 oui ? non ? 25 avril 2008 à 21:32 (CEST)

[modifier] Glacier

Félicitations pour avoir réussi à hisser le parc national de Glacier au rang d'AdQ ^^

Bonne chance pour le reste du concours (presque la fin ^^) Galpha [On veut me parler ?] 26 avril 2008 à 00:10 (CEST)

[modifier] Madonna

Merci du vote Clin d'œil ! Dominic c v 26 avril 2008 à 20:07 (CEST)

[modifier] Le bal du rat mort

Récompense Label Bon article obtenu pour Le Bal du rat mort.
Merci pour ton vote!

Karel leermans (d) 29 avril 2008 à 19:52 (CEST)

[modifier] Examen

En fait j'ai fini mes examens de premier session du second semestre hier. ^^ mik@ni 1 mai 2008 à 18:36 (CEST)

En fait j'ai les rattrapage du premier semestre dans 2 matières. mik@ni 1 mai 2008 à 18:48 (CEST)
Salut, je voulais savoir si tu pensais que proposer Denver comme AdQ serait une bonne idée ? Merci - mik@ni 3 mai 2008 à 14:30 (CEST)
En effet, je vais faire ce que tu me dis, j'attendrai les résultats de préférences, (je suis en train d'améliorer l'article Houston en passant, on en avait parlé mais on ne l'avait pas retenu pour le wikiconcour) - mik@ni 3 mai 2008 à 14:55 (CEST)
Je te comprend tout à fait, j'ai fait une overdose l'an passé du coup d'octobre à février quasiment aucune contribution - mik@ni 3 mai 2008 à 21:09 (CEST)

[modifier] Relecture Capitole de l'État d'Oregon

C'est fait. (en passant, cour suprème ou n'importe quelle cour de justice ne prend pas de 't'). Bye. Dhatier (d) 3 mai 2008 à 03:06 (CEST)

[modifier] Relecture bis

Cher Sylfred1977, tu imagines que je vois très bien qui tu es (collaboration aux articles), participation au wikiconcours, remarques sur les pages de tel ou tel, par exemple celles de Gemini. Ce n'est pas du flicage mais de l'intérêt (Clin d'œil). Au Wikiconcours, j'ai bien vu que beaucoup des articles de ton équipe étaient retenus, d'une façon ou d'un autre. Ce que je ressens : j'ai l'impression d'une sorte d'inquiétude larvée. J'espère que tu as éprouvé beaucoup de plaisir à rédiger ce que tu as écrit. As-tu lu l'ensemble des articles proposés au Wikiconcours. Un conseil très cordial, puisque tu interviens régulièrement : lis-les. Fais ton évaluation. Réfléchis. Et compare. Les premières pré-sélections sont justes, me semble-t-il. On n'est pas en vote BA ou AdQ. Seuls quelques articles auront la récompense, alors que beaucoup d'autres (et on le sait très bien) sont d'excellente qualité. Si tu disposes d'un wikirobot, très juste, très équitable, infaillible, qui remplace le jury et une évalution humaine, indique-le, crée-le. Et ensuite évacuons le jury. J'ai presque un bon espoir : les résultats ne seraient pas très éloingés de ceux qui ont été (très momentanément) effectués par l'équipe humaine. Je ne te connais (pour autant que je m'en souvienne) que par tes contributions excellentes. Cordialement, --Aristote2 (d) 3 mai 2008 à 16:11 (CEST)

[modifier] Arnt van der Dussen

Bonsoir, l'article est déjà inclus dans le Projet Belgique. J'avais mis les portails Belgique et Bruxelles au bas de l'article mais quelqu'un les a retirés peu après la procédure AdQ. Tu peux les rajouter si tu veux, pas de souci.

Je travaillerai peut-être plus tard sur les articles consacrés réellement à la Belgique mais seulement si le climat devient politiquement neutre sur WP parce qu'ici c'est du grand n'importe quoi. Mon programme pour l'instant, c'est : Monument de la Liberté, Jérôme Bosch, Tapisserie et puis Tournai.AuseklisAuseklisDiscusija 23 mai 2008 à 23:18 (CEST)

[modifier] Pseudo

Peut-on changer son pseudo ? L'ancien pseudo est-il toujours visible dans l'historique ou tout est remplacé partout ? Sylfred1977 Discussion 28 mai 2008 à 22:45 (CEST)

Oui. Non et non. Il reste visible dans tes anciennes signatures mais pas dans les historiques. Tu peux faire passer un bot pour corriger tes signatures. Pour changer de pseudo, voir Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Kropotkine_113 28 mai 2008 à 23:24 (CEST)
Les commentaires de cette

[modifier] Surtsey

Salut,
Fallait y penser. C'est tout à fait acceptable et je t'en remercie. Je m'en vais de ce pas le rajouter dans l'article.
Au fait, pourquoi gardes-tu le bandeau wikislow sur tes pages ? Beaucoup de contributeurs actifs aimeraient avoir ton nombre de contributions mensuelles moyennes ! Sourire Gemini1980 oui ? non ? 31 mai 2008 à 20:12 (CEST)

[modifier] Mont Erebus

C'est sûr qu'en terme de distance c'est rien, mais connais-tu son altitude ? Parce que la station de McMurdo par exemple est proche du niveau de la mer et l'Erebus culminant à 3800 m, ça doit faire à peu près autant de différence qu'entre Chamonix et le mont Blanc...
En revanche, je vais essayer de voir ce que je peux trouver pour le Krakatoa dans le même ordre d'idée.
Merci pour le mal que tu te donnes. Gemini1980 oui ? non ? 31 mai 2008 à 23:21 (CEST)

J'ai fait avec ce que j'ai pu trouver pour les moyennes annuelles au Krakatoa, mais existe-t-il un code couleur particulier ? Gemini1980 oui ? non ? 1 juin 2008 à 02:40 (CEST)

[modifier] Parc national de Redwood

Salut, je regarderais ça dans quelques jours Sourire. Bon dimanche --Zyzomys 1 juin 2008 à 14:36 (CEST)

[modifier] GFDL

Salut Sylfred,
Dans l'ensemble, vous avez un gros soucis de respect de la GFDL pour les articles de votre équipe : mention doit être faite de la traduction, dont vous ne vous êtes pas cachés, à la fois sur l'article (dans les refs) et en page de discussion, avec les modèles adéquats.
En tout cas bravo, pour moi vous restez les number one sur tout l'ensemble de votre travail. Gemini1980 oui ? non ? 1 juin 2008 à 18:32 (CEST)

En toute franchise, sur la forme, l'article Denver semble respecter toutes les règles. Sur le fond, il me semble difficile d'avoir plus d'idées que vous qui avez travaillé dessus et fouillé les sources disponibles. Je me fie seulement à vos discussions et à vos propres doutes. Si ce n'est qu'en page de discussion de l'article il semble y avoir des informations non exploitées ; ça ne fait pas très sérieux. Honnêtement, j'ai trouvé étrange votre démarche de dire ok l'article n'est peut-être pas totalement terminé, mais on le propose quand même en AdQ avec les autres pour envoyer du lourd et épâter la galerie, on verra bien ensuite. Bon, bien sûr j'exagère, surtout qu'un AdQ n'est pas un article parfait, et tu sais tout le bien que je pense de ton travail sur WP, du coup si tu me dis que tu penses franchement qu'il est complet alors je change mon vote (surtout que ça n'a pas l'air de trop bouger sur la page de proposition, j'espère que ce n'est pas ma justification qui a reffroidi les autres participants habituels).
Ceci étant, je trouve un peu plus malhonnête d'avoir rajouté Guerre de 1812 sur la page du wikiconcours (même en article bonus), façon de détourner gentiment les règles alors qu'on avait discuté de la limitation à 5 articles de la sélection. M'enfin... (comme dirait ton compatriote Lagaffe) ! Sourire Gemini1980 oui ? non ? 5 juin 2008 à 00:41 (CEST)

[modifier] Infobox

Ne faudrait -il pas insérer dans l'infobox en fait un carte pour la localisation de l'état où est la ville et une localisation de la ville dans l'état ? mik@ni 2 juin 2008 à 15:02 (CEST)

J'ai posé la question sur le projet - mik@ni 2 juin 2008 à 15:11 (CEST)

[modifier] Vote AdQ-BA

Hello,

Pour Quartiers et subdivisions : dernier paragraphe sur la composition éthnico-religieuse, aucune source disponible car cette partie a été traduite depuis en:, qui elle-même n'avait pas sourcé ces informations. ‎‎‎‎EyOne 4 juin 2008 à 15:20 (CEST)

J'avoue ne pas avoir trop de temps non-plus pour me replonger dans l'article, mais au delà de ça, je comprends mal certaines remarques de Pline, bien que d'autres me semblent plus ou moins justes. Enfin bon, à ce stade, ce n'est plus de la retouche mais de la réécriture, que je serais bien incompétent à réaliser sachant que c'est moi qui ait déjà écrit le première version et que j'ai surement du mal à en voir certains défauts. ‎‎‎‎EyOne 11 juin 2008 à 03:00 (CEST)
Merci pour le travail que tu fournis à faire passer nos articles en AdQ, personnellement, je n'en aurais pas eu la motivation :) ‎‎‎‎EyOne 11 juin 2008 à 20:26 (CEST)
Tu as bien raison, rien n'est voué à être parfait. Le Wikiconcours est maintenant clos, on a travaillé comme on a put et dans la limite de notre plaisir et maintenant il faut tourner la page, on aspire tous à travailler sur autre chose désormais. Et puis bon, AdQ ou pas ce n 'est pas le plus important au final. ‎‎‎‎EyOne 14 juin 2008 à 02:16 (CEST)
Salut Sylfred,
Tu ne crois pas si bien dire, je suis en vacances depuis 5 jours et je fais un peu la marmotte en profitant du soleil entre deux averses. J'ai posé 3 semaines au total. Je vais entamer des recherches pour partir quelques jours en voyage, probablement la semaine prochaine. La destination n'est pas encore très précise ; j'étais tenté par Malte (rien à voir avec l'article sur la Préhistoire, encore que).
Comme tu peux voir, je continue à un bon rythme. J'ai pas mal d'affaires à traîter. Je promets de regarder ton article d'ici ce soir et je ferai mes remarques sur la page de vote.
Bravo pour ta pugnacité. Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 12:33 (CEST)
Finalement ton parcours ressemble à ce que j'ai fait l'an dernier : Suisse-Liechtenstein-Autriche-Slovaquie-Hongrie-Croatie-Monténégro-Slovénie-Italie. En Autriche Innsbruck et le Tyrol, Salzbourg et Vienne valent vraiment le détour. Si tu peux aller à Budapest c'est vraiment une super ville. La Croatie est vraiment magnifique et il faut vraiment aller jusqu'à Dubrovnik et s'arrêter au passage dans les parcs de Krka et Plitvice et autres les villes côtières (Split, Trogir, Zadar, Pula). Ljubljana est une très jolie petite ville. On y a dormi dans une prison réaménagé en auberge de jeunesse dans le quartier underground, ça avait son style. Je te déconseille Bratislava. N'hésite pas si tu veux des renseignements. Tu me raconteras ? Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 12:57 (CEST)
C'est vrai que la côte dalmate est très longue. Si tu peux au moins visiter Pula et son colisée et le parc national des lacs de Plitvice (va voir les photos, un coin de paradis), au nord, c'est pas mal. L'autoroute, une fois passé la frontière entre la Slovénie et l'Italie, en direction de Venise est un vrai bordel. On s'est tapé 2 heures de bouchons pour revenir sur Milan-Turin, sans même s'y arrêter, juste aux abords de la ville. Et à ce qu'il paraît c'est tout le temps comme ça, il faut parfois 5 heures pour rentrer dans Venise. Bon courage. Clin d'œil Gemini1980 oui ? non ? 12 juin 2008 à 13:24 (CEST)
J'ai finalement changé mon vote pour Guerre de 1812‎. Je manquais un peu de temps pour le relire mais je t'avoue que mes premières impressions n'étaient pas très favorables pour passer de BA à AdQ : je sais que je ne m'étais exprimé que sur le sourçage, mais en regardant les remarques des autres votants sur le style et l'imprécision de la traduction, je ne pouvais que les approuver. En plus, là où toi tu prends le temps de chercher, réfléchir, améliorer, la hâte avec laquelle Crom1 (d · c · b) (excellent contributeur s'il en est) répond, bien que pleine de bons sentiments, ne prête pas forcément à confiance sur le niveau de résolution des problèmes relevés. Cela dit je crois avoir ce penchant aussi parfois. Bref, j'ai relu plus en détail et les améliorations qui ont eu lieu depuis ton dernier message m'ont donné pleine satisfaction désormais.
Tu dois être un peu déçu par les amorces de résultats du Wikiconcours j'imagine. Je dois dire que je suis un peu surpris par les choix de certains jurés qui s'en ressentent sur le résultat final, relativement à vos dépends, malgré vos futurs 5 AdQ et votre excellent travail connexe. Tu devines que moi je suis pleinement satisfait du fait que notre équipe va apparaître sur les 2 podiums, façon de récompenser nos quasi 5 AdQ. Même si j'ai du mal à nous auto-évaluer, j'aurais été déçu qu'on n'apparaisse que sur celui par article, car dans ce cas, on en aurait fait qu'un, ça aurait pareil (l'inverse m'aurait moins choqué).
J'ai dit que je participerai au lancement du prochain Wikiconcours et à l'élaboration des règles car je suis persuadé qu'il y a des choses à améliorer (la présentation du travail effectué, des échéances claires à fixer d'avance pour le jury, des phases de dialogue à instaurer entre le jury et les équipes au moment des délibérations, etc.) mais ça ne m'engage pas forcément à faire partie du jury, ça dépendra. Donc encore une fois je serai ravi de faire partie de la même équipe que toi le cas échéant.
Pour conclure, je crois que tu peux être fier du résultat final de vos articles, alors garde le moral ! Gemini1980 oui ? non ? 15 juin 2008 à 22:34 (CEST)

[modifier] arbitrage

Bonjour. Pour l'instant EL est bloqué pour 8 jours, et il ne peut contribuer que sur sa page de discussion. Je pense que le mieux est de lui poser la question sur sa page s'il accepte de changer son vote, et de le faire vous-mêmes en précisant en commentaire que c'est avec son accord. Après ces huit jours, il est interdit sur certaines pages communautaires, mais pas sur les propositions BA et AdQ. Quoi qu'il en soit, si j'ai bien compris, pour l'instant l'article passera BA même s'il ne change pas son vote. cordialement Hadrien (causer) 12 juin 2008 à 13:11 (CEST)

Je lui ai moi-même mis un motHadrien (causer) 12 juin 2008 à 13:32 (CEST)

[modifier] Re: Quel courage !

Y'a pas de courage, là dedans, j'essaie juste de faire en sorte d'améliorer les articles et de répondre avec le plus de sérieux possibles aux personnes qui font des remarques. Ils prennent le temps d'étudier l'article et de faire des commentaires (pas forcément de manière agréable parfois, je te l'accorde) donc il me semble que c'est la moindre des choses. C'est pas toujours facile de mener plusieurs propositions de front, car pendant qu'on essaye de trouver des solutions à un problème, les autres trouvent le moyen de s'impatienter. On peut pas être partout en même temps !!! Clin d'œil Ne te décourage pas pour autant. Si certains ne repassent pas, il est possible je pense de leur signaler que des améliorations ont été apportées et que s'ils ont le temps de repasser voir, ce serait bien. Certains sont effectivement pointilleux, c'est un fait, mais il faut prendre les choses avec philosophie, ils veulent juste que WP soit irréprochable et en cela je ne peux pas être contre (surtout vu certaines critiques qu'on se prend parfois à l'extérieur...). Allez, courage, plus que deux semaines... Clin d'œil Pour la carte, pas assez de place pour Baltimore et Fort Henry est à Kingston. Tu crois qu'il faudrait mieux laisser comme ça, le mettre en remplacement ou en plus ? Allez, tiens bon, et en cas de besoin, tu sais où me trouver... Crom1 (d) 15 juin 2008 à 17:19 (CEST)

PS: Attention si tu ne mets pas rapidement en ligne ta modif sur le Grès de Big Clifty dans l'article de Mammoth Cave, je vais te piquer la paternité de la phrase... Mort de rire Fais gaffe Clin d'œil Crom1 (d) 15 juin 2008 à 17:22 (CEST)