Discussion Utilisateur:Setois3
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Setois3 !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.
Bonne continuation parmi nous !
Alvaro 7 janvier 2006 à 18:23 (CET)
Pour information, les images de Google Earth ne sont pas dans le domaine public. ~Pyb Talk 26 mars 2006 à 23:34 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Communauté d'agglomération du Bassin de Thau était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 1 juin 2006 à 04:41 (CEST)
[modifier] Contribution de "82.41.218.99"
Bonjour ! Comme vous êtes la personne qui contribue le plus sur l'article de la ville de Sète, j'ai préféré m'adresser à vous. C'est par rapport à la contribution de "82.41.218.99", qui a ajouté André Pascal dans la catégorie des "personnes liées à la commune". Seulement André Pascal n'est pas né à Sète, il y a seulement passé ses derniers jours, c'est pour cette raison que je ne trouve pas intéressant de le laisser sur cette page puisqu'il n'a quasiment pas de liens avec la ville (je pense en effet qu'il est mieux de laisser seuelement les personnes nées à Sète). Donnez-moi votre avis avant de le supprimer ou non. Merci. Matthias2sete 29 juin 2006 à 00:19 (CEST)
En effet les personalités dans la liste sont toutes nées a sète et il n'y a que André Pascal qui n'est lié a la commune que parce qu'il y est mort . Il vaudrait mieux le supprimer et ajouter son nom dans les personnalités de sa commune de naissance ou celle ou il a vecu le plus. Setois3 29 juin 2006 à 09:17 (CEST)
[modifier] Modèle:Utilisateur Fonctionnaire
Bonjour, Je suis fonctionnaire et le choix de l'image était de l'auto-dérision. Fonctionnaire territorial je ne me reconnais absolument pas dans l'image de l'administration d'Etat que tu proposes. Marc Liger 26 août 2006 à 01:04 (CEST)
[modifier] Catégorie:Commune du Languedoc-Rousillon
Bonjour, Setois3, il n'y a aucune catégorie qui classe les communes par région. De plus, si tel était le cas, ce serait les catégories des 5 départements (Lozère, Hérault, etc) qui seraient mises dans cette catégorie Languedoc-Roussillon et non directement les villes. Cependant, toutes les catégories de régions ont été supprimés pour ne pas créer de niveau d'arborescence superflu dans les communes de France [1] [2]. ~ Seb35 [^_^] 3 septembre 2006 à 19:34 (CEST)
[modifier] administrateur
salut, je vois que nos idées sont semblables, viens donc votre pour le poste d'administrateur:
Wikipédia:Administrateur/Francois4401
--Francois4401 5 novembre 2006 à 02:03 (CET)
[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/France
Stois3,
Tout d'abord, bonne année 2007 !
Tu as proposé l'article France comme article de qualité. Cependant tu n'as pas totalement respecté la procédure.
1. Puisque il s'agissait de la troisième proposition, il fallait réorganiser la page de vote, de manière à ce que les votes portant sur ta proposition du 6 janvier 2007 ne soient pas confondus avec ceux émis lors de la proposition du 13 août 2006. J'ai procédé à cette réorganisation, donc tout va bien.
2. Lorsque l'on propose un article comme article de qualité, il est demandé de rédiger un petit argumentaire en indiquant en quoi on pense que l'article mérite le label. Il n'est pas nécessaire de faire long, mais quelques mots d'explication sont bienvenus. Et cela, je ne peux pas le faire à ta place !
Bonne continuation sur Wikipédia.
O. Morand 7 janvier 2007 à 13:19 (CET)
[modifier] Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007
|
Votes et résultats
 23 février : Du battant des lames au sommet des montagnes est proposé comme article de qualité. (page de vote)Discussions et prises de décisions
 4 mars : Création d'un Code du contributeur juridique, afin de préciser les règles de Wikipédia, appliquées au domaine juridique.Wikipédia 1.0
Le Projet:Wikipédia 1.0 (raccourci : WP:1) a pour objectif de préparer une version stable de Wikipédia, pour, à terme, la diffuser sur d'autres supports (DVD, notamment). Le Projet:Droit poursuit cet effort, pour valoriser son contenu ; mais cela pose certaines questions :
 4 mars : Une version « 0.5 » est envisagée, et le Projet doit arrêter une liste de 30 articles qui pourraient y être présents. (lien) |
Communications
Inauguration de la liste de diffusion. — Cette liste de diffusion a pour but d'informer les participants du Projet:Droit, et ceux qui s'intéressent au droit en général. Cette inscription n'a rien d'obligatoire et est parfaitement libre : si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffit de retirer votre nom de cette page. Elle devrait être envoyée de façon cyclique, périodique, ce qui élude toute difficulté ; une fréquence d'un numéro toutes les semaines serait un idéal à atteindre, mais cela dépendra de l'intérêt qui y est porté.
Vous pouvez apporter vos commentaires de retour sur Discussion Projet:Droit/Liste de diffusion. Évaluation des articles. — Vous n'avez sans doute pas échappé aux bandeaux {{projet droit}} et {{projet droit français}}, avec leurs paramètres Pour l'évaluation des critères d'importance, voir Modèle:Tableau d'évaluation importance/Droit ; pour les 30 articles qui peuvent être retenus pour une version de démonstration, voir Projet:Droit/Évaluation/articles indispensables pour 0.5. Ce n'est pas un poisson d'avril. — Certains articles de Wikipédia ont déjà été cités par des juridictions. Le phénomène est assez large aux États-Unis (jusqu'à 11 citations de Wikipédia dans l'affaire Apple v. Does, jugée par la Cour d'appel de Californie), mais on trouve également des citations d'articles de Wikipédia en Allemagne, en Suisse, et même, par la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, dans une opinion dissidente du juge Zupančič. L'article Demographics of Latvia vient en appui de ses conclusions. En Angleterre, la High Court of Justice a également cité un article de Wikipédia. Ces citations n'ont jamais été déterminantes pour l'issue des procès. En revanche, aucun article de la Wikipédia en langue française n'a encore été utilisé. Pour combien de temps encore ? Pour une liste partielle des décisions des juridictions qui citent Wikipédia, voir Wikipedia:Wikipedia as a court source ; L'article du Wikipedia Signpost ; l'affaire Ždanoka c. Lettonie (CEDH, 16 mars 2006) ; Kay v. the Commissioner of Police of the Metropolis [2006] EWHC 1536 (Admin) |
[modifier] Gazette du Projet:Droit, numéro 2
|
Votes et résultats
Discussions et prises de décisions
10 avril : Le Code du contributeur juridique, créé afin de préciser les règles de Wikipédia appliquées au domaine juridique, est toujours au point mort. Venez y participer !Wikipédia 1.0
7 avril : Création d'une Foire aux questions pour répondre aux principaux problèmes posés par l'évaluation des articles. |
Communications
La Wikipédia anglophone a sorti le 5 avril un CD-ROM d'une version stable de Wikipédia, en une version 0.5. Elle contient 12 articles juridiques en langue anglaise :
Sur Wikipédia en langue française, une version 0.5 est également en préparation. Vous pouvez encore modifier la liste des articles non-AdQ qui y seront sélectionnés. Un Comité d'évaluation a été créé, pour trancher des conflits relatifs à l'évaluation des articles. Tout le monde peut y participer et faire part de ces observations, afin que l'évaluation des articles juridiques soit la plus objective et la cohérente possible. Des critères d'importance ont déjà été ratifiés, ce qui a permis l'évaluation de 822 articles juridiques. Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle ; sur chaque encyclopédie, un projet juridique existe. Pourquoi ne pas les faire travailler ensemble ? C'est une discussion qui a lieu dans la « salle des pas perdus », à l'initiative de Boeb'is (d · c · b). Si vous êtes intéressés, merci de contacter Boeb'is (d · c · b) ou Erasoft24 (d · c · b). D'après Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail, il aurait 1 925 articles de droit non français et 948 articles de droit français, parmi 672 631 articles sur toute l'encyclopédie. 0,6 % des articles de Wikipédia sont des articles juridiques, et un article juridique sur trois est un article de droit français. En revanche, les articles sont indécis quant à l'identité du prochain Président de la République française |
[modifier] boite utilisateur
La boite {{Utilisateur UEVE}} est créée. Bertrouf 4 décembre 2007 à 17:45 (CET)
[modifier] Nouveau Projet Essonne
Bonjour,
J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs à l'Essonne, notamment sur diverses pages.
As-tu pensé à t'inscrire au Projet:Essonne ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que tu y participes !
N'hésite pas à me contacter !--Cyrilb1881 (d) 27 janvier 2008 à 12:33 (CET)
- Spedona a déjà réalisé le blason de Leuville-sur-Orge, je te laisse le placer dans l'infobox et la rubrique adéquat
. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 janvier 2008 à 21:50 (CET)
- Bonsoir Setois3,
Merci de contribuer au Projet Essonne. Suite à quelques réclamations, je me permet de te proposer de donner ton avis sur le bien fondé ou non de la trame d'article que j'ai mis en place pour les articles des communes du département. Pour faire court, le principal reproche fait est qu'en l'absence de renseignements, ça alourdie l'article et donne l'impression d'un « formulaire » à remplir. Ce à quoi je réponds qu'il est nécessaire de proposer une trame claire et facile à compléter. Merci de donner ton avis ici. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 30 janvier 2008 à 20:33 (CET)
- Bonsoir Setois3,
