Discussion Utilisateur:Helfat

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Helfat !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


--Moumine 31 janvier 2008 à 23:32 (CET)

Allez, dans ma grande bonté, je vous souhaite la bienvenue sur Wikipédia. J'espère que vous arriverez un jour à contribuer correctement, c'est à dire en suivant les règles, ce qui n'est pas le cas sur l'article de Maryam Radjavi. L'apparition fortuite de ce compte me laisse au moins l'impression que vous lisez les messages que vous recevez. --Moumine 31 janvier 2008 à 23:32 (CET)

Dans votre grande bonté, vous vous basez sur quoi pour laisser écrire des diffamations? et lorsqu'on veut rétablir la vérité, pourquoi est-ce que vous bloquez? Quelle chance donnez vous au rétablissement de la vérité? comment fonctionnez-vous? faut-il en passer par la justice ou existe-il des moyens normaux de rétablir des faits simples à prouver?

De un, ce n'est pas moi qui vous ai bloqué, je n'en ai pas le pouvoir et j'ai demandé l'avis aux administrateurs de ce site. Je me suis contentée depuis quelques jours de vous inviter de plus en plus énergiquement à modifier votre façon de contribuer, sans aucun effet malheureusement.
De deux, je me base (mais vous noterez que je ne suis pas la seule, depuis le temps que vous essayez d'introduire votre texte) sur le fait que vous n'apportez aucune source pour confirmer vos dires. Et que "des milliers de parlementaires" et autres personnalités, auxquels s'ajoutent encore des "centaines de milliers de citoyens", qui soutiennent Mme Radjavi, sans oublier "les dizaines de milliers d'Iraniens" participant à ses meetings, tout ça sans source, désolée mais ça ne peut pas rester dans cette encyclopédie. Et je me base enfin sur le fait que d'autres, encore, vous ont déjà fait remarquer que lorsque vous mettez des affirmations qui sortent d'une source citée, mince alors, ladite source ne dit pas ce que vous écrivez : c'est ici. Bon, là, je m'avance un peu puisque cette remarque s'adresse à un utilisateur sous ip - mais qui partage néanmoins clairement votre avis sur la question puisque vous remettez le même texte que lui dans l'article sur Maryam Radjavi. Autre point encore, mais relativement de détail par rapport au reste : le CICR n'a aucune autorité pour "reconnaître un statut de réfugié politique".
Alors, vous trouvez des sources sérieuses et vérifiables (vous pouvez lire les conseils figurant en lien dans le message de bienvenue et celui-ci en plus), vous les donnez en même temps que vos ajouts et on pourra en rediscuter. Vous êtes bloqué 3 jours, l'article aussi, donc ça vous laisse le temps de bien vous documenter.
De trois, menacer de s'adresser à la justice peut être un motif de blocage définitif. Eh oui, c'est comme ça, participer à Wikipédia est offert à tout le monde, à vous comme à moi, mais ce n'est pas un droit inaliénable, ni pour vous ni pour moi. Il y a certaines règles et certains principes à respecter. S'ils ne vous conviennent pas, ce qui peut tout à fait se concevoir et être honorable, eh bien, il faudra vous trouver un autre site pour partager vos informations.
PS: pour faciliter la lecture des discussions, puisque vous vous êtes enfin décidé à discuter, vous pouvez signer vos commentaires par 4 tildes (comme ça : ~~~~). --Moumine 1 février 2008 à 01:29 (CET)