Discussion Utilisateur:PV250X/Archives3

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

---

Sommaire 1 Discuter:Mario 2 Re: Jak II 3 Spammeuse involontaire... 4 Mario Lost Levels 5 Samurai Shodown 6 Mauvaise catégorisation de plusieurs comtés 7 Guns N' Roses 8 Clem Admin 9 Millennium 10 Images 11 Héraldique 12 Switchblade II 13 salut 14 Megadrive 15 merci !

[modifier] Discuter:Mario

Hello. Pas de souci. Me demandais comment ça allait finir ! Merci. Cordialement. Draky 3 janvier 2007 à 07:56 (CET)

[modifier] Re: Jak II

Salut. Je ne savais pas comment rediriger donc j'ai simplement recopié, merci pour la redirection, c'est ce que je souhaitait :) PS : Dommage qu'il n'y ai pas de lien direct pour répondre au messages...

[modifier] Spammeuse involontaire...

Bonjour,

Je viens de m'inscrire sur Wikipédia (depuis le temps que j'utilise cette encyclopédie comme source d'informations, il était temps! :) )et je tenais à mettre en lien un site internet sur plusieurs articles en rapport, et cela a été considéré comme du spam. Pourriez-vous m'expliquer mon erreur? Merci et bonne journée.

Jessica.

Répondu sur la page de discussion de Kikachu ~ PV250X (Discuter) ~ 30 janvier 2007 à 18:15 (CET)

[modifier] Mario Lost Levels

Salut, dans Super Mario Collection (Mario All Stars Japonais), si l'on choisit "Super Mario Bros. 2" dans l'écran de choix du jeu, il est écrit dans l'écran titre : "Super Mario Bros. 2 for Super Players". Vous pouvez me croire. Je n'ai rien inventé.

Alors,écrit le dans l'article qui lui est consacré en expliquant les différences de titres selon les versions. Mais je ne pense pas que cela soit une raison valable pour modifier le titre de l'article. Personne n'a déjà vu, à part quelques japonisant comme toi ou moi, et surtout ne connait cette épisode sous ce nom. Sur Famicom, "for Super Players" ne s'y trouve pas dans le titre et c'est tout de même le jeu original. Enfin et surtout, en occident, dans les pays francophone (nous somme sur Wikipédia francophone) le jeu n'est connu que par sa version Super Nintendo sous le nom Lost Level, d'où le titre actuel de l'article. Je ne reviendrai pas sur cette discussion sur le titre de ce jeu, donc si tu es Daisy0705 arrête de m'embêter avec ça et fait tes propositions d'éventuelles modifications sur les pages de discussion des articles concernés ou encore sur la page de discussion du projet jeu vidéo où tu auras sûrement une plus grande écoute. Pense à écrire tes messages en bas des pages de discussion, si tu veux être plus visible, c'est une convention sur Wikipédia. ~ PV250X (Discuter) ~ 2 février 2007 à 07:48 (CET) qui déplace ton message à la fin de sa page de discussion.

[modifier] Samurai Shodown

C'est toi qui a annulé mes modifications avec pour raison : " ce n'est pas un article sur la série? " Le problème est que dans la section personnages, seuls les personnages de Samurai Shodown (la première série) sont représentés. Or il existe beaucoup d'autres personnages et des personnes cherchant des informations sur les personnages en général peuvent confondre avec ceux de la première version seulement. Voila pourquoi j'ai rajouté les informations.

Sinon explique mieux ton "ce n'est pas un art sur la série. Merci.

Je vais essayer de faire simple. Cet article concerne seulement le jeu Samurai Showdown, 1er du nom, et ce n'est pas un article sur tous les samurai showdown. Les personnages des autres jeux n'ont rien à faire dans cet article. Soit que tu crée un nouvel article concernant toute la série (par exemple Samurai Shodown (série)). Soit tu crée les articles sur Samurai Shodown 2, Samurai Shodown 3... qui n'existe pas encore pour le moment et tu introduit dans chacun des articles les personnages dans une section dédiée. La section "série" en fin d'article signale juste que ce jeu fait partie de cette série et permet d'accéder plus facilement aux articles de cette série. Ais-je été un peu plus clair. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 février 2007 à 18:55 (CET)

suite de la conversation créée, 1 minute avant ma réponse dans le premier message, dans une autre section que j'ai fusioné ici...

Si tu me réponds pas pour discuter je défais ce que tu as annulé. On est d'accord?

Si t'es pas d'accord il faut au moins mettre (ou plutôt laisser) le site officiel.

Je n'étais pas sur mon poste ces 10 dernières minutes. Faut pas être aussi impatient. Tu peux ajouter le site officiel du jeu, aucun probléme, mais pas de section ne concernant pas Samurai Shodown (le 1er jeu de la série). ~ PV250X (Discuter) ~ 12 février 2007 à 18:57 (CET)

Ok. Je n'insiste pas.

je viens de créer un article pour la série Samurai Shodown (lien ci-dessus) et ce n'est qu'une ébauche pas abouti du tout. N'hésite pas si tu repasses par ici à aller l'améliorer et pourquoi pas créer les articles sur les jeux manquants (j'ai créé une palette de navigation pour simplifier les choses). ~ PV250X (Discuter) ~ 12 février 2007 à 22:33 (CET)

[modifier] Mauvaise catégorisation de plusieurs comtés

Je viens d'ajouter l'interwiki sur Catégorie:Comté de New York et je me suis rendu compte par la suite qu'il existait également Catégorie:Comté de l'État de New York. Si cela concerne bien la même chose, comme je le pense, on garde lequel ? ~ PV250X (Discuter) ~ 9 février 2007 à 14:21 (CET)

Amha, il faut conserver Catégorie:Comté de l'État de New York, il est nécessaire en français de mettre État dans ce cas, en Anglais, il n'y a pas de doute puisque le nom de la ville est New York City et le nom de l'État New York. SalomonCeb 9 février 2007 à 14:36 (CET)

J'attend d'avoir d'autres avis avant de changer les catégories dans les articles concernés et de demander la suppression de la mauvaise catégorie. Mais je pense comme toi, et cela s'harmonisera avec le titre des autres articles concernant ce comté sur Wikipédia FR. ~ PV250X (Discuter) ~ 9 février 2007 à 14:42 (CET)

Je viens encore de trouver Catégorie:Comté du Nebraska et Catégorie:Comté de l'État du Nebraska. Je continue mes recherches... ~ PV250X (Discuter) ~ 9 février 2007 à 14:47 (CET)

J'ajoute Catégorie:Comté de l'État du Texas et Catégorie:Comté du Texas ~ PV250X (Discuter) ~ 9 février 2007 à 14:51 (CET)

Je résume. Quels sont les catégories à garder et à supprimer ?

• Catégorie:Comté de New York ou Catégorie:Comté de l'État de New York
• Catégorie:Comté du Nebraska ou Catégorie:Comté de l'État du Nebraska
• Catégorie:Comté du Texas ou Catégorie:Comté de l'État du Texas

~ PV250X (Discuter) ~ 9 février 2007 à 14:56 (CET)

À garder : Catégorie:Comté du Texas et Catégorie:Comté du Nebraska. Je penche pour garder Catégorie:Comté de l'État de New York, car le comté de New York est aussi synonyme de Manhattan. Pour éviter la confusion, il me semble donc que Catégorie:Comté de l'État de New York est la mieux nommée. --Arnaudh 14 février 2007 à 19:42 (CET)

[modifier] Guns N' Roses

Merci pour ton bon travail sur GN'R cette semaine c'est cool !! Vincent1969 @ 19 février 2007 à 03:03 (CET)

Si tu te trouve que c'est cool, attend de voir quand j'aurai finis ! Il reste encore à ajouter des infobox pour le 1er et le 3ème album et je pense que l'on peut largement ajouter différentes choses reprises sur Wikipédia en:. Je sais que c'est toi qui as créé la plupart de ces articles, mais ne penses-tu pas que l'article "Live Era: '87'-'93'" est mal nommé. 87 et 93 représentent les années 87 jusqu'aux années 93, et en anglais, on le représente plutôt sous cette forme '87-'93. Après vérifications lorsque j'ai créé les interwiki, le bon titre est « Live Era: '87-'93 » d'après la pochette que j'ai trouvé sur un site proposant l'image. Je n'ai pas osé changer le titre pour faire trop de modifications que tu m'aurais reproché peut-être ensuite (l'article est lié à beaucoup d'articles). Cela ne te gêne pas si je renomme cet article correctement ? ~ PV250X (Discuter) ~ 19 février 2007 à 08:14 (CET)

Aucun problèmes, tu as raison c'est mon erreure. Et pour les articles liés, il n'y aura pas de problèmes, une redirection sera automatiquement créée. Merci Vincent1969 @ 19 février 2007 à 21:26 (CET) P.S., il y aura toujours du travail à faie sur GN'R, si on s'y met en équipe c'est toujours plus facile Vincent1969 @ 19 février 2007 à 21:26 (CET)

C'est pas beau de tomber sur une redirection ! Mais après avoir correctement réfléchi, toutes les pages liés sont justes dû à la présence du modèle Guns N' Roses. Donc il ne doit y avoir que quelques pages où modifier les redirections. Tant qu'à faire si je m'y met, je vais faire le travail à fond et correctement. ~ PV250X (Discuter) ~ 19 février 2007 à 21:37 (CET)

[modifier] Clem Admin

[modifier] Millennium

Ok, j'étais crevé quand j'ai fini l'article, j'avais pas toute ma tête, c'est l'évidencemême qu'on ne va pas se faire chier avec tous les nouveaux articles. Sorry so ! Calvus mons 6 mars 2007 à 15:44 (CET)

[modifier] Images

Bonjour,

Quel était le problème avec les images (il s'agit de copie d'écran les plus basiques d'un jeu qui a plus de vingt ans et elles étaient publiées dans les journaux de l'époque). Que signifie le terme "fair-use" ?

Merci d'avance Antoine

Ces images ne sont plus utilisable sur Wikipédia FR depuis la décision suivante de la communauté : Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use#Résultat final. Et elles sont interdites sur Commons parce qu'elles ne sont pas libres (sous copyright). Sur wikipédia EN, elles sont acceptées en fair-use (clique sur le lien pour plus d'info), mais ceci est une disposition américaine et, de plus, plusieurs participants au projet ne souhaite pas avoir des images non libre de droit sur Wikipédia FR, d'où le résultat de la prise de décision. En clair, on ne pourra plus jamais importer des images de capture d'écran (jusqu'à ce qu'elles tombent dans le domaine public ou soit libéré de leurs droit par les propriétaires du jeu ou du logiciel) sur Wikipédia francophone, mais tu peux les importer sur Wikipédia anglophone (pas sur commons). N'hésites pas si tu as d'autres questions ou si tu n'as pas bien compris un point précis. Et je sais, ça craint des articles concernant des jeux vidéo sans images (on a le droit d'importer des logos du titre du jeu, c'est déjà ça) , mais on fait avec. N'hésite pas à apporter tes connaissances sur des jeux plus anciens qui manque cruellement de contenu et de sources. @+ sur wikipédia. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mars 2007 à 07:36 (CET)

[modifier] Héraldique

Merci pour le second revert, j'avais un peu de mal à tout reprendre proprement. --Pivwan 8 mars 2007 à 16:26 (CET)

Pas de problème ! Il suffit d'aller dans l'historique de l'article, cliquer sur la date de la dernière bonne version, la modifier, mettre un résumé et sauvegarder. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mars 2007 à 16:30 (CET)

[modifier] Switchblade II

Hello !
En fait, il aurait peut-être mieux valu faire un article sur la série mais pas avec 2 infobox, comme pour Grandia par exemple. Car pour moi, 2 infoboxes, ça fait 2 articles, surtout que l'un deux (le 2) possède un équivalent sur WP-EN (que je n'ai pas pensé à traduire sur l'article FR).
Au final, oui je suis pour l'exhaustivité des articles sur les jeux vidéo ;) avec au minimum la présentation, made in formulaire de bayo (si tu connais, lien sur ma page de présentation).
'fin bon, il s'agit, dans ce cas précis de Switchblade, d'un cas extrême car en général les articles sont tous plus ou moins à 1 article / jeu.
Draky 9 mars 2007 à 11:47 (CET)

Merci pour tes explications. Je vais voir ce que je peux faire au moins pour celui-ci (passage de Switchblade en Switchblade (jeu vidéo) et "création" de Switchblade (série), je pense. Le tout, c'est que je trouve le temps ;)

Pour la liste de jeux à "travailler", si tu as une page avec un contenu, je suis d'accord ! Car malheureusement, les créateurs de "fiches minimalistes" ne mettent pas toujours "ébauche jeu vidéo".

Draky 9 mars 2007 à 12:28 (CET)

[modifier] salut

salut euh tu ma parles d'in truc j'ai un peus du male a ecrire desoles peus tu m aide sitople a ericre le texte de alex ados + metre une image a +

Ce n'est pas de la mauvaise volonté de ma part, mais je voulais que tu sache que je ne comprend pas une phrase sur deux du texte se trouvant sur ta page utilisateur et par conséquent je ne vois pas comment t'aider. Pour une image de Alex Ados, qui serait forcément sous copyright, sache qu'il est impossible d'ajouter ce type d'image sur la wikipédia francophone. Sache enfin, que j'ai fait une recherche d'alex ados sur google et cela ne m'a retourné aucune réponse réellement lié à Tekken, mais plutôt des textes qui ressemblent aux tiens (style SMS incompréhensible). Les blagues les plus courtes sont les meilleures ! ~ PV250X (Discuter) ~ 19 mars 2007 à 14:57 (CET)

[modifier] Megadrive

Hello, En effet j'ai renommé le nom de l'article car il était en réalité faux. Déjà, la console ne s'apelle pas "Megadrive" mais "Mega Drive" (c'est comme celà que le nom est écrit un peu partout et en premier sur la console elle-meme). Comme avant tout renommage de ce type, je me suis aussi renseigné sur le nommage de cet article dans les autres interwikis, et quasiment la totalité d'entre-eux dont les + importants le nomment "Sega Mega Drive". Celà parait logique, pour les modèles de voitures on met bien la typographie Marque + nom du produit (genre Ferrari Enzo et non Enzo), et si on le fait pour un produit commercial je ne vois pas pourquoi on ne le ferait pas pour tous. Enfin là on tombe un peu dans le flou juridique vu qu'aucune règle n'existe à ce sujet, il serait d'ailleurs bien de s'en fixer une mais c'est un autre sujet. Sega Mega Drive me parait le nom le plus juste et le plus précis pour qualifier la console, après libre à vous membres du projet:jeu vidéo de faire comme vous le sentez. ‎‎‎‎EyOne 25 mars 2007 à 15:25 (CEST)

[modifier] merci !