Discussion Utilisateur:PV250X

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

---

Sommaire 1 Universal Chess Interface 2 Jeu de ... 3 Merci! 4 Pokémon Ranger 5 Rondoudou 6 Sylloc Server 7 Merci ! 8 Jeu, set et match ! 9 Question pratique 10 Importer certaines images. 11 Liste de jeux 12 De l'utilisation des macrons 13 Jeu vidéo de Formule 1 14 Portail Nintendo 15 Logos 16 Ajout de "Date inconnnue" 17 Jeu de go 18 Image:Suntory Yamazaki Distillery.JPG sur commons 19 Whisky/Gastronomie 20 Violence et Jeux Video - Censure non justifiée

[modifier] Universal Chess Interface

Aucun problème pour les modifications que tu as apportées, je me suis laissé abusé par un article connexe qui intégrait les catégories et portails pour jeux vidéos.

Le squal (d)

[modifier] Jeu de ...

Ca va ? T'as pas trop mal au bras ^-^ ? Jepense pouvoir faire ca assez facilement avec un robot si ca t'intéresse (à partir de la boite jeu vidéo), ou des interwiki et des catégories anglaises. bayo 30 mars 2008 à 22:34 (CEST)

Je te remercie pour la proposition d'aide, mais un robot ne pourra pas détecter les erreurs que j'ai pu constater sur les articles anglophones ou francophones. J'ai quasiment fini de toute façon. Il faut maintenant essayer de regrouper certaines série comme tous les jeu vidéo zelda, par exemple, pour créer des catégories comme "Jeu vidéo The Legend of Zelda" pour pouvoir les inclure plus facilement en sous-catégorie de "Jeu de Nintendo", toujours pour l'exemple. ~ PV250X (Discuter) ~ 31 mars 2008 à 09:19 (CEST)

Quitte à créer des catégories de jeux par entreprise, personnellement je préfèrerais que chaque Zelda soit dans la catégorie jeu Nintendo, mais fais comme tu veux. Pour le coup les anglais semble faire les deux. bayo 31 mars 2008 à 12:33 (CEST)

J'ai bien avancé le remplissage des catégories hier. Et je me suis posé la question pour l'inclusion de sous-catégories quand j'ai ajouté tous les "King of Fighters" ou encore la catégorie de "jeux Mario" et "Donkey Kong". J'ai pensé aussi aux "jeux Pokémon" qui mériteraient aussi une catégorie... Cette question de catégories m'avait fait arrêter le remplissage. Je voulais éviter de refaire ou laisser faire à quelqu'un d'autre le travail un autre jour. Je pense finalement que je vais inclure tous les Zelda ou Pokémon directement dans la catégorie. Si quelqu'un le souhaite, il pourra un jour les inclure dans une sous-catégorie. Il aura tous les jeux devant les yeux . ~ PV250X (Discuter) ~ 31 mars 2008 à 13:53 (CEST)

[modifier] Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. À très bientôt! Zouavman Le Zouave 6 avril 2008 à 15:47 (CEST)

[modifier] Pokémon Ranger

Salut GreyDragon,

Le champ "Langue" de l'infobox jeu vidéo est utilisé pour indiquer la langue du jeu si autre que français (voir {{Infobox Jeu vidéo}}). Lister toutes les langues européennes du jeu n'a aucun intérêt pour un francophone qui parcours cet article (nous sommes sur la wikipédia francophone). Je ne vais pas reverter mais j'espère que tu te rendras compte que ces infos sont biaisées et inutiles et enlèvera de toi même les infos de ce champs. ~ PV250X (Discuter) ~ 10 avril 2008 à 12:17 (CEST) Néanmoins, si tu persistes et signes, je t'invite à rajouter le japonais et chercher si il n'existe pas d'autres langues à rajouter dans cette liste (autant être exhaustif plutôt qu'approximatif).

S'il est vrai que les langues européennes n'ont aucun intérêt pour un francophone, cela peut toujours intéresser d'autres personnes (je pense que comme moi, tu vas souvent faire un tour sur la wikipédia anglophone, c'est le même principe), mais ça reste mon point de vue. En fait, je ne tenais compte que des langues marquées au dos de la boîte du jeu, juste dans le but de donner un maximum d'informations possibles (c'est ce que doit faire une encyclopédie, il me semble). Même une information à l'intérêt limité, tant qu'elle est de source vérifiable, peut être donnée, non ? Enfin, si tu estimes que ça n'a pas sa place ici, je les supprimerai alors. GreyDragon (d) 10 avril 2008 à 13:15 (CEST)

[modifier] Rondoudou

Aaah t'abuses, je suis sûr qu'en ce moment même, l'utilisateur est quelquepart dans la brousse, en train d'essayer d'en prendre un en photo ! assume good faith

- DarkoNeko (にゃ ) 10 avril 2008 à 15:04 (CEST)

~ PV250X (Discuter) ~ 10 avril 2008 à 15:44 (CEST)

[modifier] Sylloc Server

Bonjour !

En effet tu as raison au vu de la pauvre petite phrase que j'ai laissé, mieux vaut emprunter la redirection que tu as créée (merci de m'avoir prévenu, je me demandais bien... !).

Cependant j'avais mis juste cette phrase en attendant d'écrire un article plus long au vu de la spécificité du serveur ainsi que les cartes jouées, étant donné qu'il s'agit d'un serveur à thème Stargate (sinon évidemment je n'aurais pas eu l'utilité de créer cet article.)

Si, après l'écriture complète (je n'avais pas fait attention à tout ce que tu avais mis), l'article semble trop léger pour sa propre page, je pourrais en effet créer une rubrique dans Half Life 2 Deathmatch. Merci pour le conseil !

Scorpe51 (d) 27 avril 2008 à 19:47 (CEST)

[modifier] Merci !

J'ai bien reçu le message. Donc sur ce, merci beaucoup pour ta contribution, tu m'as aidé avec tact, et je t'en remercie !

Je ferais ça sous peu donc, sûrement à une prochaine fois !

Scorpe51 (d) 27 avril 2008 à 20:31 (CEST)

[modifier] Jeu, set et match !

C'est bel et bien aussi un jeu vidéo : [1] !

Passe encore pour le bandeau (en effet, le thème du jeu vidéo est très secondaire). Par contre, je remets Catégorie:Jeu Super Nintendo et Catégorie:Jeu vidéo de tennis !

Charmix (d) 10 mai 2008 à 12:03 (CEST)

OK, je comprends ta démarche. Ca roule et merci à toi pour les liens corrigés. Charmix (d) 10 mai 2008 à 14:05 (CEST)

C'est fait ! Je pense pas avoir commis trop de bévues... Charmix (d) 10 mai 2008 à 14:24 (CEST)

[modifier] Question pratique

Salut, PV250X. Voilà, hier soir, je voulais retrouver les vieux articles créés (par soi) mais j'ai pas trouver d'autres moyens que de remonter la liste de mes contributions, ce qui n'est pas du tout pratique... Quand je vais dans contributions>compteur d'édition, je tombe juste sur des statistiques et après que sur des "software error". Bref... en utilisateur expérimenté tu aurais pas une solution ? Fredscare (d) 12 mai 2008 à 10:43 (CEST)

Sans trop réfléchir, je dirais que je ne connais pas d'autre moyen et c'est pour cela que dès le début j'ai essayé d'établir une liste des articles que j'avais créé (--> Utilisateur:PV250X/Contributions et ses sous-pages). Il existe un outil pour toutes les images que tu as importé mais je ne connais pas d'outils pour les articles. La meilleure solution pour trouver simplement serait de passer sur le bistro du jour ou celui de demain (il y aura peut-être plus de monde ). Peut-être est-il possible de passer par un bot pour créer cela dans une de tes sous-pages ? Ensuite tu n'aura plus qu'à la compléter par la suite... ~ PV250X (Discuter) ~ 12 mai 2008 à 14:01 (CEST)

Merci bien. En fait, tu m'a fait pensé que j'avais commencé à faire une liste moi-aussi... -----> je croyais l'avoir effacé mais en fait non, je l'avais mise en commentaire. :D Fredscare (d) 12 mai 2008 à 18:23 (CEST)

[modifier] Importer certaines images.

Bonjour! Je suis nouvel utilisateur de Wikipédia et j'essaie de contribuer le plus possible au projet. J'ai importé certaines images qui sont désormais effacées. J'ai donc pensé à un bug, et j'ai recommencé l'opération. Je veux donc, avant tout, m'excuser pour le dérangement.

Je souhaite savoir comment certains utilisateurs de Wikipédia (notamment sur le site anglophone) arrivent à importer sans soucis les images que j'ai moi même mises en ligne, mais qui ont été supprimés. Les images que j'upload sont en effet presque les seules de qualités que l'on peut trouver sur Google Images. Comment en trouver d'autres sans violer les droits d'auteurs?

Je voudrais également savoir pourquoi l'image que j'avais publié sur la page Wiggler a été supprimée, alors qu'il s'agissait d'un dessin trouvé sur Google Image.

Merci de votre aide. ~Youpijoli

[modifier] Liste de jeux

Re-salut. Je viens seulement de voir les modifications sur les listes DS, GBA et PSP (y'en a peut-être d'autres EDIT: + Wii). J'ai vu aussi le message que tu as laissé à l'utilisateur qui a fait ses modifs et apparemment, pas de réponse et même plus aucun signe de vie. On fait quoi de ces tableaux ? Mon avis est que, qu'elle que soit la forme qu'on donne à ses listes (tableau, pas tableau, tel mention ou tel autre, etc), si on entre dans les détails, cela ne peut être fait que si c'est un minimum cadrer, cad discuter (les questions que tu lui as posés), déjà pour se prémunir d'utilisateurs qui verraient les choses autrement et modifierait tout du jour au lendemain sans concerter personne. Bref, laisser tel quel ces tableaux vides dans la nature me semble une mauvaise chose. Fredscare (d) 12 mai 2008 à 21:48 (CEST)

Apparemment pour la liste DS, la personne qui a complété le tableau qui était vide est parti sur autre chose en mettant des dates à la places des zones où sont sorti les jeux (comme dans la liste des jeux Wii). Il faut dire que "Parution" comme en-tête de colonne n'est pas très explicite. Je ne sais pas quels sont les dates qui se trouve dans liste de jeux DS. La première date de sortie, la date européenne ? Je ne sais pas si c'est bien de laisser ces colonnes vides et je serai pour les supprimer mais cela m'embêtes de virer le travail effectué pour certaines liste. Je pense de toutes façon que si on part pour les garder il faut au moins compléter les premières lignes pour savoir où on va... Tu souhaites t'en occuper ? ~ PV250X (Discuter) ~ 13 mai 2008 à 00:25 (CEST)

Slt. Désolé pour le contretemps. Je suis prêt à m'investir dans n'importe quoi pourvu que ça me paraisse constructif et utile. Là j'ai fais le tour et je sais vraiment plus trop quoi penser de tout ça. D'un côté, tel que c'est parti, j'ai l'impression qu'on organise un beau bazar et qu'on s'éloigne de l'exhaustivité (à la base ces listes sont déjà toutes très incomplètes alors rajouter 4 ou 5 fois plus de données à remplir va pas arranger les choses), de l'exigence de fiabilité, de cohérence, ou simplement du bon sens (par exemple, sur la liste Wii il y a une colonne "Mode en ligne" alors qu'il existe déjà une liste annexe "Jeu avec mode en ligne")... Aussi l'intérêt de rajouter toutes ces données sans avoir la possibilité de trier me paraît ridicule compte tenu du boulot que cela représente (certaines listes (GBA, DS) compte peut-être 2000, 3000, 4000 titres ?). Ca reste un point de vue et il y aura toujours des personnes pour penser le contraire. D'un autre côté, en l'absence de prise de position, j'ai l'impression que la plupart des listes se prédestinent à être transformée en tableau (sur wiki.en ça à l'air d'être le cas). Ces tableaux présentent objectivement des avantages et des inconvénients. Une simple liste aura toujours l'avantage de la clarté. J'en viens à me demander si il ne faudrait pas une liste simple standard (obligatoire) et une liste détaillée (facultative) pour les plus courageux (j'aimerais qu'ils aient autant d'ardeur à remplir les tableaux qu'à les créer ). Mais ce serait sans doute donner trop d'importance à ces listes. Fredscare (d) 14 mai 2008 à 15:09 (CEST)

T'es en train de me dire qu'il faudrait mieux passer un peu de temps à supprimer ces tableaux ? T'as besoin d'aide ? ~ PV250X (Discuter) ~ 14 mai 2008 à 15:32 (CEST)

Du coup j'ai fais mon malpoli et je ne t'ai même pas répondu. Désolé. Je savais pas quoi te répondre car pas sûr de la bonne décision à prendre. J'ai agit dans un sens pour la liste PSP et GBA... on verra bien. Fredscare (d) 17 mai 2008 à 23:36 (CEST)

[modifier] De l'utilisation des macrons

Bonjour.
Je connais la prise de décision, et comme certains autres utilisateurs je ne suis pas d'accord avec son résultat. Cependant, je ne vais pas me livrer à une guerre d'édition si quelqu'un vient mettre des macrons là où j'ai mis des circonflexes, parce que je ne remplace pas les macrons avec des circonflexes quand je lis le travail d'autrui. En gros, je ne veux pas de conflit ; je demande seulement qu'on me laisse tranquille avec ces histoires de transcription du japonais. Je ne traduis que rarement pour le Projet:Japon, principalement parce qu'après, macron ou circonflexe, il y a toujours conflit.
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 16 mai 2008 à 14:48 (CEST)

Oui, je suis d'accord avec toi sur l'ambiance générale du projet (et je suis désolée si mon message ci-dessus t'a froissé). Si nouvelle tentative de prise de décision il y a, je voterai pour le circonflexe, mais si elle aboutit à l'utilisation des macrons je m'y mettrai sans problème aussi. Je pense qu'il faut surtout que les gens s'intéressant au Japon se mettent d'accord - et massivement, pas seulement quelques-uns - sur la transcription, sinon l'ambiance va encore se dégrader ; elle freine déjà le travail au sein du projet. Macron ou circonflexe, je pense qu'il faudrait « prendre le pouls » de la communauté à ce sujet, et ensuite appliquer la décision. Cordialement, Arria Belli | parlami 16 mai 2008 à 15:12 (CEST)

Oui, l'ambiance est encore pas géniale, faisant que les principaux contributeurs travaillent de moins en moins sur le Japon. Je pense que Ceridwen (d · c · b) prépare un texte pour lancer une autre prise de décision, donc pour moi c'est encore wait and see. Arria Belli | parlami 16 mai 2008 à 17:15 (CEST)

[modifier] Jeu vidéo de Formule 1

Salut PV250X,

tu as plus de compétence que moi sur les jeux vidéo.

Je souhaite rédiger cet article en complément de l'article Formule 1 et du chapitre culture populaire qui traitera des ‎jeux vidéo de Formule 1... Mais tu es plus apte que moi à le faire correctement ou à le sourcer...

Tu vois, je te remercie d'avance.

Bonne continuation. Dd (d) 19 mai 2008 à 21:38 (CEST)

Bonsoir,

je te remercie pour ta réactivité. J'ai encore poursuivi l'article. Certes, par rapport aux jeux présents sur wiki.en, tous ne sont pas aussi développé ou tout simplement créés; cependant, l'article peut bien évoluer. Dd (d) 20 mai 2008 à 00:08 (CEST)

[modifier] Portail Nintendo

Exactement, en vertu de cette petite discussion Discussion_Projet:Nintendo#Placement_des_bandeaux. Je trouve que ça donne plus de légitimité au portail : il représente ainsi un univers de fiction. Après, je suis prêt à revenir en arrière mais je pense que c'est la solution la plus cohérente et la plus simple. Qu'en penses-tu ? FR ^{¤habla con él¤} 20 mai 2008 à 21:06 (CEST)

Le projet est effectivement en sommeil. Mon avis sur celui-ci reste le même : il fait doublon avec le projet jeu vidéo. Si quelqu'un veut bosser que sur Nintendo, il s'inscrit dans le projet:jeu vidéo et il fait que du Nintendo. On n'en est pas encore aux tasks forces Mortal Kombat de 120 personnes du wiki anglais ^^. En revanche, je pense que le portail peut avoir son utilité d'autant qu'il est assez joli. FR ^{¤habla con él¤} 20 mai 2008 à 22:49 (CEST)

J'allais te le proposer. Je te rejoins à 100%. FR ^{¤habla con él¤} 20 mai 2008 à 23:28 (CEST)

Oups, je suis pas clair, supprimer le projet et faire une redirection. Pour les portails, je suis plus dans la rédaction d'articles en ce moment mais s'il y a des gens motivés, je donne un coup de main. FR ^{¤habla con él¤} 21 mai 2008 à 00:00 (CEST)

[modifier] Logos

Pas ceux-là en l'occurrence, ils étaient assez vilains au niveau de la définition. Je les avais importés un peu à la va-vite. Je pense qu'il vaut mieux repartir de zéro (les pochettes en question sont toutes sur moby games mais mieux vaut en trouver des de meilleure qualité). FR ^{¤habla con él¤} 21 mai 2008 à 18:28 (CEST)

[modifier] Ajout de "Date inconnnue"

Salut Pixeltoo,

À quoi ça sert de rajouter dans toutes les pages demandant des sources la mention "Date inconnue" lorsque elle n'est pas précisé. Maintenant, on a sur toutes ces pages --> "Posé le date inconnue" (c'est pas français!). Est-ce une initiative personnelle ? Pourrais-tu arrêter ton bot si ce n'est pas trop tard ?~ PV250X (Discuter) ~ 30 mai 2008 à 23:29 (CEST)

1. Cela va servir pour pouvoir différencier les modèles à sourcer apposés au cours du mois des autres modèle non-datés des mois précédant et de les daté de manière automatique grâce à un bot.
2. Oui mais nous pouvons modifié le modèle. De toute manière "posé le mai 2008" ce n'est pas français non plus. C'est une initiative personelle mais mais elle est en droite ligne avec les modifications du modèle {{refnec}} que j'ai proposé de faire la sezmaine dernière à la communauté (au Bistro).

Cordialement --pixeltoo⇪員 30 mai 2008 à 23:39 (CEST)

Un bot va repasser sur les "dates inconnues" pour préciser la date ? Je suis repassé sur Game One (diff) et je me demandais, en fait, si ton bot ne pouvais pas rechercher à quelle date il a été placé (comme je l'ai fait) pour l'indiquer directement sans mettre "Date inconnue". La date n'est pas inconnue ! Maintenant, cela n'est peut-être pas facile ou possible d'automatiser cela. ~ PV250X (Discuter) ~ 30 mai 2008 à 23:46 (CEST)

1. Le modèle catégorise au mois donc il n'est pas nécessaire de précisé que le modèle a été apposé le 29 du mois de mai sinon cela entrainera la création de catégorie trop fine.
2. Je ne sais pas pour le moment s'il est possible au bot de regarder dans l'historique mais cela me semble peu probable puisqu'il nous est difficile (humainement j'entends) de repérer cette information dans l'historique lorsque le résumé n'a pas été renseigné. Ce que j'envisage de faire c'est de catégoriser de manière automatique toute les pages utilisant les modèles {{à sourcer}} dont le modèle a été apposer au cours du mois de juin. --pixeltoo⇪員 30 mai 2008 à 23:58 (CEST)

C'est entendu. Je vais supprimé la mention posé le/posé en. Et je demanderei à Bayo s'il a une solution pour le problème des modèle non daté des mois précédents. A+ --pixeltoo⇪員 31 mai 2008 à 00:21 (CEST)

Tu as raison, date est plus explicite. Je comptais d'ailleurs faire la transition du paramètre 2 au paramètre date plus tard. --pixeltoo⇪員 31 mai 2008 à 00:42 (CEST)

Par rapport à ta modif', il faudrait penser à ne pas mettre en gras la date en créant un paramètre date dans le modèle {{Méta bandeau d'avertissement}}. --pixeltoo⇪員 31 mai 2008 à 00:54 (CEST)

ok bonne nuit je vais trouver un moyen de modifier ce modèle. bye A+.--pixeltoo⇪員 31 mai 2008 à 01:13 (CEST)

[modifier] Jeu de go

Je t'ai répondu sur ma page de discussion Xavier Combelle (d) 3 juin 2008 à 18:37 (CEST)

[modifier] Image:Suntory Yamazaki Distillery.JPG sur commons

Salut, l'image est transférée, je te laisse tout de même aller mettre un mot de description en remplacement des æº œæ‰€ã€‚ja:鳥井信治郎 ã‚„åˆä»£å·¥å  ;) A+ --P@d@w@ne 7 juin 2008 à 22:57 (CEST)

Nan ! le comité spécial, c'est toi ;) --P@d@w@ne 8 juin 2008 à 00:44 (CEST)

[modifier] Whisky/Gastronomie

Bonjour. Effectivement j'ai reverté la suppression du portail Gastronomie sur l'article Yamazaki. Si ce portail n'apparait pas sur les autres articles de la catégorie, c'est plus par oubli qu'autre chose. J'ai donc entrepris de les renseigner sur tous les articles de la catégorie:Whisky.

La plupart des articles sur le whisky ne comportent pas de liens vers un portail (juste un lien vers le projet:Whisky en page de discussion).

Le portail:Gastronomie sert de lien vers tous les articles en rapport avec la gastronomie, depuis le chocolat jusqu'au fromage en passant par le vin, la bière et le whisky. Il est donc, pour moi, interessant de rattacher par le biais du lien portail les article sur le whisky vers celui-ci. Matpib (discuter) 8 juin 2008 à 10:14 (CEST)

Je suis à l'heure actuelle quasiment le seul contributeur du projet Whisky. Pour moi il n'est pas encore assez mûr pour y adjoindre un portail. Trop de choses manquent encore en commençant par des distilleries emblématiques (Glenlivet par exemple). Dans le même temps je refuse de créer pour le principe des articles à une ligne (comme ce qui est fait sur le portail fromage et sur la version anglophone de wikipédia). Donc je prends mon temps. Le portail viendra tranquillement par la suite. Si tu veux te joindre à moi sur le projet, je t'accueillerai avec grand plaisir... Matpib (discuter) 8 juin 2008 à 10:29 (CEST)

j'en ai justement fait la demande hier à Aiolia !! Matpib (discuter) 8 juin 2008 à 10:40 (CEST)

[modifier] Violence et Jeux Video - Censure non justifiée

Bonjour, je regrette que ma contribution que je pensais sérieuse ait été rétirée sans autre forme de procès--Jbw (d) 16 juin 2008 à 23:35 (CEST)

ci apres on échange avec grook :

Violence et JV  [modifier]

Bonjour Grook Da Oger. je reviens surta question concernant les sources dfe mon ajout : cet ajout s'appuie sur une conférence que j'ai donné sur le thème web 2.0 et monde virtuels, je n'ai doc pas sourcé convenablement mes propos à l'époque car beaucoup étaient basé sur des discussions informelles avec experts du sujet. Mais jevaistacher de retrouver qq éléments.--Jbw (d) 16 juin 2008 à 10:07 (CEST)

Violence et JV (suite)  [modifier]

Merci pour tes infos grook. Je dois dire que je suis quelque peu agacé de ce type de pratique ou certain se sentent plus à l'aise dans la censure et l'effacement que dans la production de contenu intelligible sur notre encyclopédie.

En tant qu'auteur chez plusieurs des grands éditeurs, je n'ai JAMAIS été confronté à ce type d'inquisition de la pensée. Je n'ai aucun souci à sorcer des éléments bibliographiques s'l y a lieu, et en tant qu'auteur je pratique cela depuis plusd'années que l'age moyen des auteurs de notre encyclopédie; Aussi quand je produit du contenu personnel, je pense ne pas avoir à justiofier les sources (les miennes j'entends !!)

Merci donc à l'effaceur hatif de bien vouloir rétablir mes éléments ou de justifier explicitement le cas échéant les raison de cette censure arbitraire--Jbw (d) 16 juin 2008 à 22:43 (CEST)

Je comprend ton agacement car je crois que tout contributeur sur wiki est passé par là, moi y compris ... Mais avec l'expérience tu comprendras que cette demande de vérifiabilité, et donc de sources extérieures, est indispensable à notre encyclopédie. Imagine si tout le monde pouvait rajouter des info sans justifier leur pertinence par une source ? Wiki deviendrait un grand bazarre, totalement invérifiable, ou chacun mettrait ses opinions personnelles ou rapporterait vaguement des info provenant dont ne sais où. Bref, relax, lis bien les pages que je t'ai indiqué, apporte tes sources et tout ira bien --Grook Da Oger 16 juin 2008 à 23:09 (CEST)

Je crois que je n'ai pas été assez explicite : mes sources c'est MON prochain bouquin, publié conjointement par deux des plus éminents éditeurs scientifiques en français et en Anglais. Alors plutot que de faire des vanity entries que je n'aime pas, je ne cite pas mes propres contributions. Mais si les posts d'auteurs des livres n'interessent pas la communauté wiki, il suffit de continuer sur cette voie, et je pense que nous vaquerons à d'autres activités !--Jbw (d) 16 juin 2008 à 23:30 (CEST) Merci à PV250X de rétablir ce qu'il à censuré si précipitemment !

Répondu sur la page de discussion de Jbw. ~ PV250X (Discuter) ~ 17 juin 2008 à 14:32 (CEST)

pas de probleme PV250X, le sujet étaitr litigieux c'est vrai (problemen de matériau d'une conférence, rexploité depuis et donc bibliograpphie à clarifier. poursimplifier, on supprime simplement. Merci deton retour rapide--Jbw (d) 17 juin 2008 à 14:55 (CEST)