Discussion Utilisateur:Psychokate

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci d'aider à l'encyclopédie libre!

Antaya ^@ 20 janvier 2007 à 10:54 (CET)

Sommaire 1 Salut Psychokate 2 Salut 3 Ton article 4 Analyse automatique de vos créations (V1) 4.1 Analyse du 13 février 2007 4.2 Analyse du 16 avril 2007 5 C'était super 6 Clem Admin 7 Wikipompiers 8 C'est bon? 9 Feu sur Français 10 Merci et une question 11 Un petit service 12 Merci 13 Bergen 14 Feu Gilouu 15 administrateur Olmec 16 Wikifeu sur la sécu 17 Propositions réformes Wikipompiers 18 Création d'un article spécifique 19 Merci 20 Statut des feux 21 les news 22 le PC des Wikipompiers est ouvert 23 Bon courage alors...

[modifier] Salut Psychokate

Dis moi psychokate, on se connaîtrait pas par hasard? Je dis ça, parcequ'un de tes premiers diffs sur Turku, ça me parrait bizarre ;-) (PS: pas besoin d'aller crier sur tous les toits mon username) Clem²³ 30 janvier 2007 à 21:02 (CET)

Bon c'est cool, bon débuts en tout cas et si tu as la moindre question n'hésite pas. Pour commencer, quand tu postes quelque chose sur une page de discussion, signe toujours en utilisant 4 tildes, ~~~~ comme ça. Jamais dans les articles bien entendu. Le langage wiki est assez facile, en tout cas tant qu'on reste à un niveau simple c'est même très facile et logique. A+. Clem²³ 1 février 2007 à 12:17 (CET)

[modifier] Salut

Je te salue mangaka ! Mes animés préférées sont : Naruto, Enfer et paradis, Full métal Alchémist et One piece ! Sinon, tu es plutôt seinen, hentaï (oups...) ou peu t'importe ?

Kaso 6 février 2007 à 12:32 (CET)

Ouais, ce serait gentil de me passer l'adresse, ça à l'air intéressant !

Kaso 8 février 2007 à 09:14 (CET)

Merci de l'adresse ! j'irais faire un tour dans la journée !

Kaso 8 février 2007 à 11:42 (CET)

[modifier] Ton article

Tout d'abord merci pour ton vote favorable. 59 votes pour dont 23 admins en 8 heures, si j'aurais su je l'aurais pas cru . J'ai regardé ton article, et ben chapeau. Je suis souvent en RC (modifications récentes) et tu n'as pas idée des horreurs qui passent parfois. Quelques remarques générales:

• Il est indispensable de catégoriser l'article. En l'occurence quand on n'est pas expert dans le sujet c'est parfois difficile de trouver la (les) catégorie(s) les plus pertinentes. Je l'ai mis dans Vendée et dans groupe de musique français, au pire s'il y a des catégories plus précises un expert du sujet corrigera ça.
• Dans la mesure du possible, essaie de wikifier ton article. Ça vient tout seul avec le temps (et c'est d'autant plus facile qu'on connaît bien l'encyclopédie). En gros on met le titre en gras, tout ce qui est pertinent entre [[double crochets]] pour le renvoyer aux articles sur les sujets connexes (ça peut être Vendée, Accordéon, Noirmoutier, une année...), et on vérifie en prévisualisant que le lien est bleu (s'il est rouge, soit l'article n'existe pas soit il y a un problème d'orthographe). Mais ta présentation état déjà pas mal du tout.
• Enfin, et c'est parfois le plus difficile, il faut idéalement que ton article soit lié. C'est à dire qu'un autre article de l'espace encyclopédique y renvoie (tu peux contrôler ça pour chaque article avec le lien pages liées, à gauche, juste en dessous de la touche rechercher). Dans ton cas ce peut être une liste de groupes de musique traditionnelle, un article sur la culture de la Vendée... En général c'est chiant et il faut connaître le sujet, donc vu mon ignorance je ne l'ai pas fait. Si tu ne trouves pas alors ne t'étonnes pas de recevoir un message du robot dans 48 heures qui t'annoncera fièrement que ton article est orphelin. Bah, rien de grave .

Et en règle générale quand on débute on n'a pas une très bonne idée des critères d'admissibilité des articles. Donc si tu as un doute, surtout pour une création de personne, lis ceci et les critères spécifiques liés (et demande moi si tu as un doute). Bravo et à Samedi alors (et si tu as la moindre question n'hésite pas). Clem²³ 8 février 2007 à 22:47 (CET)

Bon retour sur WP et bon dimanche. Signé: un nouvel admin. Clem²³ 25 février 2007 à 12:04 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 février 2007 à 05:31 (CET)

[modifier] Analyse du 13 février 2007

• Provisions d’Oxford était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 16 avril 2007

• Rupert Brooke était
  • un article non catégorisé

[modifier] C'était super

Quelques chutes, quelques arbres mais sinon de superbes pistes, un beau temps et de très belles bosses !

Sinon, je me suis initié au manga Berzerk ! Super gore mais l'histoire est passionnante !

Tu as quel âge au fait ?

Kaso Ma page

J'ai 14 ans ( =( ) mais 1 mètre 88 !!!! Quand je ne lis pas de mangas, je passe mon temps a lire des agatha christrie des thrillers.... J'envisage un bac L spécialisé arts... Sinon que vas-tu faire en finlande avec des études en lettres modernes ?

Kaso Ma page 27 février 2007 à 12:35 (CET)

Je m'intéresse à l'art et je dessine également . Je suis comme toi, je ne m'intéresse pas au programme de lecture de l'année et quand les autres sont dans leurs annie saumont, moi je suis dans mon Lovecraft ! Un auteur que je te conseille d'ailleurs !

Kaso (m'écrire) 13 mars 2007 à 13:32 (CET)

"Chroniques martiennes de Bradbury" Je l'ai lu aussi, très bon livre ! Franchement, moi qui venais de m'initier à la SF, je n'ai pas été déçu . Si tu lis Lovecraft, attention ! Certaines de ses nouvelles sont très sanglantes ( pour ne pas dire gore ) . j'ai préféré sa nouvelle : "La tombe" ( que je te conseille ); une sombre histoire de réincarnation . Je compte bien profiter au maximum du lycée ! Sur ce, à bientôt !

Kaso (m'écrire) 14 mars 2007 à 14:16 (CET)

[modifier] Clem Admin

Idi Admin te salue ma chère Psychokate

[modifier] Wikipompiers

Salut Bapti,

Wikipédienne depuis maintenant deux mois, je serais peut-être intéressée par un volontariat chez les Wikipompiers, mais je ne sais pas exactement ce que cela implique et s'il y a besoin de volontaires. Peux-tu stp me dire en quoi cela consiste exactement et à peu près combien de temps il faut passer sur wiki pr être vraiment efficace ? Merci.

A bientôt Psychokate 11 mars 2007 à 14:33 (CET)

Salut Psychokate !

Y-a-t-il besoin de Wikipompiers ? Oui, bien sûr ! En ce moment je suis le seul à être vraiment actif et je prends tous les feux, je ne suis pas vraiment débordé mais un coup de main serait bienvenue.

Si tu as envie de rejoindre la caserne, tu es le (la ??) bienvenue, même si ton éditcount est encore un peu faible (75 contributions). La mission de wikipompiers consiste à intervenir sur les pages de discussion pour calmer le jeu et trouver un consensus. On doit "rétablir un dialogue de confiance entre les contributeurs". Jette un coup d'oeil sur les dernières interventions, tu vas vite comprendre que ce n'est pas toujours facile. En ce moment, je suis sur un feu assez compliqué autour de l'article Occitan (d · h · j  · ↵ · NPOV) (voir Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070307230234) : trois contributeurs veulent chacun une version différente et c'est très difficile de faire émerger un consensus.

En termes de temps, l'implication est variable : tu peux très bien prendre un feu (assez simple de préférence) et ne venir que tous les trois jours. Le but du WPP, c'est de recadrer le débat et demander à certains contributeurs de se calmer quand c'est nécessaire mais pas d'intervenir sur le fond. De toute façon, tu es volontaire et bénévole et tu n'as aucune obligation de résultats.

À ta disposition si tu as d'autres questions, --Bapti ✉ 11 mars 2007 à 15:52 (CET)

Super rapide la prise en charge de Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070314154619 ! Bravo ! J'ai même pas eu le temps de te suggérer de le prendre vu qu'il semble pas trop compliqué. Je vais suivre la page pour vérifier que tout ce passe bien pour ce baptême du feu... Si tu as le moindre problème, n'hésites-pas à me contacter.--Bapti ✉ 14 mars 2007 à 17:09 (CET) PS : quand tu prends le dernier feu, oublies pas d'éteindre l'alarme (voir Modèle:Ligne Wikipompiers/Niveau).

merci, je vais faire de mon mieux pour calmer le jeu, et si j'ai besoin, je t'appelle. De ton côté, n'hésite pas à me le dire si tu trouves que je m'y prends comme un manche... A+ Psychokate 14 mars 2007 à 17:12 (CET)

Ca me semble très bien pour commencer. Oublie pas d'éteindre Modèle:Ligne Wikipompiers/Niveau (cliques sur modifier puis passe le premier mot "2" en "0".--Bapti ✉ 14 mars 2007 à 17:21 (CET)

Pour l'instant, j'ai l'impression que je n'avance que moyennement dans ce premier feu, l'un des utilisateurs restant campé sur ses positions alors que l'autre essaye au moins de faire une proposition constructive. Le devoir de neutralité m'oblige à ne pas prendre parti, alors je ne sais pas trop quoi faire, j'ai l'impression que l'entêtement va de nouveau faire monter la pression... Qu'est-ce que tu en penses ? Au fait le feu sur l'article VIH tu le prends ou je le tente ? A bientôt. Psychokate 15 mars 2007 à 10:10 (CET)

Ne t'inquiètes pas, ça arrive souvent de ne pas calmer le feu tout de suite. Je vais regardé en détail le dialogue, et je te dis ce que j'en pense. Sur l'article VIH, prends-le si tu es motivée, on va pas arrêter ta bonne volonté --Bapti ✉ 15 mars 2007 à 13:47 (CET)

J'ai lu la discussion et je te rassure : tu gères très bien la situation. Tu as raison de ne pas prendre partie : émets des propositions mais laisses bien les protagonistes décider ensemble.

Sur le fond, je suggère de fusionner les articles "Tramway de Caen" et "Bus guidé de Caen" en créant dans le premier une section "Le nouveau réseau - Bus guidé de Caen" et en transformant l'article "Bus guidé de Caen" en une redirection vers cette section. L'autre solution (que je trouve moins bonne mais qui reste acceptable) consisterait à garder l'article "Bus guidé de Caen" et à refaire l'article "Tramway de Caen" (en se basant sur le modèle de Nancy) en créant une section "Le nouveau réseau - Bus guidé de Caen" avec simplement un lien vers l'article "Bus guidé de Caen". Voilà mon impression--Bapti ✉ 15 mars 2007 à 14:12 (CET)

PS : J'ai vu que tu avais pris puis tu t'étais retiré du feu VIH. Tu désertes ?

Désolée, j'ai voulu le prendre, mais après lecture, je ne me sens pas capable de le gérer, je ne comprends pas assez le contenu scientifique du sujet pour intervenir. Je préfère éviter de peur d'envenimer la situation. A bientôt Psychokate 15 mars 2007 à 14:12 (CET)

Bah moi non plus ( ou ). Je vais quand même jeter un coup d'oeil .--Bapti ✉ 15 mars 2007 à 14:14 (CET)

[modifier] C'est bon?

Tu parles de l'article arbadétorne? Vas vérifier que c'est bon maintenant... Bienvenue dans le monde du vandalisme . Clem²³ 18 mars 2007 à 17:27 (CET)

En tant qu'admin j'ai un bouton "révoquer" . En ce qui te concerne, tu peux faire une révocation aussi: tu sélectionnes la dernière version propre dans l'historique, tu cliques modifier, tu ne tiens pas compte de l'avertissement selon lequel tu édites une version obsolète, tu valides et tu reviens ainsi à la version avant vandalisme(s). A+. Clem²³ 18 mars 2007 à 17:30 (CET)

[modifier] Feu sur Français

Pourquoi ne pourrait-on pas discuter des questions n'ayant pas de rapport avec le contenu sur la page du feu? Ça semble avoir été fait dans les autres feux. Il y a des éléments du désaccord qui ne peuvent pas intéresser les autres rédacteurs de la page et qui ne concernent que Cebueq01 et moi. Joeldl 23 mars 2007 à 17:02 (CET)

[modifier] Merci et une question

Merci pour ton vote  Pour en PAdQ du Tramway de Rouen (ancien réseau) et une question: faut-il changer le titre en Histoire de l'ancien tramway de Rouen ? Il est peut-être plus juste mais c'est moins évident de trouver l'article pour les personnes intéressées par les trams. Je n'ai pas de préférence, à vrai dire; je vais me rallier à l'opinion de la majorité. Cordialement Antonov14 23 mars 2007 à 18:51 (CET)

Merci pour ta réponse Antonov14 23 mars 2007 à 19:31 (CET)

[modifier] Un petit service

Bonjour, En venant hier sur ta page de discussion pour le tram de Rouen, j'ai vu que tu étais Wikipompier. Je voudrais que tu jettes un coup d'oeil sur Discussion Utilisateur:Jaucourt où cela m'a l'air de dégénérer (je ne sais pas ce que vous appelez feu dans votre noble profession !). J'évite d'intervenir car je ne serais pas très objectif dans l'histoire. Cordialement Antonov14 24 mars 2007 à 21:17 (CET)

Re-bonjour. Je ne sais pas vraiment ce que sont les attributions et les missions des wikipompiers et je craignais que cela dégénère sur la page (cela a l'air de se calmer, 2 administrateurs sont intervenus). Comme je connais Jaucourt et que c'est un excellent contributeur, cela m'ennuyait; en plus je deviens complètement parano depuis le départ (ou le ralentissement d'activités) de bons rédacteurs. @+ Antonov14 25 mars 2007 à 14:16 (CEST)

[modifier] Merci

[modifier] Bergen

Je croyait t'avoir remercié pour ton vote mais apparemment non... merci alors :-) Saty 28 mars 2007 à 15:40 (CEST)

[modifier] Feu Gilouu

Désolé mais au moment ou tu m'as écrit j'étais entrain de faire la description du feu mais mon ordi rame beaucoup alors c'est long de plus je suis un véritable novice, je découvre tout. Excuse moi pour ma lenteur. Gilouu 1 avril 2007 à 15:22 (CEST)

[modifier] administrateur Olmec

[modifier] Wikifeu sur la sécu

Je ne suis pas entièrement satisfait du paragraphe proposé (mais ca va dans le bon sens), j'ai donc proposé quelques aménagements qui me semblent raisonnables et susceptibles d'ameliorer la neutralite : [1] --Chouchoupette 11 avril 2007 à 20:01 (CEST)

J'ai répondu à mon tour en expliquant pourquoi je m'oppose à certaines modifications qui sont POV ou mensongères. FH ✉ 14 avril 2007 à 13:07 (CEST)

Puisque Chouchoupette a déplacé le feu sur un autre article, j'ai ouvert une seconde alerte : Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070416095552. Il serait certainement plus simple que tu prennes aussi en charge ce feu qui est très lié au premier. Chouchoupette a déjà fait 4 reverts sans discussion sur cet article, mais pzersonne ne semble vouloir bouger. FH ✉ 16 avril 2007 à 13:56 (CEST)

[modifier] Propositions réformes Wikipompiers

Bonsoir,

J'ai proposé deux réformes pour améliorer le fonctionnement des Wikipompiers. Peux-tu donner ton avis ici ?

Merci--Bapti ✉ 15 avril 2007 à 22:28 (CEST)

[modifier] Création d'un article spécifique

L'article Obligation d'adhésion à la Sécurité sociale explique en détail ce qui cette obligation, qui la combat (en demande l'abolition), qui la conteste (prétend qu'elle est déjà abolie). Chacun peut détailler à loisir les arguments des uns et des autres. Et l'article sécurité sociale en France connaîtra enfin la paix. Merci de faire des liens vers cet article partout où ça vous semblera nécessaire. FH ✉ 16 avril 2007 à 14:48 (CEST)

[modifier] Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 18:05 (CEST)

[modifier] Statut des feux

Salut,

Peux-tu vérifier stp le statut de tes feux sur Wikipédia:Wikipompiers ?
Français (d · h · j  · ↵), 300 (film) (d · h · j  · ↵) et Sécurité sociale en France (d · h · j  · ↵).

S'ils sont éteints, merci de

1. mettre un mot sur la page de description du feu,
2. mettre à jour le bandeau {{Wikipompiers}} en {{Wikipompiers|fin}} sur la page de discussion de l'article
3. passer le feu en statut "FIN" sur Wikipédia:Wikipompiers en mettant un mot "Feu éteint+signature" à la suite des autres messages.
4. sur Wikipédia:Wikipompiers, mettre à la suite du titre du feu la date de dépôt et la date de fin (généralement ta dernière intervention) entre parenthèses (pour le classer dans les archives)

Ensuite je ferai un archivage collectif. Merci d'avance--Bapti ✉ 1 mai 2007 à 17:19 (CEST)

Peux-tu vérifier le statut de tes feux, merci --Bapti ✉ 6 mai 2007 à 16:31 (CEST)

[modifier] les news

salut, ca faisait un moment !!!

Les news : -je suis maintenant parrainé par Bapti -j'ai changé de pseudo car il ressemblait trop à celui d'un autre utilisateur -je me suis inscrit au projet Projet:Animation et bande dessinée asiatiques

sinon, en ce moment je rajoute les noms des maires de diverses communes françaises et ensuite je m'étendrais plus à leur sujet ( parti, mandat, nb de voies au scrutin... )

et toi, quoi de neuf ? tu es déjà allé en... Finlande, je crois ?

Kentaro (m'écrire) 3 mai 2007 à 14:18 (CEST)

j'oubliais... -___- je me suis fait "démonté" car je me suis présenté au poste de bureaucrate...

Kentaro (m'écrire) 3 mai 2007 à 14:22 (CEST)

anglo-saxon ? oups, il y a erreur, c'était l'anglais normalement, j'ai du faire une erreur quelque part...

et puis, avant de devenir bureaucratre, je compte bien laisser passer quelques mois, voire années...

désolé, oublié de signer...

Kentaro (m'écrire) 3 mai 2007 à 14:38 (CEST)

sinon, j'ai un autre projet ( encore ) : celui de devenir wikipompier...

Kentaro (m'écrire) 3 mai 2007 à 18:14 (CEST)

[modifier] le PC des Wikipompiers est ouvert

Cher collège,

le PC des Wikipompiers est désormais ouvert ! Nous pourrons nous y retrouver pour coordonner leurs actions, signaler les absences des uns ou des autres, se donner mutuellement des conseils ou encore accueillir les nouveaux volontaires et discuter des réformes à apporter aux services...

N'oublie de l'ajouter à ta liste de suivi...

À bientôt --Azerty72 31 mai 2007 à 18:07 (CEST)

[modifier] Bon courage alors...

Ca fait plaisir de te voir dans le coin en tout cas . C'est quoi ton thème de mémoire ? À bientôt--Bapti ✉ 11 juillet 2007 à 16:16 (CEST)