Discussion Utilisateur:Pseudomoi/05 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Toutes les discussions de 2007		Janv. - Févr. - Mars - Avr. - Mai - Juin Juil. - Août - Sept. - Oct. - Nov. - Déc.
Page de discussion en cours		Envoyer un nouveau message

---

[modifier] Portail New York

Je te remercie franchement pour ton boulot sur le portail, notamment pour la partie Lumière Sur. C'est très ingénieux! Je vois à présent mieux ce qu'il faut faire pour “entretenir” le portail. Cordialement. Jonathan71 1 mai 2007 à 11:44 (CEST)

[modifier] Remerciement

Salut, Au sujet des portails histoires, je te remercie pour ton message Je te souhaite de bonnes continuations sur wikipédia A bientôt: Nicolas

[modifier] Portail COTE D' IVOIRE

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? La version qui figure sur le portail , relativement à la basilique de YAMOUSSOUKRO , est la version qui est enseignée en COTE D' IVOIRE .....ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)

[modifier] Page supprimée toujours là ?!

J'ai vu que le vote suivant Wikipédia:Pages à supprimer/Nick Grey a abouti à la suppression de la page Nick Grey, et finalement celle-ci est maintenue pour des critères qui, au fond ont été abusivement utilisés par cet illustre inconnu, je trouve ça débile, car ça décrédibilise Wikipedia. Au prétexte d'égalité de traitement un faux musicien qui se fabrique une notoriété en créant des sites fantômes et une réputation fantôme se retrouve, dans Wikipédia, sur le même podium qu'un vrai compositeur comme Leonard Bernstein ou Henri Dutilleux ? Je trouve ça débile, scandaleux et pas sérieux du tout. Je sais que ce n'est pas de ta faute, mais finalement quand j'entends de plus en plus de gens dire que Wikipedia, il y a à prendre et surtout à laisser, ça me fait de la peine pour tous ceux qui se sont fait chier à rédiger des articles sérieux qui subissent la mauvaise image donnée par ces articles rédigés par des tricheurs. Bonne journée.--Wazouille 2 mai 2007 à 13:40 (CEST)

[modifier] Portail:New York

Salut pseudomoi. Je voudrais juste savoir s'il serait possible d'ajouter Come on come true, New york New York, extrait de la chanson de Frank Sinatra dans le header, peut être sous les images? Merci beaucoup. Cordialement. Jonathan71 2 mai 2007 à 20:34 (CEST)

--Pseudomoi (m'écrire) 3 mai 2007 à 12:55 (CEST)

Merci beaucoup! Jonathan71 3 mai 2007 à 17:07 (CEST)

[modifier] Portail:Cote d'Ivoire

Pourriez-vous remettre le portail Portail:Côte d'Ivoire dans son etat antérieur , avant votre intervention de mise en page ( 2 colonnes cote à cote ) ???

Je n'ai pas trop compris la demande mais j'ai modifier la mise en page pour que celle-ci ne déborde pas du cadre. Avant mon intervention, le cadre image de qualité était trop grand je l'ai donc inclus dans une colonne. Si je reçoit plus d'information sur cette demande je suis prête à modifier la mise en page mais pour l'instant comme ça je trouve ça mieux ! --Pseudomoi (m'écrire) 4 mai 2007 à 10:53 (CEST)

[modifier] Portail Saint-Louis (68)

Ce portail est le tout premier de l'Alsace. Même si la ville n'a que 20.000 hab, c'est ma ville. C'est juste que je n'ai pas fini et que j'ai besoin de la récupérer. Hier le 3 mai je l'ai utilisé pour mon journal dans mon collège. Les sujets vont se développer vu le nombre d'articles villes et autres sur la Communauté de Communes des 3 Frontières.--ODLG 4 mai 2007 à 19:46 (CEST)

Répondu sur Discussion Utilisateur:ODLG#Portail:Saint-Louis (68) --Pseudomoi (m'écrire) 4 mai 2007 à 19:57 (CEST)

[modifier] Portail:Cote d'Ivoire

Avant votre premiere intervention , il y avait 2 colonnes cote à cote ( idem les autres portail ....) et pas de decalage ...Maintenant , les 2 colonnes ne sont plus cote à cote ...Il semble que cela résulte justement de la "largeur" de l' Image de Qualité ... --ivoire8 (m'écrire) 4 mai 2007 à 10:53 (CEST)

OK, là je comprends mieux. Je vais voir ce que je peux faire. --Pseudomoi (m'écrire) 4 mai 2007 à 23:36 (CEST)

Je peux pas le faire. De toute façon, les cadres ne sont pas faits pour être alignés: différences de configuration des écrans, de navigateur internet,... Pour avoir un aperçu du problème, il suffit d'essayer le portail avec différents navigateurs. Personnellement j'utilise Internet Explorer et Firefox et le résultat me semble concluant. --Pseudomoi (m'écrire) 5 mai 2007 à 00:08 (CEST)

[modifier] Portail New York...

Merci à toi, je pense que c'est maintenant corrigé. bayo 5 mai 2007 à 14:17 (CEST)

[modifier] Vous avez effacé un article CORRECTE

Bonjour, Je suis inscris sur Wikipedia sous le pseudo de Koornyl, et j'avais créer un article ne contenant AUCUNE fautes sur Jim DAVIS, des informations venant d'une source plus que fiable (puisque la plupart des infos venaient d'un interview de Jim DAVIS lui-même) et je remarque que cet article est effacé. Alors je vais dans le "journal de l'article" ET il est écrit que pseudomoi ou lAlex (je n'ai pas très compris) avait effacé cet article et il se trouve que je n'ai pas trouvé de motif pour cela. Si vous pouvez me donnez une reponse rapidement, merci.

[modifier] C'EST BON, C'EST ARRANGER

C'est bon, en retournant sur l'article, j'ai vu qu'il y'étais de nouveau, donc c'est bon. Merci quand même utilisateur: Koornyl

[modifier] Projet:États-Unis d'Amérique/articles de qualité dans une autre langue

Comme tu peux le voir, c'est fait. ^^ — ēɾaṣøft24 (d · m) 6 mai 2007 à 21:29 (CEST)

 Merci --Pseudomoi (m'écrire) 7 mai 2007 à 09:32 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Ressources

réponse sur la PàS.--EL ✉ - ✍ 7 mai 2007 à 02:26 (CEST)

[modifier] Tourisme Isère

Bonjour,

Nouvelle sur Wikipédia, et souhaitant contribuer à cette encyclopédie, j'ai fait un article sur "tousirme Isère" car je ne le trouvais nul part dans Wikipédia.

Vous avez supprimé cet article, puis-je vous demander pourquoi ? J'avais fait en sorte de respecter les règles éditoriales (pour cela j'avais été aidé d'un des membres de Wikipédia -> "Chaps the idol").

Merci d'avance de votre retour. --Alice

L'article Tourisme Isère m'avait été indiqué comme étant un copié-collé de http://www.isere-tourisme.com/Commun/docs/1/Doc2977.pdf?PHPSESSID=21b8c8e0f05d85c27129da8233d31089 et le titre était incorrect. Un titre correct serait Tourisme en Isère mais je n'ai rien particulièrement contre cet article.

PS: Pour votre information, ce message sera copié-collé sur Discussion Utilisateur:Blackhouse09#Tourisme Isère et Discussion Utilisateur:Chaps the idol#Tourisme Isère

--Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2007 à 14:52 (CEST)

[modifier] Tourisme en Isère

Re-bonjour,

Je vous invite à lire le PDF du lien http://www.isere-tourisme.com/Commun/docs/1/Doc2977.pdf (que je cite d'ailleurs comme source); j'ai effectivement pris des chiffres sur ce document, comme je le précise dans l'article que je rédige, mais je n'ai d'aucune manière copié/collé ce PDF ... Relisez ensuite mon article ... A part prendre des chiffres - dont je cite la source -, je ne prend guère autre chose.

Je dois avoir un style "office de tourisme" peut-être, mais les phrases, ce sont les miennes ! Et sur du vécu d'ailleurs.

Pour le titre, je n'avais pas fait attention, mais si "tourisme en Isère" est plus approprié ... C'est plus logique effectivement.

Je fais confiance : article restauré et renommé Tourisme en Isère. --Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2007 à 18:18 (CEST)

[modifier] Toursime en Isère

Merci :) de toute façon j'ajuste si il y a besoin, ou si certains textes ne conviennent pas ...

Je trouvais tellement dommage de ne pas avoir d'articles pour "Tourisme en Isère" : c'est une région tellement pleine de lieux remarquables et d'ativités touristiques ...

En tout cas, merci.

Bonjour, il faudrait signer --~~~~ pour que l'on puisse répondre à vos interventions. --Pseudomoi (m'écrire) 9 mai 2007 à 19:19 (CEST)

[modifier] suppression de la page IIIème Légion

Hors critères d'admissibilité???? le donjon de naheulbeuk et survivaure sont bien sur wikipedia? non? qu'est ce qui differencie la IIIeme légion d'une autre sada MP3 indexée sur Wiki? ou reflets d'acide????

IL faut être cohérent: je ne sais pas qui vous êtes ni quel sont vos motivations pour la suppression de cette page: vraisemblablement vous ne connaissez cette serie dont la qualité est au moins égale au donjon de naheulbeuk et dépasse de loin celle de survivaure par ex Survivaure en outre reste qu'un petite serie qui ne dépasse pas les 11 épisodes tandis que La IIIème légion elle compte 18 épisodes et deux chansons. Donc supprimer la page 3eme légion n'a aucun sens si les pages sur les autres sagas sont maintenues. voici un apercu d'un resultat de recherche google: [[1]] Donc on ne pas parler d'une serie inconnue ou en phase de lancement elles fait partie des plus connues et des plus appreciées. Je suis navré d'avoir pris cette suppression tout de suite comme un acte de maveillance de la part d'un administrateur bas de plafond cependant il vous est facile de vous mettre à ma place:se faire supprimer un article de trois page 1 heure apres sa sortie c'est assez rageant lorsque la seule justification c'est "hors critères"(un peu leger quoi). utilisateur: Raphaël.C

Pour lien : Wikipédia:Le Bistro/10 mai 2007#Saga MP3 et Wikipédia:Administrateur/Problème#suppression abusive par pseudomoi. Aussinon, je refuse la restauration de la page avec le google test en expression exacte (ça évite d'inclure les articles sur autre chose) un score de 40 c'est pas assez notable. --Pseudomoi (m'écrire) 10 mai 2007 à 14:45 (CEST)

[modifier] Articles récents

Apparemment ces deux pages sont déjà en place :

• Portail:Droit/Articles récents
• Portail:Droit français/Articles récents

qui sont régulièrement mises à jour par Probot (d · c · b) Moi ce que je peux faire, c'est établir une liste la plus complète possible des articles en rapport avec le droit (français ou pas), tout rassembler sur une seule page, où il suffirait d'appeller une page spéciale (Suivi des liens) pour bénéficier d'une liste de suivi commune pour le projet droit.

-- Chico (blabla) 13 mai 2007 à 16:34 (CEST)

Ah ok je viens de voir le message que tu as laissé sur la pdd du projet. Pour cette requête, il vaudrait mieux voir avec Bayo (d · c · b) ou IAlex (d · c · b) en attendant que le dresseur de Probot (d · c · b) revienne. -- Chico (blabla) 13 mai 2007 à 16:45 (CEST)

OK, merci pour la rapidité je fais transmettre la demande. --Pseudomoi (m'écrire) 13 mai 2007 à 16:52 (CEST)

[modifier] Abou Hassan ach-Chadhili

Il avait demandé une source, je lui ai rajouté la source le petit un à la fin du premier paragraphe. Il a rétorqué que ça n'était pas suffisant. Je lui ai repondu "ça l'ai pour moi". Il rajoute deux ou trois mots sur des articles et se prend pour le webmaster. -Kafka1 13 mai 2OO7 à 14:44 (GMT)

Je n'ai jamais douté de ta mauvaise foi ! J'ai juste ajouter un lien vers les Wikipompiers pour qu'ils surveillent la page étant donné qu'il s'agit d'une IP (et donc pas de discussion possible). Bah, maintenant un Wikipompier dévoué pourra d'aider à surveiller la page. --Pseudomoi (m'écrire) 13 mai 2007 à 16:50 (CEST)

Merci, pour ton aide.Kafka1 13 mai 2007 à 14:51 (GMT)

[modifier] WP:SI

Salut,

Merci pour tes modifs sur WP:SI, même si la gestion en sous-page va peut-être compliqué la maintenance... Peut-être aurait-il fallu en discuter un minimum avant mais bon c'est fait et après tout on est sur un Wiki.

Juste trois premières remarques qui me viennent à l'esprit :

1. les onglets en haut sont trop gros en hauteur, il faudrait réduire les intitulés.
2. il faut clairement séparer "requêtes supprimées" et "requêtes en cours"
3. il a été demandé récemment de maintenir les requêtes traitées pendant une journée or il n'y a pas d'emplacement pour.

Je te propose de discuter des modifs sur Discussion Wikipédia:Demande de suppression immédiate.--Bapti ✉ 13 mai 2007 à 20:11 (CEST)

[modifier] je veux bien de toi comme marraine

je veux bien de toi comme marraine

--Toto1989 15 mai 2007 à 12:49 (CEST)

[modifier] help

ou se trouve la page des questions existentielle? --Toto1989 15 mai 2007 à 15:08 (CEST)

[modifier] Evaluation

Une petite réponse à ta question sur la page du comité d'évaluation--Psi1 15 mai 2007 à 18:20 (CEST)

[modifier] Projet:Droit/RC

Bonjour, tu m'as indiqué ce nom de page, mais les RC c'est plutôt ce que fournis l'index avec le suivi des liens. Que penses-tu d'un nom avec « Articles récents » ou « Nouveaux articles » ? Merci. bayo 15 mai 2007 à 19:03 (CEST)

Un nom reste toujours un nom... Choisit celui que tu veux. Mais il faudra modifier alors Projet:Droit/Menu. --Pseudomoi (m'écrire) 15 mai 2007 à 21:00 (CEST)

Je propose, je n'impose pas :) C'est en effet un nom, mais aussi un identifiant indexé par un traitement automatique, et en changer est un peu plus compliqué que de renommer une page. Tu ne sembles pas convaincu, je n'y toucherais donc pas. Si le temps suffit, je fait ça tout de suite. bayo 15 mai 2007 à 22:08 (CEST)

C'est fait. Tu as deux sous modèles dans la page pour changer l'apparence des étiquettes (j'ai mis deux code ISO, fra et und). Si tu trouves que c'est du charabia, on peut bien sûr changer les nom ^-^.

En l'état la grosse section « Avant » avec les icons n'est pas très lisible, mais ensuite je pense pas qu'il y ai plus de deux trois articles par jours, avec donc une apparence plus aéré. bayo 15 mai 2007 à 23:51 (CEST)

[modifier] AccueilLumièreSur et Sélection

Quand la mise en lumière porte sur un article de Wikipédia:Sélection il serait bien de fusionner les deux. Cependant quel nom faut-il choisir ? --Pseudomoi (m'écrire) 13 mai 2007 à 16:03 (CEST)

Hmmm, je sais pas

Par contre, il ne faut surtout pas transformer le lumiere sur en redirection, car il y a déjà une page qui redirige dessus (par exemple, le 14 mai redirige sur le 13, le 16 sur le 15, etc.)

Enfin normalement (apparement, ya un probleme pour ceux de ce mois ci, on verra si verdy_p qui a tenu à s'occuper de cette page s'occupe de corriger ça comme il faut... :)

- DarkoNeko le chat にゃ 17 mai 2007 à 16:23 (CEST)

OK, je comprend... --Pseudomoi (m'écrire) 17 mai 2007 à 18:30 (CEST)

Salut. Je cherche à comprendre où tu veux en venir avec les "Lumières sur". Sur le portail Grèce, on se retrouve avec les "Lumière sur" consacrés à la mythologie et la Grèce antique, ce qui n'est pas le but du portail. Est-ce normal? un simple erreur? Cordialement; --Aeleftherios 19 mai 2007 à 14:23 (CEST)

C'était juste un essai ! Si tu crois qu'il faut exclure les articles de la Grèce antique sur la sélection du portail Grèce, pourquoi pas ? Alors il faudrait remplacer les mises en lumières par des articles non antiques sur la Grèce. Je suis prête à te créer l'architecture, su tu le souhaite mais il me faut cette liste d'article. --Pseudomoi (m'écrire) 19 mai 2007 à 14:56 (CEST)

Merci pour cette aide. J'en profite alors. Dans un premier temps, les articles ADQ ou BA seraient très bien (la liste est sur le portail). On pourra toujours en rajouter par la suite. --Aeleftherios 19 mai 2007 à 15:02 (CEST)

Merci beaucoup pour ton aide. Une fois que j'ai compris le principe, je me suis permis de finir le travail. Encore merci. --Aeleftherios 19 mai 2007 à 18:19 (CEST)

Pas de blème ! Et puis comme tu pourra faire passer l'info aux autres. (c'est collaboratif) --Pseudomoi (m'écrire) 19 mai 2007 à 19:48 (CEST)

[modifier] Jeune pec'

C'est bien beau de jouer les Bouvard et aprentis-encyclopédistes, mais vous devriez d'abord apprendre l'orthographe... Sans autre commentaire...

Il est facile de faire des reproches ! La prochaine fois, n'oublie pas de signer; quel courage. --Pseudomoi (m'écrire) 19 mai 2007 à 12:47 (CEST)

[modifier] René Cassin

Bonjour,
Le page René Cassin est quasi blanche, et vous y avez fait une purge d'historique. On n'aurait pas perdu le contenu avec ? Zetud 20 mai 2007 à 20:21 (CEST)

J'ai pas trop le temps aujourd'hui mais voici le commentaire que j'avais indiquer : « purge d'historique : copie de http://www.prefecture-police-paris.interieur.gouv.fr/connaitre/textes_fondamentaux/cassin.htm en libre accès mais pas le droit de diffussion commerciale ». --Pseudomoi (m'écrire) 20 mai 2007 à 21:02 (CEST)

[modifier] Waxx music est proposé à la suppression

Salut Pseudomoi, ah ben euh, je savais même pas que j'avais contribué à ce... cet article. Un moment d'égarement. Merci du message. Aller, bonne soirée. Oblic blabla 21 mai 2007 à 00:17 (CEST)

[modifier] Droit/RC

Merci mais je croyais que quand un robot remplissait la page il ne fallait pas y toucher car il ne tenait pas compte des modifications postées par les autres utilisateurs. --Pseudomoi

Bonjour, pardon, je n'avais pas vu ton message.

En fait pour cette page, le robot complète la page seulement. Tu peux donc tout a fait supprimer, ajouter, renommer... les liens.

Le seul bémol, si il veut ajouter un article (car il existe, car il n'est pas présent dans la liste), et que tu le retire, il le ré ajoura certainement si tu n'a pas fait en sorte de corriger le problème en amont (corriger le nom d'un article, retirer un bandeau de portail superflu). Une solution est alors de le mettre en commentaire HTML (<!-- -->). Il n'y a pas non plus de problème pour ajouter ou retirer le drapeau français, ca ne le perturbera pas du tout. bayo 21 mai 2007 à 12:29 (CEST)

Ok merci ! --Pseudomoi (m'écrire) 21 mai 2007 à 14:21 (CEST)

[modifier] Portail:France en BA ?

Chère Pseudomoi,

Je réagis à ta suggestion de passer le Portail:France comme « Bon portail ». Je constate que les principales critiques émises lors du rejet comme Portail de qualité (Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:France) demeurent :

• une quantité de liens trop importante ;
• beaucoup trop de liens rouges.

Reste à savoir (et j'ai du mal à me prononcer sur le sujet) si ce qui apparaissait comme rédhibitoire pour le label « de qualité » puisse être toléré pour le label « bon portail ».

Autre souci : j'ai regardé la ligne « religion » en bas d'un des cadres : sur 10 liens seuls 4 renvoient à un article à propos de la France, les autres renvoient à des articles généraux ; en outre, aux côtés des religions traditionnelles, on trouve aussi Athéisme en France (admettons), Humanisme (discutable), Marxisme (est-ce une blague ?).

Ce n'est qu'un avis, d'autres seront peut-être plus positifs. Quoi qu'il en soit, je te souhaite bonne chance (et je te remercie au passage pour Wikipédia:Sélection/France).

Amicalement,

O. Morand 22 mai 2007 à 23:16 (CEST)

Merci, réponse claire et constructive ! --Pseudomoi (m'écrire) 23 mai 2007 à 18:40 (CEST)

Je suis pour cette proposition, bien que je n'ai pas regardé dans le détail l'état actuel de ce portail que je fréquente plus depuis longtemps. Je partage les critiques émises ci-dessus, il y a suffisamment d'articles sur la France pour ne pas s'embarrasser de liens inutiles ou douteux. Par contre, je ne partage pas la critique sur le nombre de liens qui serait trop important : cela n'est pas gênant, bien au contraire si ceux-ci sont bien rangés, et il faut tenir compte de la richesse du thème dans Wikipédia. Le but d'un portail est quand même à la fois de montrer cette richesse et de faciliter l'accès aux articles. Si on supprime beaucoup de liens pour des raisons d'esthétisme pour les remplacer par des catégories par exemple, ce ne serait pas un progrès, amha. Je trouve d'ailleurs que trop de portails sont plus des pages de promotion, à la limite du POV, que des outils de navigation neutres. La présentation est un peu austère, peut-être faudrait-il insérer des illustrations dans les pavés en bleu de façon à aérer un peu. On pourrait supprimer la partie projet en bas de page. Spedona Papoter 23 mai 2007 à 20:03 (CEST)

Merci de toutes vos sugjestions. Nouveau portail en cours sur : Utilisateur:Pseudomoi/Test portail France. --Pseudomoi (m'écrire) 23 mai 2007 à 21:32 (CEST)

[modifier] La "Sélection" sur le portail:Hellenopedia

Salut Pseudomoi.
J'ai reverté ton action du 19 mai sur le portail:Hellenopedia (sous-page Articles) car je n'ai pas compris ce que tu voulais faire, sachant qu'il y a déjà un cadre Lumière sur… ayant la même fonction et que là où tu l'as placé, ça déstabilise le tableau des articles. D'autre part, et si je ne me trompe pas, les articles de la Sélection sont ceux qui ont déjà été placés en page d'accueil. Il me semble qu'il y a encore de nombreux articles qu'on pourrait mettre en avant sur le portail, même s'ils ne sont pas AdQ ou BA, avant de devoir piocher à nouveau dans ceux de la sélection.
À plus. Sting (m'écrire) 24 mai 2007 à 01:10 (CEST)

La fonction de Wikipédia:Sélection est de proposé un aperçu des meilleurs articles qui se renouvelle automatiquement. L'avantage étant que cela permet de ne pas être obligé de modifier la page manuellement pour la mettre à jour. --Pseudomoi (m'écrire) 24 mai 2007 à 11:11 (CEST)

[modifier] Campus3

Bonjour,

J'ai vu que tu avais supprimé la page Campus3. J'aimerais avoir quelques éclaircissements.

--25 mai 2007 à 10:48 Marselus

Merci.

Cette association ne remplissait pas les critères de notoriété. Voir : Wikipédia:Notoriété des associations#Association étudiante.

--Pseudomoi (m'écrire) 25 mai 2007 à 13:25 (CEST)

Pour le coup, l'association possede une fréquence radio, un journal, un portail étudiant, regroupe les associations étudiantes de la ville. Je pense qu'elle a sa place dans l'encyclopédie. (Marselus)

OK, je demande l'avis du bistro sur Wikipédia:Le Bistro/30 mai 2007#Campus3. (Essaye de signer la prochaine fois, c'est plus simple pour voir les messages. --~~~~) --Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2007 à 15:53 (CEST)

[modifier] Témoins de Jéhovah et homosexualité

Merci d'avoir pris le temps de mettre en page les notes et d'avoir traduit les citations. En espérant toutefois que l'article, dont je suis le créateur, ne finira pas à la poubelle... Liberty 84 25 mai 2007 à 19:58 (CEST)

Si y une chose que je suis sûr, c'est que plus un article est bon moins plus les gens ont envie de le garder. Alors quand je peux aider et que je trouve pas que la question soit couru d'avance, j'essaie de rendre l'article plus lisible, pour que les personnes votent en ayant un aperçu éclairé de ce que l'article pourrait/devrait être.

Si jamais la décision de suppression arrive avec une répartition 50/50 des votes je te conseille de créer une sous-page utilisateur du style Utilisateur:Liberty 84/Témoins de Jéhovah et homosexualité et de retravailler l'article. Quand tu jugera son niveau suffissant, tu pourra l'annoncer sur le bistro pour avertir les utilisateurs et tu pourra surement recréer l'article. --Pseudomoi (m'écrire) 25 mai 2007 à 20:10 (CEST)

[modifier] Articles récents/Suivi LGBT

Salut,

Pour les articles récents c'est du côté de Bayo (d · c · b) ou IAlex (d · c · b) qu'il faut aller voir, leurs bots sont spécialsés dans la gestion de ces page spour les portails/projets. Concernant la liste de suivi commmune, je l'aurai bien faite moi-même si mon PC sous windows marchait encore, mais ce n'est hélas pas le cas . Je dois donc te renvoyer vers d'autres dresseurs de bots encore une fois : TiChou (d · c · b) (ou ThrillSeeker (d · c · b) s'il est trop occupé.

Une fois que la liste sera établie, le lien pour en obtenir une liste de suivi commune sera : Special:Recentchangeslinked/Projet:LGBT/Index qu'il faudra mettre en avant quelque part sur le projet, en prévenant les membres actifs de sa création.

Bonne continuation

-- Chico (blabla) 25 mai 2007 à 22:39 (CEST)

Répondu sur Discussion Utilisateur:Chico#Projet:LGBT. --Pseudomoi (m'écrire) 26 mai 2007 à 08:57 (CEST)

[modifier] Twa

Je viens de voir que tu avais effacé le 30 avril cet article [2] qui n'était alors qu'une redirection, je viens de découvrir que les articles Hutu et Tutsi avaient eux aussi été redirigés vers le même texte alors qu'ils étaient assez fournis par le passé (je viens de rétablir les anciennes versions tu peux regarder l'historique). Ma demande est simple, l'article Twa vient d'être réécrit dans un style assez calamiteux, pourais tu vérifier que la version antérieure à la redirection et à l'effacement n'était pas meilleure? Cordialement--Kimdime69 26 mai 2007 à 12:34 (CEST)

La version précédente version n'était qu'une redirection. --Pseudomoi (m'écrire) 29 mai 2007 à 15:00 (CEST)

[modifier] Portail écriture

Alors ca avance, je viens d'y faire un tour, mais la présentation n'avait pas changé depuis la dernière fois ... Si t'as besoin d'aide, n'hésites pas. Car l'inactivité va faire passer ton portail en PàS si ça continue ... Bon week end, Stef⁴⁸ Mende, 26 mai 2007 à 19:33 (CEST)

j'ai terminer la remise en page. J'avais compléter oublier ce portail ! --Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2007 à 19:25 (CEST)

[modifier] Discussion Projet:LGBT

Bonjour. J'ai mis en place l'index, par contre les articles récents pas encore. J'ai laissé à ce propos un message sur le projet ce matin. bayo 26 mai 2007 à 20:55 (CEST)

[modifier] Modèle:Portail Mayenne

Coucou ;) J'espère que tes exams se passent bien !

Je suis tombé sur {{portail Mayenne}}, qui est protégé en écriture. Pourrais-tu le déprotéger, ou le semi-protéger (!) ? C'est pour des modifications subtiles dont j'ai le secret ;)

— Erasoft^[24] 30 mai 2007 à 15:32 (CEST)

--Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2007 à 15:38 (CEST)

Au fait mes exam se terminent cette semaine. Quand on aura nos résultats on pourra les partager. --Pseudomoi (m'écrire) 30 mai 2007 à 15:39 (CEST)

Normalement, je devrais avoir un peu mieux en stratif ;) En même temps, moins, c'est difficilement faisable Résultats le 11 juin à Bordeaux 4^[1]. Et merci pour cette petite bricole ;) — ēɾaṣøft24 (d · m) 30 mai 2007 à 15:46 (CEST)

[modifier] Portail HZB

Bonsoir,

Je vais être brêve : contestation de l'AdQ, pourquoi ?

Merci.--Valérie (pour m'écrire) 30 mai 2007 à 21:00 (CEST)
Transfert de la réponse là où il faut.

[modifier] Utilisateur:Pseudomoi/Mes devoirs

Waaou! Super ton infobox! Rappelle moi quelle "raison" on t'as donné pour ne pas l'utiliser tel quelle. Ah oui il faut utiliser bêtement la class infobox ... Bon c'est vrai que je ne suis pas très fan des couleurs. ;Mais j'aime bien la forme. juste pour te dire que je te soutiendrais pour adopter ce style d'infobox bcp plus classe. En tout cas pour les gratte ciel il me parait tout à fait adapté. ;) ciao A+ pixeltoo⇪員 31 mai 2007 à 18:13 (CEST)

Il s'agissait d'un essai (que j'ai oublié d'effacer) pour améliorer : Modèle:Infobox Gratte-ciel. --Pseudomoi (m'écrire) 31 mai 2007 à 18:25 (CEST)